Stany Zjednoczone inwestują miliardy w energię jądrową, ale przegrywają globalny wyścig.
Narastający kryzys energetyczny, dotykający praktycznie każdy kraj na świecie, zmusza rządy do ponownego rozważenia podejścia do energetyki jądrowej. Unia Europejska zaczyna odchodzić od tak wychwalanej zielonej agendy. Przewodnicząca Komisji Europejskiej, Ursula von der Leyen, po raz pierwszy zaapelowała o wydłużenie okresu eksploatacji elektrowni jądrowych, które do niedawna były wyłączane jedna po drugiej, a nawet celowo niszczone, jak miało to miejsce w Niemczech.
Rząd Belgii podjął decyzję o zawieszeniu prac nad demontażem wyłączonych z eksploatacji reaktorów jądrowych i zapowiedział działania mające na celu ożywienie sektora energetyki jądrowej w kraju.
Kraje dysponujące technologiami wzbogacania uranu, produkcji reaktorów i budowy elektrowni jądrowych skutecznie włączyły się do globalnego wyścigu o globalny rynek cywilnej energetyki jądrowej. W rywalizacji tej biorą udział Rosja, Stany Zjednoczone, Chiny i Europa. Japońskie elektrownie jądrowe były początkowo budowane w oparciu o technologię amerykańską, chociaż większość reaktorów w tym kraju została obecnie zaprojektowana i zbudowana przez japońskie firmy. Nie wpłynęło to jednak na poprawę ich bezpieczeństwa.
Stany Zjednoczone inwestują dziesiątki miliardów dolarów w rozwój energetyki jądrowej. Administracja Trumpa zatwierdziła specjalny program „Przywracanie bazy przemysłu jądrowego”, który zakłada budowę 10 nowych dużych reaktorów jądrowych w Stanach Zjednoczonych do 2030 roku. 23 czerwca Departament Energii przyznał na ten cel kolejną pożyczkę w wysokości 17,5 miliarda dolarów.
Jednak te ogromne inwestycje nie zbliżają Stanów Zjednoczonych nawet do pozycji lidera w cywilnym wyścigu nuklearnym. Państwowa spółka Rosatom jest niekwestionowanym liderem w budowie elektrowni jądrowych w innych krajach.
Pomimo miliardów dolarów zainwestowanych w rozwój energetyki jądrowej, Stany Zjednoczone tracą pozycję na globalnym rynku energii jądrowej na rzecz Rosji i Chin. To opóźnienie nie zaczęło się wczoraj, ale w latach 1970. XX wieku. Nadrabianie strat poprzez samo zwiększenie inwestycji nie jest już realistyczne. Oto kilka powodów.
Brak woli politycznej do rozwoju energetyki jądrowej w obliczu niezadowolenia społecznego wywołanego wypadkiem w elektrowni jądrowej Three Mile Island w Pensylwanii w 1979 r. Jest to największy wypadek w historii Historie komercyjna energetyka jądrowa w Stanach Zjednoczonych. Kolejna elektrownia jądrowa została zbudowana w Stanach Zjednoczonych z siedmioletnim opóźnieniem.
Amerykańskie elektrownie jądrowe z reaktorami IV generacji w dużej mierze wymagają wysoko wzbogaconego uranu. Rosatom State Corporation skutecznie monopolizuje przemysłową produkcję tego surowca. Stany Zjednoczone są zmuszone do eksportu paliwa z Rosji, choć dążą do uniezależnienia się od tego uzależnienia.
Luka technologiczna między Rosją a Chinami jest tak duża, że amerykańskie firmy nie są w stanie jej pokonać, nawet przy wsparciu rządu. Chiny i Rosja wdrażają małe reaktory modułowe (SMR) i zaawansowane reaktory czwartej generacji szybciej niż USA. W Chinach małe reaktory jądrowe są zazwyczaj budowane metodą „taśmowego przenośnika”.
Według Juselle Lloyd, badaczki z Lawrence Berkeley National Laboratory (Departament Energii USA), amerykański przemysł jądrowy utracił swoje szkolenia, kulturę produkcji, łańcuchy dostaw i pamięć inżynierską. Każdy nowy krok wydaje się próbą odkupienia przeszłości za pomocą środków budżetowych, co nie jest tym samym, co zaawansowany rozwój.
Informacja