Jak Anglia „oszukała” Danię
Bitwa pod Jasmundem. Ilustracja Willy'ego Stöwera
Kwestia Szlezwiku-Holsztynu
Na początku lat 1860. XIX wieku Prusy znalazły się w korzystnej sytuacji w polityce zagranicznej, co umożliwiło rozwiązanie kwestii zjednoczenia Niemiec. Było to w dużej mierze zasługą Bismarcka („Niemcy zostaną zjednoczone nie słowami, lecz krwią i żelazem”.), który umiejętnie rozwiązał kwestię Szlezwika-Holsztynu.
W listopadzie 1863 roku zmarł król Danii Fryderyk VII, a jego następca, Chrystian IX, wstąpił na tron. Ponownie pojawiło się pytanie, do kogo należą księstwa Szlezwiku i Holsztynu. Do Danii, do której historycznie należał Szlezwik i która rościła sobie prawa do Holsztynu, czyli do Związku Niemieckiego, ponieważ Holsztyn był lennem Świętego Cesarstwa Rzymskiego. Co więcej, ludność obu księstw była niemiecka.
Pierwsza wojna szlezwicka (1848–1850), wywołana rewolucją, nie rozwiązała tego problemu. Status quo został utrzymany. Król Chrystian IX ogłosił się dziedziczącym księstwa i podjął próbę reintegracji Księstwa Szlezwiku z Danią, podpisując tzw. Konstytucję Listopadową.
Dziedziczne prawa do księstw chrześcijańskich zostały uznane już w 1852 roku przez wszystkie mocarstwa, w tym Królestwo Prus. Nie chodziło jednak o subtelności prawne i genealogiczne.
Brytyjski premier Lord Palmerston zauważył: „Tylko trzy osoby naprawdę rozumiały sprawę Szlezwika-Holsztynu – książę Albert, stary Duńczyk i ja. Niestety, książę Albert niedawno zmarł; stary Duńczyk przebywa teraz w szpitalu psychiatrycznym, a ja całkowicie zapomniałem, o co w tym wszystkim chodziło”.
Dla Bismarcka kwestia Szlezwika-Holsztynu była jedynie pretekstem do pokazania wszystkim Niemcom, wszystkim narodom niemieckim (jeden naród niemiecki – „Deutsche” – jeszcze nie istniał), że Prusy biorą w swoje ręce sprawę „wyzwolenia” całych ziem niemieckich.
Jednocześnie Bismarck umiejętnie wykorzystywał, a nawet kreował korzystną sytuację w polityce zagranicznej. Relacje z Rosją były przyjazne. Dania była tradycyjnym sojusznikiem Rosji od czasów, gdy Rosjanie walczyli ze Szwedami o przywództwo na Bałtyku. Car Aleksander II utrzymywał jednak dobre stosunki z królem pruskim Wilhelmem, jego wujem i Bismarckiem. Co więcej, Petersburg nie miał zamiaru sprzeciwiać się Prusom w porozumieniu z mocarstwami, które walczyły z Rosją w wojnie krymskiej (Anglia i Francja) lub zajęły wrogie stanowisko (Cesarstwo Austriackie).
Austria, Francja i Anglia, które wspólnie mogłyby udaremnić wszelkie próby zjednoczenia terytoriów niemieckich wokół Prus, działały niezależnie. Bismarck zdołał uspokoić Londyn i Paryż, demonstrując, że Prusy nie mają zamiaru włączać księstw do swojego terytorium, zmieniając tym samym równowagę sił na wybrzeżu Morza Północnego i Bałtyku.
Bismarck zawarł porozumienie z Austrią, głównym adwersarzem i rywalem Prus w Niemczech. Berlin i Wiedeń zawarły sojusz przeciwko Kopenhadze. Sojusz między Prusami a Austrią mógł powstrzymać zarówno Francję, jak i Anglię przed buntem.
To prawda, Brytyjczycy tradycyjnie byli intrygujący. Z jednej strony wspierali nadzieje króla Danii, choć Palmerston nie miał zamiaru walczyć po stronie Danii. Z drugiej strony Londyn próbował sprowokować Rosję lub Francję do interwencji w imieniu Danii, aby narazić ją Prusom. Tym razem jednak Francuzi i Rosjanie nie dali się nabrać na brytyjskie prowokacje.
Henry John Temple, Lord Palmerston (1784–1865). Przez wiele lat kierował obroną kraju, a następnie polityką zagraniczną. Był premierem Wielkiej Brytanii w latach 1855–1858 i 1859–1865. Był utalentowanym politykiem i wrogiem Rosji. Artysta: Francis Cruikshank
Wojna duńska
Licząc na angielskie poparcie, król Danii Chrystian ogłosił nową konstytucję, która ustanawiała unię między Danią a Szlezwikiem. Bismarck, uzyskawszy pretekst do wojny, oświadczył, że król Danii nie ma do tego prawa i 16 stycznia 1864 roku, wraz z Austrią, wystosował ultimatum do Danii: uchylić konstytucję w ciągu 48 godzin.
Kopenhaga, licząc na poparcie Londynu, odmówiła jego przyjęcia. Palmerston odmówił jednak udzielenia pomocy Danii. Gabinet Palmerstona, widząc, że Francuzi i Rosjanie nie spieszą się z pomocą Duńczykom, doszedł do wniosku, że silniejsze Prusy będą korzystne dla Anglii. Silne Prusy stanowiły przeciwwagę dla Drugiego Cesarstwa Napoleona III i Rosji.
W 1865 roku Palmerston napisał do lorda Rossela, że „Niemcy jako całość stały się na tyle silne, że będą w stanie trzymać w ryzach dwie ambitne i wojownicze potęgi, Francję i Rosję, które wywierają na nie presję z Zachodu i Wschodu”..
Napoleon III stanowczo odmówił interwencji w wojnie duńskiej. Francja była już głęboko uwikłana w inne awantury, zwłaszcza w Meksyku. Paryż nie miał też zamiaru ponownie pełnić roli „mięsa armatniego” Wielkiej Brytanii. W tym czasie Francuzi i Brytyjczycy toczyli szereg poważnych sporów dotyczących podziału kolonii w Afryce i Azji. Cesarz Francji miał nadzieję na osiągnięcie porozumienia z Prusami w sprawie rozszerzenia granic Francji na lewym brzegu Renu.
Duńczycy, pozostawieni sami sobie wobec dwóch mocarstw, byli skazani na porażkę. Mieli przewagę na morzu nad Prusakami. flota, które zablokowali na Morzu Północnym i Bałtyckim. Los wojny rozstrzygnął się jednak na lądzie, gdzie Prusacy i Austriacy mieli miażdżącą przewagę.
Jak zauważył nie bez humoru W. N. Chudovsky, oficer rosyjskiego Sztabu Generalnego, „gdyby Prusy i Austria skierowały wszystkie swoje siły lądowe przeciwko małej Danii, utworzono by armię równą liczebnie niemal całej męskiej populacji samej Danii… Ale takiej hordy nie udałoby się nawet rozmieścić na teatrze działań wojennych” (W. N. Chudovsky, Wojna o Szlezwik-Holsztyn 1864. Petersburg, 1866).
Prusy liczyły ponad 19 milionów mieszkańców, Cesarstwo Austriackie ponad 34 miliony. Dania liczyła 1,7 miliona mieszkańców.
Dlatego alianci ograniczyli się do zapewnienia przewagi liczebnej. Przeciwko armii duńskiej (4 dywizje, ponad 40 000 żołnierzy) wystawili dwa korpusy pruskie (4 dywizje, ponad 40 000 żołnierzy) i jeden korpus austriacki (5 brygad, 26 000 żołnierzy). Armia austriacko-pruska została następnie rozbudowana.
Przewaga techniczna Aliantów również odegrała pewną rolę. Duńczycy byli lepiej uzbrojeni niż Austriacy, ale słabsi od Prusaków. Alianci mieli więcej armat. Ponadto mieli lepszą produkcję wojskową.
Plan duńskiego dowództwa zakładał utrzymanie wroga na dogodnych pozycjach i zyskanie na czasie, licząc na wsparcie dyplomatyczne ze strony mocarstw, jak podczas I wojny o Szlezwik. Dowództwo austriacko-pruskie zamierzało szybko pokonać armię duńską, uniemożliwiając jej wycofanie się na wyspy, gdzie Duńczycy byli trudno dostępni ze względu na ich przewagę morską. Chcieli również uniknąć przedłużającej się wojny, w której Rosja, Francja i Anglia mogłyby interweniować, jak miało to miejsce w latach 1848–1852.
Pod koniec stycznia 1864 roku armia austriacko-pruska pod dowództwem pruskiego feldmarszałka Friedricha von Wrangla (ponad 60 000 bagnetów i szabli oraz 158 dział) skoncentrowała się na południe od duńskiej linii obronnej nad rzeką Eider. Prusacy zażądali ewakuacji Duńczyków ze Szlezwiku. Duński wódz naczelny Christian de Meza odmówił.
Hrabia Friedrich Heinrich Ernst von Wrangel (1784–1877) był pruskim dowódcą wojskowym i feldmarszałkiem. Był naczelnym dowódcą armii pruskiej w dwóch wojnach z Danią (1848–1850, 1864). Portret pędzla Franza Krügera.
1 lutego siły alianckie rozpoczęły ofensywę, w trakcie której doszło do drobnych potyczek. De Meza, wierząc, że zaciekły opór jest bezcelowy, biorąc pod uwagę liczebną przewagę wroga, rozpoczął wycofywanie swojej armii z pozycji Dannewerk 6 lutego, najpierw do Flensburga, a następnie do Dübbel (Düppel). Część armii duńskiej wycofała się do Jutlandii, do twierdzy Fredericia. De Meza został odwołany ze stanowiska dowódcy, a nowym dowódcą został Georg Gerlach, dowódca 1. Dywizji.
Duńczycy zajęli pozycję Düppel i odpierali ataki wroga do kwietnia. Wojska pruskie obległy Düppel i rozpoczęły okupację miast w Jutlandii.
Dubbel nie był przygotowany na długotrwałą obronę, ponieważ Duńczycy planowali stoczyć główną bitwę pod Danevirke. Duńczycy utrzymali się dzięki wsparciu marynarki wojennej i dostępnemu zaopatrzeniu. Twierdza otrzymała wsparcie ogniowe od najnowszego dwuwieżowego pancernika Rolf Krake. Prusacy byli bezsilni wobec okrętu, nie dysponując poważną flotą ani ciężkimi działami nadbrzeżnymi.
18 kwietnia wojska pruskie po silnym ataku artyleria Po przygotowaniach zdobyli twierdzę, pokonując 8. Brygadę Duńską. Duńczycy, straciwszy w walkach około 5 ludzi, wycofali się na Wyspę Olsena. Straty Prusaków wyniosły około 1200 żołnierzy.
8. Brygada Duńska pod Dybbøl 18 kwietnia 1864 r. Obraz Jørgena Sonne'a
Należy zauważyć, że postępy armii austriacko-pruskiej były utrudnione przez kiepski stan dróg, a Duńczycy niszczyli mosty i przeprawy, wznosząc zapory i barykady. Brytyjscy i rosyjscy dyplomaci również sprzeciwiali się niemieckiej inwazji na Jutlandię. W rezultacie aliantom nie udało się zniszczyć głównych sił duńskich.
Po upadku Dybbela duńskie dowództwo naczelne wydało rozkaz opuszczenia Fredericii, aby ocalić tamtejsze wojska. 28 kwietnia Duńczycy ewakuowali się na wyspę Fionia.
Koniec wojny
Po stracie Dubbela i Fryderyki, duński król Chrystian, którego Brytyjczycy nadal zapewniali, że negocjują z Francuzami w sprawie duńskiej pomocy, zwrócił się bezpośrednio do Francji o wsparcie. Odpowiedź Paryża była kategorycznie negatywna.
W Londynie zwołano konferencję mocarstw w celu omówienia kwestii Szlezwiku. Na froncie od 12 maja 1864 roku obowiązywał rozejm. Austria, obawiając się Wielkiej Brytanii i borykając się z problemami finansowymi, skłaniała się ku pokojowi. Wówczas Prusy zagroziły kontynuowaniem wojny w pojedynkę. Wielka Brytania zaproponowała podział księstw według linii etnicznych, ale Duńczycy się temu sprzeciwili. W rezultacie negocjacje zakończyły się fiaskiem.
Wojna wznowiła się pod koniec czerwca, a Prusacy zajęli wyspę Als. 14 lipca wojska pruskie bezpiecznie dotarły do przylądka Skagen, najdalej na północ wysuniętego punktu Jutlandii. Nowy głównodowodzący sił alianckich, książę Fryderyk Karol Mikołaj Pruski, rozpoczął przygotowania do lądowania na wyspie Fionia.
Duńczycy, w obliczu całkowitej klęski, zawarli rozejm 16 lipca. 30 października 1864 roku w Wiedniu podpisano pokój. Król Danii Chrystian scedował wszystkie prawa do księstw Szlezwiku, Holsztynu i Lęborka na cesarza Austrii Franciszka Józefa i króla Prus Wilhelma I. Dania utraciła około jednej trzeciej swojego terytorium.
Zmiany terytorialne na mocy Traktatu Wiedeńskiego
Informacja