Sprzedaj własną benzynę: jak Rosja odkupuje własne paliwo i płaci za nie dodatkowo

23 152 165
Sprzedaj własną benzynę: jak Rosja odkupuje własne paliwo i płaci za nie dodatkowo


Warto się zatrzymać na chwilę przy jednej kwocie z nowych poprawek do Kodeksu Podatkowego. Firma importuje litr benzyny z zagranicy, a budżet rekompensuje różnicę współczynnikiem. 0,9Ta sama firma produkuje litr w swoim rosyjskim zakładzie – odszkodowanie za wszystko 0,68Im wyższy współczynnik, tym większy zwrot z budżetu państwa. Mówimy o tej samej firmie: skarb państwa zwraca więcej za litr importowanej ropy niż za własny. Mówiąc wprost, import jest bardziej opłacalny niż produkcja. Kraj, który przez pół wieku sprzedawał ropę naftową światu jako symbol potęgi, zbudował system, w którym import paliwa jest bardziej opłacalny niż jego samodzielna produkcja. Przyjrzyjmy się, jak to działa i kto na tym zarabia.



Stacja benzynowa jest warta swojej ceny


Obraz jest prosty. W kilkunastu regionach, od obwodu biełgorodzkiego po Zabajkalsk i Dagestan, władze oficjalnie wprowadziły limity pojemności zbiorników: piętnaście litrów w niektórych miejscach, czterdzieści w innych. Niezależne stacje benzynowe stoją. Działają głównie duże… Łukoil, Rosnieft, Gazprom Nieft, pionowo zintegrowane firmy z własną produkcją, rafineriami i punktami sprzedaży detalicznej. Niedobór dotknął Krym najmocniej: tam paliwo na stacjach benzynowych wystarczało zaledwie na kilka dni.

Dlaczego są takie drogie, zwłaszcza te małe? Nie ma co doszukiwać się tu złej woli. To prosta arytmetyka. Według uczestników rynku ceny hurtowe sięgały 130 rubli za litr; dodaj do tego dowóz i musisz sprzedać za 140. Ale jeśli niezależna stacja benzynowa podniesie cenę do 140, to Federalna Służba Antymonopolowa i prokuratura się odezwą: gwałtowny wzrost cen detalicznych zostanie zinterpretowany jako nieuzasadniony, a stacja benzynowa zostanie ukarana. Drobny właściciel ma dwie możliwości: sprzedać ze stratą albo zwolnić się i zapłacić pracownikom za pusty plac. Tak robi. A gigant wytrzymuje tę presję: jego sprzedaż detaliczna stanowi mniej niż jedną dziesiątą obrotów, a stratę rekompensują zyski z produkcji i eksportu. Do tego dochodzi rezerwa fizyczna – rezerwa strategiczna, która według dostępnych danych została już wyczerpana.

I tu pojawia się pierwsze niezręczne pytanie. Wszyscy chcą, żeby benzyna była tania za wszelką cenę. Popyt jest zrozumiały i, z ludzkiego punktu widzenia, sprawiedliwy: ropa jest tuż pod naszymi stopami, więc dlaczego benzyna miałaby kosztować tyle samo, co ci, którzy ją od nas kupują? Ale mrożonki detaliczne mają swoją cenę, i nie płaci jej abstrakcyjne państwo. Utrzymując niską cenę dzięki FAS, nie ratujesz kierowcy; po prostu wybierasz, kto pierwszy zbankrutuje. To najmłodsi bankrutują, ci bez zabezpieczenia. Kolejka i limit czterdziestu litrów – oto, do czego doprowadziła dobra intencja „utrzymywania niskiej ceny”.

Skąd wzięła się ta dziura?


Przyczyna niedoboru jest dobrze znana – strajki w rafineriach ropy naftowej – więc debata nie dotyczy tego, ale skali problemu. Szacunki są bardzo zróżnicowane: urzędnicy mówią o kilkuprocentowej utracie mocy produkcyjnych i „nieplanowanych remontach”, podczas gdy źródła branżowe podają liczbę 10–15%. Reuters Obliczyłem roczne przestoje w przeróbce pierwotnej na poziomie około 26 milionów ton. Ta 10-15% utrata mocy rafineryjnych, w połączeniu z brakiem rezerw, spowodowała deficyt wynoszący około jednej czwartej dziennego zużycia, czyli około 30 000 ton dziennie, w porównaniu z całkowitym zapotrzebowaniem wynoszącym około 120 000 ton. Ministerstwo Energii podało dokładne dane dla poszczególnych rafinerii, więc uczciwiej jest zachować równowagę niż wybierać wygodną skrajność. Strajki w rafineriach doprowadziły do ​​spadku mocy produkcyjnych, dla których nie było rezerw w systemie. Ten brak rezerw jest najciekawszy.

Bo ciekawsze jest nie to, ile stracono, ale dlaczego nie ma czym tego uzasadnić. Rosja od lat eksportuje połowę swojej produkcji ropy naftowej w postaci ropy naftowej. Głębokość naszej rafinacji, czyli odsetek lekkich produktów naftowych, jakie rafineria wydobywa z ropy naftowej, wynosi około 84%, w porównaniu z 90% w Europie i 96% w USA. Znaczna część naszych rafinerii powstała za czasów Stalina i Chruszczowa, a stopa amortyzacji naszych rafinerii należy do najwyższych w branży.

To kwestia wyboru modelu, a nie niefortunnego niedopatrzenia. Sprzedaż baryłki ropy naftowej jest prosta, szybka i opłacalna. Budowa rafinerii, zwiększenie przerobu i eksport gotowej benzyny z wartością dodaną jest czasochłonne, kosztowne i kłopotliwe. W takim dylemacie czynsz zawsze wygrywa z produkcją, chyba że państwo wywiera presję w przeciwnym kierunku. Tak się nie stało. A rezerwy mocy, które pokryłyby utraconą ćwiartkę bez ani jednej kolejki, po prostu nie powstały, ponieważ ci, którzy liczą swoje pieniądze w krótkiej perspektywie, ich nie potrzebowali.

Amortyzator w odwrotnym kierunku


A teraz do sedna sprawy. Aby zalać rynek bez obniżania cen, 24 czerwca Duma Państwowa przyjęła w trybie pilnym poprawki do Kodeksu Podatkowego, przechodząc jednocześnie w drugim i trzecim czytaniu. Schemat wygląda następująco: firma importuje drogą benzynę, a budżet rekompensuje jej różnicę między tym drogim zakupem a niską ceną krajową, po której paliwo jest sprzedawane na stacji benzynowej. Import staje się opłacalny. Budżet – czyli Ty – płaci za tę rentowność.

A oto ta sama kwota, którą podaliśmy na początku. Wyjaśnijmy od razu, za co dokładnie płacą: współczynnik nie jest powiązany z produkcją ani pochodzeniem paliwa, ale z samą operacją. Jeśli importujesz gotową benzynę do kraju i sprzedajesz ją tutaj, otrzymujesz rekompensatę według stawki importowej; dla paliwa z EAEU, głównie białoruskiego, została ona podniesiona do 0,9. Dla benzyny produkowanej w rosyjskiej rafinerii wynosi ona 0,68.

I oto najważniejsza część. Prawo do tego odliczenia zostało prawnie przyznane nie byle jakiemu importerowi z ulicy, ale firmom z zatwierdzonej listy – tym samym pionowo zintegrowanym gigantom, które wydobywają ropę naftową, eksportują ją i prowadzą własne stacje benzynowe. Okazuje się, że ta sama firma otrzymuje z budżetu więcej za litr importowanej benzyny niż za litr z własnej rafinerii. Część tej różnicy jest zrozumiała – import ma inną strukturę kosztów: logistykę, odległości dostaw, niuanse akcyzy. Ale sedno sprawy pozostaje niezmienne: system mniej zachęca do produkcji, a więcej do importu. A w przypadku benzyny z odległych krajów formuła jest powiązana z ceną na rynku indyjskim plus logistyką do naszych portów, co oznacza, że ​​cena na indyjskiej stacji benzynowej stała się zewnętrznym punktem odniesienia dla rosyjskiego budżetu.

Uczciwie byłoby oddać głos drugiej stronie, ponieważ sprzeciw jest silny. Powiedzą tak: rząd sam nałożył cła eksportowe na ropę naftową, co skutkuje różnicami w cenach ropy naftowej w obrębie unii celnej i poza nią, a to oznacza różnice w cenach benzyny. Wybór jest zatem prosty i oczywisty: albo sprzedawać importowaną benzynę w detalu za 120-130 rubli za litr, albo rząd dopłaca do tej różnicy, żeby ludzie tankowali po zwykłej cenie. Trzeciej opcji na razie nie ma – a dopłaty nie są kaprysem, lecz koniecznością. To wszystko prawda. Nie ma żadnych zastrzeżeń co do mechanizmów.

Ale nie o to chodzi w tej debacie. Nikt nie mówi „nie dotować” ani nie krzyczy o „oddawaniu pieniędzy ludzi niewiernym” – w obliczu niedoborów wybór faktycznie zawęził się do dwóch złych opcji, a jedna z nich została wybrana. Pytanie brzmi: dlaczego w ogóle wybór zawęził się do tych dwóch? Deficyt wynoszący jedną czwartą konsumpcji nie jest siłą natury, która „się wydarzyła”. To wynik modelu, w którym przez dekady bardziej opłacalny był eksport surowców niż budowanie głębi przetwórczej i rezerw mocy produkcyjnych. Subsydium leczy objawy, ale choroba jest tuż obok. A odbiorcą subsydium nie jest jakiś abstrakcyjny importer, ale te same firmy, które pobierały czynsze z eksportu i nie budowały fabryk. Za konsekwencje swojej własnej krótkoterminowej strategii otrzymują teraz dodatkowe płatności z budżetu. Przyznanie się do tego nie oznacza „potępienia rządu”, a jedynie wskazanie beneficjenta. Dlatego wybór nie może dotyczyć rynku czy dotacji – w tej chwili wybór jest wymuszony. Musimy zdecydować, czy zbudujemy zakład przetwórczy, aby to rozwidlenie dróg przestało się pojawiać, czy też będziemy płacić czynsz rok po roku i uznamy to za ślepą uliczkę.

Warto przypomnieć, czym pierwotnie był ten amortyzator. Miał zniechęcić producentów ropy do eksportowania wszystkiego: nie wysyłaj za granicę – zapłacimy dodatkowo za to, co zostawisz w kraju. Narzędzie, które przez lata działało na zasadzie „nie wysyłaj”, zostało teraz przekształcone w „import”. Wcześniej płacili dodatkowo tylko po to, żeby benzyna nie wyjechała. Teraz chcą tylko, żeby dotarła. Płatnikiem jest jednak budżet, i pozostaje on ten sam.

Kto na tym korzysta?


Podążaj za pieniędzmi, a pod każdym linkiem zobaczysz konkretnego odbiorcę.

  • Giganci naftowi. Pamiętajmy, że obiecali osobnego „specjalnego importera” – jedną lub dwie wyspecjalizowane firmy do tego zadania. W rzeczywistości ustawa nie stworzyła monopolu: prawo do odliczenia było powiązane z umowami między Ministerstwem Energii a Federalną Służbą Antymonopolową, zawierającą listę około dwunastu dużych firm. Tych samych. Ci, którzy przez dekady zgarniali opłaty za surowce i nie budowali niepotrzebnych fabryk, teraz otrzymują również dopłaty budżetowe za import do kraju benzyny, której sami nie produkowali. Produkcja, eksport, a teraz import – wszystko pod tą samą nazwą.
  • Indie I tu właśnie zazębia się cały łańcuch dostaw. Rosja sprzedaje ropę naftową Indiom. Indie rafinują ją na benzynę w swoich nadmorskich rafineriach. Benzyna następnie płynie z powrotem do rosyjskich portów nad Morzem Czarnym: dla regionów południowych indyjskie paliwo jest logistycznie bliższe niż dostawy z, powiedzmy, Chin, które musiałyby być transportowane przez cały kraj. Indyjska rafineria pobiera od nas podwójną opłatę: najpierw przyjmuje naszą ropę po niższej cenie, a następnie odsprzedaje nam benzynę po wyższej. Jednocześnie rynek indyjski stał się punktem odniesienia cenowego dla naszego budżetu.
  • Kazachstan Sąsiedzi są przedsiębiorczy. Kazachstan zniósł cła na import paliw z krajów trzecich i jest teraz krajem tranzytowym. Kup benzynę gdzieś, przetransportuj ją przez ich terytorium do Rosji i zarabiaj na tankowaniu. Nic osobistego, tylko jednolity obszar celny i czysty interes własny.
  • Białoruś W rzeczywistości dostarcza bez barier eksportowych. Jednak limit nadwyżki białoruskiej wynosi około pół miliona ton rocznie. W przeliczeniu na dni, to mniej niż 1500 ton dziennie w porównaniu z deficytem 30 000 ton dziennie. To nie jest rozwiązanie, a wygodna łatka, którą można rzucić na stół w raporcie.

Połączcie te ogniwa. Nie wyprodukowali własnych w wymaganej ilości. A teraz dostają dodatkowe wynagrodzenie z kasy państwowej za rzeczy innych ludzi, które muszą transportować. Niedobór przestał być problemem dla tych, którzy są zintegrowani z branżą, a stał się nowym źródłem dochodu. A kolejka na stacji benzynowej to zysk kogoś z góry.

Nie chodzi o benzynę


Jeśli cofniemy się o krok, nie mówimy nawet o paliwie. Po prostu system ten kiedyś pokazał swój potencjał w sektorze benzynowym, gdzie czynsz jest zawsze ważniejszy niż elektrownia, a szybki zarobek ważniejszy niż fundusz awaryjny. Dopóki bardziej opłaca się sprzedawać surowce i odkupywać produkt z dopłatą budżetową, tak właśnie będzie: z benzyną i ze wszystkim innym, co potrafimy wydobywać, ale zapomnieliśmy, jak rafinować. Ataki na elektrownie jedynie zburzyły kocioł, który kipiał od lat.

Przy wjeździe do miasta znajduje się stacja benzynowa należąca do dużej firmy, z szyldem prezentującym atrakcyjne liczby i doniesienia o rekordowym wykorzystaniu zasobów rafinerii. Po drugiej stronie ulicy znajduje się niezależna stacja, z szyldem z myślnikami i kłódką na dystrybutorze. A w bagażniku jednego z letnich mieszkańców znajduje się pusty kanister na benzynę, którego zgodnie z prawem nie wolno teraz nawet tankować.
165 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 41
    1 lipca 2026 09:26
    Dopóki bardziej opłaca się sprzedawać surowce i odkupywać od nich produkty z nadwyżką budżetową, tak właśnie będzie: z benzyną i wszystkim, co uda nam się wydobyć

    Niestety, w działaniach naszego państwa dominuje powiedzenie: „Wojna jednego człowieka jest matką drugiego”.
    1. + 18
      1 lipca 2026 11:42
      Dziękujemy naszemu „drogiemu” rządowi za takie czyny. Będziemy nadal „głosować” na ten rząd.
      1. + 21
        1 lipca 2026 12:24
        To kwestia wyboru modelu, a nie niefortunnego niedopatrzenia. Sprzedaż baryłki ropy naftowej jest prosta, szybka i opłacalna. Budowa rafinerii, zwiększenie przerobu i eksport gotowej benzyny z wartością dodaną jest czasochłonne, kosztowne i kłopotliwe. W tym dylemacie pogoń za rentą zawsze wygrywa z produkcją, chyba że rząd wywiera presję w przeciwnym kierunku.

        Takie wypaczenie i kpina ze zdrowego rozsądku są prawdopodobnie niespotykane w żadnym innym kraju na świecie. I nie dzieje się tak tylko w naszym przemyśle paliwowym. Przenika całą naszą gospodarkę i politykę. Absurd i chaos są wszechobecne. Ale ktoś na tym nieźle zarabia i jest z tego zadowolony. To nie może trwać dłużej i, jak wiemy z historii, nigdy nie kończy się dobrze. Tymczasowi władcy po prostu to nie obchodzi.
        1. + 10
          1 lipca 2026 14:38
          Takiego wypaczenia i kpiny ze zdrowego rozsądku prawdopodobnie nie ma w żadnym innym kraju na świecie.

          Jak w żartach:
          Ukradli zbiornik z alkoholem medycznym, sprzedali go i przepili pieniądze. lol
        2. +1
          2 lipca 2026 12:09
          Absurd i chaos są wszędzie.

          A oto efekt „działalności” kogoś innego, aniżeli nasz „słoneczny” na przestrzeni 26 lat rządów...
          1. -7
            2 lipca 2026 18:23
            Cytat: Ilnur
            A oto efekt „działalności” kogoś innego, aniżeli nasz „słoneczny” na przestrzeni 26 lat rządów...

            Skutkiem działalności KPZR był upadek kraju - do zera...
            I nie można tego już odwołać – to fakt historyczny
            1. +8
              2 lipca 2026 18:39
              Skutkiem działalności KPZR był upadek kraju - do zera...

              Nie działalność KPZR, lecz wynik działalności tych, którzy sprzedali i zdradzili ZSRR i KPZR...
              Ich zwolennicy są teraz u władzy i obawiam się, że rezultaty ich działań doprowadzą do upadku Rosji...
              1. -2
                3 lipca 2026 06:32
                Cytat: Ilnur
                Nie działalność KPZR, lecz wynik działalności tych, którzy sprzedali i zdradzili ZSRR i KPZR...

                Nie.
                Jeśli w KPZR byli sprzedawcy i zdrajcy, to partia kontrolowała absolutnie Wszyscy, KGB i Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, na to patrzyli, a sama partia nie podjęła żadnych kroków w celu oczyszczenia się – w takim razie cała partia jest winna, całkowicie.
                MSG dołączyło do partii w 1952 roku, jeszcze za czasów Stalina, i przez 40 lat asekurować Przez lata nikt nie zdawał sobie sprawy, że był zdrajcą?
                Oto wynik pracy całej partii.
                1. +3
                  5 lipca 2026 07:49
                  A wszyscy oni byli obywatelami ZSRR. To znaczy, że wszyscy obywatele są winni, czyżby niczego nie widzieli? A wszyscy obywatele byli ludźmi, więc to znaczy, że cała ludzkość jest winna, bo niczego nie widzieli?
                  1. 0
                    10 lipca 2026 15:49
                    Ну и смотрящие за галактикой куда смотрели uśmiech ... Плохо что предмет "Логика" давно в школах отменили. Теперь у многих с ней беда...
        3. +3
          2 lipca 2026 18:30
          Tymczasowi robotnicy plądrują ZSRR od 30 lat.
      2. +3
        1 lipca 2026 13:41
        „Nadal będziemy „głosować” na ten rząd”.
        Niezależnie od tego, czy zagłosujesz, czy nie, i tak dostaniesz... figę. Obecny rząd nie ma honoru ani sumienia. Naprawdę myślisz, że uczciwe głosowanie cokolwiek zmieni? Panfiłowa wyjdzie i powie o 146% i...? Jeśli nie jesteś gotowy protestować w obliczu oszustwa, to lepiej nie iść do wyborów. Nikt nie szanuje słabych. Ja nie chodziłem od dawna.
        1. +1
          2 lipca 2026 18:16
          Twój głos trafi do Jednej Rosji. Możesz dalej nie głosować i mówić, że wszystko jest złe.
          1. 0
            4 lipca 2026 14:10
            Lepiej iść na wybory niż nie iść.
    2. +2
      1 lipca 2026 12:53
      Cytat: Dedok
      „Wojna dla jednych oznacza śmierć, dla innych jest ich własną matką”.

      Rosja stała się drugim najszybciej rozwijającym się krajem na świecie, jak wynika z ustaleń agencji RIA Novosti po przeanalizowaniu danych z raportu UBS „Global Wealth”.
      Majątek definiuje się jako sumę aktywów finansowych i rzeczowych pomniejszoną o wszystkie długi. Wskaźnik ten jest obliczany w walucie krajowej i korygowany o inflację, aby wyeliminować wpływ wzrostu cen.
      W latach 2020-2025 wzrost gospodarczy w kraju wyniósł 37%. Rosję wyprzedziła jedynie Korea Południowa, ze wzrostem na poziomie 55%. Chorwacja znalazła się w pierwszej trójce.
      Wielka Brytania znalazła się na szczycie listy krajów z negatywnymi ocenami, a poziom zadowolenia jej mieszkańców spadł o 23,2%. Obywatele Holandii (-14,4%) i Francji (-4,5%) również odnotowali spadek.
      (Wiadomości RIA)
      1. + 11
        1 lipca 2026 13:45
        „W latach 2020–2025 wzrost krajowy wyniósł zatem 37%.
        Liczba dolarowych miliarderów w Federacji Rosyjskiej i ich łączny majątek:
        2022 – 83 osoby – 320 miliardów dolarów
        2023 – 105 osób – 474 miliardy dolarów
        2024 – 120 osób – 537 miliardów dolarów
        2025 – 140 osób – 580 miliardów dolarów
        1. -1
          2 lipca 2026 05:37
          2022 – 83 osoby – 320 miliardów dolarów
          2023 – 105 osób – 474 miliardy dolarów
          2024 – 120 osób – 537 miliardów dolarów
          2025 – 140 osób – 580 miliardów dolarów

          Ilu miliarderów było w Rosji w 2021 roku, przed wojną?
          1. +2
            2 lipca 2026 09:21
            Cytat z Santa Fe
            Ilu miliarderów było w Rosji w 2021 roku, przed wojną?


            W 2020 roku magazyn Forbes wymienił 102 rosyjskich miliarderów. W 2019 roku było ich już 100.
            123 osoby – liczba rosyjskich miliarderów w 2021 roku według Forbesa.
            1. -4
              2 lipca 2026 10:01
              W 2020 roku magazyn Forbes wymienił 102 rosyjskich miliarderów.

              123 osoby – liczba rosyjskich miliarderów w 2021 roku według Forbesa.

              Dokładnie

              Popularne przekonanie, że „wojna jest dla kieszeni oligarchów”, nie ma żadnych podstaw

              Liczby wyraźnie wskazują, że miliarderzy nie potrzebują wojny, żeby się wzbogacić (+18 nazwisk w roku poprzedzającym wojnę i taki sam wskaźnik w całej dekadzie lat 2010)

              A wraz z wybuchem wojny aż 40 rodzin straciło majątek.

              Oczywiste jest, że ich interesy są stawiane na pierwszym miejscu i że otrzymują rekompensatę za straty. Ale gdzie tu oczywista korzyść? Bez wojny staliby się jeszcze bogatsi, bez sankcji i stresu.

              Decyzję o rozpoczęciu wojny podjęło najwyższe kierownictwo, dla którego pieniądze już dawno przestały mieć jakiekolwiek znaczenie.
        2. 0
          4 lipca 2026 14:12
          I prawdopodobnie wszystkie - Steiny, Bergi, Wichi, Skiy, Ois.
          Ci, którzy zarabiają pieniądze. I to dosłownie.
      2. +6
        2 lipca 2026 02:07
        Pewien prywatny podmiot złożył klientom niejasny raport, w którym twierdzi, że wiedzą, gdzie inwestują, i że nie robią tego przypadkowo.
        Wzrost gospodarczy Rosji jest napędzany 20-25% wzrostem cen nieruchomości, ponieważ indeks obejmuje również nieruchomości. Cena twojego jednopokojowego mieszkania i starego Żyguli wzrosła dwukrotnie – według tego indeksu twój majątek się podwoił. Zatem ten indeks to kompletna mistyfikacja, a wiadomości takie jak ta z RIA po raz kolejny pokazują, jak rosyjskie dziennikarstwo traktuje własnych czytelników.
        1. -3
          2 lipca 2026 18:29
          Cytat: Gennady_nie_jest_krokodylem
          No cóż, trzeba przyznać, że ten indeks to po prostu bzdura, a wiadomości takie jak te od RIA pokazują po raz kolejny, jak rodzime dziennikarstwo traktuje swoich czytelników.

          A kiedy tak zwani „niezależni dziennikarze” atakują Transparency International – gdzie poziom korupcji na Ukrainie jest o wiele niższy niż w Rosji – i wszyscy im wierzą.
          Tak ...
      3. 0
        2 lipca 2026 18:43
        Rosja stała się drugim najszybciej rozwijającym się krajem na świecie, jak wynika z raportu RIA Novosti po przeanalizowaniu danych z raportu UBS „Global Wealth”.

        Zastanawiam się, według jakich kryteriów i wskaźników to obliczyli?
  2. + 31
    1 lipca 2026 09:26
    Sprzedaj własną benzynę: jak Rosja odkupuje własne paliwo i płaci za nie dodatkowo

    Ktoś na tym nieźle zarabia. co
    Takie „schematy” nie pojawiają się spontanicznie. zażądać smutny
    1. + 30
      1 lipca 2026 09:50
      Cytat: K-50
      Ktoś na tym nieźle zarabia.

      To po prostu kolejny plan okradania ludności. Dla nich zasoby mineralne, łapówki na placach budowy, publiczne finansowanie dróg płatnych i pobieranie opłat drogowych – to wciąż za mało.
      1. + 37
        1 lipca 2026 10:34
        Cytat z Zoer
        To jest po prostu kolejny sposób na okradanie społeczeństwa.

        Niestety, taka jest obecna rzeczywistość.
        Model ten nabrał już zgrabnego kształtu:
        - Sprzedajemy surowce tanio.
        - Kupujemy gotowy produkt po wysokiej cenie.
        - Różnicę pokrywamy z kieszeni podatnika.
        W takich przypadkach Ostap Ibrahimović wykrzyknąłby: genialne!
        „Wielka moc energetyczna” (jak mawiał nasz wielki mistrz) to dzisiaj sytuacja, gdy siedzisz na rurociągu naftowym, ale stoisz w kolejce po benzynę.
        To nie jest supermocarstwo energetyczne, ale logistyczny żart na skalę całego kraju.
        1. + 11
          1 lipca 2026 11:16
          Cytat: Inteligencja
          „Wielka moc energetyczna” (jak mawiał nasz wielki mistrz) to dzisiaj sytuacja, gdy siedzisz na rurociągu naftowym, ale stoisz w kolejce po benzynę.
          1. 0
            2 lipca 2026 12:15
            Dotarliśmy do punktu, w którym nawet „ropa i gaz” nie są już uważane za osiągnięcia gospodarki narodowej...
        2. +8
          1 lipca 2026 12:45
          „Czy będziemy latami narzekać na to? Jak długo o tym rozmawiamy – od 99 roku? Prawie nic się nie dzieje, tylko gadanie. Ciągle to tam wpychają, w ogromnych ilościach. I nic nie zrobiono, żeby pobudzić przetwórstwo w Rosji. Kilkakrotnie zwracałem uwagę rządu na tę kwestię i to tylko gadanie. Rozumiem, o co w tym wszystkim chodzi – i rozumiecie: chodzi o lobbing eksporterów. Oni myślą o własnych interesach gospodarczych, a wy powinniście myśleć o interesach narodu rosyjskiego” – orzekł Sąd Najwyższy w marcu 2006 roku na spotkaniu z członkami rządu.
          Minęło 20 lat...
          1. +3
            1 lipca 2026 13:40
            Lobbing powinien być karany jako zdrada stanu.
        3. +9
          1 lipca 2026 13:39
          To nie żart logistyczny, ale wrogie działania tych, którzy przejęli władzę w Rosji, przeciwko jej narodom. Najstraszniejszy wróg nie znajduje się w kraju NATO, lecz w Moskwie, na Ochotnym Riadzie i na Kremlu.
      2. +2
        1 lipca 2026 13:27
        Masz rację i się mylisz. Ten plan to po prostu próba przynajmniej tymczasowego ukrycia niepopularnych i publicznie drażniących kwestii przed wyborami. Z powodu braku możliwości zaspokojenia krajowego popytu paliwo będzie musiało być importowane. Jeśli po prostu oddamy je koncernom naftowym, wszyscy zobaczymy nieprzyjemne ceny na stacjach benzynowych (choć to niekoniecznie rozwiąże problem dostępności). Dlatego podjęto decyzję o pokryciu różnicy z budżetu, a raczej z budżetu społeczeństwa, i rozłożeniu jej na wszystkich. W ten sposób jednostki nie zauważą zmian (lub przynajmniej zauważą je mniej), a wybory będą łatwiejsze dla władz. Główny problem jest inny: nasz budżet to już dziura w ziemi i zupełnie nie wiadomo, skąd wziąć pieniądze na paliwo. Prawdopodobnie po wyborach po prostu uruchomią machinę i zamkną deficyt budżetowy; teraz najważniejsze dla osób w wysokich urzędach to po prostu cierpliwość.
        Ale my wszyscy nie widzimy lasu zza drzew (przynajmniej udajemy, że nie widzimy)... Dlaczego w ogóle powstał deficyt budżetowy i konieczność zakupu paliwa... I oczywiście, jak można temu zapobiec?
    2. 2al
      + 15
      1 lipca 2026 10:04
      Biorąc pod uwagę, że podatek akcyzowy stanowi ponad 70% ceny benzyny (bez niego litr benzyny AI-92 kosztuje od 20 do 30 rubli), zgarniają tę kwotę do budżetu, a następnie dzielą ją.
    3. +9
      1 lipca 2026 11:29
      Brzmi to bluźnierczo, ale tak właśnie można mówić o Zwycięstwie w imieniu (!) armii, gdy brzęk monet w portfelach oligarchów jest ważniejszy niż życie Rosjan stracone w czasie II wojny światowej.
      Okazuje się, że są oni zdrajcami interesów ludu i podlegają wydaleniu z kraju, a ich ciężko wypracowany majątek narodowy podlega konfiskacie na rzecz państwa.
      1. +9
        1 lipca 2026 12:57
        Cytat: ZovSailor
        Są zdrajcami interesów ludu i podlegają wydaleniu z kraju.

        Długo wierzyli, że to ich kraj, a my jesteśmy tylko zasobem.
  3. + 11
    1 lipca 2026 09:35
    Zastanawiam się, dlaczego wróg Zełenski nie zaatakuje fabryk tytoniu i alkoholu... w końcu garbaty wróg zniszczył związek zawodowy właśnie przez ich zamknięcie, a nie przez niedobór benzyny. hi
    1. +9
      1 lipca 2026 11:06
      Zastanawiam się, dlaczego wróg Zełenski nie zaatakuje fabryk tytoniu i alkoholu... w końcu garbaty wróg zniszczył związek zawodowy właśnie przez ich zamknięcie.

      Unia nie istniała na tytoniu i alkoholu. To tylko drobne epizody w serii głupich decyzji Gorby'ego.
    2. -2
      2 lipca 2026 18:40
      Cytat: Andriej Martow
      W końcu garbaty przeciwnik zniszczył związki zawodowe właśnie przez ich zamknięcie, a nie przez niedobór benzyny.

      W tym czasie było około półtora samochodu osobowego.
      A obecnie zarejestrowanych jest od 32 tys. do 19 tys. samochodów.
  4. + 36
    1 lipca 2026 09:40
    Dzisiaj usłyszałem w wiadomościach, że Rosja planuje import paliwa i szuka zagranicznego dostawcy. Od razu przypomniało mi się, jak 20 lat temu liberałowie i monarchiści śmiali się z zakupów pszenicy przez ZSRR z USA i Kanady, mówiąc, że komuniści doprowadzili kraj do takiego stanu, że kupowali zboże. Teraz, jak się wydaje, kolej na „śmiech” komunistów.
    1. + 23
      1 lipca 2026 09:43
      Tak, to prawda. Okazuje się, że „kraj stacji benzynowych”, jak nazywają go ci sami ludzie, nagle kupuje paliwo za granicą.
    2. +4
      1 lipca 2026 09:55
      Wrogowie ZSRR są prymitywni, mało inteligentni, niezdolni do analizy napływających informacji i wierzą we wszystko, co wciskał im antysowiecki rząd od czasów pierestrojki, który przekonał ich, że jeśli Imperium Rosyjskie eksportowało dużo zboża, to również dużo go produkowało i nadwyżkami „wyżywiało cały świat”, a jeśli ZSRR importował zboże, to produkował go mało.
      1. +2
        1 lipca 2026 15:51
        Twoje komentarze są zawsze pełne znaczenia i logicznej treści.
        - tyran
      2. -5
        2 lipca 2026 18:47
        Cytat z tatr
        Jeśli ZSRR importował zboże, to też produkował go mało.

        Przypomnij mi, dlaczego ZSRR eksportował gaz do Niemiec, pomijając własnych obywateli?
    3. +2
      1 lipca 2026 11:28
      Dzisiejsi członkowie Jednej Rosji to właśnie „komuniści”, którzy to zrobili.
    4. 0
      2 lipca 2026 07:16
      Cytat: Idle_tłok
      Dzisiaj usłyszałem w wiadomościach, że Rosja planuje import paliwa i szuka zagranicznego dostawcy. Od razu przypomniało mi się, jak 20 lat temu liberałowie i monarchiści śmiali się z zakupów pszenicy przez ZSRR z USA i Kanady, mówiąc, że komuniści doprowadzili kraj do takiego stanu, że kupowali zboże. Teraz, jak się wydaje, kolej na „śmiech” komunistów.

      Czy 20 lat temu wybuchła wojna? Czy ktoś zbombardował magazyny zbożowe?
      1. -1
        3 lipca 2026 07:44
        Gdy wybuchła wojna, czy myślałeś, że bony żywnościowe spadną z nieba?
  5. -8
    1 lipca 2026 09:46
    Wojny nie da się zakończyć bez potężnego ataku nuklearnego.
    A wszystkich problemów gospodarczych nie da się rozwiązać pod rządami tego rządu.
    Ona nie ma żadnego potencjału.
    Całkowita impotencja i niekompetencja dosłownie we wszystkim
    Niestety, oczywiście!
    1. + 21
      1 lipca 2026 10:27
      Jeśli rząd jest niekompetentny, jak atak nuklearny pomoże w tej sytuacji? Załóżmy, że przeprowadzasz atak nuklearny, wróg się uspokaja, i co wtedy? Czy istnieje gwarancja, że ​​„niekompetentny rząd” nie stworzy nowych poważnych problemów dla kraju?
      A może najważniejszym problemem jest niekompetencja władz?
      1. +2
        1 lipca 2026 11:00
        „Jeśli rząd jest niekompetentny, w jaki sposób atak nuklearny pomoże w tej sytuacji?”
        Co pomoże?
        „Wojny nie da się zakończyć bez potężnego ataku nuklearnego”.
        Boldyrev uważa, że ​​broń jądrowa pomoże zakończyć wojnę i nic więcej.
        I macie powszechny pogląd na niekompetencję.
        1. +1
          1 lipca 2026 13:03
          Cytat: Sergey tła
          Boldyrev uważa, że ​​broń jądrowa pomoże zakończyć wojnę i nic więcej.

          A co, jeśli Boldyrev się myli? Czy cały świat rozsypie się w pył? Czy to nie wysoka cena?
    2. +5
      1 lipca 2026 12:41
      I myślisz, że „potężny atak nuklearny” pomoże? Konsekwencje „potężnego ataku nuklearnego” dołożą się do braków wszystkiego innego. Właśnie tego brakuje, by zepchnąć kraj pełen wrogów w otchłań zapomnienia.
      Chociaż...gdzie planujesz uderzyć? Naprawdę?!!
      1. -1
        1 lipca 2026 13:06
        Cytat z Wratcha
        Do niedoborów wszystkiego dojdą konsekwencje „potężnego ataku nuklearnego”.

        Będzie dużo wszystkiego, ale mało ludzi.
      2. -3
        1 lipca 2026 14:40
        „Chociaż... gdzie planujesz uderzyć? Naprawdę?!”

        Nie wiem, jak Boldyrev by to sobie ułożył, zacząłbym od logistyki zachodniej Ukrainy, a potem, jak to mawiali, „kto mąkę pokaże, ten mąkę”.
        1. 0
          2 lipca 2026 17:27
          I dalej:
          „Chcieliśmy jak najlepiej, ale wyszło jak zwykle”.
      3. -1
        2 lipca 2026 18:49
        Cytat z Wratcha
        Chociaż...gdzie planujesz uderzyć? Naprawdę?!!

        Woroneż asekurować asekurować ????!!!!!
    3. +5
      1 lipca 2026 12:46
      więc w Rosji nie będzie „tylko pieniędzy elektronicznych”.


      Wyobraźmy sobie, że po ataku nuklearnym Ukraina nadal nie podda się. Co robić dalej?
  6. + 12
    1 lipca 2026 09:48

    Ataki na fabryki jedynie stłumiły ogień, który trwał od lat.

    O tak, jest nawet epickie zdjęcie!!!
    Wielkie podziękowania dla Autora za dobrą i co najważniejsze PRAWDZIWĄ analizę sytuacji i wszystkiego, co dzieje się w kraju.
    hi
  7. +9
    1 lipca 2026 09:50
    To ciekawe, biorąc pod uwagę, że rafinerie ropy naftowej są zagrożone od miesięcy, a tu pojawiło się mnóstwo artykułów o konieczności ich zamknięcia. Czy nasz rząd miał jakiś plan? Wygląda na to, że taki scenariusz w ogóle nie był brany pod uwagę, a obecne środki wyglądają raczej jak doraźne. Mogli po prostu zgromadzić rezerwy paliwa w całym kraju na wypadek takich sytuacji kryzysowych – w końcu część kraju jeszcze ich nie ma – ukryte, zakamuflowane, cokolwiek. Szczerze mówiąc, jestem teraz trochę zdenerwowany. Tydzień temu jeździłem po okolicy w poszukiwaniu benzyny, a potem stałem w kolejce i szczerze mówiąc, nie podobało mi się to wszystko. Chociaż staram się teraz jak najmniej korzystać z samochodu, czasami muszę.
    1. + 12
      1 lipca 2026 11:16
      Cytat z Turembo
      To ciekawe, biorąc pod uwagę, że rafinerie ropy naftowej są atakowane od miesięcy, a tu pojawiło się mnóstwo artykułów o konieczności ich zamknięcia. Czy nasz rząd miał jakiś plan? Wygląda na to, że taki scenariusz w ogóle nie był brany pod uwagę, a obecne środki wyglądają raczej na doraźne. Mogli po prostu zgromadzić rezerwy paliwa w całym kraju na wypadek takich sytuacji kryzysowych – do części kraju jeszcze nie dotarto – ukryte, zakamuflowane, cokolwiek.

      Hmmm. Wygląda na to, że nie przeczytałeś artykułu uważnie. Albo w ogóle nic nie zrozumiałeś...
      Oligarchom i rządowi bardziej opłacało się handlować ropą naftową i kupować paliwo za granicą. Wszystko to było rekompensowane z funduszy budżetowych. To po prostu defraudacja budżetowa. O jakie plany i przygotowania w ogóle pytasz? To po prostu zdrada! am
    2. +4
      1 lipca 2026 13:21
      Cytat z Turembo
      Czy nasz rząd miał jakiś plan?

      „Czy miałeś jakiś plan i czy trzymałeś się go?
      Tak, miałem jakiś plan i trzymałem się go.
    3. +1
      2 lipca 2026 05:42
      Było już tu tak wiele artykułów na ten temat Rafineria ropy naftowej musi zostać zamknięta. Czy nasz rząd miał jakiś plan?

      Kryć, kryć. Szojgu, Gierasimow, gdzie jest obrona przeciwlotnicza?

      Moskwa jest broniona pięć pierścieni obrony powietrznej
      Ale nawet taka ochrona może zostać przebita przez drony.

      Co jeszcze powinniśmy zasugerować? Zainstalować system rakietowy Pancyr na każdym wieżowcu i zlecić całemu krajowi produkcję pocisków wyłącznie do obrony powietrznej.
    4. -1
      2 lipca 2026 18:52
      Cytat z Turembo
      Do części kraju jeszcze nie dotarło, ukryjcie je, zamaskujcie, jakkolwiek to brzmi.

      Dotarło już do Tiumenia.
      A potem kalkulator:
      Koszt benzyny + koszt transportu + koszt magazynowania + koszt transportu powrotnego = cena benzyny powyżej 100 rubli
  8. + 15
    1 lipca 2026 09:53
    I tu pojawia się pierwsze niezręczne pytanie: wszyscy chcą, żeby benzyna była tania za wszelką cenę.
    Odpowiedź od AI: Cena detaliczna benzyny w Rosji wynosi nPodatki stanowią około 65–70%. Oznacza to, że z każdych 100 rubli wydanych na stacji benzynowej do budżetu trafia około 65 rubli.Główne podatki wliczane do każdego sprzedanego litra to: VAT (podatek od wartości dodanej): 20% ceny końcowej na stacji benzynowej. Akcyza: stała opłata za tonę paliwa (wpłacana do funduszu drogowego), która stanowi około 20-21% ceny detalicznej. Podatki od ropy naftowej (MET i NDD): podatek od wydobycia kopalin i dodatkowy podatek dochodowy stanowią około 30% ceny benzyny. Pozostałe koszty obejmują wydobycie ropy naftowej, rafinację, logistykę oraz marżę na stacji benzynowej. Szczegółowa analiza sposobu kształtowania cen jest dostępna na portalu T-Bank.
    To naprawdę dziwna sytuacja, kiedy pracownicy naftowi otrzymują dodatkowe wynagrodzenie z budżetu. Nikt nie płaci ludziom za chodzenie do pracy, prawda?
    Można by ustalić takie same „kwoty eksportowe”: jeśli w kraju jest paliwo, należy je eksportować, jeśli nie, należy je sprzedać na rynku krajowym...
    zażądać
    1. + 14
      1 lipca 2026 11:18
      Cytat od żbika
      To naprawdę dziwna sytuacja, kiedy pracownicy naftowi otrzymują dodatkowe wynagrodzenie z budżetu. Nikt nie płaci ludziom za chodzenie do pracy, prawda?

      Co w tym dziwnego? Po prostu jesteśmy okradani. I to we wszystkim i wszędzie! Najbardziej obrzydliwe jest to, że zyski z tego rabunku trafiają również do wroga i jego wspólników na Zachodzie.
    2. -3
      2 lipca 2026 18:54
      Cytat od żbika
      Można by ustalić takie same „kwoty eksportowe”: jeśli w kraju jest paliwo, należy je eksportować, jeśli nie, należy je sprzedać na rynku krajowym...

      „Zakaz eksportu benzyny z Rosji przedłużono o kolejne dwa miesiące, a oleju napędowego do listopada” – mniej więcej na początku czerwca.
  9. + 23
    1 lipca 2026 09:54
    Im dłuższy SVO, tym bardziej przypomina mi I wojnę światową
    1. + 13
      1 lipca 2026 11:20
      Cytat: Władimir Wasilenko
      Im dłuższy SVO, tym bardziej przypomina mi I wojnę światową

      Myślę, że ta SVO jest jeszcze gorsza. Przynajmniej mieliśmy sojuszników w I wojnie światowej. Car, choć wtedy nie był zbyt bystry, nie dostarczał Niemcom surowców ani nie płacił za tranzyt. A wdał się w wojnę tylko z powodu ogromnych długów Imperium Rosyjskiego, które sam zaciągnął. Wroga amunicja nie spadała na stolice Imperium Rosyjskiego ani nawet na prowincje przygraniczne, a ludność cywilna Imperium Rosyjskiego nie ginęła…
      1. +5
        2 lipca 2026 01:28
        Car oddał również Pałac Zimowy na szpital, a jego armia rozciągała się od Bałtyku po Morze Kaspijskie i miał kilku zdolnych generałów. Nasze obecne wojska prawdopodobnie nie byłyby w stanie utrzymać Wilna, a co dopiero Berlina, gdyby zostały wysłane do kwatery głównej w marcu 1945 roku.
        1. -1
          2 lipca 2026 07:28
          Cytat od alexoffa
          Car oddał również Pałac Zimowy na szpital, a jego armia rozciągała się od Bałtyku po Morze Kaspijskie i miał kilku zdolnych generałów. Nasze obecne wojska prawdopodobnie nie byłyby w stanie utrzymać Wilna, a co dopiero Berlina, gdyby zostały wysłane do kwatery głównej w marcu 1945 roku.

          Gdyby mieli 10-milionową armię, wzięliby ich. Ale to nie II wojna światowa. Nikt nie zniszczy dużych miast. Poza tym, podczas II wojny światowej ZSRR prezentował się zarówno jako wyzwoliciel, jak i ofiara.
          1. +2
            2 lipca 2026 10:33
            Cytat: Panin (Michman)
            Gdyby mieli armię liczącą 10 milionów ludzi

            Nie byli w stanie zmobilizować nawet 300 000 ludzi. Uniwersytet Moskiewski i Rosyjska Akademia Nauk zaczęły na przykład błagać Ministerstwo Obrony, aby nie odbierało im nauczycieli i naukowców. Odbieranie tych, którzy są bezużyteczni na froncie, ale mogliby być bardzo przydatni na tyłach, trąci zdradą.
            Cytat: Panin (Michman)
            wziąłby

            To nie jest fakt, od razu zaczęliby zawierać umowy i wyznaczać czerwone linie, a także kraść wszystko, co dało się ukraść
        2. -3
          2 lipca 2026 18:58
          Cytat od alexoffa
          Miał inteligentnych generałów. Nasi obecni prawdopodobnie nie byliby w stanie

          Przeczytaj Akt Aktu Akceptacji Ludowego Komisariatu Obrony z 7 maja 1940 r. - opisuje on szczegółowo, dlaczego nie doszło do wybuchu wojny w 1941 r.
          Dzisiejsi żołnierze przynajmniej znają dokładną liczebność armii – generałowie i marszałkowie nie mogli tego wiedzieć w 1940 roku.
          1. +3
            2 lipca 2026 19:21
            Myślę, że gdybyśmy przeczytali raporty z przyjęć, powiedzmy, 7 maja 2021 roku, bylibyśmy jeszcze bardziej zszokowani. Archiwa z tamtych lat są już dostępne, ale nie mamy pełnego obrazu obecnego bałaganu. Być może ma je tylko CIA, a nasi ludzie nawet o tym nie wiedzą.
            1. -3
              3 lipca 2026 07:22
              Cytat od alexoffa
              Myślę, że gdybyśmy przeczytali certyfikaty akceptacji z dnia 07.05.2021, bylibyśmy jeszcze bardziej zszokowani.

              To bardzo mało prawdopodobne – więcej BAŁAGAN niż 10-letni kandydaci do partii i niewiedza o liczebności armii - tak być nie może.
              To ANARCHIA.

              A teraz kradną - tak, więcej (w kategoriach pieniężnych), potem zgarniają wszystko po kolei - biorą charakter masowy.

              Być może po jakimś czasie dowiemy się więcej i westchniemy: „Gierasimow to geniusz – ukraińskie siły zbrojne nie dotarły do ​​Moskwy – biorąc pod uwagę okoliczności!!”
              Miałem lepsze zdanie o Woroszyłowie, zanim przeczytałem ustawę.
              1. +1
                3 lipca 2026 07:52
                Jest to wysoce nieprawdopodobne – nie ma większego BAŁAGANA niż kandydaci partii sprzed 10 lat i niewiedza co do wielkości armii.
                To po prostu okropne – nie do końca uporządkowali przydzielony skład! Niesamowite, jak osoba, która opracowała te braki, obliczyła, jakiej broni brakuje w ufortyfikowanych pułkach i jakie są braki w oddziałach.
                A teraz kradną - tak, więcej (w kategoriach pieniężnych), potem zgarniają wszystko co im wpadnie w ręce - biorą to masowo.
                No cóż, cóż z tego, że nie kupili broni, mundurów, nie zbudowali fortyfikacji – po prostu wszystko ukradli, a potem wybuchła anarchia, pisana wielkimi literami! śmiech
                Być może po jakimś czasie dowiemy się więcej i westchniemy: „Gierasimow to geniusz – ukraińskie siły zbrojne nie dotarły do ​​Moskwy – biorąc pod uwagę okoliczności!!”
                Co to za scenariusz? Biorąc pod uwagę brak gotowości bojowej armii oraz poziom kradzieży i niekompetencji wśród jego podwładnych?
                1. -3
                  3 lipca 2026 08:27
                  Cytat od alexoffa
                  To jest horror – oni jeszcze tego do końca nie rozgryźli przydzielony kompozycja!
                  nie z dowodem rejestracyjnym, ale z stały skład Armii Czerwonej.
                  To są zupełnie różne rzeczy.
                  Kolejną częścią raportu jest bałagan z certyfikatem rejestracyjnym i fakt, że od 1927 r. nie dokonano żadnej rejestracji.

                  Cytat od alexoffa
                  Zaskakujące jest to, w jaki sposób osoba sporządzająca zestawienie braków obliczyła, jakiej broni brakuje ufortyfikowanym pułkom i jakie braki występują wśród żołnierzy.

                  - więc rozumiesz, że na tym wszystkim jest wisienka

                  Cytat od alexoffa
                  No cóż, cóż z tego, że nie kupili broni, mundurów, nie zbudowali fortyfikacji – po prostu wszystko ukradli, a potem wybuchła anarchia, pisana wielkimi literami!

                  Gdy rzeczywista liczebność armii jest nieznana – a może być nieznana tylko wtedy, gdy brakuje informacji z dołu – wszyscy zaangażowani będą kraść. Od dowódcy jednostki po szeregowego. Jako osoba, która służyła w Armii Radzieckiej i Siłach Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, gwarantuję to…
                  Kupiliśmy broń i mundury abstrakcyjny Liczba - opisana w ustawie również w przypadku, gdy niektórzy porzucili swoją własność, a inni nie mieli nic z niej (gdzie się ona podziała, jeśli nie została skradziona?)
                  A co do umocnień rejonów ufortyfikowanych - wszystko jest absolutnie fantastyczne, kto co tam zrobił...

                  Cytat od alexoffa
                  Co to za scenariusz? Biorąc pod uwagę brak gotowości bojowej armii oraz poziom kradzieży i niekompetencji wśród jego podwładnych?
                  W 1941 roku armię uważano za gotową do walki, nie było żadnych kradzieży ani przypadków niekompetencji.
                  Tak?
                  Skoro Białoruś została zniszczona w ciągu 10 dni i poniosła straty wynoszące 200 tys. ludzi, to chyba szczyt kompetencji?

                  Zs
                  Cytat od alexoffa
                  anarchia pisana wielkimi literami

                  Kiedy dowódca dywizji nie może osiągnąć regularny prezentacja informacji o ShDS z podległych pułków i nie można jej streścić i przekazać do powiatu, a powiat do Ludowego Komisariatu, tak, to jest właśnie to ANARCHIA czapki.
                  To prymitywny rzecz, którą można wyleczyć w 2(!!!!) dni - szczególnie po przejściu przez Ludowy Komisariat, ale nawet tego nie dało się naprawić

                  Powtarzam - w ustawie szczegółowo namalowany wszystkie powody klęska regularnej Armii Czerwonej w bitwie granicznej i ogólnie w 1941 roku.
    2. 0
      10 lipca 2026 11:21
      Cytat: Władimir Wasilenko
      Im dłuższy SVO, tym bardziej przypomina mi I wojnę światową

      А мне напоминает ирано-иракскую войну
  10. Komentarz został usunięty.
  11. + 15
    1 lipca 2026 10:01
    Jakie jest pytanie? Jak powiedział jeden hydraulik w czasach sowieckich, system trzeba zmienić. Mieszkańcy omal nie zemdleli na te słowa. O ile pamiętam (mogę się mylić), w czasach, gdy rafinerie były własnością prywatną, firmy naftowe musiały podpisać umowę z władzami, aby wejść na rynek regionalny, terytorialny lub prowincjonalny, ustalając warunki sprzedaży paliwa, benzyny i oleju napędowego. Negocjowano wolumeny i ceny na stacjach benzynowych, a także zachęty rolnicze. Władze przydzielały grunty pod stacje benzynowe i magazyny. Zasadniczo, jeśli firma nie wywiązała się z warunków umowy, była wyrzucana z rynku regionalnego lub karana grzywną. Ale chciwość przemysłu naftowego nie zna granic. Po przejęciu rynku i produkcji ropy naftowej, ustanowieniu monopolu, zmawiają się, aby zapobiec budowie nowych rafinerii i rozwojowi nowej produkcji ropy. Wolą trzymać dolary i euro, dostarczając strategiczne materiały i produkty do wrogich krajów i wrogów. Nie uznają nawet rubla rosyjskiego. Na przykład na targu Rublowka handlują wyłącznie dolarami.
    Co należy zrobić? Rafinerie muszą zostać zwrócone państwu i regionom. Wszystkie te rafinerie zostały zbudowane na koszt państwa, więc muszą zostać znacjonalizowane i dostosowane do potrzeb własnych mieszkańców. Wtedy nadwyżki produkcji będą mogły być eksportowane, zamiast czekać na jałmużnę. Cały ten system zmierza w ślepą uliczkę i konieczne są radykalne środki.
    1. + 15
      1 lipca 2026 11:07
      Wcześniej biznes przejmował rynki pod czujnym okiem władz. Później biznes przejął władzę i połączył się z nią.
      „Cały ten system zmierza w kierunku ślepej uliczki i konieczne jest podjęcie radykalnych środków”.
      Jednocześnie system podejmuje radykalne środki, aby mieć pewność, że wszystko będzie przebiegać jak dotychczas.
    2. 0
      2 lipca 2026 07:35
      Cytat: Soldatov V.
      Pytanie brzmi, czy nie pozwalają na budowę nowych rafinerii ani rozwój nowych linii wydobywczych ropy naftowej. Wolą trzymać się dolarów i euro, dostarczając strategiczne materiały i produkty do nieprzyjaznych krajów, do wrogów.

      Problem w tym, że przed wojną benzyny było pod dostatkiem. Dodatkowe rafinerie tylko przesyciłyby rynek.
      Twoje rozumowanie jest zasadniczo błędne.
      Żyj spokojnie, handluj, a nie będziesz miał żadnych problemów ani wrogów.
      1. +2
        2 lipca 2026 09:42
        Twoja logika jest dziwna. Jest takie powiedzenie, że owsianki nie zepsuje się masłem. Jakiej benzyny potrzebują nasi obywatele? Po cenach odpowiadających naszej sile nabywczej. Benzyna była przed wojną, ale za jaką cenę? Bogaci kupowali ją za wszelką cenę, ale co z emerytami i osobami o niskich dochodach? Z rodzinami wielodzietnymi? Z prowincjami o niskich płacach? Zasadniczo żyliśmy spokojnie i handlowaliśmy, ale potem zaczęli wysadzać nasze rurociągi, dopuszczając się ludobójstwa na narodzie rosyjskim. Jak by sobie z nami poradzili, jak byśmy się z tego wywiązali, ratując nas w obecnej sytuacji, jak mówisz, dodatkowymi rafineriami, skoro wróg je niszczy? Co więcej, prawo rynku dyktuje, że im więcej produkcji, tym taniej.
        1. 0
          2 lipca 2026 14:37
          Cytat: Soldatov V.
          Twoja logika jest dziwna. Jest takie powiedzenie, że owsianki nie zepsuje się masłem. Jakiej benzyny potrzebują nasi obywatele? Po cenach odpowiadających naszej sile nabywczej. Benzyna była przed wojną, ale za jaką cenę? Bogaci kupowali ją za wszelką cenę, ale co z emerytami i osobami o niskich dochodach? Z rodzinami wielodzietnymi? Z prowincjami o niskich płacach? Zasadniczo żyliśmy spokojnie i handlowaliśmy, ale potem zaczęli wysadzać nasze rurociągi, dopuszczając się ludobójstwa na narodzie rosyjskim. Jak by sobie z nami poradzili, jak byśmy się z tego wywiązali, ratując nas w obecnej sytuacji, jak mówisz, dodatkowymi rafineriami, skoro wróg je niszczy? Co więcej, prawo rynku dyktuje, że im więcej produkcji, tym taniej.

          Powtórzę jeszcze raz: rafinerie ropy naftowej były więcej niż wystarczające w czasie pokoju. Teraz zamierzasz zaproponować budowę kilku zakładów metalurgicznych i kilku fabryk samochodowych, kiedy nie będzie na nie popytu.
          1. +2
            2 lipca 2026 15:06
            Nie ma popytu z powodu wysokich cen, niskich płac i niskich emerytur. Ale zbudowanie kilku walcowni i kilku fabryk samochodowych to bardzo rozsądny pomysł na produkcję samochodu dla ludu. I nie poprzez naciskanie na więcej, ale poprzez produkcję mniejszej liczby samochodów, ale lepszej jakości. Jak w Niemczech, gdzie samochód dla ludu kosztuje od sześciu miesięcy do średniej rocznej pensji. Albo jak Ford wyprodukował Forda T, na którego przeciętnego robotnika było stać. A co najważniejsze, teraz nie ma pokoju, jest wojna.
    3. +2
      2 lipca 2026 12:27
      Zwrócić rafinerie państwu i regionom. Wszystkie te rafinerie zostały zbudowane na koszt państwa, więc powinny zostać znacjonalizowane i wykorzystane na rzecz własnych obywateli.

      Nie tylko rafineria ropy naftowej musi zostać zwrócona; wszystko, co zostało wybudowane na koszt państwa, musi zostać zwrócone, łącznie z przywróceniem władzy Sowietom...
  12. +9
    1 lipca 2026 10:05
    Wszystko jest na temat. I tak naprawdę wszędzie jest tak samo, i mówi się o tym dużo i nieustannie. Tyle że problem z benzyną obnażył tę strukturę dla wszystkich, bo przeciętny człowiek musiał wystawić głowę z koryta i zobaczyć, co się stanie.
  13. + 17
    1 lipca 2026 10:09
    To nie pierwszy artykuł, który pokazuje, że najwyżsi rangą urzędnicy w kraju starają się za wszelką cenę ograniczyć krajową produkcję. Okazuje się, że importowana benzyna jest bardziej opłacalna niż rosyjska. Kto w takich warunkach produkowałby benzynę w Rosji?
    1. +3
      1 lipca 2026 10:52
      Okazuje się, że tutaj Bardziej opłaca się kupować benzynę importowaną. niż rosyjski.

      ale to nie państwo je kupuje... dlatego:
      zrobić wszystko co możliwe, żeby spowolnić własną produkcję.
    2. +9
      1 lipca 2026 11:25
      Cytat: Gardamir
      Okazuje się, że importowana benzyna jest bardziej opłacalna niż rosyjska. Kto w takich warunkach produkowałby benzynę w Rosji?

      A kto czerpie z tego więcej korzyści? Ludzie? Państwo? Nie, to garstka upiorów, którzy zawłaszczyli sobie wszystkie zasoby kraju.
      Już dawno zdałem sobie sprawę, że ku mojemu wielkiemu żalowi, ewolucyjny rozwój nie jest już możliwy w Rosji. Teraz, po raz kolejny, jestem przekonany, że mam rację...
    3. 0
      2 lipca 2026 05:47
      że celem najwyższych urzędników kraju jest spowolnienie produkcji wszelkimi możliwymi sposobami

      Błędny wniosek, celem jest kontynuowanie wojny za wszelką cenę
  14. + 10
    1 lipca 2026 10:19
    Artykuł jest świetny. Wszystko jest jasno przedstawione.

    Tak tak.
    W końcu prywatny właściciel jest bardziej wydajny niż państwo: „...Indyjska rafineria bierze od nas pieniądze dwa razy: najpierw bierze od nas ropę po niższej cenie, a potem sprzedaje nam benzynę po wyższej cenie...”

    ...Kiedyś płacili ekstra, żeby tylko paliwo leciało. Teraz płacą tylko za to, żeby paliwo leciało. Ale płatnik jest wciąż ten sam. budżeti tak pozostało...


    W biurach rosyjskich urzędników na każdym szczeblu powinien wisieć plakat przedstawiający żołnierza Armii Czerwonej w czapce Budionówki z palcem wskazującym i napisem: Powinieneś wiedzieć: Nie ma czegoś takiego jak pieniądze „rządowe”, są tylko pieniądze podatników. Margaret Thatcher
  15. + 11
    1 lipca 2026 10:22
    Zwykły pomysł, a mimo to udało im się nawet przeforsować nowelizację kodeksu podatkowego.
  16. Komentarz został usunięty.
  17. +5
    1 lipca 2026 10:31
    Ale moglibyśmy po prostu pozwolić prywatnej produkcji i dystrybucji paliw i smarów przetrwać! Dlaczego nie? Żeby monopol Sieczina i jego przyjaciół nie zachwiał się?
    1. -13
      1 lipca 2026 11:19
      Sieczin jest szefem państwowego monopolu, a nie swojego. Jeśli masz zamiar pierdzieć, najpierw to rozgryź.
      1. +9
        1 lipca 2026 12:39
        Czy to ten, który nazwał Ojczyznę „miską energetyczną dla Chin”?
        Prawdziwy patriota.
    2. -2
      2 lipca 2026 07:39
      Cytat: Ed Mack
      Ale moglibyśmy po prostu pozwolić prywatnej produkcji i dystrybucji paliw i smarów przetrwać! Dlaczego nie? Żeby monopol Sieczina i jego przyjaciół nie zachwiał się?

      Prywatna produkcja? Jak w Czeczenii w latach 90., gdzie stali przy drogach z dzbanami z mętną cieczą?
      Benzyna pochodząca od prywatnego producenta zawsze będzie droższa i jej jakość będzie nieznana.
  18. +9
    1 lipca 2026 10:47
    Nie rozumiem. Załóżmy, że cena w Indiach wynosi 90 rubli za litr, doliczmy 33% za dostawę do punktu sprzedaży, co daje cenę 120 rubli. Następnie, aby nie odstraszyć ludzi wygórowaną ceną na stacjach benzynowych, rejestruje się to jako import z kraju EAEU, tj. Armenii, Białorusi, Kirgistanu i Kazachstanu, co oznacza, że ​​dopłata paliwowa importera wynosi 0,9. Dopłata paliwowa oznacza, że ​​jeśli cena rynkowa bez marży wynosi 120 rubli z Indii, a typowa cena na stacjach benzynowych dla ludzi wynosi, powiedzmy, 75 rubli, różnica 45 rubli za litr z przelicznikiem 0,9 jest zwracana importerowi z budżetu. Czy to wszystko po to, aby nie odstraszyć ludzi ceną rynkową 120 rubli na stacjach benzynowych? Przepraszam, ale skąd budżet bierze na to pieniądze? Czy zamierzają odstraszyć ludzi rachunkami za media i tym podobnymi?
    1. +8
      1 lipca 2026 10:52
      Nie ma pieniędzy rządowych. Są tylko pieniądze podatników.
      @ M. Thatcher. 1983.
    2. -7
      1 lipca 2026 11:20
      I nie zrozumiesz. To nie jest ci dane.
    3. +6
      1 lipca 2026 11:28
      Cytat: Wędzone
      Przepraszam, ale skąd budżet bierze pieniądze? Czy będą cię straszyć rachunkami za media i tym podobnymi?

      Od wszystkiego, co im wpadnie w ręce. Podniosą VAT. Podniosą taryfy za prąd i gaz. Pobiorą też podatki od kupującego, gdzie akcyza już przekracza 60%. Więc...
      1. +7
        1 lipca 2026 11:37
        No cóż, tak to działa. Na granicy budżet wypłaca importerowi 45 rubli ze 120 rubli z Indii, co jest kompensowane podatkami płaconymi przez obywateli. Następnie, ze standardowych 75 rubli na stacji benzynowej, budżet pobiera 48,75 rubla, a reszta trafia do firmy paliwowej. W ten sposób konsument płaci cały rachunek.
  19. Komentarz został usunięty.
  20. +2
    1 lipca 2026 10:57
    "Nie nękaj interesów!"
    1. +4
      1 lipca 2026 12:48
      Terroryzują ludność jak zwykle. To rutyna i nie ma żadnych konsekwencji.
  21. -5
    1 lipca 2026 11:11
    Zabawne do przeczytania:
    - to są obecne realia
    Dla niektórych wojna jest matką dla innych.
    - Ktoś na tym nieźle zarabia.
    Możemy kontynuować dalej
    Przypomnijmy sobie lata 1990-1993
    Tłumy są za Jelcynem, rzucając się pod czołgi
    Sami sprowadzili na siebie tę infekcję - kapitalizm.
    Wszystkie pytania dla Ciebie i Twoich rodziców, dla tych młodszych
    Zagłosuj na „Demokratów”
    1. 0
      2 lipca 2026 05:49
      Ta sama infekcja - kapitalizm,

      Powodem nie jest kapitalizm, lecz wojna
    2. +2
      2 lipca 2026 15:43
      Cytat: ssg.spb
      Przypomnijmy sobie lata 1990-1993
      Tłumy są za Jelcynem, rzucając się pod czołgi
      Sami sprowadzili na siebie tę infekcję - kapitalizm.
      Wszystkie pytania dla Ciebie i Twoich rodziców, dla tych młodszych
      Zagłosuj na „Demokratów”

      Zawsze było mnóstwo głupców, wszędzie i na wszystko. Ale to nie odzwierciedla wyboru całego narodu. Lud przemówił w referendum 17 marca 1991 roku. 78% głosowało za utrzymaniem ZSRR. Ale zgnili komuniści postanowili inaczej. Zniszczyli ZSRR dla własnej korzyści. A teraz ci sami komuniści i członkowie Komsomołu nadal rabują i mordują Rosję.
      A jeśli jesteś takim mądrym antydemokratą, to rozumiem, że byłeś członkiem KPZR?
  22. +2
    1 lipca 2026 11:15
    Pracują w nim głównie duże firmy – Łukoil, Rosnieft, Gazprom Neft,

    Którzy dzięki obiegowi pieniędzy podatników nadal czerpią korzyści.
    Problemy z cenami paliw zaczęły się już zimą. Nikt jednak nie zwrócił na to uwagi i teraz zbieramy tego konsekwencje.
  23. +8
    1 lipca 2026 11:16
    Chciałem użyć wulgaryzmów, ale się powstrzymałem. I tak by mnie nie przepuścili, a przecież każdy kierowca w kraju mówi to samo! Co tu się, do cholery, dzieje i dlaczego? Główne pytanie brzmi: dlaczego ci, którzy to zrobili, są na wolności? Dlaczego nikt nie został ukarany? Jak długo to będzie trwało w moim kraju? Jak to możliwe, że my, jedna z największych gospodarek świata, nagle staniemy się jak najbiedniejsze kraje Afryki?
    1. +2
      1 lipca 2026 11:39
      To są pytania retoryczne...
    2. +1
      2 lipca 2026 05:51
      Co się tu dzieje i dlaczego?

      Ponieważ jest wojna

      I będzie kontynuowane za wszelką cenę.

      „Tato, czy teraz będziesz mniej pił? Nie, synu, będziesz mniej jadł.”
  24. Komentarz został usunięty.
  25. +8
    1 lipca 2026 11:24
    Ale liczba miliarderów rośnie i powinniśmy być z tego dumni.
  26. +8
    1 lipca 2026 11:45
    A mimo to nasi ludzie tam giną, a oni nawet wzywają nowych! A ten bałagan wciąż się gotuje. Brakuje słów, a jacy ludzie poniosą za to odpowiedzialność?
    1. 0
      2 lipca 2026 15:45
      Cytat: Vadim S
      A mimo to nasi ludzie tam giną, a oni nawet wzywają nowych! A ten bałagan wciąż się gotuje. Brakuje słów, a jacy ludzie poniosą za to odpowiedzialność?

      Cóż, to wojna oligarchiczna. Oni są tam po to, żeby zgarniać kasę, wytyczać strefy wpływów, podczas gdy zwykli ludzie umierają i cierpią.
  27. +1
    1 lipca 2026 11:58
    Valentin, wybacz mi, ale problem jest przedstawiony bardzo niejasno.
    Zacząłem czytać i przestałem.
    Kto otrzyma rekompensatę ze współczynnikiem 0,9?
    Do tych, którzy wydobywają ropę naftową i sprzedają ją surową za granicę?
    A może ci, którzy po prostu kupują benzynę za granicą i nie mają nic wspólnego z jej produkcją?
    A co z tymi, którzy wydobywają i produkują benzynę na naszym terytorium?
    Czy tylko tym, którzy wydobywają ropę naftową, produkują benzynę i sprzedają ją na stacjach benzynowych?
    Proszę spróbować to wyjaśnić jasno.
    1. +7
      1 lipca 2026 13:55
      Cytat: środek depresyjny
      Kto otrzyma rekompensatę ze współczynnikiem 0,9?

      Dziękuję, Twój komentarz jest trafny - moment jest naprawdę niewyraźny.

      Współczynnik 0,9 nie ma związku z produkcją ani pochodzeniem benzyny. Chodzi o proces importu. Rekompensatę otrzymują ci, którzy importują gotową benzynę do Rosji z zagranicy i sprzedają ją na rynku krajowym.

      Subtelny fakt polega na tym, że prawo do tej rekompensaty zostało prawnie przyznane nie wszystkim, ale firmom z zatwierdzonej listy (około dwunastu największych), a są to te same pionowo zintegrowane giganty, które wydobywają ropę naftową, eksportują ją i prowadzą własne stacje benzynowe.

      Stąd absurdalność tekstu:

      0,68 zostanie im zwrócone za benzynę, którą wyprodukowali w swojej rosyjskiej fabryce;
      0,9 - za benzynę sprowadzoną z zagranicy.
      Oznacza to, że ta sama firma otrzymuje z budżetu więcej za litr importowanej benzyny niż za własną. Bardziej opłaca się jej importować niż produkować.

      Masz rację, że powinno to być wyraźniej zdefiniowane w tekście.
      1. 0
        2 lipca 2026 07:25
        Valentin, dziękuję Ci bardzo za odpowiedź!
        Wszystko ułożyło się w całość hi miłość )))
        Przepraszam za spóźnienie - strasznie mi gorąco. waszat )))
  28. +1
    1 lipca 2026 12:27
    A w bagażniku letniego mieszkańca znajduje się pusty kanister, którego według prawa nie można już nawet napełniać alkoholem.

    Czy takie prawo zostało już uchwalone?
    Nie chodzi o benzynę
    Tak, nie chodzi o benzynę. To pachnie sabotażem.
  29. -3
    1 lipca 2026 12:58
    No to zaczynamy, niech władze nas oznaczą
    Z jakiegoś powodu autor milczy
    Ale najpierw przypomnijmy, że państwo początkowo nałożyło cła na eksport ropy naftowej z Rosji, co oznacza, że ​​producenci z Unii Celnej i nasi producenci mają już różne ceny za surowce.
    W związku z tym po przetworzeniu cena benzyny również będzie inna.
    Okej, załóżmy, że importujesz benzynę po cenie hurtowej poniżej 100, a cena detaliczna wyniesie 120–130.

    Mało prawdopodobne, że wszyscy tutaj będą zachwyceni i zaczną zawstydzać rząd, prezydenta i (przecież zawsze) Nabiullinę.
    Rząd mówi naszym ludziom jasno: skoro nie chcecie cen 120-130 rubli za litr, to zrekompensujemy importerom tę cenę w wysokości 45 rubli, aby obywatele mogli spokojnie kupować benzynę po normalnych cenach.
    Ale nawet tutaj pojawia się fala oburzenia: „Och, och, och, nie możemy płacić pieniędzy naszego ludu niewiernym”.

    Może więc warto podjąć decyzję, czy kupować benzynę po cenach światowych (no cóż, sytuacja jest taka, że ​​w tej chwili produkujemy mniej, niż potrzebujemy), czy państwo dopłaci tę różnicę; prostych rozwiązań tu nie ma.
    1. +3
      1 lipca 2026 14:01
      Cytat: OlegEKB
      Może więc warto podjąć decyzję, czy kupować benzynę po cenach światowych (no cóż, sytuacja jest taka, że ​​w tej chwili produkujemy mniej, niż potrzebujemy), czy państwo dopłaci tę różnicę; prostych rozwiązań tu nie ma.


      Masz rację w dwóch kwestiach i wyraźnie je potwierdzam w tekście. Po pierwsze, różnice w cenach surowców wynikające z ceł częściowo wyjaśniają różnicę między 0,9 a 0,68 – to właśnie zakładam, mówiąc o „innej strukturze kosztów”. Po drugie, i co najważniejsze, w przypadku niedoboru wybór jest całkowicie binarny: albo cena rynkowa (120–130), albo budżet pokrywa różnicę. W tym momencie nie ma trzeciej opcji. Masz rację.

      Ale nie kłócisz się z tym, co napisałem. Nigdzie nie mówię „nie dotujcie” ani nie krzyczę „pieniądze dla niewiernych”. Krytyka w tekście nie dotyczy samych dotacji, ale tego, dlaczego znaleźliśmy się w sytuacji, w której wybór zawęził się do tych dwóch marnych opcji.

      Subsydium to leczenie objawu. Pytanie brzmi: skąd bierze się choroba? Deficyt wynoszący jedną czwartą konsumpcji nie jest zjawiskiem naturalnym, które po prostu „się wydarzyło”. Jest to wynik modelu, w którym przez dekady bardziej opłacalny był eksport surowców niż budowanie głębokich rafinerii i rezerwowych mocy wytwórczych. Strajki w rafineriach nie stworzyły luki; ujawniły lukę, która już istniała, ponieważ nie budowano żadnych rezerwowych mocy wytwórczych. To jest problem, a nie formuła rekompensaty.

      Po drugie, obchodzisz to w ten sam sposób, w jaki myślisz, że ja omijam cła. Odbiorca dotacji nie jest jakimś abstrakcyjnym „importerem”. To te same zintegrowane pionowo firmy, które czerpały zyski z eksportu surowców i nie budowały fabryk. Innymi słowy, teraz otrzymują dodatkowe płatności z budżetu za konsekwencje swojej własnej krótkoterminowej strategii. „Nie ma prostych rozwiązań” – zgadzam się. Ale przyznanie, że obecne rozwiązanie ostrożnie zwraca środki tym, którzy skorzystali na poprzednim etapie, nie jest „obwinianiem rządu”, ale wskazaniem beneficjenta.

      Zatem, jak sugerujesz, nie powinniśmy decydować między „rynkiem a dotacją” – wybór już został dokonany i jest konieczny. Musimy zdecydować, czy zbudujemy zakład przetwórczy, aby ten wybór nie pojawiał się już nigdy, czy też będziemy płacić czynsz rok po roku i uznamy to za ślepą uliczkę.
      1. +1
        1 lipca 2026 14:53
        Walentynie, przepraszam,
        Mój post narodził się najpierw po przeczytaniu Twojej wiadomości, a potem wszystkich komentarzy. Być może był nieco emocjonalny.

        Tak, zgadzam się z tobą, że nasze zdolności produkcyjne nie były dostosowane do konfliktu i być może nie myślano wtedy, że rakiety dotrą do Uralu, co doprowadziło do braku rezerw produkcyjnych.

        Czy budować teraz dodatkowe rafinerie, magazyny, a może nawet podziemne (chronione przed strajkami) – myślę, że to pytanie nie jest teraz istotne i zostanie rozstrzygnięte po wojnie, ponieważ pytanie dotyczy pieniędzy, za czyj koszt zbudować te, być może nieużywane w czasie pokoju.

        Obecnie głównym priorytetem rządu jest pokrycie niedoborów paliwa w kraju, dlatego zdecydowano się na pobudzenie importu.
        Osobiście, i to jest moje zdanie, obniżyłbym ceny, przynajmniej w dużych miastach (problem z gospodarstwami rolnymi), w mieście byłoby mniej samochodów. Ale tutaj wybory tuż-tuż, obawiam się)))
        1. 0
          2 lipca 2026 16:05
          Cytat: OlegEKB
          Nasze możliwości produkcyjne nie były dostosowane do konfliktu i być może nawet nie myśleliśmy wtedy, że rakiety dotrą do Uralu, co doprowadziło do braku rezerw produkcyjnych.

          Co więc ma z tym wspólnego to nastawione na konflikt podejście? Skupia się ono na samym przeładunku surowców, bez ich przetwarzania czy dodawania wartości. To po prostu polityka spekulantów i handlarzy, którzy nie przejmują się państwem ani jego mieszkańcami. To całkowicie zrozumiałe, że kapitaliści nie przejmują się niczym. Ale na co patrzyli nasi przywódcy? Dlaczego nie stymulowali i nie stymulują rozwoju produkcji przemysłowej w kraju? I nie chodzi tu tylko o produkcję paliw; chodzi o gospodarkę przemysłową jako całość, a raczej o jej brak. To właśnie, w moim głębokim przekonaniu, umożliwiło konfrontację między Zachodem a nami.
          1. 0
            2 lipca 2026 16:40
            ale tutaj się nie zgadzam )))
            Przed powstaniem SVO Rosja miała nadwyżki produkcji benzyny, którą eksportowaliśmy
            Jaki jest sens tworzenia dodatkowych mocy produkcyjnych benzyny? I tak nie da się jej zjeść.

            Zupełnie inaczej jest, jeśli przygotowujemy się do wojny. Wtedy owszem, można coś z tym zrobić.

            Zrozumiałe, że kapitaliści o nic się nie troszczą. Ale gdzie patrzyli nasi przywódcy? Dlaczego nie stymulowali i nadal nie stymulują rozwoju produkcji przemysłowej w kraju? I nie chodzi tu tylko o produkcję paliw, ale o całą gospodarkę przemysłową.

            Szczerze mówiąc, nie podobają mi się te wszystkie piękne slogany. Z wykształcenia jestem ekonomistą i pracuję z danymi.
            Jeśli spojrzymy na wykres produkcji przemysłowej, zobaczymy, że od 1998 r. wzrosła ona ponad dwukrotnie.
            Owszem, nie jest to epoka industrializacji Stalina, kiedy w ciągu dekady rozwinęliśmy się ośmiokrotnie, ale zaczynaliśmy też z niskiego poziomu.
            1. 0
              2 lipca 2026 18:05
              Cytat: OlegEKB
              Przed powstaniem SVO Rosja miała nadwyżki produkcji benzyny, którą eksportowaliśmy
              Jaki jest sens tworzenia dodatkowych mocy produkcyjnych benzyny?

              Sprzedać więcej benzyny, a mniej ropy. To jak sprzedawać drewno, tarcicę czy meble. Co w tym nie jest jasne?
              1. 0
                2 lipca 2026 18:35
                Co tu jest niejasne?

                Też tak kiedyś myślałem, ale pewnego dnia natknąłem się na procesy biznesowe NLMK.
                jeszcze przed SVO

                Od razu uprzedzam, nie jestem metalurgiem, więc mogą się pomylić co do tych procesów.

                Generalnie sprzedawali żeliwo do Francji, żeliwo jest pierwszym etapem przetwórstwa metalu z rudy i pojawiło się pytanie: dlaczego sprzedajecie tam żeliwo, a nie gotową stal.
                Ostatecznie okazało się, że każdy użytkownik końcowy potrzebował własnego gatunku stali o własnych właściwościach, a produkcja szerokiej gamy tych stali tutaj, w Nowolipetsku, nie była opłacalna, ponieważ każdy gatunek wymagał mocy produkcyjnych, technologii itd., a wolumeny nie były wystarczające do pełnego wykorzystania zakładu. Dlatego surówka była przekazywana mniejszym lokalnym producentom, którzy poddawali ją dalszej rafinacji dla konkretnych klientów.
                W Rosji nie mamy problemów z produkcją stali, rynek jest nasycony. MMK, NLMK, Severstal i Rusal całkowicie pokryły nasz rynek.

                Wiem, że podobna sytuacja miała miejsce w przypadku gazu sprzedawanego do Niemiec na potrzeby przemysłu petrochemicznego (produkującego różnego rodzaju tworzywa sztuczne itp.).
                1. 0
                  2 lipca 2026 19:09
                  Cytat: OlegEKB
                  Nie jest to opłacalne dla Nowolipcka, ponieważ każdy gatunek wymagał mocy produkcyjnych, technologii itd., a wolumeny nie były wystarczające, aby w pełni wykorzystać potencjał produkcyjny. Dlatego surówka była przekazywana mniejszym lokalnym producentom, którzy następnie rafinowali ją dla konkretnych klientów.
                  W Rosji nie mamy problemów z produkcją stali, rynek jest nasycony. MMK, NLMK, Severstal i Rusal całkowicie pokryły nasz rynek.

                  Oczywiście, że się nie opłaca. Przy takich taryfach energetycznych, pożyczkach i podatkach, naturalnie się nie opłaca. Ale wszystko w rękach państwa, prawda? A RusAl, Siewierstal i inne całkowicie zamknęły nam rynek, bo praktycznie nie produkujemy własnych wyrobów gotowych. Przemysł stoczniowy praktycznie nie istnieje, podobnie jak przemysł samochodowy. Przemysł lotniczy też istnieje. Więc praktycznie nie ma rynku wewnętrznego. Po co go zamykać?
                  Cytat: OlegEKB
                  Wiem, że podobna sytuacja miała miejsce w przypadku gazu sprzedawanego do Niemiec na potrzeby przemysłu petrochemicznego (produkującego różnego rodzaju tworzywa sztuczne itp.).

                  Nie mamy własnych polimerów, zmarnowaliśmy wszystko. Nie ma przemysłu chemicznego. Nie ma żadnego przemysłu.
                  1. 0
                    2 lipca 2026 20:04
                    Przy takich taryfach energetycznych, takich pożyczkach i takich podatkach, to naturalnie nieopłacalne. Ale wszystko w rękach państwa, prawda?

                    Znów szukasz winnego i spisku.
                    W Rosji nie ma odbiorców końcowych towarów, których produkcja mogłaby być w całości przeznaczona na rynek krajowy.
                    po prostu dlatego, że Rosja ma szczęście, że ma więcej metalu, niż potrzebuje

                    a do ostatecznego przetworzenia partie nie pokrywają już kosztów produkcji

                    po prostu tak się historycznie stało
                    W niektórych miejscach jest więcej bananowców niż ludzi, a w innych jest więcej ropy naftowej.
                    i nie możesz nic z tym zrobić

                    Nie ma przemysłu chemicznego. Nie ma żadnego przemysłu.

                    Aleksandrze, daj spokój, nie chcę sloganów.
                    W naszym kraju istnieje przemysł chemiczny, powstają zakłady produkcyjne,
                    Jeśli naprawdę jesteś zainteresowany, znajdź i przeczytaj o Sibur i NKNH.
                    1. 0
                      2 lipca 2026 20:29
                      Cytat: OlegEKB
                      Znów szukasz winnego i spisku.
                      W Rosji nie ma odbiorców końcowych towarów, których produkcja mogłaby być w całości przeznaczona na rynek krajowy.
                      po prostu dlatego, że Rosja ma szczęście, że ma więcej metalu, niż potrzebuje

                      A czy wspomniałem o rynku krajowym? Czy Chiny, Korea, Niemcy i Japonia działają na rzecz rynków krajowych? Nie mają własnych zasobów; kupują je od nas. Dlaczego nie możemy produkować konkurencyjnych produktów i sprzedawać ich na całym świecie? Nie potrafimy nawet produkować porządnych samochodów na rynek krajowy, mimo że zainwestowali już biliony w AvtoVAZ, a ceny złomu wzrosły do ​​tego stopnia, że ​​zagraniczne samochody są nieosiągalne, a nasze własne są absurdalnie drogie. I tak. Widzę w tym spisek oligarchów surowcowych.
                      1. 0
                        2 lipca 2026 20:37
                        chociaż wlali już biliony do AvtoVAZ

                        Znasz ten dowcip o tym, dlaczego AvtoVAZ nie produkuje porządnych samochodów? Bo to miejsce jest przeklęte.
    2. 0
      2 lipca 2026 15:54
      Cytat: OlegEKB
      Ale najpierw przypomnijmy, że państwo początkowo nałożyło cła na eksport ropy naftowej z Rosji, co oznacza, że ​​producenci z Unii Celnej i nasi producenci mają już różne ceny za surowce.
      W związku z tym po przetworzeniu cena benzyny również będzie inna.
      Okej, załóżmy, że importujesz benzynę po cenie hurtowej poniżej 100, a cena detaliczna wyniesie 120–130.

      O jakich cłach eksportowych mówimy? Cła eksportowe na ropę naftową w Rosji będą wynosić 0,0 USD od 2022 roku. Jest tylko podatek od wydobycia kopalin, który wynosi około 918 rubli za tonę. Problem w tym, że ten podatek od wydobycia kopalin jest wliczony w krajową cenę paliwa, a do tego dochodzą podatki akcyzowe, które już stanowią ponad 50%. O czym w ogóle mówimy?
      Cytat: OlegEKB
      Może więc warto podjąć decyzję, czy kupować benzynę po cenach światowych (no cóż, sytuacja jest taka, że ​​w tej chwili produkujemy mniej, niż potrzebujemy), czy państwo dopłaci tę różnicę; prostych rozwiązań tu nie ma.

      Oczywiście, dla babci jest już za późno na wypicie Bordżomi, gdy jej żołądek się zapadł. Ale sednem artykułu nie jest to, że sytuacja jest taka, jaka jest i będzie dotowana, ale DLACZEGO tak jest? Autor napisał o tym dobrze i jasno. Dlatego jest powód, by krytykować rząd. Nie należy go po prostu krytykować; powinien trafić do więzienia za wszystko, co zrobił w ciągu ostatnich 26 lat, a zwłaszcza ostatnich 12.
      1. 0
        2 lipca 2026 16:30
        Zgadzam się, wczoraj coś pomyliłem. Chyba otworzyłem zasób, żeby sprawdzić, i były tam obowiązki.
        dziś już nie istnieje
        1. 0
          2 lipca 2026 18:04
          Cytat: OlegEKB
          Zgadzam się, wczoraj coś pomyliłem. Chyba otworzyłem zasób, żeby sprawdzić, i były tam obowiązki.
          dziś już nie istnieje

          Cła obowiązywały do ​​2022 roku.
  30. +4
    1 lipca 2026 13:41
    Wszyscy o tym wiedzieli.
    O drogiej benzynie, która jest niemal droższa niż w Ameryce.
    Napełnia kieszenie „elity” i utrudnia rozwój realnego sektora gospodarki. (Widziałem artykuły wyjaśniające, wraz z liczbami, dlaczego spadające ceny paliw pobudziły europejską gospodarkę i produkcję po 2008 i 2014 roku).

    A teraz pojawiła się kolejna fala artykułów tłumaczących, dlaczego nie można mieć dużo taniej benzyny...

    W Ameryce można. W Chinach można (o ile to możliwe). Samochody są tanie. Gospodarka działa.
    Ale w Rosji to nie jest dozwolone. Wiesz dlaczego...
    ale artykuły wyjaśnią wszystko...
  31. +2
    1 lipca 2026 15:00
    Myślę, że w rzeczywistości benzyna będzie importowana tylko na papierze.
  32. +4
    1 lipca 2026 15:42
    stworzyliśmy mechanizm, w którym bardziej opłaca się importować paliwo, niż nim jeździć samemu.

    Zjawisko to od dawna nosi nazwę: „biznes po rosyjsku”. Skuteczni menedżerowie wykorzystują je bardzo skutecznie.
  33. +3
    1 lipca 2026 20:49
    Kiedy rząd turbopatrioty Miedwiediewa wprowadził „manewr podatkowy”, Batka wciąż był oburzony: „Co ty wyprawiasz? Czy ty w ogóle rozumiesz?”
    A prędzej czy później życie daje odpowiedź.
  34. +2
    1 lipca 2026 21:38
    Wygląda na to, że liczba miliarderów w Rosji podwoi się w tym roku.
  35. +4
    2 lipca 2026 02:11
    W ćwierćwieczu swojego istnienia, pięciowymiarowy geostrateg doprowadził globalnego eksportera ropy do niedoboru benzyny. Wiodąca potęga informatyczna do przyspieszonej degradacji. Kraj z jednym z najwyższych wskaźników dzietności w Europie odnotował wyludnienie. I kłamstwa, kłamstwa, kłamstwa, hipokryzja, podłość, obłuda, jeszcze więcej kłamstw.

    To, co mamy teraz, to dosłownie podręcznikowy przykład tego, co się dzieje, gdy władza pozostaje niezmieniona. I zdecydowana większość uczestników wiwatowała i wiwatowała.
    Musimy pracować nad naszymi błędami, a przede wszystkim nad sobą.
    1. +1
      2 lipca 2026 05:41
      No ludzie, nikt ich nie pytał, robili co chcieli, to wielowiekowa tradycja, to po prostu negatywna selekcja, która przynosi owoce. Tak długo, jak jest coś do wytworzenia, będą to robić dalej, a kiedy sytuacja stanie się szalona, ​​wsiądą do samolotów i polecą do swojej drugiej ojczyzny, machając nam na pożegnanie.
      1. 0
        2 lipca 2026 16:09
        Cytat z Mazunga
        A gdy zamieszanie się zacznie, wsiądą do swoich małych samolotów i polecą do swojej drugiej ojczyzny, machając do nas.

        No cóż, Prigożyn dał im dobrą próbę. Ehhh...
  36. +2
    2 lipca 2026 05:36
    Ale frajda, prawda?))) Więc pompujemy ropę do Indii prawie za darmo, kupujemy benzynę po wygórowanych cenach, a potem wypłacamy odszkodowania naszym chciwym złodziejom z budżetu. waszat Schemat działa, ale jest zabawny. Dlaczego ludzie z rafineriami ropy naftowej, które w jakiś sposób zostały rozbite, muszą przewracać strony, żeby uniknąć strat?
  37. +4
    2 lipca 2026 12:07
    Czynsz zawsze góruje nad produkcją, chyba że państwo wywiera presję w przeciwnym kierunku. Tak się nie stało.

    Dlaczego państwo miałoby wywierać na kogokolwiek presję, jeśli zostało powołane przez tych, którzy otrzymują ten czynsz i dla których on pracuje...
    Budżet płaci za rentowność, czyli ty

    To jest istota obecnego systemu władzy w naszym kraju, kapitalizm w działaniu, w którym starzy płacą i stają się biedniejsi, bogaci zyskują w każdej sytuacji i stają się bogatsi...
  38. 0
    2 lipca 2026 17:11
    Żydowski plan wydobycia pieniędzy od gojów.
  39. 0
    2 lipca 2026 18:10
    Benzyna jest używana nie tylko w pojazdach, ale też na przykład w motorówkach. I nie można jej tankować do kanistrów.
    1. +1
      2 lipca 2026 20:09
      Na przykład łodzie motorowe. Ale nie da się go napełnić kanistrów.

      Czasy są teraz ciężkie, nie ma sensu używać jachtów )))
      1. 0
        2 lipca 2026 23:46
        Czy Stara Kazanka to jacht?
        1. +1
          3 lipca 2026 10:55
          jacht, ale bez żagla
  40. 0
    2 lipca 2026 18:22
    Cytat: ZovSailor
    są zdrajcami interesów ludu i podlegają wydaleniu z kraju,

    A może egzekucja z konfiskatą?
    1. 0
      2 lipca 2026 23:47
      W obecnym stanie rzeczy jest to nierealne. Państwo to połączenie kapitału i biurokracji.
  41. 0
    2 lipca 2026 22:23
    Autorze, po co to wszystko ciągnąć? Eksport benzyny jest zakazany od roku.
  42. +1
    3 lipca 2026 03:37
    Jest tylko jedno wyjście: znacjonalizować zasoby naturalne i zwrócić ludziom to, co zostało skradzione w latach 90. Ale! Putin podpisał niedawno ustawę ustanawiającą 10-letni okres przedawnienia prywatyzacji. To jasno pokazuje, dla kogo pracuje i czyje interesy chroni – wszystko to widać zarówno w rosyjskiej gospodarce, jak i w jej taktyce wojennej.

    Rosją tak naprawdę rządzą oligarchowie naftowi i gazowi, a wszystkie prawa są dla nich pisane. Ich cel jest jeden: sprzedaż rosyjskich zasobów i eksport kapitału na Zachód. Dlatego Putin zniósł obowiązkową sprzedaż dochodów w walutach obcych.

    Co powinniśmy zrobić? Musimy zastąpić syjonistycznych globalistów patriotami.
    Osobiście zagłosuję na Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej - przynajmniej dają do zrozumienia, że ​​zwrócą bogactwa mineralne ludziom!
    1. -1
      3 lipca 2026 11:01
      Jest tylko jedno wyjście – NACJONALIZACJA zasobów naturalnych i ich zwrot ludziom

      Wszystko co jest w głębi ziemi należy już do państwa i ludu )))) Co planujecie znacjonalizować?
      Czy zamierzasz kopać sam? A może powinniśmy zatrudnić specjalistów, którzy zrobią to za pieniądze?

      Dlatego państwo pobiera od firm podatek od wydobycia kopalin za korzystanie z zasobów podziemnych; można powiedzieć, że pobiera czynsz za wydobycie.
      A każda ze spółek już kręci się, żeby sprzedać po wyższej cenie.
      1. +1
        3 lipca 2026 20:04
        To, co zostało skradzione podczas aukcji pożyczek za akcje, to dopiero początek. Potem jest przegląd wyników prywatyzacji fabryk, kopalń, kamieniołomów, rafinerii itd. A może myślisz, że nikt nie sprywatyzował kopalń ani kamieniołomów? Nie baw się ze mną w te żydowskie gierki.
        1. -1
          3 lipca 2026 20:20
          A może uważasz, że nikt nie prywatyzował kopalni i kamieniołomów?

          Nie ma kariery, jeśli mówimy o działce, na której trwają prace, nie została ona sprywatyzowana, jest zabroniona.
          Przedsiębiorstwa, które przeprowadziły inwestycje (mówiąc w skrócie, sprzęt i inny majątek) zostały sprywatyzowane.

          Następnie - przegląd wyników prywatyzacji fabryk, kopalń, szybów, rafinerii itp.

          Niedaleko mojego domu znajduje się kopalnia złota, która już trzy razy zbankrutowała i trzy razy została odrestaurowana
          Czyli Twoim zdaniem trzeba to odebrać nowemu właścicielowi, który już zainwestował swoje pieniądze i przywrócił produkcję, a on np. nie brał udziału w prywatyzacji, tylko wykupił upadłe przedsiębiorstwo
          1. 0
            3 lipca 2026 23:15
            Masz pod oknem zapomnianą przez Boga kopalnię, a ktoś inny ma Norilsk Nickel i państwową elektrownię okręgową.
            Jeśli kupiłeś kradzione rzeczy, czyj to problem? W Anglii istniało prawo o zawyżonych majątkach...
        2. 0
          3 lipca 2026 20:29
          Można też w pobliżu znaleźć UMMC, którego właściciel pracował w tym przedsiębiorstwie jako inżynier elektryk jeszcze w Związku Radzieckim.
          Poza tym odbudował miasto Pyszma Wierchnia i nadal w nie inwestuje. Za czasów sowieckich było ono kompletnym śmietnikiem.
          Sam jest miejscowy i inwestuje pieniądze w regionie. Wszyscy znamy drużynę siatkówki Uralochka, którą reaktywował, a teraz Awtomobilist sponsoruje także hokej.
          1. 0
            3 lipca 2026 23:17
            Obliczmy realne koszty i straty dla państwa - wybór będzie taki, czy zwrócić niedobór, czy zwrócić go w akcjach spółki.

            Ale jasne jest też, że potrzebna jest inna skala podatkowa, np. 40% od nadwyżki dochodów. Niech więc finansują swoją Uraloczkę, Zanzibaroczkę czy Zenit z reszty.
  43. -1
    3 lipca 2026 07:26
    Rosja kupuje własne paliwo i dopłaca do niego
    1. 0
      3 lipca 2026 19:42
      Jednak ku ogólnemu zdziwieniu, obywatel Sedoy zmarł z powodu alkoholizmu, któremu towarzyszyła postępująca demencja...
  44. -1
    3 lipca 2026 14:24
    Dopóki państwo nie przejmie kontroli nad produkcją, dystrybucją i eksportem paliw i środków smarnych oraz ich surowców, „chaos” będzie narastał wykładniczo, tworząc klimat gospodarczej „bezprawia” i społecznej „eksplozji” w kraju, który jest „ropą dla duszy” krajowej „piątej kolumny”.
  45. 0
    4 lipca 2026 14:16
    Cytat: mój 1970
    Cytat: Andriej Martow
    W końcu garbaty przeciwnik zniszczył związki zawodowe właśnie przez ich zamknięcie, a nie przez niedobór benzyny.

    W tym czasie było około półtora samochodu osobowego.
    A obecnie zarejestrowanych jest od 32 tys. do 19 tys. samochodów.

    Powiem ci tak.
    W tamtych czasach nie było wielkiego zapotrzebowania na samochód.
    Biuro (przedsiębiorstwo) zapewniło mieszkania w pobliżu pracy. A na dodatek od razu powstały szkoły i przedszkola.
    Do pracy zazwyczaj można było dojść pieszo.
    W dzisiejszych czasach kapitalistycznych praca jest po jednej stronie miasta, mieszkanie po drugiej. A przedszkole i szkoły w pobliżu mieszkania jeszcze nie powstały...
  46. 0
    5 lipca 2026 21:33
    Oto realizacja hasła z czasów garbatych drani: „Gospodarka musi być oszczędna”. Wtedy wyprzedawali i niszczyli ciężki przemysł, przemysł lotniczy i tak dalej. I zaczęli importować wszystko z zagranicy. Teraz kraj, stacja benzynowa całkowicie splądrowana, zaczął importować benzynę. Chwała rządowi ekonomistów! To moja osobista opinia oparta na materiałach dostępnych bezpłatnie w internecie.
  47. 0
    6 lipca 2026 01:40
    Właściwym wyjściem jest nacjonalizacja produkcji i rafinacji ropy naftowej.
    Ale kierownictwo nie odważy się tego zrobić - nawet jeśli o czymś takim wspomni, to „ich burżuazja” będzie im grozić i to wcieli w życie.
    Zrobią to bez zbędnego gadania.
    A obecna sytuacja jest taka, że ​​budżetowy program rekompensat za importowaną benzynę będzie obowiązywał, ale benzyna będzie produkowana w kraju. Rezultatem będą rosnące ceny i pojawienie się miliarderów.
  48. 0
    6 lipca 2026 12:00
    Nie ma nic zaskakującego w tym, że państwo żyje dniem dzisiejszym, dzień minął, cóż, do diabła z nim.
  49. 0
    6 lipca 2026 18:03
    Miasto Reż, obwód swierdłowski. Sobota, 4 lipca 2026 r. (tankowałem w sobotę, stąd raport paliwowy za sobotę, ale na stacji benzynowej w Reż nic się nie zmieniło). W baku została trzecia, muszę zatankować... Nie będę się rozwodził nad niedoborem paliwa na stacjach benzynowych w mieście w ciągu ostatniego tygodnia i nadal to robię (właściciele samochodów, najwyraźniej bezrobotni, ustawiali się w kolejki nawet w nocy na pustych (bez paliwa) stacjach benzynowych... W mieście są stacje benzynowe: Lukoil, Gazpromnieft, Basznieft, Warta, Tamik, Atomoil... Wystarczająca liczba dla miasta liczącego około 35 000 mieszkańców... W sobotę na stacjach sieciowych (Gazpromnieft, Lukoil, Basznieft) w przyzwoitej cenie (benzyna 95 do 70 rubli za litr) nie było paliwa o 10:30-11:00. Udało mi się zatankować o 11:00 tylko na stacji benzynowej Warta, gdzie cena benzyny 95 wynosiła 98 rubli za litr, a tankowanie kosztowało tylko 1500 rubli. Stałem w małym (w tych realiach) kolejka na 20 minut. Reszta Stacje benzynowe były zamknięte z pachołkami przy wejściu - brak paliwa... A teraz moje oburzenie: Gazpromnieft, Basznieft, Tamik (to prywatne, drogie)... Dlaczego, gdy na Twojej stacji benzynowej nie ma paliwa, nadal wywieszasz cenę tego rodzaju paliwa na tablicach informacyjnych (tablicach), jakbyś miał to paliwo w magazynie. Jeśli określonej marki paliwa nie ma w magazynie - to daj miejsce na tablicy informacyjnej... A w ciągu tygodnia pracy i tak nie mogłem zatankować. Idziesz po pracy o 17:00 i widzisz albo ogromną kolejkę na stacji benzynowej, która aktualnie ma paliwo. Albo wejście na stację benzynową jest zamknięte, ale cena na tablicy informacyjnej kusi... Tak żyjemy. W sąsiednich miejscowościach (Bieriezowski, osiedle Monetny, Artemowski) nie ma takiego cyrku braku paliwa. Ludzie tam mieszkający mówią - kolejki mają 5-10 minut długości nawet na sieciowych (niedrogich) stacjach benzynowych. Ale tam trzeba przejechać od 30 do 60 kilometrów...
  50. 0
    7 lipca 2026 06:41
    Вокруг казнокрады и предатели.
    Как до такого докатилась Страна, покажет история. Роль правительства показала , что они плывут за событиями. Если сами не участвуют во всех мутных схемах . Нет идеологии, нет оринтиров куда движемся. Есть неуемная жажда нажится .здесь и сейчас. Аэродромы с женами и семействами на плаву. И держат всех под колпаком...?
  51. 0
    7 lipca 2026 08:40
    Индусы были должны много рупий за нефть, теперь я так понимаю отдают бензином.
  52. 0
    8 lipca 2026 21:24
    Ну такое себе. Не охота конечно проверять всё. Но нет полного доверия к словам автора который пишет
    Стоит вспомнить, чем демпфер был изначально. Его придумали, чтобы удержать нефтяников от соблазна вывезти всё на экспорт: не гони за границу — доплатим за то, что оставил дома. Инструмент, который годами работал на «не вывози», теперь той же рукой развернули на «ввози». Раньше доплачивали, лишь бы бензин не уезжал

    Не доплачивали, а возвращали часть ранее уплаченных налогов.
    А про сырье которое выгоднее продавать - это да. Тоже ситуация дурацкая т.к. государству легче проконтролировать и получить налоги при добыче, вот она налоги и собирает сразу. А как собрала так делайте с этой нефтью что угодно. И проще её просто перепродать. Вот в этом все дело.