Dlaczego kolonie amerykańskie zbuntowały się przeciwko Anglii?

6 659 13
Dlaczego kolonie amerykańskie zbuntowały się przeciwko Anglii?
Bitwa pod Long Island, największa bitwa amerykańskiej rewolucji


Kolonie amerykańskie


Pierwsza angielska osada na terytorium przyszłych Stanów Zjednoczonych została założona w Wirginii w 1607 roku i nazwana Jamestown. W ciągu zaledwie kilku dni Jamestown stało się kwitnącą osadą, której gospodarka opierała się na plantacjach tytoniu.



Rozpoczęła się masowa migracja europejskich imigrantów do Ameryki. Ludzie marzyli o wolności, przyciągnięci bogactwami naturalnymi odległego kontynentu, dostępnością wolnej ziemi i brakiem prześladowań religijnych. Masy ludzi były po prostu importowane: biali niewolnicy (służący kontraktowi) i czarnoskórzy. Skazańcy byli wysyłani do Nowego Świata, aby oczyścić więzienia, pozbyć się włóczęgów i żebraków. Ludzie, którzy popadli w konflikt z prawem w Starym Świecie, uciekali tutaj. W Anglii dzieci były po prostu porywane i sprzedawane do Nowego Świata.

Oczywiście, nie istniała wolna ziemia w prawdziwym tego słowa znaczeniu. Jednak Indianie nie byli uważani za w pełni ludzi. Protestanci traktowali ich jak zwierzęta; można ich było oszukać, odebrać im ziemię za koraliki i alkohol (Indianom dawano do picia „wodę ognistą”) lub po prostu przejąć siłą. Brytyjczycy i Amerykanie stosowali strategię „dziel, dziel i rządź”, nastawiając plemiona przeciwko sobie. Tak rozpoczął się długi konflikt, który zakończył się eksterminacją większości rdzennej ludności amerykańskiej. Resztki niegdyś dumnych i potężnych plemion zostały zepchnięte do rezerwatów, skazując je na powolną zagładę.

Powstawały nowe kolonie. W koloniach południowych (Wirginia, Karolina Północna i Południowa, Maryland i Georgia) w ciepłym klimacie rozwijała się uprawa trzciny cukrowej, tytoniu i bawełny. Rozwinęła się tu własność ziemska i rolnictwo plantacyjne. Duże przedsiębiorstwa rolnicze specjalizowały się w uprawie roślin eksportowych, koncentrowały się na handlu zagranicznym i wykorzystywały pracę niewolników. Plantatorzy z Południa byli ściśle związani z angielską arystokracją; miejska burżuazja i chłopstwo nie odgrywały znaczącej roli.

Kolonie północne, zajmujące stosunkowo wąski, skalisty pas między górami i jeziorami z jednej strony a Oceanem Atlantyckim z drugiej, nie nadawały się do wydajnego rolnictwa. Ludzie tam zajmowali się głównie rybołówstwem, myślistwem i handlem. Kolonie zamieszkiwali żeglarze, kupcy (głównie handlarze futrami) i różnego rodzaju poszukiwacze przygód. Źródłami ich dochodów był handel, w tym handel niewolnikami, przemyt morski, a nawet piractwo, oraz ekspansja na ziemie rdzennych Amerykanów.

Tutaj, w Nowej Anglii, rozwinęła się liczna burżuazja handlowa, stosunkowo niezależna od metropolii. Nie było feudalnej szlachty, co prowadziło do względnie swobodnego porządku lokalnego. To właśnie do Nowej Anglii migrowali rzemieślnicy, robotnicy i chłopi. Wielu dobrowolnie, ale byli też wygnańcy i uchodźcy.

Na Północy rozwój przemysłu nastawionego na samozaopatrzenie rozpoczął się od małych przedsiębiorstw i stoczni. Pierwsze manufaktury pojawiły się pod koniec XVIII wieku. Miasta nie miały systemu cechowego. Władze próbowały regulować produkcję, ale nigdy nie udało się tego w pełni urzeczywistnić.

W koloniach centralnych (Nowy Jork, New Jersey, Delaware, Pensylwania), gdzie ziemia była żyzna, rolnictwo kwitło. Duże farmy produkowały zboże, masło, mięso, skóry i inne towary, które kupowano i eksportowano przez porty Filadelfii i Nowego Jorku. Rolnicy cierpieli z powodu chciwości pośredników, którzy kupowali ich produkty za bezcen i sprzedawali je drogim brytyjskim towarom.

W tych koloniach nie udało się urzeczywistnić idei własności ziemi na dużą skalę z powodu niedoboru siły roboczej. Właściciele ziemscy woleli dzierżawić swoje grunty.

Chłopi, którzy zostali dosłownie wymordowani w Anglii, Szkocji i Irlandii poprzez „grodzenie”, masowo tu migrowali. Przybywali również Niemcy, Polacy, Holendrzy, Duńczycy, Szwedzi i inni. Ci imigranci wyssali z mlekiem matki nienawiść do feudalnych właścicieli ziemskich i rządu centralnego. Od czasu do czasu wybuchały bunty, skierowane przeciwko arystokracji ziemskiej i polityce podatkowej rządu.

Przez pewien czas bunty i niepokoje społeczne ograniczały się do określonych terytoriów. Konflikty między wielkimi właścicielami ziemskimi, urzędnikami państwowymi i rolnikami były rozwiązywane przez ludzi, którzy po prostu przemieszczali się na zachód i zajmowali te tereny, wypierając Indian. Kiedy kolonialni właściciele, urzędnicy państwowi lub spekulanci ziemią przybyli na te ziemie, wypędzając osadników z ich ziem i niszcząc ich gospodarstwa, ludzie ponownie migrowali na zachód. Często stawiali zaciekły opór, odpowiadając przemocą na przemoc. Na pograniczu (terenach między terenami zabudowanymi a dzikimi) nieustanne spory i przemoc były na porządku dziennym.


Бостонское чаепитие - «Американцы сбрасывают груз чая с судов в реку в Бостоне». У. Д. Купер, «Historia Северной Америки». Лондон, 1789 г.

Handel niewolnikami i eksterminacja Indian


Ogólnie rzecz biorąc, gospodarka kolonii amerykańskich opierała się na brutalnej eksploatacji białych i czarnych niewolników, najbiedniejszych warstw ludności, naruszeniu ziem rdzennych Amerykanów i całkowitej eksterminacji rdzennej ludności. Opierała się również na handlu niewolnikami, przemycie i piractwie, które generowały ogromne zyski.

W szczególności, w Afryce Zachodniej niewolników kupowano za rum. Amerykańscy handlarze i armatorzy kupowali melasę (gęsty, lepki i bardzo słodki syrop, produkt uboczny produkcji cukru) na Karaibach. Następnie destylowali ją na rum w licznych destylarniach Nowej Anglii. Nawiasem mówiąc, innym źródłem zysku było upijanie zwykłych kolonistów i rdzennych Amerykanów. W Afryce Zachodniej rum służył do kupowania niewolników: cena za osobę czarnoskórą wynosiła 100 galonów rumu, czyli 10 funtów, a niewolników odsprzedawano na Karaibach i w koloniach amerykańskich po 30-60 funtów za głowę.

Innymi słowy, zyski handlarzy niewolnikami były ogromne. Dlatego Imperium Brytyjskie wspierało handel niewolnikami. Brytyjscy kupcy, a za ich pośrednictwem lordowie i wyżsi duchowni, którzy mieli w tym swój udział, czerpali z tego zyski. Naturalnie, próby zakazania handlu niewolnikami przez niektóre kolonie spotkały się z oporem samego Imperium Brytyjskiego.


Powrót Franklina do Filadelfii, 1785. Artysta: Jean Leon Gerome Ferris

Wszystkie angielskie kolonie, liczące 2,5 miliona mieszkańców (w 1775 roku), toczyły nieustanne wojny z rdzennymi Amerykanami. Koloniści dążyli do dalszej ekspansji w głąb lądu, polując na futra i inne bogactwa, odpychając rdzennych Amerykanów. Potyczki były nieustanne, często przeradzając się w wojny. Na przykład pierwsza duża wojna z rdzennymi Amerykanami trwała 12 lat – od 1622 do 1634 roku. Ekspedycja karna Clarka trwała 11 lat – od 1778 do 1789 roku.

Plemiona rdzennych Amerykanów były często wykorzystywane przez walczące mocarstwa – Anglię, Francję i Hiszpanię. Zbroili Indian, nastawiali plemiona przeciwko sobie i płacili za skalpy (skórę z włosów usuwaną z głowy), w tym kobiet i dzieci. Przypomnijmy wspaniałą powieść historyczną „Ostatni Mohikanin” amerykańskiego pisarza Jamesa Fenimore’a Coopera i jej znakomitą adaptację filmową z 1992 roku w reżyserii Michaela Manna.

Chingachgook (wersja reżyserska): „Granica przesuwa się wraz ze słońcem, zmiatając czerwonych ludzi, wypędzając ich z tych głębokich lasów, aż nie ma dla nich miejsca. A potem nasz lud zniknie. Albo przestaniemy być sobą”.

Początkowa akumulacja kapitału odbywała się poprzez rabunek i eksterminację Indian. Futra i inne towary kupowano od Indian praktycznie za darmo. Spekulacja ziemiami indiańskimi była powszechna. Podejmowano próby zniewolenia Indian, ale praktyka ta zakończyła się niepowodzeniem, ponieważ masowo umierali z nudów, stresu i chorób, na które nie byli odporni. Mieli również możliwość ucieczki na pustkowie.

W wyniku ciągłych wojen eksterminacyjnych kolonie utworzyły własne milicje (ochotnicze) siły zbrojne. Każdy rolnik i myśliwy był również wojownikiem. Doświadczeni dowódcy zostali wyszkoleni w bitwach z Indianami, którzy byli urodzonymi wojownikami. Armia nie powstała w celu ochrony przed wrogami zewnętrznymi, lecz jako mechanizm eksterminacji rdzennej ludności indiańskiej.



Kadry z filmu „Ostatni Mohikanin” (1992)

Tło rewolucji


Struktury administracyjne i polityczne kolonii były zróżnicowane. Niektóre były zarządzane przez gubernatorów mianowanych z Londynu. Prywatne kolonie były zarządzane przez właścicieli, ale pod nadzorem królewskim. Niektóre kolonie cieszyły się „samorządem ludowym”. Prawie wszystkie kolonie posiadały zgromadzenia ustawodawcze o ograniczonych uprawnieniach. Wybory opierały się na wysokich kwalifikacjach majątkowych. Zazwyczaj dominującą rolę odgrywała niewielka grupa rodzin kupieckich i ziemskich – wielcy kupcy, armatorzy i plantatorzy.

W miarę rozrastania się i rozwoju kolonii napięcia z brytyjską ojczyzną stawały się coraz bardziej zaostrzone. Władze brytyjskie ograniczały niezależność ekonomiczną kolonii, aby mogły one pozostać źródłem surowców i zysków dla ojczyzny.

również Największym kontrowersją pomiędzy Wielką Brytanią i Nową Anglią była kwestia ziemi. Kwestia rozległych ziem na Zachodzie. Terytorium od Gór Allegheny do rzeki Missisipi, zdobyte przez Anglię podczas wojny siedmioletniej, zostało uznane za własność Korony na mocy dekretu z 1763 roku. Prywatnym obywatelom zakazano osiedlania się i uprawy ziemi poza Górami Allegheny. Naturalnie, irytowało to zarówno zwykłych rolników i myśliwych, jak i handlarzy kupujących futra i produkty rolne. Przyszli Amerykanie masowo napływali na Zachód w poszukiwaniu większej wolności i bogactwa.

Ещё одно серьёзное противоречие между метрополией и колониями заключалось в промышленности. Британские власти запрещали развитие промышленности в колониях. Строительство промышленных предприятий, кроме верфей, было запрещено. Корабли было выгодно строить в Новом Свете, их постройка в богатых корабельным лесом колониях обходилась почти на треть дешевле, чем в Англии. Поэтому к 1775 году треть британского flota была построена в Америке.

Kolonie musiały sprowadzać wszystkie towary przemysłowe z kraju macierzystego po cenach monopolistycznych. Surowce potrzebne Anglii mogły być sprzedawane wyłącznie do kraju macierzystego. Naturalnie irytowało to lokalną burżuazję i wszystkich Amerykanów, którzy przepłacali za towary angielskie, które były o 25-40% droższe od europejskich.

W rezultacie angielska polityka handlowa, celna i podatkowa stała się stałym źródłem konfliktów. Tytoń, cukier, bawełna i inne towary miały być wysyłane wyłącznie do Anglii. Co więcej, brytyjscy kupcy pełnili rolę pośredników i zgarniali większość zysków. Handel kolonialny ograniczał się do towarów przewożonych angielskimi statkami. Doprowadziło to do rozkwitu przemytu.

Po wojnie siedmioletniej Imperium Brytyjskie zwiększyło presję finansową na kolonie, próbując przerzucić na nie ciężar swojego długu publicznego (140 milionów funtów szterlingów). Doprowadziło to do wprowadzenia nowych podatków i ceł. Na przykład w 1765 roku uchwalono ustawę stemplową (sprzedaż materiałów drukowanych, a także sporządzanie dokumentów cywilnych, podlegały opodatkowaniu na rzecz Korony), co wywołało falę niezadowolenia wśród kolonistów. Osadnicy zareagowali bojkotem angielskich towarów. Import towarów angielskich gwałtownie spadł, a władze zostały zmuszone do złagodzenia przepisów i zniesienia opłaty stemplowej.

W tym samym czasie Korona Brytyjska zaczęła zwiększać swoją obecność wojskową w koloniach. W 1768 roku nałożono nowe cła na papier, herbatę, farby i inne towary. Amerykanie odpowiedzieli kolejnym bojkotem brytyjskich towarów, który trwał dwa lata i przyniósł znaczne straty brytyjskim kupcom. Cła zostały ostatecznie zniesione, z wyjątkiem podatku od herbaty. Było to fundamentalne potwierdzenie prawa rządu brytyjskiego do opodatkowania kolonii.

Warto zauważyć, że nie doszło do „dławienia” gospodarek kolonii amerykańskich. Podatki w kraju macierzystym były znacznie wyższe: przeciętny kolonista wpłacał do skarbu państwa 6 pensów rocznie, podczas gdy mieszkańcy Anglii wpłacali średnio 25 szylingów rocznie (w jednym szylingu mieściło się 12 pensów). Wojna o niepodległość była motywowana chęcią amerykańskich elit, by uzyskać jeszcze większe zyski z gesheftu i nie płacić ani nie słuchać Londynu w żaden sposób.

Nowy amerykański drapieżnik nie chciał już podporządkowywać się staremu brytyjskiemu drapieżnikowi. Amerykańska elita pragnęła się tuczyć, bogacić i eksploatować kontynent bez opieki angielskiej korony.


Powstanie Deklaracji Niepodległości. Thomas Jefferson (po prawej), Benjamin Franklin (po lewej) i John Adams (w środku) spotykają się w domu, w którym mieszkał Jefferson (na rogu ulic Siódmej i Wysokiej – obecnie Market Street – w Filadelfii), aby omówić projekt Deklaracji Niepodległości. Obraz Jeana Leona Gerome’a Ferrisa

Bunt kolonialny


W grudniu 1773 roku, gdy angielscy kupcy przywieźli do Bostonu dużą partię herbaty, mieszkańcy miasta zorganizowali atak na statki i wyrzucili cały ładunek do morza. Przebrali się za Indian, aby zrzucić winę na sprawców. Ten incydent stał się znany jako „bostońskie picie herbaty”.

Takie powstania były liczne i coraz częstsze. Rozpoczęła się bliższa interakcja między koloniami. W 1774 roku w Filadelfii zebrał się pierwszy tzw. Kongres Kontynentalny, w którym reprezentowane były wszystkie kolonie z wyjątkiem Georgii. Na tym spotkaniu kwestia niepodległości nie została jeszcze podniesiona. Delegaci zwrócili się jedynie do władz brytyjskich z prośbą o zniesienie ograniczeń w handlu i przemyśle oraz o nienakładanie podatków. Korona brytyjska odpowiedziała żądaniem całkowitego podporządkowania kolonii, ogłosiła rebelię i rozpoczęła blokadę.

Starcia zbrojne rozpoczęły się w 1775 roku. Amerykanie zaatakowali Boston, gdzie stacjonował brytyjski garnizon. W Lexington i Concord amerykańska milicja stawiła opór Brytyjczykom.

В начале 1776 года Томас Пейн в своём памфлете «Здравый смысл», который за короткий срок разошёлся в сотнях тысячах экземпляров, писал: «Период дебатов закончен. Broń – как последний ресурс – должно решить спор».

Kongres Kontynentalny przejął rolę rządu centralnego dla kolonii, spotykając się najpierw w Filadelfii, a następnie w Baltimore do 1781 roku. Armią amerykańską dowodził George Washington, pochodzący z rodziny bogatych właścicieli ziemskich, którzy wyróżnili się w wojnach z Indianami i Francuzami.

Co ciekawe, niemal wszyscy przywódcy amerykańskiej rewolucji byli właścicielami plantacji i niewolników. Na przykład Thomas Jefferson wielokrotnie ogłaszał niewolnictwo za niemoralne, a mimo to nigdy nie wyzwolił swoich niewolników i utrzymywał harem niewolnic.

4 lipca 1776 roku Kongres Kontynentalny wydał Deklarację Niepodległości, w której kolonie ogłosiły niepodległość od Anglii. „Jednomyślna Deklaracja Trzynastu Stanów Zjednoczonych Ameryki”, opracowana przez Thomasa Jeffersona, głosiła: „Uważamy te prawdy za oczywiste: że wszyscy ludzie zostali stworzeni równymi, że Stwórca obdarzył ich pewnymi niezbywalnymi prawami, wśród których znajdują się prawo do życia, wolności i dążenia do szczęścia. Rząd czerpie swoją władzę od rządzonych. Lud ma prawo go zmienić lub znieść”.


Odręczna kopia ostatecznej wersji Deklaracji. 7 czerwca Wirginijczyk Richard Henry Lee przedstawił Kongresowi Kontynentalnemu rezolucję wzywającą do niepodległości kolonii. 11 czerwca powołano pięcioosobowy komitet w celu sporządzenia dokumentu znanego obecnie jako Deklaracja Niepodległości Stanów Zjednoczonych. W skład komitetu weszli John Adams (Massachusetts), Roger Sherman (Connecticut), Robert Livingston (Nowy Jork), Benjamin Franklin (Pensylwania) i Thomas Jefferson (Wirginia). Kongres Kontynentalny zagłosował za przyjęciem Deklaracji 2 lipca, ale debata trwała do 3 lipca. Za oficjalną datę Deklaracji Niepodległości uważa się 4 lipca — dzień jej opublikowania w ostatecznej formie. Dokument ten wyznaczył początek nowego narodu. Później, w 1789 roku, przyjęto Konstytucję Stanów Zjednoczonych Ameryki.

Gdy polscy i rosyjscy imigranci, którzy pomagali amerykańskim rewolucjonistom, zaproponowali włączenie do Deklaracji klauzuli potępiającej niewolnictwo, została ona po prostu usunięta.

Potrzebę zerwania więzi między koloniami a metropolią uzasadniano tym, że zależność kolonialna stoi w konflikcie z „niezbywalnymi prawami ludzi” do życia, wolności, dążenia do szczęścia i prawem ludzi do ustanawiania rządu według własnej woli.

To prawda „Niezbywalne prawa” ludu nie obejmowały niewolników i rdzennej ludności indiańskiej, którą brutalnie rabowano, eksterminowano i wypędzano ze swoich ziem wszelkimi możliwymi sposobami. Cała realna władza znajdowała się w rękach przedstawicieli wielkiej burżuazji. Właściciele ziemscy, właściciele manufaktur i statków. Oligarchia i plutokracja.

13 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +2
    7 lipca 2026 07:07
    Wojna o niepodległość była motywowana chęcią amerykańskich elit, by uzyskać jeszcze większe zyski z gesheftu i nie płacić ani nie słuchać Londynu w żaden sposób.

    Całkowicie się zgadzam.

    Новеллы писателя Ирвинга Вашингтона хорошо описывают быт, нравы, устройство колоний того времени, в переплетении с иронией, легендами поселенцев и сказками индейцев...
    1. +2
      7 lipca 2026 10:03
      «Новеллы писателя Ирвинга Вашингтона» - прекрасный писатель! Для интересующихся - у него еще есть двухтомная история плаваний Колумба и его последователей. В начале нулевых выходил его пятитомник, там практически все, что переведено на русский язык.
  2. +2
    7 lipca 2026 08:06
    Интересующимся темой рекомендую к прочтению: Заиконников, "История Запада. Колониальная эра", в 2-х томах.
    Мое лично мнение - изначально колонии комплектовались изгоями, для которых переезд "за море" был единственным способом избежать смерти от голода или на виселице. Поэтому подавляющая часть колонистов изначально теплых чувств к метрополии не испытывала.
    1. +4
      7 lipca 2026 10:16
      «изначально колонии комплектовались изгоями» - не совсем с Вами согласен. Разумеется, изгои составляли в колониях весьма высокий процент, но основой являлись трудолюбивые, энергичные люди рассчитывавшие получить там гораздо лучшую жизнь чем дома. Изгои, люмпены, преступники по определению бездельники не привыкшие к работе, а в колониях только труд позволял не то что бы обогатиться, а просто выжить. Это прекрасно видно на примере первых испанских переселенцев в Новый Свет.
      1. 0
        7 lipca 2026 13:49
        Какая связь между словами "изгои" и "люмпены"? Изгои, как раз люди ВЫНУЖДЕННЫЕ покинуть родные края. Если на родине светит виселица, любая жизнь за морем покажется лучшей. В сервенты (фактически рабы) продавались явно не от хорошей жизни.
        Кстати, именно из-за этого, Нев Амстердам и стал Нью Йорком. Голландцам в Голландии жилось совсем неплохо, поэтому и ехали в Америку совсем немногочисленные торговцы. Бусы на бобровые шкуры менять. А вот англичанам на родине было весьма хреново и поэтому их ехало на два порядка больше. Когда пряников сладких стало нехватать на всех, англичане задавили голандцев числом. В общем, читаем Заиконникова.
        Кстати, перерезали индейцы друг друга сами. Во время "Бобровых войн".
        1. +1
          7 lipca 2026 15:01
          «Изгои, как раз люди ВЫНУЖДЕННЫЕ покинуть родные края.» - Вы путаете понятия «изгой» и «изгнанник».
          Взято у Ожегова:
          1. В Древней Руси: человек, вышедший из своего прежнего социального состояния, напр., вышедший из общины крестьянин, вольноотпущенник, разорившийся купец.
          2. перен. Человек, отвергнутый обществом. Влачить жизнь изгоя.
  3. +1
    7 lipca 2026 08:26
    Правительство получает свою власть от управляемых. Право народа – изменить или уничтожить его
    Аполитично рассуждаете! Несть власти, аще не от бога!
  4. +3
    7 lipca 2026 09:52
    Co ciekawe, niemal wszyscy przywódcy amerykańskiej rewolucji byli właścicielami plantacji i niewolników. Na przykład Thomas Jefferson wielokrotnie ogłaszał niewolnictwo za niemoralne, a mimo to nigdy nie wyzwolił swoich niewolników i utrzymywał harem niewolnic.
    Так сама "Декларация независимости", махровое ханжество, где под громкими словами, те же негры продолжали считаться людьми второго сорта, вплоть до 60-х годов ХХ века.
    Вся же суть отделения от метрополии колоний в том, что большой капитал Англии в колониях был результатом целенаправленной эксплуатации ресурсов, торговли и системы принудительного труда, но эта система порождала и серьёзные противоречия, что и способствовали разрыву с метрополией и образованию Североамериканских Соединённых Штатов Америки. Жёсткая регламентация и переплата за английские товары, вызывали недовольство американских колонистов, что в итоге стало одной из причин конфликта с Англией и войны за независимость, в первую очередь, независимость денежных кубышек, новоявленных крупных землевладельцев (лендлордов), торговцев и предпринимателей, что сформировались в колониях. Заокеанский выкидыш Британии, начинался с сепаратизма, геноцида коренного населения и работорговли. Славная история, впрочем, как и у самой Британии...
  5. +2
    7 lipca 2026 10:11
    Так что Война за независимость была обусловлена желанием американской элиты получать ещё больший гешефт-прибыль и не платить, не подчиняться ни в чём Лондону.
    это северной части...южная часть (лоялисты), вполне себе поддерживала, отчего эту войну называют первой гражданской
  6. +1
    7 lipca 2026 10:21
    Одличан текст, посебно ми се свиђа спомињање Последњег Мохиканца. Мени један од омиљених филмова.
  7. +2
    7 lipca 2026 10:25
    Первое английское поселение на территории будущих США было основано в Виргинии (Вирджинии) в 1607 году и получило название Джеймстаун. Всего за несколько дней Джеймстаун стал процветающим поселением,

    Ну знавал чудеса всякие, вроде сотворение мира за 7дней, но там был создатель покруче горстки поселенцев, но с Самсоновым ему не сравниться...
    "Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книги писать!" ©
    (Учебники истории,альтернативные)
  8. 0
    7 lipca 2026 13:31
    Innymi słowy, zyski handlarzy niewolnikami były ogromne. Dlatego Imperium Brytyjskie wspierało handel niewolnikami. Brytyjscy kupcy, a za ich pośrednictwem lordowie i wyżsi duchowni, którzy mieli w tym swój udział, czerpali z tego zyski. Naturalnie, próby zakazania handlu niewolnikami przez niektóre kolonie spotkały się z oporem samego Imperium Brytyjskiego.

    Крупными рабовладельцами были именно борцы за независимость и авторы конституции.
    А в Англии уже в начале 70-х годов 18-го века было создано "Общество содействия отмене рабства" и ставился вопрос об отмене в парламенте...и это борьба за независимость была просто превентивной мерой от отмены рабства путем отделения от метрополии
  9. +1
    7 lipca 2026 13:50
    Cytat: Gvardeetz77
    Первое английское поселение на территории будущих США было основано в Виргинии (Вирджинии) в 1607 году и получило название Джеймстаун. Всего за несколько дней Джеймстаун стал процветающим поселением,

    Ну знавал чудеса всякие, вроде сотворение мира за 7дней, но там был создатель покруче горстки поселенцев, но с Самсоновым ему не сравниться...
    "Тебе бы не картины, начальник, тебе бы книги писать!" ©
    (Учебники истории,альтернативные)

    śmiech