„Kryminalni” przeciwko przestępcom
W ostatnim czasie w Internecie pojawiły się zdjęcia przedstawiające nasz myśliwiec Su-57 z nietypowym uzbrojeniem w postaci rakiety pociski powietrze-powietrze krótkiego zasięgu, a także coś przypominającego wcześniej niewidziany zasobnik naprowadzający. Społeczność po drugiej stronie, zgodnie z oczekiwaniami, oszalała i zaczęła spekulować.
Nie możemy powiedzieć tego na pewno, ale może to być pierwszy raz, kiedy widzimy Su-57 przygotowanego do walki z Ukrainą drony- kamikaze i pociski manewrujące, które obecnie stanowią stałe zagrożenie dla systemów obrony powietrznej, wnikając coraz głębiej w terytorium Rosji.
Trzeba przyznać, że zdjęcia są nieco dziwne. Oba przedstawiają Su-57 od tyłu, w dużym schroncie. Niektórzy uważają, że zostały zrobione na TikToku; widać na nich nastolatków pozujących obok myśliwca, a jeden z nich jest nawet w kokpicie, co sugeruje jakąś nieoficjalną (a może oficjalną) wycieczkę po bazie wojskowej.
Dwa zdjęcia, których źródło jest niejasne, przedstawiają Su-57 z parą pocisków powietrze-powietrze krótkiego zasięgu R-73/R-74 zamontowanych na pylonach pod skrzydłami. Jedno z tych zdjęć pokazuje również urządzenie pod lewą gondolą silnika, które amerykańscy eksperci nazwali „kokpitem celowniczym”.
Zdjęcia rozprzestrzeniły się po internecie, a niektórzy eksperci natychmiast założyli, że przedstawiają one konfigurację Su-57 przeznaczoną do zwalczania dronów. Choć wydaje się to najbardziej prawdopodobne, nie należy wykluczać innych możliwości, w tym udziału Su-57 w jakichś nowych testach. broń lub sprzętu. To, co prawda, normalna praktyka. Z drugiej strony, rzadko zdarza się, aby Su-57 przenosił pociski powietrze-powietrze krótkiego zasięgu na zewnętrznym podwieszeniu. W końcu samolot ma wewnętrzne komory zaprojektowane specjalnie w tym celu – mieszczące szeroką gamę pocisków.
Przedprodukcyjny Su-57. Wnęki uzbrojenia w nasadzie skrzydeł widoczne są za wlotami powietrza do silników.
Przynajmniej ta konfiguracja jest zoptymalizowana pod kątem walki na bliskim dystansie, co jest niezbędne do walki z ukraińskimi drony- kamikaze dalekiego zasięgu i, coraz częściej, pociski manewrujące. I nie wykluczamy możliwości takiej konfiguracji.
Warto również zwrócić uwagę na duży schron dla Su-57. Najwyraźniej jest to ten sam typ schronu, który zainstalowano na lotnisku w Achtubińsku w obwodzie astrachańskim. To skutecznie odpowiada na pytanie (lub pytania) o zdolność rozproszonej i silnie atakowanej rosyjskiej obrony przeciwlotniczej do przeciwdziałania penetracji ukraińskich dronów, a także o zdolność do ochrony własnych samolotów.
Nie zaprzeczajmy, że na początku konfliktu niemal wszystkie te zasoby znajdowały się na otwartej przestrzeni, bez żadnego schronienia. Po długim czasie i poniesionych znacznych stratach, w końcu zaczęliśmy rozwiązywać ten problem, najpierw rozszerzając go na naszą flotę bombowców dalekiego zasięgu, a następnie kontynuując budowę schronów na innych lotniskach.
Ogólnie rzecz biorąc, Su-57 jest bardzo cennym, można by nawet powiedzieć, że korzystnym dla obu stron nabytkiem dla rosyjskich sił powietrznych. Jego wartość polega na tym, że równie dobrze nadaje się do zwalczania dronów i pocisków manewrujących, jak i do zwalczania samolotów konwencjonalnych.
Liczba Su-57 w konfiguracji produkcyjnej w rosyjskim arsenale jest ograniczona. Na początku 2023 roku Rosja posiadała w służbie zaledwie około 12 egzemplarzy Su-57, a także mniej niż tuzin modeli przedprodukcyjnych i prototypowych, z których żaden nie był przeznaczony do walki. Od tego czasu liczba produkowanych „Ugołowników” wzrosła, ale nieznacznie, ponieważ uważa się, że Rosja priorytetowo traktuje produkcję tańszych i prostszych myśliwców, takich jak Su-35S.
Skala zaangażowania Su-57 w konflikt rosyjsko-ukraiński jest trudna do oszacowania. Ogólnie rzecz biorąc, jasne jest jednak, że przewaga, jaką posiada i wykorzystuje Su-35, jest mniej kosztowna niż przewaga, jaką może osiągnąć Su-57.
Co z drugiej strony: brytyjskie Ministerstwo Obrony oświadczyło, że Su-57 są używane na Ukrainie „co najmniej od czerwca 2022 roku”. I dobrze. Jednak przed tym ogłoszeniem pojawiały się okresowe doniesienia o użyciu Su-57 do ataków z bezpiecznej odległości, zgodnie z taktyką innych rosyjskich samolotów uczestniczących w podobnych misjach, z pominięciem przestrzeni powietrznej nad samą Ukrainą, gdzie na ziemi znajduje się wiele systemów przeciwlotniczych.
I to jest normalne. To niewiarygodna głupota wysyłać nowiutki, drogi samolot i równie drogiego, ale cennego pilota w zasięg pocisków przeciwlotniczych. Cóż mogę powiedzieć, nawet Izrael i Stany Zjednoczone nie wysłałyby swoich F-35 na rzeź irańskich pocisków przeciwlotniczych, a sam Bóg nakazał nam tego nie robić.
Dlatego nie ma nic szczególnego w operowaniu Su-57 w bezpiecznym środowisku. W tym celu myśliwiec może być uzbrojony w pocisk manewrujący stealth Ch-69, przeznaczony do niszczenia małych, ufortyfikowanych celów z odległości ponad 300 kilometrów. Su-57 przenosi również pocisk przeciwradiolokacyjny Ch-58UShK o maksymalnym zasięgu do 250 kilometrów, w zależności od parametrów startu.
Warto pamiętać, że Su-57 dysponuje bardzo imponującymi możliwościami w klasie powietrze-powietrze.
Najgorsze dla wroga jest to, że 57. dywizjon jest uzbrojony w rakietę powietrze-powietrze R-37M o zasięgu 300 km, a także rakietę powietrze-powietrze R-77-1 o zasięgu 110 km i imponującej prędkości 4-5 Machów, które w pewnych scenariuszach są w stanie zestrzelić ukraińskie samoloty „za granicą”.
Użycie zaawansowanych myśliwców piątej generacji lub podobnych samolotów (takich jak Su-35S) do zwalczania wrogich dronów i pocisków manewrujących nie jest wyłączną domeną Rosji. Armie USA i Izraela wykorzystywały swoje eskadry F-35 do zwalczania podobnych zagrożeń na Bliskim Wschodzie. Jedynym pytaniem pozostaje skuteczność.
Su-57 to jedyny rosyjski myśliwiec z aktywną anteną skanującą elektronicznie (AESA), dostępny w znaczącej ilości.
Radar N036, wyposażony w pięć oddzielnych anten, jest częścią szerszego, zintegrowanego systemu kierowania ogniem, w którego skład wchodzi kompleks elektrooptyczny 101KS, system identyfikacji swój-obcy Parol i system przeciwdziałania elektronicznego L402.
Jedna z dodatkowych bocznych anten radarowych jest wyraźnie widoczna pod „linią stępki” pod wysięgnikiem do tankowania w powietrzu.
Radary AESA są generalnie znacznie lepsze w wykrywaniu dronów i pocisków manewrujących. Każdy typ radaru AESA oferuje znaczące korzyści dla nowoczesnych samolotów bojowych. W porównaniu z tradycyjną technologią skanowania mechanicznego, AESA może wykrywać i śledzić cele z dużo większego zasięgu, szybciej i z większą dokładnością. Dotyczy to również mniejszych zagrożeń, w tym tych o ograniczonej sygnaturze radarowej lub latających na bardzo niskich wysokościach, takich jak drony i pociski manewrujące.
System 101KS „Atoll” może być również bardzo przydatny do atakowania podobnych celów. 101KS to zintegrowany system optyczno-elektroniczny (OEIS) wchodzący w skład awioniki Su-57, zaprojektowany w celu zapewnienia pełnej świadomości sytuacyjnej otoczenia samolotu we wszystkich pasmach optycznych, przeciwdziałania atakom rakietowym, wykrywania celów naziemnych i atakowania ich różnymi rodzajami broni.
Atol jest wyposażony w czujnik podczerwieni umieszczony przed kokpitem, cztery czujniki ostrzegające przed atakiem rakietowym w paśmie ultrafioletowym oraz dwie wieżyczki służące do zwalczania wrogich systemów naprowadzania rakiet.
Wykorzystanie systemów IRST do zwalczania dronów i pocisków manewrujących jest podobne do wykorzystania czujników podczerwieni montowanych na podwoziach przez amerykańskie myśliwce w tym samym celu. Czujniki te umożliwiają wykrywanie z dużej odległości celów o niskiej wykrywalności, w tym dronów i pocisków manewrujących. Mogą one współpracować z radarami i innymi czujnikami w celu wykrywania, klasyfikowania i atakowania tych trudnych do obserwacji celów z dużej odległości.
Zachodni eksperci zwrócili szczególną uwagę na laserowo-optyczny moduł przeciwdziałania wiązką laserową 101KS-O, umieszczony bezpośrednio za kokpitem. Analitycy szacują, że ten element systemu obrony przeciwrakietowej 101KS „Atoll” świadczy o ciągłym, aktywnym rozwoju technologii zwalczania nowoczesnych zagrożeń rakietowych.
Eksperci zauważają, że moduł 101KS-O został zaprojektowany do tłumienia czujników podczerwieni, ultrafioletu i telewizji w pociskach ziemia-powietrze i pociskach taktycznych, a także czujników podczerwieni w przechwytujących bezzałogowych statkach powietrznych operujących z górnej półkuli. Eksperci podkreślają, że jego zasada działania jest podobna do modułu L-370-5 i opiera się na generowaniu precyzyjnego impulsu laserowego, który zakłóca systemy naprowadzania wroga.
Oznaczenie celu dla modułów 101KS-O zapewniają czujniki ultrafioletowe 101KS-U/01 i 101KS-U/02, które są częścią sześcioelementowej apertury rozmieszczonej w płatowcu samolotu. Pozwala to systemowi wykrywać ataki rakietowe ze wszystkich kierunków i automatycznie kierować wiązkę laserową w stronę zbliżającego się zagrożenia.
Co więcej, w przeciwieństwie do poprzednich rosyjskich myśliwców taktycznych, Su-57 jest wyposażony w zasobnik systemu nawigacyjno-celowniczego 101KS-N, który został opracowany specjalnie dla niego. Co więcej, chociaż takie zasobniki stały się znacznie powszechniejsze do zwalczania dronów i pocisków manewrujących, kwestia utrzymania niewidzialności samolotu wyposażonego w taki zasobnik pozostaje otwarta.
Chociaż znaczniki celów zostały pierwotnie opracowane do użytku w warunkach powietrze-ziemia, można je stosować również w trybie powietrze-powietrze, co jest kluczowe dla wizualnego rozpoznawania celów z odległości.
Co ciekawe, tył zasobnika widoczny na załączonym zdjęciu różni się od standardowego 101KS-N. Nie jest jasne, czy jest to nowa wersja zasobnika, czy też wersja zoptymalizowana pod kątem walki powietrznej, ale jest to możliwe. Możliwe jest również, że jest to zupełnie inny typ zasobnika, choć jego położenie na gondoli sprawia, że jest to mało prawdopodobne, ale możliwe. Po Rosjanach można się spodziewać wszystkiego.
Tymczasem, pomimo doniesień, że Rosja opracowuje pociski kierowane laserowo, które mogłyby być używane do zwalczania małych celów powietrze-powietrze, podobne do pocisków 70 mm Advanced Precision Kill Weapon System II (APKWS II), opracowywanych w USA jako tańszy sposób niszczenia dronów, nie ma dowodów na to, że weszły one już do służby. Dlatego też pociski powietrze-powietrze krótkiego zasięgu serii R-73/R-74 pozostają najtańszą opcją zwalczania takich zagrożeń.
Kiedy pocisk R-73 pojawił się na początku lat 1980., szybko stał się niezwykle skutecznym pociskiem powietrze-powietrze krótkiego zasięgu. Połączenie głowicy samonaprowadzającej na podczerwień, wysokiej precyzji celowania, kontroli wektora ciągu oraz możliwości celowania za pomocą celownika nahełmowego było wówczas innowacją nietypową, ale dziś jest klasykiem.
Również w 2008 r. udowodniono, że R-73 jest zdolny do zestrzeliwania dronów, gdy rosyjski MiG-29 zestrzelił jeden z izraelsko-gruzińskich dronów Hermes 450 nad Abchazją.
Pocisk R-73 został zastąpiony pociskiem R-74, który wyglądem praktycznie nie różni się od swojego poprzednika, ale jest wyposażony w nową, dwupasmową głowicę naprowadzającą na podczerwień. Zapewnia to większy zasięg głowicy i lepsze możliwości naprowadzania poza osią, zmniejszając prawdopodobieństwo, że wrogie samoloty unikną pocisku w walce w zwarciu.
Dalej, R-74M/RVV-MD. Skrót oznacza „pocisk powietrze-powietrze krótkiego zasięgu”.
Ponieważ najważniejsze podzespoły samolotu R-74M były produkowane na Ukrainie, Rosja zdecydowała się na samolot R-74M2, który jest składany w całości z krajowych podzespołów i jest zoptymalizowany pod kątem montażu w komorach uzbrojenia samolotu Su-57.
R-74M wykorzystuje rosyjską głowicę naprowadzającą i silnik rakietowy o wydłużonym czasie pracy, co zapewnia większy zasięg. Broń można również uruchomić w trybie namierzania celu po wystrzeleniu, co jest zazwyczaj wymagane w przypadku startu z wewnętrznej komory. W tym trybie pocisk rozpoczyna lot pod naprowadzaniem bezwładnościowym, a namierzanie celu odbywa się w trakcie lotu.
Zdjęcia te pokazują start pocisku R-74M2 z jednej z dwóch małych komór uzbrojenia na skrzydle samolotu Su-57.
Nie jest jasne, które z tych uzbrojenia są zamontowane pod skrzydłami Su-57 na tych zdjęciach. Jednak biorąc pod uwagę dużą liczbę starszych pocisków R-73, które wciąż są w magazynie, będą one umieszczane na zewnątrz, ponieważ nie mieszczą się w wewnętrznych komorach.
Oczywistym jest, że ataki rakietowe i dronów stanowią problem tak samo dla Rosji, jak i dla Ukrainy, o czym wyraźnie świadczą masowe naloty na Moskwę i Kijów.
Tak, to normalny przebieg każdej wojny, o ile słowo „normalny” w ogóle można do niej odnieść. Jedna strona stara się wyrządzić drugiej stronie jak największe szkody, podczas gdy druga, przewidywalnie, opracowuje nowe metody obrony.
Nawet na Zachodzie zgadzają się, że wokół kluczowych potencjalnych celów rozmieszczono szereg dodatkowych, wielowarstwowych systemów obrony powietrznej. Obrona ta obejmuje zarówno systemy obrony powietrznej dalekiego zasięgu S-400, jak i śmigłowce szturmowe zestrzeliwujące drony w powietrzu. Najbardziej widoczne są systemy obrony powietrznej krótkiego zasięgu Pantsir, rozmieszczone na dachach wysokich budynków i na wzniesieniach, niekiedy sztucznie utworzonych.
Stawka rośnie: Ukraina udowodniła, że może teraz atakować cele na terytorium Rosji, nawet w znacznej odległości od linii frontu. Ponieważ naziemne zasoby obrony powietrznej są już mocno rozproszone, niezawodna ochrona rosnącego terytorium przed potencjalnymi atakami wyłącznie za pomocą tych systemów jest trudna. Terytorium, które musi zostać „zabezpieczone” przed ukraińską bronią, jest naprawdę rozległe.
Ponieważ Ukraina coraz częściej używa pocisków manewrujących dalekiego zasięgu, zdolnych do przenoszenia bardzo ciężkich głowic, sensowne jest zestrzeliwanie tych pocisków z dala od obszarów zaludnionych, aby uniknąć dodatkowych, zupełnie niepotrzebnych ofiar. Nawet gdyby myśliwce koncentrowały się wyłącznie na ochronie kluczowych obiektów, mogłoby to być opłacalne, ponieważ pociski te mogą zadawać ogromne obrażenia i są łatwiejsze do wykrycia zarówno za pomocą czujników podczerwieni, jak i radarów.
Każda metoda jest dobra do niszczenia broni latającej: samolotów, śmigłowców, systemów obrony powietrznej, dronów, elektroniczna wojna i tak dalej. Myśliwce są już częścią ogólnego równania reakcji. Śmigłowiec jest dobry do celów poruszających się z małą prędkością, a myśliwiec stanowi doskonałe uzupełnienie. Obrona powietrzna z odległości wykraczającej poza zasięg działania systemu rakietowego obrony powietrznej.
Na Zachodzie uważa się, że takie operacje myśliwskie są mniej widoczne, a rosyjskie władze raczej nie będą ich szeroko nagłaśniać, ponieważ sam fakt takiej aktywności maluje mało imponujący obraz stanu rosyjskiej obrony powietrznej i dodatkowo uwydatnia rosnące możliwości Ukrainy. Dotyczy to zwłaszcza cennych Su-57, które mogłyby zostać wykorzystane w tych drugorzędnych operacjach obronnych.
Skoro jednak użycie śmigłowców do przechwytywania bezzałogowych statków powietrznych (BSP) zostało uznane za skuteczne, dlaczego nie można wykorzystać samolotów do tego samego celu, skoro ich użycie w LCS-ach wiąże się przede wszystkim ze stratami? I dlaczego testowanie systemów zdolnych do skutecznego przechwytywania pocisków manewrujących i dronów miałoby być postrzegane jako oznaka słabości?
Informacja