Ekspert wyraził wątpliwość, czy drony atakujące Omsk zostały wystrzelone z terytorium Ukrainy.

32 764 175
Ekspert wyraził wątpliwość, czy drony atakujące Omsk zostały wystrzelone z terytorium Ukrainy.

Ukraińcy, którzy zaatakowali Omsk drony samoloty typu samolot miały przelatywać nad terytorium Rosji na odległość 2,5 tys. km, uwzględniając ominięcie stref Obrona powietrzna, a nawet więcej. Z pewnością zostałyby zauważone. Istnieją jednak spekulacje, że nie zostały wystrzelone z terytorium Ukrainy.

Rosyjski ekspert wojskowy Boris Dzherelievsky przyznaje, że atak na Omsk został przeprowadzony z Kazachstanu, ponieważ miasto znajduje się zaledwie 100 km od granicy z Kazachstanem. Według eksperta, Ukraińcy mogli potajemnie wprowadzić drony na teren republiki, a następnie potajemnie wystrzelić je z jakiegoś słabo zaludnionego regionu stepowego, pisze. AIF.ru.



Tutaj trzeba zrozumieć, że z rejonów przygranicznych z Ukrainą do Omska jest bardzo duża odległość. Technicznie rzecz biorąc, drony Mogą dotrzeć do celu, ale ich ładunek będzie niewielki, ponieważ prawie cały zostanie zużyty na paliwo. Może to dotyczyć wyrzutni w Kazachstanie. Teorię tę potwierdza fakt, że szczątki drona zostały już tam znalezione.

Wcześniej gubernator obwodu omskiego Witalij Chocenko poinformował o ataku ukraińskich dronów na północną strefę przemysłową Omska, a konkretnie na rafinerię ropy naftowej w Omsku. Siły obrony przeciwlotniczej zestrzeliły większość dronów, ale innym najwyraźniej udało się przebić. Władze regionu nie poinformowały o następstwach ataku, ale podkreśliły, że nie było ofiar śmiertelnych, a na miejscu pracują służby ratunkowe.

Wrogie bezzałogowe statki powietrzne zaatakowały rafinerię ropy naftowej w Omsku. Obrona powietrzna rosyjskiego Ministerstwa Obrony zniszczyła większość latających dronów. Według wstępnych informacji nie ma ofiar. Na miejscu zdarzenia pracują służby ratunkowe.
175 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 26
    6 lipca 2026 20:15
    Pytanie nie brzmi więc, czy im się udało. Pytanie brzmi, JAK chronione są przedsiębiorstwa finansowane przez państwo.
    1. + 42
      6 lipca 2026 20:22
      Pytanie brzmi, gdzie i jak to się stało. Dopóki wojna będzie ograniczać się do tych na linii frontu i na pograniczu, będzie się rozprzestrzeniać wszędzie. Wojna musi mieć charakter ogólnokrajowy, inaczej nie będziemy w stanie przeciwstawić się Zachodowi.
      1. +7
        6 lipca 2026 21:32
        Drogi Wolontariuszu Marku
        (Wolontariusz Marek)!

        Tak masz rację...
      2. -4
        6 lipca 2026 22:50
        Więc wojna? Wojna z Zachodem? Lepiej powiedzieć przeciętnemu człowiekowi, a raczej Moskalowi, że to już się zaczęło. On, biedaczek, nie wie. Musi rano odwieźć dziecko do przedszkola, napić się przed pracą, a potem w weekend pojechać do aquaparku.
        1. +1
          6 lipca 2026 23:55
          Lepiej powiedz przeciętnemu człowiekowi, mieszkańcowi Moskwy, że to już się zaczęło.


          Powinieneś też powiedzieć swojemu przyjacielowi Putinowi, że jest wojna. Wygląda na to, że on o tym nie wie.
        2. -1
          7 lipca 2026 05:16
          Cytat: Sebenza
          Rano zaprowadź dziecko do przedszkola, podlej je przed pracą, a w weekend do aquaparku.

          Czy planujesz zamknięcie przedszkoli i parków wodnych?
        3. -4
          7 lipca 2026 09:27
          Dałem ci minusa jak Moskal. Ciągle powtarzasz, że Moskwa to manna z nieba. Przyjedź i zamieszkaj tutaj. Prędzej uciekniesz na peryferie. Masz dość narzekania. Zazdrościsz?
          1. -1
            7 lipca 2026 18:57
            Nie w teatrze. :jff-vbhf Żartujesz?
          2. +2
            8 lipca 2026 08:56
            Cytat od PROXOR
            Dałem ci minusa jak Moskal. Ciągle powtarzasz, że Moskwa to manna z nieba. Przyjedź i zamieszkaj tutaj. Prędzej uciekniesz na peryferie. Masz dość narzekania. Zazdrościsz?

            Cóż, prawdopodobnie jesteś moskwiczaninem w pierwszym pokoleniu, więc naprawdę musisz harować i mieszkać w wynajętym mieszkaniu za wygórowane (jak na standardy prowincji) pensje. Ale jeśli jesteś moskwiczaninem w trzecim lub czwartym pokoleniu, a dziadkowie zostawili ci mieszkania, jesteś czysty – nie musisz nawet pracować. I nie ma znaczenia, do jakiej klasy społecznej należysz. A emeryci z kartą moskwiczanina żyją jak żaden inny emeryt w całej Rosji! Więc nie obwiniaj ich za ciężkie życie w Moskwie – sami to przeżyliśmy, wiemy.
            1. 0
              8 lipca 2026 10:42
              Jestem pierwszą osobą, która się tu urodziła, ale dzięki Bogu mam własne mieszkanie. Ale to nie znaczy, że mam dobre życie. Jeśli myślisz, że ludzie w Moskwie zarabiają rutynowo 200 000 rubli miesięcznie, przykro mi, że cię rozczaruję. A biorąc pod uwagę obecną stopę bezrobocia, płace będą tylko spadać.
              1. 0
                8 lipca 2026 11:59
                Cytat od PROXOR
                Biorąc pod uwagę obecny poziom bezrobocia, płace będą tylko spadać.

                Jaka jest obecnie stopa bezrobocia? Czy zbliża się do zera? Czy w Moskwie jest inaczej?
                200 000 rubli to średnia pensja specjalisty nawet poza Moskwą. Nie ma sensu jechać do Moskwy za 200 000 rubli!
                1. 0
                  8 lipca 2026 13:35
                  Так то и в Москве 200к не на каждом шагу платят. Ещё устроится так надо. Вы опять же учитывайте, что Вы говорите о специалистах на производстве. А производственный сектор в Москве угроблен Собякиным. На стройках одни мигранты. Единственные кто сейчас неплохо живут это ITшники. Но это дело молодое, а что делать тем, кто учился больше 20 лет назад и точно не в IT?
                  1. 0
                    8 lipca 2026 13:45
                    Cytat od PROXOR
                    Но это дело молодое, а что делать тем, кто учился больше 20 лет назад и точно не в IT?

                    Ну я учился больше 20 лет назад и точно не IT. Превое: инженер-геодезист, второе: горный инженер (маркшейдерское дело). Не Москва, регионы. З\п 300+. ИЧСХ мало!!! waszat
                    1. 0
                      8 lipca 2026 13:49
                      Ну вот а у меня профессиональное автомобильное образование. Когда окончил, оказался нафиг не нужен нашему доблестному государству. Пришлось идти своим путём не по профессии. И таких людей много в том числе и в Москве. Спасибо Собякину.
                      1. -1
                        9 lipca 2026 02:47
                        Так и я не на государство работаю, большие акционерные общества, но не государство. Вот например холдинг НацПроектСтрой где я сейчас работаю.
                        Что значит "автомобильное образование? Механик? Так сейчас механиков дефицит! Сейчас всех технических специалистов дефицит. Особенно грамотных и квалифицированных! Если вы механик, вам нет 60-ти лет и вы грамотный специалист... То прямо сейчас, на любой стройке условного Севера (например в Свободном, Амурская область) вас с руками оторвут за 250-300 тысяч в месяц.
                      2. 0
                        9 lipca 2026 09:48
                        Cytat z: AllX_VahhaB
                        Что значит "автомобильное образование? Механик?

                        Техник эколог. Но в механике много понимаю, знаю. Свою машину делаю сам.
                        Cytat z: AllX_VahhaB
                        Если вы механик, вам нет 60-ти лет и вы грамотный специалист... То прямо сейчас, на любой стройке условного Севера (например в Свободном, Амурская область) вас с руками оторвут за 250-300 тысяч в месяц.

                        Т.е. я должен ради этих 250-300 фигачить на север, подрывать своё здоровье, чтобы потом сливать эти же деньги на лечение, чтобы дотянуть до этой грёбаной пенсии. В чём профит?
                      3. -1
                        9 lipca 2026 10:24
                        Cytat od PROXOR
                        Т.е. я должен ради этих 250-300 фигачить на север, подрывать своё здоровье, чтобы потом сливать эти же деньги на лечение, чтобы дотянуть до этой грёбаной пенсии. В чём профит?

                        А в чём подрыв здоровья? Вы в тундре в палатке собираетесь жить и в 50 градусный мороз под машиной лежать? Вы работу механика вообще представляете? При чём тут то что вы свою машину ремонтируете? Я же не про автослесаря говорю, а про МЕХАНИКА! Видимо техник-эколог то ещё образование waszat Раз элементарных вещей не знаете...
                        Конкретно про Свободный - живёте в служебной квартире, на работу вас возит служебная машина, где вы... (загуглите должностные обязанности механика участка)... контролируете технику и механизаторов. И если вы уж так печётесь о здоровье, там комплексна страховка от СОГАЗа, отдельно от вашей имеющейся. Все манипуляции у врачей покрывает!
                        Ну а если вам 300 тысяч не деньги... Ну сидите тогда дома, на попе ровно... Только не нойте больше, что нафиг не нужен нашему доблестному государству и что делать тем, кто учился больше 20 лет назад и точно не в IT?
          3. -1
            8 lipca 2026 18:10
            А вы шутите. Не догнал. Что вы москвич. Простите.
      3. +1
        7 lipca 2026 05:15
        Cytat: Wolontariusz Marek
        Na razie wojna będzie tylko dla tych na froncie i dla tych na granicy,

        Omsk nie jest już pograniczem... Kazachstan się nie liczy.
        1. +1
          7 lipca 2026 18:59
          Nie spodziewałem się tego po tobie. Gdzie tu sarkazm?
          1. +2
            8 lipca 2026 02:38
            Cytat: Sebenza
            Nie spodziewałem się tego po tobie. Gdzie tu sarkazm?

            Nie ma czasu na sarkazm. Zełenski, na przykład, oświadczył w Ankarze, że zniwelowali wielowiekową przewagę Rosji – strategiczną głębię! Teraz rozmiar (terytorium) nie ma znaczenia! Spójrzcie, ostatnio zaatakowaliśmy rosyjską rafinerię ropy naftowej na Syberii!!!
            Jasne jest, że to raczej atak medialny niż militarny. Ale medialne pole bitwy jest teraz równie ważne! Panika w internecie, kolejki na stacjach benzynowych, głośne oświadczenia dla zachodnich sojuszników… Jest obraz – dają nam pieniądze i broń! Ale na tym froncie jesteśmy w kompletnym chaosie! I choć wydaje się, że mamy porządnych, kompetentnych specjalistów od PR, patriotycznie nastawionych, takich jak Piotr Lidow, to oni kreują ten wizerunek, to kilku podejrzanych laików. Systemowe podejście, nie mówiąc już o nim – nie istnieje! Są pojedyncze programy telewizyjne, pojedyncze blogi i kanały na Telegramie… Ale w internecie nie ma masowego strumienia informacji!
            1. +1
              8 lipca 2026 08:36
              Twój gniew jest uzasadniony. Fala patriotyzmu osłabła. Dlaczego i w jakim celu? To pytanie do tych, którzy definiują to pojęcie.
      4. +2
        8 lipca 2026 13:41
        Всё верно. только в условиях капиталистического общества этого не будет никогда. Для кого война это беда а для кого средство обогащения
        1. 0
          8 lipca 2026 18:14
          И........революция?......
          1. 0
            8 lipca 2026 18:18
            Модераторы, поставте пожалуйста революшен с белого альбома.
    2. +6
      6 lipca 2026 20:39
      No więc, jak są one objęte ubezpieczeniem?
      Nie można umieścić strażnika granicznego pod każdym krzakiem, tak samo jak nie można umieścić oficera kontrwywiadu na każdym skrzyżowaniu.
      Granice wykrywania i przechwytywania celów powietrznych są objęte tajemnicą z oczywistych powodów.
      O czym więc i jak powinniśmy tutaj dyskutować?
      Być może utworzenie oddziałów samoobrony. Albo, że tak powiem, milicji ludowej.
      1. + 16
        6 lipca 2026 21:31
        Drogi U-58
        (w wieku 58 lat)!
        Gdzie i kogo „zamknąć” – pod krzakiem z karabinem maszynowym czy w więzieniu z miską – to niewątpliwie fascynujące pytanie. Gdy te „hobby” znajdą konkretne odpowiedzi – z nazwami przypisanymi do każdego problemu – wtedy nie będzie potrzeby tworzenia grup samosądów… A może jednak będzie? Zobaczymy.
        1. +6
          6 lipca 2026 22:14
          A. Ci, którzy mają władzę, się na to nie zgodzą. Bo pytanie brzmi: kogo boją się bardziej?
          1. 0
            7 lipca 2026 06:53
            Cytat: Wolontariusz Marek
            A. Ci, którzy mają władzę, się na to nie zgodzą. Bo pytanie brzmi: kogo boją się bardziej?

            Cóż, sądząc po wszystkim, dzisiejsi rządzący nie boją się niczego i nikogo. Weźmy na przykład Ukrainę – rozdawali nawet kałasznikowy na ulicach… I co z tego? I robią z ludźmi, co chcą, nawet posuwając się do fizycznej eksterminacji…
      2. 0
        6 lipca 2026 21:34
        Cytat: U-58
        No więc, jak są one objęte ubezpieczeniem?
        Nie można umieścić strażnika granicznego pod każdym krzakiem, tak samo jak nie można umieścić oficera kontrwywiadu na każdym skrzyżowaniu.
        Granice wykrywania i przechwytywania celów powietrznych są objęte tajemnicą z oczywistych powodów.
        O czym więc i jak powinniśmy tutaj dyskutować?
        Być może utworzenie oddziałów samoobrony. Albo, że tak powiem, milicji ludowej.

        Są do tego samoloty AVC, takie jak A-50. Owszem, są stare, ale przynajmniej zapewniałyby jakieś wsparcie w zakresie naprowadzania. Kto jest winny, że wydano pieniądze na nowe A-100, a samolotów wciąż nie ma i nie ma kogo winić? Kto jest winny, że wszyscy zastanawiają się, skąd wzięły się drony w Petersburgu i Omsku? Możesz się nad tym zastanowić i odpowiedzieć sobie sam. Wydanie rozkazu nie oznacza, że ​​zostanie on wykonany.
        1. osp
          0
          6 lipca 2026 22:10
          Nic nie pomogą - te rzeczy mają znikomy EPR.
          1. 0
            7 lipca 2026 09:31
            A-50 może dość dobrze widzieć małe samoloty. Nie z odległości 400 km, ale gdzieś między 100 a 120 km.
      3. +7
        7 lipca 2026 01:19
        Cóż, nie mamy granicy na południu – strzegą jej tam Kazachowie. A za czasów ZSRR w Kazachstanie istniał system obrony powietrznej. ZSRR się rozpadł, a południe Rosji pozostało puste. I tak jest do dziś. Dlatego NATO tak bardzo chce dotrzeć do Azji – żeby nas stamtąd wydostać, z naszego najsłabszego punktu.
        1. +3
          7 lipca 2026 03:09
          potajemnie wystrzelić je z jakiegoś regionu stepowego o minimalnej populacji,

          Zgadzam się!
          Co więcej, wczoraj wieczorem, około 23:00, wyszedłem na podwórko. Usłyszałem jakiś dziwny dźwięk. Wsłuchałem się uważnie i nie był to samochód, motocykl ani nic podobnego. Dźwięk ucichł, a pół minuty później rozległ się drugi, identyczny dźwięk. A więc para odeszła.
          Granica z Kazachstanem jest oddalona o 50 km. Granica jest strzeżona na przejściu granicznym i dworcu kolejowym. W nocy ruch jest niewielki, głównie ciężarówki. Pojechałem do Kazachstanu i przez 200 km od granicy ich terytorium to praktycznie pusty step.
          A co powstrzymuje tę samą ciężarówkę przed zatrzymaniem się na autostradzie z włączonymi światłami awaryjnymi, wystrzeleniem kilku dronów i kontynuowaniem jazdy? Absolutnie nic! Stąd do Omska w linii prostej jest jakieś 200-250 km.
      4. Dwa
        +2
        7 lipca 2026 03:01
        Wcześniej ZSRR posiadał wielowarstwowy system obrony powietrznej. Teraz, jeśli poszukasz w internecie informacji o przedsiębiorstwie Antej, dowiesz się, że produkuje ono od 30 do 100 pocisków Pancyr, co daje 50 sztuk rocznie. Biorąc pod uwagę długość frontu na Ukrainie, gdzie działają systemy stworzone przez to przedsiębiorstwo, oraz miasta Moskwa i Petersburg, gdzie te systemy są zlokalizowane, sądzę, że systemy obrony powietrznej zostały usunięte z wielu regionów Federacji Rosyjskiej w celu ochrony tych terytoriów. Na innych terytoriach systemy obrony powietrznej są minimalne, co jest przyczyną tak licznych ataków.
      5. 0
        7 lipca 2026 06:37
        No cóż, posunęliście się za daleko, policjo, i to w kraju kapitalistycznym. Uzbrojony naród, i to w kraju kapitalistycznym, to szok dla fundamentów i obalenie samych fundamentów.
        1. 0
          7 lipca 2026 06:54
          Milicja ludowa nazywała się milicją od czasów Minina i Pożarskiego, a także wcześniej.
          Milicję jako organ policyjny utworzył burżuazyjny Rząd Tymczasowy w 1917 roku.
      6. 0
        7 lipca 2026 09:29
        Cytat: U-58
        Jeśli chcesz, milicja ludowa.

        O czym ty mówisz? To bezpośredni atak na autorytet policji. Przecież jeśli ludzie widzą skuteczność milicji ludowej na tle analfabetyzmu i lenistwa policji, to logiczne, że wyrzucą policję z pracy.
        1. 0
          7 lipca 2026 09:56
          Chodziło o jednostki ochotnicze do obrony terytorium przed atakami bezzałogowych statków powietrznych, a nie o agencje policyjne.
    3. +4
      6 lipca 2026 22:40
      Dlaczego miałoby to być uważane za państwowotwórcze? W naszym kraju jedynie PKB jest państwowotwórczy – jeśli jest Putin, jest Rosja; jeśli nie ma Putina, nie ma Rosji, jak mawiał klasyk.
      1. 0
        7 lipca 2026 12:17
        Ilu było takich Putinów w historii Rosji?
    4. +2
      7 lipca 2026 05:13
      Mam jeszcze jedno pytanie: dlaczego w ciągu ostatnich 25 lat nie wybudowano ani jednej rafinerii ropy naftowej na skalę federalną, takiej jak ta w Omsku?
  2. +1
    6 lipca 2026 20:16
    Rozpoczął się szum wokół Kazachstanu.
    Łatwiej w to uwierzyć niż zaakceptować fakt, że niestety zaczynają pudłować z tak dużej odległości.
    1. + 18
      6 lipca 2026 21:15
      Cytat: doker79
      Łatwiej w to uwierzyć niż zaakceptować fakt, że niestety zaczynają pudłować z tak dużej odległości.

      Co to ma wspólnego z wiarą czy niewiarą? 2500 to w linii prostej, biorąc pod uwagę misję lotniczą. To byłoby 2800-3000. Nie opowiadajmy bajek o takim zasięgu dronów. Biorąc pod uwagę, że sami Kazachowie wielokrotnie wykrywali drony na swoim terytorium, nie ma potrzeby niczego rozpraszać.
      1. -8
        6 lipca 2026 21:17
        Nie opowiadajmy bajek o zasięgu dronów


        Dlaczego to są właściwie bajki?
        Dla mnie największą bajką jest rzekome zaangażowanie Kazachstanu we wszystko, co się dzieje. Większość lokalnych komentatorów po prostu odczuwa dysonans poznawczy, nie rozumiejąc, że systemy obrony powietrznej mogą pozwolić dronom na osiągnięcie tak dużego dystansu, stąd teorie na temat Kazachstanu.
        1. +4
          6 lipca 2026 21:54
          Cytat: doker79
          Dla mnie największą bajką jest zaangażowanie Kazachstanu we wszystko, co się dzieje.

          Nie chodzi o zaangażowanie Kazachstanu, ale o wykorzystanie jego terytorium.
          Ukraińcy mogliby potajemnie sprowadzać drony na terytorium republiki, a także potajemnie je wystrzeliwać z jakiegoś słabo zaludnionego regionu stepowego
        2. +2
          7 lipca 2026 00:08
          Cytat: doker79
          Dlaczego to są właściwie bajki?

          Ponieważ istnieją prawa fizyki, taki dron z taką amunicją nie przeleci takiego dystansu, nawet w przypadku całkowitej nieobecności naszej obrony powietrznej.
      2. osp
        -2
        6 lipca 2026 22:15
        Zasięg lotu takich urządzeń, jeśli zostaną wykonane prawidłowo, może wynosić nawet 3000 kilometrów.
        Czy wiesz jaki jest zasięg Global Hawk?
        Mimo że jest to samolot odrzutowy, czy wiesz, jaki ma zasięg i czas lotu?
        1. 0
          6 lipca 2026 23:41
          Cytat z osp
          Zasięg lotu takich urządzeń, jeśli zostaną wykonane prawidłowo, może wynosić nawet 3000 kilometrów.

          Nie bądź małostkowy, możesz dostać 5000, 10 000, a nawet 100 000, ale rzeczywistość jest trochę inna.
          Cytat z osp
          Czy wiesz jaki jest zasięg Global Hawk?
          Najpierw sprawdźmy jego parametry - Masa startowa: około 14,5 tony
        2. 0
          6 lipca 2026 23:59
          Czy wiesz jaki jest zasięg Global Hawk?


          Czy wiesz, jaki rozmiar ma Globe Hawk? Spójrz na zdjęcie. Jest mniej więcej wielkości normalnego samolotu rozpoznawczego.
          1. osp
            +2
            7 lipca 2026 02:07
            Jakie są wymiary A-22? Rozpiętość skrzydeł wynosi 11 metrów. W wersji uderzeniowej może ważyć prawie tonę. Jak normalny samolot akrobacyjny.
            I dobrze, że nic tak szokującego nie powstaje na podstawie aerodynamiki tego właśnie „Global Hawk”.
            Potem będzie łatwo polecieć na Sachalin.
            Jakiej wielkości i wagi są „Flamingi”? Czy Czeboksary, Wołgograd i Wotkińsk je widziały?
        3. +1
          7 lipca 2026 01:39
          Tu porównujesz drona Global Hawk ze zwyczajnym dronem.
          Regardes la différence du prix de revient.
          C'est comme si tu porównuje Fiata 500 avec le tank de Trump.
          Les deux ont quatre roues.
    2. +5
      7 lipca 2026 03:18
      Przyspieszenie zaczęło się, bo wczoraj to żelazo przelatywało nad naszymi głowami, lecąc z Kazachstanu, w kierunku rafinerii. Wierzymy własnym oczom i uszom, proszę pana.
    3. +1
      7 lipca 2026 14:51
      zaczął tęsknić za uderzeniami o takim zasięgu

      To logiczne. Spodziewają się uderzeń pod Biełgorodem czy Moskwą, ale nie pod Omskiem czy Nowosybirskiem. A skoro się ich nie spodziewali, cóż, oto są. Jeśli Japonia się przyłączy, zaczną atakować też Kamczatkę. Tam też są rafinerie ropy naftowej. Prezydent i jego ekipa, którzy tak słabo przygotowali „obronę Donbasu”, powinni ponieść odpowiedzialność za brak przygotowania Centralnego Okręgu Wojskowego i jego katastrofalną akcję. Milczą i nie mówią o swoich błędach. Bez naprawienia swoich błędów zwycięstwo jest niemożliwe.

      Zwroty takie jak „ponieważ zostaliśmy oszukani” są śmieszne i głupie. W ogóle nie powinno się ich wypowiadać.
  3. +8
    6 lipca 2026 20:23
    Chodzi o to, żeby pokazać nam dowody w postaci nagrania wideo albo chociaż śladu radarowego naruszenia granicy...
    1. + 11
      6 lipca 2026 21:00
      Czy coś się zmieni, jeśli to prawda? Wystarczy spojrzeć na ukraińskie drony, które niedawno wysadziły w powietrze azerski statek, myląc go z rosyjskim, zabijając azerskich obywateli. Pewnie zaskoczył was medialny szum, prawda? Alijew Jr. pewnie krzyczał na ONZ, domagając się kary? Albo na Turków, dla których to stało się normą?
      1. 0
        6 lipca 2026 21:49
        Przynajmniej będziemy wiedzieć, jak się bronić. Aby pokonać chorobę, musimy rozpoznać jej objawy. A bezpodstawne oskarżenia też bywają trochę przygnębiające.
        1. +2
          7 lipca 2026 00:12
          Cytat: tjeck91
          Aby pokonać chorobę, trzeba umieć rozpoznać jej objawy.

          Co tu ustalać? Wszyscy doskonale wiedzą, gdzie leży przyczyna, ale kategorycznie nie chcą jej wyeliminować.
    2. +3
      6 lipca 2026 22:30
      Cytat: tjeck91
      Chodzi o to, żeby pokazać nam dowody w postaci nagrania wideo albo chociaż śladu radarowego naruszenia granicy...

      O czym ty mówisz? Gdyby istniała sygnatura radarowa, prawdopodobnie nie byliby w stanie dotrzeć do Omska. Ale jeśli tak, to znaczy, że planowali trasę omijając aktywną strefę obrony powietrznej.
      Bandar-logowie nie mogli o tym wiedzieć, dlatego trasę wytyczono na podstawie rozpoznania materacowego.
      Kazachowie mogli nie wiedzieć, że ich terytorium zostanie wykorzystane do przeprowadzenia ataków na Rosję, a może wiedzieli, ale działali zgodnie z zasadą „nie złapany nie jest złodziejem”.
      1. 0
        7 lipca 2026 03:50
        Jaki jest motyw? Żeby później sprzedać nam benzynę?
        1. 0
          7 lipca 2026 09:19
          Cytat: tjeck91
          Jaki jest motyw? Żeby później sprzedać nam benzynę?

          To może być jeden z wielu motywów, dlaczego nie?
      2. 0
        8 lipca 2026 06:06
        Cóż, jeśli ktoś obwinia Kazachów, to jest niesprawiedliwy. Po pierwsze, znaczna część Kazachstanu to pustynne stepy, gdzie osadnictwo jest rzadkie. Można tam wprowadzić armię i nie zostać od razu zauważonym. Po drugie, co mogą zrobić, jeśli drony latają nawet w najbardziej chronionym regionie kraju – Moskwie? Po trzecie, zapomnieli, jak drony zostały sprowadzone do Rosji i zaatakowały lotniska wojskowe w różnych odległych zakątkach. Co więc możemy powiedzieć o Kazachstanie?
        1. 0
          8 lipca 2026 08:19
          Cytat: Radik Mukharyamov
          Cóż, jeśli ktoś obwinia Kazachów, to nie jest to zbyt sprawiedliwe.
          Nie jesteś uważny, bo napisałem, że Kazachowie mogli o tym nie wiedzieć!
          Nie wykluczałbym jednak możliwości, że bezzałogowe statki powietrzne mogły zostać wystrzelone z Kazachstanu. Zresztą, sam o tym pisałeś, powołując się na rozległe, słabo zaludnione obszary, gdzie nawet armia mogłaby się przedostać niezauważona.
  4. + 29
    6 lipca 2026 20:24
    Nie chcę nikogo oskarżać, ale nasz południowy partner z ODKB (który znajduje się 100 km od Omska) ma dość silny ruch antyrosyjski, reprezentowany przez znaczną liczbę obywateli o silnych przekonaniach narodowych, którzy z wielką radością i dumą pomogliby w przeprowadzeniu tego „niespodziewanego” ataku.
    1. +7
      6 lipca 2026 21:33
      Nacjonalizm w Kazachstanie i skorumpowana mentalność Wschodu w erze Wielkich Pieniędzy to dość paskudna rzeczywistość. am ...
    2. TAK
      +1
      6 lipca 2026 22:55
      Kazachstan to lenno Brytyjczyków i Turków; mają tam silną pozycję, a opozycja ma siedzibę w Londynie, a Amerykanie poszli w ich ślady. Zastanawiam się, czy Blair nadal tam przebywa jako doradca prezydenta, czy też został przeniesiony. Kazachowie, z ich bazą surowcową, szukają alternatywy dla wpływów Chin i Rosji – na tym właśnie polega multiwektorowość. Po prostu niebezpiecznie jest być na anglosaskim haczyku.
  5. +5
    6 lipca 2026 20:26
    Kwestia własności decyduje o stopniu i poziomie ochrony tej właśnie nieruchomości.
    Dla rosyjskich oligarchów „wypędzenie” któregokolwiek z ich biznesów nie stanowi problemu – mają wystarczająco dużo pieniędzy poza Rosją, aby wieść wygodne życie. Dla rosyjskich oligarchów nawet hipotetyczne „wypędzenie” Rosji, zaplanowane przez zachodnie demony, nie byłoby tragedią.
    1. + 10
      6 lipca 2026 20:51
      Po aferze Wagnera oligarchom zakazano tworzenia własnych armii. Gwardia Narodowa, dowodzona przez byłego ochroniarza, pana Zołotowa, odpowiada za ochronę całej infrastruktury energetycznej. Fabryki stosują się do wszystkich rozkazów Gwardii Narodowej.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. + 11
        6 lipca 2026 21:21
        Drogi ism_ek
        (Ilja)!

        Pytanie nie dotyczy „armii oligarchii”... problem Obecność „oligarchów” w rosyjskiej gospodarce... Jaki pożytek z nich ma sama rosyjska gospodarka i naród rosyjski?
        1. 0
          6 lipca 2026 23:11
          Problemem jest obecność „oligarchów” w gospodarce rosyjskiej

          Ciekawe, czy w Chinach są tacy „oligarchowie”?
          1. 0
            7 lipca 2026 02:18
            W Rosji jest 155 miliarderów, a w Chinach 1110.
      3. +3
        6 lipca 2026 22:03
        Cytat z ism_ek
        ...Rosyjska Gwardia Narodowa odpowiada za ochronę całej infrastruktury energetycznej.

        Zatrzymaj się
        „RBC odkryło, że prywatne firmy otrzymały prawo do zakupu broni i sprzętu dużego kalibru do obrony przed atakami dronów. Dozwolone przedmioty obejmują artylerię przeciwlotniczą, wieżyczki, pojazdy, radary i systemy walki elektronicznej”.
        https://www.rbc.ru/business/28/05/2026/6a1850ad9a79477349237757
        Moim zdaniem oznacza to, że państwo oddaje swoją władzę grubym rybom, a tworzenie prywatnych „armii” jest miłym dodatkiem.
        1. +1
          6 lipca 2026 22:45
          Cytat: Gunther
          „Prywatne firmy otrzymały możliwość zakupu broni i sprzętu dużego kalibru w celu obrony przed atakami dronów, odkrył RBK.

          Oprócz rafinerii mamy mnóstwo innych gałęzi przemysłu. Gwardia Narodowa jest jednak odpowiedzialna za ochronę rafinerii i elektrowni, otrzymując na ten cel fundusze od rafinerii. Pieniądze te są inwestowane w taryfy na benzynę i prąd.
          1. +1
            7 lipca 2026 01:16
            Cytat z ism_ek
            Cytat: Gunther
            „Prywatne firmy otrzymały możliwość zakupu broni i sprzętu dużego kalibru w celu obrony przed atakami dronów, odkrył RBK.

            Oprócz rafinerii mamy mnóstwo innych gałęzi przemysłu. Ale konkretnie chodzi o ochronę rafinerii i elektrowni. Rosgvardia odpowiada, która otrzymuje na ten cel środki od fabryk. Pieniądze te są inwestowane w taryfy na benzynę i prąd.


            Jak więc Gwardia Narodowa zareagowała na atak na rafinerię w Moskwie?
            Powtarzam:
            Prezydent Rosji Władimir Putin podpisał ustawę zezwalającą wyspecjalizowanym prywatnym firmom ochroniarskim (PSC) na używanie broni palnej klasy bojowej do ochrony krytycznej infrastruktury paliwowej i energetycznej. Dokument został opublikowany na oficjalnym portalu prawnym.
            Nabyta broń ciężka de jure trafia do pozostałych jednostek wojskowych Ministerstwa Obrony, broń lekka – do Gwardii Narodowej Federacji Rosyjskiej, de facto – prywatnemu właścicielowi.
        2. 0
          6 lipca 2026 22:47
          Zdobyli możliwość zakupu broni do oficjalnych struktur. Doniesienia medialne należy czytać uważniej. Ta kwestia była wielokrotnie omawiana w VO.
          1. 0
            7 lipca 2026 01:06
            Cytat: Sergeyj1972
            Zdobyli możliwość zakupu broni do oficjalnych struktur. Doniesienia prasowe należy czytać uważniej.

            asekurować
            No cóż, czytaj uważniej:
            Prezydent Rosji Władimir Putin podpisał ustawę zezwalającą wyspecjalizowanym prywatnym firmom ochroniarskim (PSC) na używanie broni palnej klasy bojowej do ochrony krytycznej infrastruktury paliwowej i energetycznej. Dokument został opublikowany na oficjalnym portalu prawnym.
            „został przepuszczony kontrolowane prywatne firmy ochroniarskie Otrzymają automatyczną broń bojową od Gwardii Narodowej Rosji i będą używać systemów obrony powietrznej dużego kalibru.
            Nabyta broń ciężka została zgodnie z prawem przekazana do pozostałych jednostek wojskowych Ministerstwa Obrony, a lekka broń strzelecka do Gwardii Narodowej Rosji. ©

            Jakim konsekwencjom może to się przytrafić? naocznie zademonstrowano w dniach 23-24 czerwca 2023 r. i tak, ciężka broń de iure należała do rosyjskiego Ministerstwa Obrony, de facto Do Prigogine'a.
      4. 0
        7 lipca 2026 07:37
        Cytat z ism_ek
        Po aferze Wagnera oligarchom zakazano tworzenia własnych armii. Gwardia Narodowa, dowodzona przez byłego ochroniarza, pana Zołotowa, odpowiada za ochronę całej infrastruktury energetycznej. Fabryki stosują się do wszystkich rozkazów Gwardii Narodowej.

        Ale informacje były inne. Wręcz przeciwnie, prywatnym firmom zezwolono na uzbrajanie się i rekrutowanie ludzi do zespołów ochrony dronów. A pojęcie „ochrony dronów” jest bardzo niejasne. Mogło to być coś tak prostego, jak karabin maszynowy w jeepie.
        1. 0
          7 lipca 2026 22:09
          Nie wiem jak w Moskwie, ale na prowincji pensje niższych rangą funkcjonariuszy RG wynoszą około 30-35 tysięcy rubli, więc niedobór sięga 70%. Więc chętnie zapewnilibyśmy trochę bezpieczeństwa, choćby za określoną kwotę. W pierwszej połowie roku BARSiksów rekrutowano do Mobilnej Grupy Operacyjnej za 30 tysięcy rubli, ale jakoś nie było kolejek za ogrodzeniem. Teraz obiecują 120 tysięcy rubli, ale chętnych też nie ma wielu. Bo dziś jesteś BARS-em z karabinem Berdana, a jutro szturmujesz LBS z biletem w jedną stronę.
    2. 0
      7 lipca 2026 15:22
      Dla rosyjskich oligarchów „usunięcie” któregokolwiek z ich przedsiębiorstw nie stanowi problemu


      Dlaczego? Bo prezydent powiedział: „Ludzie mogą mieszkać, gdzie chcą”. Logiczne jest więc pytanie: dlaczego ci ludzie nie chcą mieszkać w Rosji? Chcą otrzymywać pieniądze z Rosji, ale nie mieszkać tam? Bo ci ludzie są wrogami. A władze muszą przestać kłamać i udawać, że wszystko jest w porządku. To nieprawda, a klęska jest tuż za rogiem. Właśnie z powodu tej zdradzieckiej polityki.
  6. +6
    6 lipca 2026 20:33
    Nadal nie zdajesz sobie sprawy, że kraj jest w stanie wojny? Może my, biurokraci i siły bezpieczeństwa, powinniśmy się opamiętać? smutnyWszystkie ich siły są marnowane, a oni nawet nie pamiętają wojny?!
    1. -2
      6 lipca 2026 20:39
      Więzień (Ayrat)
      Dla kogo jest ta propozycja? Proszę o jej przedstawienie.
      Masz trzy gwiazdki, pchnij drzwi.
      1. +6
        6 lipca 2026 20:50
        Mówię o prawdziwym życiu, a w prawdziwym życiu dwie gwiazdki to za mało. Zwłaszcza, gdy zbliżasz się do siedemdziesiątki.smutny
    2. +4
      6 lipca 2026 20:43
      Cóż, tak naprawdę obecna wojna jest oszustwem...
  7. + 14
    6 lipca 2026 20:40
    Teraz musimy podnieść wszystko, co pozostało z tych bezzałogowych statków powietrznych i przyjrzeć się systemowi sterowania oraz parametrom konstrukcyjnym (masie głowicy bojowej i masie paliwa), aby dowiedzieć się, skąd pochodzą te prezenty... miejscem ich wystrzelenia mógł być wielowektorowy Kazachstan o nacjonalistycznych poglądach, pełen zachodnich specjalistów.
    1. +2
      6 lipca 2026 21:22
      Czyli zostanie potwierdzone, że stamtąd odleciał, i co z tego?
      1. +1
        6 lipca 2026 21:56
        Cytat: Essex62
        co stamtąd leciało i co

        Będziemy musieli tak nastawić naszą obronę powietrzną, aby była przygotowana na możliwość ataku z tego kierunku.
        1. 0
          7 lipca 2026 09:37
          A więc, znowu obrona? A może by tak dać przykład mieszkańcom stepów? Użyjcie naszych dronów, żeby zlokalizować miejsca startów, namierzyć je i podsunąć pod nos naszym „sojuszniczym” władzom. Niech pracują z ich niepewnym kontyngentem.
          1. +1
            7 lipca 2026 20:34
            Cytat: Essex62
            Użyj bezzałogowych statków powietrznych do wykrycia miejsc startu, nagraj je i podsuń władzom „sojuszniczym” tuż pod nos.

            Znalezienie kilku ciężarówek na obszarze tysięcy kilometrów kwadratowych, gdy start nastąpi w ciągu maksymalnie godziny. Teoretycznie możliwe, ale losowe.
            1. 0
              8 lipca 2026 09:13
              Jeśli nie spróbujesz, to się nie uda. To prawda. Na przykład kelnerzy w samej Rosji, ukrywający się w lasach, wystrzeliwują FPV, podczas gdy Gwardia Narodowa Rosji, licząca aż 300 000 członków, siedzi w koszarach. Kto im zabroni patrolować leśne drogi?
              1. +1
                8 lipca 2026 09:16
                Cytat: Essex62
                a Gwardia Narodowa Rosji, której żołnierzy jest aż 300 tysięcy, siedzi w koszarach.

                Oni nie siedzą, ale przygotowują się do testu na bordowe berety. śmiech
              2. -1
                8 lipca 2026 20:31
                Cytat: Essex62
                Вот к примеру ждуны в самой РФ, по лесам ховаясь, запускают ФПВишки,а Россгвардия,которой аж 300 тыс. по казармам сидит.

                У них есть текущие задачи по охране, которые с них никто не снимал. А вычисление диверсантов это скорее забота ФСБ.
                1. -1
                  8 lipca 2026 20:39
                  ФСБ лесные дороги должна патрулировать? Всегда это было задачей войск по охране тыла.
                  1. 0
                    8 lipca 2026 22:30
                    Cytat: Essex62
                    ФСБ лесные дороги должна патрулировать?

                    Нет конечно. Просто главный способ их выявления это не беготня по лесу, а разведка - вербовка вражеских офицеров, которые могут дать информацию, перехват сообщений по интернет-каналам, и т.п. Ну а в лесу - наткнуться можно, только вероятность маленькая.
                    1. 0
                      9 lipca 2026 07:45
                      Комбинированно надо. ФСБ выявляет ,внутряки по лесам и полям носятся высунув языки. Пусть отрабатывают народные денежки.

                      Это зависит от количества привлеченных в/с. Полян,к которым ведут грунтовки не так и много. Из чащобы ФПВ не запустить,мешают деревья. Конечно речь не о тайге. К примеру наши Подмосковные леса. Наши поселковые наталкивались на таких "партизан" и сообщали в полицию. Но время реакции ,сами понимаете.
                      1. 0
                        9 lipca 2026 19:24
                        Cytat: Essex62
                        Это зависит от количества привлеченных в/с. Полян,к которым ведут грунтовки не так и много.

                        Да как сказать. Патруль минимум пять человек, круглые сутки значит умножаем на три - итого пятнадцать человек. Это каждый день на одну дорогу. Плюс, как я уже писал, у них и обычная служба есть.
                        Cytat: Essex62
                        Наши поселковые наталкивались на таких "партизан" и сообщали в полицию. Но время реакции ,сами понимаете.

                        To naprawdę jest problem.
  8. +2
    6 lipca 2026 20:41
    Ataman stanicy Posolskiej departamentu Tamańskiego w Moskwie, Boris Dzherelievsky:

    Czy to jest źródło?
  9. +2
    6 lipca 2026 20:43
    Rafineria należy do PAO Gazprom Neft, z czego 49.8% jest własnością prywatną. Regularnie widzimy ich twarze (przekreślone) na skrzynce dla idiotów. Wyjaśnij im, że powinni dołożyć się do kilku S-400 i około 5 Buków. To znaczy, z własnej kieszeni.
    1. + 12
      6 lipca 2026 20:48
      Oczywiście, że dorzucą się do pomocy, ale dopiero po podniesieniu ceny benzyny dla Rosjan.
    2. +5
      6 lipca 2026 20:52
      Po co mieliby potrzebować S400 do obrony rafinerii ropy naftowej? Cztery wieże obsadzone MANPADS-ami by wystarczyły. Albo nawet zwykłe drony przeciwlotnicze. Czy planują tam masowe ataki balistyczne średniego zasięgu (IRBM)?
      1. +4
        6 lipca 2026 21:26
        Już się zaangażowali. Ministerstwo Obrony znacznie zwiększyło liczbę patroli powietrznych. Nie szczędzą wydatków na naftę i amunicję. Trzask karabinów maszynowych i ognia armatniego oraz ryk helikopterów nad głowami rozbrzmiewają nieustannie, 24 godziny na dobę, 7 dni w tygodniu.
        1. 0
          6 lipca 2026 21:48
          Po stronie zachodniej nie zaszły żadne zauważalne zmiany. A lotów było wcześniej mnóstwo, głównie na wycieczki dla bogatych Pinokio.
          1. -1
            7 lipca 2026 05:56
            Helikoptery ciągle kręcą się ze wschodu, ale jaki w tym sens? Kręciły się też, gdy Kapotnia została zniszczona!
    3. +1
      7 lipca 2026 22:12
      A jak „para S-400” pomoże w walce z setkami bezzałogowych statków powietrznych każdego dnia? Na przykład na Krymie nic nie zadziałało – Kakel skutecznie zneutralizował wszystkie S-300/400 tanimi rakietami zrobionymi ze stodoły i gałęzi. Czy w Omsku sytuacja wyglądałaby inaczej?
  10. + 14
    6 lipca 2026 20:45
    Nieważne, skąd to pochodzi; lecą z krajów bałtyckich, i co z tego? I będzie napływać. Przecież nie możemy walczyć z NATO, prawda?! A kiedy oni walczą z nami, a my nie, to nie jest wojna, to bombardowanie. Jak wtedy, gdy po prostu zbombardowali Jugosławię, bez żadnej wojny.
  11. + 10
    6 lipca 2026 20:47
    Wstyd, nie ma innych słów, by opisać tę sytuację. Jutro Zełenski będzie się chwalił przed NATO, jak rzucił Rosję na kolana. I będzie więcej pieniędzy, i więcej wsparcia. Ale na górze panuje zaniepokojenie i cisza.
  12. +5
    6 lipca 2026 20:48
    No cóż, najwyraźniej komuś łatwiej jest uwierzyć w tę wersję, niż w tę, że przeleciał 2500 km.
    To wszystko sofistyka, ale najważniejsze jest, żeby tam dotarli, a spowolnienie YouTube'a w tym przypadku nie pomoże.

    No naprawdę?! Przecież istniało powołanie do działania!
    https://topwar.ru/285367-putin-prizval-prinjat-mery-k-zaschite-npz-ot-udarov-kieva.html
    1. +1
      7 lipca 2026 15:37
      Nie ma potrzeby o to apelować. Wyszedł i powiedział: jeśli choć jeden dron rozbije się o rafinerię ropy naftowej, właściciel automatycznie straci ten majątek. Albo: właściciel zostanie natychmiast skazany na 10 lat pozbawienia wolności. I uwięzi wszystkich, których rafinerie zostały spalone. Dlaczego biedni z prowincji płacą pensje wystarczające na utrzymanie swoich rafinerii, podczas gdy oni skąpią marnego miliarda?
  13. +3
    6 lipca 2026 20:49
    Cytat od silberwolf88
    Teraz musimy podnieść wszystko, co pozostało z tych bezzałogowych statków powietrznych i przyjrzeć się systemowi sterowania oraz parametrom konstrukcyjnym (masie głowicy bojowej i masie paliwa), aby dowiedzieć się, skąd pochodzą te prezenty... miejscem ich wystrzelenia mógł być wielowektorowy Kazachstan o nacjonalistycznych poglądach, pełen zachodnich specjalistów.

    Co mają z tym wspólnego „zachodni eksperci”, skoro Kazachstan oficjalnie od dawna kupuje broń NATO i zamierza przejść na alfabet łaciński?
    1. 0
      7 lipca 2026 10:07
      Już przeszli na alfabet łaciński, zdradzając tym samym swojego Chokana Valikhanova, który opracował dla nich pismo...
      Zawsze biorą w nich udział specjaliści z Zachodu, którzy pracują na polach, w fabrykach i jako różni doradcy... a także duża diaspora sumeryjska
  14. +2
    6 lipca 2026 20:59
    Przeglądałem ostatnio listę rafinerii i byłem zachwycony. Do Omska jeszcze nie dotarli, a z benzyną nie ma tam problemów. Tymczasem sami Kazachowie pobierają 35 rubli za litr benzyny 92, podczas gdy nasi mieszkańcy, mieszkający w pobliżu, od lat po cichu unikają tego zakupu. Trudno uwierzyć, że startują z Kazachstanu, dlatego nasi partnerzy z obrony zbiorowej nic nie robią. A Tokajew wiele zawdzięcza Rosji, więc przynajmniej osłaniajcie go od południa.
    1. -3
      6 lipca 2026 21:18
      Cytat: Silbi
      A Tokajew wiele zawdzięcza Rosji

      niż na przykład?!
    2. +2
      6 lipca 2026 21:19
      Nikt tam już od dawna nie tankuje. Po pierwsze, nie przepuszczają wielu ludzi przez granicę, a po drugie, nikt nie chce stać w korkach na granicy przez cały dzień z tą benzyną.
  15. +5
    6 lipca 2026 21:04
    Tutaj, na Uralu, alarm został ogłoszony wcześnie rano. Zwykle dzieje się tak, gdy drony przelatują nad Wołgą. Drony dotarły do ​​Omska po obiedzie. To nie jest więc Kazachstan. Gdyby zostały wystrzelone z Kazachstanu, dotarłyby do Omska jeszcze tej samej nocy.
    1. +6
      6 lipca 2026 21:20
      Cytat z ism_ek
      Na Uralu alarm podniesiono wcześnie rano.

      a jakie jest połączenie?
      A swoją drogą, jeśli założymy, że wiedzieli i widzieli, i prowadzili z Uralu, to tutaj nie trzeba ich strzelać, tylko ich rozstrzeliwać
      1. 0
        7 lipca 2026 22:17
        No cóż, tutaj, w obwodzie wołżańskim, ogłaszają zagrożenie rakietowe: rzekomo wykryto odpalenia w rejonach przygranicznych Ukrainy, potem rakiety przelatywały nad obwodem woroneskim, a potem wleciały w obwód saratowski. Podobno latały przez około godzinę...
    2. 0
      7 lipca 2026 07:50
      Alarm dotyczący dronów został odwołany sześć godzin po ogłoszeniu. Dokładnie o tej porze dron mógł przylecieć z Kazachstanu. Odległości wahają się tam od 500 do 1500 km. Biorąc pod uwagę średnią prędkość 200 km/h, wszystko się zgadza.
  16. +6
    6 lipca 2026 21:11
    Myślę, że zbadają szczątki i ustalą, skąd się wzięły. Ale jakie środki podejmą i co nam powiedzą, to już inna sprawa.
    Mamy wiele słabych punktów, a wojna nie skończy się jutro.
    1. +2
      6 lipca 2026 22:32
      Ale nic nam nie powiedzą! Bo inaczej będziemy musieli wyjaśnić, jak doszło do tego, że nasz sojusznik z OUBZ, Kazachstan, prowadzi przeciwko nam niewypowiedzianą wojnę po stronie naszego zaprzysiężonego wroga i pozwala, by jego terytorium było wykorzystywane jako baza wojskowa przeciwko Rosji.
  17. +4
    6 lipca 2026 21:11
    Ekspertem jest już Borya Dzherelievsky, zrobił karierę.
    Teoretycznie mogliby go wystrzelić z naszego terytorium, ale w praktyce jest to mało prawdopodobne; musieliby wielokrotnie przechodzić przez kontrolę celną i graniczną.
    Najprostsze wyjaśnienie jest takie, że podjechała inna ciężarówka z rosyjskimi tablicami rejestracyjnymi i spokojnie, w cichym i spokojnym miejscu oddała strzał.
  18. +3
    6 lipca 2026 21:12
    Pojawiają się pytania dotyczące Gazprom Nieft (nawiasem mówiąc, stosunki Millera i Diukowa są bardzo napięte).
    Obecnie w Omsku, a wcześniej w obwodzie moskiewskim, rafinerie ropy naftowej należą do tej spółki.
    Według informacji z 2023 r. do ochrony obiektów, w tym rafinerii Gazprom Nieft, wykorzystano prywatną organizację ochroniarską Gazprom Nieft Ochrana.

    Czy dobrze strzegli tych rafinerii?
    ---
    Aresztowanie Trabera w połowie czerwca jest powszechnie łączone z czystką, m.in. w Gazprom Neft.
    Cały ten „kryzys benzynowy” jest powiązany z czystką wśród elitarnych sił, które stoją wysoko w hierarchii.
  19. + 10
    6 lipca 2026 21:36
    Siły obrony powietrznej prawdopodobnie dokładnie wiedzą, skąd to się wzięło... Ale kto pozwoli im powiedzieć ludziom? Wróg wie na pewno, że minęło dużo czasu od pierwszego ataku na rafinerie ropy naftowej w Rosji, ale nie zapewniono niezawodnej ochrony ani po pierwszym, ani po drugim, ani po trzecim, ani po czwartym, ani po piątym, ani po szóstym, ani po siódmym, ani po ósmym, ani po dziewiątym ataku wrogich dronów na główne rafinerie ropy naftowej w Rosji. Cóż, dzisiaj uderzyli w dziesiąty... Ciekawe, ile powierzchni duża rafineria ropy naftowej musiałaby być chroniona przed atakiem powietrznym dronami? Cóż, jeśli po pierwszym i drugim ataku na główne rafinerie ropy naftowej nadal nie ma żadnych oznak zagrożenia, to ewidentnie mamy do czynienia z sabotażem w czasie wojny.
  20. + 11
    6 lipca 2026 21:41
    Po prostu nie potrafię pojąć, jak cel powietrzny lecący z prędkością samolotów z I wojny światowej może trafiać w krytyczne cele w XXI wieku, biorąc pod uwagę dostępność możliwości wykrywania i niszczenia, które są o rzędy wielkości większe niż sto lat temu.
    1. +1
      6 lipca 2026 21:58
      Cytat z Karabinu
      Dlaczego cel powietrzny leci z prędkością samolotów z I wojny światowej?

      Ponieważ jej trasa została zaplanowana w taki sposób, aby ominąć stanowiska obrony przeciwlotniczej, które są wyraźnie widoczne z kosmosu.
      1. +2
        6 lipca 2026 22:15
        jest tak zaprojektowany, aby ominąć miejsca rozmieszczenia obrony powietrznej

        Czy twierdzisz, że w pobliżu Omska nie ma obrony powietrznej?
        1. -2
          6 lipca 2026 22:44
          Cytat z Karabinu
          że w pobliżu Omska nie ma obrony powietrznej?

          Tak. Ale jeśli zostanie rozmieszczony w celu odpierania ataków z określonego kierunku, nie ma gwarancji, że zadziała w innych kierunkach. Najprostszy scenariusz jest taki, że znajduje się po drugiej stronie i nie może celować ani strzelać, ponieważ przeszkadzają mu budynki miasta.
          1. +2
            6 lipca 2026 22:55
            Tak. Ale jeśli zostanie użyty do odpierania ataków z konkretnego kierunku, nie ma gwarancji, że zadziała również w innych kierunkach.

            Sądząc po dymie widocznym na nagraniu, nie ma tam żadnej obrony przeciwlotniczej.
            1. -1
              7 lipca 2026 20:32
              Cytat z Karabinu
              Sądząc po dymie na filmie

              Nie mogło w pełni odzwierciedlić ciosu. Ale wątpię, żeby tak było.
            2. +1
              7 lipca 2026 22:23
              Nasz region ma rafinerię ropy naftowej, elektrownię jądrową, jednostki Strategicznych Wojsk Rakietowych z bronią jądrową, strategiczną bazę lotniczą i mnóstwo fabryk wojskowych. A kiedy w 2023 roku zaczęły przybywać pierwsze bezzałogowe statki powietrzne (Obrzeża są oddalone o około 700 km w linii prostej), okazało się, że nie ma absolutnie żadnej obrony powietrznej. Trzy lata później ogranicza się ona głównie do mobilnych grup zadaniowych na wozach z karabinami maszynowymi, z okazjonalnym śmigłowcem. A mówisz o jakimś Omsku...
  21. +3
    6 lipca 2026 21:45
    Od dawna wiadomo, że sympatycy wypuszczają narkotyki z naszych pól i upraw. Krążą już plotki o tym, co i jak zostało sprowadzone, których nie można ujawnić, ale skala była po prostu przerażająca! Co w tym dziwnego? Cały kraj jest skorumpowany.
  22. +2
    6 lipca 2026 21:48
    Każdy rozsądny człowiek, który kiedykolwiek interesował się lotnictwem, wie jak na dłoni, że Ural i Syberia są atakowane przez Kazachstan lub Azerbejdżan. A nasza granica z Kazachstanem jest dość nieszczelna; ledwo mamy wystarczającą liczbę personelu do obsługi punktów kontrolnych i działań operacyjnych. Granica powinna być szczelnie zamknięta, jak w ZSRR, z flankami na posterunkach o szerokości nie większej niż 10 kilometrów.
    1. 0
      6 lipca 2026 22:21
      Hmm, kolejny ekspert matematyczny😱 Skąd mówisz, że są atakowani?
      Fakt, że zarejestrowano drony przelatujące nad obwodami swierdłowskim i kurhańskim, jest oczywiście pomyłką i halucynacją.
      Cóż, nie mogliby tak długo przemieszczać się po terytorium Rosji; o wiele łatwiej byłoby zrzucić winę na sąsiadów.
  23. +3
    6 lipca 2026 21:49
    Rosyjski ekspert wojskowy Boris Dżereljewski przyznaje, że atak na Omsk został przeprowadzony z Kazachstanu, ponieważ miasto znajduje się zaledwie 100 km od granicy z Kazachstanem. Według eksperta, Ukraińcy mogli...

    Mogli. Ale czy ekspert zna jakieś szczegóły? Uderzyło w taki a taki obiekt z takiego a takiego kierunku i w inny obiekt z takiego a takiego kierunku.
    Wielu ekspertów podaje pewne liczby.
    Ale możesz też po prostu
    „... jest mądry,
    On ma dar przewidywania..."
  24. -2
    6 lipca 2026 22:01
    Nie trzeba być ekspertem, żeby zrozumieć, że obwody omski i nowosybirski zostały zaatakowane z Kazachstanu.
    1. +3
      6 lipca 2026 22:26
      Sojusznik z ODKB! Z takimi przyjaciółmi nie potrzebujesz wrogów.
  25. +2
    6 lipca 2026 22:25
    Wydaje się to całkiem prawdopodobne. Kazachstan nie ma dużej kontroli nad tymi zagrożeniami. Ale wygląda na to, że na pewno to ustalą. Poczekajmy, zobaczymy...
    1. 0
      8 lipca 2026 06:22
      Czy Moskwa ostatnio poprawiła kontrolę nad stolicą? Kto tu jest winny? Obwinianie innych jest najłatwiejsze.
  26. +4
    6 lipca 2026 22:25
    Nic dziwnego, Anglicy czują się w Kazachstanie jak u siebie.
  27. 0
    6 lipca 2026 22:28
    Najwyższy czas, żeby nasze pelargonie również przypadkiem przeleciały przynajmniej przez szproty bałtyckie, wysłać im około 500 sztuk i powiedzieć, że to ukraińscy reblicy wpłynęli na nie, w czym problem?
  28. +1
    6 lipca 2026 22:29
    W 1937 roku Czekałow odbył lot bez międzylądowań z Moskwy do Stanów Zjednoczonych przez Biegun Północny. Zajęło mu to 63 godziny i pokonując dystans 8600 km. Co powstrzymuje drugą stronę przed stworzeniem drona o ultradalekim zasięgu w piątym roku wojny?

    Nie zdziwiłbym się, gdybyśmy wkrótce usłyszeli o dronach nad rafinerią ropy naftowej Angarsk w Irkucku, a nawet nad rafinerią ropy naftowej Komsomolsk w Kraju Chabarowskim.
    Ci, którzy mieszkają bliżej granicy, doskonale wiedzą, że niemal wszystko, co zostaje zestrzelone, zostaje zniszczone nad stacjonarnymi stanowiskami obrony przeciwlotniczej – w gruncie rzeczy nadal mamy systemy centralne, a nie jednolity system obrony przeciwlotniczej, taki jak u wroga.
    1. +2
      6 lipca 2026 23:04
      Cytat: Iwan Siewierski
      W istocie nadal mamy systemy centralne, a nie jednolity system obrony powietrznej, jak wróg

      A jeśli wyobrazimy sobie wojnę z NATO... rafinerie ropy naftowej zostaną zniszczone w ciągu tygodnia.
      1. +3
        7 lipca 2026 09:51
        Czy dziś toczymy wojnę z Wyspami Zielonego Przylądka? Wypuszczą 2-3 grzechotników dziennie i na pewno nas wykończą. Jeśli będziemy dalej żuć nosy.
        1. +1
          7 lipca 2026 10:36
          Cytat: Essex62
          Będą wypuszczać 2-3 tysiące grzechotników dziennie i na pewno je wybiją

          zgodzić się
        2. +1
          8 lipca 2026 09:23
          Cytat: Essex62
          Będą wypuszczać 2-3 tysiące grzechotników dziennie i na pewno je wybiją.

          Europa obiecuje 2 dziennie. Nikt na Ukrainie nie zawraca sobie głowy produkcją... jest zbyt podatna na zagrożenia. Lepiej produkować w Europie i importować na Ukrainę, zwłaszcza że nie chcemy atakować komunikacji na granicy... po co atakujemy stodoły w Kijowie?
  29. +2
    6 lipca 2026 22:29
    Cóż, tak, lepiej zatrudnić „eksperta”, który wytłumaczy, że wróg jest głupi i niekompetentny, niż zacząć coś robić samemu.
  30. +2
    6 lipca 2026 22:33
    Ile paliwa potrzebuje taki bezzałogowy statek powietrzny, żeby pokonać około 3000 km? Czy cały jego ładunek zostanie przeznaczony na paliwo? Przewiezie przynajmniej materiały wybuchowe. Co innego, jeśli ma do pokonania tylko kilkaset kilometrów. Ale tutaj przelatuje przez całą Rosję. Najpierw taki wolno lecący samolot swobodnie przekracza granicę powietrzną między Ukrainą a Rosją, a następnie przelatuje przez mnóstwo regionów, gdzie również istnieje obrona powietrzna, i leci tam, gdzie musi? Co to za sito? Nie wierzę, że rosyjska obrona powietrzna jest sitem! Czemu nie mogli zestrzelić bezzałogowego statku powietrznego nad Ust-Ługą i przynieść pełnego ładunku materiałów wybuchowych? Bo to tylko około stu kilometrów od bałtyckich tygrysów. No cóż, tutaj to tylko sto kilometrów.
    Z azjatyckich batyrów stepowych. Nawiasem mówiąc, obaj nie mieliby nic przeciwko przegranej i rozpadowi Rosji, dostaliby też kawałek rosyjskiej ziemi...
    1. 0
      8 lipca 2026 09:24
      Cytat: północ 2
      Navarnoye, czy cały jego ładunek zostanie przeznaczony na paliwo? Będzie przewoził co najmniej minimalną ilość materiałów wybuchowych.

      Tak więc głównym czynnikiem niszczącym nie są materiały wybuchowe, lecz odłamki śmiech z tektury
  31. +1
    6 lipca 2026 22:59
    Oczywiście za około 2 lata zasięg dronów się zwiększy... ale moim zdaniem 3600 to nadal trochę za dużo.

    może dodatkowe pojemności przy redukcji głowicy?
    Nadal mam ochotę myśleć o Kazachstanie.
  32. +2
    6 lipca 2026 23:08
    Cóż, to możliwe. Jednak drony mogłyby być łatwo wystrzeliwane z terytorium samej Rosji. Krewni żołnierzy Sił Zbrojnych Ukrainy produkują je w jakiejś wiejskiej stodole.
  33. 0
    6 lipca 2026 23:20
    Rosyjski ekspert wojskowy Borys Dzherelievsky przyznaje, że atak na Omsk został przeprowadzony z Kazachstanu, ponieważ miasto znajduje się zaledwie 100 km od granicy z Kazachstanem.


    Wygląda na to, że Okręg Wojskowy nie jest w stanie uzyskać odpowiedzi na to pytanie od Ministerstwa Obrony Rosji ani gubernatora obwodu omskiego i zmuszony jest polegać na opinii eksperta wojskowego Borysa Dzherelievsky'ego, który również nie ma dostępu do źródła informacji na ten temat.
  34. +1
    6 lipca 2026 23:42
    Tak, drony zostały wystrzelone na Omsk z Kazachstanu. Jeśli ktoś powie, że zostały wystrzelone z Ukrainy, niech mu pan napluje w oczy. To albo wróg, albo...
    1. 0
      6 lipca 2026 23:57
      Sama północ Kazachstanu leży gdzieś na wektorze Pietropawłowsk-Omsk, co ma stwarzać wrażenie, że drony zbliżają się do Omska od zachodu... i, na przykład, przelatują nad terytorium Rosji. Żartownisie, ich mózgi są w porządku, ale nie na tyle mądre, żeby dać się oszukać... 😅
  35. Komentarz został usunięty.
  36. -1
    7 lipca 2026 01:49
    Czy ten potencjalny detektyw nawet nie sprawdził w Google tych informacji? Wysoki rangą urzędnik z Czelabińska powiedział, że mieszkańcy rzekomo zauważyli skupisko bezzałogowych statków powietrznych. Jest dywan, potem mamy 50 w Jekaterynburgu i Permie, a potem podobno aż 150. Potem Tiumeń, Tobolsk, potem Omsk. Na koniec Nowosybirsk, chyba Barnauł i kilka innych miejsc.
    Na początku myślałem, że to przez zagraniczny przemysł, ale nie. Wszystko było widoczne z samolotów online. Ale chodzi o to, że wiedzieli o tym od dawna, a lot trwał tak długo.
    1. 0
      7 lipca 2026 05:55
      +++! Gdyby to pochodziło z Kazachstanu, rafineria w Aczyńsku już dawno zostałaby zniszczona, a wiele ważniejszych celów na południu zachodniej Syberii zostałoby zniszczonych, ale tak się nie stało.
  37. ❝ Zdaniem eksperta Ukraińcy mogli potajemnie sprowadzić drony na terytorium republiki, a także potajemnie je wystrzelić z jakiegoś regionu stepowego ❞ —

    - A może miejscowi? berkutchi przekwalifikowany jako operatorzy dronów ...
  38. 0
    7 lipca 2026 04:21
    Cytat od alexoffa
    Po co mieliby potrzebować S400 do obrony rafinerii ropy naftowej? Cztery wieże obsadzone MANPADS-ami by wystarczyły. Albo nawet zwykłe drony przeciwlotnicze. Czy planują tam masowe ataki balistyczne średniego zasięgu (IRBM)?

    Przedwczoraj nic tam nie było zaplanowane. Ale życie toczy się dalej.
  39. 0
    7 lipca 2026 04:23
    Cytat: Silbi
    Przeglądałem ostatnio listę rafinerii i byłem zachwycony. Do Omska jeszcze nie dotarli, a z benzyną nie ma tam problemów. Tymczasem sami Kazachowie pobierają 35 rubli za litr benzyny 92, podczas gdy nasi mieszkańcy, mieszkający w pobliżu, od lat po cichu unikają tego zakupu. Trudno uwierzyć, że startują z Kazachstanu, dlatego nasi partnerzy z obrony zbiorowej nic nie robią. A Tokajew wiele zawdzięcza Rosji, więc przynajmniej osłaniajcie go od południa.

    Powiedz mi, jak? Nic mi nie przychodzi do głowy, poza niedawnym lądowaniem.
  40. -3
    7 lipca 2026 04:32
    Czas wsadzić takich ekspertów do więzienia.
  41. +2
    7 lipca 2026 04:59
    Ekspert ma rację, 99,9 pochodzi od Kazachów.
  42. +1
    7 lipca 2026 05:51
    To oczywiste. Spójrzmy na mapę – ci świadomi na pewno nie strzelali z 404.! Z centrum Omska do najbliższego punktu kontrolnego na granicy rosyjsko-kazachstańskiej (punktu kontrolnego Isilkul-Karakoga) jest około 170 km autostradą R-254... Poza tym, gdziekolwiek w Kazachstanie, trochę dalej i głębiej – no cóż, nie dalej. 300-350 km...Właśnie o tym myślimy... Zwłaszcza, że ​​lokalni świadkowie z Omska pisali w internecie o brzęczeniu tłokowych silników dronów...
  43. Komentarz został usunięty.
  44. +2
    7 lipca 2026 08:17
    Wojna wkracza w piąty rok, a decyzja w sprawie bezpieczeństwa rafinerii wciąż nie zapadła. Co się stanie?
  45. 0
    7 lipca 2026 09:44
    Cytat od alexoffa
    Po stronie zachodniej nie zaszły żadne zauważalne zmiany. A lotów było wcześniej mnóstwo, głównie na wycieczki dla bogatych Pinokio.

    Widzę to codziennie. Strzelają z pokładowych samolotów i można się niemal spodziewać, że odłamki spadną ci na głowę. Czasami jest to w zasięgu wzroku. Gęstość wynosi 3-4 samoloty na metr kwadratowy; kiedyś był tylko jeden, i to nieregularnie. Raz przeleciał myśliwiec. Ale to prawda. Naziści stali się tak bezczelni; są tak daleko od frontu, a ukraińskie drony latają tuż nad domami, nisko.
  46. +1
    7 lipca 2026 11:18
    Gerasimow prawdopodobnie nie mógł nawet o tym pomyśleć?
    1. +1
      7 lipca 2026 16:01
      Ten człowiek ma 70 lat... czy naprawdę nie ma nikogo młodszego, kto mógłby go zastąpić? Nigdy nie uwierzę, że ktoś w tym wieku może efektywnie pracować na tak kluczowym stanowisku.
      1. 0
        7 lipca 2026 17:02
        Surowikin byłby skuteczniejszy, ale wówczas winę za wszystkie niepowodzenia można by zrzucić na starego.
      2. -1
        8 lipca 2026 06:06
        Mylisz się. Igor Iwanowicz Sieczin ma zaledwie 65 lat, a to wiek idealny dla męża stanu. A więc po co go zastępować i kim? Medwedczukiem?!
  47. +1
    7 lipca 2026 15:38
    Cytat od PROXOR
    Cytat: U-58
    Jeśli chcesz, milicja ludowa.

    O czym ty mówisz? To bezpośredni atak na autorytet policji. Przecież jeśli ludzie widzą skuteczność milicji ludowej na tle analfabetyzmu i lenistwa policji, to logiczne, że wyrzucą policję z pracy.

    Wtedy na ratunek przybywa Rosyjska Gwardia Narodowa. Zgadnij, komu pomagają?
  48. 0
    7 lipca 2026 19:35
    Nieważne, skąd przyleciałeś. Owce są u władzy, to piąty rok wojny. Ostatnia co do wielkości rafineria ropy naftowej. Nie masz mózgu.
  49. -1
    8 lipca 2026 06:02
    Co to za ekspert? Uznaję tylko niekwestionowane autorytety: Baranczyka, Baranca i Baranowskiego!
  50. 0
    8 lipca 2026 07:05
    Ksiądz miał psa.
    Dopóki nie zniszczymy Ukrainy razem z Zachodem, który ją wspiera, będziemy atakowani zewsząd i żadna obrona powietrzna nie zapewni nam pełnej ochrony.
    Pieskow przyznał, że trwa wojna i że Rosja, będąca mocarstwem nuklearnym, musi odpowiednio na nią zareagować, a nie narzekać i błagać o negocjacje!
    Już dzieci z grupy raczkującej w przedszkolu to wiedzą...
  51. 0
    8 lipca 2026 07:20
    Wygląda na to, że szala zwycięstwa w wojnie okopowej coraz bardziej przechyla się na korzyść Ukrainy, a raczej Zachodu. Nie chodzi nawet o zasoby, ale o szybkość podejmowania decyzji. Podczas gdy Ukraina podejmuje jeden lub dwa nominalne kroki w celu rozwiązania problemu, rosyjskie dowództwo wojskowo-polityczne podejmuje pięć lub sześć, a nawet ucieka się do trybu „udawania, że ​​nic się nie dzieje i czekania, aż sytuacja sama się rozwiąże”.
    1. 0
      8 lipca 2026 12:32
      wtedy wojskowo-polityczne kierownictwo Rosji podejmuje pięć lub sześć kroków

      I zazwyczaj w jakimś arbitralnie wybranym kierunku. Coraz częściej dostrzegam analogię do pojedynku w walce „bez trzymanki” między sentymentalnym bokserem a zawodnikiem MMA, uderzającym w czułe i bolesne punkty z całych sił.
  52. 0
    8 lipca 2026 12:11
    Na przykład: „Granica jest zamknięta”. Od czasu pierwszych ataków bezzałogowych statków powietrznych tego typu mówiło się o opracowaniu systemów wykrywania i kontroli z powietrza, ponieważ kwestia odległości była tylko kwestią czasu, ale „nic się nie stało”. To albo rażące zaniedbanie, albo celowe działanie, zwłaszcza że priorytetowe cele ataków były znane od dawna.
  53. 0
    8 lipca 2026 15:55
    Как, как? Об этом уже год далдычат, из Казахстана.

    А инциндент с азерским самолётом над Грозным, что произошло с самолётом так и неизвестно. Так вот беспилотники запускались из Азербайджана, поэтому самлёт и не сел в Каспийске, а улетел в Казахстан. Вместо того, чтобы разхерашить вышки в море около Баку, Путин извинился. Отсюда и борзота Алиева.
  54. 0
    8 lipca 2026 17:08
    Кому следует знать откуда, тот знает.
  55. 0
    Wczoraj o 11:16
    Большое государство, способное строить космические корабли, атомные электростанции, атомные подводные крейсеры гадает, откуда запускаются БПЛА, вместо того, чтобы отслеживать эти места и маршруты полета.