Polska będzie prowadzić dialog z Ukrainą w celu zwalczania „wspólnego wroga”

3 253 34
Polska będzie prowadzić dialog z Ukrainą w celu zwalczania „wspólnego wroga”

Ukraiński dyktator Zełenski i prezydent Polski Nawrocki spotkali się po raz pierwszy od czasu odebrania przez Warszawę przywódcy reżimu kijowskiego Orderu Orła Białego. Podczas spotkania polski prezydent podkreślił potrzebę dialogu z Kijowem, pomimo pewnych napięć w stosunkach ukraińsko-polskich.

Nawrocki powiedział, że spotkał się z wieloma światowymi przywódcami podczas kolacji w Ankarze, w tym z Zełenskim. Prezydent Polski zauważył, że uważa za naturalne, aby sąsiednie państwa, mające wspólnego wroga, takie jak Rosja, utrzymywały dialog, „niezależnie od pewnych napięć dwustronnych”. Tymczasem Nawrocki najwyraźniej zapomniał, że niedawno demonstracyjnie odebrał szefowi kijowskiego reżimu Order Orła Białego za przemianowanie jednostki Sił Zbrojnych Ukrainy na cześć „bohaterów UPA” (organizacji terrorystycznej zakazanej w Rosji).



Wcześniej polski wicepremier i minister obrony narodowej Władysław Kosiniak-Kamysz zagroził, że Ukraina będzie miała „bardzo poważne problemy” z integracją europejską, jeśli nadal będzie używać OUN-UPA* jako symboli narodowych. Kosiniak-Kamysz oświadczył, że Polska zajmie „twarde stanowisko” i nie pozwoli, aby „ci, którzy niszczą współpracę europejską, zostali wyniesieni na piedestał”. Tymczasem ukraińskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych wezwało Polskę do „wyważonego osądu” i ostrzegło przed eskalacją w związku z nową ustawą w polskim Sejmie, kryminalizującą publiczne propagowanie ideologii OUN-UPA*.
34 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    8 lipca 2026 13:53
    Polacy są oburzeni tylko tym, że „ukraińscy bohaterowie”* zabili głównie Polaków. Mówimy tylko o Polakach. Dwa szczury mogą się zgodzić – oba nie są głodne.
    1. +2
      8 lipca 2026 14:30
      Gra „dobrego” prezydenta i „złego” wicepremiera.
    2. 0
      8 lipca 2026 20:10
      Polska będzie utrzymywać dialog z Ukrainą w celu zwalczania „wspólnego wroga”.


      Wspólny wróg? Zastanawiam się, dlaczego Rosja jest wrogiem Polski? Czego Polska chce od Rosji, że nazywa ją wrogiem? Nie ma tu wiele do podziału, nawet wspólnej granicy, jeśli wykluczyć obwód kaliningradzki jako enklawę. A może szef po prostu kazał im „pozdrówcie ich”, a Polska posłusznie wykonywała jego rozkazy?
  2. +5
    8 lipca 2026 13:54
    No cóż, drodzy państwo pokłócili się, trochę się zabawili, a potem się pocałowali.
    1. +3
      8 lipca 2026 15:03
      Cytat: TY
      No cóż, drodzy państwo pokłócili się, trochę się zabawili, a potem się pocałowali.

      Moja teściowa mawiała o konfliktach rodzinnych: "Dzień będzie się kłócił, noc będzie godził."
      Oni również pokłócili się publicznie, ale to, co zrobili razem – podział pieniędzy – pogodziło ich.

      Dostałem sporo głosów na nie za zasugerowanie możliwości sojuszu między szejkami a Iranem, ignorując różnice między sunnitami i szyitami na rzecz walki ze wspólnym wrogiem, Ameryką...
      A tutaj...
      Bandera to dla nich prawdziwa przeszkoda... Ale zapomną o wszystkim z powodu wspólnej nienawiści do nas. Nawet gdyby Zełenski i Nawrocki publicznie kłócili się do upadłego, wybaczyliby sobie wszystko. I pocałowali się. A potem by to wyplowali...

      Wśród tego całego ostentacyjnego wrzasku Polaków nie rozumiem tylko jednego - A Polacy niczego wcześniej nie zauważyli?
      Żadnych portretów ani haseł na Majdanie, żadnego nadania Banderze tytułu „Bohatera Ukrainy”, żadnych pomników, żadnych nazw ulic? Czy zauważyłeś tylko zmianę nazwy jakiegoś batalionu? Po całej banderyzacji Ukrainy, czy to naprawdę aż tak znaczące wydarzenie?
      Może selyukizm jest tak zaraźliwy, że nawet Polacy uważają, że oszukali wszystkich i nikt nie zauważył ich chytrego oszustwa w stylu "my gramy, tam nie gramy, tu owinęli smalcem"?
      1. +1
        8 lipca 2026 15:53
        Podejrzewam, że Polacy mają już dość zachowania ukraińskich uchodźców, którym wszyscy zawdzięczają wszystko. Doszło do tego, że jest to codziennością.
        1. 0
          8 lipca 2026 16:54
          Cytat: Samoyed
          Podejrzewam, że Polacy mają już dość zachowania ukraińskich uchodźców, którym wszyscy zawdzięczają wszystko. Doszło do tego, że jest to codziennością.

          Najciekawsze dla Polaków będzie to, że zaczną odsyłać wściekłe osobniki. Czeka ich wiele niespodzianek – w końcu nie każdy wściekły osobnik może dotrzeć do Monako, a nawet do Niemiec.
  3. +4
    8 lipca 2026 13:59
    Jestem pewien, że gdyby ukraińskie siły zbrojne wymordowały teraz polską wieś w Polsce, Nawrocki znalazłby na to pretekst: ukraińskie siły zbrojne wymordowały polską wieś po to, żeby Rosjanie się bali.
  4. GMV
    +1
    8 lipca 2026 14:00
    Tyle o niesławnej „matce dziwce”!
  5. +3
    8 lipca 2026 14:09
    Jednocześnie Nawrocki zdaje się już zapominać, że niedawno demonstracyjnie pozbawił przywódcę kijowskiego reżimu Orderu Orła Białego za przemianowanie jednej z jednostek Sił Zbrojnych Ukrainy na cześć „bohaterów UPA”.

    Właściciele z Waszyngtonu i Londynu tak bardzo przekręcili ogon Nawrockiego, że zapomniał nawet o UCA (pewnie niedługo przywróci zamówienie na bagienno-zielone).
  6. +1
    8 lipca 2026 14:13
    To zbyt duży luksus dla obu stron. Ale to napięcie z pewnością nie zniknie; Polacy to mściwy naród z dzikim poczuciem własnej wartości; nie wybaczą tego tancerzom.
  7. +2
    8 lipca 2026 14:37
    Cytat z GMV
    Tyle o niesławnej „matce dziwce”!

    To jest Curva (z włoskiego zwrot) w stosunkach między Polską a Ukrainą.
  8. +1
    8 lipca 2026 14:43
    Polacy są jak Włosi, działają pochopnie, a potem zawsze się wycofują.
  9. +1
    8 lipca 2026 14:55
    Pozostało tylko zszyć podartą flagę UPA i powiesić portret Banbery.
  10. 0
    8 lipca 2026 15:23
    No cóż... Polacy po raz kolejny potwierdzili trafność określenia „polska hiena” i po raz kolejny przekonująco udowodnili, że bycie Polakiem to nie pochodzenie etniczne, a zawód. Co więcej, jedyną wspólną cechą wszystkich Polaków jest wielowiekowa nienawiść do Rosji, niezależnie od jej systemu politycznego...
  11. +1
    8 lipca 2026 15:28
    Polacy mordowali Żydów... Banderowcy mordowali Polaków i Żydów... Teraz Żyd w imieniu banderowców całuje Polaka w dziąsła - a ten odwzajemnia się tym samym.
    Jak to się nazywa..??..
  12. +1
    8 lipca 2026 15:47
    Zgadza się, kundle nie powinny się kłócić i dawać niedźwiedziowi szansy. Właściciel szczekał, a kundle ucichły i kontynuowały pracę, do której zostały tuczone.
  13. +1
    8 lipca 2026 16:19
    Nawet pomnik Bandery postawią w Warszawie! Co za idioci...
    1. 0
      8 lipca 2026 16:33
      Drogi Schneebergu
      (Oleg)!
      Rzecz w tym, że w całym kraju mamy pomniki zaciekłego rusofoba Tarasa Szewczenki. Ulice noszą jego imię… tego samego, którego portrety niosą WSZYSTKIE marsze Bandery „na Ukrainie”… Więc Warszawa na razie „trzyma się” za nami…
      1. 0
        8 lipca 2026 20:07
        Ooooh...nowy temat))) Okazuje się, że Szewczenko jest rusofobem)))) Nielubienie caratu nie jest tym samym, co nienawiść do Rosjan
        1. 0
          8 lipca 2026 21:08
          Drogi Ovsigovets
          (Rzymski Cygan)!

          W 1883 roku w wierszu „Katerina” T. Szewczenko pisze o rosyjskim oficerze: „Moskal jest takim przewodnikiem, który jest czymś więcej niż przewodnikiem”.

          Co przetłumaczone na język rosyjski brzmi następująco: „Moskal (Rosjanin) to taka obrzydliwa rzecz, że budzi tylko obrzydzenie”.

          W tym samym roku 1838 „kobzar” pisał: „Lachowie wszystko zabrali, krew pili, a Moskale i światłość Bożą byli zakuci w łańcuchy”.

          Nawet bez tłumaczenia widać wyraźnie, że „Moskale są twardsi” od Polaków: ci ostatni pili tylko „ukraińską” krew, a Rosjanie także „aresztowali”, „wiązali” i rzekomo wrzucali światło Boże do „więzienia”. „Diabły” – jednym słowem, ci Rosjanie...

          Gdzie tu jest carat?

          Od Tarasa: „Zrzucili z siebie naszą Ukrainę katastroficzną ciszą z Moskalami – ale smród zniknął”. „Dniepr, bracie mój, wysycha, zostawiając mnie, a groby moich drogich Moskali rozdzierają się”. „Moskali, gdy się spóźnili, oszaleli. Czy już rozkopują groby i szukają groszy?!

          W tłumaczeniu brzmi to mniej więcej tak: „...niech wszyscy Rosjanie zginą... za to, że wszystko zbezcześcili i wyrzucali ciała z grobów w poszukiwaniu pieniędzy... Nie ma wiary w Rosjan, którzy wyśmiewają Ukrainę”.

          Poziom rusofobii Szewczenki nie tylko przewyższa wszelkie „osiągnięcia” na polu szaleństwa, w tym hitlerowską propagandę z czasów Wielkiej Wojny Ojczyźnianej, ale także wyznacza dziś standard nienawiści do Rosji.

          Współczesny rusofobiczny ukrainizm w formie, którą obecnie obserwujemy w jego działaniach na cierpiącej ziemi rosyjskiego Donbasu, w rosyjskich obwodach kurskim i biełgorodzkim, a dalej na skrzydłach ukraińskich dronów, głęboko na terytorium Rosji, nie jest czystym produktem tzw. „zachodniej propagandy”, lecz w dużej mierze stanowi wykiełkowane pędy z nasion „twórczości” T. Szewczenki.

          Fakt, że temat „nie jest nowy”...
          1. 0
            8 lipca 2026 21:28
            Nie musisz tego tłumaczyć)))) Lepiej jest podać odnośniki do oryginalnych źródeł... i co najważniejsze... Szewczenko ma chyba najmniej sensu we współczesnym khchly... w ogóle go nie czytają... a już na pewno nie tłumaczą Moskal = rosyjski... w tamtych czasach nie było tak do końca
            1. 0
              8 lipca 2026 22:49
              Drogi Ovsigovets
              (Rzymski Cygan)!
              Jeśli „oni” tego nie czytają, to po co nam pomniki w Rosji!?... Czy ogół społeczeństwa w Rosji „czyta” tego upiora...??
              A kiedy DZIŚ "oni" krzyczą "powiesić Moskal" - myślisz, że krzyczą to tylko do obywateli z moskiewskim zameldowaniem, a nie do Rosjan?!
              Jeśli się mylę, to przekonajcie mnie, że „Taras” jest rosyjskim patriotą, a jako poeta jest potężniejszy niż Puszkin, Lermontow i tak dalej, więc zasługuje na pomnik w naszych miastach. Oles Buzina został zamordowany w Kijowie, częściowo za swoją książkę „Wampir Taras Szewczenko”. Został zamordowany przez ukraińskich nazistów.
              1. 0
                8 lipca 2026 23:56
                Ulice Szewczenki są hołdem dla sowieckiej przeszłości, tak jak ulice Lenina… Takie nazwy ulic są poświęcone „przyjaźni narodów”. Powiem szczerze – nie jestem szczególnie zwolennikiem całej tej zmiany nazw; to nasza historia i dzieje się. Niech więc tak będzie. Czy powinniśmy nazywać nowe ulice? Raczej nie; mamy teraz swoich bohaterów. Znów… mieszkaniec Moskwy to nie to samo, co mieszkaniec Moskwy. A co do oceny wydarzeń sprzed 200 lat przez współczesnych, z perspektywy współczesnej…
                1. 0
                  9 lipca 2026 06:32
                  Drogi Ovsigovets
                  (Romski Cyganie)! To właśnie „sowiecka” przeszłość stworzyła „Ukrainę” w Rosji, która obecnie toczy wojnę z Rosją. Cała „sowiecka przyjaźń” między narodami była kłamstwem, ponieważ została zbudowana po to, by zniszczyć przede wszystkim samoidentyfikację rosyjskiej grupy etnicznej… A kiedy „Sowieci” przemianowali CAŁĄ Rosję na ZSRR i zmienili nazwy tysięcy ulic i miast, by odzwierciedlały ich „ideały” i „bożków”, niszcząc historyczną pamięć rosyjskiej grupy etnicznej – to się nazywa ludobójstwo. Więc, mówisz, niech będzie hołd…??
                  1. 0
                    9 lipca 2026 17:58
                    Wiesz. Zaawansowana technologia w rękach dzikusa to sterta złomu. Radziecka przyjaźń między narodami, pod kompetentnym przywództwem, dała drugie miejsce pod względem liczby ofiar II wojny światowej, po całym ZSRR, w tym Rosji. Dała ludziom takim jak Kowpak, którzy poświęcili życie za naród rosyjski, między innymi. Siedzisz teraz na tyłach na tyłach i głęboko martwisz się o naród rosyjski. A ci Ukraińcy ginęli. Przypomnę ci również, że współczesna Rosja jest ojczyzną setek narodów, a twoim łagodnym nazizmem zepchniesz ten kraj w zapomnienie. Nikt nie zlikwidował RFSRR, ale owszem, przyznaję, że wiele zrobiono na szkodę narodotwórczego ZSRR, ale wydaje mi się, że wiele z tych obowiązków zostało po prostu powierzonych postaciom takim jak ty))). Jeśli chodzi o walkę z historią: historia bywa i dobra, i straszna, ALE musimy pamiętać o wszystkim, aby nie powtarzać błędów w przyszłości. A tych, którzy walczą z pomnikami i nazwiskami, uważam za degeneratów na miarę współczesnych nazistów. Jak mawia legendarny „Goblin”, „młody idiota” to nie kwestia wieku, ale stanu umysłu.
                    1. 0
                      9 lipca 2026 19:09
                      Degeneratami są ci, którzy burzą pomniki carów i urzędników państwowych, wysadzają w powietrze cerkwie prawosławne i dzielą ludzi na kategorie, takie jak „członek rodziny wroga ludu”...
                      A w 1991 roku, w zjednoczonym i zjednoczonym porywie, zdradzili i sprzedali zarówno „ZSRR”, jak i „przyjaźń między narodami”... Czyli zgnili od środka...
                      Dzisiaj cała „radziecka przyjaźń narodów” – z wyjątkiem Białorusinów – w tej czy innej formie walczy z Rosjanami i Rosją.
                      I tylko degeneraci tego nie widzą ani nie rozumieją, a wciąż bredzą o internacjonalizmie. Tym samym internacjonalizmie, który od ponad 60 lat służy do gwałcenia narodu rosyjskiego... Idźcie i powiedzcie tym Uzbekom w Arteku na Krymie, którzy cieszyli się z mordowania Rosjan przez ukraińskich nazistów, o „przyjaźni między narodami”.
                      Okazuje się więc, że kiedy degeneraci przekreślili 1000 lat rosyjskiej historii, niszcząc i zmieniając nazwy wszystkiego, postąpili słusznie. Ale dziś macie w portfelu monety z dwugłowym orłem – i czy ich używacie? Czy wyrzucacie je „z powodów ideologicznych”?…?.. Flaga państwowa w Rosji jest dziś imperialna – a nie z czerwonym perkalem z „sierpem i młotem” – i jak z tym „walczyć”?…?.. A jeśli waszym filozoficznym idolem jest „chochlik”, to pewnie trzymacie w czerwonym rogu ikony Lenina i Stalina… Ciekawi mnie tylko – jakie modlitwy do nich zanosicie?…?.. Powiedzcie mi.
                      1. 0
                        9 lipca 2026 19:45
                        Absolutnie zgadzam się, że ci, którzy burzyli imperialne pomniki, to degeneraci, tak jak ci, którzy burzyli pomniki z czasów sowieckich – to cała nasza historia, a ci, którzy burzyli kościoły, to również upiory. Nie jestem rozentuzjazmowany ani sentymentalny w stosunku do Międzynarodówki, ale zdaję sobie sprawę, że mój kraj jest wielonarodowy i niezależnie od tego, jak bolesne to może być dla ciebie, obecnie w regionie Azji Północno-Wschodniej wielu ludzi z ukraińskich rodzin, których korzenie sięgają czasów sowieckich, broni tej właśnie Rosji i jest integralną częścią narodu i kraju… Są Tatarzy i Baszkirzy, Czeczeni i Dagestańczycy… Naprawdę wielu ludzi. A jeśli na przykład w 2026 roku otworzysz dotowane regiony Federacji Rosyjskiej, czy trzy z czterech regionów będą nierosyjskie???? Co stanie się z Czeczenami, Dagestańczykami i Jakutami? Przecież oni, zgodnie z twoją logiką, oskubują Rosjan. Nie mam nic przeciwko monetom z orłem, bo to moja historia… nawiasem mówiąc, w epoce orła Polacy i Finowie wciąż nas rabowali… imperium, rozumiesz. Czy przeczytałeś gdzieś w moim tekście, że wszystko powinno odbywać się kosztem Rosjan? Wiele mi wyjaśniłeś. Rosjanie są narodem narodotwórczym Rosji i moim zdaniem powinno to być oficjalnie odzwierciedlone, ale to nie znaczy, że Rosjanie mogą upokarzać Baszkirów, Tatarów, Dagestańczyków i inne rdzenne ludy Rosji – bo to doprowadziłoby do katastrofy.
                        A tak przy okazji... Uzbecy są teraz obcy - i do diabła z nimi... Co zrobimy z Rosjanami sponsorującymi RDC??? Kogo wewnętrznie (który naród) będziemy winić za to, że Rosjanie wspierają RDC???
                      2. 0
                        9 lipca 2026 20:58
                        Co ma z tym wspólnego Rosyjski Dom Kultury? Język rosyjski to przede wszystkim światopogląd. Niemiecki Totleben był Rosjaninem „duchem” na bastionach Sewastopola… Barclay był Rosjaninem „w sumieniu” podczas Wojny Ojczyźnianej 1812 roku. A w historii Rosji są miliony takich niezwykłych ludzi ze „swoich” grup etnicznych. Grupy etniczne to przecież Małorusini, Białorusini i Wielkorusowie… którzy stanowią PODSTAWĘ narodu rosyjskiego. Rosjanie NIGDY NIKOGO NIE PONIŻYLI.
                        A naród „radziecki” to wyimaginowana społeczność, która rozpadła się w 1991 roku.
                      3. 0
                        9 lipca 2026 22:37
                        Wygodnie... Wygodnie... Naród radziecki to ten sam naród, co wasz rosyjski światopogląd... Tylko wasze opowieści o rosyjskim światopoglądzie... jakby był on całkowicie rosyjski, opierają się na idei przyjaźni narodów, bo w żaden inny sposób nie poczujecie się jednością i „Rosjaninem” – Tatarem, Czeczenem, Inguszem... Ukraińcem i Polakiem (czy sugerujecie wymazanie Rokossowskiego z naszej historii)... Małorusin, Wielkorusin... No i co z tego, takich określeń nie ma i dawno nie ma, żyjemy tak, jak żyjemy, żyjemy w rzeczywistości... Już jesteśmy Rosjanami, Ukraińcami i Białorusinami... No i co z tym wspólnego ma Republika Południowej Afryki??? No cóż, podałeś przykład uzbeckich pracowników migracyjnych, prawda??? (nawiasem mówiąc, powinni zostać ukarani wysoką grzywną, dobrze się bawić, a następnie wyrzuceni do domu z dożywotnim zakazem wjazdu)... i podałem przykład etnicznych Rosjan i Rosjan, którzy na przykład pomagają Republice Południowej Afryki.
                      4. 0
                        9 lipca 2026 23:04
                        „Naród radziecki” to to samo, co nazywanie „narodem” motocyklistów, numizmatyków, emosów czy innych „formalno-nieformalnych” ludzi o „partyjnych” interesach. Narody zawsze powstawały – przez tysiąclecia – w oparciu o tę czy inną wiarę w tego czy innego boga, ale nigdy na podstawie „broszur politycznych”.

                        Światopogląd różni się od światopoglądu właśnie obecnością wiary, która kształtuje historyczną samoidentyfikację grupy etnicznej w ramach pewnych realiów ciągłości historycznej, w tym ciągłości językowej. Dla Rosji prawosławie było taką wiarą. Ciągłość i wiara kształtują kulturę. Przez wieki.

                        W Imperium Rosyjskim pionowa struktura władzy zapewniała integralność całości, gwarantując WSZYSTKIM grupom etnicznym OCHRONĘ rosyjskiego cara i narodu rosyjskiego.

                        W Imperium Rosyjskim prawosławni na szczeblu państwowym, muzułmanie, katolicy, luteranie itd. mieli zagwarantowaną swobodę praktykowania swojej wiary religijnej, pod warunkiem, że nie podejmowali działalności wywrotowej przeciwko władzy lub prawosławiu.

                        W Imperium Rosyjskim przedstawiciele RÓŻNYCH grup etnicznych zajmowali wysokie stanowiska urzędnicze, wojskowe i rządowe…
                        Osobista eskorta carów rosyjskich przed Mikołajem II składała się z górali. Zamordowaliby każdego, kto próbowałby zaszkodzić życiu i tronowi cara rosyjskiego...
                        „Dzika Dywizja” składała się z pięciu pułków kawalerii – Czeczenów, Tatarów, a nawet innych – i WYŁĄCZNIE ochotników. I służyli z sumieniem i honorem.
                        Czyż to nie była przyjaźń między ludźmi?
                      5. 0
                        10 lipca 2026 00:16
                        I wszystko byłoby wspaniale, gdyby nie to, że to naród motocyklistów i numizmatyków wygrał Wielką Wojnę Ojczyźnianą... a ktoś inny zmarnował wojnę rosyjsko-japońską, a potem I wojnę światową, a potem Imperium... i ludzie, którzy nie byli narodem, zwyciężyli... mimo że zginęły dziesiątki milionów, oni zwyciężyli.
                        ..."pawie mówisz" (C)
                      6. 0
                        9 lipca 2026 22:41
                        Dlaczego wspomniałem o ZSRR? Były tam dobre strony dotyczące budowania „tygla narodów”, ale były też złe. A tak przy okazji, mam dla was wiadomość... Zaanektowaliśmy już terytorium równe powierzchni Bułgarii i – o zgrozo – są tam Ukraińcy. Teraz Ukraińcy stali się rdzennym narodem Rosji... jak Baszkirzy czy Tatarzy... a co więcej, wraz z przesuwaniem się granicy dalej na zachód, ich liczba (etnicznych Ukraińców) będzie rosła.
                        Nie, Ukraińcy byli wcześniej, ale ja mówię o współczesnych realiach, o współczesnych Ukraińcach... nie o tych Ukraińcach urodzonych w ZSRR w ogóle, a w Ukraińskiej SRR w szczególności... nie o Małych Rosjanach Imperium Rosyjskiego... ale o współczesnych Ukraińcach urodzonych na Ukrainie (dla nich, B)
  14. 0
    8 lipca 2026 16:42
    „wiadomości”, które nie są warte wysiłku osoby, która je napisała...