Izraelskie ciężkie karabiny maszynowe przeciwlotnicze

42 572 60
Izraelskie ciężkie karabiny maszynowe przeciwlotnicze

Pod koniec lat 1940. XX wieku, gdy sformowano regularne Siły Obronne Izraela, ciężkie karabiny maszynowe były dość skutecznym środkiem walki lotnictwo Siły Obronne Izraela używały jednolufowych, dwulufowych i poczwórnych stanowisk przeciwlotniczych karabinów maszynowych kal. 12,7–14,5 mm, pozyskanych od innych krajów lub przejętych od Arabów, aż do początku lat 1980. XX wieku.

Do zalet przeciwlotniczych karabinów maszynowych kalibru 12,7–14,5 mm należą: prosta konstrukcja, niski koszt, łatwość i szybkość szkolenia personelu, wysoka gotowość bojowa oraz elastyczność użycia. Jednocześnie, wielkokalibrowe karabiny maszynowe przeciwlotnicze mają krótki, jak na współczesne standardy, efektywny zasięg i nie zapewniają dostatecznie wysokiego prawdopodobieństwa trafienia szybko poruszających się celów powietrznych. Już w latach 1960. XX wieku lufowe systemy obrony powietrznej, a w szczególności szybkostrzelne stanowiska przeciwlotnicze, zaczęły tracić na znaczeniu ze względu na szybki rozwój lotnictwa taktycznego (liniowego), a priorytetem jako główny środek zwalczania samolotów wroga stały się działa przeciwlotnicze. pociski.



Nie oznaczało to jednak całkowitego porzucenia wyrzutni pocisków przeciwpancernych, które nadal pozostają w służbie. Pojawienie się specjalistycznych śmigłowców przeciwpancernych uzbrojonych w ppk wymusiło konieczność zachowania wieżyczek karabinów maszynowych kal. 12,7 mm w pojazdach pancernych. Co więcej, jak pokazały liczne konflikty lokalne w drugiej połowie XX wieku, w których aktywnie wykorzystywano odrzutowe myśliwce bombardujące i samoloty szturmowe, obecność w piechocie wielkokalibrowych Browningów i DSzK-ów, przystosowanych do prowadzenia ognia przeciwlotniczego, zmuszała pilotów do uwzględnienia tego faktu i uniemożliwiała im bezkarne całkowite zdziesiątkowanie formacji naziemnych.

W przeszłości Izrael opracowywał i masowo produkował zdalnie sterowane wieżyczki karabinów maszynowych, które umożliwiały ostrzał celów naziemnych i powietrznych bez opuszczania przedziału pancernego pojazdu bojowego. Obecnie, ze względu na powszechne użycie broni szturmowej, drony Trwają testy zautomatyzowanych stanowisk karabinów maszynowych przeciwlotniczych, wyposażonych w zaawansowane systemy celownicze i obserwacyjne oraz komputerowe systemy kierowania ogniem.

Stanowiska karabinów maszynowych przeciwlotniczych bazujące na karabinie maszynowym Browning M2HB kal. 12,7 mm


W czasie II wojny światowej, obok radzieckiego wielkokalibrowego karabinu DSzK, rozpoznano i powszechnie używano amerykańskiego karabinu maszynowego Browning kal. .50 M2HB Flexible — karabinu maszynowego Browning o kalibrze 0,5 cala, model M2HB z ciężką lufą, w skrócie M2HB.

Model ten, opracowany na bazie chłodzonego cieczą karabinu maszynowego Browning M1921A1 kal. 12,7 mm, pojawił się w 1938 roku. Wszystkie karabiny Browning kal. 12,7 mm działają, wykorzystując energię odrzutu lufy podczas jej krótkiego skoku. Zamek jest blokowany za pomocą ruchomego klina.


Karabin maszynowy Browning M12,7HB kal. 2 mm

Karabin maszynowy M2NV kalibru 12,7 mm otrzymał dłuższą lufę, a dzięki wyeliminowaniu chłodzenia wodnego jego masa została zmniejszona do 38 kg. Szybkostrzelność wynosiła 480–550 strzałów na minutę. broń Pozostaje praktycznie niezmieniony do dziś i jest montowany na różnych trójnogach, platformach i wieżyczkach. Oprócz udanej konstrukcji, sukces wielkokalibrowego Browninga w dużej mierze wynikał z jego skutecznej amunicji. Nabój 12,7 × 99 mm, znany również jako .50 BMG, miał zasięg efektywny prawie dwukrotnie większy niż nabój karabinowy 7,62 × 63 mm. W momencie wprowadzenia M2HB, pocisk przeciwpancerny M1 o masie 48,6 g osiągał prędkość początkową 808 m/s po wylocie z lufy i mógł przebić 16-milimetrową płytę pancerną z odległości 500 m przy trafieniu pod kątem prostym. Zasięg efektywny przeciwko celom powietrznym sięgał 800 m.

Czasami, aby uzyskać większą siłę ognia, stosowano ręcznie naprowadzane podwójne działa przeciwlotnicze. Jednak ze względu na zwiększoną masę działa, takie podwójne działa były zazwyczaj montowane na różnego rodzaju samobieżnych podwoziach transportowych lub na pokładach statków. Wadą podwojenia szybkostrzelności było zwiększone obciążenie fizyczne strzelca podczas celowania.


Podwójne stanowisko przeciwlotnicze z dwoma karabinami maszynowymi Browning M2HB

Początkowo liczba karabinów maszynowych M2HB kal. 12,7 mm dostępnych dla Izraelczyków była niewielka. W rzeczywistości, do końca marca 1949 roku, dostępnych było tylko pięć. Jednak gdy siły Obronne Izraela (IDF) doceniły skuteczność wielkokalibrowego karabinu maszynowego Browning, dokonano dodatkowych zakupów. Wbrew powszechnemu przekonaniu, rząd USA początkowo utrudniał sprzedaż broni do Izraela, a jej zakup odbywał się za pośrednictwem pośredników, w czym pomagała diaspora żydowska w różnych krajach.


Stary izraelski karabin Browning M2HB na cokole w parku Gan Taas w Givatayim.

Do 1955 roku Siły Obronne Izraela posiadały już 155 ciężkich karabinów maszynowych, z których większość stanowiły karabiny M2HB, zamontowane na pojazdach opancerzonych i transportowych. Następnie liczba tych ciężkich karabinów maszynowych wzrosła tak bardzo, że użyto ich do uzbrojenia wszystkich kompanii wsparcia ogniowego batalionów piechoty. Każda kompania miała pluton ciężkich karabinów maszynowych (sześć M2HB). Znaczna liczba karabinów M2HB była również zamontowana na pojazdach. Na początku wojny Jom Kipur Siły Obronne Izraela miały około 3700 karabinów maszynowych kal. 12,7 mm. Dokładna liczba ciężkich karabinów maszynowych kal. 12,7 × 99 mm dostarczonych do Izraela nie jest znana, ale prawdopodobnie jest ich tysiące. Siły Obronne Izraela obecnie kupują ulepszone karabiny maszynowe z szybkozmienną lufą (M2HQCB). Niektóre karabiny maszynowe M2A1 zostały przerobione ze starych karabinów M2HB.

Najpopularniejszym mocowaniem przeciwlotniczym dla karabinu maszynowego M2HB jest M63. Mocowanie waży 103 kg bez amunicji. Kąty podniesienia lufy wahają się od -29° do +85°. Karabin maszynowy jest zasilany z magazynka o pojemności 200 naboi.


Karabin maszynowy Browning M2HB na podstawie przeciwlotniczej M63

Chociaż ciężkie karabiny maszynowe są nieskuteczne w walce z nowoczesnymi samolotami bojowymi i śmigłowcami przeciwpancernymi, których zasięg wystrzeliwania ATGM jest wielokrotnie większy od efektywnego zasięgu 12,7-milimetrowego M2HB, to jednak Browningi wielkokalibrowe pozostają skutecznym środkiem walki z bezzałogowymi statkami powietrznymi.


Karabiny maszynowe M2HB były wcześniej również używane jako element systemu wyrzutni przeciwpancernej M55 z M45 Quadmount, poczwórnym modułem ogniowym wyposażonym w napędy elektryczne, zamontowanym na uniwersalnej przyczepie holowanej M20. To mocowanie zostało opracowane przez amerykańską firmę WL Maxson w 1943 roku.


Mocowanie karabinu maszynowego przeciwlotniczego M55

Montaż ważył 1087 kg w pozycji strzeleckiej. Jego efektywny zasięg przeciwko celom powietrznym wynosił około 1000 m. Szybkostrzelność wynosiła 2300 strzałów na minutę. Skrzynki amunicyjne montażu mieściły 800 naboi. Całkowity zapas amunicji wynosił 2000 naboi. Montaż był naprowadzany na cel za pomocą napędów elektrycznych zasilanych z generatora benzynowego. Dwa akumulatory kwasowo-ołowiowe stanowiły awaryjne źródło zasilania. Silniki elektryczne montażu były mocne i wytrzymywały duże obciążenia. Dzięki napędom elektrycznym montaż osiągał prędkość obrotu do 60° na sekundę. Montażem zajmował się strzelec i dwóch ładowniczych.


Zazwyczaj holowane działa M55 w Izraelu służyły do ​​osłaniania celów stacjonarnych lub były rozmieszczane na punktach kontrolnych. Oprócz atakowania nisko lecących celów powietrznych, poczwórne działa przeciwlotnicze kal. 12,7 mm mogły skutecznie niszczyć wrogą siłę roboczą i lekko opancerzone pojazdy.


Czasami wieżyczki przeciwlotnicze M45 Quadmount umieszczano z tyłu ciężarówki, a takie improwizowane działo samobieżne wykorzystywano do eskortowania kolumn transportowych.

Siły Obronne Izraela posiadały również około 180 samobieżnych dział przeciwlotniczych M16 zbudowane na bazie amerykańskiego półgąsienicowego transportera opancerzonego M3.


Samobieżne działo przeciwlotnicze M16

Pojazd ten, o masie własnej 9 ton, był chroniony pancerzem o grubości 12 mm. Jego gaźnikowy silnik o mocy 128 KM mógł osiągać prędkość do 65 km/h na drodze. Zasięg wynosił do 280 km. Załoga liczyła pięć osób. Te ZSU służyły w Izraelu do 1972 roku, po czym zostały przezbrojone w armaty kal. 20 mm.

Firma Rafael Advanced Defense Systems produkuje zdalnie sterowane zasobniki Samson (znane w Izraelu jako Katlanit) z karabinami maszynowymi kal. 12,7 mm dla Sił Obronnych Izraela i klientów międzynarodowych. Zasobniki te mogą być montowane na różnych pojazdach opancerzonych, dronach naziemnych oraz wykorzystywane w stanowiskach stacjonarnych.


Moduł zdalnie sterowany Samson RCWS z karabinem maszynowym M2HB kal. 12,7 mm

Elbit Systems produkuje również podobne moduły. System celowniczy obejmuje dzienną kamerę wideo o wysokiej rozdzielczości, nocny celownik termowizyjny oraz dalmierz laserowy. Wyposażenie optoelektroniczne pozwala operatorowi lub dowódcy pojazdu bojowego na wykrywanie celów, pomiar odległości i prowadzenie ognia za pomocą joysticka i ekranu LCD, a wszystko to w warunkach ochrony pancerza.


Rafael Advanced Defense Systems i Elbit Systems pilnie modernizują obecnie swoje zdalnie sterowane moduły do ​​zwalczania bezzałogowych statków powietrznych (BSP), integrując sprzęt do wykrywania celów powietrznych z systemem kierowania ogniem, a także sprzęt i oprogramowanie umożliwiające automatyczne niszczenie celów powietrznych.

Zdobyte stanowiska karabinów maszynowych przeciwlotniczych z karabinami maszynowymi DSzK/DSzKM kal. 12,7 mm


Po kilku konfliktach izraelsko-arabskich Siły Obronne Izraela dysponowały tysiącem karabinów maszynowych DSzK i DSzKM kal. 12,7 mm, gotowych do ponownego użycia.


Karabin maszynowy DSzK kal. 12,7 mm na podstawie cokołowej

Wraz z amerykańskim Browningiem M2HB, radzieckie karabiny maszynowe DShK/DShKM stały się głównymi karabinami maszynowymi kalibru 12,7 mm podczas zimnej wojny i były szeroko stosowane na całym świecie. Nie wiadomo dokładnie, ile tych karabinów maszynowych otrzymali Arabowie, ale biorąc pod uwagę, że ponad 1500 trafiło do samego Egiptu, jest prawdopodobne, że… czołgi T-54, T-55 i T-62, uzbrojone w wielkokalibrowe przeciwlotnicze karabiny maszynowe, pośrednio wskazują na wielkość dostaw. Oprócz czołgów, te wielkokalibrowe karabiny maszynowe montowano na innych pojazdach i były szeroko stosowane do ochrony systemów rakietowej obrony powietrznej i stanowisk radarowych przed nalotami z małej wysokości, a także do wsparcia ogniowego i obrony powietrznej jednostek piechoty. Większość wielkokalibrowych karabinów maszynowych dostarczanych do Syrii, Egiptu i Iraku pochodziła ze Związku Radzieckiego, ale Jordania zakupiła licencjonowane kopie DSzKM od Czechosłowacji.

Zmodernizowany DSzKM, wprowadzony w 1946 roku, różnił się od DSzK, który brał udział w II wojnie światowej, nie tylko inną konstrukcją hamulca wylotowego, ale także sylwetką pokrywy komory zamkowej, w której wyeliminowano mechanizm bębnowy i zastąpiono go komorą zamkową z podwójnym zasilaniem. Nowy mechanizm zasilania pozwolił na stosowanie karabinu maszynowego w dwu- i czteronabojowych podstawach. Wraz z mechanizmem zasilania zmieniono również konstrukcję taśmy. Zamiast dotychczasowej jednoczęściowej taśmy na 50 nabojów z ogniwami sprężynowymi, zastosowano taśmę z ogniwem typu „krab”, składającą się z pojedynczych elementów po 10 ogniw. Zmieniono również mocowanie lufy i wprowadzono szereg rozwiązań mających na celu poprawę trwałości i niezawodności. System automatyczny, podobnie jak w poprzednim modelu, działał poprzez odprowadzenie części gazów prochowych. Lufa jest blokowana przez rygiel przesuwny wzdłużnie za pomocą dwóch symetrycznych wypustów (larw), które są przesuwane poziomo w wycięciach w bocznych ściankach komory zamkowej.


Karabin maszynowy DSzKM kal. 12,7 mm

Karabin maszynowy waży 148 kg z taśmą amunicyjną i podstawą, bez osłony. Korpus karabinu maszynowego waży 33,5 kg. Efektywny zasięg przeciwko celom powietrznym nie przekracza 1500 m, a wysokość do 700 m. Strzela nabojami 12,7 x 108 mm. Pocisk przeciwpancerno-zapalający B-32 ze stalowym rdzeniem o masie 48,3 g ma prędkość początkową 840 m/s i przebija pancerz o grubości 15 mm z odległości 500 m. Szybkostrzelność wynosi 550–600 strzałów na minutę. Efektywna szybkostrzelność nie przekracza 125 strzałów na minutę. Wersja piechoty DSzKM jest wyposażona w uniwersalny kołowy stojak trójnożny. Podczas przygotowywania się do ostrzału celów powietrznych, kołowy stojak i osłona pancerna są odłączane. Tylna podpora stojaka wysuwa się i przekształca w wysoki, składany stojak trójnożny. W tej pozycji karabin maszynowy zapewnia 360-stopniowe pole ostrzału i wysokie kąty podniesienia. Dla wygody strzelca w trybie przeciwlotniczym, karabin maszynowy jest dodatkowo wyposażony w podpórki naramienne. Podobnie jak w przypadku ciężkiego karabinu maszynowego Browning, jego efektywny zasięg przeciwko celom powietrznym wynosi około 800 metrów.

W Siłach Obronnych Izraela większość karabinów maszynowych DSzKM była używana w zdobytych czołgach T-54, T-55 i T-62. Tylko w 1967 roku Izraelczycy zdobyli ponad dwieście sprawnych czołgów T-54 i T-55.


W 1973 roku wśród trofeów znalazło się około 500 kolejnych czołgów T-54, T-55 i T-62, nadających się do dalszego użytku.


Początkowo używano czołgów produkcji radzieckiej w ich oryginalnej formie, ale później te pojazdy bojowe, znane pod ogólną izraelską nazwą „Tiran”, przezbrojono w działa kalibru 105 mm i karabiny maszynowe strzelające amunicją zgodną ze standardami zachodnimi.

Wśród trofeów znalazły się również czechosłowackie karabiny maszynowe Vz.38/46 kal. 12,7 mm, licencjonowana wersja DSzKM. Na szczególną uwagę zasługuje czechosłowacki poczwórny karabin maszynowy ZPU Vz.53 (znany również jako M53), który wszedł do produkcji seryjnej w 1954 roku.


Stanowisko karabinu maszynowego przeciwlotniczego Vz.53

Vz.53 ZPU miał odłączane podwozie kołowe i ważył 558 kg w pozycji strzeleckiej. Jego cztery lufy kalibru 12,7 mm strzelały z szybkością do 60 pocisków na sekundę. Jego efektywny zasięg przeciwko celom powietrznym wynosił około 1500 m. Pod względem zasięgu i pułapu Vz.53 ustępował radzieckiemu poczwórnemu ZPU-4 kalibru 14,5 mm, ale był znacznie bardziej kompaktowy i ważył około jednej czwartej tego ciężaru w transporcie. Mógł być holowany przez pojazd GAZ-69 lub przechowywany na pace ciężarówki.


Jednakże, podobnie jak piechota DSzKM na kołowych trójnożnych podstawach, holowane poczwórne stanowiska przeciwlotniczych karabinów maszynowych kal. 12,7 mm produkcji czechosłowackiej były wykorzystywane przez Siły Obronne Izraela przez bardzo krótki czas, co najwyraźniej wynikało z niechęci do zwiększania asortymentu amunicji i komplikowania zaopatrzenia wojsk w nią.


Karabin maszynowy przeciwlotniczy Vz.53 na wystawie w Muzeum Izraela.

Izraelczycy przekazali sojusznikom radzieckie karabiny maszynowe kalibru 12,7 mm, a także sprzedawali je na globalnym rynku zbrojeniowym. W latach 1980. XX wieku wiele karabinów maszynowych DSzKM przejętych przez Siły Obronne Izraela trafiło w ręce afgańskich rebeliantów.

Montaż karabinu maszynowego kal. 13,2 mm na bazie karabinu maszynowego Hotchkiss Mle 1930


W 1948 roku izraelskie siły zbrojne dysponowały 15 podwójnymi stanowiskami przeciwlotniczymi uzbrojonymi w karabiny maszynowe Hotchkiss Mle 1930 kal. 13,2 mm, co przewyższało liczbę posiadanych przez nie karabinów maszynowych Browning M2HB kal. 12,7 mm.


Podwójne stanowisko przeciwlotnicze z karabinami maszynowymi Hotchkiss Mle 1930 kal. 13,2 mm na wystawie w Muzeum Izraela.

Karabin maszynowy Hotchkiss Mle 1930 został opracowany przez firmę Hotchkiss w oparciu o doświadczenia z I wojny światowej i był zasilany nabojem 13,2 × 96 mm. Pocisk o masie 52 gramów opuszczał lufę z prędkością 790 m/s, co czyniło go odpowiednim do zwalczania nisko lecących samolotów i lekko opancerzonych pojazdów. Jego skuteczny zasięg przeciwko celom powietrznym był mniej więcej równy zasięgowi amerykańskiego Browninga M2HB.

Automatyczny system karabinu maszynowego działał za pomocą tłoka gazowego o długim skoku, umieszczonego pod lufą. Aby zapewnić niezawodne działanie, ilość gazów prochowych odprowadzanych przez karabin maszynowy mogła być regulowana za pomocą ręcznego regulatora, w zależności od warunków środowiskowych i stopnia zanieczyszczenia broni. Karabin maszynowy posiadał wymienną, chłodzoną powietrzem lufę z charakterystycznym użebrowaniem, które stało się znakiem rozpoznawczym firmy Hotchkiss. Korpus karabinu maszynowego ważył około 40 kg. Szybkostrzelność wynosiła 450 strzałów na minutę. Amunicja mogła obejmować naboje konwencjonalne, zapalające, smugowe, przeciwpancerne zapalające i przeciwpancerne smugowe.

Ciężki karabin maszynowy Hotchkiss Mle 1930 wszedł do służby w armii francuskiej w 1930 roku. Jednak początkowo tempo produkcji było powolne, a wojsko przez długi czas nie było w stanie określić jego przeznaczenia. Chociaż producent opracował szeroką gamę podstaw i podstaw – od prostych podstaw piechoty z pojedynczym działem po złożone zmechanizowane podstawy podwójne i poczwórne – ciężkie karabiny maszynowe były głównie eksportowane. Generałowie piechoty początkowo odrzucili Mle 1930 jako broń przeciwlotniczą, argumentując, że jego ciężkie pociski mogłyby uszkodzić ich własnych żołnierzy po zrzuceniu. Dopiero w drugiej połowie lat 1930. podstawy przeciwlotnicze kal. 13,2 mm zaczęły wchodzić do służby w armii francuskiej w znacznych ilościach. Dla sił lądowych produkowano jedno- i dwulufowe podstawy ZPU na uniwersalnych podstawach trójnożnych, ale najczęściej stosowano podstawy dwulufowe.

Podwójne mocowania kalibru 13,2 mm zasilane były z wymiennych, 30-nabojowych magazynków pudełkowych, przymocowanych do górnej części komory zamkowej. Po wystrzeleniu wszystkich nabojów, zwalniacz zamka był aktywowany, a po włożeniu pełnego magazynka, nabój automatycznie ładował się do komory, zwiększając szybkostrzelność. Mocowanie ważyło ponad 200 kg. W razie potrzeby można je było rozmontować i transportować w częściach. Z mocowania mógł strzelać jeden strzelec, ale utrzymanie wysokiej szybkostrzelności wymagało skoordynowanej pracy dwóch ładowniczych.


Jeszcze przed oficjalnym powstaniem państwa żydowskiego Izraelczycy potajemnie kupowali z Włoch dwulufowe działa kal. 13,2 mm. Strzelali nabojami 13.2 × 94 mm (z przedłużonym pociskiem), produkowanymi we francuskich fabrykach podczas niemieckiej okupacji. Ten francusko-niemiecki nabój, znany jako 1.32 cm Pzgr. 821(e), miał stalową łuskę, pocisk z miedzianymi opaskami prowadzącymi i przeciwpancerny, hartowany rdzeń stalowy. Był to dość potężny nabój, o energii wylotowej 16 640 J. Z odległości 500 metrów mógł przebić 14 mm pancerza. Biorąc pod uwagę, że szybkostrzelność bojowa dwulufowego działa kal. 13,2 mm sięgała 120 strzałów na minutę, jak na standardy lat 1940. XX wieku, było to dość potężne działo przeciwlotnicze, zdolne do skutecznego zwalczania nisko lecących samolotów bojowych.


Aby poprawić mobilność i zapewnić załogom ochronę pancerną, większość izraelskich dział przeciwlotniczych kalibru 13,2 mm zamontowano na kołowych i gąsienicowych transporterach opancerzonych w pierwszej połowie lat 1950. Te improwizowane samobieżne działa przeciwlotnicze były używane do początku lat 1960.

14,5 mm stanowiska karabinów maszynowych przeciwlotniczych na bazie karabinu maszynowego KPV


Oprócz karabinów maszynowych DSzK/DSzKM kal. 12,7 mm i ich czechosłowackich kopii, izraelskie wojsko dysponowało także kilkoma setkami dział przeciwlotniczych ZPU-1, ZPU-2 i ZPU-4 kal. 14,5 mm.


Porzucone przez Egipcjan na Półwyspie Synaj działa przeciwlotnicze ZPU-1 i ZPU-2

Wszystkie te mocowania, oparte na karabinie maszynowym Władimirowa (KPW) kal. 14,5 mm, różniły się liczbą luf, konstrukcją mocowania i masą. Automatyka karabinu maszynowego KPW wykorzystuje siłę odrzutu lufy podczas jej krótkiego skoku. Ryglowanie odbywa się poprzez obrót głowicy zamka, która jest sztywno zamocowana w tulei lufy.

Karabin maszynowy KPV charakteryzuje się dużym zasięgiem jak na broń tego kalibru i dobrą penetracją pancerza, co uzyskano dzięki zastosowaniu bardzo mocnego naboju kalibru 14,5 × 114 mm, wcześniej stosowanego do strzelania z broni przeciwpancernej.


Naboje 14,5×114 mm i 5,45×39 mm

Pocisk kalibru 14,5 mm waży 60–64 g, w zależności od przeznaczenia, i ma prędkość początkową pocisku od 976 do 1005 m/s. Energia początkowa pocisku KPV sięga 31 kJ (dla porównania, karabin maszynowy DSzK kalibru 12,7 mm ma zaledwie 18 kJ, a działko lotnicze SzWAK kalibru 20 mm – około 28 kJ). Pocisk przeciwpancerno-zapalający B-32 ze stalowym rdzeniem przebija 20 mm pancerza (ustawionego pod kątem 20° do normalnej) z odległości 200 metrów. Pocisk przeciwpancerno-zapalający BS-41 z ceramicznym rdzeniem jest zdolny do przebicia 30 mm pancerza z odległości 150 metrów. Ładunek amunicji może obejmować także naboje kal. 14,5 mm z pociskiem przeciwpancerno-zapalającym smugowym BST o masie 68,5 g, z pociskiem zapalającym natychmiastowego rażenia MDZ o masie 60 g, z pociskiem celowniczo-zapalającym ZP.

Początkowo ciężki karabin maszynowy Władimirowa, przyjęty na uzbrojenie wkrótce po zakończeniu II wojny światowej, stanowił próbę realizacji koncepcji „automatycznego karabinu przeciwpancernego” i był używany na podwoziu piechoty Charykin, przeznaczonym wyłącznie do ostrzału celów naziemnych. Jednak ze względu na znaczną poprawę ochrony czołgów po wojnie oraz pilną potrzebę posiadania dział przeciwlotniczych o większej szybkości i zasięgu niż DSzK/DSzKM, opracowano szereg bardzo skutecznych dział przeciwpancernych dla KPW, które były aktywnie wykorzystywane w licznych konfliktach lokalnych.

Armata przeciwlotnicza ZPU-1, przyjęta na uzbrojenie Armii Radzieckiej w 1949 roku, przeznaczona była do ochrony pododdziałów piechoty przed samolotami wroga operującymi na wysokości do 1,5 km, a także do niszczenia lekko opancerzonych pojazdów z odległości do 1 km.


Działo przeciwlotnicze ZPU-1 kal. 14,5 mm na wystawie w izraelskim muzeum.

ZPU-1 składa się z 14,5 mm karabinu maszynowego KPV, lekkiego wózka, podwozia kołowego i przyrządów celowniczych. Wóz zapewnia pole ognia 360 stopni z kątami elewacji od -8° do +88°. Szybkostrzelność wynosi do 600 strzałów na minutę. Amunicja jest zasilana z metalowej taśmy ogniwowej, przechowywanej w skrzyni na 150 nabojów. Montaż waży 437 kg. Dolny wózek jest wyposażony w podwozie kołowe, co umożliwia holowanie zestawu przez lekkie pojazdy wojskowe. Do transportu w trudnym terenie i w warunkach górskich, ZPU-1 można rozmontować na pojedyncze elementy i przewozić (lub przenosić) w pakietach o wadze do 80 kg. Efektywny zasięg ognia do celów powietrznych wynosi do 1500 m, a zasięg 1000 m.

ZPU-2 składa się z dwóch karabinów maszynowych KPV kal. 14,5 mm, dolnego łoża z trzema podnośnikami, obrotowej platformy, górnego łoża (z mechanizmami celowniczymi, kołyską i wspornikami skrzynki amunicyjnej oraz siedzeniem strzelca), kołyski, przyrządów celowniczych i odłączanego podwozia kołowego.


Armata przeciwlotnicza kal. 14,5 mm ZPU-2 w położeniu transportowym

Mechanizmy naprowadzania umożliwiają prowadzenie ognia w zakresie 6 ​​stopni z kątami elewacji od –7° do +90°. Maksymalna prędkość celu wynosi do 200 m/s. Szybkostrzelność całkowita wynosi do 1200 strzałów na minutę. W przypadku transportu na duże odległości, dwustanowiskowe stanowisko, amunicja i sześcioosobowa obsługa są przewożone na pace wojskowej ciężarówki. Chociaż gotowy do walki ZPU-2 waży do 1000 kg, może być transportowany na krótkich dystansach przez sześcioosobową załogę.

Najpotężniejszymi stanowiskami kalibru 14,5 mm przekazanymi Arabom były poczwórne ZPU-4. W położeniu bojowym takie stanowisko waży nieco ponad 2000 kg, co mniej więcej odpowiada wadze armaty przeciwlotniczej 37 mm 61-K wz. 1939. Łączna szybkostrzelność z czterech luf wynosi 2200-2400 strzałów na minutę. Szybkostrzelność sięga 1000 strzałów na minutę. ZPU-4 jest holowany przez lekkie pojazdy wojskowe. Zawieszenie kół pozwala na szybką jazdę. Załoga liczy sześć osób.


Działo przeciwlotnicze ZPU-4 kal. 14,5 mm na wystawie w izraelskim muzeum.

Do kierowania ogniem wykorzystano automatyczny celownik przeciwlotniczy typu konstrukcyjnego z mechanizmem kalkulacyjnym uwzględniającym prędkość celu, kurs i kąt nurkowania. Umożliwiło to skuteczne zwalczanie celów powietrznych lecących z prędkością do 300 m/s. Bardziej zaawansowane przyrządy celownicze, w porównaniu z montażami jedno- i dwulufowymi, zapewniają rozszerzony obszar ostrzału: 2000 m zasięgu i 1500 m wysokości.


Izraelczycy w ograniczonym stopniu wykorzystywali zdobyczne działa ZPU-1 i ZPU-2. Sądząc po dostępnych fotografiach, poczwórne działa kalibru 14,5 mm cieszyły się znacznie większą popularnością, głównie rozmieszczone na stałych pozycjach w pobliżu lotnisk, w pobliżu dowództw, centrów łączności, stacji radarowych i innych ważnych obiektów, a także na dużych wysokościach.


Nie wiadomo, czy 14,5-milimetrowe karabiny maszynowe przeciwlotnicze były odpowiedzialne za zestrzeliwanie samolotów arabskich, ale były one aktywnie używane przez Siły Obronne Izraela do początku lat 1980. i pozostawały w rezerwie do połowy lat 1980. Izraelczycy przekazali niektóre z najmniej zużytych karabinów maszynowych ZPU Armii Południowego Libanu i sprzedali je krajom Trzeciego Świata.

Ciąg dalszy nastąpi...
60 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -1
    10 lipca 2026 05:58
    Dajecie mi minusy jako para? A sobie nawzajem same plusy? śmiech
    1. +6
      10 lipca 2026 06:00
      Cytat: Soldatov V.
      Dajecie mi minusy jako para? A sobie nawzajem same plusy?

      oszukać
      Na pewno dam ci minusa za tę bzdurę! am
    2. +5
      10 lipca 2026 10:32
      Czy masz coś konkretnego do powiedzenia na temat tego materiału, a nie tylko podniecasz się dla samej sensacji?
      1. +4
        10 lipca 2026 11:00
        Anton, cześć!
        Cytat z: 3x3zsave
        Czy masz coś konkretnego do powiedzenia na temat tego materiału, a nie tylko podniecasz się dla samej sensacji?

        Nie zwracaj uwagi na ten „talent”.
        1. +1
          10 lipca 2026 16:07
          Nie zwracaj uwagi na ten „talent”.
          A co z chrześcijańskim miłosierdziem wobec człowieka chorego?
          Witaj Siergiej!
          1. +2
            10 lipca 2026 16:36
            Cytat z: 3x3zsave
            A co z chrześcijańskim miłosierdziem wobec człowieka chorego?

            Dlatego piszę - nie zwracajcie uwagi. tak
            Najwyraźniej ta postać nie była szczególnie inteligentna nawet w młodości, a teraz nie jest w stanie nawet obliczyć energii ciała za pomocą z góry określonego wzoru, biorąc pod uwagę jego masę i prędkość. Nie jest to jednak zaskakujące; długotrwałe, masowe używanie „szydła” ma skrajnie negatywny wpływ na zdolności poznawcze.
            1. +2
              10 lipca 2026 16:43
              No cóż, przepraszam. Podobnie jak św. Dominik, wierzę, że żadna zagubiona dusza nie jest beznadziejna.
              1. +2
                10 lipca 2026 16:58
                Zagubieni ludzie i pijani degeneraci to nie to samo. Zwłaszcza, gdy piszą obelgi pod adresem mojej żony. Nie
                1. +1
                  10 lipca 2026 17:32
                  Zwłaszcza, gdy piszą obelgi pod adresem mojej żony.
                  Zgadzam się, to poważna sprawa.
  2. +4
    10 lipca 2026 07:21
    hi
    Jak zawsze świetny artykuł!
    1. +7
      10 lipca 2026 07:23
      Andriej, witaj!
      Cytat od żbika
      Jak zawsze świetny artykuł!

      napoje
      Aktualnie pracuję nad artykułem o działach przeciwlotniczych kalibru 20 mm. To najpopularniejszy kaliber małokalibrowych dział przeciwlotniczych w Siłach Obronnych Izraela.
  3. +5
    10 lipca 2026 09:51
    W 1955 roku Siły Obronne Izraela miały już 155 karabinów Browning dużego kalibru, a większość dostępnych karabinów maszynowych M2HB zamontowano na pojazdach opancerzonych i transportowych.
    Historia zastosowania kalibru 12,7 mm na czołgach jest bardzo ciekawa.
    Siły Obronne Izraela rzadko używały armaty przeciwlotniczej kal. 12,7 mm na czołgach. Nawiasem mówiąc, w Rosji i ZSRR armata 12,7 mm była montowana dosłownie na każdym czołgu dowódcy. Czy naprawdę była używana gdziekolwiek poza „czołgowym biatlonem”?
    zażądać
    Ogólnie rzecz biorąc, działa kalibru 12,7 mm nie były uważane za szczególnie skuteczne jako broń przeciwpiechotna i zaczęto je zastępować karabinami maszynowymi (zwykle 2 na dachu wieży i sprzężonymi z działem) kalibru regularnego, zarówno w wersji piechoty (z kolbą), jak i bez.
    Karabin 12,7 mm pozostał bronią wsparcia, ale w tych samych Merkawach „przeniósł się” do lufy.
    W czasie wojny w 1967 roku dwoma głównymi karabinami maszynowymi Sił Obronnych Izraela były karabiny M2HB (Browning .50) kal. 12.7 mm i karabin M1919 (Browning .30) model M1919A4 kal. 7.62 mm, przystosowane do nabojów NATO kal. 7.62 × 51 mm.
    ...
    Wojna w 1967 roku ujawniła nieskuteczność M2HB w walce z piechotą ze względu na niską szybkostrzelność. Zdecydowano się zatem zastąpić go wspomnianym M1919A4. Rozwiązanie dla poszczególnych czołgów było następujące:

    (Więcej szczegółów: gdzie rozmieszczono karabiny maszynowe i ile ich było; dla zainteresowanych link poniżej)

    ...o spotkaniu z 8 listopada 1974 roku. Omówiono również udoskonalenie uzbrojenia karabinu maszynowego czołgu do celów przeciwpiechotnych. Dyskusja obejmowała opracowanie specjalnej wieżyczki („Kana”) dla ładowniczego.
    Oznacza to, że montaż karabinu maszynowego ładowniczego rozpoczął się nie wcześniej niż w 1975 roku. Wiadomo, że karabin ten montowano na karabinach Mag-3, Mag-6, Mag-6 Aleph i Mag-6 Bet wraz z modernizacją.

    Kolejnym elementem uzbrojenia karabinowego jest ciężki karabin maszynowy M2HB. Został on przywrócony na wszystkich typach czołgów Sił Obronnych Izraela (IDF) używanych pod koniec lat 70. (z wyjątkiem Shermana, gdzie zawsze pełnił rolę przeciwlotniczą). Jednak M2HB powrócił w nowe miejsce, nad działem głównym. Oznaczało to, że karabin maszynowy był teraz współosiowy z działem głównym i zamontowany na zewnątrz. Początkowo służył on do celów szkoleniowych, symulując ogień armatni. Później jednak karabin maszynowy został użyty w walce, choć, jak widać na zdjęciu, nie jest montowany na każdym czołgu.
    Ponieważ karabin maszynowy pierwotnie był przeznaczony do celów szkoleniowych, nie posiadał spustu elektrycznego i był uruchamiany przez ładowniczego za pomocą linek przeciąganych przez otwarty właz. Później zaczęto montować elektryczne napędy spustu.

    https://oleggranovsky.livejournal.com/596768.html
    1. +2
      10 lipca 2026 11:07
      Cytat od żbika
      Nawiasem mówiąc, w Federacji Rosyjskiej i ZSRR armata 12,7 mm była montowana dosłownie na każdym czołgu dla dowódcy. Czy naprawdę była używana gdziekolwiek poza „czołgowym biatlonem”?

      Natknąłem się na doniesienia o syryjskich załogach czołgów próbujących ostrzelać izraelskie samoloty z karabinów maszynowych kal. 12.7 mm. Podobno zestrzelili nawet śmigłowce przeciwpancerne. Jeśli chodzi o naszą armię, karabiny maszynowe DSzKM zamontowane na czołgach T-55 były często używane w Afganistanie do ostrzału zboczy gór. W Groznym natomiast, czołgi NSV z wieżyczkami wykurzały strzelców z wieżowców. Ciężki pocisk kal. 12,7 mm z łatwością przebijał zewnętrzne panele i ceglane ściany.
  4. +8
    10 lipca 2026 10:58
    Kilka zdjęć 12,7 i 7,62 na czołgach (damki w czołgach to walczące damy, 2 z 18 aktywnych czołgów w dniu 07.10.2023 r. były żeńskie, 17 godzin na BZ).
    https://oleggranovsky.livejournal.com/1186732.html
    1. +5
      10 lipca 2026 11:10
      Cytat od żbika
      Kilka zdjęć 12,7 i 7,62 na czołgach (damki w czołgach to walczące damy, 2 z 18 aktywnych czołgów w dniu 07.10.2023 r. były żeńskie, 17 godzin na BZ).

      Zdjęcia są niesamowite! dobry
      1. +8
        10 lipca 2026 11:34
        Dzień dobry!
        Istnieje cała seria poświęcona „Dawidzie 2” zatytułowana „To zależy, która laska” składająca się z 15 części, zawierająca zdjęcia na temat niepowstrzymanych Żydówek, które idą do sądu, aby domagać się przydziału do sił pancernych.
        „We wrześniu 2019 roku dwaj poborowi, Or Abramson i Maayan Halbershtat, złożyli pozew do Sądu Najwyższego, domagając się pozwolenia na służbę w załogach czołgów...
        2 stycznia 2020 roku dwie uczestniczki eksperymentu, Asnat Levi i Noga Shina, które ukończyły kurs dowódców czołgów, również złożyły pozew do Sądu Najwyższego. Dowódca ich kompanii, Afik Szema, również przyłączył się do pozwu. Dowódca plutonu Asaf Liwni oficjalnie nie przyłączył się do pozwu, ale również go poparł. Domagali się, aby na podstawie wyników eksperymentu zezwolono kobietom na służbę w załogach czołgów, a konkretnie, aby dowódcy czołgów mogli służyć w rezerwie czołgów.

        Po otrzymaniu pierwszej skargi Siły Obronne Izraela przeprowadziły dodatkowe prace w tej sprawie i nie czekając na rozprawę w Sądzie Najwyższym, 5 stycznia 2020 r. podjęto następującą decyzję:
        Eksperyment wykazał potencjał włączenia kobiet do zadań operacyjnych związanych z czołgami, ale zwrócił również uwagę na braki w zakresie osiągnięcia wymaganych wyników zawodowych.
        Szkolenie w bazie szkolenia wojsk pancernych, podporządkowanie operacyjne na etapie dyżuru operacyjnego - strukturom obrony granicy w 80. dywizji terytorialnej.
        ...
        Z zawodowego punktu widzenia szkolenie to ogranicza się do szkolenia załóg, a nie do pełnego kursu „załoga-pluton-kompania”, i dotyczy wyłącznie służby operacyjnej, a nie walki połączonych rodzajów broni. Niektóre tematy są zatem po prostu pomijane, ponieważ występują problemy ze standardami i kryteriami dotyczącymi pozostałych zagadnień. Według dowódców, to właśnie jest problem z zawodowego punktu widzenia.
        ...
        Nie chodzi tu o kobiety służące w rzeczywistych batalionach czołgów, lecz o wyspecjalizowaną jednostkę pancerną w siłach obrony granicy. Ograniczone zadania związane ze służbą operacyjną na stosunkowo spokojnej granicy egipskiej oznaczają ograniczone wymagania – ograniczoną liczbę żołnierzy, z naciskiem na kobiety. W batalionach lekkiej piechoty obrony granicy kobiety stanowią dwie trzecie składu, a celem eksperymentu było sprawdzenie, czy nie tylko lekka piechota, ale także służba w czołgach na granicy egipskiej może być oparta na jednostce złożonej wyłącznie z kobiet, a czołgiści płci męskiej mogliby zostać oddelegowani do służby w rzeczywistych batalionach czołgów z pełnym zakresem misji: wojna – przygotowania do wojny – służba operacyjna na wszystkich granicach.
        https://david-2.livejournal.com/676907.html

        P.S. Zarówno tankowcy z „Pere”, jak i strażnicy graniczni z „Caracal” nie spisali się gorzej niż mężczyźni z 07.10 października.
  5. +6
    10 lipca 2026 11:09
    Później liczba dział „wielkokalibrowych” wzrosła na tyle, że zostały w nie wyposażone wszystkie kompanie wsparcia ogniowego batalionów piechoty.
    Jest mały problem, w niektórych jednostkach służą tylko kobiety (bo mądry rabin powiedział, że „Jeśli umieścisz mężczyznę i kobietę w zbiorniku, po dziewięciu miesiącach otrzymasz zbiornik, ale mały.” ) lub l/s ma mieszany skład.
    A w takich jednostkach (np. straży granicznej), ze względu na wyższy odsetek obrażeń wśród kobiet, wycofuje się ciężką broń, w tym 12,7 karabinów maszynowych: Po pierwsze, wprowadzono odrębną skalę aktywności fizycznej dla kobiet w wojsku. Po drugie, mężczyźni w batalionach mieszanych mają minimalny profil medyczny 72, jak w wojskach pancernych, artylerii i obrony przeciwlotniczej, a nie 82, jak w piechocie, więc dopuszczalne poziomy aktywności fizycznej są dla nich niższe niż dla piechoty. Stworzyło to pewne problemy zarówno na kursach dowódczych, jak i oficerskich piechoty. Wraz z przeniesieniem szkolenia do odrębnego ośrodka szkoleniowego z własnymi standardami, problemy te znikają. Wraz ze skróceniem okresu szkolenia podstawowego możliwe jest również, że poziom aktywności fizycznej żołnierzy ulegnie pewnemu obniżeniu.

    Kilka innych zmian w batalionach mieszanych wiąże się z obciążeniem fizycznym. Jak omówiliśmy w naszym artykule na temat wyzwań medycznych związanych ze służbą bojową kobiet, obciążenie fizyczne, a zwłaszcza ciężar, który niosą, są bezpośrednio powiązane ze zwiększoną liczbą urazów, wyczerpaniem i zwolnieniami z walki. Dodatkowe badania medyczne przeprowadzone w batalionach mieszanych w ramach prac sztabowych nad utworzeniem struktury ochrony granic potwierdziły wcześniejsze dane dotyczące urazów, a także przyniosły nowe dane statystyczne, w tym fakt, że częstotliwość wizyt lekarskich w jednostkach mieszanych jest czterokrotnie wyższa niż w jednostkach męskich.

    Na podstawie wyników prac sztabowych podjęto decyzję o podjęciu następujących działań mających na celu zmniejszenie masy transportowej w batalionach mieszanych:
    Wprowadzane są lekkie kaski i specjalistyczne lekkie kamizelki ratunkowe dla kobiet.
    Ilość amunicji, którą można przenosić, została zmniejszona z 6 do 4 magazynków.
    Jedynym pozostałym lekkim karabinem maszynowym jest Negev. Lekkie karabiny maszynowe FN MAG i M2HB (które wcześniej były przewożone w stanie rozmontowanym) będą używane tylko na pojazdach.
    Batalion Caracal przechodzi z karabinu Mikro Tavor na karabin szturmowy M4. Bataliony Lions of Jordan i Bardelas, utworzone w latach 2014-2015, były uzbrojone w karabiny M4 od samego początku, a teraz Batalion Caracal, uzbrojony w karabiny Mikro Tavor od 2009 roku, ujednolica swoją broń krótką, wykorzystując je.
    https://david-2.livejournal.com/460379.html
    1. +3
      10 lipca 2026 11:14
      Cytat od żbika
      Jest mały problem, w niektórych jednostkach służą same kobiety (bo mądry rabin powiedział, że „jeśli umieścisz mężczyznę i kobietę w zbiorniku, to po 9 miesiącach dostaniesz zbiornik, ale mały”) lub też skład personelu jest mieszany.

      Może dlatego Izrael ma tak dobre dane demograficzne?
      1. +5
        10 lipca 2026 11:38
        Nie mam pojęcia na ten temat. lol , pozwalać czuć Wyjaśnij VoyakaUkh lub Merkava2Bet.
        1. +6
          10 lipca 2026 11:41
          Cytat od żbika
          Wyjaśnij VoyakaUkh lub Merkava2Bet.

          Czy sądzi Pan, że brali oni bezpośredni udział w produkcji małych izraelskich załóg czołgowych? lol
          1. +5
            10 lipca 2026 11:53
            lol
            Niewątpliwie!
            ...za krótki i zdaniem administracji lol
            1. +5
              10 lipca 2026 12:24
              Cytat od żbika
              Niewątpliwie!

              Pozostaje tylko dowiedzieć się, jaki jest ich konkretny wkład... lol
  6. +1
    10 lipca 2026 11:43
    Teraz, w związku z „dominacją” dronów, najwyższy czas przypomnieć o tej „starej” broni.
    W magazynach znajduje się ich zapewne setki, a nawet tysiące, o ile oczywiście nie zostały wcześniej wyrzucone lub sprzedane. co
    1. +1
      10 lipca 2026 11:56
      Cytat: K-50
      W magazynach znajduje się ich zapewne setki, a nawet tysiące, o ile oczywiście nie zostały wcześniej wyrzucone lub sprzedane.

      Aleksiej, w czyich magazynach?
      1. 0
        10 lipca 2026 12:03
        Cytat z Bongo.
        Aleksiej, w czyich magazynach?

        Tak, każdy je ma. Ci, którzy ich kiedyś używali, raczej nie wyczerpali całkowicie swoich zapasów.
        1. +3
          10 lipca 2026 12:09
          Cytat: K-50
          Tak, każdy ma takie.

          Izrael z pewnością nie posiada dużych ilości radzieckich ZPU. Te nieliczne, które pozostały, są już w użyciu i zostały w dużej mierze utracone.
          1. 0
            10 lipca 2026 12:20
            Cytat z Bongo.
            Izrael z pewnością nie posiada dużych ilości radzieckich ZPU. Te nieliczne, które pozostały, są już w użyciu i zostały w dużej mierze utracone.

            Nie musi to być koniecznie produkcja radziecka.
            Kiedy nie masz niczego, czym mógłbyś odpędzić chmarę dronów i sięgasz po procę.
            Szkody, jakie wyrządzają, są poważne. Na przykład brakuje nam benzyny. Ludziom przerywa się urlopy, a rolnicy walczą o swoje plony. Rolnicy od dawna nie używają koni. Brakuje benzyny, oleju napędowego i paliwa lotniczego.
            Zatem, aby zwalczyć tę plagę, niczym szarańczę, wystarczy dowolny karabin maszynowy. W końcu, zrobienie wielolufowych podstaw z karabinów maszynowych to miernota.
            1. +4
              10 lipca 2026 12:28
              Cytat: K-50
              Nie musi to być koniecznie produkcja radziecka.

              Obecnie broń możemy pozyskać tylko z Korei Północnej. Armia Korei Północnej ma mnóstwo chińskich karabinów DShKM i ZPU-4. Jednak bez nowoczesnych celowników optoelektronicznych nie będą one zbyt przydatne.
  7. +2
    10 lipca 2026 11:51
    Muzeum artylerii w Petersburgu ma ZSU-4. Jak mawiał mój wujek, podpułkownik, strzelanie z niego było jak strzelanie z morza ognia. To było w latach 60.
    1. +6
      10 lipca 2026 12:00
      Cytat: pavel.tipin
      Muzeum artylerii w Petersburgu ma ZSU-4. Jak mawiał mój wujek, podpułkownik, strzelanie z niego było jak strzelanie z morza ognia. To było w latach 60.

      Pamiętam te systemy z lat 1990. Przydzielano je batalionom radiotechnicznym wraz z MANPADS. Ale nikt nie wiedział, jak ich używać. Po tym, jak postanowili przeprowadzić szkolenie i ćwiczenia ogniowe w jednej z jednostek Dalekowschodniego Okręgu Wojskowego, chorąży, który czyścił KPV, stracił palec podczas demontażu.
      1. +4
        10 lipca 2026 12:19
        Cytat z Bongo.
        Widziałem te systemy w latach 1990. Przydzielano je batalionom radiotechnicznym wraz z MANPADS. Ale nikt nie wiedział, jak ich używać.

        Rozpocząłem służbę w Siłach Zbrojnych w ORTB, gdzie wszystkie stacje radarowe były uzbrojone w ZU-23-2. Standardowe uzbrojenie ORTB jest „dziwne”. Sam batalion również miał inny ZU-23-2, ale nie był on przydzielony do żadnej załogi.
        1. +4
          10 lipca 2026 12:23
          Cytat: 27091965i
          Służbę w Siłach Zbrojnych rozpoczął w ORTB, gdzie wszystkie stacje radarowe były uzbrojone w ZU-23-2.

          Różne okręgi mogły używać innej broni przeciwlotniczej. W Spassku-Dalnym znajdowała się baza artylerii przeciwlotniczej. Były tam prawdziwe rarytasy. Oprócz karabinu S-60 kalibru 57 mm, znajdowały się tam również jednolufowe i dwulufowe karabiny automatyczne kalibru 37 mm.
          1. +4
            10 lipca 2026 12:38
            Cytat z Bongo.
            Były tam prawdziwe rarytasy. Oprócz 57 mm S-60, były też 37 mm jednolufowe i dwulufowe karabiny automatyczne.

            Widziałem kiedyś 57-milimetrowy S-60 podczas ćwiczeń, a wysłano go jako osłonę przeciwlotniczą dla centrum dowodzenia i kontroli batalionu. W młodości byłem ciekaw, co to za „bestia”, ale nie miała nic wspólnego z ORTB.
            1. +5
              10 lipca 2026 12:56
              Cytat: 27091965i
              Cytat z Bongo.
              Były tam prawdziwe rarytasy. Oprócz 57 mm S-60, były też 37 mm jednolufowe i dwulufowe karabiny automatyczne.

              Widziałem kiedyś 57-milimetrowy S-60 podczas ćwiczeń, a wysłano go jako osłonę przeciwlotniczą dla centrum dowodzenia i kontroli batalionu. W młodości byłem ciekaw, co to za „bestia”, ale nie miała nic wspólnego z ORTB.

              Czy miałeś MANPADS?
              1. +4
                10 lipca 2026 13:26
                Cytat z Bongo.
                Czy miałeś MANPADS?

                Nie, nie było MANPADS. Stanowisko radarowe batalionu (stanowisko rozpoznania radarowego) miało karabin maszynowy z montażem i ZU-23-2, ale nie było obsługi karabinu maszynowego ani snajpera dla SWD. Problem polegał na tym, że nie było ich w składzie. PK i SWD zostały sprowadzone do batalionu, aby zapewnić wsparcie ogniowe, ale bez obsługi ani snajpera.
                1. +4
                  10 lipca 2026 13:34
                  Nigdy nie słyszałem, żeby ORTB miało pełnoetatowych snajperów. Jednak w latach 1990. w 11. Armii Obrony Powietrznej kompanie radiotechniczne były wyposażone w przestarzałe wówczas przenośne przeciwlotnicze zestawy rakietowe Strela-2M.
                  1. +4
                    10 lipca 2026 13:42
                    Cytat z Bongo.
                    Nigdy nie słyszałem, żeby ORTB miało pełnoetatowych snajperów.

                    Przez trzy lata służby w tej jednostce ORTB nigdy nie widziałem, żeby ktokolwiek wyniósł karabin SVD ze zbrojowni ani strzelał z karabinu PK na strzelnicy. Nie zawsze rozumiałem organizację tej jednostki, ale dowództwo wiedziało lepiej. Około roku przed moim przeniesieniem do innej jednostki otrzymałem rozkaz, aby żołnierze rozpoczęli rozmieszczanie z karabinami automatycznymi, niosąc pudełko załadowanych magazynków.
  8. +4
    10 lipca 2026 16:51
    Zastanawiam się, czy ZSRR dostarczył cokolwiek Egiptowi i Syrii, co nie trafiło w ich ręce Izraelskie wojsko™?
    Jakiś rodzaj atrakcji o niesłychanej hojności - ZSRR, raz po raz zaopatrujący Izrael w coraz nowocześniejszą broń za darmo, przesyłaną przez Arabów. uśmiech
    1. +3
      10 lipca 2026 17:03
      Cytat: Alexey R.A.
      Zastanawiam się, czy ZSRR dostarczył cokolwiek Egiptowi i Syrii, co nie trafiło w ręce izraelskiego wojska™?

      Samoloty myśliwsko-bombowe Su-20 i Su-22 nie zostały uwzględnione. Z nowych samolotów, myśliwce MiG-29, systemy rakietowe obrony powietrznej Buk oraz systemy obrony powietrznej S-300PM i S-300W nie zostały jeszcze udostępnione.
    2. +1
      10 lipca 2026 19:00
      Mimo że była to hojność, broń wysyłana ze Związku Radzieckiego do krajów arabskich i innych była w pewnym sensie „towarem eksportowym”.
      Nieco "wykastrowany".
      Choć zdarzały się skandale.
      Przykładem jest brak pocisków podkalibrowych kalibru 115 mm w zestawach czołgu T-62 wysłanych do Egiptu bez powiadomienia wojska.
      Celownik został zaprojektowany do trzech rodzajów pocisków, ale wysłali dwa.
      1. +4
        11 lipca 2026 02:05
        Aleksiej, witaj!
        Cytat z hohol95
        Mimo że była to hojność, broń wysyłana ze Związku Radzieckiego do krajów arabskich i innych była w pewnym sensie „towarem eksportowym”.
        Nieco "wykastrowany".

        Nie mogę wypowiadać się za całą pozostałą broń, ale Syryjczycy i Egipcjanie otrzymali najnowocześniejsze systemy obrony powietrznej tamtych czasów, które na przykład nie były dostępne w Wietnamie. Wersje eksportowe różniły się od tych przeznaczonych do użytku krajowego systemami identyfikacji i integracją systemów automatycznego sterowania. Siła ognia, zasięg i pułap były identyczne.
        Cytat z hohol95
        Choć zdarzały się skandale.
        Przykładem jest brak pocisków podkalibrowych kalibru 115 mm w zestawach czołgu T-62 wysłanych do Egiptu bez powiadomienia wojska.
        Celownik został zaprojektowany do trzech rodzajów pocisków, ale wysłali dwa.

        Aleksiej, jesteś pewien? Przynajmniej podczas wojny Jom Kipur egipskie czołgi były uzbrojone w pociski APFSDS i skutecznie przebijały przedni pancerz wszystkich izraelskich czołgów.
        1. +3
          11 lipca 2026 14:45
          Dostawy czołgów T-62 za granicę rozpoczęły się na początku lat 1970. XX wieku. Głównym odbiorcą stał się Bliski Wschód. Według źródeł zachodnich, Egipt otrzymał około 200 czołgów T-62 w latach 1971-1972. Nie obyło się jednak bez osobliwych aspektów. Czołgi wysłano z zasobów Ministerstwa Obrony. Rozporządzenie Rady Ministrów w tej sprawie zostało sporządzone w pośpiechu, bez udziału Komisji Wojskowo-Przemysłowej. Kiedy pracownicy Państwowego Komitetu Stosunków Gospodarczych z Zagranicą (GKES) pokazali projekt dokumentu załogom czołgów, oniemiali: czołg uzbrojony w zupełnie nowy rodzaj uzbrojenia i ściśle tajny przeciwpancerny pocisk podkalibrowy został wysłany za granicę. Kwestia czołgów nie była jednak przedmiotem dyskusji, ponieważ porozumienie osiągnięto na najwyższym szczeblu – między Leonidem Breżniewem a Gurbangułym Bieriezowskim. Wojsko zażądało wówczas usunięcia z amunicji pocisków przeciwpancernych podkalibrowych. Państwowy Komitet Obrony Federacji Rosyjskiej, bez dyskusji, uwzględnił żądania wojska i wypełnił wszystkie niezbędne dokumenty. W portach Morza Czarnego czołgi załadowano na statki i wysłano do Egiptu. Kiedy egipskie załogi czołgów, z których większość przeszła szkolenie w ZSRR, zaczęły zapoznawać się z przybywającymi czołgami T-62, zauważyły ​​najpierw, że celowniki były oznaczone skalami dla trzech rodzajów pocisków, podczas gdy w zapasie amunicji znajdowały się tylko dwa. Poinformowano o tym Nassera, który wysłał odpowiedni zaszyfrowany telegram do Breżniewa. Wybuchł skandal. Strona radziecka przedstawiła sprawę jako błąd w transporcie i wysłała dodatkowe pociski z pociskami przeciwpancernymi podkalibrowymi.

          M. Bariatynski
          Kolekcja Zbroi 2004 nr 02 (53)
          Czołg średni T-62
          1. +2
            12 lipca 2026 01:26
            Cytat z hohol95
            M. Bariatynski
            Kolekcja Zbroi 2004 nr 02 (53)
            Czołg średni T-62

            Historia jest fascynująca i być może nawet do pewnego stopnia prawdziwa. Ale oto, co przykuło moją uwagę:
            Cytat z hohol95
            czołg z zupełnie nowym typem uzbrojenia i ściśle tajny pocisk przeciwpancerny podkalibrowy.
            .
            Aleksiej, amunicja produkowana masowo, dość prosta, nie wytrzymałaby klasyfikacji "SS", maksimum"С". Sęp"SS„Były one noszone tylko przez „specjalne jednostki bojowe”.
            1. 0
              12 lipca 2026 10:45
              Michaił Bariatinski chciał zapewne podkreślić zwrotem „ściśle tajne”, że system APFSDS dla czołgu T-62 był tak nowy, jak sam czołg.
              A radzieccy wojskowi chcieliby jak najdłużej utrzymać właściwości tych pocisków w tajemnicy przed potencjalnymi wrogami.
              Ale stało się tak, jak się stało.
  9. +1
    10 lipca 2026 20:13
    ZPU-4 powinny być teraz w MOG-ach. Na Uralach i KamAZ-ach. Z celownikami termicznymi. I nabojami z pociskami MDZ.
    1. -1
      10 lipca 2026 22:56
      Mobilne grupy zadaniowe potrzebują zdalnie sterowanych systemów obrony przeciwrakietowej (RWBM). Amerykańskie drony napędzane sztuczną inteligencją stanowią zagrożenie dla żołnierzy.
    2. +3
      11 lipca 2026 02:09
      Cytat: Dżungar
      ZPU-4 powinny być teraz w MOG-ach. Na Uralach i KamAZ-ach. Z celownikami termicznymi. I nabojami z pociskami MDZ.

      ZPU-4 został wycofany z baz magazynowych w 2023 roku i był często używany do innych celów – do wsparcia ogniowego jednostek naziemnych. W rezultacie wiele systemów zostało utraconych. Sytuacja z naprawdę dobrymi celownikami termowizyjnymi jest tragiczna. Pociski MZD byłyby dość skuteczne w walce z bezzałogowymi statkami powietrznymi, ale żołnierze ich nie widzieli.
  10. +1
    11 lipca 2026 19:19
    Izraelski transporter opancerzony domowej roboty, bazujący na amerykańskiej ciężarówce GMC CCKW-353.
    1. +1
      12 lipca 2026 01:26
      Cytat z hohol95
      Izraelski transporter opancerzony domowej roboty, bazujący na amerykańskiej ciężarówce GMC CCKW-353.

      tak
      1. +1
        12 lipca 2026 10:53
        Na początku swojej działalności zbrojnej Izraelczycy budowali na dość dużą skalę (jak na tamten obszar) różnego rodzaju „szuszpanzery”, wykorzystując do tego celu samochody, które zdobywali, gdy tylko było to możliwe.
        Brak stalowego pancerza rekompensowano poprzez wykonywanie „kanapek” służących do opancerzania boków niektórych domowej roboty pojazdów opancerzonych.
        Pomiędzy dwiema płytami pancernymi o grubości 3 mm i 5 mm znajdowała się 38-milimetrowa warstwa sklejki. Ten warstwowy pancerz służył do budowy boków i tyłu pojazdów pancernych. Przód kadłuba wykonano ze standardowego pancerza o grubości 14 mm, który mógł wytrzymać trafienia pociskami kalibru karabinowego z każdej odległości.
  11. 0
    12 lipca 2026 09:08
    W czasach ZSRR dostarczał duże ilości broni krajom afrykańskim. Być może zwróciliby im w zamian karabiny maszynowe przeciwlotnicze potrzebne do zwalczania dronów.
    1. +1
      12 lipca 2026 10:46
      Czy warto się wysilać???
      hi
      Prawdopodobnie nie.
      Afryka jest daleko, ZPU już dawno wyczerpał swój potencjał.
    2. +1
      13 lipca 2026 02:13
      Cytat: pavel.tipin
      W czasach ZSRR dostarczał duże ilości broni krajom afrykańskim. Być może zwróciliby im w zamian karabiny maszynowe przeciwlotnicze potrzebne do zwalczania dronów.

      Te karabiny maszynowe, jeśli nie zardzewiałe od rdzy, są w stanie krytycznego zużycia. W krajach Trzeciego Świata dominują obecnie karabiny maszynowe wielkokalibrowej produkcji chińskiej.
      1. -1
        15 lipca 2026 10:15
        Broń ZSRR przekazywana krajom Trzeciego Świata była często rozdawana za darmo, a pożyczki były umarzane. Każdy kraj Trzeciego Świata powinien mieć radzieckiego attaché wojskowego. Stopień zużycia broni można zweryfikować. W końcu karabiny maszynowe przeciwlotnicze można wymienić na ropę naftową.
        1. +1
          15 lipca 2026 10:35
          Nie nastawiaj się zbytnio, nikt nie będzie zajmował się tymi starociami, które w większości nadają się na złom. Nie
          1. -1
            15 lipca 2026 12:00
            Nie wiem, czy widziałeś w telewizji pociąg czołgów T-34, który powrócił, o ile się nie mylę, z Laosu.
            1. +1
              15 lipca 2026 12:59
              Cytat: pavel.tipin
              Nie wiem, czy widziałeś w telewizji pociąg czołgów T-34, który powrócił, o ile się nie mylę, z Laosu.

              Kiedy to miało miejsce i dlaczego te czołgi zostały zwrócone? waszat Przestań fantazjować i próbować dopasowywać fakty do swoich teorii. Jeśli jednak uważasz, że Twój pomysł jest wartościowy, możesz skontaktować się z biurem recepcyjnym Ministerstwa Obrony Rosji. Jestem pewien, że Ty i Twoje pomysły zostaną docenione! puść oczko
  12. 0
    19 lipca 2026 02:17
    Izraelczycy w ograniczonym stopniu wykorzystywali zdobyczne działa ZPU-1 i ZPU-2. Sądząc po dostępnych fotografiach, poczwórne działa kalibru 14,5 mm cieszyły się znacznie większą popularnością, głównie rozmieszczone na stałych pozycjach w pobliżu lotnisk, w pobliżu dowództw, centrów łączności, stacji radarowych i innych ważnych obiektów, a także na dużych wysokościach.
    „...ZPU-2 i ZPU-4. Ze względu na dużą ich liczbę, w 1969 roku w 883. Dywizji Obrony Powietrznej (będącej jednocześnie szkołą artylerii przeciwlotniczej) utworzono kilka baterii tych systemów, a szkolenie techników zorganizowano w Szkole Obsługi Uzbrojenia (BAAD-20). Wprowadzono szereg modyfikacji (bezpiecznik pedału ognia, celownik kolimatorowy). Część ZPU była używana jako systemy holowane, a 94 ZPU-2 i 32 ZPU-4 zamontowano na transporterach opancerzonych (HST) i wozach dowodzenia (prace prowadzono w IAI). Skoro mowa o uzbrojeniu obrony przeciwlotniczej, nie będę się rozpisywał o tych systemach, tym bardziej że nie ma danych na temat ich bojowego wykorzystania. Miałem kiedyś okazję rozmawiać z weteranem obrony przeciwlotniczej z tamtego okresu, który powiedział, że ZPU były używane wyłącznie do obrony naziemnej pozycji obrony przeciwlotniczej innych systemów, w przypadku przełamania tych pozycji przez wroga.” https://oleggranovsky.livejournal.com/600897.html
    zażądać
    Zdjęcie "...zima 1973, Góra Hermon i półzasłonięte asekurować śnieg asekurować armata przeciwlotnicza ZPU-4.
    Z drugiej strony, według Muzeum Sił Powietrznych Izraela, ZPU-1/2/4 były w służbie od 1967 do 1972 roku.
    https://bukvoed.livejournal.com/229138.html
    lol
  13. 0
    20 sierpnia 2026 15:55
    Cytat z Bongo.
    Cytat: K-50
    Tak, każdy ma takie.

    Izrael z pewnością nie posiada dużych ilości radzieckich ZPU. Te nieliczne, które pozostały, są już w użyciu i zostały w dużej mierze utracone.

    Siergiej, a co z Rosją? Czytając twój artykuł, to właśnie ta myśl przychodzi mi do głowy. Przecież w magazynach są stare pojazdy opancerzone.
  14. 0
    20 sierpnia 2026 15:59
    Cytat z Bongo.
    Cytat: Dżungar
    ZPU-4 powinny być teraz w MOG-ach. Na Uralach i KamAZ-ach. Z celownikami termicznymi. I nabojami z pociskami MDZ.

    ZPU-4 został wycofany z baz magazynowych w 2023 roku i był często używany do innych celów – do wsparcia ogniowego jednostek naziemnych. W rezultacie wiele systemów zostało utraconych. Sytuacja z naprawdę dobrymi celownikami termowizyjnymi jest tragiczna. Pociski MZD byłyby dość skuteczne w walce z bezzałogowymi statkami powietrznymi, ale żołnierze ich nie widzieli.

    Przywrócić produkcję? Dla wolnobieżnych dronów ZPU-4 z napędami i radarem/mikrofonami/rozpoznaniem optycznym/lidarem. Czy dysponujecie Państwo odpowiednią wiedzą specjalistyczną?