Najważniejsze na początek... karabiny maszynowe!
Okazuje się, że Korea Północna uważnie śledzi rozwój sytuacji na świecie. Wyciąga wnioski i na ich podstawie wdraża projekty. A teraz Kang Kon – jeden z dwóch zbudowanych do tej pory okrętów wojennych klasy Choe Hyon, ten sam, którego wodowanie zakończyło się tak niepowodzeniem – zachwycił północnokoreańskiego przywódcę.
Demonstracja była dziwna: po pokazaniu przywódcy rakieta broń statek, „Kang Kong” oddał salwę burtową... z karabinów maszynowych!
Tak, pomimo systemów i kompleksów rakietowych uderzeniowych Obrona powietrznaStatek może po prostu przemierzać morze, strzelając salwą z licznych dział. Wiecie, pierwszą rzeczą, jaka przyszła mi do głowy, gdy zobaczyłem zdjęcie statku, było: „O, oni też oglądali Midway!”.
Nie są to karabiny maszynowe, lecz 20-milimetrowe Oerlikony, ale wciąż zgodne z duchem czasu.
Kang Kon strzela z karabinów maszynowych podczas demonstracji.
Północnokoreańskie media państwowe twierdzą, że okręt, który został uszkodzony podczas nieudanej próby startu w zeszłym roku, będzie gotowy do służby w ciągu najbliższych dwóch miesięcy. Działania naprawcze są prowadzone z komunistyczną prędkością.
Trochę więcej szczegółów o statku. A właściwie o samych statkach. Wiodący okręt w serii, Choi Hyun, jest już w służbie, drugi, o którym mowa, Kang Kong, jest w drodze, a dwa kolejne są w budowie.
Jeśli chodzi o klasyfikację, sytuacja jest nieco dziwna. Korea Północna nazywa je niszczycielami, ale twierdzi, że ich wyporność wynosi około 5000 ton. Na arenie międzynarodowej okręty nawodne o takiej wyporności są częściej klasyfikowane jako fregaty, podczas gdy niszczyciele są zazwyczaj większe. Punktem odniesienia, Arleigh Burke, jest okręt o wyporności zbliżonej do 9000 ton z pełnym obciążeniem.
Z drugiej strony Chińczycy nazywają swoje okręty Projektu 055 niszczycielami, ale reszta świata uważa je za krążowniki, ponieważ całkowita wyporność tych okrętów wynosi 13 000 ton, co stawia je na równi z amerykańskimi krążownikami Ticonderoga i radzieckimi Atlantami.
Kim Dzong Un obserwował demonstrację Kang Konga w towarzystwie całej ekipy prasowej, która uwieczniła ten moment w najdrobniejszych szczegółach. Podczas wydarzenia okręt wystrzelił 12 „strategicznych” pocisków manewrujących – tych samych, które mogą przenosić głowice nuklearne.
Załoga okrętu oddała następnie strzały z armaty kal. 127 mm i zademonstrowała użycie systemu bliskiego zasięgu (CIWS), wyposażonego w wielolufową armatę typu Gatling kal. 30 mm. Przeprowadzono również testy systemu walki elektronicznej oraz ocenę możliwości wykrywania celów i przetwarzania informacji.
Były też karabiny maszynowe.
Zdjęcia wyraźnie pokazują co najmniej 12 karabinów maszynowych serii KPV strzelających z lewej burty okrętu. W tym osiem karabinów maszynowych na czterech podwójnych zdalnie sterowanych stanowiskach. Widoczne są kolejne trzy karabiny KPV na pojedynczych stanowiskach, wystających z lewych okienek po lewej stronie głównej nadbudówki i obsługiwanych ręcznie przez marynarzy. Kolejne stanowisko ogniowe znajduje się bliżej rufy, ale nie jest jasne, czy mieści jeden, czy dwa karabiny maszynowe.
KPV to radziecki ciężki karabin maszynowy zaprojektowany przez Władimirowa w latach 40. XX wieku, strzelający amunicją kalibru 14,5 × 114 mm. Chociaż jego konstrukcja powstała pod koniec II wojny światowej, różne modyfikacje nadal służą w dziesiątkach innych krajów. Przez lata był szeroko stosowany, szczególnie jako lekka broń przeciwlotnicza oraz broń transporterów opancerzonych i bojowych wozów piechoty. Duży kaliber i duży zasięg sprawiają, że jest skuteczny przeciwko wielu innym celom, w tym lekko opancerzonym pojazdom i małym jednostkom pływającym. Przez lata ten karabin maszynowy był montowany na różnych statkach, a także używany z platform lądowych.
Karabin maszynowy KPV na jednolufowej podstawie naziemnej, znany również jako ZPU-1, który siły amerykańskie zdobyły w Iraku w 2003 roku.
Karabin maszynowy KPV w pojedynczej armacie na okręcie rosyjskiej marynarki wojennej. Ta konfiguracja jest również znana jako MTPU.
Na lewej burcie statku znajduje się jeszcze jedno działo, ale nie jest ono wystarczająco widoczne, aby je zidentyfikować. Na zdjęciu widać również jeden z 30-milimetrowych systemów dział przeciwlotniczych Kan-Kon, a także kilka wyrzutni, które mogą być używane do odpalania różnych rodzajów broni obronnej, w tym flar, dipoli i innych środków zaradczych.
Na wcześniejszych zdjęciach Kang Konga i pierwszego w swojej klasie Choi Hyuna widać również, że są one wyposażone w rosyjski system przeciwlotniczy Pantsir-ME lub jego klon.
Bardzo dobre zdjęcie pokazujące mnóstwo broni na tle północnokoreańskich funkcjonariuszy, w tym Pantsir-ME w prawym górnym rogu.
Kolejny dobry kąt ujęcia niszczyciela
Dodatkowo niszczyciele posiadają kilka pionowych wyrzutni rakietowych o różnych rozmiarach. Początkowo całkowita liczba komór wynosiła 74, ale po dalszej modernizacji zmniejszono ją do 54.
Koreańczycy wykonali świetną robotę, czyniąc swoje niszczyciele tak efektywnymi, jak to tylko możliwe, pod każdym względem.
Po pierwsze, usunięto nieporęczne i obecnie nieskuteczne stanowiska artyleryjskie AK-630 i zastąpiono je Pancyr-ME, rozwiązując w ten sposób problem obrony krótkiego zasięgu. Oczywiście, system obrony przeciwlotniczej Pancyr-ME będzie znacznie skuteczniejszy niż poprzedni. artyleria AK 630.
Instalacja systemu rakietowego Pancyr wyeliminowała potrzebę stosowania małych wyrzutni (przypomnijmy, że okręty te były wyposażone w cztery typy pionowych wyrzutni), a 32 małe wyrzutnie, w których mieściły się rakiety przeciwlotnicze Redut (S-300), zostały przekształcone w 12 dużych wyrzutni mieszczących pociski przeciwokrętowe Hwasal-2, zwiększając tym samym całkowitą liczbę pocisków przeciwokrętowych na okręcie do 32 (24 na dziobie i 8 na rufie). Pociski przeciwlotnicze średniego zasięgu Reduta (do 150 km) pozostały w 12 średnich wyrzutniach, natomiast 10 bardzo dużych wyrzutni mieści pociski balistyczne Pongae-5 lub Hwasong-11.
Widoki na dziobowe i rufowe pasywne komory startowe
Tak więc, mimo że liczba ogniw zmniejszyła się z 74 do 54, ogólna równowaga uzbrojenia statku wcale się nie pogorszyła.
Ale przede wszystkim mówimy o karabinach maszynowych...
Kolejne zbliżenie ukazujące nieznane działo w porcie kadłuba Can Con (na dole po lewej) oraz jeden z 30-milimetrowych systemów dział przeciwlotniczych.
Zestaw karabinów maszynowych na Kang Kongu wygląda wręcz komicznie, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że taka sama liczba karabinów maszynowych znajduje się po przeciwnej stronie okrętu. Jednak z jakiegoś powodu nie wywołuje to śmiechu; wręcz przeciwnie, skłania do owacji na stojąco, ponieważ koreański niszczyciel stanowi bardzo trudny cel dla obu stron. drony zarówno dronów morskich jak i powietrznych.
Rosnące zapotrzebowanie na dodatkową broń małego kalibru na statkach, zwłaszcza w celu zapewnienia dodatkowej obrony bliskiego zasięgu na morzu i w portach przed dronami i bezzałogowymi jednostkami pływającymi, jest coraz większe. To realne zagrożenie dla okrętów wojennych, które zakorzeniło się w świadomości społecznej dzięki wojnie między Rosją a Ukrainą oraz impasowi między NATO a różnymi mocarstwami Bliskiego Wschodu.
Nawiasem mówiąc, warto pamiętać, jak bezbronne okazały się okręty wojenne NATO, zwłaszcza w starciu z pływającymi artefaktami, które nie były montowane w warunkach fabrycznych. Jak głosi przysłowie, marynarze NATO płacili wysoką cenę, zestrzeliwując i zatapiając bardzo tanie towary bardzo drogimi pociskami.
Od wielu lat rosyjska marynarka wojenna instaluje na okrętach nawodnych dodatkowe karabiny maszynowe, w tym zdalnie sterowane, a także osłony chroniące przed dronami kamikaze. Trzeba przyznać, że z różnym skutkiem, ponieważ kluczowa była ilość. Jak pokazuje doświadczenie, para wyrzutni rakietowych (MTPU) na pokładzie korwety nie była w stanie wytworzyć niezbędnej gęstości ognia, aby zagwarantować barierę przed bezzałogowymi kutrami kamikaze.
Jeśli ktokolwiek ma jeszcze wątpliwości co do faktycznej zdolności bojowej obu okrętów klasy Choi Hyon, a także ich wszechstronności, istnieje pewne przekonanie, że okręty te się sprawdzą. I choć seria jest niewielka – zaledwie cztery niszczyciele – warto pamiętać, że Korea Północna nie jest ogromnym krajem z rozległymi granicami morskimi, więc cztery okręty szturmowe uzbrojone w pociski balistyczne lub manewrujące to spore przedsięwzięcie.
Fakt, że Kang Kong został uszkodzony podczas wodowania, to drobiazg. Filmy krążące po koreańskich kanałach wyraźnie pokazują, jak statek porusza się o własnych siłach, co oznacza, że naprawa została zakończona. I mało prawdopodobne, żeby ktokolwiek odważył się pokazać Kim Dzong Unowi taką „podróbkę”. Towarzysz Kim jest szybki w karaniu i z pewnością oceniłby taką sprawę odpowiednio.
Kang Kong w stoczni Chongjin, 23 maja 2025 r.
Zdjęcie satelitarne przedstawiające statek Kang Kon w suchym doku w Rajin, 12 czerwca 2025 r.
Zrzut ekranu z oficjalnego filmu z demonstracji z zeszłego tygodnia, pokazujący Kang Kon w akcji.
Ogólnie rzecz biorąc, demonstracja okazała się sukcesem, o czym świadczy zadowolenie wyrażone na twarzy przywódcy KRLD, jednak nadal pozostają pewne pytania.
Na przykład, jaka jest główna funkcja tego statku?
Tak, te niszczyciele mogą służyć jako platformy do wystrzeliwania pocisków uderzeniowych dalekiego zasięgu; to niezaprzeczalne i nie podlega krytyce. Ale poza wystrzeliwaniem pocisków balistycznych, co jeszcze potrafią? Ich główna rola jako broni obrony powietrznej jest wysoce wątpliwa. Problemem nie jest sama liczba pocisków, ale podejście holistyczne. Pierwszy okręt był wyposażony w anteny radarowe AESA. Drugi ma konwencjonalne anteny szczelinowe. Powód pozostaje nieznany.
I choć koreańskie niszczyciele mogą dysponować większymi możliwościami niż te, którymi dysponuje już kraj, w razie wojny to one będą pierwszymi celami do zniszczenia. Nawet jeśli powstaną więcej niż cztery takie okręty, zostaną one szybko wykryte i zatopione w początkowej fazie konfliktu. Działania USA przeciwko Iranowi w niedawnej przeszłości wyraźnie to pokazały.
Jest to szczególnie istotne, biorąc pod uwagę, że niszczyciele klasy Choi Hyon mogą przenosić broń jądrową dalekiego zasięgu. Mogą jednak nie mieć wystarczająco dużo czasu na odpalenie pocisków dalekiego zasięgu, zanim zostaną one zniszczone. Jak pokazuje doświadczenie, uderzenie pocisku może być błyskawiczne i śmiercionośne.
Kolejne pytanie brzmi: czy w ogóle wybuchnie wojna? I jaka wojna, jeśli w ogóle?
Faktem jest jednak, że koreańskie niszczyciele klasy Choe Hyon mają większe szanse na odparcie ataków i ataków nowoczesnej broni bezzałogowej niż jakikolwiek inny niszczyciel na świecie. Połączenie starej broni i nowych technologii ma ogromne znaczenie, biorąc pod uwagę zmiany zachodzące we współczesnych konfliktach zbrojnych.
Wygląda na to, że Koreańczycy naprawdę okazali się mistrzami w obronie przed bezzałogowymi statkami powietrznymi (BSP). I rzeczywiście będą w stanie odpowiedzieć atakiem, jeśli zajdzie taka potrzeba.
Informacja