Izrael kończy prace nad Żelazną Kopułą.
Izrael nadal udoskonala swój system Obrona powietrzna i obrony przeciwrakietowej. Biorąc pod uwagę zgromadzone doświadczenie i aktualne zagrożenia, system Kipat Barzel przeszedł kolejną modernizację. Zaktualizowany system przeszedł testy terenowe i po raz pierwszy przetestowano jednoczesne użycie systemów rakietowych i laserowych.
Powiedzmy sobie jasno: niemal wszystko, co wiemy o tych testach, pochodzi z izraelskiego Ministerstwa Obrony. W chwili publikacji nie ma żadnego niezależnego potwierdzenia.
Według oficjalnych danych
Ostatniego dnia czerwca izraelskie Ministerstwo Obrony ogłosiło nowe postępy w rozwoju obrony powietrznej. Ministerstwo ujawniło istotę systemu, ale bez szczegółów technicznych. Nawet te skąpe informacje wystarczają, aby zrozumieć kierunek rozwoju izraelskiego systemu obrony przeciwrakietowej.
Kipat Barzel (Żelazna Kopuła) przeszedł kolejną modernizację. Jej cel został określony na podstawie doświadczeń operacyjnych i zastosowania bojowego w ostatnich latach. Wprowadzono zmiany w poszczególnych jednostkach i systemach, aby zwiększyć ich wydajność i rozszerzyć zasięg misji.
W czerwcu zmodernizowany Kupol trafił do testów. Program obejmował nie tylko pomiary parametrów urządzenia, ale także testowanie połączonego działania systemu rakietowego i lasera Or Eitan (Światło Eitana).
Na poligon dostarczono dwa systemy różnych klas i przygotowano je do działania. Żelazna Kopuła odgrywała główną rolę: jej standardowy radar wyszukiwał cele powietrzne i wyznaczał cele, podczas gdy stanowisko dowodzenia kontrolowało wystrzelenie pocisku. Laser został zintegrowany z obwodem sterowania Żelaznej Kopuły, odbierając dane sytuacyjne i komendy odpalania ze stanowiska dowodzenia.
Działania bojowe podczas operacji Strażnik Muru, 2021. Zdjęcie: Ministerstwo Obrony Izraela
Dokładne typy systemów i ich liczba nie zostały ujawnione. Według izraelskiego Ministerstwa Obrony, oba systemy skutecznie wykryły i przechwyciły cele, potwierdzając swoją zdolność do współdziałania.
Systemy obronne
Kipat Barzel to system obrony powietrznej bliskiego zasięgu z przenośnymi bateriami, zaprojektowany głównie do przechwytywania rakiet niekierowanych. Jest to system klasy C-RAM, a nie system obrony przeciwrakietowej w ścisłym tego słowa znaczeniu: za zwalczanie pocisków balistycznych dalekiego zasięgu odpowiadają inne systemy. Głównym konstruktorem jest firma Rafael Advanced Defense Systems, a poszczególne komponenty dostarczają firmy z Izraela, Stanów Zjednoczonych i innych krajów.
Bateria Kupol obejmuje radar wykrywania i kontroli ognia, stanowisko dowodzenia oraz maksymalnie cztery wyrzutnie. Według publicznie dostępnych informacji, wyrzutnia może przenosić do 20 pocisków przechwytujących Tamir, choć liczba ta może się różnić w zależności od konfiguracji systemu. W skład zestawu wchodzą również zasoby pomocnicze, od transportu po sprzęt serwisowy.
Podczas pracy radar monitoruje przydzielony sektor i wykrywa cele. Zautomatyzowane systemy śledzą je, wytyczają trajektorie i obliczają dane dotyczące ostrzału. Jeśli cel stanowi zagrożenie dla obiektów wojskowych lub cywilnych, wystrzeliwany jest pocisk przechwytujący.
Według źródeł jawnych, Tamir to pocisk na paliwo stałe o długości około 3 metrów i masie startowej około 90 kg. W locie przyspiesza do około 2,2 Macha, a jego zasięg, w zależności od celu, sięga kilkudziesięciu kilometrów.
System rakietowy Iron Dome w akcji podczas wymiany uderzeń z Iranem, październik 2024 r. Zdjęcie: Telegram / Military Chronicle
Początkowo Żelazna Kopuła została zaprojektowana do przechwytywania rakiet i pocisków o zasięgu nie większym niż 70 km, co oznaczało cele o stosunkowo krótkim zasięgu. Cele o większym zasięgu mają być niszczone przez inne systemy. Wcześniej pojawiały się doniesienia o możliwości modernizacji pocisku przechwytującego do celów bardziej złożonych.
Or Eitan, wcześniej znany jako Keren Barzel (Żelazny Promień) lub Magen Or (Tarcza Światła), to bojowy system laserowy oparty na kontenerach. Został opracowany jako uzupełnienie systemów rakietowych i przeciwlotniczych. Dla zachowania spójności, w dalszej części tekstu będziemy używać nazwy „Or Eitan”.
System posiada dwa lasery światłowodowe dużej mocy. Deklarowany zasięg rażenia pocisków i samolotów sięga 10 km, ale jest to maksimum w idealnych warunkach. W rzeczywistości dym, kurz, wilgoć i po prostu mętna atmosfera zmniejszają zasięg. Namierzanie i naprowadzanie celu odbywa się za pomocą własnego radaru i optyki systemu lub poprzez zewnętrzne oznaczenie celu.
Kierunki rozwoju
Opublikowane dane pozwalają nam zrekonstruować, co dokładnie zostało zmienione. Wygląda na to, że zaktualizowano sprzęt i oprogramowanie radaru oraz stanowiska dowodzenia. Według oficjalnego oświadczenia, system Kupol śledzi i przechwytuje teraz nie tylko cele balistyczne (pociski, miny), ale także aerodynamiczne (pociski manewrujące, bezzałogowe statki powietrzne).
Zwiększyła się również liczba jednocześnie przetwarzanych celów. To ważna kwestia. Wcześniej zdolność Żelaznej Kopuły do odpierania potężnych uderzeń była oceniana w sposób mieszany, zarówno w publikacjach ekspertów, jak i na podstawie rzeczywistych ostrzałów. Sądząc po obecnej modernizacji, to właśnie tę wadę próbowano rozwiązać, uwzględniając między innymi nowe klasy celów.
System laserowy Or Eitan. Zdjęcie: Ministerstwo Obrony Izraela
Kolejną innowacją jest to, że podczas testów Kupol sterował pracą lasera, podczas gdy wcześniej jego stanowisko dowodzenia sterowało jedynie własnymi wyrzutniami.
Współpraca jest również ważna dla Or Eitan. Laser ma teraz dodatkowe źródło danych o powietrzu i celach, co powinno poprawić jego skuteczność operacyjną.
Istnieje również ekonomia stojąca za wykorzystaniem laserów. Każde wystrzelenie pocisku przechwytującego jest znacznie droższe niż strzał laserowy, podczas gdy wróg przytłacza mnóstwem niedrogiej broni ofensywnej. Lasery oszczędzają drogie pociski przeciwpancerne na prostych celach, rezerwując je na cele złożone.
Konkluzja
Według oficjalnych doniesień, testy zmodernizowanego Kipat Barzel zakończyły się sukcesem. Izrael planuje rozpocząć modernizację seryjnie produkowanych systemów w swoich jednostkach, co ma wzmocnić obronę przeciwlotniczą i przeciwrakietową kraju. Zakres tych działań zostanie określony w oparciu o wyniki operacyjne.
Or Eitan oficjalnie wszedł do służby pod koniec 2025 roku. Trwa seryjna produkcja i wdrażanie nowych laserów do jednostek, a armia zwiększa swoją obronę przed pociskami o wysokiej precyzji broń i BSP.
Armia prawdopodobnie zacznie w najbliższej przyszłości wspólnie używać tych systemów: Eitan i Kupol będą chronić ważne instalacje i siebie nawzajem. Kwestia wzajemnej obrony jest obecnie szczególnie paląca. W ostatnich miesiącach siły walczące z Izraelem wielokrotnie atakowały jego pozycje obrony powietrznej pociskami rakietowymi i bezzałogowymi statkami powietrznymi. Według licznych doniesień, niektóre ataki zakończyły się sukcesem, trafiając w obiekty, które mogły być wyrzutniami Kupol lub wabikami. Rozróżnienie tych wersji jest trudne, ponieważ konieczna jest niezależna weryfikacja dowodów fotograficznych i wideo oraz oświadczeń obu stron.
Zbliżenie na laser bojowy. Zdjęcie: Ministerstwo Obrony Izraela.
Stąd rola Or Eitana: osłanianie pozycji Żelaznej Kopuły w pobliżu obszarów, z których wylatują wrogie rakiety i bezzałogowe statki powietrzne.
Osobną kwestią jest skuteczność samego systemu Kupol. Oficjalne szacunki Sił Obronnych Izraela (IDF) i Rafaela wahają się od 85 do 95% udanych przechwytów „zagrażających” celów. Niezależne szacunki różnią się znacznie bardziej. Modele akademickie oparte na statystykach ataków potwierdzają znaczną redukcję liczby ofiar i zniszczeń, ale zakładają te same deklarowane wartości procentowe. Pośrednie szacunki (na przykład oparte na liczbie wystrzelonych pocisków na ofiarę) również dokumentują spadek „śmiertelności” ataków. Tymczasem krytycy, na czele z amerykańskim fizykiem Theodore’em Postolem (emerytowanym profesorem MIT i znanym sceptykiem systemów obrony przeciwrakietowej), przeanalizowali trajektorie przechwytów na podstawie zdjęć i filmów i oszacowali rzeczywisty wskaźnik skuteczności na zaledwie kilka procent. Ich metodologia jest kontrowersyjna. Ogólnie rzecz biorąc, w literaturze naukowej panuje zgodna opinia: system Kupol wyraźnie przynosi korzyści, ale dokładnego wskaźnika przechwytywania nie można wiarygodnie wywnioskować z otwartych danych.
Podsumowując, logika Izraela jest jasna: nie odbudowują systemu. Doświadczenia z ostatnich konfliktów skłoniły do rozszerzenia systemu Kipat Barzel, aby objąć nim szerszy zakres celów. Jednocześnie wprowadzają system Or Eitan, który ma inną zasadę działania. Kela David (Proca Dawida) i Hetz, zaprojektowane do zwalczania złożonej balistyki, pozostają na miejscu.
Rezultatem jest podejście wielopoziomowe oparte na klasach celów. Cele bliskiego zasięgu i proste są zarezerwowane dla Or Eitana i Kupola. Cele dalekiego zasięgu i złożonej balistyki są zarezerwowane dla Kela Davida i Hetza. Nikt nie planuje wywracania całego systemu. Stare jest udoskonalane, a nowe jest integrowane równolegle. To ewolucja, a nie rewolucja.
Informacja