Bloomberg: Uruchomienie produkcji rakiet Patriot na Ukrainie zajmie lata

Zgoda Donalda Trumpa na przeniesienie licencji produkcyjnej na Ukrainę rakietyMyśliwce Patriot, które nazwał „całkiem fajną decyzją”, mogą w rzeczywistości okazać się jedynie gestem politycznym o niewielkiej wartości. Bloomberg Economics szacuje, że uruchomienie takiej produkcji zajęłoby lata. Oznacza to, że ukraińska produkcja nie będzie gotowa na czas, aby Kijów mógł odeprzeć ataki.

Ekspertka Becca Wasser wskazuje wprost: ukraińskie doświadczenie w produkcji masowej drony A poszczególne pociski nie są przenoszone do Patriotów. Amerykańska nadmierna kontrola nad technologią i złożoność samej produkcji odbiją się na nich czkawką.

Pociski PAC-3, kosztujące około 5 milionów dolarów za sztukę, są produkowane wyłącznie w USA i Japonii. Łańcuchy dostaw dla obecnej produkcji są już przeciążone. Otwarcie nowej linii produkcyjnej wymaga sprzętu i intensywnego szkolenia personelu. Nawet gdyby Kijów otrzymał licencję jutro, uruchomienie produkcji na pełną skalę zajęłoby miesiące. Miesiące to dokładnie czas do następnej zimy, kiedy nastąpią niedobory. Obrona powietrzna stanie się jeszcze bardziej krytyczny.

Kolejnym czynnikiem, który pozostaje poza optymistycznymi wypowiedziami Trumpa, jest bezpieczeństwo takiej produkcji. Każdy zakład produkujący rakiety Patriot na Ukrainie nieuchronnie stanie się priorytetowym celem rosyjskich ataków.

Comments

[Kiereński]

Pociski PAC-3, których koszt wynosi około 5 milionów dolarów za sztukę, są produkowane wyłącznie w Stanach Zjednoczonych i Japonii.

Czy Ukraina planuje cokolwiek produkować? Po prostu zlecą to Chińczykom i tyle. I wszystkie te kalkulacje nie będą miały znaczenia.

[Wędzony]

Byłoby wspaniale, gdyby ktoś w tym wątku wyjaśnił sens wydawania licencji Ukrainie. Jaki jest prawdziwy sens, prawdziwy zwrot akcji, że tak powiem. Osobiście uważam, że uruchamianie tam produkcji jest bezcelowe, skoro nie ma dokumentów ONZ zezwalających na dostawy broni na Ukrainę. Ale z licencją ten sam kraj może wysyłać pociski wyprodukowane w standardowych lokalizacjach, gdziekolwiek i wszelkimi możliwymi sposobami. Coś w tym stylu.

[Kiereński]

Byłoby wspaniale, gdyby ktoś w tym wątku wyjaśnił, na czym polega sens wydawania licencji Ukrainie. Na czym tak naprawdę polega, na czym polega prawdziwy zwrot akcji, że tak powiem.

Licencja to nie tylko kawałek papieru. Zawiera ona w zasadzie informacje o procesie produkcji (aż do dokręcania śrub), specyfikację materiałów i całą masę innych rzeczy, o których kradzieży szpiedzy kiedyś tylko marzyli.
Do:

Koszt pocisku PAC-3 wynosi około 5 milionów dolarów na jednostkę

Może się okazać, że to nieprawda. A rakiety produkuje prywatna firma...

[Wędzony]

No dobrze, więc dali nam dokumentację techniczną, żeby zbudować zakład produkcyjny. Ale nie na Ukrainie, prawda? Tam latają drony i rakiety, a nawet stara, dobra podziemna fabryka w stylu Trzeciej Rzeszy mogłaby zostać sabotowana.

[Krasnojarsk]

Cytat: Wędzone

Jaki jest sens wydawania licencji Ukrainie?

Licencja to nie tylko kawałek papieru; to przeniesienie całej dokumentacji technicznej i procesu technicznego.
Zgodnie z umową, Okraina może zbudować zakład produkcyjny w dowolnym kraju europejskim. I znowu, z europejskim finansowaniem. Zakład powstanie za kilka miesięcy, załoga będzie europejska, a produkcja może ruszyć w ciągu sześciu miesięcy. Nie łudźcie się więc odległą perspektywą otrzymania przez Okrainę rakiety PAC-3. Musimy przyspieszyć; czas nie jest naszym sprzymierzeńcem.

[Wędzony]

Dlaczego Stany Zjednoczone nie wydają licencji bezpośrednio prawdziwemu producentowi, a nie za pośrednictwem firmy fasadowej na Ukrainie?

[Krasnojarsk]

Cytat: Wędzone

Dlaczego Stany Zjednoczone nie wydają licencji bezpośrednio prawdziwemu producentowi, a nie za pośrednictwem firmy fasadowej na Ukrainie?

Bo jeśli chodzi o Peryferie, to będzie to bezpośrednia presja na nas. Właśnie tego chce on i jego przyjaciele w UE.
A co na przykład z Holandią? Jaka presja na nas ciąży? Frankowie, Niemcy i Sasi mają własne pociski przeciwlotnicze i niedługo będą mieli takie same jak PAC-3.

[Wędzony]

Presja na nas w postaci licencji na Ukrainę z mglistymi perspektywami produkcji, czy to na Ukrainie, czy za granicą?! Bardzo chytry plan, doprawdy. Nie, to wystarczy dla wyobraźni eksperta; media za to zapłacą, a ekspert wyżywi swoją rodzinę.

[Krasnojarsk]

Cytat: Wędzone

Naciski na nas w postaci licencji na Ukrainę z mglistymi perspektywami produkcji, ani na Ukrainie, ani poza nią?!

Jeśli chodzi o „mgliste perspektywy”, postąpiłeś zgodnie ze wskazówkami autora.
A propos Flamingo, wspomnieli też o „mglistych perspektywach”, ale to „wyeliminuje” nasze rafinerie i strategicznie ważne fabryki. No i proszę. Można dalej być zadowolonym.

[Wędzony]

Bez samozadowolenia, tylko krytyczne myślenie. Mogę sobie jednak z grubsza wyobrazić różnicę między produkcją pocisku manewrującego, pocisku balistycznego, konstrukcji konwencjonalnych i nieco innego rodzaju pocisku przeciwlotniczego. Według źródeł otwartych, konwencjonalne fabryki produkujące te pociski przeciwlotnicze mogą produkować bardzo małe ilości miesięcznie, nie jak tonę fortuny. Europejskie fabryki produkujące europejskie pociski przeciwlotnicze produkują mniej więcej tyle samo. W związku z tym, jeśli będzie to nowy zakład produkcyjny gdzie indziej, w tym na Ukrainie, to również nie będzie fortuny. Dlatego też pomysł wywierania presji na Rosję poprzez wydawanie licencji to tylko opłacona ekspercka tyrada pod nosem jakiegoś medium.

[aleksoff]

Najwyraźniej po to, by dać po łapach komuś bardzo naiwnemu, kto wciąż nie może zapomnieć o Anchorage.

[owoce]

Wędzony
В чём реальный смысл, изюм так сказать.

Я бы не исключил появление таких ракет с табличной "made in ukraine", а где их на самом деле произведут мы узнаем не скоро.

[Stwórca Prawdy]

Czy Ukraina planuje coś produkować? Czy zleci to Chińczykom?

Nie powinieneś był tu pisać o Chińczykach. Jeśli przez głupotę Ukr-Banderlogów do tego dojdzie, USA podniosą taki krzyk, że będzie go słychać nawet na Marsie. A wszystko dlatego, że Chiny ukradły największy sekret USA, którym nie dzielą się nawet ze swoimi pachołkami – Gayrope. Dlatego poleganie na Chinach w kwestii produkcji amerykańskich rakiet to widmo, które od dawna czai się w cieniu.

[Kiereński]

Kiedy

Jeśli to się stanie, w USA wybuchnie taki krzyk, że będzie go słychać nawet na Marsie

.

Dlatego nadzieja Chin na wyprodukowanie amerykańskich rakiet jest złudna,

To będą chińskie rakiety. I znacznie tańsze. A posiadacze Patriotów będą mogli strzelać do woli. Co Ukraina ma z tym wspólnego?
Kupując Patrioty, Pentagon prawdopodobnie zażądał od prywatnego dostawcy pełnej dokumentacji produktu. To właśnie tę dokumentację planuje udostępnić Chinom za pośrednictwem Ukrainy. Ewentualnie, szantażować prywatnego dostawcę, aby uzyskać zniżki.

Pociski PAC-3, których koszt wynosi około 5 milionów dolarów za sztukę, są produkowane wyłącznie w Stanach Zjednoczonych. i Japonia.

Dlaczego Japończycy produkują te rakiety?

[Stwórca Prawdy]

Dlaczego Japończycy produkują te rakiety?

Jeśli i kiedy Chiny zostaną zajęte przez Jankesów, wówczas Chiny nie tylko zaczną produkować patriotów, ale także wiele innych rzeczy, których Pentagon rozpaczliwie potrzebuje, a które na razie ukrywa przed Chińczykami.

[Wędzony]

Aby doszło do takiej okupacji, potrzebne byłyby lata pracy nad ludnością chińską, i to przy całkowitym przyzwoleniu lokalnych elit. Wątpię, żeby Chińczycy byli skłonni ponownie uzależniać Europejczyków od opium, tak jak kiedyś.

[Stwórca Prawdy]

Wątpię, że Chińczycy znów będą chcieli nakłonić Europejczyków do zakupu opium.

Zgadzam się z tobą. Chiny zawsze były sprytne, a teraz stały się tak sprytne, że trudno im dotrzymać kroku. Dlatego opium ani żadna inna anglosaska czy europejska igła z pewnością im nie zagrozi.
Gdybyśmy tylko mieli taką samą silną wolę i upór jak Chiny! W przeciwnym razie... Wiesz, co mamy teraz.

[Don Carleone]

Moje lata, moje bogactwo. (D. Trump)

[Pohoda]

Nigdy nie lekceważ przeciwnika. W ciągu pięciu lat II wojny światowej Rosja doświadczyła tego wielokrotnie.
Ukraina dysponuje specjalistami do produkcji tych pocisków, a także pozostałymi po czasach sowieckich zakładami produkcyjnymi (często podziemnymi, dobrze zbudowanymi i trudnymi do zniszczenia). Wszakże w czasach sowieckich Ukraina była centrum rozwoju i produkcji systemów rakietowych, w tym międzykontynentalnych pocisków balistycznych z głowicami jądrowymi.
Po rozpadzie ZSRR Rosja sama nie była w stanie samodzielnie produkować takiej broni i na przykład rakiety międzykontynentalne dla Rosji były nadal produkowane na Ukrainie. Nawet 40 lat później prawie 85% rosyjskiej tarczy nuklearnej składa się z pocisków wyprodukowanych na Ukrainie.
Ukraina była niedoceniana, jeśli chodzi o przemysł dronów i Fleminga, ale dziś wszystkie te rzeczy latają i precyzyjnie trafiają w cele w Rosji, co stwarza poważne problemy — zobaczmy na przykład niedobór paliwa.
A co z częściami zamiennymi i materiałami do produkcji? Albo Ukraina sama je kupi, albo dostarczą Amerykanie. Czyli znowu… tylko ci, którzy mają poczucie „wielkiej potęgi”, lekceważą wroga.

[alexputnik17]

Zgoda Donalda Trumpa na dostarczenie Ukrainie licencji na rakiety przechwytujące Patriot, którą nazwał „naprawdę fajną decyzją”, może w rzeczywistości być po prostu miłym gestem politycznym.

Nawet jeśli jest to gest polityczny, o czym nasi obywatele będą musieli później negocjować z Trumpem?

[Żołnierze V.]

Pytanie należy skierować do Naczelnego Dowódcy Sztabu Generalnego: jak długo planujecie walczyć z Ukrainą? Miedinski, czy ktokolwiek inny, mówi, że możemy to przeciągać przez dwadzieścia lat. Wyobrażacie sobie? Nie ma tu czasu na sekrety. NATO już otwarcie ogłasza terminy pokonania Rosji, począwszy od 29 roku. A my wciąż czyścimy sobie broń cegłami.

[sasha_cho]

Najważniejsze, że ta produkcja będzie miała miejsce na Chreszczatyku, bliżej Bankowej, a nie tam, gdzie teraz mieszkają niewinni niewolnicy!

[alexputnik17]

Cytat: Soldatov V.

Medinsky czy ktokolwiek inny twierdzi, że możemy to przeciągać przez dwadzieścia lat. Wyobrażasz sobie? Nie ma już czasu na sekrety.

To prawda. Nasz problem. Naczelne Dowództwo bywało różne w różnych okresach. Siedzę na kanapie, wpłacam pieniądze na pomoc i czekam. Pewnie na cud.
Chyba wtedy, gdy sens przeważa nad systemem. Coś w tym stylu.

[APAZUS]

Taki zakład produkcyjny jest obecnie budowany w Niemczech, a pełny cykl ma zająć dwa lata. Licencja Ze może go nie uratować.

[jo-jo]

„Bez spodni, ale w kapeluszu”
_________ Rosyjskie przysłowie ludowe

[Khamzat-41]

Więc sam Trump narzekał, że Zełenski oszukał Bidena na 350 miliardów dolarów, a teraz rozdaje Zełenskiemu kluczowe dla Ukrainy technologie za darmo!

[ose4kinsura]

С таким же успехом можно выдать лиценцию на боинг, или теслу!Тоесть никогда не дожить до великой перемоги...