Izraelskie działa przeciwlotnicze kal. 20 mm i 23 mm

45 000 28
Izraelskie działa przeciwlotnicze kal. 20 mm i 23 mm

Historycznie podstawą izraelskiej broni przeciwlotniczej były różne typy dział przeciwlotniczych kal. 20 mm z magazynkiem i taśmowym zasilaniem. artyleria, dostępne do zwalczania broni przeciwlotniczej operującej na niskich wysokościach. Ze względu na wysoką szybkostrzelność, automatyczne działka kalibru 20 mm używane w latach 1950. i 1960. XX wieku zapewniały gęstość ognia porównywalną z karabinami maszynowymi kalibru 12,7-14,5 mm, a w przypadku sześciolufowych samobieżnych dział przeciwlotniczych Vulcan dostarczonych w połowie lat 1970. XX wieku miały znaczną przewagę. Pod względem celności i zasięgu skutecznego, działa przeciwlotnicze kalibru 20 mm i 14,5 mm są mniej więcej równe, ale pocisk kalibru 20 mm ma większą masę i objętość wewnętrzną, co przekłada się na większą siłę rażenia.

Początkowo holowane, a następnie samobieżne działa przeciwlotnicze kal. 20 mm były aktywnie używane we wszystkich wojnach arabsko-izraelskich. O ile jednak od końca lat 40. do połowy lat 80. XX wieku automatyczne działa małego kalibru były projektowane głównie do zwalczania celów powietrznych na niskich pułapach, to później, aż do ich wycofania z użytku w XXI wieku, działa samobieżne kal. 20 mm zapewniały głównie wsparcie ogniowe naziemnym jednostkom Sił Obronnych Izraela (IDF).



Podczas wojny Jom Kipur w 1973 roku Siły Obronne Izraela zdobyły znaczną liczbę holowanych, podwójnych dział przeciwlotniczych ZU-23 produkcji radzieckiej i użytkowały je do połowy lat 1980. XX wieku. Podejmowano również próby wykorzystania dział artyleryjskich kal. 23 mm do stworzenia samobieżnych dział przeciwlotniczych opartych na amerykańskich transporterach opancerzonych typu half-track.

20 mm armaty przeciwlotnicze Polsten


Kilka źródeł podaje, że jeszcze przed oficjalnym powstaniem państwa Izrael, żydowskie siły zbrojne były uzbrojone w działa przeciwlotnicze Polsten kal. 20 mm. Nie jest jednak jasne, o jakie konkretnie działa chodzi. Armia brytyjska posiadała w służbie działa jedno- i czterolufowe podczas II wojny światowej.

Działo przeciwlotnicze Polsten kal. 20 mm należy do rodziny automatycznych dział kal. 20 mm, produkowanych przez szwajcarską firmę Oerlikon, które służyły w arsenałach niemal wszystkich walczących państw podczas II wojny światowej. To bardzo interesujące. historia Rozwój tego systemu artyleryjskiego. Polsten został pierwotnie opracowany w Polsce, co odzwierciedla jego nazwa. Polscy inżynierowie starali się uprościć konstrukcję armaty przeciwlotniczej Oerlikon, czyniąc ją bardziej szybkostrzelną, lżejszą i tańszą. Jednak zanim Polska wpadła w ręce nazistów, nie byli w stanie wyprodukować konstrukcji w metalu, a konstruktorzy uciekli do Wielkiej Brytanii, zabierając ze sobą dokumentację techniczną.

Produkcja jednolufowego łoża rozpoczęła się w pierwszej połowie 1944 roku. Polsten był znacznie prostszy i tańszy od swojego prototypu, zachowując jednocześnie równie dobre parametry. Jednocześnie działo zachowało możliwość montażu na łożu Oerlikon.


Holowane jednolufowe działo przeciwlotnicze kal. 20 mm Polsten

Brytyjskie działo przeciwlotnicze kal. 20 mm, zasilane nabojem 20 × 110 mm o masie 246 g, osiągało szybkostrzelność 450 strz./min. Jego maksymalny zasięg przeciwko celom powietrznym wynosił 2000 m, a pułap 1500 m. Skuteczny zasięg przeciwko szybko poruszającym się celom powietrznym wynosił nieco ponad 1000 m. Prędkość początkowa pocisku przeciwpancernego o masie 122 g wynosiła 845 m/s. Działo było zdolne do skutecznego zwalczania nie tylko samolotów, ale także lekko opancerzonych pojazdów lądowych. Działo charakteryzowało się rekordowo niską masą, ważąc zaledwie 231 kg w pozycji strzeleckiej. Amunicja była zasilana z 30-nabojowych magazynków.

Kanadyjska firma John Inglis Limited wyprodukowała poczwórne agregaty Polsten. Powstało ich około 500 sztuk.


Poczwórne działo Polsten generowało ogień o dużej gęstości, ale ze względu na znaczną masę i rozmiary, takie stanowiska były używane głównie stacjonarnie. Znane jest również powojenne „zelektryfikowane” poczwórne stanowisko, podobne do amerykańskiego M45 Quadmount.


Istnieją doniesienia, że ​​Izraelczycy używali ponad stu polstenów, ale nie ma na to potwierdzenia, a także nie jest jasne, jak i skąd pochodziły te działa. Możliwe, że były to działa przeciwlotnicze zdobyte na Brytyjczykach w Palestynie, ale jeśli tak, to Siły Obronne Izraela miały niewiele zdobycznych dział przeciwlotniczych kal. 20 mm.

20mm poczwórne działo przeciwlotnicze 2 cm Flakvierling 38


Muzeum Sił Powietrznych Izraela, znajdujące się na terenie czynnej bazy lotniczej Hatzerim, przechowuje jako eksponat poczwórne działo przeciwlotnicze Flakvierling 38 kal. 2 cm, wyprodukowane w Niemczech podczas II wojny światowej.


Działo przeciwlotnicze kal. 20 mm, 2 cm Flakvierling 38, uzbrojone w poczwórne działo przeciwlotnicze, można obejrzeć w Muzeum Izraela.

To mocowanie zostało opracowane w 1938 roku na bazie działa Flak 38 kal. 2,0 cm, które z kolei wywodziło się z działa FlaK 30 kal. 2,0 cm. Działo przeciwlotnicze Flak 38 kal. 2,0 cm, podobnie jak jego poprzednik, charakteryzowało się krótkim odrzutem. Zwiększoną szybkostrzelność uzyskano poprzez zmniejszenie masy ruchomych części i zwiększenie ich prędkości, co wymusiło zastosowanie specjalnych zderzaków i amortyzatorów. Ponadto, wprowadzenie oszczędzającego miejsce przyspieszacza umożliwiło jednoczesne odblokowanie zamka i przeniesienie na niego energii kinetycznej.

Automatyczne przyrządy celownicze generowały wychylenia pionowe i boczne, umożliwiając bezpośrednie wycelowanie broni w cel. Dane wejściowe wprowadzano do przyrządów celowniczych ręcznie i określano wizualnie, z wyjątkiem odległości, którą mierzono dalmierzem stereoskopowym. Montaż miał trójkątną podstawę z podporami do poziomowania. W trybie transportowym montaż był transportowany na czterokołowym wózku. W trybie bojowym ważył ponad 1500 kg. Zasilanie odbywało się z 20-nabojowych magazynków pudełkowych. Szybkostrzelność całkowita wynosiła do 1800 strz./min. Szybkostrzelność bojowa wynosiła do 500 strz./min.

Strzelano amunicją 20×138 mm (Lang Solothurn). Pocisk odłamkowo-smugowy o masie 115 g wyleciał z lufy FlaK 30 z prędkością 900 m/s. Amunicja obejmowała również pociski przeciwpancerno-zapalająco-smugowe i przeciwpancerno-smugowe. Te ostatnie ważyły ​​140 g i przy prędkości początkowej pocisku 830 m/s przebijały pancerz o grubości 20 mm z odległości 300 m. Teoretycznie możliwe było zwalczanie celów na wysokościach powyżej 3000 m, a maksymalny zasięg ognia wynosił do 4800 m. Jednak efektywny obszar ostrzału był w przybliżeniu o połowę mniejszy. W warunkach bojowych system obsługiwało ośmiu członków załogi.

Produkcja seryjna Flakvierlinga 38 trwała do marca 1945 roku, a łącznie dostarczono żołnierzom 3768 egzemplarzy. Ogólnie rzecz biorąc, poczwórny montaż Flakvierlinga 38 kal. 2 cm był bardzo skuteczny jak na swoje czasy, ale jego istotną wadą była duża masa jak na kaliber 20 mm.

Nie udało się wiarygodnie ustalić źródła pochodzenia dział przeciwlotniczych Flakvierling 38. Najprawdopodobniej jednak była to Czechosłowacja, która dostarczała Izraelowi duże ilości różnego rodzaju broń i sprzętu. Jugosławia mogła być również potencjalnym dostawcą Flakvierlinga 38.

20-mm armaty przeciwlotnicze Hispano-Suiza HS-804


Wśród przedstawicieli licznej rodziny „Oerlikon” w Siłach Obronnych Izraela znalazły się również działa przeciwlotnicze Flab Kan 43 i Flab Kan Dril 43 z 20-milimetrowymi działkami Hispano-Suiza HS-804. Automatyczne działo HS-804 kal. 20 mm zostało zaprojektowane jako lotnictwo, ale był znacznie szerzej stosowany w lądowych i morskich systemach przeciwlotniczych. Działo to bazowało na poprzednim, przedwojennym modelu, HS-404, z połączonym systemem gazowym i systemem odrzutu zamka swobodnego. Upust gazowy służył jedynie do odblokowania zamka, po czym zamek poruszał się ruchem posuwisto-zwrotnym pod wpływem sprężyny powrotnej.

W porównaniu z HS-404, który wykorzystywał zamek zamkowy sterowany krzywką, HS-804 posiadał zamek zamkowy z odchylonym ryglem. Zastosowano również wydajniejszy bufor hydrauliczny. Pozwoliło to zmniejszyć masę broni do 52 kg i zwiększyć szybkostrzelność do 750 strzałów na minutę. Szybkostrzelność efektywna wynosiła 160 strzałów na minutę. Strzelano z zamka otwartego amunicją kalibru 20 × 110 mm. Zasilano z 60-nabojowego magazynka bębnowego. Skuteczny zasięg do celów powietrznych nie przekraczał 1200 m.


Działo przeciwlotnicze Flab Kan 43 kal. 20 mm w położeniu bojowym

Działo kalibru 80 zamontowano na lekkim stanowisku z trzema składanymi podporami i odłączanym podwoziem kołowym. Stanowisko mogło być obsługiwane przez jednego strzelca. Kąty elewacji wahały się od -5° do +83°. W położeniu bojowym stanowisko ważyło około 400 kg. W razie potrzeby można je było rozmontować na pojedyncze elementy, nadające się do transportu w pakietach.


Działo przeciwlotnicze Flab Kan 43 kal. 20 mm w pozycji transportowej

Zazwyczaj do holowania tego typu instalacji używano lekkich jeepów, ale w Izraelu montowano je niekiedy na różnych pojazdach i samochodach opancerzonych.


Pierwsze 25 dział Flab Kan 43 dotarło drogą morską z Francji przed uzyskaniem niepodległości. Siły Obronne Izraela miały łącznie 77 takich dział.


Izraelczycy otrzymali również sześć potrójnych stanowisk Flab Kan Dril 43 lub ich jugosłowiański odpowiednik, Zastava M55. Łączna szybkostrzelność takiego stanowiska sięgała 2250 strzałów na minutę, ale efektywna szybkostrzelność przy sprawnych ładownikach nie przekraczała 700 strzałów na minutę. W ustawieniu bojowym potrójny Flab Kan Dril 43 ważył około tony. Kąty podniesienia i zasięg efektywny były porównywalne z działem jednolufowym.


Działo przeciwlotnicze Flab Kan Dril 43 kal. 20 mm można obejrzeć w Muzeum Izraela.

Do 1973 roku na wyposażeniu znajdowały się jedno- i trójlufowe działa przeciwlotnicze z automatycznymi działkami Hispano-Suiza HS-804 kal. 20 mm.


Załoga żeńska działa przeciwlotniczego Flab Kan 43 kal. 20 mm

Według izraelskich źródeł, podczas wojny o niepodległość zestrzelili cztery egipskie Spitfire'y i dwa syryjskie Texany, a w 1967 roku syryjskiego MiG-17. Załogi Flab Kan 43 często składały się z kobiet.

20-mm armaty przeciwlotnicze TCM-20


Po wojnie w 1967 roku izraelskie wojsko doszło do wniosku, że amerykańskie działo przeciwlotnicze M45 Quadmount kal. 12,7 mm, mimo dużej siły ognia, miało niewystarczający zasięg. W rezultacie RAMTA (z siedzibą w Beer Szewie), spółka zależna państwowego Israeli Aircraft Industries (IAI), specjalizująca się w produkcji pojazdów opancerzonych, łodzi patrolowych i wagonów kolejowych opartych na podstawach przeciwlotniczych z szybkimi napędami elektrycznymi, opracowała podstawę TSM-20, która zastąpiła cztery karabiny maszynowe Browning M2HB kal. 12,7 mm dwoma działkami lotniczymi Hispano-Suiza HS-404 kal. 20 mm, odzyskanymi z wycofanych z eksploatacji samolotów myśliwskich.


20-mm armata przeciwlotnicza TSM-20

Działo Hispano-Suiza HS-404 kal. 20 mm, zasilane nabojem 20 × 110 mm, ważyło około 50 kg. Zasilane było z bębna o pojemności 60 naboi. Szybkostrzelność pojedynczego działa wynosiła do 650 strzałów na minutę. Szybkostrzelność efektywna podwójnego stanowiska wynosiła do 350 strzałów na minutę. Zapas amunicji wynosił 360 naboi. Zasięg efektywny wynosił 1200 m. Kąty podniesienia wahały się od –10° do +90°. Stanowisko ważyło 1350 kg w pozycji strzeleckiej. Załoga składała się z trzech osób. Przyrządy celownicze zostały zmodyfikowane w celu dostosowania do zwiększonego zasięgu ognia.


Działo przeciwlotnicze TSM-20 weszło do służby w Siłach Obronnych Izraela w 1969 r., a do października 1973 r. dwulufowe działa kal. 20 mm całkowicie zastąpiły działa M45 Quadmount ZPU.


Według danych referencyjnych, przemysł dostarczył co najmniej trzysta stanowisk TSM-20 kal. 20 mm. Pierwszy egipski MiG-17 został zestrzelony przez takie stanowisko podczas wojny na wyczerpanie w lutym 1970 roku. Te dwulufowe działa przeciwlotnicze były również aktywnie używane w wojnie Jom Kipur, niszcząc dwadzieścia cztery arabskie samoloty bojowe.

Podczas osłony celów stacjonarnych holowane TSM-20 były zazwyczaj rozstawiane na przygotowanych pozycjach, wkopanych lub otoczonych nasypami. Podczas rozmieszczania w terenie, stanowiska i załogi były chronione przed odłamkami workami z piaskiem lub kamieniami.


Stanowiska TSM-20 cieszyły się dużą popularnością wśród żołnierzy; oprócz swojego przeznaczenia, często służyły do ​​wzmacniania punktów kontrolnych w celu odpierania ataków lądowych. Znacznie przewyższając zasięgiem skutecznym wszystkie rodzaje lekkiej broni strzeleckiej, dwulufowe stanowiska kal. 20 mm stanowiły skuteczny środek do atakowania wrogiej siły w zasięgu wzroku.

Od połowy lat 1970. XX wieku pojazdy opancerzone RAMTA RAM z napędem na wszystkie koła były używane do holowania dział przeciwlotniczych TSM-20. Pojazd, chroniony pancerzem o grubości 8 mm, mieścił załogę, sprzęt łączności i dodatkową amunicję.


Montaż TSM-20 na podwoziu samobieżnym był całkowicie logiczny. Początkowo wykorzystywano w tym celu zdobyczne radzieckie kołowe transportery opancerzone.


Zdobyty BTR-40 z działami przeciwlotniczymi TSM-20

Podczas wojny sześciodniowej w 1967 roku Siły Obronne Izraela zdobyły 87 BTR-40, z których 54 przyjęto do służby, a pozostałe wykorzystano jako części zamienne. Około 15 zdobytych BTR-40 zostało uzbrojonych w stanowiska przeciwlotnicze. Pierwsze z tych pojazdów dostarczono żołnierzom w 1970 roku. Jednak kompaktowy BTR-40 w układzie 4x4, zaprojektowany do przewozu ośmiu piechurów, był zbyt ciasny, aby pomieścić podwójne stanowisko przeciwlotnicze kal. 20 mm, załogę i dodatkową amunicję. Dlatego Izraelczycy zdecydowali się na użycie bardziej przestronnego BTR-152 w układzie 6x6.


Zdobyty BTR-152 z wyrzutnią przeciwlotniczą TSM-20.

Na początku wojny Jom Kipur Siły Obronne Izraela dysponowały 210 radzieckimi transporterami opancerzonymi BTR-152, z których część była uzbrojona w działa przeciwlotnicze TSM-20. Obecnie jeden z takich transporterów opancerzonych, oparty na BTR-152, jest eksponowany w Muzeum Sił Powietrznych Izraela w bazie lotniczej Hatzerim.

W 1972 roku TSM-20 zaczęto montować na amerykańskich półgąsienicowych transporterach opancerzonych M3, które pozostawały w eksploatacji do 1992 roku.


Gąsienicowo-kołowy transporter opancerzony M3 z wyrzutnią dział przeciwlotniczych TSM-20.

Po wycofaniu z uzbrojenia armat przeciwlotniczych TSM-20 kal. 20 mm przez Siły Obronne Izraela na początku lat 1990. XX wieku, zakupiło je kilka krajów Ameryki Środkowej i Południowej: Salwador, Haiti, Gwatemala, Urugwaj, Wenezuela i Chile. W Afryce armaty TSM-20 są również używane w Kamerunie i Kongo.


Urugwajska armata przeciwlotnicza TSM-20 kal. 20 mm, zamontowana z tyłu rosyjskiej ciężarówki Ural.

W Urugwaju wykorzystuje się pozornie przestarzałe działa przeciwlotnicze w połączeniu z nowoczesnymi radarami trójwspółrzędnymi Elta EL/M-2106.

Samobieżne działa przeciwlotnicze M163 VADS kal. 20 mm


Holowane i samobieżne działa przeciwlotnicze TSM-20 kal. 20 mm cieszyły się popularnością w izraelskiej armii, ale na początku lat 1970. XX wieku stało się jasne, że nie spełniają już w pełni współczesnych wymagań i nie zapewniają niezawodnej osłony. czołg Jednostki piechoty pancernej i zmotoryzowanej potrzebują dział samobieżnych wyposażonych w nowoczesny system celowniczy i szybkostrzelną artylerię, co zapewnia wysokie prawdopodobieństwo rażenia celów powietrznych. Z tego powodu w 1974 roku zawarto umowę ze Stanami Zjednoczonymi na dostawę samobieżnych dział przeciwlotniczych M163 VADS. Łącznie Izrael otrzymał ponad 100 samobieżnych dział przeciwlotniczych. W Siłach Obronnych Izraela pojazdy te otrzymały oznaczenie „Hovet”.


Izraelski 20 mm ZSU Hovet

W armii amerykańskiej system M163 VADS służył w batalionach obrony przeciwlotniczej wraz z samobieżnym systemem obrony przeciwlotniczej krótkiego zasięgu M48 Chaparral (MIM-72), ale w Siłach Obronnych Izraela systemy te Obrona powietrzna były obsługiwane oddzielnie.

M163 VADS SPAAG bazuje na zmodyfikowanym podwoziu transportera opancerzonego M113, zachowując mobilność i ochronę transportera opancerzonego. Jego masa bojowa wynosi 12,7 tony. Obrotowa, otwarta od góry wieża, uzbrojona w sześciolufowe działo M61 Vulcan kal. 20 mm, ma zakres elewacji od –5° do +80°. Załoga składa się z czterech osób.


20 mm sześciolufowa armata M61A1 Vulcan

Działo M61A1 Vulcan kal. 20 mm z obrotowym blokiem lufy strzela pociskami kalibru 20 x 102 mm. Zapas amunicji, wynoszący 3000 naboi, obejmuje 100-gramowe pociski odłamkowo-burzące i przeciwpancerne ze smugaczem o prędkości wylotowej pocisku 1030 m/s. Automatyczny system działa jest zasilany elektrycznie. Szybkostrzelność wynosi odpowiednio 1000 i 3000 strzałów na minutę. Ogień prowadzony jest stałymi seriami po 10, 30, 60 lub 100 strzałów. Skuteczny zasięg do zwalczania celów powietrznych wynosi do 1500 m.

Namierzanie celu odbywa się wizualnie przez operatora. Zewnętrzne oznaczenie celu może być przekazywane za pośrednictwem sieci radiowej. Celowanie działa odbywa się za pomocą automatycznego celownika przeciwlotniczego połączonego z dalmierzem radarowym, którego antena znajduje się po prawej stronie podstawy działa.


Informacje z dalmierza były przesyłane do jednostki sterującej celownika. Analogowy komputer balistyczny obliczał wychylenie i przesyłał niezbędne informacje do celownika, po czym strzelec otwierał ogień.


Samobieżne działa przeciwlotnicze Hovet, towarzyszące izraelskim jednostkom pancernym i zmotoryzowanym, były używane we wszystkich operacjach naziemnych Sił Obronnych Izraela od początku lat 1980. XX wieku. Jednak rzadko były używane zgodnie z przeznaczeniem, głównie do atakowania celów naziemnych. Załogi ZSU twierdzą jednak, że w 1982 roku zestrzeliły trzy syryjskie samoloty. Ostatnie walki z udziałem tych dział samobieżnych miały miejsce w 2006 roku.

W latach 1990. XX wieku izraelski gigant zbrojeniowy Israeli Aircraft Industries zmodernizował kilka najmniej zużytych zestawów przeciwlotniczych Hovet. Podczas modernizacji, połączonej z gruntownym remontem, główne zmiany wprowadzono w wieży. Zmodernizowana wersja otrzymała nazwę Machbet.


Kamery optoelektroniczne z kanałami dziennymi i nocnymi oraz dalmierz laserowy zostały zamontowane na wieżyczce nad oscylacyjnym mocowaniem działa, eliminując potrzebę stosowania dalmierza radarowego z masywną anteną paraboliczną. Działonowy i dowódca mają teraz dostęp do nowego cyfrowego systemu kierowania ogniem opartego na procesorze Intel 486DX/33. Wyposażenie pokładowe obejmuje system nawigacji satelitarnej i nowe urządzenia łączności, umożliwiające namierzanie celów w obwodzie zamkniętym z nadrzędnych stanowisk dowodzenia obroną powietrzną lub bezpośrednio z radarów obserwacyjnych. W miejscu dawnej anteny dalmierza zainstalowano wyrzutnię dla czterech dział przeciwlotniczych. rakiety FIM-92 Stinger sprzężony z działem sześciolufowym kal. 20 mm.


Biorąc pod uwagę, że pociski Stinger SAM są zdolne do zwalczania celów w zasięgu do 4800 metrów i na wysokości 3500 metrów, potencjał systemu obrony przeciwlotniczej Machbet i jego uzbrojenia znacznie wzrósł w porównaniu z pierwotnym ZSU. Ogłoszono również, że system może jednocześnie zwalczać wiele celów za pomocą dział i pocisków, co wcześniej było niedostępne. Jednocześnie, ze względu na konieczność przewożenia czterech zapasowych pocisków, liczba pocisków artyleryjskich została zmniejszona z 2100 do 1800.

Do 1998 roku armia otrzymała już pierwszy batalion zmodernizowanych dział samobieżnych. Według danych referencyjnych, łączna liczba systemów rakietowo-armatnich Machbet wynosiła około 20.


Jednak żywotność Machbetów była krótka – do 2006 roku wszystkie działa samobieżne zostały wycofane z czynnej obrony przeciwlotniczej i przetransportowane do magazynów. W rezultacie wielu w Izraelu zakwestionowało zasadność tej decyzji i w 2024 roku, w związku z rosnącym zagrożeniem ze strony bezzałogowych statków powietrznych, rozważano powrót dział samobieżnych do służby.

23 mm holowane i samobieżne działa przeciwlotnicze


Po zakończeniu działań wojennych w 1973 roku, wśród licznych trofeów zdobytych przez Siły Obronne Izraela znalazło się kilkadziesiąt holowanych dział przeciwlotniczych ZU-23 kal. 23 mm oraz kilka samobieżnych dział przeciwlotniczych ZSU-23-4 Szyłka. Izraelczycy zdobyli co najmniej dziewięć kolejnych syryjskich dział ZSU-23-4 w Libanie w 1982 roku.


ZSU-23-4 „Shilka”, zdobyty przez Izraelczyków w 1973 roku

Podczas wojny Jom Kipur samobieżne śmigłowce Szylka, wraz z systemem rakietowej obrony powietrznej Kwadrat (eksportowa modyfikacja systemu rakietowej obrony powietrznej Kub), zadały ciężkie straty izraelskim samolotom, zestrzeliwując – według amerykańskich danych – odpowiednio 27 i 28 samolotów.

Samobieżny czołg Szyłka został zaprojektowany do obrony przeciwlotniczej pułków pancernych i zmechanizowanych. Wyposażono go w radiostację RLK-2, która umożliwiała wykrywanie myśliwców z odległości do 18 km i śledzenie ich z odległości 12 km. Komputer analogowy oblicza punkt uderzenia pocisku w cel na podstawie danych otrzymanych z radiostacji RLK-2. System może automatycznie ostrzeliwać cele powietrzne – cel jest śledzony na podstawie odległości i współrzędnych kątowych, komputer określa wymagany dystans i wydaje polecenie otwarcia ognia, gdy cel osiągnie efektywny zasięg ognia, i przerywa ogień, gdy cel opuści strefę starcia.

Twierdzono, że z odległości 500 metrów, za pomocą RLK-2, myśliwiec F-4 Phantom II lecący z prędkością 250 m/s na wysokości 1000 metrów może zostać trafiony z prawdopodobieństwem 0,4. Silnik wysokoprężny o mocy 250 koni mechanicznych może rozpędzić 21-tonowy samolot do prędkości 50 km/h na drodze. Zasięg przelotowy wynosi do 450 km. Załoga liczy cztery osoby. Stalowy pancerz o grubości 9–15 mm zapewnia ochronę przed pociskami i lekkimi odłamkami.


ZSU-23-4 „Shilka” zdobyta przez Izraelczyków w 1982 roku w Libanie.

Początkowo dowództwo Sił Obronnych Izraela planowało utworzenie samobieżnego batalionu przeciwlotniczego z przejętych Shiloka, nazwanego w Izraelu „Gun Dish”. Jednak z powodu braku dokumentacji technicznej i części zamiennych izraelscy specjaliści nie byli w stanie utrzymać lampowego systemu radiowego RPK-2. W związku z tym niektóre pojazdy zostały wyposażone w symulatory radarowe, które nadawały na tej samej częstotliwości co RPK-2. Te przebudowane Shiloka, również wyposażone w klimatyzację, były wykorzystywane podczas ćwiczeń izraelskich sił powietrznych do identyfikacji obrony przeciwlotniczej przeciwnika.


Symulator izraelskiego działa samobieżnego obrony przeciwlotniczej ZSU-23-4 Shilka wyposażony w klimatyzację.

Choć Izraelczycy nie odnieśli wielkich sukcesów z Szyłkami, przechwycone, holowane ZU-23 były szeroko wykorzystywane w rezerwowych jednostkach przeciwlotniczych.


Izraelscy rezerwiści ćwiczą z zdobytym ZU-23.

W przeciwieństwie do holowanych stanowisk przeciwlotniczych kal. 20 mm używanych przez Siły Obronne Izraela, działo ZU-23 było zasilane taśmowo, co zapewniało mu szybkostrzelność całkowitą do 1800 strzałów na minutę i szybkostrzelność praktyczną 400 strzałów na minutę. Zasilanie odbywało się z 50-nabojowych podajników taśmowych. Pocisk kal. 23 mm o masie 200 gramów, który opuszcza lufę z prędkością początkową 970 m/s, jest zdolny do przebicia pancerza o wysokiej twardości o grubości 15 mm pod kątem 60° z odległości 700 metrów. Zasięg ognia do celów powietrznych wynosi do 2500 metrów. Zasięg wynosi 1500 metrów. Stanowisko waży 950 kg. Załoga liczy 5 osób.


Holowane działa przeciwlotnicze zdobyte przez Siły Obronne Izraela w Libanie w 1982 r.

Według dostępnych informacji, Siły Obronne Izraela posiadały w połowie lat 1980. kilkadziesiąt sprawnych dział przeciwlotniczych ZU-23 oraz duży zapas amunicji. Działka te prawdopodobnie były utrzymywane w rezerwie do początku lat 1990.

Oprócz bezpośredniego wykorzystania holowanych karabinów ZU-23, Izraelczycy eksperymentowali z karabinami maszynowymi kal. 23 mm wymontowanymi z przejętych dział przeciwlotniczych.


Półgąsienicowy transporter opancerzony M3 z działem przeciwlotniczym kal. 23 mm

Na przykład istnieją dowody na to, że w latach 1980. XX wieku opracowano hybrydowe działo samobieżne oparte na transporterze opancerzonym M3, wykorzystujące elementy TSM-20 i radzieckich dział 2A14 kal. 23 mm. Uzasadnieniem dla stworzenia takiego działa samobieżnego było to, że zastosowanie napędów elektrycznych z amerykańskiego działa przeciwlotniczego M45 Quadmount pozwoliło na znaczne zwiększenie szybkości celowania i zmniejszenie obciążenia fizycznego załogi. Pocisk kalibru 23 mm charakteryzuje się znacznie większą energią kinetyczną, zasięgiem efektywnym i siłą rażenia. Ponadto, działa automatyczne kalibru 23 mm charakteryzują się większą szybkostrzelnością niż działa Hispano-Suiza HS-404 kal. 20 mm. Wydaje się jednak, że projekt ten ograniczył się do prototypu i system nigdy nie został przyjęty do służby.

Ciąg dalszy nastąpi...

Artykuły z tej serii
Izraelskie karabiny maszynowe przeciwlotnicze kalibru karabinowego
Izraelskie ciężkie karabiny maszynowe przeciwlotnicze
28 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +1
    16 lipca 2026 04:25
    aż do jego wycofania z eksploatacji w XXI wieku

    Idealne do walki z dronami! Czas przywrócić je do służby...
    1. +5
      16 lipca 2026 11:49
      To jest to - lekki samolot z wieżyczką!
      Jeszcze lepiej w wersji bezzałogowej.
      Ale MZA to broń obronna; bezzałogowym statkiem powietrznym (BSP) nie da się latać. Dlatego najlepiej montować go na chronionym obiekcie: na dachach warsztatów, kominach fabrycznych itp.
      P.S. Boję się nawet pomyśleć, ile małych dział przeciwlotniczych byłoby potrzebnych do zamknięcia elektrowni wielkości Uralmaszu...
      Dziękujemy Sergeyowi (Autorowi) za artykuł!!!!
      1. +1
        17 lipca 2026 03:19
        Cytat: Kote Pane Kokhanka
        Oznacza to montaż na obiekcie chronionym: dachach warsztatów, kominach fabrycznych, itp.

        Nie powinny być instalowane na dachach warsztatów lub rurociągach, ale w odległości 2-3 kilometrów...
        1. +1
          17 lipca 2026 03:44
          Cytat z: AllX_VahhaB
          Nie powinny być instalowane na dachach warsztatów lub rurociągach, ale w odległości 2-3 kilometrów...

          Doświadczeń Wielkiej Wojny Ojczyźnianej nie należy bezpośrednio odnosić do współczesnych realiów. Broń powietrzna, podobnie jak środki przeciwdziałania, uległy drastycznej zmianie. Z pewnością nie zdradzę wielkiej tajemnicy, jeśli powiem na przykład, że uzbrojenie armatnie systemu obrony przeciwlotniczej Pancyr praktycznie nigdy nie jest używane do odpierania ataków dronów.
          1. 0
            17 lipca 2026 04:11
            Cytat z Bongo.
            Doświadczenia II wojny światowej nie powinny być bezpośrednio przenoszone na współczesne realia. Możliwości ataków powietrznych, a także środki zaradcze, uległy drastycznej zmianie.

            A czym drony typu samolotowego, na przykład E-300, Luty, Marsjanin-2, Bayraktar, Bober i tym podobne, zasadniczo różnią się od samolotów tłokowych z okresu II wojny światowej?
            Ukraińcy zaczęli używać posterunków akustycznych do wykrywania dronów. Nasi na razie śmieją się do rozpuku, jak zwykle... Potem ich dogonimy i naśladujemy, tak jak z bezzałogowymi statkami powietrznymi...
            Cytat z Bongo.
            Przy odpieraniu ataków bezzałogowych statków powietrznych uzbrojenie armatnie przeciwlotniczego systemu rakietowo-artyleryjskiego Pancyr praktycznie nie jest wykorzystywane.

            Z jakiego powodu?
            1. +4
              17 lipca 2026 04:54
              Cytat z: AllX_VahhaB
              Z jakiego powodu?

              Ze względu na niską skuteczność. Należy pamiętać, że użycie broni strzeleckiej i armat oferuje znacznie niższe prawdopodobieństwo zniszczenia niż precyzyjne pociski kierowane. W rzeczywistości wszystkie te mobilne grupy zadaniowe z karabinami maszynowymi są rozwiązaniem czysto koniecznym, nie zapewniającym niezawodnej osłony celów. Wąskimi gardłami są szybkie wykrywanie, krótki zasięg ognia oraz możliwość i skuteczność prowadzenia ognia w nocy.
              Cytat z: AllX_VahhaB
              A czym drony typu samolotowego, na przykład E-300, Luty, Marsjanin-2, Bayraktar, Bober i tym podobne, zasadniczo różnią się od samolotów tłokowych z okresu II wojny światowej?

              Nie wiedziałem, że podczas II wojny światowej Niemcy używali jednocześnie setek samolotów jednorazowego użytku, także w nocy. Takie porównania są nietrafione i przedstawiają wypaczony obraz.
              1. 0
                17 lipca 2026 06:11
                Cytat z Bongo.
                Nie wiedziałem, że podczas II wojny światowej Niemcy używali jednocześnie setek samolotów jednorazowego użytku.

                Pomińmy kwestię jednorazowości i ponownego wykorzystania, nie o to chodzi...
                O produkcji masowej:
                Wczoraj wieczorem, między godziną 21:00 czasu moskiewskiego 15 lipca a godziną 08:00 czasu moskiewskiego 16 lipca, systemy alarmowe obrony powietrznej zniszczyły 375 ukraińskich bezzałogowych statków powietrznych, poinformowało Ministerstwo Obrony.
                375 we WSZYSTKICH regionach! Czy uważasz, że na froncie wschodnim operowało dziennie mniej samolotów Luftwaffe?
                Cytat z Bongo.
                także w nocy.

                Mówisz poważnie? Niemcy nie latali w nocy?
                Cytat z Bongo.
                Ważne jest, aby zdawać sobie sprawę, że użycie broni ręcznej i armat niesie ze sobą znacznie mniejsze prawdopodobieństwo zniszczenia niż użycie precyzyjnych pocisków rakietowych.

                Jaka jest cena? Mówię o stosunku kosztów rakiety do drona.
                Cytat z Bongo.
                Takie paralele są niewłaściwe i tworzą zniekształcony obraz.

                Dlaczego są nieodpowiednie? Nie przekonały mnie...
                Wymiary są porównywalne, prędkości również...
                A może masz statystyki dotyczące tego, ile dronów zostało zestrzelonych rakietami, a ile ogniem? Ja nie mam...
                1. +2
                  17 lipca 2026 06:24
                  Cytat z: AllX_VahhaB
                  Pomińmy kwestię jednorazowości i ponownego wykorzystania, nie o to chodzi...

                  Dlaczego? To determinuje taktykę stosowania, co nie jest błahostką!
                  Cytat z: AllX_VahhaB
                  375 we WSZYSTKICH regionach!

                  Spójrzcie, ile ich zestrzelili!
                  Cytat z: AllX_VahhaB
                  Czy uważasz, że dziennie na froncie wschodnim operowało mniej samolotów Luftwaffe?

                  Jak daleko od LBS? I czy niemieckie bombowce w ogóle doleciały aż do Omska? Nigdy nie przestajesz mnie zadziwiać! puść oczko
                  Cytat z: AllX_VahhaB
                  Czy Niemcy nie latali w nocy?

                  Czy twierdzisz, że lataliście nocą na głębokość ponad 2000 km, tak masowo, że mieliście możliwość przeprowadzania precyzyjnych ataków?
                  Cytat z: AllX_VahhaB
                  Jaka jest cena? Mówię o stosunku kosztów rakiety do drona.

                  Może moglibyśmy omówić koszt szkód wyrządzonych przez drona podczas ataku na rafinerię ropy naftowej i koszt pocisku przeciwlotniczego krótkiego zasięgu? Głównym celem każdego systemu obrony powietrznej nie jest niszczenie celów powietrznych, lecz zapobieganie atakom na chronione obiekty.
                  Cytat z: AllX_VahhaB
                  Dlaczego są nieodpowiednie? Nie przekonały mnie...

                  Kim jestem, żeby się z tobą kłócić? Przecież wiesz o tym więcej niż ja! zażądać
                  Cytat z: AllX_VahhaB
                  A może dysponujesz statystykami dotyczącymi tego, ile dronów zostało zestrzelonych rakietami, a ile bronią strzelecką?

                  Informacje te są tajne i mogą kiedyś zostać ujawnione. Na razie jednak system wyposażony w pociski Pancyr wykazuje lepszą wydajność.
                  Ale proszę odpowiedzieć na pytanie: czy masz praktyczne doświadczenie w strzelaniu z ZPU do celu powietrznego, a także czy próbowałeś zestrzelić powoli dryfującą rakietę na spadochronie z DShKM na strzelnicy?
                  1. -1
                    17 lipca 2026 06:32
                    Cytat z Bongo.
                    Ale proszę odpowiedzieć na pytanie: czy masz praktyczne doświadczenie w strzelaniu z ZPU do celu powietrznego i czy próbowałeś zestrzelić powoli dryfującą rakietę za pomocą spadochronu DShKM na strzelnicy?

                    Teraz pewnie podzielisz się swoim doświadczeniem? No dalej...
                    P.S. Jak ciekawie... skoro nie krytykujesz powrotu izraelskiego ZA do służby... to tutaj praktycznie stajesz dęba... puść oczko
                    1. +5
                      17 lipca 2026 06:48
                      Cytat z: AllX_VahhaB
                      Teraz pewnie podzielisz się własnym doświadczeniem?

                      Dlaczego? Moje doświadczenie to moje doświadczenie! Niech każdy korzysta z własnego. Ale powiem, że nawet żeby zestrzelić nieruchomy cel spadochronowy, trzeba było dobrze celować.
                      Cytat z: AllX_VahhaB
                      Jakież to interesujące... więc nie krytykujesz powrotu izraelskiego ZA do służby...

                      Być może tego nie zauważyłeś, ale staram się być jak najbardziej bezstronny i obiektywny w swoich publikacjach i nie okazywać emocji.
                      Cytat z: AllX_VahhaB
                      A ty tu po prostu stoisz na baczność...

                      Naprawdę? Może powinieneś przeczytać uważniej ten artykuł, który tak kategorycznie komentujesz? I byłbym bardzo wdzięczny, gdybyś mógł mi polecić jakiś typ krajowego systemu celowniczego, nadającego się do użycia z naszymi przeciwlotniczymi karabinami maszynowymi i stanowiskami artyleryjskimi, który mógłby się równać z tym zainstalowanym w izraelskich przeciwlotniczych systemach rakietowych i armatnich Machbet?
                  2. +2
                    17 lipca 2026 07:06
                    Cytat z Bongo.
                    Kim jestem, żeby się z tobą kłócić?

                    Naprawdę? Kim ty jesteś, żeby kłócić się z kimś, kto wie? lol
  2. +6
    16 lipca 2026 04:43
    Cytat z: AllX_VahhaB
    Idealny do walki z dronami!
    Najpierw muszą zostać odkryte. puść oczko
    1. 0
      17 lipca 2026 06:15
      Cytat: Xenon
      Najpierw muszą zostać odkryte.

      https://topwar.ru/285793-est-chem-nauchitsja-u-vraga-akusticheskaja-oborona-ukrainy.html?ysclid=mrod6uesim882806904
      1. +2
        17 lipca 2026 07:09
        Cytat z: AllX_VahhaB
        https://topwar.ru/285793-est-chem-nauchitsja-u-vraga-akusticheskaja-oborona-ukrainy.html?ysclid=mrod6uesim882806904

        Brzmi to raczej jak PR i dezinformacja. Co więcej, systemy akustyczne mogą co najwyżej wykrywać drony z relatywnie bliskiej odległości, z dala od terenów przemysłowych i autostrad, i są całkowicie bezużyteczne w namierzaniu.
  3. +4
    16 lipca 2026 16:17
    Jak zwykle, Siergiej napisał bardzo interesujący artykuł. napoje Zadziałało! Dziękuję.
    „Urugwajskie działo przeciwlotnicze TSM-20 kal. 20 mm zamontowane na pace rosyjskiej ciężarówki Ural” – nie wiedziałem, że Urugwaj kupuje Urale...
  4. +3
    16 lipca 2026 16:39
    hi
    Jak zawsze świetny artykuł!
  5. +6
    16 lipca 2026 16:49
    Resurs Machbet SAM-75 był krótki – do 2006 roku wszystkie działa samobieżne zostały wycofane z czynnej obrony przeciwlotniczej i przewiezione do magazynów. W rezultacie wielu w Izraelu kwestionowało zasadność tej decyzji i w 2024 roku, w związku z rosnącym zagrożeniem ze strony bezzałogowych statków powietrznych, rozważano powrót SAM-75 do czynnej służby.
    Wygląda na to, że wszystko co mogło strzelać zostało przywrócone do użytku: Decyzja już zapadła, Vulcany wracają. 27 października 2024 roku Maariv doniósł, że „w ostatnich dniach pierwszy Vulcan izraelskiej firmy Tamar został rozmieszczony na północnej granicy”. Chodzi o jednostkę ZSU po remoncie przeprowadzonym przez Tamar i z dodaniem nowych systemów kierowania ogniem. Zobacz Davida (david_2) na LiveJournal.
    Już podjęto decyzję, że ZA, tak jak w przeszłości, będzie częścią Sił Powietrznych Obrony Powietrznej i będzie ściśle współpracować z dywizjami terytorialnymi i brygadami.
    Już trwają prace nad utworzeniem dywizji ZA, wybrano też jej dowódcę (w stopniu podpułkownika).
    15 kwietnia 2025 r. na stronie internetowej Makor Rishon opublikowano dodatkowe informacje na ten temat:
    3 ZSU są już gotowe do walki (zdjęcie w artykule z 07.04.25 r.);
    Do sierpnia 2025 r. do służby zostanie oddanych kolejnych 5 ZSU, czyli łącznie 8;
    Jednostki ZSU odzyskano z magazynów Sił Obronnych Izraela, a nawet z Muzeum Sił Powietrznych w Hatzerim.

    https://oleggranovsky.livejournal.com/1502776.html
    1. +3
      17 lipca 2026 02:26
      Andriej, witaj!
      Cytat od żbika
      Wygląda na to, że wszystko co mogło strzelać zostało przywrócone do użytku...

      Cytat od żbika
      3 ZSU są już gotowe do walki...

      Próbuję potwierdzić tę informację w kilku źródłach, ale nie znalazłem żadnych dowodów na to, że M163 ZSU rzeczywiście powrócił do służby. Dlatego informacja ta nie została uwzględniona w publikacji.
      1. +1
        17 lipca 2026 16:46
        hi
        Cześć!
        Nie udało mi się również znaleźć żadnych zdjęć ani filmów przedstawiających użycie karabinu M163 w walce, jedynie kilka artykułów, od LiveJournal po Forbes.
        zażądać
  6. +4
    16 lipca 2026 18:40
    Bardzo ciekawy artykuł.
    Dzięki
    W połowie lat 1980. Siły Obronne Izraela miały kilkadziesiąt sprawnych karabinów ZU-23 i duże zapasy amunicji do nich.

    Czy to Egipcjanie i Syryjczycy tego dokonali?
    1. +6
      17 lipca 2026 02:27
      Cytat: guga
      Czy to Egipcjanie i Syryjczycy tego dokonali?

      To żołnierze Sił Obronnych Izraela próbowali, ale Arabowie bardzo im pomogli.
  7. +4
    16 lipca 2026 22:07
    Najpierw holowane, a następnie samobieżne działa przeciwlotnicze kal. 20 mm były aktywnie wykorzystywane we wszystkich wojnach izraelsko-arabskich.
    Wykorzystaliśmy wszystko, co mieliśmy pod ręką (link do zdjęcia): Hispano-Suiza, Scotty, Breda: „Wóz pancerny z wieżą stanowił krok naprzód w porównaniu ze zwykłymi, domowej roboty pojazdami pancernymi – wysokiej jakości podwozie z napędem na wszystkie koła, wieża z karabinem maszynowym MG34 (plus kolejny w kadłubie) i, co ważne, przyzwoite tempo produkcji. Niestety, II wojna światowa właśnie się skończyła, pozostawiając w armiach arabskich mnóstwo różnych pojazdów pancernych, a MG34, niestety, nie był w stanie ich pokonać. Jeśli natknąłeś się na coś z karabinem maszynowym, to i tak było dobrze; mogłeś się przywitać kilkoma seriami, a potem rozejść się w swoje strony. Ale co, jeśli natknąłeś się na Humbera/Daimlera/Marmona-Herringtona uzbrojonego w armatę? Twoje szanse na przeżycie, delikatnie mówiąc, nie były zbyt duże. A nawet w obliczu dość skromnych umocnień karabin maszynowy nie był szczególnie skuteczny…
    Krótko po inwazji wojsk arabskich, różne jednostki Sił Obronnych Izraela (IDF) zaczęły montować automatyczne działa przeciwlotnicze kal. 20 mm na amerykańskich transporterach opancerzonych (tzw. Zakhlams). Kilka nowszych przykładów:
    - Jeden taki pojazd przygotowano dla 79. Batalionu 7. Brygady przed rozpoczęciem operacji Dekel, skierowanej przeciwko Arabskiej Armii Wyzwoleńczej (Amiad Brezner - Nitzanei HaShiryon, 166-9). 16 lipca, na podejściu do Nazaretu, kolumna 79. Batalionu napotkała dziewięć pojazdów pancernych ALA, w tym te z armatami; Zakhlam z działem przeciwlotniczym zniszczył sześć z nich, a reszta wycofała się.
    - Na początku października półgąsienicowy transporter opancerzony z 20-milimetrowym działem przeciwlotniczym zamontowanym na unikatowym trójnogu i zabezpieczonym workami z piaskiem został użyty przez jednostkę zmechanizowaną Brygady Yiftach w bitwie o Khirbet Mah'az na Negewie (NS, 194-5). 7 października ten transporter opancerzony zniszczył samochód pancerny (Humber?) i transporter opancerzony.
    - Podczas operacji Hiram przeciwko AOA pod koniec października, jeden transporter opancerzony półgąsienicowy nadal znajdował się w 79. Batalionie (NS, 209). Inny był używany przez Brygadę Golani i został wysadzony w powietrze przez minę (NS, 213).
    Jesienią (?) 1948 roku Sekcja Pancerna Służby Transportowej Sił Obronnych Izraela (IDF) opracowała otwartą wieżę na działo kal. 20 mm, które zostało zamontowane w przedziale desantowym półgąsienicowego transportera opancerzonego (NSh, 234). Brak danych na temat liczby przerobionych pojazdów, ale wiadomo, że pod koniec wojny IDF posiadał ich 7, w tym 1 sprawny (Amiad Brezner - Susim Abirim, 11). Na wszystkich zdjęciach, na które natrafiłem, bazą nie jest White M2/M3, lecz M5/M9 produkowane przez International Harvester; nie mogę jednak twierdzić, że tylko te ostatnie zostały przerobione. Zainstalowane działa były różne – Cannone-Mitragliera da 20/77 (Scotti), Cannone-Mitragliera da 20/65 modello 35 (Breda), HS-804.

    https://bukvoed.livejournal.com/164549.html
  8. +3
    16 lipca 2026 22:11
    Jednakże od końca lat 40. do połowy lat 80. małokalibrowe armaty automatyczne były przeznaczone przede wszystkim do zwalczania celów powietrznych na niskich pułapach. Później, aż do ich wycofania ze służby w XXI wieku, działa automatyczne kal. 20 mm zapewniały przede wszystkim wsparcie ogniowe jednostkom naziemnym Sił Obronnych Izraela.
    W HalfTrucks pojawiło się kilka interesujących opcji: „Po wojnie o niepodległość, wieżowe pojazdy półgąsienicowe z armatami kal. 20 mm zostały oczywiście wycofane z eksploatacji. Historia jednak zatoczyła koło – w latach 60. XX wieku postanowiono wyposażyć każdy pluton piechoty zmotoryzowanej w półgąsienicowy pojazd z armatą kal. 20 mm, choć tym razem zamontowany otwarcie na cokole. Kompania rozpoznawcza miała dysponować trzema takimi samymi pojazdami. Według Breznera (Esh Lifanav Telekh, 164, 206), montaż armat rozpoczął się na krótko przed SzDW; w czasie istnienia SzDW pojazdy te służyły w 643. Kompanii Rozpoznawczej 7. Brygady, 9. Batalionie tej samej brygady oraz „kilku jednostkach piechoty zmotoryzowanej i rozpoznania w rezerwowych brygadach zmotoryzowanych”. Według waronline, po wojnie sześciodniowej proces montażu armat został wstrzymany. Jednakże w 73 roku nadal można było zaobserwować zmodyfikowane pojazdy półgąsienicowe.
    Armatę można zobaczyć w Batej Ha-Osef, gdzie jest oznaczona jako „izraelska armata 20 mm, produkcja 1964”. Przypomina Hispano-Suizę (prawdopodobnie HS-404) z wystawy „Plac Taas”, choć lufa jest dłuższa. W tym samym muzeum znajduje się również pojazd półgąsienicowy z armatą 20 mm, ale jest to inna armata (podobna do HS-804) i inaczej zamontowana.

    https://bukvoed.livejournal.com/218722.html
  9. +3
    16 lipca 2026 22:34
    „...włoska armata automatyczna Cannone-Mitragliera da 20/77 Scotti, znana również jako Isotta Fraschini. W Siłach Obronnych Izraela nazywano ją „włoską armatą IF kal. 20 mm” lub „Aleph-Pei”. Zgodnie z podpisem, ta konkretna armata była egipskim trofeum. Tak czy inaczej, 28 „Aleph-Pei” znajduje się na liście broni uczciwie zakupionych przez Izrael – jedną zakupiono „od włoskich partyzantów w górach w rejonie Morano” najpóźniej 1 kwietnia 1948 roku; 27 pozostałych pozyskano we wrześniu z Włoch.
    Magazyn BBC ze stycznia 1978 r. podaje, że broń ta zestrzeliła egipskiego Spitfire'a nad lotniskiem Dov 15 kwietnia 1948 r. (być może był to błąd, samolot ten zwykle przypisuje się Hispano-Suiza):

    https://bukvoed.livejournal.com/164119.html
  10. +4
    16 lipca 2026 22:40
    Choć Izraelczycy nie odnieśli wielkich sukcesów z Szyłkami, przechwycone, holowane ZU-23 były szeroko wykorzystywane w rezerwowych jednostkach przeciwlotniczych.
    „Jeśli na jakiejś bazie żołnierz Natkniesz się na IDF asekurować dla rosyjskojęzycznych śmiech żołnierze służący Rosjanom śmiech Armaty – bez obaw… to oddział armat przeciwlotniczych kal. 23 mm zdobytych przez Siły Obronne Izraela podczas wojny Jom Kipur. W tej jednostce rezerwowej pracują głównie nowi imigranci z ZSRR, z których wielu nie dożyło wojny.
    (Bit'on Heil HaAvir / Magazyn BBC, wydanie 98, styczeń 1976)
    lol
    W „Historii Służby Uzbrojenia” wśród trofeów VSD wymieniono 18 dział przeciwlotniczych kal. 23 mm; sądząc po fotografiach, niektóre z nich zostały zdobyte w 1982 roku. Oprócz wersji holowanej, co najmniej jedno zdobyto w Libanie na ciężarówce Unimog. Według magazynu BBC, numer 144 (styczeń 1985), w tym czasie rezerwiści wciąż przechodzili szkolenie z obsługi ZU-23.
    https://bukvoed.livejournal.com/220319.html
  11. 0
    18 lipca 2026 22:16
    Nie tylko brano pod uwagę „Makhbets”, ale także uwzględniono go we wszystkich programach
  12. 0
    20 lipca 2026 18:16
    Arabowie dobrze zaopatrywali Żydów w broń.
  13. 0
    21 lipca 2026 17:49
    Dziękujemy za artykuł, czekamy na kontynuację!