Broń, która nigdy nie wychodzi z mody

16 527 20
Broń, która nigdy nie wychodzi z mody
Haubica MKE Boran kal. 105 mm


Klasa lekkich haubic 105 mm ma prawie sto lat, a mimo to wciąż jest udoskonalana. Niedawnym przykładem jest turecki MKE BORAN. Niniejszy artykuł analizuje broń Kraje NATO.



Helikopter zawisa nad zboczem góry, a działo – lufa, łoże i osłona, wszystko ważące mniej niż dwie tony – zostaje opuszczone z zewnętrznego pasa. Minutę po lądowaniu załoga już celuje w cel. Scena przypomina scenę z ubiegłego wieku – i częściowo nią jest. Holowana haubica kalibru 105 mm została pomyślana przed odrzutowcem. lotnictwoDziwne jest jeszcze coś innego: działa samobieżne, drony- obserwatorzy, pociski o wysokiej precyzji - ale ktoś wciąż projektuje holowany karabin 105 mm od podstaw. Co więcej, po raz pierwszy w historii Historie Ten kraj to eksportuje. Mówimy o Turcji i jej produkcie o nazwie BORAN.

Po co nam lekki obiektyw 105 mm?


Warto zacząć od kalibru. Sto pięć milimetrów to kompromis osiągnięty prawie sto lat temu i obowiązujący do dziś. Pocisk ważący około piętnastu kilogramów wciąż może być ręcznie ładowany do komory zamkowej przez człowieka, strzał za strzałem, bez hydrauliki czy automatu ładującego. Jego śmiertelność jest już znacząca – nie chodzi o pocisk moździerzowy, ale też nie o „walizkę” kalibru 155 mm ważącą prawie pięćdziesiąt kilogramów, która wymaga zupełnie innego pojazdu. Cięższy niż moździerz, lżejszy niż haubica wielkokalibrowa – kaliber 105 mm zawsze utrzymywał ten kompromis.

Drugim słowem w nazwie klasy jest „lekki”. Haubica ważąca około 1,7 tony waży mniej więcej tyle samo, co przeciętny SUV. To kluczowe: można ją transportować na zewnątrz śmigłowcem transportowym, holować lekką ciężarówką i zrzucać ze spadochronem. Działo samobieżne ważące od kilkudziesięciu do kilkudziesięciu ton nie jest w stanie tego zrobić – ale lekka haubica może być wykorzystana tam, gdzie nie ma dróg: w górach, na przyczółku mostowym lub za liniami powietrznymi.

To wyjaśnia zdolność tej klasy do przetrwania. Brygady powietrznomobilne, jednostki strzelców górskich, piechota morska, siły specjalne – wszyscy jej potrzebują. artyleria, który przybywa wraz z nimi, zamiast zostać przetransportowany trzy dni później po uszkodzonym torze. Dron koryguje ogień, precyzyjnie naprowadzany pocisk trafia w cel – ale zarówno obserwator, jak i pocisk wciąż potrzebują lufy, którą ktoś przyciągnął na jego pozycję. W tym sensie lekki karabin 105 mm przetrwał już niejedną deklarację o swojej bezużyteczności.

Od M101 do L118: Jak powstał standard


Przodek rodziny jest Amerykaninem M101, który wszedł do służby pod koniec lat 1930. i na początku lat 1940. XX wieku. Jak na swoją klasę, to ciężki karabin: waży ponad dwie tony, zaprojektowany głównie do holowania przez ciągnik i dla artylerii dywizyjnej podczas dużej wojny. Ugruntował on pozycję armaty 105 mm jako standardu wsparcia piechoty w terenie – podczas II wojny światowej, wojny koreańskiej i dziesiątek armii, w których służył później.


Załoga haubicy M2/M101 kal. 105 mm w trakcie pracy na stanowisku podczas wojny koreańskiej.

Pierwszy krok w kierunku prawdziwej lekkości został zrobiony w Wietnamie. Amerykanie M102System przyjęty w połowie lat 1960. był zauważalnie lżejszy od swojego poprzednika – był już adaptowany do logiki transportu lotniczego śmigłowcami, gdzie broń jest transportowana drogą powietrzną z jednego punktu ostrzału na drugi. Klasa badała nową rolę: nie stać na tyłach formacji, lecz przemieszczać się obok jednostek aeromobilnych – drogą powietrzną, z jednej linii na drugą.


Lekkie haubice L118 kal. 105 mm używane przez brytyjską Królewską Artylerię podczas ćwiczeń

Ostatecznie rolę tę przejęli Brytyjczycy. Lekki pistolet L118, który wszedł do służby w 1976 roku, jest modelem, według którego od tamtej pory mierzono całą klasę. Lekki, celny, z lufą kalibru 37 i zasięgiem około 17 kilometrów ze standardowym pociskiem i znacznie dłuższym z pociskiem z generatorem gazowym. Został przystosowany do amunicji amerykańskiej (wariant L119), a armia amerykańska przyjęła własną wersję - M119, standardowa haubica brygad lekkich i powietrznodesantowych. Pół wieku później ta rodzina nadal służy w armiach USA, Wielkiej Brytanii i kilkunastu innych.


Holowana haubica M119 kal. 105 mm, używana przez armię amerykańską do wsparcia piechoty.

Trwałość ma jednak swoją wadę. Wiele luf w służbie wojskowej służy przez dziesięciolecia i zbliża się do końca okresu eksploatacji, podczas gdy podstawowa wersja linii brytyjsko-amerykańskiej to klasyczny celownik optyczny; cyfrowy system kierowania ogniem jest dodawany jako ulepszenie, jako oddzielny pakiet. Standard pozostaje standardem. Jednak ta konstrukcja ma już ponad czterdzieści lat, a celownik jako pierwszy zdradza swój wiek.

BORAN: Tureckie „lekkie działo” i jego kompromisy


Turecki BORAN Rozwój MKE idealnie wpisuje się w tę tradycję. Według publicznie dostępnych danych, trafił on do służby w armii tureckiej około 2021 roku; producent nie ujawnia dokładnego harmonogramu rozwoju. Koncepcja jest jasna na pierwszy rzut oka – to narodowa „lekka broń”: lekka, holowana armata kalibru 105 mm, zasilana amunicją standardu NATO, przeznaczona do misji górskich, powietrznych i mobilnych.


Turecka lekka holowana haubica kal. 105 mm MKE Boran

Specyfikacje należy cytować z pewnym zastrzeżeniem – większość z nich pochodzi od samego producenta i publikacji branżowych, a nie z niezależnych testów. Według tych źródeł, masa, łącznie z systemem kierowania ogniem, wynosi około 1700–1775 kg, a zasięg na poziomie morza wynosi około 17 kilometrów, a niektóre opisy podają nawet 18. Lufa ma kaliber 30. Szybkostrzelność wynosi do sześciu strzałów na minutę przy normalnej szybkostrzelności i do dwunastu w krótkich seriach. Rozłożenie broni z pozycji złożonej zajmuje mniej niż minutę.

Ale bardziej interesujące od liczb jest to, co się za nimi kryje. Lufa kalibru 30 to celowy kompromis: krótsza i lżejsza niż L118 kalibru 37. Krótsza lufa ma mniejszy teoretyczny zasięg, ale amunicja i balistyka utrzymują BORAN-a w czołówce swojej klasy. Mówiąc wprost, zwartość konstrukcji została poświęcona przede wszystkim na rzecz masy i łatwości transportu, a nie na rzecz obecnego zasięgu. Do tego dochodzi możliwość strzelania bezpośrednio z kół, bez konieczności wieszania działa na płycie nośnej: przyspiesza to strzelanie, chociaż standardowe mocowanie działa zazwyczaj zapewnia ogień wszechstronny i maksymalną stabilność. Główną różnicą w stosunku do starszych modeli jest to, że cyfrowy system kierowania ogniem jest zawarty w podstawowej konfiguracji, a nie jako oddzielny pakiet: nawigacja satelitarna, jednostka bezwładnościowa, kamera termowizyjna do ognia bezpośredniego oraz obliczanie trajektorii z wykorzystaniem standardowego dla NATO rdzenia balistycznego NABK (zunifikowanego algorytmu wspólnego dla armii sojuszu). To, co było przedmiotem osobnej modernizacji w przypadku M119, jest w BORAN-ie instalowane fabrycznie.

Ta nowość ma swoje wady. System nie ma jeszcze dekad doświadczenia w służbie, jakie zgromadziła linia brytyjska – żywotność lufy i niezawodność na dalekim zasięgu nie zostały jeszcze potwierdzone przez służby wojskowe. Klient jest uzależniony od jednego dostawcy: zarówno części zamienne, jak i modernizacje elektroniczne pochodzą z Turcji, bez rozwiniętego rynku wtórnego, który rozwinął się wokół M119. Cena młodości jest taka sama, jak cena L118 kiedyś: czterdzieści lat temu również on był nieprzetestowaną nowością.

Aspekt eksportowy tej historii jest na swój sposób pouczający. Do niedawna Turcja w ogóle nie sprzedawała holowanych haubic za granicę. BORAN otworzył nowe możliwości: Bangladesz został pierwszym zagranicznym klientem w 2024 roku, nabywając 18 systemów współpracujących ze śmigłowcami Mi-171Sz. Po nim dołączyli klienci europejscy – Macedonia Północna w 2025 roku i Albania w 2026 roku. Nisza lekkich haubic kalibru 105 mm, zdominowana przez pół wieku przez Brytyjczyków i Amerykanów, ma teraz swojego pierwszego masowo produkowanego konkurenta nie z obozu anglo-amerykańskiego, ale z południowej flanki NATO.

URAN i dokąd zmierza klasa


Szybko pojawiła się logiczna kontynuacja – i dosłownie stała się szybsza: kolejna wersja jeździ sama. W maju 2026 roku MKE zaprezentowało system. URANUS: ta sama balistyka co BORAN, ale na podwoziu kołowym 4x4, a nie na holowanym podwoziu. Uzasadnienie tej konwersji jest proste. Holowane działo musi zostać odłączone, rozstawione i wycelowane – podczas gdy działo samobieżne po prostu dojeżdża do celu, odpala salwę i wycofuje się przed kontratakiem. W artylerii, gdzie ostrzał z kontry to kwestia minut, czas potrzebny na oddanie strzału i zmianę pozycji jest cenniejszy niż dodatkowy kilometr zasięgu.


MKE URAN, turecka samobieżna haubica kal. 105 mm zamontowana na podwoziu taktycznego pojazdu 4x4

URAN nie jest tu jakąś turecką egzotyką. Cała klasa zmierza teraz w tym kierunku. Lekkie działo kalibru 105 mm nie znika – przechodzi z podwozia na koła, zachowując swoją kluczową cechę: lekkość i zdolność dotarcia do miejsc, do których ciężkie działo samobieżne nie jest w stanie dotrzeć. Wersja holowana jednak nie zniknie: dla wojsk powietrznodesantowych na podwieszeniu zewnętrznym i na pozycje górskie, do których nie dotarłby nawet jeep, lufa na szlaku pozostaje prostsza niż pojazd kołowy.

Pomysł na broń palną liczy sobie setki lat i zaczęto go zakopywać nie raz – najpierw za pomocą dział samobieżnych, potem za pomocą pociski, teraz z dronami. Choć wciąż go przerabiają – na trzech kontynentach jednocześnie – jest za wcześnie, żeby oddawać go do muzeum.
20 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -5
    13 lipca 2026 07:41
    Słowo „lądowanie” obecnie brzmi jak trolling...
  2. + 14
    13 lipca 2026 08:17
    Z jakiegoś powodu nie ma wzmianki o niemieckiej artylerii haubicowej, a przecież Wehrmacht powszechnie używał lekkiej haubicy polowej kal. 105 mm, a w jednostkach pancernych haubice te były holowane przez półgąsienicowe transportery opancerzone w celu zwiększenia mobilności. Podczas blitzkriegów w latach 40-41 haubice te przenosiły głównie uzbrojenie przeciwpancerne, podczas gdy samoloty szturmowe obsługiwały artylerię dalekiego zasięgu.
    1. +4
      13 lipca 2026 10:46
      Cytat z Konnicka
      Z jakiegoś powodu nie ma wzmianki o niemieckiej artylerii haubicowej, ale Wehrmacht powszechnie używał 105-milimetrowej lekkiej haubicy polowej.

      Haubica kalibru 105 mm była również powszechnie stosowana w Reichsheer – wyprodukowano około 14 000 sztuk tej samej haubicy LeFH16.
  3. -4
    13 lipca 2026 09:03
    Nie możemy tego, nawet pobieżnie, porównać.
    Mamy kaliber 122 mm jako „kompromisowy”. Ale nie da się go przenosić helikopterem. A może jednak? I jakie działo przeciwpancerne istnieje, „Rapira”?
    Jest też Nona dla spadochroniarzy, ale jej zasięg wynosi 17 km.
    Było 107 mm, było 100. Ale nie 105 mm.
    1. -4
      13 lipca 2026 09:39
      Mamy też moździerz kalibru 120 mm, który wydaje się bardziej logiczny na bliską odległość.
      W górach haubica jest narzędziem manewrowym, ponieważ ma większy zasięg niż moździerz.
      W przeciwnym razie lepsza będzie zaprawa.
      1. +5
        13 lipca 2026 10:07
        W tej chwili nie ma pewności, czy moździerz jest lepszy, ponieważ zasięg moździerza wynoszący 3-6 km to wyrok śmierci dla obliczeń i logistyki takich systemów w dobie dronów. Z drugiej strony, haubice kalibru 105 mm zapewniają zasięg 12-15 km, który nadal jest niewielki, ale nie tak zabójczy jak w przypadku moździerzy.
        1. -1
          13 lipca 2026 10:19
          W przypadku drona nie ma żadnej różnicy.
          Szara strefa jest o wiele głębsza.
          A moździerz łatwiej ukryć.
  4. +5
    13 lipca 2026 10:18
    Broń nie jest zła, ale to wcale nie haubica – amunicja jest jednolita. Zatem to broń pułkowa.
  5. Komentarz został usunięty.
  6. Komentarz został usunięty.
  7. +1
    13 lipca 2026 12:00
    Cytat z faterdom
    Nie obejmuje porównania tego, co mamy

    I nie tylko w naszym kraju. Na przykład włoska armata górska Melara Mod 56 to prawdopodobnie najlżejszy model, jeśli chodzi o odciążenie armaty 105 mm; poświęcili zasięg ognia na rzecz mobilności.
  8. 0
    13 lipca 2026 12:23
    Kaliber 105 mm jest przestarzały. Trudno jest wyprodukować do niego amunicję kasetową. Chociaż udaje się im również produkować miny kasetowe do kalibru 81 mm. Nadal jednak pozostaje pytanie o ich skuteczność.
    Ale zrobiliśmy jeszcze gorzej: porzuciliśmy efektywny kaliber 122 mm na rzecz 152 mm, specjalnie zaprojektowanego do pocisków kierowanych i amunicji kasetowej. I nigdy nie opanowaliśmy masowej produkcji amunicji kasetowej.
    Jednak większy kaliber 152 mm jest niewygodny w obsłudze ręcznej; pocisk jest zbyt ciężki.
    1. 0
      13 lipca 2026 12:41
      122 nie został porzucony.
      Jest ich 120, co w nowej wersji jest całkiem niezłe.
      Dlaczego dwa podobne kalibry?
      1. +1
        13 lipca 2026 17:12
        Cytat z garri lin
        122 nie został porzucony.
        Jest ich 120, co w nowej wersji jest całkiem niezłe.
        Dlaczego dwa podobne kalibry?

        Faktem jest, że działo moździerza kal. 120 mm ma znacznie krótszy zasięg niż 15 400 metrów w D30 ze standardowym pociskiem. Dzięki nowej, ulepszonej aerodynamice jest on jeszcze dłuższy, ale niestety nie mam na ten temat żadnych informacji.
        1. -3
          13 lipca 2026 23:04
          Dziś, jeśli zasięg jest mniejszy niż 40 km, to 10 czy 30 nie ma znaczenia. To za mało na kontrbaterię.
      2. +1
        13 lipca 2026 17:55
        D30 nie jest już produkowany w kalibrze 122 mm i jest mało prawdopodobne, aby cokolwiek innego w tym kalibrze było produkowane. Jest seria Nona w kalibrze 120 mm – oparta na BMD, APC i holowana. Jest też Vena w kalibrze 120 mm. Jest też zmodernizowany Goździk, również w kalibrze 120 mm. Ale to stare wieści. Na razie nic nowego nie widać.
        1. -1
          13 lipca 2026 23:06
          120 mm, ze względu na większy zasięg, niemal zbliżyło się do możliwości 122 mm i w zasadzie je zastąpiło.
          Nona/Wiedeń jest lepsza pod względem elastyczności zastosowania.
          1. +1
            14 lipca 2026 12:05
            Cytat z garri lin
            120 mm, ze względu na większy zasięg, niemal zbliżyło się do możliwości 122 mm i w zasadzie je zastąpiło.
            Nona/Wiedeń jest lepsza pod względem elastyczności zastosowania.

            Elastyczność jest znacznie większa, ale zasięg pocisków AKTYWNO-REAKTYWNYCH wynosi 12.8 km, a min 8 km. Dotyczy to Nony, podczas gdy w przypadku Vienna konwencjonalne pociski OB mają zasięg 13 km. To niewiele w porównaniu z Carnation. Chociaż masz rację, że nie słychać nic o działach 122 mm, wątpię, żebyśmy słyszeli cokolwiek o Nonie lub Vienna.
  9. -1
    13 lipca 2026 12:58
    To trudne pytanie: czy na polu bitwy potrzebna jest haubica kalibru 105 mm?
    TAK, jest lekki i mobilny. Ale nie ucieknie przed dronem.
  10. Komentarz został usunięty.
  11. -1
    13 lipca 2026 17:46
    Turcy żyją w pewnego rodzaju równoległej rzeczywistości.
    Uzasadnienie zmiany pozycji jest proste. Holowane działo musi zostać odczepione, rozstawione i wycelowane – podczas gdy działo samobieżne po prostu zbliża się do celu, odpala salwę i wycofuje się przed kontratakiem. W artylerii, gdzie ostrzał kontrbateryjny to kwestia minut, czas potrzebny na oddanie strzału i zmianę pozycji jest cenniejszy niż dodatkowy kilometr zasięgu.
    Ile ich było w Północno-Wschodnim Okręgu Wojskowym, leżało i było wypalone...
  12. 0
    13 lipca 2026 22:50
    Cytat z: smok772
    Jego siła rażenia jest już znacząca – nie chodzi o pocisk moździerzowy, ale też nie o „walizkę” kalibru 155 mm ważącą prawie pięćdziesiąt kilogramów, która wymaga zupełnie innego pojazdu. Cięższy niż moździerz, lżejszy niż haubica dużego kalibru – kaliber 105 mm utrzymuje tę średnią wartość przez cały okres użytkowania.

    Autor nie potrafił wyjaśnić, dlaczego dwutonowa haubica jest tak dobra... To, co kiedyś robiła, teraz robi dron z daleka, a z bliska moździerz kalibru 120 mm. Wystrzeliwuje te same 15-kilogramowe pociski...
    1. +1
      12 sierpnia 2026 17:26
      Cytat z acetofenonu
      O tym, co kiedyś decydowała, teraz decyduje dron z daleka i moździerz kalibru 120 mm z bliska. Wysyła te same 15-kilogramowe pociski.

      Zastanawiam się, który głód jest łatwiej zaspokoić: pocisk czy dron. Zwłaszcza jeśli zdecydowanie nie produkujesz komponentów do dronów...