Kuchenka mikrofalowa o mocy 100 gigawatów kontra satelity

16 253 36
Kuchenka mikrofalowa o mocy 100 gigawatów kontra satelity

Cóż, idąc w ślady rosyjskich wynalazców, Chińczycy dołączyli do wyścigu zbrojeń. Przynajmniej tak donoszą media.

Tak, kompaktowe źródło zasilania impulsowego mogłoby generować potężne mikrofale, które są bardziej niewykrywalne i trudniejsze do namierzenia niż konwencjonalne systemy antysatelitarne, co potencjalnie zapewniłoby Chinom przewagę nad USA i Rosją w kosmicznym wyścigu zbrojeń. Chiny podobno opracowały nową technologię wojskową, która mogłaby w przyszłości posłużyć do unieszkodliwiania sieci satelitarnych, takich jak Starlink, jak donoszą ostatnie doniesienia chińskiej prasy.



Naukowcy z Północno-Zachodniego Instytutu Technologii Jądrowej (NINT), ośrodka badawczego w Xi'an pracującego dla Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (PLA), twierdzą, że stworzyli najkompaktowy na świecie zasilacz mikrofalowy. broń High Power Meter (HPM) – system, który potencjalnie mógłby służyć do zakłócania sieci satelitarnych, takich jak Starlink.

Ważne jest, aby zrozumieć, że w dzisiejszych warunkach stworzenie kompaktowego generatora o dowolnej długości fali i wydajnej anteny do transmisji tych fal na dowolną odległość nie stanowi problemu. Problem leży w źródle zasilania, ponieważ pobór mocy takiego urządzenia zależy bezpośrednio od mocy sygnału i odległości, na jaką musi zostać przesłany.

Urządzenie o nazwie TPG1000Cs ma około czterech metrów długości i waży około pięciu ton, co czyni je znacznie bardziej kompaktowym od podobnych systemów.

System wykazał stabilną pracę pod ciągłym obciążeniem przez jedną minutę, generując około 200 000 impulsów o niezmienionych parametrach,
— czytamy w badaniu.

Wcześniej podobne systemy mogły działać nieprzerwanie przez maksymalnie kilka sekund i były znacznie bardziej masywne, co utrudniało ich instalację na bardziej kompaktowej broni. Nie oznacza to jednak, że system będzie rzeczywiście skuteczny w zastosowaniach wojskowych.

Według badań, system TPG-1000Cs może generować impulsy elektryczne o mocy do 20 gigawatów. To znacznie przekracza moc wyjściową około 1 gigawata, którą eksperci szacują jako niezbędną, aby naziemna broń mikrofalowa mogła potencjalnie zakłócać sieci satelitarne niskiej orbity okołoziemskiej, takie jak Starlink.

Jak to działa?



Stany Zjednoczone, Rosja i Chiny badają możliwość przekształcenia technologii mikrofal dużej mocy w broń zdolną do unieszkodliwiania satelitów. Warto jednak zauważyć, że aktywne prace nad rozwojem naziemnej broni falowej jako broni antysatelitarnej zostały porzucone zarówno w USA, jak i w Rosji już w latach 90. XX wieku z powodu braku perspektyw.

Jednak technologia rozwinęła się w ciągu ostatniego ćwierćwiecza i warto ją kontynuować. Przynajmniej takie jest stanowisko w Chinach. Generałowie ChALW często patrzą z podziwem na tysiące satelitów krążących w kosmosie, rozumiejąc, że wiele zależy od tego, jak szybko i sprawnie uda się je unieruchomić.

Niszczenie satelitów przy użyciu konwencjonalnej broni powoduje powstanie na orbicie dużych chmur kosmicznych śmieci, które mogą stanowić zagrożenie dla innych statków kosmicznych, w tym tych należących do strony atakującej.

Broń mikrofalowa z kolei teoretycznie mogłaby unieszkodliwiać urządzenia elektroniczne bez powodowania znaczących zniszczeń, co potencjalnie oferowałoby strategiczne korzyści i, co ważniejsze, wiarygodną możliwość zaprzeczenia.


Broń ta magazynuje energię elektryczną, a następnie uwalnia ją w postaci nagłego, silnego impulsu. Impuls ten wytwarza intensywne promieniowanie mikrofalowe, które może zakłócać działanie podzespołów elektronicznych.

Badanie opublikowano 13 stycznia w chińskim czasopiśmie High Power Laser and Particle Beams.

W ostatnich latach Chiny opublikowały szereg dokumentów, w których rozważają potrzebę opracowania metod umożliwiających wyłączenie dużych konstelacji satelitów, w tym sieci Starlink Elona Muska.


Zdaniem badaczy, przełom był możliwy dzięki specjalnemu płynnemu materiałowi izolacyjnemu, Midel 7131.

Zastosowanie ciekłego dielektryka Midel 7131 o dużej gęstości energii i linii kształtowania impulsów o podwójnej szerokości pozwoliło na miniaturyzację zintegrowanego transformatora Tesli i układu kształtowania impulsów,
— napisali naukowcy w badaniu.

To był początek. Prace kontynuowano, aczkolwiek, jak to zwykle bywa w Chinach, w całkowitej ciszy radiowej. Ale potem tama pękła i chińscy naukowcy, z obowiązkowym prefiksem „wojskowy”, opisali w rzadkiej publikacji potężny system mikrofalowy zdolny do generowania do 100 gigawatów, sto razy więcej niż próg wymagany do wyłączenia satelitów niskoorbitalnych, takich jak Starlink.


Zespół naukowców z Narodowego Uniwersytetu Technologii Obronnych (NUDT) opublikował w tym miesiącu w czasopiśmie High Power Laser and Particle Beams szczegółowe informacje na temat kilku generatorów impulsów opracowanych w ostatnich latach przez chińskie wojsko.

Wśród nich, szczególnie godne uwagi jest urządzenie, które, jak wyjaśniają sami naukowcy pod kierownictwem Zhanga Juna, jest w stanie osiągnąć moc 100 gigawatów, łącząc kilka zsynchronizowanych generatorów impulsów. Dla porównania, typowa domowa kuchenka mikrofalowa używana do podgrzewania żywności generuje mikrofale o mocy około 800 watów, czyli 0,0000008 GW.

Aby zobrazować tę skalę, eksperci uważają, że impuls o mocy zaledwie 1 gigawata może spowodować poważne zakłócenia lub bezpośrednie uszkodzenie elektroniki satelity na niskiej orbicie. System opisany przez NUDT zwiększa tę moc stukrotnie, a autorzy badania zauważają, że konstrukcja pozwala na dalszą skalowalność.

Warto zauważyć, że „może powodować zakłócenia” niekoniecznie oznacza skuteczność na poziomie 80%. To o wiele bardziej skomplikowane, niż byśmy chcieli.

Kluczowym rozwiązaniem technicznym, jak stwierdzono w artykule, jest synchronizacja kilku kompaktowych modułów mocy impulsowej zamiast polegania na pojedynczym generatorze, którego moc jest ograniczona przez moc elektryczną. Ta modułowa architektura, zdaniem naukowców, pozwala każdej jednostce pracować blisko swojej maksymalnej wydajności bez pogorszenia ogólnej wydajności systemu.


Struktura wyjściowa wiązki mikrofalowej lasera dużej mocy

Dlaczego budzi to niepokój operatorów dużych konstelacji satelitarnych? Ponieważ Chiny wielokrotnie udowodniły, że w Państwie Środka słowa rzadko odbiegają od czynów. Kiedyś nikt nie wierzył w katapulty elektromagnetyczne na statkach, ale już teraz są one instalowane na UDK. I choć pierwszy ptak zapiał na początku roku, to gdy w połowie roku ukazał się drugi artykuł na ten temat, przyciągnął on zupełnie inną uwagę.


Jak wspomniano powyżej, w przeciwieństwie do broni kinetycznej, która niszczy satelity bezpośrednim uderzeniem i tworzy chmury odłamków stanowiące zagrożenie dla wszystkich satelitów na orbicie, w tym satelitów atakującego, broń mikrofalowa oddziałuje na elektronikę bez kontaktu fizycznego. Zapewnia to co najmniej: W teorii, podwójna korzyść: niskie koszty operacyjne w porównaniu do kosztów konstelacji orbitalnych, które jest w stanie zneutralizować, oraz możliwość utrzymania niepewności co do autorstwa ataku, na co nie pozwalają konwencjonalne bronie.

Biorąc pod uwagę, że teoria wydaje się całkiem przekonująca, wiele osób na świecie zaczęło się niepokoić. Co innego, gdy Chiny rakieta Co innego, jeśli zestrzeli satelitę, a co innego, jeśli zacznie masowo ich niszczyć na orbicie. Nikt nie wątpi, że towarzysz Xi wydałby taki rozkaz, gdyby zaszła taka potrzeba, a takie incydenty zdarzają się coraz częściej na całym świecie, choć daleko na zachód od Chin.

Zespół NUDT sam przyznaje w swoim artykule, że jego celem jest osiągnięcie dziesiątek gigawatów mocy wyjściowej przy ścisłych ograniczeniach objętości i masy, co jest kluczowe, jeśli system ma zostać zintegrowany z platformami mobilnymi lub morskimi. Albo – kto wie – z platformą kosmiczną. Sześć do ośmiu ton to z pewnością spory ładunek, ale nie całkowicie niewykonalny. Do tematu kosmosu wrócimy jednak nieco później.

W artykule opisano również inne rozwiązania, w tym systemy półprzewodnikowe przeznaczone do stosowania w różnych środowiskach bojowych, a także hybrydowe rozwiązanie oparte na kondensatorach litowo-jonowych, zdolne do natychmiastowej aktywacji w temperaturach do -40°C.

Ta najnowsza innowacja jest szczególnie ważna dla jednostek walki elektronicznej działających w warunkach zimowych lub polarnych, gdzie ekstremalne zimno zwykle obniża wydajność systemów energetycznych.

Ogólnie rzecz biorąc, wielu przyznaje, że Chiny mają przewagę nad innymi potęgami w tej dziedzinie, przypisując to długoterminowym i stałym inwestycjom w badania nad impulsami dużej mocy.

Inne kraje próbujące dogonić Chiny napotykają na przeszkody, takie jak utrata potencjału przemysłowego, malejące wydatki na prace badawczo-rozwojowe i trudności w dostępie do kluczowych materiałów, w tym pierwiastków ziem rzadkich – wskazano w artykule.

Jak czytamy w artykule, kolejne etapy badań skupią się na zwiększeniu precyzji sterowania wiązką oraz zmniejszeniu rozmiarów i kosztów takich systemów — są to dwa kluczowe warunki niezbędne, aby technologia ta mogła wyjść poza laboratorium i znaleźć szersze zastosowanie.

Dlaczego? To proste: fizyka! Przyjrzyjmy się pokrótce naturze promieniowania mikrofalowego w kontekście naszego celu, czyli usmażenia satelity w kosmosie.

Ogólnie rzecz biorąc, przedrostek „mikro” w wyrażeniu „promieniowanie mikrofalowe” nie ma na celu definiowania długości fal w zakresie mikrometrów. Twórcy definicji chcieli podkreślić, że mikrofale są „małe”, co oznacza, że ​​mają krótsze fale niż fale radiowe. Ogólnie rzecz biorąc, definicja jest dość arbitralna i nikt nie odważyłby się określić, jaki ułamek mikrofal wykorzystują Chińczycy.

Ale są tu luki, przez które można zajrzeć.

Co właściwie wiemy o mikrofalach, poza tym, że całkiem dobrze podgrzewają jedzenie w kuchenkach mikrofalowych? Najważniejsze jest to, że mikrofale rozchodzą się w zasięgu wzroku. W przeciwieństwie do fal radiowych o niskiej częstotliwości, nie ulegają dyfrakcji na naturalnych przeszkodach, nie podążają za powierzchnią Ziemi jak fale powierzchniowe i nie odbijają się od jonosfery. Naziemne kanały komunikacji mikrofalowej są ograniczone przez horyzont widzenia do około 64 km.

A co z absorpcją? Wszystko jest w porządku: w górnym zakresie mikrofale są pochłaniane przez gazy w atmosferze, ograniczając praktyczne odległości komunikacji do około kilometra. W dolnym zakresie sytuacja jest znacznie lepsza, dlatego mikrofale są szeroko stosowane w sieciach bezprzewodowych, mikrofalowych sieciach przekaźnikowych, radarach, komunikacji satelitarnej i kosmicznej, diatermii medycznej i leczeniu raka, teledetekcji Ziemi, radioastronomii, akceleratorach cząstek, spektroskopii, ogrzewaniu przemysłowym, systemach zapobiegania kolizjom, otwieraczach bram garażowych i systemach dostępu bezkluczykowego, a także w prawdopodobnie najpopularniejszym zastosowaniu: gotowaniu w kuchence mikrofalowej.

Tak, w dolnym zakresie częstotliwości mogą one przenikać przez ściany budynków, zachowując wystarczającą siłę sygnału do odbioru, ale zazwyczaj wymagają wolnej przestrzeni, aby umożliwić odbiór w bliskim polu.

Ale mikrofale są pochłaniane i to jest problem. Mikrofale są pochłaniane przez parę wodną i mgłę w atmosferze, a tłumienie rośnie wraz z częstotliwością, stając się istotnym czynnikiem w górnym zakresie częstotliwości.

Oddziaływanie z cząsteczkami wody. Para wodna i kropelki cieczy w atmosferze, szczególnie w chmurach, bardzo dobrze pochłaniają promieniowanie mikrofalowe. Dzieje się tak, ponieważ cząsteczki wody są polarne: wystawione na działanie zmiennego pola elektrycznego fali, zaczynają się obracać i oscylować, co powoduje wydzielanie ciepła (tzw. ogrzewanie dielektryczne).

Absorpcja przez gazy atmosferyczne. Począwszy od około 40 GHz, główne składniki powietrza – tlen cząsteczkowy i azot – zaczynają aktywnie uczestniczyć w absorpcji. Każdy gaz ma swoje własne linie absorpcyjne, czyli określone częstotliwości, przy których interakcja jest maksymalna. Na przykład, zauważalną absorpcję przez tlen cząsteczkowy obserwuje się w okolicach 118 GHz.

Absorpcja przez aerozole i krople. Cząsteczki pyłu, aerozole i krople wody (w tym deszcz lub mgła) również mogą pochłaniać promieniowanie mikrofalowe.

Absorpcja nie jest równomierna w całym zakresie częstotliwości. Wzrasta wraz z częstotliwością, jest szczególnie zauważalna powyżej 10 GHz i staje się bardzo silna przy częstotliwościach powyżej 40 GHz.

Okna przezroczystości. Istnieją zakresy częstotliwości, w których atmosfera jest bardziej przezroczysta dla mikrofal. Na przykład, domowe kuchenki mikrofalowe wykorzystują częstotliwość około 2,45 GHz, która jest łatwo absorbowana przez wodę, ale gorzej przez gazy atmosferyczne.

Efektywna absorpcja mikrofal przez atmosferę nakłada ograniczenia na technologie ich wykorzystania. Na przykład, komunikacja satelitarna i łącza mikrofalowe w częstotliwościach powyżej 10 GHz wymagają uwzględnienia strat sygnału spowodowanych absorpcją przez gazy i wilgoć, co ogranicza zasięg transmisji. W meteorologicznych radiometrach mikrofalowych właściwość ta jest wykorzystywana do zdalnego pomiaru wilgotności powietrza.

Absorpcja mikrofal przez atmosferę jest zatem złożonym procesem, na który wpływają zarówno właściwości fizyczne cząsteczek, jak i częstotliwość promieniowania.

Rozpraszanie troposferyczne. W wiązce mikrofal skierowanej pod kątem do nieba (co generalnie nas najbardziej interesuje), pewna ilość energii zostanie chaotycznie rozproszona, gdy wiązka przejdzie przez troposferę. Powinniśmy również pamiętać o polu magnetycznym Ziemi, które również wpływa na cząstki. Niewiele, ale jednak.

Najwyraźniej chińscy naukowcy wojskowi poświęcili lata i miliardy juanów na poszukiwanie najskuteczniejszych częstotliwości, na które zjawiska naturalne mają minimalny wpływ. Jeśli nie, to wszystkie artykuły o „cudownych mikrofalach”, które mogłyby zdeorbitować Starlink, są niczym więcej niż starannie stworzoną dezinformacją.

Atmosfera rzeczywiście bardzo dobrze rozprasza każdy skierowany strumień energii. A za nią znajduje się pas magnetyczny, który również odgrywa swoją rolę. Dawno, dawno temu dwie najpotężniejsze potęgi świata starły się w bitwie o kosmos. Kosmos wojskowy. SDI i cała reszta. I w końcu odkryli, że wiązka laserowa, nawet w próżni kosmicznej, nie jest zbyt skuteczną bronią. A zakłócenia z Ziemi czasami nie są w stanie przebić się przez gęstą warstwę chmur. A jedynym naprawdę skutecznym sposobem zniszczenia satelitów może być jedynie broń kinetyczna.

Minęło trzydzieści lat. Pojawiły się nowe, bardziej kompaktowe źródła energii. Nowe, mocniejsze generatory. Nowe anteny. Czy możliwe jest ich tak płynne połączenie, aby mogły z łatwością przenikać przez gęste warstwy atmosfery, pokonywać pola magnetyczne i grawitacyjne planety i niszczyć elektronikę orbitujących satelitów?

W przypadku satelitów na niskich orbitach (300–350 km) jest to możliwe. Wysokie orbity (1000–1500 km) budzą wątpliwości. Poza tym, jeśli chodzi o pytanie „kto rzucił filcowym butem w panel sterowania”: nadajnik zdolny do wysłania wiązki promieniowania na odległość 500 km przez atmosferę, poza linię Karmana, nie pozostałby niezauważony. Co więcej, akt ten byłby widoczny z bardzo dużej odległości; gigawaty mocy nie pozostałyby niezauważone. A odpowiedź na pytanie „Kto usmażył satelity?” nie pozostanie bez odpowiedzi.

Pytań jest o wiele więcej niż odpowiedzi. Po części dlatego, że nasi chińscy sąsiedzi po prostu nie mają w zwyczaju psuć świata niepotrzebnymi informacjami, nawet jeśli rzeczywiście wynaleźli coś „unikalnego w skali światowej”. Cóż, raczej nie przechwalają się w ten sposób. Ale jeśli coś rzeczywiście zostało zrobione, to zostało zrobione.

Choć niektóre aspekty wydają się wysoce wątpliwe, jest prawdopodobne, że ci uparci ludzie z chińskich instytutów badawczych zajmujących się obronnością rzeczywiście poczynili znaczący postęp w dziedzinie promieniowania kierowanego. Jeśli rzeczywiście tak jest, nagrodą będą gratulacje i zazdrość.
36 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. PAS
    -1
    15 lipca 2026 05:52
    Ciekawa analiza, dziękuję, chociaż wnioski nie wnoszą nic nowego.
    Krążą pogłoski, że nasza strona również brała udział w tym rozwoju.
    Jeśli są próbki, to trzeba je przetestować na znanym poligonie, to by rozwiało wszelkie wątpliwości.
    1. -1
      15 lipca 2026 07:17
      1. Chińscy naukowcy próbują zneutralizować osiągnięcia techniczne Stanów Zjednoczonych.
      2. Minęło trochę czasu, odkąd ktokolwiek pisał o nieuniknionym rozwiązaniu kwestii Tajwanu. Najwyraźniej, patrząc na doświadczenia amerykańskie, postanowili poczekać, aż sam Tajwan prędzej czy później połączy się z rozwijającą się ChRL.
      1. +1
        17 lipca 2026 12:02
        Kiedy Stany Zjednoczone zakończą budowę i uruchomią na swoim terytorium własne fabryki mikroprocesorów z pełną wydajnością, oferując szeroką gamę produktów, nie będą już polegać na tajwańskich mocach produkcyjnych i nie będą potrzebować konkurenta w tej dziedzinie, wówczas możliwe będzie udzielenie Chinom pewnej wskazówki, ale w momencie/na progu aneksji, zbombardowanie lub zniszczenie tajwańskich fabryk. Być może nawet odebranie im wszystkich chętnych specjalistów.
        A Chiny same już opanowały technologię nanometrową.
        To jest najbardziej pokojowy scenariusz.
        Ale być może Chinom zostanie zaproponowana uczciwa walka o zbuntowaną wyspę.
        1. 0
          17 lipca 2026 14:32
          Cytat z Bayarda
          Ale być może Chinom zostanie zaproponowana uczciwa walka o zbuntowaną wyspę.

          Stany Zjednoczone spróbują wciągnąć Chiny w długotrwałą, krwawą wojnę – to stara, ale skuteczna metoda. Tajwan idealnie do tego pasuje.
  2. -5
    15 lipca 2026 06:06
    Co stałoby się z ziemską atmosferą, gdyby użyto takiej broni? Czy nie zamienilibyśmy pary sztucznych satelitów na katastrofę ekologiczną?
    1. + 11
      15 lipca 2026 06:19
      Nic się nie stanie. Atmosfera planety jest stale bombardowana znacznie silniejszym promieniowaniem zewnętrznym, pochodzącym ze Słońca, bez żadnych znaczących konsekwencji.
      1. -4
        15 lipca 2026 07:03
        Wiatr słoneczny i promieniowanie kosmiczne oddziałują z ziemską magnetosferą i atmosferą w stanie równowagi. Ale co się stanie, gdy do równania wprowadzimy nową zmienną, która działa nie z zewnątrz, ale od wewnątrz? Natura nie przewidziała ingerencji człowieka.
  3. +1
    15 lipca 2026 06:42
    Efektywna absorpcja mikrofal przez atmosferę nakłada ograniczenia na technologie ich wykorzystania.

    Gdyby taka broń została opracowana w ZSRR z wykorzystaniem nowoczesnych technologii, nie mam wątpliwości, że wszystkie problemy fizyczne związane z absorpcją, tłumieniem, rozpraszaniem itp. promieniowania mikrofalowego zostałyby rozwiązane bez żadnych pytań. Jednak to, czy Rosja będzie w stanie rozwiązać te problemy, pozostaje kwestią otwartą. Wiele zależy od dziedzictwa dawnych radzieckich osiągnięć w tej dziedzinie, zakładając, że nadal istnieją i nie zostały skradzione lub sprzedane za grosze przez sprawnych zarządców w burzliwych latach 90. Jeśli takie osiągnięcia istnieją i nie zostały skradzione ani sprzedane, to jest wysoce prawdopodobne, że nasi twórcy pokonają wszystkie problemy i wkrótce zobaczymy nową broń na froncie i zapleczu. Mam tylko nadzieję, że wkrótce ją zobaczymy i zakończy się ten koszmar zachodnich dronów nad Rosją.
    1. +1
      15 lipca 2026 08:21
      Absorpcja sygnału rzędu kilkudziesięciu dB (50-70 procent) na 1 km. Czy planujesz rozwiązać ten problem w jakiejś mitycznej, nowoczesnej bazie? Czy chcesz zainstalować minireaktor jądrowy, ogromną instalację zdolną do emisji sygnału tak silnego, że cała atmosfera wokół niego by się zagotowała (tlen, wodór i woda w atmosferze to główne absorbery energii mikrofalowej)? Satelity są chronione przed promieniowaniem mikrofalowym (promieniowaniem słonecznym). Nic nowego nie pojawiło się od upadku ZSRR, fizyka nie zanikła, nie opracowano baterii zdolnych do magazynowania energii normalnej elektrowni, ani małych przewodników zdolnych do przesyłu megawatów, jeśli nie gigawatów, mocy w impulsie. Nowoczesne instalacje naziemne są w stanie wyłączyć elektronikę z odległości stu metrów, a w przypadku eksplozji nawet do 3,5 km (mityczny generator „Ałabuga”), a eksplozja jest potężniejsza niż jakikolwiek generator lub urządzenie magazynujące energię na pojeździe.
      1. 0
        15 lipca 2026 08:55
        Cytat: Wiktor Siergiejew
        Od rozpadu ZSRR nie pojawiło się nic nowego, fizyka nie zanikła.

        Przypuszczam jednak, że jest różnica. Zwiększona moc obliczeniowa usprawniła nawigację i celowanie. Oznacza to, że można strzelać precyzyjnie, być może nawet przed celem, i łatwiej jest śledzić wektor ruchu celu. Możliwe jest również szybkie skupienie wielu emiterów na jednym punkcie. Skraca to czas emisji, a co za tym idzie, zużycie energii. Poza tym fizyka pozostaje niezmieniona.
      2. 0
        15 lipca 2026 21:32
        Różne pasma fal radiowych charakteryzują się różną transmitancją i współczynnikiem odbicia. W naszym przypadku przykładem są radary boczne na satelitach amerykańskich. Są one z powodzeniem wykorzystywane do lokalizacji naziemnej, co oznacza, że ​​satelita emituje sygnał impulsowy i wykrywa odbicie od powierzchni Ziemi, rozpoznając obiekty o wielkości nawet pół metra. Dzięki temu można całkowicie uniknąć wrzenia atmosferycznego.
  4. +1
    15 lipca 2026 06:50
    Chińczycy w końcu stworzyli kompaktowe źródło zasilania dla swojej kuchenki mikrofalowej. Inni nie mają w tej dziedzinie nic. Chociaż zintegrowany reaktor jądrowy Sarowa dla Pierieswieta mógłby być rzekomo wykorzystany do zasilania kuchenki mikrofalowej.
  5. +2
    15 lipca 2026 07:00
    Tak, kompaktowe źródło zasilania impulsowego może dostarczać silne impulsy mikrofalowe, które są mniej widoczne i trudniejsze do śledzenia,

    Niezauważone ciosy pozostają niezauważone i całkowicie bezużyteczne.
    Ważne jest, aby zrozumieć, że w dzisiejszych warunkach stworzenie kompaktowego generatora fal o dowolnej długości i skutecznej anteny do przesyłania tych fal na dowolną odległość nie stanowi problemu.

    Tak, system Goliath jest niezwykle kompaktowy, a antena fazowana w zakresie gamma już działa pomyślnie.
    Eksperci uważają, że impuls o mocy zaledwie 1 gigawata może spowodować poważne zakłócenia lub bezpośrednie uszkodzenie elektroniki satelity na niskiej orbicie.

    Eksperci uważają, że szkody są spowodowane ciepłem generowanym przez absorbowane promieniowanie elektromagnetyczne o określonej gęstości mocy, a emitowane megawaty nic nie znaczą. Artykuł najwyraźniej został napisany z wykorzystaniem sztucznej inteligencji; autor nie ma zielonego pojęcia, o czym mówi.
    a ilustracje owocu AI nie mają nic wspólnego z rzeczywistością.
  6. 0
    15 lipca 2026 07:02
    Broń gromadzi energię elektryczną, a następnie uwalnia ją w postaci nagłego, silnego impulsu

    nagle?.. tzn. niekontrolowanie?..
    1. +1
      15 lipca 2026 23:35
      najprawdopodobniej nieprawidłowe tłumaczenie
      Zamiast „nagłego” – „krótkiego” 😀
  7. -1
    15 lipca 2026 07:43
    Nikt nie ma wątpliwości, że towarzysz Xi wyda taki rozkaz, gdyby coś się wydarzyło. Takie przypadki zdarzają się coraz częściej na świecie, choć znacznie dalej na zachód niż Chiny.

    Rzeczywiście. W przeciwnym razie, skąd wzięłoby się określenie „ostatnie chińskie ostrzeżenie”?
    1. +1
      15 lipca 2026 14:24
      Cytat z Tagana
      W przeciwnym razie skąd wzięłoby się określenie „ostatnie chińskie ostrzeżenie”?

      Ta frazeologia, odwołująca się do „ostatecznych chińskich ostrzeżeń” wydanych przez Pekin, pojawiła się podczas kryzysu tajwańskiego w latach 1950. i 1960. XX wieku i stała się symbolem impotencji w historii dyplomacji. Obecne rosyjskie „czerwone linie” są do niej uderzająco podobne.
      1. 0
        15 lipca 2026 15:14
        Frazeologia ta w formie „ostatnich chińskich ostrzeżeń” wydanych przez Pekin pojawiła się w czasie kryzysu tajwańskiego w latach 1950. i 1960. XX wieku.

        Właśnie to mówię. Teraz jest ich pewnie ponad tysiąc. Chyba mieli numery.
  8. 0
    15 lipca 2026 07:53
    Nie ma sensu zgadywać, czy zapowiadany rozwój wielorybów jest operacyjny; przekonamy się na etapie testowego zniszczenia (upieczenia) naszego własnego satelity. Czy nasi intelektualiści, którzy w latach 90. nie byli już potrzebni swojemu krajowi i przekazali wstępne prace rozwojowe ZSRR, brali w tym udział, nigdy się nie dowiemy. Z pewnością nie będziemy w stanie tego powtórzyć. Po prostu wytrzemy ręce i pomachamy.
    Z artykułu: przełomem była możliwość synchronizacji szeregu generatorów (magnetronów). Ciekawe, jak i dlaczego.
  9. -1
    15 lipca 2026 08:12
    Pomysł jest sensowny, ale z jaką dokładnością konieczne byłoby wysłanie impulsu do satelity na orbicie LOSO, który porusza się z prędkością równą 1-kosmicznej (7+ km/s). Co jeśli impuls chybi i trafi w satelitę innego kraju? Nowa wojna?
    To nie jest takie proste, jak się wydaje na pierwszy rzut oka.
    1. +1
      15 lipca 2026 17:43
      Satelity nie manewrują i poruszają się po całkowicie przewidywalnych trajektoriach. Bardzo prosty program może podać współrzędne dowolnego satelity z bardzo dużą dokładnością.
      1. 0
        16 lipca 2026 08:54
        Spieszę cię rozczarować – na przykład satelity StarLink włączają swoje silniki, aby wznieść się wyżej, w przeciwnym razie grawitacja Ziemi wykona swoje zadanie.
  10. +2
    15 lipca 2026 08:13
    Niezależnie od tego, jakie nowe źródła się pojawią, praw fizyki nie da się obejść. Strata (w zależności od warunków atmosferycznych) wynosi kilkadziesiąt dB na kilometr, co oznacza 50-70% utratę mocy sygnału na kilometr przez pierwsze 10-30 kilometrów. I to przy założeniu, że w powietrzu nie ma dużo wody. Potrzebna jest elektrownia, najlepiej jądrowa, oraz jednostka stacjonarna zdolna do emitowania niewiarygodnej mocy w impulsach, ale jest bardziej prawdopodobne, że ogrzeje ona atmosferę wokół jednostki, niż dotrze na odległość setek kilometrów. Elektronika satelitarna jest chroniona przed promieniowaniem krótkofalowym, ponieważ w kosmosie jest go mnóstwo. Pojawiły się doniesienia o rakiecie (generatorze „Ałabuga”), która może uszkodzić elektronikę w odległości do 3,5 kilometra w momencie eksplozji, ale nikt nie wie, co jest fikcją, a co rzeczywistością, a jest to możliwe przy potężnej eksplozji, której nie dorówna żadna elektrownia samochodowa.
    1. +2
      15 lipca 2026 11:10
      Proste obliczenia energetyczne pokazują, że taka konfiguracja, dostarczająca impuls o mocy 100 GW do wejścia 5-metrowej anteny reflektorowej o częstotliwości 14 GHz, wygenerowałaby gęstość mocy impulsu wynoszącą około 1 W na centymetr kwadratowy w zasięgu 500 km. W tych warunkach, biorąc pod uwagę rozmiar elementów odbiorczych aktywnej anteny fazowanej (APAA) satelity Starlink, impuls o mocy do 1 W przeniknąłby każdy element i uderzył w antenę LNA. Dalsze losy zależą od tego, jak dobrze antena LNA jest ekranowana przed takimi impulsami na pokładzie. W każdym razie takie uderzenie nie byłoby niezauważalne.
      1. 2al
        +1
        15 lipca 2026 11:36
        W optyce nieliniowej prawo odwrotnych kwadratów nie zawsze obowiązuje. Występują efekty samoogniskowania i stabilne formacje plazmowe (plazmoidy). Fakt, że impuls o mocy 100 GW jest emitowany przez ukierunkowane źródło energii, jest widoczny na zdjęciu tego generatora.
  11. +1
    15 lipca 2026 08:31
    Jeszcze ciekawsze jest to, czy taka konfiguracja może spowodować spalenie podzespołów elektrycznych i elektronicznych w dronach.
  12. +1
    15 lipca 2026 10:11
    Jeśli tak jest naprawdę, można gratulować i zazdrościć.

    Trzydzieści pięć lat temu chiński program kosmiczny był postrzegany z ironią lub jako egzotyka w porównaniu z sukcesami Stanów Zjednoczonych, Rosji i krajów europejskich. Od tego czasu nasz program kosmiczny podupadł.
    W latach 1990. Chiny pozyskały od Rosji dokumentację techniczną dla statku kosmicznego Sojuz, a także symulatory i elementy skafandrów. Chińscy inżynierowie dostosowali tę dokumentację do własnych potrzeb, czego efektem był statek kosmiczny Shenzhou – wyglądem przypominający Sojuz. Chiny stały się trzecim krajem w historii, który samodzielnie wysłał człowieka w kosmos. Ten sukces wzmocnił wewnętrzną legitymację kraju, zademonstrował jego suwerenność technologiczną i dał silny impuls do rozwoju całego przemysłu kosmicznego.
    Obecnie chińska eksploracja kosmosu obejmuje niemal wszystkie najważniejsze obszary:
    Orbitalne wyprawy załogowe. Wielomodułowa stacja mieszkalna Tiangong regularnie gości załogi na długoterminowych misjach. Chińczycy ćwiczyli dokowanie modułów, sześciomiesięczny pobyt załogi na orbicie, uzupełnianie zapasów poprzez starty statków transportowych oraz rotację załóg. Jest to całkowicie niezależny projekt, porównywalny skalą do ISS, choć chińska stacja jest kilkakrotnie mniejsza i lata nieco niżej.
    Chińczycy jako pierwsi dokonali lądowania statku kosmicznego na niewidocznej stronie Księżyca, a wystrzelenie Chang'e-6 umożliwiło powrót gleby z niewidocznej strony na Ziemię.
    1. +1
      15 lipca 2026 23:39
      porównywalna skalą do ISS, choć chińska stacja jest kilkakrotnie mniejsza

      Długość jest możliwa, ale patrząc na zdjęcia, średnica jest znacznie większa.
  13. 2al
    +1
    15 lipca 2026 11:31
    Autor w ogóle nie zastanawia się nad tym, że Chińczycy zamontują emitery na samolotach typu J-36 i wtedy kwestia absorpcji pulsów atmosferycznych stanie się nieistotna.
  14. +1
    15 lipca 2026 11:49
    Dość interesujące jest obserwowanie, jak idee naukowe w obiecujących dziedzinach wiedzy, które determinują rankingi państw pod względem osiągnięć militarno-technicznych, są łączone z rankingami publicznymi. Dlatego uważam, że jest mało prawdopodobne, aby specjaliści definiowali osiągnięcia w technologiach elektromagnetycznych na podstawie parametrów takich jak moc. Postęp w tych technologiach jest raczej związany z rodzajem modulacji prądu stosowanej i generowanej w celu zapewnienia przepływu impulsowego z minimalnym rozpraszaniem, z algorytmami ekspansji i kompresji wzdłuż wiązki liniowej, z zagadnieniami samoindukcji i procesów hamowania wywoływanych przez otoczenie itd. Patrzmy więc, słuchajmy i podziwiajmy.
  15. +1
    15 lipca 2026 12:16
    Podpis pod rysunkiem "Struktura wyjściowa wiązki mikrofalowej lasera dużej mocy" w ogóle nie odpowiada angielskiemu podpisowi na rysunku.
    Gdzie jest struktura promieniowania na zdjęciu? Czym są te „wiązki laserowe dużej mocy”?
  16. +1
    15 lipca 2026 12:24
    W rzeczywistości przedrostek „mikro” w wyrażeniu „promieniowanie mikrofalowe” nie ma na celu definiowania długości fal w zakresie mikrometrów. Twórcy definicji chcieli podkreślić, że mikrofale są „małe”, co oznacza, że ​​mają krótszą długość fali niż fale radiowe.
    Zdradzę wam sekret: mikrofale to również fale radiowe. W rosyjskiej terminologii technicznej istnieje ogólne określenie mikrofal (ultrawysokie częstotliwości). A dla celów technicznych istnieją tabele zakresów częstotliwości. Wszystkie te fale to fale radiowe (fale elektromagnetyczne).
    Bardzo wysoka częstotliwość VHF 30 MHz – 300 MHz 10 m 1 m Ultrawysoka częstotliwość UHF 300 MHz – 3 GHz 1 m 10 cm Superwysoka częstotliwość SHF 3 GHz – 30 GHz 10 cm 1 cm Ekstremalnie wysoka częstotliwość EHF 30 GHz – 300 GHz 1 cm 1 mm Submilimetrowa częstotliwość THF 300 GHz – 3 THz 1 mm 0.1 mm
    1. +1
      15 lipca 2026 14:16
      Nie mam wątpliwości, że impulsy muszą być algorytmiczne i mieć specjalną geometrię promieniowania.
      1. 0
        15 lipca 2026 17:10
        Masz rację, jak zawsze. Impulsy takie są – zawsze o określonej geometrii.
        1. 0
          3 sierpnia 2026 17:08
          Chyba źle mnie zrozumiałeś. Impuls elektromagnetyczny to proces przerywania określonego przestrzennego obwodu napięciowego. Oznacza to, że do zachowania takiego kształtu i poziomu skalowalności wymiarowej wymagana jest geometria, a do wywołania impulsu, który uruchamia algorytm propagacji impulsu w tej przestrzeni, wymagana jest prędkość domknięcia. Stworzenie „wiązki” bez dyspersji to osobny temat. O ile wiem, naukowcy nie rozumieją nawet zasady przyspieszenia podwodnych zwierząt i ryb podczas polowania. A jednak to właśnie ten mechanizm przekształca proces elektromagnetyczny w ruch ciała materialnego. Dlatego nie sądzę, aby Chiny dysponowały taką wiedzą.
  17. 0
    17 lipca 2026 23:01
    Chińczycy stworzyli nieprzenikalny system obrony przeciwrakietowej, zdolny do wypalenia elektroniki i podzespołów niskonapięciowych (a być może i innych) pocisków i samolotów atakujących wszystkich typów, a także pojedynczych głowic jądrowych, zapobiegając ich detonacji. Wierzę, że w ciągu roku rozmieszczą te systemy w obrębie granic kraju.