Dron, który czeka w powietrzu. I fabryka, która odlatuje w ciągu 24 godzin.

12 986 62
Dron, który czeka w powietrzu. I fabryka, która odlatuje w ciągu 24 godzin.


Artykuł The New York Times Od 11 lipca 2026 roku w południowych Niemczech, w okolicach Monachium, opisano tajny zakład produkcyjny drony Spółka HelsingaPołowa Europy wie o tym od dawna, a sama firma nie ukrywa wolumenu zamówień ani planów na dziesiątki tysięcy sztuk rocznie. Jeśli więc przyjrzeć się bliżej, to kryje się tu tylko jedna tajemnica – adres. Bardziej interesuje mnie to, co powstaje w tym warsztacie i dlaczego można to złożyć i wywieźć w ciągu jednego dnia.



Broń, która krąży i czeka


Amunicja krążąca znajduje się na przecięciu dwóch znanych klas. rakieta Wspólną cechą jest głowica bojowa, ale wszystko inne jest inne: pocisk leci po z góry ustalonej trajektorii do wyznaczonego punktu. Z dronem rozpoznawczym łączy go kamera i czas spędzony w powietrzu; ten ostatni jedynie filmuje obszar i wraca do domu. Amunicja krążąca nad wyznaczonym obszarem czeka na pojawienie się celu – a następnie staje się… bronie tylko w momencie uderzenia. Stąd angielskie włócząca się amunicja, dosłownie „krążąca amunicja”.

Pomysł nie jest nowy. Za pierwszego wyraźnego przedstawiciela tej klasy uważa się Izraelczyków Harpia IAI, pojazd antyradarowy z końca lat 1980. Jego misja była prosta: wznieść się na dany obszar, samodzielnie zlokalizować działający radar na podstawie jego emisji i wykonać na nim nurkowanie. Operator był praktycznie nieaktywny w obwodzie naprowadzania. Następnym krokiem było Haropa:tu osoba mogła już obserwować obraz i wybierać cel, ale samo urządzenie pozostawało systemem krążącym z zauważalnym stopniem autonomii.

Ciągłość jest tu widoczna nie w liczbach, ale w logice urządzenia. Ta sama linia biegnie od Harpy do nowoczesnych produktów niemieckich: długi czas krążenia, niezależne wyszukiwanie celu i autonomiczne podejście końcowe. A co najważniejsze, minimalna zależność od kanału komunikacyjnego operatora. Generacje elektroniki i stopień „niezależności” zmieniły się – od zdalnego sterowania, przez tryb półautonomiczny, po to, co producenci nazywają dziś naprowadzaniem przez sztuczną inteligencję. Dokładne charakterystyki wydajności izraelskich przodków różnią się w otwartych źródłach, dlatego najważniejsza jest idea. I to ona jest najważniejsza. HF-1 и HX-2 — kolejny punkt na długiej linii, a nie nowy produkt znikąd. Nowością jest ich niska cena i deklarowana masowa popularność.

HF-1 i HX-2: dwa produkty z tej samej linii


HF-1 to wczesny, masowo produkowany model o charakterze przejściowym. Publiczne opisy wspominają już o obsłudze sztucznej inteligencji, ale jego architektura i parametry są skąpo ujawnione. Jego konstrukcja jest podobna do… Bagnet AQ 100, amunicja krążąca firmy Autonomia terminala z głowicą bojową o masie około 4,5 kg. W materiałach reklamowych podano zasięg „do 100 km”, ale ukraińscy operatorzy szacują, że praktyczny zasięg jest skromniejszy, około 45–50 km. Dane techniczne i dane dotyczące osiągów w terenie rzadko się pokrywają, co nie jest niczym niezwykłym. Niektóre bomby HF-1 są montowane na licencji lokalnie na Ukrainie; zajmuje się tym Autonomia terminala, a najważniejsze komponenty i oprogramowanie pochodzą z Niemiec.


HX-2 to kolejny krok – cięższa platforma o znacznie bardziej szczegółowej specyfikacji. Według publicznie dostępnych danych z połowy 2026 roku:
  • waga - około 12 kg;
  • zasięg - do 100 km (rzadziej podaje się szacunki do 120, ale są one mniej stabilne);
  • głowica bojowa - 4-4,5 kg, w trzech wersjach: przeciwpancernej kumulacyjnej, odłamkowo-burzącej (do niszczenia budowli) i ogólnego przeznaczenia;
  • Naprowadzanie - z wykorzystaniem czujników pokładowych i wbudowanych map terenu, z założeniem działania w warunkach zakłóceń GPS.

Ostatni punkt, autonomiczne naprowadzanie w warunkach zakłóceń, był tym, o co chodziło w tym wszystkim. Naprowadzanie HX-2 nie zostało zaprojektowane z myślą o rekordowej dokładności: konkurowanie z kosztowną amunicją precyzyjnego naprowadzania jest w tym względzie bezcelowe i niepotrzebne. Celem było wyeliminowanie zależności od operatora i kanału radiowego. Urządzenie powinno być w stanie nawigować do celu nawet po utracie kontaktu, porównując obraz z kamery pokładowej z wbudowaną mapą. Jest to bezpośrednia odpowiedź na złożoność elektroniczna wojnaPrzeciwnik może zablokować kanał sterujący, ale nie może zablokować pamięci urządzenia. Odporność na zakłócenia i „sztuczna inteligencja” to jedynie zapewnienia twórcy: nie da się ich zweryfikować za pomocą otwartych źródeł. Ale sama logika inżynieryjna może zostać zweryfikowana i jest oczywista.

Roślina, którą zabieramy w ciągu 24 godzin


Helsing buduje swoją produkcję według modelu, który nazywa fabryka odporności, co oznacza „fabryka zrównoważonego rozwoju”. Z zewnątrz to niepozorny budynek w strefie przemysłowej w południowych Niemczech, bez szyldów ani logo, z rygorystycznym dostępem i umową o zachowaniu poufności (NDA) dla personelu. Cechą charakterystyczną obiektu jest to, że linię produkcyjną można zdemontować i przenieść w inne miejsce w mniej niż 24 godziny.

Słowo „tajemnica” w tym przypadku warto wyjaśnić. Dość szczegółowe szczegóły są objęte tajemnicą: dokładny adres zakładu, rzeczywista miesięczna wydajność, lista dostawców i system bezpieczeństwa. Helsing opisuje jednak zasadę działania elektrowni otwarcie i nie ma w tym nic tajemniczego. Ta przenośność jest wynikiem konkretnych decyzji projektowych. Nacisk kładziony jest na podejście znane w branży jako niezależny od narzędzi„Niezależność od konkretnego sprzętu”: główna wartość produkcji pochodzi z fizycznego warsztatu. Wszystko, co wartościowe – oprogramowanie, algorytmy sterowania, cyfrowe modele części – jest przechowywane na serwerach. Montaż mechaniczny i elektroniczny jest maksymalnie znormalizowany i opiera się nie na unikalnych liniach kapitałowych, ale na uniwersalnym sprzęcie: drukarkach 3D, standardowych maszynach, ramionach robotów. Ten warsztat nie jest przywiązany do budynku ciężkim sprzętem osadzonym w fundamencie.

Stąd trzeźwe rozumienie formuły „przeprowadzki w 24 godziny”. Cała fabryka nie jest demontowana i przenoszona w ciągu jednego dnia (w końcu nikt nie kradnie ścian). W ciągu jednego dnia montaż może zostać zatrzymany, serwery i kluczowe stanowiska testowe ewakuowane, a przepływ zamówień przekierowany do innych lokalizacji. „Mniej niż 24 godziny” oznacza ratowanie cennych zasobów i zmianę łańcuchów dostaw, a nie fizyczne przenoszenie ścian. Myślenie branżowe idzie dalej, w kierunku „fabryki w kontenerze”, gdzie linia montażowa jest umieszczana w kontenerze transportowym i uruchamiana w ciągu kilku godzin. Jest to jednak nadal ogólna koncepcja (została zademonstrowana w projekcie zewnętrznym). Firestorm), a nie potwierdzony opis tego, co dokładnie robi Helsing.

Produkcja rozprzestrzeniona po całej mapie


Mobilność pojedynczej fabryki to szczególny przypadek szerszej zasady. Przetrwanie zależy tu od rozproszenia. Nie od pancerza, nie od głębokości bunkra, ale od faktu, że po prostu nie ma jednego celu do trafienia: po prostu nie ma jednego obiektu, którego zniszczenie zatrzymałoby wszystko. Silniki, elektronika, części kompozytowe, kadłuby i skrzydła drukowane w 3D – wszystko to jest produkowane przez różne firmy w różnych lokalizacjach, a część końcowego montażu jest nawet licencjonowana na Ukrainie. Rozbicie takiego łańcucha jednym uderzeniem jest trudne: po prostu nie ma jednego celu do trafienia.

Poszczególne powiązania w tej sieci są jedynie teoretyzowane w otwartych źródłach. Na przykład pojawiły się doniesienia o warsztatach w Görisried w Bawarii, gdzie produkowane są silniki do odrzutowych bezzałogowych statków powietrznych, i pojawiły się sugestie, że zakłady te mogą być również wykorzystywane na Helsingu. Brak jest bezpośredniego publicznego potwierdzenia i pozostaje to hipotezą, a nie faktem.

Skala zadania jest widoczna w publicznie dostępnych danych. Ukraina zamówiła około 4000 jednostek HF-1, a następnie około 6000 jednostek HX-2; wydajność jednej fabryki, po jej pełnym uruchomieniu, szacuje się na ponad 1000 jednostek HX-2 miesięcznie. Sama firma deklaruje cel 10 000–20 000 jednostek do 2026 roku. To stwierdzenie, a nie raport, ale i tak wyznacza rząd wielkości. Baza jest rozszerzana, aby pomieścić te wolumeny: na początku lipca 2026 roku mieszkańcy Hallbergmoos pod Monachium zatwierdzili w lokalnym referendum nową lokalizację w Helsing. Sam model produkcji, nawiasem mówiąc, nie jest wyjątkowy: wspólny rozwój działa według podobnej logiki. Robotyka Frontline и Systemy kwantowe, urządzenia rozpoznawcze i korekcyjne, takie jak OBIEKTYW.

Zatem „tajna fabryka pod Monachium” nie jest interesująca ze względu na swoje położenie geograficzne. Co ważniejsze, masowa produkcja amunicji krążącej nie jest już związana z jednym dużym zakładem i można stworzyć dowolną liczbę takich obiektów. Lokalizacja przestaje być wąskim gardłem. Co oznacza, że ​​„tajny adres” jest właśnie tym, co najłatwiej zastąpić.
62 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    16 lipca 2026 03:47
    Cóż za przełom. Co to za „standardowe maszyny”, które nie są zintegrowane z fundamentem? Och, mówimy o składaniu małych produktów z gotowych bloków...
    A co, jeśli skupimy się na produkcji tych komponentów, takich jak silniki? Albo łożyska. Albo baterie. Albo mikrokontrolery? Szczerze wątpię, żeby mieli „maszyny mobilne w kontenerach”.
    1. +5
      16 lipca 2026 03:58
      Cytat: Władimir_2U
      A co, jeśli skupimy się na produkcji tych komponentów, takich jak silniki? Albo łożyska. Albo baterie. Albo mikrokontrolery? Szczerze wątpię, żeby mieli „maszyny mobilne w kontenerach”.

      To jest w Chinach. Czy powinniśmy zaatakować terytorium Chin?
      1. -1
        16 lipca 2026 04:57
        Cytat z: AllX_VahhaB
        To jest w Chinach. Czy powinniśmy zaatakować terytorium Chin?

        Negocjuj z Chinami. Ale atakuj tych, którzy są w zasięgu. Nie da się zaatakować bezpośrednich producentów – dostawców energii, węzłów transportowych. Gdyby tylko była wola...
        1. + 11
          16 lipca 2026 05:27
          Cytat: Władimir_2U
          Negocjuj z Chinami.

          Zgoda co do czego? Co do tego, że Chiny nie będą sprzedawać komponentów dronów innym krajom? Wszystkim poza Rosją, BRICS? Naprawdę myślisz, że to możliwe?
          1. -6
            16 lipca 2026 06:08
            Cytat z: AllX_VahhaB
            A co z tym, że Chiny nie będą sprzedawać komponentów do dronów innym krajom? Komuś poza Rosją, BRICS? Naprawdę myślisz, że to możliwe?

            Po pierwsze, dlaczego WSZYSCY? Tylko kraje współpracujące z Ukrainą. Po drugie, dlaczego nie możemy dojść do porozumienia? To kwestia kompetencji rosyjskiego MSZ; zakres jego kompetencji to inna kwestia. Na przykład Chiny, jeśli ktoś narusza ich interesy, stanowczo go odrzucają, działając na ich korzyść. Dlatego relacje muszą być budowane w sposób korzystny również dla Rosji.
            I po trzecie, nie zauważyłeś:
            Cytat: Władimir_2U
            Nie ma możliwości bezpośredniego kontaktu z producentami - dostawcami energii, węzłami komunikacyjnymi.


            Gdyby tylko była wola, zrobiłbym to jeszcze raz. Ale nawet ukraińscy przywódcy, ze wszystkimi tego konsekwencjami, nie są uznawani za terrorystów.
            1. +4
              16 lipca 2026 06:29
              Marzenia z dzieciństwa...
              Dlaczego Chiny tego potrzebują? Czy kiedykolwiek o tym myślałeś? asekurować
              1. 0
                17 lipca 2026 03:25
                Cytat z tsvetahaki
                Marzenia z dzieciństwa...
                Dlaczego Chiny tego potrzebują? Czy kiedykolwiek o tym myślałeś?

                Chiny nie mają Zachodowi nic do zaoferowania poza pieniędzmi. Różnica technologiczna jest już minimalna, o ile w ogóle istnieje.
                Rosja ma coś do zaoferowania: energię i zasoby mineralne.
                Ale to nie jest najważniejsze.
                Chiny coraz bardziej konfrontują się ze Stanami Zjednoczonymi. I to jest już główny instrument wpływu Rosji na Chiny.
                Ponieważ Rosja, która poniesie klęskę z rąk Europy, bezwarunkowo zaakceptuje warunki USA. A wyraźne stwierdzenie tego, a nawet: „Przykro mi, ale pracujecie dla naszego wspólnego wroga, co oznacza, że ​​kiedy my (Rosja) przegramy, staniemy się waszym wrogiem”, jest bardzo silną zachętą.
                Nie wszystko da się zmierzyć pieniędzmi.
                1. 0
                  17 lipca 2026 07:09
                  Rzeczywiście, przepraszam, to przedszkole.
                  Rosja ma coś do zaoferowania: energię i zasoby mineralne.

                  Wystarczy spojrzeć na statystyki - czy Chiny ich potrzebują (no cóż, nawet ocet jest słodki, gdy jest darmowy).
                  Chiny coraz bardziej wchodzą w konflikt ze Stanami Zjednoczonymi.

                  Czy sądzi Pan, że Chiny prowadzą z USA jakąś konfrontację poza wojną monetarną?
                  Żyje w symbiozie z USA.
                  Dlatego przestrzega embarga na dostawy. NAS, a nie kraje, o których tutaj fantazjują.
            2. 0
              16 lipca 2026 06:50
              Cytat: Władimir_2U
              Po pierwsze, dlaczego WSZYSCY? Kraje współpracujące z Ukrainą.

              A co z Europą i USA? Aby Chiny przestały handlować z Europą i USA, nie potrzeba Ministerstwa Spraw Zagranicznych, ale kogoś, kto mógłby zastąpić rynki europejskie i amerykańskie pod względem wolumenu i rentowności! A Rosja nie jest w stanie tego zrobić, nawet w najbardziej absurdalnym scenariuszu! Takich problemów nie rozwiązuje się negocjacjami ani presją, a jedynie zyskiem! A jak planujecie naciskać na Chiny? Bardziej prawdopodobne jest, że „Zachód” będzie „naciskał” na Chiny (zaoferuje korzystne warunki), a one przestaną sprzedawać nam komponenty do dronów! I to nie tylko dlatego, że Zachód tkwi w arogancji, snobizmie i poczuciu wyłączności własnego „ogrodu”! I nie potrafi/nie umie normalnie, na równych zasadach, współpracować z Chinami…
              Cytat: Władimir_2U
              I po trzecie, nie zauważyłeś:

              Oczywiście zauważyłem, że zmieniasz buty podczas chodzenia. śmiech Przecież pierwotnie napisali:
              Cytat: Władimir_2U
              A co, jeśli skupimy się na produkcji takich komponentów, jak silniki? Albo łożyska? Albo baterie? Albo mikrokontrolery?

              Cytat: Władimir_2U
              W przeciwnym razie nie uznają nawet ukraińskich przywódców za terrorystów, ze wszystkimi tego konsekwencjami.

              Absolutnie się z tym zgadzam! Uznać Ukrainę za państwo terrorystyczne! Wszystkie organy, gałęzie władzy, instytucje i siły bezpieczeństwa są terrorystami!
              Ale... Wtedy każdy, kto wspiera Ukrainę, a nawet tylko z nią handluje, będzie musiał zostać uznany za wspólnika terrorystów! I czy jesteśmy na to gotowi: na uznanie Chin za państwowego wspólnika terroryzmu?
              1. -5
                16 lipca 2026 08:17
                Chiny nie mają możliwości zastąpienia swoich zasobów energetycznych nikim innym niż Rosja. No i masz, dźwignię finansową... Ale uparcie zaprzeczasz rzeczom, które są oczywiste dla wszystkich, którzy patrzą.
                1. +6
                  16 lipca 2026 09:01
                  śmiech śmiech śmiech Pierwsza klasa, drugi kwartał! waszat
                  Cytat: Bookinist69
                  Ty jednak z uporem ślepca będziesz zaprzeczał rzeczom, które są oczywiste dla wszystkich widzących.

                  Nasz widzący, czy w ogóle widzisz całość?
                  Po utracie europejskiego rynku, rosyjska ropa stanowiła 19% chińskiego importu. Tymczasem udział Chin w rosyjskim eksporcie wyniósł 50% (do 2025 roku). Kto więc może na kogo wywierać presję w tym scenariuszu? Jeśli w ogóle rozumiesz, co te liczby oznaczają...
                  Jak zamierzasz wywierać presję na swoich klientów, skoro połowa (!!!) twoich produktów trafia do nich? I nie masz innego wyjścia!
                2. 0
                  16 lipca 2026 14:49
                  W ostatnich miesiącach Chiny ograniczyły zużycie ropy naftowej o około 40%.
                3. -2
                  16 lipca 2026 15:06
                  Cytat: Bookinist69
                  Chiny nie mają możliwości zastąpienia swoich zasobów energetycznych nikim innym niż Rosja. No i masz, dźwignię finansową... Ale uparcie zaprzeczasz rzeczom, które są oczywiste dla wszystkich, którzy patrzą.

                  Wygląda na to, że uparcie zaprzeczasz rzeczywistości, ślepym i nieświadomym. Chiny kupują gaz i ropę nie tylko od Rosji. Lwia część pochodzi od Arabów, a wierzcie lub nie, kupują nawet od Stanów Zjednoczonych i Australii; są od nas całkowicie niezależni.
                  Dodatkowo, dla Państwa informacji, sprzedaż paliw w Chinach znacznie spadła w porównaniu z rokiem 2025, a pociągi podmiejskie stanowią lwią część sprzedaży samochodów. Chiny od dawna są światowym liderem w produkcji energii odnawialnej. Za pięć do siedmiu lat Chiny nie będą potrzebowały naszych rurociągów ani innych źródeł energii, więc co zrobimy?
                  1. 0
                    16 lipca 2026 15:49
                    Za 5–7 lat Chiny nie będą już potrzebowały naszych rurociągów i innych źródeł energii, co więc zrobimy?
                    Najprawdopodobniej za pięć lat Amerykanie powiedzą, że mają dość czekania, aż Chińczycy najadą Tajwan i odetną im wszystkie dostawy morskie. I okaże się, że Chiny nie mogą uzyskać 70% rudy żelaza i większości ropy naftowej i gazu. A także, że samochody elektryczne działają na bateriach, których lit również jest importowany. I wtedy Chiny będą musiały zadać sobie pytanie: co robić? Amerykanie mają też swoje Ukraińskie kraje na Wschodzie, o które nie będą się ubiegać, czy tego chcą, czy nie.
                    I tak, Chińczycy są niesamowicie odważni, myślą, że Donnie blefuje.
                    1. -2
                      17 lipca 2026 01:54
                      Cytat od alexoffa
                      ...i odetną wszystkie dostawy morskie. I okaże się, że Chiny nie będą mogły uzyskać 70% rudy żelaza i większości ropy naftowej i gazu. A także, że samochody elektryczne będą zasilane bateriami, których lit również jest importowany. A wtedy Chiny będą miały kolejne pytanie: co robić?


                      Powinieneś przynajmniej zapytać o prawdziwy stan rzeczy. Po pierwsze, Chiny są obecnie drugim co do wielkości producentem czystego litu na świecie i, według prognoz firmy konsultingowej Fastmarkets, do końca tego roku mają stać się numerem jeden na świecie. Nie można pominąć innych metali ziem rzadkich. Chiny są producentem numer jeden i to właśnie Chiny są w stanie wywołać globalną apokalipsę w zachodnim przemyśle elektronicznym.
                      Jak myślisz, jak Amerykanie odetną dostawy do Chin, aresztują ich statki, a nawet ostrzelają je? Nie odcięliby nawet Tajwanu, gdyby byli przy zdrowych zmysłach.
                      Według Wikipedii*, Marynarka Wojenna Chińskiej Armii Ludowo-Wyzwoleńczej (PLA) jest drugą najpotężniejszą na świecie po Marynarce Wojennej Stanów Zjednoczonych, z 370 okrętami w porównaniu z 293 okrętami Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych, ustępując jedynie lotniskowcom. W tempie, w jakim Chiny budują okręty, ta sytuacja nie potrwa długo. Chiny już dominują na wodach przybrzeżnych. A jeśli, jak podejrzewasz, Amerykanie nagle zaczną blokować chińskie okręty, Chiny mają mnóstwo amunicji. Amerykanie będą musieli się wycofać, zabierając swoją flotę, która i tak jest już na skraju wyczerpania z powodu ciągłych napraw, przestarzałości i opóźnień w dostawach nowych okrętów, daleko od powierzchni.
                      1. +2
                        17 lipca 2026 03:15
                        Cytat od vkfriendly
                        Po pierwsze, Chiny są obecnie drugim co do wielkości producentem czystego litu.

                        Powinieneś pomyśleć, zanim coś napiszesz. Czy uważasz, że Chiny produkują lit w fabrykach, takich jak samochody? A może importują koncentrat litu z Boliwii, Argentyny lub Australii do swoich fabryk? oszukać
                        Cytat od vkfriendly
                        Nie ma potrzeby nawet wspominać o innych pierwiastkach ziem rzadkich

                        Cóż, zostanie bez ropy, gazu, stali, litu, miedzi, ale z pierwiastkami ziem rzadkich!
                        Cytat od vkfriendly
                        na pierwszym miejscu i to on jest w stanie spowodować globalną apokalipsę w zachodnim przemyśle elektronicznym

                        Tak, mogą po prostu zorganizować dla niego metaforyczną apokalipsę
                        Cytat od vkfriendly
                        A jak myślisz, w jaki sposób Amerykanie odetną Chinom dostawy morskie? Czy aresztują ich statki, a może nawet je ostrzelą?

                        Rozmieszczenie systemów rakiet przeciwokrętowych na Filipinach i w innych krajach japońskich.
                        Cytat od vkfriendly
                        Gdyby mieli zdrowy rozsądek, nie zablokowaliby mu nawet Tajwanu.

                        Chiny, w grach wojennych, mogą zdobyć Tajwan tylko z dużymi stratami lub jeśli nagle zdecydują się poddać. Podobnie jak w przypadku Nowego Pokoju. I nie będą mogli się poddać.
                        Cytat od vkfriendly
                        Według Wikipedii* chińska marynarka wojenna jest drugą najpotężniejszą flotą na świecie, zaraz po marynarce wojennej USA.

                        Dlaczego nie chcesz porównywać Chin do USA, Japonii, Korei, Tajwanu, Wietnamu, Filipin, Indonezji, Australii i innych amerykańskich pachołków? Czy Amerykanie kiedykolwiek walczyli sami? Zawsze pozwalają pachołkom wyjść na prowadzenie.
                        Cytat od vkfriendly
                        pozostając w tyle jedynie pod względem lotniskowców

                        Amerykanie mają niezatapialne lotniskowce w postaci kilku wysp i wysokiej jakości danych wywiadowczych. W USA mieszkają tłumy chińskich dzieci zamożnych rodziców, ale ile ważnych dzieci z USA przeprowadziło się do Chin?
                        Cytat od vkfriendly
                        Chiny mają wiele odpowiedzi, ale Amerykanie będą musieli wydostać się stąd wraz ze swoją flotą.

                        Oczywiście, że coś jest na rzeczy, ale w jaki sposób Chiny wkroczą do oceanu, jeśli Amerykanie nie odejdą, a państwo nie będzie miało wystarczających podstawowych zasobów?
                      2. -1
                        17 lipca 2026 07:39
                        Czy uważasz, że Chiny produkują lit w fabrykach podobnych do tych, w których produkuje się samochody?


                        Och, twoja wyobraźnia szaleje? „Systemy rakiet przeciwokrętowych” z szóstki z Azji Południowo-Wschodniej… ile pomocy udzieliły europejskie szóstki w walce z Iranem? Jankesi nie potrafią sobie poradzić z Iranem, a ty mówisz o wojnie z Chinami – nie rozśmieszaj mnie. Kupują lit z Ameryki Południowej, ale na dzień 1 stycznia 2024 roku potwierdzone rezerwy litu w Chinach wynosiły 3 000 000 ton (10,8% światowych rezerw).
                        Według danych z 2025 roku, po odkryciu nowych złóż, Chiny kontrolują co najmniej 16,5% światowych rezerw litu, co czyni je drugim co do wielkości producentem litu na świecie pod względem wolumenu eksploatowanych złóż. Mogę też przekazać dobrą wiadomość: Chiny mają ogromne zasoby ropy naftowej, gazu i metali (Yandex lub Google pomogą), ale na razie skupują tony amerykańskich papierków po cukierkach, tak jak Amerykanie. To nie marnowanie papieru na zasoby.
                      3. -1
                        17 lipca 2026 12:10
                        Ooo, twoja wyobraźnia szaleje? „Kompleksy antyokrętowe” od Szóstki Azji Południowo-Wschodniej.
                        Więc nie ma tam żadnych amerykańskich baz, żadnych amerykańskich rakiet, żadnych amerykańskich pachołków? Czy ja to wszystko wymyśliłem?
                        Jak bardzo europejska szóstka pomogła Iranowi?
                        Więc to prawda, że ​​po prostu stchórzą? Oto więc odpowiedź: europejskie marionetki bardzo pomogły Amerykanom w sprawie Rosji, a marionetki z Bliskiego Wschodu pomagają w sprawie Iranu.
                        Jankesi nie poradzą sobie z Iranem.
                        Jeśli nie potrafią postępować z Chinami w ten sam sposób, to będzie dla nich więcej niż wystarczające, ponieważ celem jest zepchnięcie ich pod ziemię, a nie wywieszenie sztandaru Gwiaździstego Sztandaru nad Pekinem.
                        Kupują lit z Ameryki Południowej.
                        czyli wszystko jest tak jak powiedziałem
                        Według danych na rok 2025, po odkryciu nowych złóż, Chiny będą kontrolować co najmniej 16,5% światowych rezerw litu.
                        Całe to bogactwo znajduje się albo w Tybecie, albo na zachodzie, w pobliżu Azji Środkowej, a zaopatrzenie jest wciąż bardzo ograniczone. W razie wojny te słabo zaludnione terytoria są łatwo zaniedbywane, co pozwala Stanom Zjednoczonym na rozmieszczenie swoich ludzi w sąsiednich krajach, takich jak Kazachstan czy Nepal.
                        Mogę cię również „zachęcić”: Chiny mają własne złoża ropy naftowej, gazu i metali w ogromnych ilościach.
                        Tak, ale jakość jest albo przeciętna, albo w tych samych odległych zakątkach. Ropa naftowa i gaz ziemny zazwyczaj znajdują się poza wybrzeżem; drony je zniszczą jako pierwsze. Czy Chiny dotrą do amerykańskich odwiertów w Teksasie lub Luizjanie? Nie, bo nie dbają o swoich sojuszników. Kuba, Wenezuela – po co zawracać sobie głowę sojusznikami? Dwieście lat temu Chiny miały prawie jedną trzecią światowego PKB, a Brytyjczycy postanowili je ograbić i im się to udało.
                      4. 0
                        17 lipca 2026 14:46
                        Panie, ma pan efekt Dunninga-Krugera, nie będę tracił czasu, adyos.
              2. -1
                17 lipca 2026 03:21
                Cytat z: AllX_VahhaB

                Oczywiście zauważyłem, że śmiejąc się, zmieniałeś buty w biegu. Przecież pierwotnie napisałeś:

                Cześć, jeśli Ty, tak kochana, przegapiłaś to, to pozwól, że przypomnę Ci, że słowa Vladimir_2U] I uderzyć w tych, do których możemy dotrzeć. Nie da się trafić do bezpośrednich producentów – dostawców energii, węzłów transportowych. Gdyby tylko była wola...
                To odpowiedź na Twój PIERWSZY komentarz, a potem, jeśli jeszcze nie zauważyłeś, był Twój DRUGI komentarz, a to odpowiedź na TRZECI. W którym żartowałeś sobie z „zmiany butów”. Policz je na palcach, jeśli mi nie wierzysz.

                Cytat z: AllX_VahhaB
                Bardziej prawdopodobną opcją jest to, że „Zachód” „wywrze presję” na Chiny (zaproponuje korzystne warunki), które spowodują, że przestaną one sprzedawać nam komponenty dronów!

                Szkoda, ale nie rozumiesz prostej rzeczy: Chiny mają niewiele do zaoferowania Zachodowi poza pieniędzmi. Różnica technologiczna jest już minimalna, o ile w ogóle istnieje.
                Rosja ma coś do zaoferowania: energię i zasoby mineralne.
                Ale to nie jest najważniejsze.
                Chiny coraz bardziej konfrontują się ze Stanami Zjednoczonymi. I to jest już główny instrument wpływu Rosji na Chiny.
                Ponieważ Rosja, która poniesie klęskę z rąk Europy, bezwarunkowo zaakceptuje warunki USA. A wyraźne stwierdzenie tego, a nawet: „Przykro mi, ale pracujecie dla naszego wspólnego wroga, co oznacza, że ​​kiedy my (Rosja) przegramy, staniemy się waszym wrogiem”, jest bardzo silną zachętą.
                Nie wszystko da się zmierzyć pieniędzmi.

                Całkiem proste rzeczy...
                1. 0
                  17 lipca 2026 13:04
                  Twoje „Ponieważ Rosja, przegrywając z Europą, bezwarunkowo zaakceptuje warunki USA” to tylko twoja przemęczona głowa… Postawiłeś na niewłaściwego konia. Mój ostateczny argument (2028-2030) będzie dotyczył próby rozpętania przez Europę wojny na pełną skalę przeciwko Rosji tylko dlatego, że Europa przegrywa, a ty tego nie zauważyłeś. I tak… Może się okazać, że wojny nie będzie, dopóki Ameryka nie wycofa swoich wojsk z patologicznych celów rosyjskich rakiet.
            3. +1
              16 lipca 2026 19:19
              Chińczycy to handlarze, którzy będą rozmawiać z każdym o pokoju i sprzedadzą każdemu wszystko, byle tylko zapłacić. Ściśle rzecz biorąc, nie dbają o wszystkich. Są samowystarczalni.
              1. -1
                17 lipca 2026 03:28
                Cytat z Mairos
                Chińczycy to handlarze, którzy będą rozmawiać z każdym o pokoju i sprzedadzą każdemu wszystko, byle tylko zapłacić. Ściśle rzecz biorąc, nie dbają o wszystkich. Są samowystarczalni.

                Choć na razie nie czują się zagrożeni, zagrożenie rośnie:
                Chiny nie mają Zachodowi nic do zaoferowania poza pieniędzmi. Różnica technologiczna jest już minimalna, o ile w ogóle istnieje.
                Rosja ma coś do zaoferowania: energię i zasoby mineralne.
                Ale to nie jest najważniejsze.
                Chiny coraz bardziej konfrontują się ze Stanami Zjednoczonymi. I to jest już główny instrument wpływu Rosji na Chiny.
                Ponieważ Rosja, która poniesie klęskę z rąk Europy, bezwarunkowo zaakceptuje warunki USA. A wyraźne stwierdzenie tego, a nawet: „Przykro mi, ale pracujecie dla naszego wspólnego wroga, co oznacza, że ​​kiedy my (Rosja) przegramy, staniemy się waszym wrogiem”, jest bardzo silną zachętą.
                Nie wszystko da się zmierzyć pieniędzmi.

                Cytat z Mairos
                Są samowystarczalni.

                Nie do końca, jeśli chodzi o paliwo i zasoby, ale technologicznie tak. Ale samowystarczalność jest wystarczająca, jeśli nie ma zewnętrznych zagrożeń.
                1. 0
                  17 lipca 2026 03:45
                  Cytat: Władimir_2U
                  A wyraźne stwierdzenie tego, a nawet powiedzenie tego wprost, że – przepraszam – „pracujecie dla naszego wspólnego wroga, co oznacza, że ​​gdy my (Rosja) przegramy, staniemy się waszymi wrogami”, jest bardzo silną zachętą.

                  Przedszkole, grupa średnia... waszat

                  Cytat: Władimir_2U
                  Nie wszystko da się zmierzyć pieniędzmi.

                  A jak to wszystko jest mierzone? Różowymi kucykami?
                  1. -1
                    17 lipca 2026 03:57
                    Cytat z: AllX_VahhaB
                    Przedszkole, grupa średnia...

                    Wyobrażasz sobie więc, że Chiny i USA żyją w pokoju? I że dla Chin ogromne, wrogie państwo na północy to prawdziwy balsam?
                    Czy uważasz, że sojusze, także militarne, nie są zawierane przeciwko komukolwiek?
                    Czy uważasz, że pokonane państwo nie uzależnia się od zwycięzcy?

                    Cytat z: AllX_VahhaB
                    W różowych kucykach?
                    Czy piszesz z ich świata?
          2. 0
            17 lipca 2026 12:22
            Cytat z: AllX_VahhaB
            Zgoda co do czego?

            Że Rosja wykupi całą ilość zamówioną przez Europę dla ukraińskich sił zbrojnych (i/lub dla siebie). Mamy mnóstwo juanów, nawet w rezerwach, nie wspominając o tym, że handel wciąż jest dla nas nadwyżką. Nie ma potrzeby po prostu prosić o zakaz; producenci nie powinni ucierpieć. Jeśli to handel tylko dla Chin, niech handlują z nami, a my kupimy wszystko.
            1. 0
              17 lipca 2026 12:59
              Hmm... Nie jestem pewien, czy damy radę z takim wolumenem. Musimy to jakoś ogarnąć...
              1. +1
                17 lipca 2026 14:32
                Co masz na myśli mówiąc, że nas na to nie stać? Zdecydowanie stać nas na to finansowo; kwoty oczywiście idą w miliardy, ale na pewno nie w dziesiątki miliardów. Zasada jest taka: skupujemy wszystko, co wróg chce od nas kupić i wykorzystujemy to przeciwko niemu. Tak zawsze postępowali mądrzy przywódcy i tak zrobił Stalin, kupując niemiecki krążownik tuż przed wojną.
                Cytat z: AllX_VahhaB
                Musimy to rozgryźć...

                Musimy to szybko rozgryźć i działać jeszcze szybciej. Po co nam dodatkowe juany? I po co nam tyle dronów przeciwko nam?
                1. 0
                  18 lipca 2026 02:44
                  Cytat z Bayarda
                  To właśnie zrobił Stalin, kupując niemiecki krążownik tuż przed wybuchem wojny.

                  Mówisz o Lützowie? Cóż, to zależy, jak na to spojrzeć... Kupić niedokończony krążownik za połowę ceny pełnoprawnego pancernika klasy Bismarck w zasobach strategicznych, który stał niedokończony przez całą wojnę. Jego jedyną przydatnością była stała bateria niestandardowych pocisków, a także trochę sprzętu i złomu.
                  1. 0
                    18 lipca 2026 08:57
                    Cytat z: AllX_VahhaB
                    Kup niedokończony krążownik za połowę ceny pełnoprawnego pancernika klasy Bismarck.

                    Kupili go więc, aby go zbadać i wdrożyć technologie. Zastosowanie wyłącznie włoskiej technologii uznano za niewystarczające, ponieważ inne były niedostępne. Stalin miał nadzieję opóźnić wojnę do 1943 roku, zwłaszcza że ZSRR pracował wówczas nad ciężkim krążownikiem, a artyleria i ogólny projekt były w trakcie wyboru. Kupili więc Lützowa jako prototyp do badań. Interesowała ich optyka okrętu, system kierowania ogniem, układ napędowy i inne rozwiązania techniczne. Ostatecznie nie walczył on we flocie niemieckiej – pomógł przyszłym sojusznikom.
                    Niemcy, kiedy go sprzedawali, wiedzieli, że nie zdążymy dokończyć budowy krążownika przed wojną. Mieli nadzieję, że po wojnie po prostu go odzyskają.

                    Musimy współpracować z Chinami dokładnie tak, jak opisałem. W rezultacie będziemy mieli więcej dronów, Europa i ukraińskie siły zbrojne będą miały ich mniej, a chińscy producenci w ogóle nie ucierpią. A Chiny znajdą sposób, żeby uzasadnić swój zakaz sprzedaży. W każdym razie musimy działać w tym kierunku.
        2. -1
          16 lipca 2026 06:20
          Cytat: Władimir_2U
          uderz w tych, którzy są w zasięgu ręki

          Przeniesienie europejskich rafinerii, magazynów paliw, elektrowni, centrów danych i, co najważniejsze, ASML. Ich litografie staną się rzadkością.
          Dopiero groźba strajku w fabryce na Tajwanie zmusi wroga do poważnego zastanowienia się nad kontynuowaniem wojny z Rosją...

          Tak, Tajwan formalnie należy do Chin. Ale fabryka jest powodem, dla którego Zachód nie chce oddać wyspy Pekinowi. I może dojść do ataku sabotażowego. To trudniejsze, ale możliwe.
          1. 0
            17 lipca 2026 03:48
            No cóż, właśnie tak Zachód przedstawia Rosję – szalonego terrorystę z bombą atomową, grożącego zniszczeniem całego świata! Chiny czy nie… co za różnica?
            1. 0
              17 lipca 2026 10:14
              Cytat z: AllX_VahhaB
              Otóż ​​właśnie tak Zachód przedstawia Rosję – jako szalonego terrorystę z bombą atomową, grożącego zniszczeniem całego świata.

              Zachód atakuje nasze terytorium, stosuje sabotaż, aby zabijać naszych ludzi, prowadzi operacje terrorystyczne na naszym terytorium (Crocus City), uderza w naszą infrastrukturę, nasze biura projektowe i przedsiębiorstwa zbrojeniowe... podczas gdy Rosja jest potęgą nuklearną...

              Czy uważasz, że są normalne? Nie.

              Po prostu nie są przyzwyczajeni do patrzenia na swoje odbicie w lustrze.

              Niektórzy Rosjanie muszą przestać ulegać nastawieniu zachodnich elit do nas. Będą nas traktować wrogo bez względu na wszystko. Zadowoli ich tylko Rosja w jednym państwie: słabym, rozdrobnionym i z dodatkiem surowców.

              Więc przestań oglądać się za siebie.
              1. +1
                17 lipca 2026 10:33
                Cytat od: alex-defensor
                Niektórzy Rosjanie muszą przestać żyć i zwracać uwagę na to, jak traktują nas zachodnie elity.

                Czemu tak się uparłeś na Zachód? Są inne kraje poza nim, nie mniej ważne. Świat jest ogromny! Próbujesz wszystkich nastawić przeciwko nam? Ile wojen wygraliśmy w pojedynkę? Mieliśmy Anglosasów jako sojuszników przeciwko Napoleonowi i Hitlerowi, swoją drogą... Ale kiedy jesteśmy sami przeciwko wszystkim... To jest wojna krymska! Chcesz to powtórzyć?
                Znalezienie sojuszników i współpraca z nimi to sztuka! Sugerujesz, żebyśmy rzucili się na głęboką wodę! I niech się dzieje, co chce... Ale z jakiegoś powodu, o ile dobrze rozumiem, nie spieszysz się na front...
                1. 0
                  17 lipca 2026 20:19
                  Cytat z: AllX_VahhaB
                  A z Napoleonem i Hitlerem mieliśmy zresztą Anglosasów jako sojuszników... Ale kiedy jesteśmy sami przeciwko wszystkim... To jest Krym

                  Czy „Anglosasi” pomagali nam także w wojnie z Napoleonem?
                  Co masz na myśli mówiąc „przeciwko wszystkim”? Dobrze, zostawmy na razie Tajwan. Główny nacisk położono na ataki odwetowe. Kluczowe słowo to „odwet”.
                  1. 0
                    18 lipca 2026 02:58
                    Cytat od: alex-defensor
                    Czy „Anglosasi” pomagali nam także w wojnie z Napoleonem?

                    No cóż, po prostu poczytaj o tym, kto był częścią wszystkich siedmiu koalicji antyfrancuskich! A nawet o tym, kto je założył. Nadal nie wiadomo, kto komu pomógł w walce z Napoleonem. Wielka Brytania nigdy nie przestała walczyć z Napoleonem, w przeciwieństwie do Rosji, która przyłączyła się do blokady kontynentalnej po traktacie w Tylży. Historia jest bardziej złożona, niż mogłoby się wydawać...
                    1. 0
                      18 lipca 2026 10:32
                      Nie jestem historykiem. Dziękuję za informację. Nie studiowałem wojen napoleońskich tak szczegółowo.

                      Nie sądzę jednak, aby monarchiczna przeszłość Rosji i historia jej stosunków zagranicznych miały jakikolwiek szczególny wpływ na obecną sytuację. Tak, nawet wtedy nie układało się nam i Brytyjczykom. Nigdy nie byli naszymi przyjaciółmi. I co z tego?

                      Tutaj, na VO, można znaleźć wiele artykułów historycznych omawiających różne aspekty historii, ale w obecnych okolicznościach, kiedy środowisko informacyjne jest pełne wiadomości, nie ma ani czasu, ani energii, żeby je przeczytać.

                      Cytat z: AllX_VahhaB
                      Dlaczego tak bardzo uzależniasz się od Zachodu?

                      To Zachód jest na nas skupiony. Rosja stoi im na drodze...

                      Cytat z: AllX_VahhaB
                      Historia jest o wiele bardziej złożona, niż sobie wyobrażasz.

                      Amen. Co ten „ekspert od historii” sugeruje teraz Rosji?
                      1. +1
                        18 lipca 2026 11:22
                        Cytat od: alex-defensor
                        gdy środowisko informacyjne jest pełne wiadomości

                        Co w tym takiego wyjątkowego? Tylko tak mi się wydaje. Subskrybuję kilkadziesiąt kanałów na Telegramie i wszystkie publikują te same, stare newsy! Codziennie pojawia się 5-10 nowych, a wszyscy po prostu retweetują się nawzajem...
                        Cytat od: alex-defensor
                        Co „ekspert od historii” sugeruje teraz Rosji?

                        Osobiście jestem za radykalną eskalacją w celu deeskalacji... Skoro jesteśmy już po uszy w tej sytuacji, nie ma sensu czekać, aż żaba się ugotuje...
    2. +2
      16 lipca 2026 07:06
      A co, jeśli skupimy się na produkcji takich komponentów, jak silniki? Albo łożyska? Albo baterie? Albo mikrokontrolery?
      Już podczas II wojny światowej Niemcy eksperymentowali z „rozmazywaniem” produkcji. Działało to do pewnego stopnia, ale później prowadziło do chaosu w łańcuchu dostaw.
      1. +1
        16 lipca 2026 08:18
        Właśnie o to chodzi... Wystarczy usunąć jeden element z długiego łańcucha dostawców i sprzedawców, a wszystko zaczyna się sypać!
      2. 0
        16 lipca 2026 14:53
        Podczas bombardowań amerykańskich i brytyjskich samolotów, zaledwie po prawie 2,5-3 latach. Co więcej, w nalotach uczestniczyły setki samolotów.
        1. +1
          16 lipca 2026 15:51
          Kiedy zaczęli bombardować odpowiednie miejsca, efekt pojawił się dopiero po miesiącach. Ale przez dwa lata bombardowali osiedla mieszkaniowe i z jakiegoś powodu nie odniosło to żadnego skutku w przemyśle. A kiedy zbombardowano fabryki paliw syntetycznych, niemieckie czołgi w Belgii stanęły w miejscu.
    3. +1
      16 lipca 2026 08:24
      Cóż za przełom. Co to za „standardowe maszyny”, które nie są zintegrowane z fundamentem?

      Ponad 30 lat temu, gdy budowano Dirol, przedstawiciel klienta powiedział, że całą fabrykę można było rozebrać w ciągu miesiąca i przenieść w dowolne (przygotowane) miejsce...
      więc dla nich to normalne...
      jak również zmianę miejsca zamieszkania ze względu na nową pracę...
      1. 0
        17 lipca 2026 03:23
        Cytat: Dedok
        Ponad 30 lat temu, gdy budowano Dirol, przedstawiciel klienta powiedział, że całą fabrykę można było rozebrać w ciągu miesiąca i przenieść w dowolne (przygotowane) miejsce...

        Czy to fabryka opakowań gumy do żucia, czy coś? Nie wspominając o Zachodzie, który karmił Rosjan kłamstwami w latach 90.
        1. 0
          17 lipca 2026 07:07
          Czy to jest fabryka pakująca gumę do żucia?

          produkcja
          1. 0
            12 września 2026 03:11
            Guma do żucia jest wytwarzana z bazy gumowej – niejadalnej, elastycznej substancji. Baza gumowa składa się głównie z polimerów syntetycznych. Ten półprodukt, w postaci dużych granulek, umieszcza się w zbiorniku mieszającym. Dodawane są również barwniki i aromaty. Na początku procesu mieszania dodaje się syrop glukozowy, aby dosłodzić mieszankę i zachować jej elastyczność, a następnie dekstrozę, sproszkowaną substancję słodzącą.
            Składniki miesza się przez około dwadzieścia minut. W mikserze mieszanka stopniowo się nagrzewa i pod wpływem wysokiej temperatury staje się jednorodna. Gdy osiągnie konsystencję ciasta, jest wyjmowana z miksera i transportowana na wózku do prasy w celu wstępnego wytłoczenia.
            Mieszanka jest wytłaczana z prasy w wąskie paski, które następnie przechodzą przez prasę główną, która ściska każdy pasek do określonej szerokości. Pod wpływem ciśnienia masa ponownie się nagrzewa i staje się lepka. Dlatego po wytłoczeniu, pasek umieszczany jest w komorze chłodniczej na 15 minut, gdzie schładza się w temperaturze 3-7 stopni Celsjusza.

            https://www.openbusiness.ru/biz/business/proizvodstvo-zhevatelnoy-rezinki/
            Zbiornik z mieszadłem, grzałką, lodówką, wytłaczarką.
            To nieco bardziej złożony proces niż montaż mebli tapicerowanych w garażu. Produkcję można zamknąć i wznowić w nowej lokalizacji w ciągu dwóch lub trzech dni.
    4. -1
      16 lipca 2026 12:24
      Aby zatem zniszczyć tę elektrownię, musimy uderzyć w polityczne (przede wszystkim) i wojskowe kierownictwo kraju, w którym się znajduje, oraz wyeliminować prawdziwą elitę tego kraju (która faktycznie sprawuje władzę, za pośrednictwem przywódców publicznych – prezydentów, premierów, parlamentarzystów itp.), również w ich miejscach zamieszkania. Przykładem są działania Izraela i Stanów Zjednoczonych w Iranie.
      1. 0
        12 września 2026 03:21
        Jeśli ręce ptaka są odcięte,
        musimy uderzyć w polityczne (przede wszystkim) i wojskowe kierownictwo kraju


        Jeśli nogi są również odcięte,
        Ten ptak umrze z nudów,
        Ponieważ nie będzie mógł usiąść.
        autorstwo przypisuje się parodyście Aleksandrowi Iwanowowi
        Zniszczmy sieć transportową i elektryczną, ale ludzi nie da się zastąpić.
  2. +1
    16 lipca 2026 03:51
    Dlatego też, gdy wszystko się zacznie, musimy natychmiast przenieść nasze centra danych, nawiązać kontakt z inżynierami firmy i monitorować konkretne, publicznie dostępne dane, które są nierozerwalnie związane z logistyką firmy.
  3. +4
    16 lipca 2026 03:53
    Jest jeszcze inny pomysł: komponenty dronów są wysyłane do ludzi za pośrednictwem targowiska. Ludzie składają je w domu i wysyłają za pośrednictwem targowiska, zarabiając na swojej pracy. System jest budowany i rozwija się jak piramida – osoby, które potrafią składać drony, nie składają ich same, ale uczą tego innych, tworząc wokół siebie podstawową grupę, która rozrasta się, tworząc nowe poziomy. Nie ma potrzeby tworzenia żadnych warsztatów…
    1. +2
      16 lipca 2026 04:18
      ...ale istnieje wiele możliwości sabotażu i dywersji produkcji
      1. 0
        16 lipca 2026 04:29
        Cytat z iommy
        ...ale otwiera się przed nami ogromne pole do sabotażu

        Sabotaż w Twoim mieszkaniu/garażu?
        Cytat z iommy
        i sabotażu produkcji

        Jak to ma działać? Dostanę partię komponentów, ale ich nie złożę? Wtedy nie dostanę następnego...
        To dla mnie tylko koncepcja... Muszę ją bardziej dopracować i przetestować, a potem zobaczymy...
        1. 0
          16 lipca 2026 05:01
          Możesz zbudować co piąty niedziałający dron, możesz zbudować go tak, aby działał, ale po pewnym czasie się psuł, możesz zachować trochę dronów i używać ich za liniami wroga, aby odtworzyć „sieć”, możesz na przykład podłożyć „pluskwy”, możesz wysłać bombę w miejsce złożonego drona...
          W trybie działania „rynku” kontrola techniczna będzie praktycznie nieobecna lub będzie minimalna i selektywna
    2. +1
      16 lipca 2026 08:26
      Jest jeszcze jeden problem: części do dronów są wysyłane do ludzi za pośrednictwem targowiska, ludzie składają je w domu i wysyłają za pośrednictwem targowiska. i za to dostają zapłatę.

      U nas to nie zadziała: zapłacić trochę "Wasii"???
      1. +2
        16 lipca 2026 10:38
        Cytat: Dedok
        U nas to nie zadziała: zapłacić trochę "Wasii"???

        W latach 90. zajmowaliśmy się tego typu montażem w domu - lutowaliśmy i konfigurowaliśmy systemy „Sinker” i identyfikacji dzwoniącego.
        1. -1
          16 lipca 2026 10:43
          W latach 90. zajmowaliśmy się tego typu montażem w domu — lutowaliśmy i konfigurowaliśmy rzeczy w domu.

          Cóż, czasy się zmieniły - wtedy jeszcze można było coś sprzedać bez biurokracji....
          a chciwość nie była tak nieokiełznana...
          Jak wiadomo, w dzisiejszych czasach przepływy finansowe są dla nas wszystkim...
          a miejsca „Wujka Wasi” tam po prostu nie ma...
  4. +4
    16 lipca 2026 04:17
    Bądźmy szczerzy: to nie jest fabryka, a hala montażowa z drukarkami 3D.
  5. +2
    16 lipca 2026 05:47
    Już pisaliśmy o tym dronie. Kakelowie go nie lubią. Ma wysoką awaryjność i wady produkcyjne, a co najważniejsze, ograniczona sztuczna inteligencja nie odróżnia sprzętu sojuszniczego od wrogiego. Kamera widzi najpierw to, co zostaje trafione. Krótko mówiąc, Gunsi testują tę technologię.
  6. +1
    16 lipca 2026 08:32
    Tutaj najwyraźniej nie chodzi o produkcję, a o montaż końcowy. Większość podzespołów pochodzi z Chin.
  7. +1
    16 lipca 2026 09:38
    To zachodni model biznesowy i nie ma w nim nic nowego. Wszystko jest produkowane w małych zakamarkach, a jedynie montaż końcowy odbywa się w jednym miejscu. Wszystko jest dostarczane od razu; nie ma magazynów. Tak właśnie montuje się motocykle w Japonii.
    1. 0
      16 lipca 2026 10:28
      Tak montuje się motocykle w Japonii

      Maszyny – zwane też „na głównej taśmie” – są używane przez setki małych (rodzinnych) firm
      Wszystko dostarczane jest bezpośrednio z kół, nie ma magazynów.

      Cóż, system just-in-time ma już prawie pięć dekad.
      1. +1
        16 lipca 2026 12:04
        Cytat: Dedok
        Cóż, system just-in-time ma już prawie pięć dekad.

        Przynajmniej – podobny system był już stosowany w latach 30. XX wieku podczas budowy wieżowców w Nowym Jorku. Wynajem powierzchni magazynowej w centrum miasta był niezwykle kosztowny, więc firmy budowlane musiały organizować zamawianie i dostawę wszystkich materiałów, aby móc otrzymać dokładnie to, czego potrzebowały, dokładnie wtedy, kiedy tego potrzebowały, dosłownie budując budynki „w locie”.