Do wojska dostarczono partię przeciwpancernych pocisków kierowanych Kornet, które udowodniły swoją skuteczność w obronie przeciwlotniczej.

5 688 20
Do wojska dostarczono partię przeciwpancernych pocisków kierowanych Kornet, które udowodniły swoją skuteczność w obronie przeciwlotniczej.

Kolejna partia przeciwpancernych systemów rakietowych Kornet dotarła do wojska. Za dostawę odpowiadał holding High-Precision Systems, informuje Rostec.

Partia wyrzutni ppk Kornet i rakiety Kornet został przekazany wojsku. Parametry dostawy tradycyjnie objęte są tajemnicą. System jest aktywnie wykorzystywany w strefie obrony powietrznej do niszczenia sprzętu i umocnień wroga. Rostec twierdzi również, że Kornet jest skuteczny w niszczeniu bezzałogowych statków powietrznych.



To nie przypadek, że ten system pozostaje jednym z najbardziej pożądanych w wojsku. Łączy w sobie wysoką precyzję, niezawodność i siłę ognia.

Dziś ppk Kornet jest uważany za najlepszy w swojej klasie, a jego konstruktorzy stale go udoskonalają, bazując na doświadczeniach bojowych w strefie obrony powietrznej. System charakteryzuje się większym zasięgiem i nowymi trybami ognia, a pocisk Kornet jest zdolny do przebicia pancerza o grubości do 1300 mm przy dodatkowej ochronie.



Przeciwpancerny pocisk kierowany Kornet jest uniwersalny, kompatybilny z każdym pojazdem i przeznaczony do niszczenia wrogich pojazdów opancerzonych. Jego zasięg wynosi od 100 do 5,5 metrów w dzień i do 3,5 metrów w nocy. Najnowsza wersja systemu jest zdolna do przebicia do 1150 mm pancerza znajdującego się za pancerzem reaktywnym z odległości do 10 km, a operator może znajdować się w znacznej odległości od wyrzutni.
20 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -2
    17 lipca 2026 12:15
    - Partia, która udowodniła swoją skuteczność w strefie SVO...
    A to nie jest „Jedna Rosja”.
  2. +5
    17 lipca 2026 12:24
    Jako doświadczony operator ppk, mogę się tylko cieszyć z sukcesu moich kolegów. Chociaż wróg nie jest szczególnie nasycony pojazdami opancerzonymi. I w związku z tym pytanie: kto wie? Produkują pociski manewrujące z głowicami odłamkowo-burzącymi, ale są one znacznie skuteczniejsze w walce z osłonami niż głowice HEAT.
  3. +2
    17 lipca 2026 12:33
    Rostec twierdzi również, że Kornet jest skuteczny w niszczeniu bezzałogowych statków powietrznych.

    ?
    1. K_4
      0
      17 lipca 2026 12:40
      Jako opcja coś dużego, niezbyt szybkiego, z możliwością przechwytywania podpisu.
    2. 0
      19 lipca 2026 11:16
      Pocisk przeciwpancerny Kornet-D jest wyposażony w kierowany pocisk przeciwpancerny 9M133fM-3 (mogę się mylić w oznaczeniu...) o zasięgu do 10 km i jest wyposażony w zapalnik zbliżeniowy, umożliwiający atakowanie celów powietrznych poruszających się na małej wysokości i z małą prędkością (np. śmigłowce)... nadaje się do zwalczania bezzałogowych statków powietrznych!
  4. 0
    17 lipca 2026 12:35
    Jako osoba nieznająca tematu, proszę o wyjaśnienie, co to oznacza:
    Rakieta Kornet jest zdolna do przebicia do 1300 mm pancerz zapewniający dodatkową ochronę...
    ... Zasięg strzelania wynosi od 100 do 5,5 tys. m w ciągu dnia i do 3,5 metrów w nocy. Najnowsza wersja systemu jest w stanie przeniknąć do 1150 mm pancerz zapewniający dynamiczną ochronę na dystans do 10 km.
    1. +1
      17 lipca 2026 16:01
      Co jest niejasnego w wyrażeniu „za dynamiczną ochroną”? Chodzi o to, że pierwszy mały ładunek niszczy bloki dynamicznej ochrony, a drugi główny ładunek przebija pancerz.
      W tym przypadku praktycznie te same liczby, pochodzące z różnych źródeł, różnią się ze względu na różnice konstrukcyjne.
      1. 0
        17 lipca 2026 17:02
        Cytat z Neptusa
        Co jest niejasnego w wyrażeniu „za ochroną dynamiczną”?
        Dlaczego sądzisz, że tego nie rozumiem? Nie ma co do tego wątpliwości. Pytania pojawiły się w związku z podkreślonym tekstem. To jak w bajce: „Królowa urodziła w nocy syna lub córkę…”. 10 km i 5,5 km – wydaje się, że jest różnica, więc założyłem, że to różne parametry.
        1. +3
          17 lipca 2026 19:53
          Tandemowy pocisk rakietowy o potencjale kumulacyjnym nie zwraca uwagi na odległość do celu...
          Ale co do 5.5 i 10 też nie jest do końca jasne - albo to błąd krótkowzrocznego bazgracza, albo 5.5 km to zasięg widzenia, a 10 km to całkowity dystans lotu
          1. IVZ
            +2
            18 lipca 2026 10:38
            Istnieje kilka różnych modyfikacji pocisków, każda z innymi komponentami: głowicami bojowymi, silnikami, a nawet (nie ma pewności co do tego) elementami elektronicznymi. Wersje dalekiego zasięgu osiągają zasięg 8000-10 000 metrów, podczas gdy standardowe wersje osiągają 5500 metrów.
            1. +1
              19 lipca 2026 11:31
              Dziękuję. Zatem artykuł jest po prostu nieporozumieniem.
          2. +1
            19 lipca 2026 11:09
            „Kornet-E” – do 5,5 km; „Kornet-D” – do 8-10 km
        2. +2
          19 lipca 2026 11:04
          PPK "Kornet-E" >zasięg do 5,5 km ... "Kornet-D" >do 10 km (z głowicami termobarycznymi i odłamkowo-burzącymi), do 8 km z kumulacyjnym połączeniem tandemowym...
          1. 0
            19 lipca 2026 11:37
            Dziękuję za wyjaśnienie. napoje
  5. 0
    17 lipca 2026 12:43
    Tam, na BV, nawet cudowne rydwany wołają o nie. Tam też powinny zostać wyrzucone.
  6. +1
    17 lipca 2026 13:18
    Witajcie towarzysze!
    A czy w zmodernizowanym produkcie dodano panel zdalnego sterowania, taki jak w Stugnie?
    1. 0
      19 lipca 2026 11:08
      Cytat: nasienie-2
      Witajcie towarzysze!
      A czy w zmodernizowanym produkcie dodano panel zdalnego sterowania, taki jak w Stugnie?

      Tak!
  7. 0
    17 lipca 2026 15:19
    Jeśli strzelają do schronów, powiedzmy, jak z armaty, to może tańsze byłoby użycie karabinów bezodrzutowych. W końcu pocisk przeciwpancerny jest, delikatnie mówiąc, nieco droższy niż pocisk artyleryjski czy pocisk SPG-9.
    1. 0
      17 lipca 2026 15:53
      Zasięg celowania jest o rząd wielkości niewspółmierny.

      Niski koszt należy uwzględnić, biorąc pod uwagę załogę bojową, która w przypadku pocisków LNG jest większa ze względu na ich większe rozmiary i wagę. Jeden myśliwiec jest znacznie droższy niż kilkanaście pocisków.
      1. -1
        17 lipca 2026 17:16
        Nie zgadzam się, 26 000 dolarów za pocisk. Czyli około dwóch milionów za pocisk, czyli 20 milionów za tuzin. Całkowite jednorazowe odszkodowanie, uwzględniając dodatki regionalne, wynosi od 15,2 do 17,2 miliona rubli. Myśliwiec jest tańszy.