Wiśnia Bliskiego Wschodu: Iran niszczy amerykański skład amunicji obrony powietrznej w Iraku

Siły irańskie rozpoczęły nową serię ataków na cele na Bliskim Wschodzie w odpowiedzi na amerykańskie bombardowania ich terytorium. Jednym z celów był największy amerykański wojskowy skład amunicji w Iraku. Atak na skład wywołał falę detonacji wtórnych, które z kolei wywołały kilka pożarów w odległości setek metrów od siebie.

Jednym ze skutków detonacji w magazynach w irackim Kurdystanie było wyłączenie prądu w kilku rejonach z powodu uszkodzeń linii energetycznych i ich podpór.

Zniszczenie składu amunicji w północnym Iraku można śmiało nazwać „bliskowschodnią wisienką na torcie”. Skala była znacznie mniejsza, ale wspólnym mianownikiem obu przypadków było to, że zniszczeniu uległa amunicja amerykańskiej produkcji, w tym pociski przeciwlotnicze. Obrona powietrzna.

W tym samym czasie irańska telewizja poinformowała, że ​​atak na bazę wojskową zniszczył amerykański system obrony powietrznej Patriot, który w rzeczywistości chronił bazę.

Baza zaatakowana przez irańskie drony znajdowała się na obrzeżach Irbilu, centrum administracyjnego irackiego Kurdystanu.

Przypomnijmy, że Trump wcześniej oświadczył, iż rozważa, czy kontynuować atak na Iran, czy też ponownie przerwać operację „na razie”.

Comments

[Szmer 55]

Jeśli to prawda, to jest to bardzo dobra wiadomość, zwłaszcza w kontekście obrony powietrznej.

[kredyty]

Irańczycy uczą się od nas, a my uczymy się od nich. Międzynarodowa wymiana doświadczeń w działaniu.

[g_ae]

To jest pewne. Irańczycy uczą się, czego NIE robić.

[jasne]

Cytat z g_ae

To jest pewne. Irańczycy uczą się, czego NIE robić.

Czy to prawda, że ​​irańskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych i jego rzecznicy nie znają słów: zaniepokojenie, alarm, zmartwienie, obawa, smutek, podniecenie, oszołomienie, napięcie, lęk, lęk i w końcu lęk?

[tim630]

Cicho, nie ujawniaj tajemnic wojskowych. Słowa, które wymieniłeś, to potężna broń dla naszych polityków.

[Simargl]

Cytat z g_ae

Irańczycy uczą się, czego NIE robić.

Negatywne doświadczenie też jest doświadczeniem.

[Vauxhall]

Cytat: credo

Irańczycy uczą się od nas, a my uczymy się od nich. Międzynarodowa wymiana doświadczeń w działaniu.

Czego Persowie mogą się nauczyć od słabeuszy z Kremla?

[podwórze]

Armia może. Wszyscy teraz uczą się na naszej wojnie.

[Sewastiec]

Każdy uczy się od każdego, ale jeśli poszukamy analogii, to Iran zachowuje się bardziej jak Ukraina.

[Silver99]

Zauważcie, że Iran, bez względu na artykuł 5 NATO, zaopatruje głównego beneficjenta bloku i nikt, powtarzam, nie drgnął. Zasługują na szacunek.

[Starover_Z]

Cytat z Silver99

Zauważcie, że Iran, bez względu na artykuł 5 NATO, zaopatruje głównego beneficjenta bloku i nikt, powtarzam, nie drgnął. Zasługują na szacunek.

Tak, ciekawe. Chociaż Trumpila namawiał ich do pomocy w Zatoce Perskiej, GayRopa nie chciał ryzykować. A teraz sami angażują się w walkę? Co jeśli Iran zaatakuje Europę, a oni nie będą mieli systemu obrony przeciwrakietowej – chyba jeszcze go nie skończyli budować?

[Nikołaj A. Shadov]

Zauważmy to. Ale są pewne niuanse. Konkretnie, nie mamy Cieśniny Ormuz, która, jak twierdzą niektórzy bystrzy, jest lepsza niż jakakolwiek bomba atomowa. Mamy jednak obwód kaliningradzki, który, gdybyśmy naprawdę chcieli, moglibyśmy przekształcić w drugi Leningrad. Oraz miasta nad Morzem Czarnym i Azowskim, których zaopatrzenie morskie jest już nadwyrężone. Iran nie ma również długiej granicy lądowej z USA lub Izraelem (lub ich sojusznikami w regionie), co znacznie komplikuje zakrojone na szeroką skalę operacje przeciwko niemu prowadzone przez te kraje. I „nikt nie drgnął” z wielu powodów, jednym z nich jest to, dlaczego europejscy ogrodnicy mieliby chcieć cudzej wojny (gdzie ponieśliby ogromne koszty przy minimalnych potencjalnych korzyściach), zwłaszcza w okresie poprzedzającym poważny konflikt z nami.

[mądry facet]

Jest jeszcze jeden niuans - Rosja jest jednym z trzech nuklearnych supermocarstw na świecie.
Mimo że Zachód twierdzi, iż potencjał nuklearny Chin jest mniejszy od potencjału Federacji Rosyjskiej i Stanów Zjednoczonych, w rzeczywistości Chińczycy zaczęli go rozwijać i udoskonalać około 20 lat temu, a obecnie Chiny co najmniej dorównują Stanom Zjednoczonym i Rosji pod względem liczby lotniskowców i głowic nuklearnych, a najprawdopodobniej, biorąc pod uwagę dokładność Chińczyków, je przewyższają.

[Nikołaj A. Shadov]

Ten niuans, oczywiście, rozgrzewa serce. Problem w tym, że dżin nuklearny, używany w ograniczonych ilościach, nie rozwiązuje problemów, lecz je stwarza. I mało kto odważyłby się wykorzystać jego pełen potencjał. Bo każdy chce żyć.

[mądry facet]

Problem polega na tym, że władze nie potrafią odpowiednio wykorzystać tej przewagi. Wszyscy już dawno przyzwyczaili się do demonstracyjnych startów pocisków balistycznych międzykontynentalnych (ICBM) z okrętów podwodnych o napędzie atomowym na poligonie Kourou na Kamczatce, ale nawet same władze nie potrafią lub nie chcą wyjaśnić, co one oznaczają. Stany Zjednoczone, na przykład, nie demonstrują swoich możliwości, a mimo to Trump jest zmuszony tłumaczyć, że nie użyją broni jądrowej przeciwko Iranowi.
Tym samym Rosja sama politycznie zdewaluowała ten czynnik, a resort Ławrowa obawia się, że Rosja nie zostanie wykluczona z Rady Bezpieczeństwa ONZ i pozbawiona prawa weta.

[ilya63]

Iran nie atakuje terytorium NATO; wszystkie te bazy znajdują się w krajach trzecich. Przeczytaj uważnie. Na Ukrainie chowamy również oficerów z niemal wszystkich krajów NATO, więc co z tego? Artykuł 5?

[doradca poziomu 2]

Cytat z Silver99

Zauważcie, że Iran, bez względu na artykuł 5 NATO, zaopatruje głównego beneficjenta bloku i nikt, powtarzam, nie drgnął. Zasługują na szacunek.

Myślę, że zaopatrywali - wcale nie byli głównym beneficjentem, po prostu nie potrzebowali magazynu w północnym Iraku, więc zaopatrywali wasala, ponieważ Amerykanie uciekli z miejsc, z których Iran mógłby ich „zaopatrywać”.

[Zdemobilizowany]

Artykuł 5 dotyczy obrony. Ten dotyczy ataku. Dlatego nikt inny go nie podpisał.

[marchat]

Nikt nigdy nie zabraniał nam przyswajania doświadczeń.

[Terenin]

Cytat z marchcat

Nikt nigdy nie zabraniał nam przyswajania doświadczeń.

USA z całą mocą i wielką skutecznością atakują również mosty w Iranie, jakby nie przeczytały wniosków naszych ekspertów ds. Ukrainy, że jest to niemożliwe.

[tajga2018]

Czy naprawdę jest niemożliwe, aby Iran wysłał swoich sabotażystów do USA i przeprowadził tam drugi atak „11 września”?

[topol717]

Cytat z tajgi2018

Czy naprawdę jest niemożliwe, aby Iran wysłał swoich sabotażystów do USA i przeprowadził tam drugi atak „11 września”?

Iran nie jest organizacją terrorystyczną. I nie ma zamiaru wysadzać USA w powietrze. Jego celem jest usunięcie baz USA z sąsiednich krajów.

[Montezumy]

Cytat z: topol717

Iran nie jest organizacją terrorystyczną. I nie ma zamiaru wysadzać USA w powietrze. Jego celem jest usunięcie baz USA z sąsiednich krajów.

I okiełznać ambicje Izraela – dać mu znać, że można sobie z nim poradzić, jeśli będzie kontynuował swoją obecną politykę.

[Mathurina Nankapa]

Ils s'en occuperont une fois qu'ils auron finit avec le papa. Izrael n'a jamais atakuje L'Iran bez udziału Papy. D'ailleurs L'Iran jest wysłannikiem wiadomości très clair au Jihadiste syrien qu'il aura le salaire qu'il mérite s'il tentait de s'approcher du Hezbollah. Różni aktorzy nie są Houthis sont prets pour l'ulttime konfrontacji bez oublier le Hezbollah irakien. Téhéran montre les dents et rappelle qu'il ne faut pas confondre retenue et faiblesse. Je crois et j'ai toujours cru en eux. Ils me czcionka panser à la résilience du ratel. Force à vous les hommes fiers.

[Kapitan Puszkin]

Tłumaczenie:
Zajmą się tym, gdy skończą z papieżem. Izrael nigdy nie zaatakował Iranu bez udziału papieża. Co więcej, Iran wysłał syryjskiemu dżihadyście bardzo wyraźny sygnał, że zostanie nagrodzony za próbę zbliżenia się do Hezbollahu. Różni aktorzy, w tym Huti, są gotowi na ostateczną konfrontację, nie zapominając o irackim Hezbollahu. Teheran pokazuje pazury i przypomina nam, że powściągliwości nie należy mylić ze słabością. Wierzę w nich i zawsze wierzyłem. Dają mi wiarę w niezłomność Ratela. Siła dla was, dumni ludzie.

[PN]

Nie było potrzeby 11 września, ale Pearl Harbor na pewno był tego wart.

[Waryażko]

Wyjęli mi słowa prosto z ust. Uderzają w wrażliwe punkty gospodarki i kompleksu wojskowo-przemysłowego: energetykę, rafinerie ropy naftowej, centra logistyczne, fabryki mikroprocesorów i materiałów kompozytowych, fabryki akumulatorów elektrycznych (do wszystkiego, od samochodów po drony), silniki do dronów i rakiet obrony powietrznej oraz fabryki systemów łączności i nawigacji.

[Nie_wojownik]

Mówisz o zawaleniu się WTC? Kto powiedział, że to właśnie ci ludzie zostali o to oskarżeni?

[Tralflot1832]

Nie mamy z tym nic wspólnego. Iran ma jednego satelitę rozpoznawczego, jest bardzo wszechstronny. Iran ma gdzieś amerykańską wojnę elektroniczną. I amerykańscy Patrioci.

[Szmer 55]

Tralflot1832 Może ten „Patriot” wcale nie jest taki „Patriot”, jak go przedstawiają? Zupełnie jak każdy system obrony powietrznej.

[KCA]

Jeden jednak nie wystarczy, obejmuje niewielki pas, przelatuje nad punktem raz na półtorej godziny

[K-50]

Siły irańskie rozpoczęły nową serię ataków na cele na Bliskim Wschodzie w odpowiedzi na amerykańskie bombardowania ich terytorium. Jednym z celów był największy amerykański wojskowy skład amunicji w Iraku. Atak na skład wywołał falę detonacji wtórnych. Baza, w którą uderzyły irańskie drony, znajdowała się na obrzeżach Irbilu, stolicy irackiego Kurdystanu.

To właśnie oni „nauczyli” plemię Skakua przechowywania amunicji w pobliżu budynków mieszkalnych.

[Nyrobski]

Jacy przystojniacy!
Cóż więcej można tu powiedzieć?

[Podwodnik]

Ech, pamiętam, jak na stadionie po golu tysiące gardeł krzyczało: „MA-LAD-TSY!”
Nic innego nie przychodzi mi do głowy.
Bardzo dobrze!

[Nord11]

Trumpuszka, po co atakować wroga, który już został zmieciony z powierzchni ziemi wiele razy? Czy może źle zrozumieliśmy twoje przepowiednie zwycięstwa?

[aszzz888]

Nord11
(Siergiej)
+1
Wczoraj o 23:42
nowy
Trumpuszka, po co atakować wroga, który już został zmieciony z powierzchni ziemi wiele razy? Czy może źle zrozumieliśmy twoje przepowiednie zwycięstwa?

Czego tu nie rozumieć? On, Trump, zakończył już osiem wojen. Według niego, oczywiście. I ogłosił Iran pokonanym, i to trzeciego dnia.

[Tralflot1832]

Cytat z Silver99

Zauważcie, że Iran, bez względu na artykuł 5 NATO, zaopatruje głównego beneficjenta bloku i nikt, powtarzam, nie drgnął. Zasługują na szacunek.

NATO już jasno dało do zrozumienia: Trump, wojna z Iranem nie jest naszą wojną, „nie stać nas na drugi front”, naszą wojną jest Ukraina. Trump-Ukraina to nie moja wojna, to wojna Bidena. Więc srajmy sobie pod drzwiami. A Iran to wykorzystuje.

[Mathurina Nankapa]

Iran ma fiche que ce soit la guerre Bush, Trump, Lindsay Graham, Aipac, Epstein lub autres. Ce sont des Yankees qui les emmerdent depuis plus 4 décennies, point barre.

[DZIECKO22]

Iran niszczy amerykański skład amunicji obrony powietrznej

Co?! Czy to w ogóle było możliwe? Sztab Generalny Sił Zbrojnych Rosji był zaskoczony...

[aszzz888]

Skala jest znacznie mniejsza, ale wspólną cechą obu przypadków jest to, że zniszczeniu uległa amunicja amerykańskiej produkcji, w tym rakiety przeciwlotnicze.

Arogancki Merikatos... Cóż, tak będzie najlepiej. Będzie dla co podrap się po głowie, ta myśl zgadywać.

[Eugeniusz Zaboy]

Zniszczenie składu amunicji w północnym Iraku można śmiało nazwać „Kwitnącą Wiśnią na Bliskim Wschodzie”. Skala zdarzenia była znacznie mniejsza, ale oba miały jedną wspólną cechę: zniszczeniu uległa amerykańska amunicja, w tym pociski przeciwlotnicze.

Zatem, krok po kroku, jedna po drugiej, wszystkie bazy USA mogłyby zostać zniszczone. Z drugiej strony, Iran również jest atakowany i nie jest jasne, czy będzie miał środki, by zaatakować amerykańskie bazy. Marynarka Wojenna i Siły Powietrzne USA nie mają większych problemów, a Iran najwyraźniej nie ma możliwości atakowania ruchomych celów. Same pociski rakietowe są niewystarczające do prowadzenia nowoczesnej wojny.

[Tralflot1832]

Cytat: Mathurin Nankap

Ce sont des Yankees qui les emmerdent depuis plus 4 décennies, point barre.

Iran przygotowywał się do tej wojny przez 40 lat, działając w ukryciu.

[Lynx2000]

Cytat z Silver99

Zauważcie, że Iran, bez względu na artykuł 5 NATO, zaopatruje głównego beneficjenta bloku i nikt, powtarzam, nie drgnął. Zasługują na szacunek.

Europa wstydzi się stanąć w obronie „hegemona” powołując się na niesławny Artykuł 5 Karty NATO, tym bardziej, że może prawnie usprawiedliwić zastosowanie tej normy, skoro Iran nie zaatakował terytorium państw Ameryki Północnej, więc cóż z tego, że bazy Jankesów są ich amerykańskim terytorium, a Bruksela może je zrozumieć.

[Kapitan Puszkin]

Cytat z Lynx2000

Europa wstydzi się stanąć w obronie „hegemona”, powołując się na niesławny artykuł 5 Karty NATO, tym bardziej że prawnie możliwe jest usprawiedliwienie stosowania tej normy, skoro Iran nie zaatakował terytorium

Artykuł 5 dotyczy konsultacji w zakresie pomocy, współudziału, empatii, współczucia, kondolencji i innych pożytecznych rzeczy. Nie ma tam mowy o jednoznacznym obowiązku zaangażowania się w działania wojenne po stronie ofiary. Decyzja o podjęciu walki należy do hegemona, który kieruje się własnymi interesami.
Kiedy Ukraińcy trafili rakietą w polski traktor, Polacy i ich towarzysze zaczęli krzyczeć, że po prostu spoliczkują Rosjan na mocy artykułu 5 (co oznaczało, że będą oglądać hegemona w telewizji). Ale po amerykańskim „zamknijcie się, kundle”, natychmiast zamilkli.

[śnieżna Góra]

Cytat: wyczyść

Czy to prawda, że ​​irańskie Ministerstwo Spraw Zagranicznych i jego rzecznicy nie znają słów: zaniepokojenie, alarm, zmartwienie, obawa, smutek, podniecenie, oszołomienie, napięcie, lęk, lęk i w końcu lęk?

Gdyby wiedzieli o tym, Iran przez długi czas byłby pozbawiony benzyny i kontrolowany przez wojska amerykańskie.

[isv000]

Trump wcześniej powiedział, że rozważa, czy kontynuować ataki na Iran, czy też ograniczyć operację „na razie”.

Czas wykończyć bliskowschodnią zorganizowaną grupę przestępczą, bo inaczej będą nas ciągnąć w nieskończoność. Czas oczyścić BV i wreszcie uciszyć sąsiednie łajdaki.

[Aleksandr II]

Wie pan, drogi panie, chętnie bym postawił na swoim i swoją zorganizowaną grupę przestępczą, ale myślę, że moja cierpliwość wkrótce się skończy. Rozliczę ich za wszystko: za to, że są inni, za to, że są braterskim narodem, za tysiące zabitych, za to, że nie tknęli Zelebobika i jemu podobnych, za wszystko: za ich przeciętność, za ich zdradę, za ich obojętność, za to, że traktują swoich ludzi jak bydło.

[isv000]

Cytuję od: Aleksandra

Wie pan, drogi panie, chciałbym mieć pod kontrolą moją własną zorganizowaną grupę przestępczą, ale myślę, że moja cierpliwość wkrótce się wyczerpie.

Nasze aligatory z trwogą wyczekują dnia, w którym armia powróci zwycięsko. Może dlatego ktoś sabotuje ataki na chlew, hamując inicjatywę naszych bohaterów na wszelkie możliwe sposoby?

[musorgian]

Trump ma poważne kłopoty! Już się wije, ale nie ma wyjścia. Broń się kończy – Iran radzi sobie dobrze!

[isv000]

Cytat: musorgski

Trump ma poważne kłopoty! Już się wije, ale nie ma wyjścia. Broń się kończy – Iran radzi sobie dobrze!

Będzie się wił jak wąż, gdy diabeł rzuci go na patelnię, ale na razie jest nieustannie oszołomiony własnymi czynami, nie mogąc pojąć, dlaczego do cholery w ogóle wdał się w konflikt z Persami. Wygląda na to, że Iran podjął decyzję i nie spocznie, dopóki materace nie zostaną w końcu wyrzucone na Bliski Wschód. Niech Wszechmogący obdarzy Persów powodzeniem w ich trudnym zadaniu.

[Aleksandr II]

Jeśli nie potrafisz cieszyć się losem własnego ludu, możesz przynajmniej cieszyć się losem Persów i życzyć im sukcesu.

[Andrzej Andrzejewski_2]

Poczekaj, Irańczycy przeniosą walki do USA i Izraela... Najpierw zaczną atakować amerykańskie okręty, a potem będą przeprowadzać operacje sabotażowe bezpośrednio na terytorium USA... A my i Chiny musimy im w tym pomóc! Tak właśnie robi Ameryka, prawda?

[Wolna wyspa]

Amerykański Patriot już nasrał wszędzie, gdzie tylko zaparkował, od Ukrainy po Bliski Wschód.

[isv000]

Cytat: Wolna wyspa

Amerykański Patriot już nasrał wszędzie, gdzie tylko zaparkował, od Ukrainy po Bliski Wschód.

Ale oto paradoks: kolejka do niego jest zarezerwowana z wieloletnim wyprzedzeniem, a wkrótce rozpocznie się prawdziwa walka o pociski przeciwrakietowe. Trzeba przyznać Jankesom rację – potrafią wcisnąć ci każde świństwo!