Bitwa o jezioro Tanganika. Afrykańska wyprawa brytyjskiej marynarki wojennej.

3 448 40
Bitwa o jezioro Tanganika. Afrykańska wyprawa brytyjskiej marynarki wojennej.
Mimi na Tamizie. Spicer-Simson stoi przy armacie.


Do działań bojowych na jeziorze afrykańskim wybrano dwie łodzie zbudowane przez renomowaną firmę Thornycroft dla Grecji. Ich kadłuby, o długości 12,2 metra i szerokości 2,4 metra, wykonano z mahoniu. Dwa silniki benzynowe o łącznej mocy 200 KM, napędzające dwie śruby napędowe, zapewniały prędkość do 19 węzłów. Łodzie poddano niewielkim modyfikacjom: usunięto dziób, zbiorniki paliwa zabezpieczono stalowymi płytami, na dziobie zamontowano 47-milimetrowe (3-funtowe) działo Hotchkiss, a na rufie karabin maszynowy Maxim. Wysokie położenie armaty zmniejszało stabilność, dlatego w celu zwiększenia wysokości metacentrycznej obniżono mocowanie armaty, zmuszając strzelca do strzelania z klęczącej pozycji.



Spicer-Simson postanowił nazwać swoje kutry „Kot” i „Pies”, odzwierciedlając ich niewielkie rozmiary. Pomysł ten nie znalazł poparcia w Admiralicji, a kutry przemianowano na HMS „Mimi” i HMS „Toutou”, co po francusku oznacza „Miau-miau” i „Hau-hau” po rosyjsku. Załoga afrykańskiej ekspedycji (czterech oficerów i dwudziestu czterech podoficerów i marynarzy) była zróżnicowana, a zdecydowana większość nie miała doświadczenia w marynarce wojennej.

8 czerwca na Tamizie odbyły się próby morskie łodzi i ich wyposażenia. artyleriaJuż pierwszy strzał z trzyfuntowego działa „Mimi” wyrzucił działo i jego strzelca za burtę – mocowania pokładowe okazały się zawodne. Następnego dnia oba kutry, zamontowane na specjalnie wykonanych przez Thornycroft przyczepach, zostały załadowane na liniowiec „Llanstephen Castle” płynący do Kapsztadu.

2 lipca 1915 roku Marynarka Wojenna Afryka dotarła do wybrzeży Afryki Południowej, gdzie przyczepy z łodziami załadowano na platformy kolejowe. Po uzupełnieniu zapasów i niezbędnych przygotowaniach, specjalny pociąg skierował się na północ, do stacji kolejowej Fungurume na skrajnym południu Konga Belgijskiego. Stąd rozpoczynał się krótki, ale najtrudniejszy odcinek podróży przez pasmo górskie Mitumba (do 2000 metrów wysokości) oraz surowe zarośla i dżunglę. Poważne zagrożenie stanowiły choroby tropikalne powszechne w tym regionie, takie jak malaria, czerwonka, śpiączka i wiele innych, a także dzikie zwierzęta i jadowite węże.


„Toutou” zamontowany na przyczepie do transportu lądowego

Budowa drogi do transportu łodzi i dziesiątek ton benzyny, amunicji, żywności i innych zapasów była iście cyklopowym zadaniem. Wybuchy dynamitu usunęły z trasy skały i wiekowe drzewa, a przez liczne rzeki, strumienie i wąwozy zbudowano 150 mostów. Z Rodezji Północnej sprowadzono dwa ogromne ciągniki parowe do holowania przyczep z łodziami, a z RPA sprowadzono 50 wołów. Wzdłuż trasy zgromadzono drewno opałowe, które miało zasilać kotły ciągników. Do transportu zapasów zatrudniono 1400 afrykańskich tragarzy. Lokalne władze belgijskie przydzieliły oddział askari do ochrony wyprawy.


Budowa przeprawy przez rzekę


Ciągnik parowy ciągnie przyczepę z łodzią

15 sierpnia kilkumilowy pochód wyruszył z Fungurume w kierunku Sankisii. 120-milowa podróż wymagała od członków wyprawy niesamowitego wysiłku i dopiero 28 września karawana dotarła do 15-milowej wąskotorowej linii kolejowej łączącej Sankisię z Bukamą nad brzegiem rzeki Lualaba. 1 października pociąg wiozący ekspedycję dotarł do stacji Bukama, gdzie łodzie zostały zwodowane. Rzeka była płytka i pełna piaszczystych bystrzy, dlatego aby zmniejszyć zanurzenie, do burt łodzi przymocowano osiem pustych beczek po benzynie.


Odpływ Mimi

Aby uniknąć uszkodzeń układów śrubowo-sterowych na najtrudniejszych odcinkach rzeki, łodzie holowano łodziami wiosłowymi, a zapasy i zdemontowane przyczepy transportowano w lokalnych kanu, wykopanych z solidnych pni drzew, o ładowności do trzech ton. Na ostatnim odcinku trasy łodzie ładowano na pokład barki holowanej przez lokalne parowce towarowo-pasażerskie. 22 października 1915 roku ekspedycja dotarła do Kabalo, gdzie rozpoczynała się linia kolejowa do wybrzeża Tanganiki. W pobliżu stacji kolejowej w Kabalo można było zobaczyć zardzewiałe szczątki dużego statku. Był to „Baron Dhanis”, statek o wyporności 1200 ton (lub 800 ton, według innych źródeł). Jego części dostarczono rok wcześniej, ale montaż opóźnił się z powodu braku kotła parowego.


Wprowadzenie na rynek Mimi


„Mimi” i „Toutou” po uruchomieniu


Jeffrey Basil Spicer-Simson z członkami załogi Mimi i Toutou

Mały port Katemie, niedaleko Albertville, został wybrany jako baza dla Mimi i Toutou. Stąd brała swój początek rzeka Lukuga, jedyne ujście Wielkiego Jeziora Afrykańskiego. Stacjonował tu niewielki belgijski garnizon z działami nadbrzeżnymi, aflota- barka motorowa o prostokątnym kadłubie „Dix-Tonne” uzbrojona w dwa działa (47 i 57 mm), motorówka „Netta” z karabinem maszynowym i łódź wielorybnicza z silnikiem zaburtowym.

Wyładowane z peronów kolejowych statki Mimi i Toutou ukryły się w buszu – molo dla nich, chronione przed niemieckimi statkami i falami jeziora, dopiero miało powstać. Prace trwały prawie dwa miesiące i oprócz brytyjskich marynarzy zaangażowało się w nie również dwustu afrykańskich robotników. Tymczasem Spicer-Simson dzielił się z podwładnymi i lokalnymi belgijskimi oficerami opowieściami o swoich niesamowitych przygodach na całym świecie, prezentując tatuaż i… spódnicę w kolorze khaki, którą założył po przybyciu na brzegi Tanganiki. Wszystko to budziło jawne lub ukryte drwiny Brytyjczyków i Belgów oraz nieskrywany podziw Afrykanów, zwłaszcza kobiet. Jeden z uczestników wyprawy napisał: „Tłum kobiet, dzieci, askari i ich rodzin, trzymany w odpowiedniej odległości przez miejscowego kaprala, podziwiał go przez cały dzień, wydając okrzyki zadowolenia i zachwytu”.

28 października członkowie afrykańskiej ekspedycji morskiej po raz pierwszy zobaczyli wroga: parowiec „Kingani”, znajdujący się ćwierć mili od brzegu, paradował z działem wycelowanym w tłum zdumionych brytyjskich marynarzy. Było to dla nich ewidentnym zaskoczeniem – brytyjska Admiralicja sądziła, że ​​Niemcy mają tam tylko jeden parowiec, „Hedwig von Wissmann”. W tym czasie do służby wszedł również „Graf von Götzen”!

Zimmer szybko dowiedział się o brytyjskiej ekspedycji i jej postępach w kierunku Tanganiki, ale nie przywiązywał do tego większej wagi – bardziej interesował go Baron Dhanis. Grupy zwiadowcze, wielokrotnie schodzące z niemieckich parowców, próbowały zlokalizować miejsce jego montażu. Udało im się jedynie zlokalizować 80-metrową pochylnię, budowaną na brzegu.


Baron Dhanis

O świcie 1 grudnia Hedwig von Wissmann (lub, według innych źródeł, Kingani) wyruszył na kolejną misję rozpoznawczą. Znajdowali się zaledwie kilkaset metrów od Lukugi, gdy Belgowie zauważyli statek i otworzyli do niego ogień z dział 76 i 105 mm. Niemcy ledwo zdołali uniknąć ostrzału. Jednak następnej nocy spróbowali ponownie, a porucznik J. Rosenthal dopłynął do brzegu (desperacki akt odwagi, ponieważ jezioro roiło się od krokodyli), ale został ostrzelany przez belgijskich wartowników zaledwie pięćdziesiąt metrów dalej.

W nocy 3 grudnia porucznikowi udało się w końcu niepostrzeżenie wylądować na wrogim brzegu, w pobliżu budowanego portu. Tam odkrył dwa obozy wojskowe, z których jeden pływał pod banderą belgijską, a drugi, ku zaskoczeniu Rosenthala, pod banderą brytyjskiego wiceadmirała. Po kilku godzinach poszukiwań niemiecki marynarz dostrzegł w cieniu drzew dwie łodzie przykryte plandekami. Były to „Mimi” i „Toutou”.

Zwiadowca nie zgłosił swojego odkrycia: z jakiegoś powodu nie mógł znaleźć czekającego na niego statku i został schwytany przez miejscowego askari. Po przesłuchaniu Rosenthal został wysłany do Kabalo, gdzie zobaczył zardzewiałe części barona Dhanisa. Uzbrojony w tak ważne informacje, schwytany porucznik znalazł pomysłowy sposób, aby przekazać je swojemu dowództwu. Namówił strażników, aby wysłali list do Kigomy z prośbą o wydanie jego rzeczy osobistych. Pozornie niegroźna lista przedmiotów zawierała niespodziankę: na odwrocie listu Rosenthal napisał raport o swoich odkryciach własnym moczem, który posłużył jako atrament wzbudzający współczucie. Niestety, Zimmer otrzymał tę wiadomość dopiero w lutym 1916 roku, kiedy to straciła ona jakąkolwiek wartość.

Minęło siedem miesięcy od momentu, gdy afrykańska ekspedycja brytyjskiej marynarki wojennej opuściła ojczyste brzegi, i wreszcie, 22 grudnia 1915 roku, HMS Toutou kołysał się na falach Tanganiki, a następnego dnia dołączył do niego Mimi. Łodzie były gotowe do bitwy. Rankiem 26 grudnia Brytyjczycy zauważyli zbliżający się parowiec 20 mil od swojej bazy. Był to Kingani, pod dowództwem porucznika R. Junge, płynący ponownie do Lukugi w poszukiwaniu barona Dhanisa. Spicer-Simson wydał rozkaz przechwycenia wroga, obejmując dowództwo nad Mimi. Porucznik Arthur Derville Dudley został mianowany dowódcą Toutou. Za nimi podążała belgijska motorówka Netta, której zadaniem było ratowanie ludzi w razie zniszczenia łodzi.

Po odczekaniu, aż Kingani znajdzie się na trawersie Lukugi, łodzie ruszyły naprzód, wykorzystując swoją ogromną przewagę prędkości, aby odciąć wrogowi drogę ucieczki na brzeg. Po dwugodzinnym pościgu Brytyjczykom udało się zbliżyć na odległość 2000 metrów do niemieckiego okrętu. Bitwa toczyła się w obecności setek widzów zgromadzonych na nadmorskich klifach – Brytyjczyków, Belgów i Afrykanów z plemienia Kholo Kholo. Przewaga była wyraźnie po stronie Brytyjczyków: zasięg ich dział kal. 47 mm znacznie przewyższał zasięg niemieckich dział kal. 37 mm.

Wkrótce „Kingani” został kilkakrotnie trafiony pociskami z lidytu, pozostawiając przy życiu tylko dwóch członków załogi – niemieckiego mechanika i afrykańskiego palacza. Widząc daremność dalszego oporu, mechanik ściągnął banderę marynarki wojennej. „Kingani” wpadł w ręce wroga i, na wpół zanurzony, został zepchnięty na mieliznę. Brytyjczycy uciekli jedynie z uszkodzonym dziobem „Mimi”, który staranował niemiecki parowiec. Niemcy nie byli niczego świadomi – według doniesień ich afrykańskich szpiegów, „Kingani” padł ofiarą belgijskich baterii nadbrzeżnych.


Spicer Simpson (w spódnicy) po walce z „Kingani”

W ciągu kilku dni trofeum zostało naprawione i oddane do użytku pod brytyjską banderą – po raz pierwszy w historii Historie Niemiecka marynarka wojenna! Wierny swoim pierwotnym zasadom, Spicer-Simson nadał mu nazwę „Fifi”, co brzmi podobnie do rosyjskiego „Chick-chirp”. Belgowie z kolei ostatecznie odrestaurowali „Alexandre Delcommune” (przemianowanego na „Vengeur”) i pozyskali kocioł dla „Barona Dhanisa”. Pierwszy z nich był uzbrojony w działo z „Kingani”, które Belgowie wymienili na jedno ze swoich dział nadbrzeżnych kal. 76 mm. Był on również wyposażony w działo kal. 37 mm. Wkrótce Belgowie otrzymali dwa brytyjskie wodnosamoloty, uzbrojone w cztery karabiny maszynowe, bomby 16- i 65-funtowe, a także 30 000 sztuk amunicji i 950 bomb. Od 13 marca stacjonowali nad małym jeziorem w pobliżu Albertville.


HMS Fifi


Belgijski wodnosamolot

9 lutego 1916 roku doszło do kolejnego starcia między wrogimi jednostkami. Tego ranka alianci zauważyli u wybrzeży Konga statek Hedwig von Wissmann, dowodzony przez porucznika Odebrechta, i postanowili go zaatakować. Ich siły składały się z jednostek Mimi, Fifi, Dix Tonne oraz motorowego statku wielorybniczego. Podczas trzygodzinnej bitwy niemiecki parowiec odniósł poważne uszkodzenia, w tym trafienie w kocioł, a w maszynowni wybuchł pożar. Porucznik Odebrecht nakazał opuszczenie statku. Aby zapobiec jego przejęciu, Hedwig von Wissmann został zatopiony ładunkami wybuchowymi. Niemcy stracili siedmiu zabitych i trzech rannych.

Następnego dnia Brytyjczycy dostrzegli Grafa von Götzena, poszukując zaginionego niemieckiego okrętu. Tym razem Spicer-Simson odmówił walki, pomimo żądań swoich oficerów. Albo zastraszyła go potężna artyleria Grafa, albo uznał, że jego misja została już wykonana.


Względne rozmiary statków pływających po jeziorze Tanganika (od góry do dołu): Graf von Götzen, Hedwig von Wissmann, Kingani / Fifi, Mimi i Toutou.

Utrata dwóch statków postawiła pod znakiem zapytania dalszą kontrolę Niemców nad jeziorem Tanganika – mieli teraz do dyspozycji jedynie „Grafa von Götzena”. Dlatego Zimmer zażądał przekazania dwóch kolejnych parowców, „Wami” i „Adjutant”, które wcześniej operowały w delcie Rufiji wraz z krążownikiem „Königsberg”. Pierwszy z nich, siostrzany statek „Kingani”, został zbudowany w 1891 roku w stoczni Meyer i dostarczony do Kigomy koleją w lutym 1916 roku. Parowiec był uzbrojony w działo rewolwerowe kal. 37 mm. Ze względu na duże gabaryty „Adjutanta” (150 ton) konieczne było jego rozmontowanie na czas transportu i późniejszego ponownego montażu w Kigomie.


Adiutant

W połowie maja „Graf von Götzen” stracił działa kal. 105 mm i 88 mm, które przekazano armii. Aby zastraszyć wroga, w ich miejsce zainstalowano drewniane atrapy. Pozostałą armatę kal. 37 mm przerobiono na cele powietrzne – od 2 czerwca belgijskie samoloty rozpoczęły naloty na Kigomę i stacjonujące tam niemieckie okręty. Naloty te nie spowodowały znacznych zniszczeń.

Aktywne działania wojenne na jeziorze ustały. Spicer-Simson wykorzystał każdą okazję, aby uniknąć starć z niemieckimi jednostkami, nawet z nieuzbrojonymi dhowami przewożącymi askari, a następnie wrócił do Anglii, powołując się na chorobę. Niemniej jednak 16 członków brytyjskiej ekspedycji afrykańskiej otrzymało odznaczenia wojskowe od Imperium Brytyjskiego.

W połowie kwietnia 1916 roku siły alianckie rozpoczęły ofensywę w głąb Niemieckiej Afryki Wschodniej. 26 lipca Zimmer nakazał ewakuację Kigomy. „Graf von Götzen” został zatopiony przez Niemców, a jego maszyny starannie zakonserwowane. W 1927 roku Brytyjczycy podnieśli statek i po drobnych naprawach ponownie wprowadzili go do służby jako „Liemba”. Po modernizacji, obejmującej wymianę silników parowych na dieslowskie, nadal przewozi ładunki i pasażerów po jeziorze Tanganika. W 1997 roku, po zakończeniu wojny domowej w Kongo, 75 000 kongijskich uchodźców powróciło z Tanzanii na pokładzie „Liemby”. „Adjutant” został unieruchomiony przez Niemców na pochylni w Kigomie, a 27 lipca załoga zatopiła „Wami”, którego ostatnią misją było przetransportowanie oddziału wojsk niemieckich na południowe brzegi jeziora.


Model Liemby. Muzeum Kolejnictwa w Nairobi (Kenia).



„Liemba” – tak wygląda dzisiaj. W 2026 roku statek skończy 111 lat!

Mimi i Fifi zakończyły swoją służbę w latach dwudziestych XX wieku, a Toutou została przewieziona do Kapsztadu, gdzie można ją oglądać w Victoria Docks, gdzie znajduje się na niej tabliczka z napisem:

Łódź ta służyła jako krążownik pancerny podczas kampanii wschodnioafrykańskiej. Z pomocą siostrzanej łodzi „Mimi” zdobyła lub zatopiła dwa niemieckie okręty wojenne.

Używana literatura

1. Stratford, DO Okręty marynarki wojennej przemieszczają się lądem w głąb Afryki. Południowoafrykańskie Towarzystwo Historii Wojskowości. Military History Journal – tom 1, nr 4
2. Giles Foden. Wielka przygoda Mimi i Toutou: Dziwaczna bitwa o jezioro Tanganika. Nowy Jork, 2005
3. Czernikow I.I. Encyklopedia floty rzecznej. Moskwa-Petersburg, 2004
4. Byron Farewell. Wielka Wojna w Afryce. 1986
5. 5. Dennis L. Bishop, Holger Dobold. Jezioro Tangandżika. Wojna kanonierek w Deutsch-Ostafrika 1914-1916.
6. Kevin Patience. Morska Ekspedycja Afrykańska 1915. Stowarzyszenie Kolekcjonerów i Badaczy Historii Marynarki Wojennej.
7. Gröner, Erich. Die Deutschen Kriegschiffe 1815-1945, tom. VII. Koblencja, 1985
8. E. Keble Chatterton. Działania morskie na jeziorze Tanganika
9. Bunich I.L. Korsarze Kaisera. Petersburg, 1998
40 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    30 lipca 2026 08:34
    W 2026 roku statek będzie obchodził 111-lecie!
    Już wcześniej wiedzieli, jak budować statki. dobry
    1. +2
      30 lipca 2026 12:41
      Już wcześniej wiedzieli, jak budować statki.

      Po prostu Afryka jest miejscem narodzin zombie.
    2. +2
      30 lipca 2026 15:27
      Kommuna, dawniej Wołchow, zbudowana w 1915 roku, nadal służy na Morzu Czarnym.
      1. 0
        30 lipca 2026 15:33
        Kommuna, dawniej Wołchow, zbudowana w 1915 roku, nadal służy na Morzu Czarnym.
        Więc napisałem, że wiedzieli, jak budować w przeszłości. hi
  2. +1
    30 lipca 2026 10:20
    Cytat z Gomunkuli
    W 2026 roku statek będzie obchodził 111-lecie!
    Już wcześniej wiedzieli, jak budować statki. dobry

    Z pierwotnego charakteru statku prawdopodobnie niewiele pozostało. Władze Tanzanii informują, że statek został wycofany ze służby w 2018 roku w celu przeprowadzenia remontu (naprawy kadłuba, wymiany silnika itp.). Zakończenie prac i próby morskie planowane są na sierpień tego roku; koszt wynosi 13 milionów dolarów. Po tym terminie statek będzie mógł przewozić 600 pasażerów i do 200 ton ładunku i będzie reklamowany jako prom pasażersko-towarowy. Słowo „liemba” w języku jednego z lokalnych plemion oznacza „wodę”.

    Jeśli się nie mylę, mamy „N.V. Gogola” pływającego po Wołdze. To dwupokładowy parowiec wycieczkowo-rekreacyjny, zbudowany w 1911 roku w stoczni Krasnoje Sormowo w Niżnym Nowogrodzie. Służył jako statek szpitalny podczas wojny domowej i Wielkiej Wojny Ojczyźnianej...
    1. +2
      30 lipca 2026 15:33
      Nie wzdłuż Wołgi, ale wzdłuż Północnej Dźwiny.
    2. +2
      30 lipca 2026 16:23
      Lynx2000 (Aleksander), proszę pana, „N.V. Gogol” należy do Centrum Remontowego Statków „Zwiezdoczka” w Siewierodwińsku. „Rejsy” wzdłuż centrum Archangielska odbywają się, jak słusznie zauważył Siergiej Wałow, wzdłuż Północnej Dźwiny: od terminalu morsko-rzecznego płyną w dół rzeki przez około 10 km do Sołombala, zawracają, a następnie w górę rzeki przez około 30-40 km, tuż nad Nowodwińskiem, i wracają do Północnej Dźwiny. Dzięki niestrudzonej opiece „Jednej Rosji” Północna Dźwina stała się katastrofalnie płytka; nie jest czyszczony, a nawet „N.V. Gogol nie był w stanie dotrzeć do Chołmogorów w ostatnich latach... Tak, parowiec był całkowicie przebudowywany dwukrotnie w XX wieku. Kadłub jest nowy (od 1941 roku), spawany i ponownie spawany, silnik parowy pochodzi z końca lat 50., opalany olejem opałowym, a kabiny zostały przebudowane w latach 90. Jest bardzo mało oryginalnych części z początku XX wieku. Krążownik Aurora, który dziś cumuje na Newie, prawdopodobnie ma więcej części z połowy XX wieku niż N.V. Gogol. Na początku lat 80., jako spawacz elektryczny na Zvezdochce, miałem przyjemność naprawiać Gogola.
      1. +1
        30 lipca 2026 16:41
        Jewgieniju, tak, rzeczywiście „N.W. Gogol” płynie po Północnej Dźwinie, pomyliłem się.
        Nic nie zostało ze starego budynku?
        To samo dotyczy „starszego” Liemby...
        W przeciwnym wypadku klasa rejestru nie zostanie rozszerzona.
      2. +1
        30 lipca 2026 16:43
        „Połowa XX wieku” – może miałeś na myśli „początek XX wieku”? W końcu „Aurora” została zbudowana przed rewolucją rosyjską, a „Gogol” w 1911 roku.
        P.S.
        We wrześniu zagłosuję na Partię Komunistyczną i na „Małego Chłopca” (ku pamięci Wiery), ale Ziuganowowi w ogóle nie ufam! Uważam go za gadułę.
        1. 0
          30 lipca 2026 16:54
          „Nie wierzę w to”. Masz absolutną rację, Zyu. Wielu moich kolegów z partii też w to nie wierzy. Jakieś 10 czy 11 lat temu rozmawiałem z jakimś sekretarzem komitetu miejskiego w Orle, który powiedział, że nie wierzą G.A. i po prostu dla niego pracują.
          Robi wszystko, co możliwe, żeby uniknąć porażki ERiksa.
        2. +1
          30 lipca 2026 18:34
          Lisikat2 (Katenka-Katiusza), „Aurora”, walczyła w kilku wojnach, gdzie mocno ucierpiała. Po każdej wojnie krążownik przechodził gruntowne remonty. Odbywał również długie rejsy. Mało kto wie, że w latach 20. XX wieku „Aurora” zimowała w Archangielsku i była remontowana w stoczniach archangielskich po opłynięciu Bałtyku wokół Skandynawii. W połowie lat 80. XX wieku w stoczni Siewiernaja Werf usunięto nitowane „dno” o wysokości ponad 7,5 metra i wspawano nowe, wymieniając wszystkie elementy mechaniczne i elektryczne. Z jakiegoś powodu „dno” zatonęło w Zatoce Ługa na Morzu Bałtyckim, w pobliżu bazy morskiej Ruchi w rejonie Kingisepp w obwodzie leningradzkim. Miłośnicy złomu i profesjonaliści, w ostatnich latach istnienia ZSRR, a szczególnie po jego rozpadzie, rozcinali „dno”... Dlatego napisałem o częściach z połowy XX wieku.
          1. 0
            31 lipca 2026 15:36
            „Wymieniliśmy wszystko, co dało się wymienić”.
            Kiedy studiowałem na uniwersytecie medycznym, przeczytałem w jakiejś gazecie, że chcieli odnowić układ jezdny Aurory i wymienili silnik, ale to się nie udało.
            Ach, to prawda, że ​​Aurora została sfilmowana w filmie „Wariag” w GŁÓWNYM „RLLI”, gdzieś błysnęła informacja: „Wariag” był „siostrzanym statkiem” „Wariaga”.
            1. 0
              31 lipca 2026 16:13
              Wariag został zbudowany w jednym egzemplarzu w Ameryce.
              1. 0
                31 lipca 2026 16:41
                Czy mogli więc użyć JAKIEGOKOLWIEK okrętu z tamtego okresu? Wątpię, żeby było pod ręką wiele krążowników z tamtego okresu.
                1. 0
                  31 lipca 2026 17:15
                  W 1946 roku nie było ich już wcale.
                  1. 0
                    1 sierpnia 2026 11:22
                    Czy to prawda, że ​​Aurora została sfilmowana w roli krążownika Wariag?
                    1. 0
                      1 sierpnia 2026 11:25
                      Nie wiem. Ledwo pamiętam ten film. Spróbuj poszukać go w odpowiedniej literaturze.
  3. +1
    30 lipca 2026 10:29
    Niemcy nie wiedzieli, że – według raportów ich afrykańskich szpiegów – Kingani padł ofiarą belgijskich baterii nadbrzeżnych.

    Wygląda na to, że cały sukces tej misji wynikał z zaskoczenia atakiem i słabego wywiadu Niemców. Brytyjczycy prawdopodobnie zapłacili miejscowym więcej, a co najważniejsze, udało im się zidentyfikować informatorów wroga i przekupić ich.
    1. +2
      30 lipca 2026 16:25
      „Udało im się zidentyfikować informatora OV” – to logiczne. Brytyjski SIS wiedział, jak działać
    2. +1
      30 lipca 2026 16:57
      „Niespodzianka” to połowa sukcesu.
      Zawsze tak było i tak będzie.
  4. +2
    30 lipca 2026 11:46
    Dziękuję za pouczający cykl) Wydawałoby się, że to zupełnie nieistotny epizod wojny na obrzeżach imperiów, ale ile wysiłku włożyły w nią obie strony.
  5. +3
    30 lipca 2026 16:04
    Życzę wszystkim dobrego dnia.
    Dziękuję bardzo autorowi za jego pracę.
    Liemba to wyjątkowa jednostka, ale statek ratunkowy Kommuna (Wołchow) służy w rosyjskiej Flocie Czarnomorskiej od 1915 roku.
    Jest to jedyny okręt wojenny na świecie (!), który pozostaje w służbie od 1915 r. i przez cały ten czas nie podnosił żadnej obcej bandery.
    Statek został zaprojektowany i wykonany w Petersburgu przez rzemieślników z Putiłowa. Tajemnica stali do dziś pozostaje tajemnicą! Podobno jeszcze ciepły metal pokryto specjalną masą lakierniczą na bazie asfaltu.
    Kiedy pierwszy raz usłyszałem o „Wołchowie”, pomyślałem, że Leskow wcale nie fantazjował o „Leftysie”
    1. +2
      30 lipca 2026 16:57
      „To jedyny okręt bojowy na świecie” – małe sprostowanie – „Komuna” nie jest okrętem bojowym, jest okrętem wsparcia marynarki wojennej, statkiem ratowniczym. hi
      1. 0
        30 lipca 2026 17:15
        Żadna marynarka wojenna nie może operować „okrętem ratunkowym” bez jednostek wsparcia, więc musi to być okręt Floty Czarnomorskiej. W przeciwnym razie, dlaczego nosiłby „flagę św. Andrzeja”?
        Korespondent Telewizji Centralnej powiedział również: „Flota Czarnomorska ma wyjątkowy okręt”.
        1. 0
          30 lipca 2026 17:24
          „To jest okręt Floty Czarnomorskiej” – to absolutna prawda, ale nie jest to okręt bojowy.
        2. 0
          3 sierpnia 2026 21:56
          Przypomnę raz jeszcze: statek i okręt to różne pojęcia, zwłaszcza prawnie, a nie tylko teoretycznie. Zbadaj aspekty techniczne, jak to się często i słusznie mówi. Zwłaszcza prawo morskie.
    2. 0
      3 sierpnia 2026 21:45
      To nie jest okręt, a jednostka pomocnicza. Wielokrotnie zmieniał banderę – Imperium Rosyjskiego, Republiki Rosyjskiej i tak dalej, aż po Federację Rosyjską.
      1. +1
        4 sierpnia 2026 08:35
        „wiele razy się zmieniało”, drogi autorze, RI, Republika Rosyjska, ZSRR czy RF – w zasadzie jedno państwo, ale różne nazwy.
        Wygląda na to, że niszczyciel Gawrił był częścią Marynarki Wojennej Cesarstwa, Marynarki Wojennej Estonii, a następnie ZSRR.
        1. 0
          6 sierpnia 2026 19:18
          Niszczyciel, o którym wspomniałeś, również nie zmienił bandery?
          1. 0
            7 sierpnia 2026 16:13
            „Nie zmieniłem flagi” – oczywiście, że zmieniłem: Republika Inguszetii, Republika Estonii, flaga ZSRR
    3. 0
      3 sierpnia 2026 21:49
      Nie wszystko tam jest oryginalne – auto jest zupełnie nowe, nadwozie częściowo nowe, ale niektóre rzeczy pozostają oryginalne
      1. 0
        4 sierpnia 2026 08:42
        "całkowicie nowy", prawdopodobnie silnik został wymieniony pod koniec lat 80-tych?
        1. 0
          6 sierpnia 2026 19:17
          Główne silniki były tam wymieniane dwukrotnie - w latach 1954-1955 i w 1985 roku. Reszta maszyn również nie jest oryginalna.
  6. Komentarz został usunięty.
  7. 0
    30 lipca 2026 17:01
    Towarzysze, dlaczego nie zrozumieliście, że „mocowania okazały się zawodne”? Logicznie rzecz biorąc, powinniście byli naprawić mocowania, sprawdzić je jeszcze raz i ruszyć w drogę.
    1. +1
      30 lipca 2026 17:24
      „Zgodnie z logiką” to błąd semantyczny autora. Zdarza się to wielu autorom. Pamiętam: „Andriej z Czelabińska”, Walerija, Gardnera, Chase’a.
  8. 0
    30 lipca 2026 17:19
    W 1885 roku w Anglii zbudowano parowiec pasażerski Sudan. Został on przetransportowany do Egiptu w częściach i od tego czasu pływa między Kairem a Asuanem. Nawiasem mówiąc, obecnie tylko cztery statki pływają tą trasą, wliczając Sudan. Gorąco polecam ten rejs.
    1. -4
      30 lipca 2026 18:33
      Cytat: Sergey Valov
      W 1885 roku w Anglii zbudowano parowiec pasażerski Sudan.

      Woda rzeczna to nie woda morska. A Anglia już dawno przestała być panią mórz; jest niczym więcej niż starym wężem. Takim, który boi się Rosji od czasów Iwana Groźnego.
      1. 0
        30 lipca 2026 20:04
        „Woda rzeczna nie jest wodą morską” – gdzie pływa wspomniany Gogol?
        „Anglia nie jest już panią mórz” – co to ma wspólnego z Egiptem? A może z zabytkiem techniki?
        1. 0
          31 lipca 2026 06:56
          Cytat: Sergey Valov
          „Woda rzeczna nie jest wodą morską” – gdzie pływa wspomniany Gogol?

          Z czysto technicznego punktu widzenia, te morskie są o wiele bardziej skomplikowane.
          Korozja: Sól morska przyspiesza rdzewienie metalu.
          Obciążenia falowe: fale morskie są znacznie wyższe i dłuższe niż fale rzeczne
          Zanieczyszczenie kadłuba: w morzu muszle i glony aktywnie osadzają się na dnie, spowalniając prędkość statku.
          Układy chłodzenia: W statkach morskich stosuje się dwuobwodowe chłodzenie silnika, aby zapobiec uszkodzeniu silnika od wewnątrz przez słoną wodę.

          Cytat: Sergey Valov
          „Anglia nie jest już panią mórz” – co to ma wspólnego z Egiptem?

          Chodziło mi o to, że wśród rosyjskiej inteligencji i kręgów liberalnych panuje historyczny szacunek dla wszystkiego, co angielskie. I jest on całkowicie niezasłużony.
          1. +1
            31 lipca 2026 09:26
            „Z technicznego punktu widzenia okręty wojenne są znacznie bardziej złożone” – oczywiście, to praktycznie aksjomat. Dyskusja dotyczyła jednak zachowanych zabytków techniki, niezależnie od tego, czy były to jednostki pełnomorskie, czy rzeczne.
            „Historycznie rzecz biorąc, wszystko, co angielskie, ma szacunek” – niestety, to prawda, zgadzam się. Ale jednocześnie głupotą jest odrzucać Newtona i Szekspira (warunkowo), a powinniśmy również doceniać takie postacie jak Marlborough, Wellington i Churchill (znów, warunkowo, lista jest znacznie dłuższa) tylko dlatego, że byli Anglikami. Jednocześnie powinniśmy przyjąć wszystko, co pożyteczne, co stworzył ten naród.
            1. 0
              31 lipca 2026 15:45
              „należy zaakceptować” – będę kontynuować – „to, co wiedzą inni, musimy wiedzieć i my” (C)