Krążownik pancerny Bayan w bitwie 12 lutego 1904 roku.
Bitwa z 27 stycznia 1904 roku była pierwszym starciem głównych sił flota W wojnie rosyjsko-japońskiej była to niestety ostatnia bitwa dywizjonu stoczona przez krążownik pancerny Bayan, zaprojektowany do służby w dywizjonie. Niemniej jednak Bayan brał udział w kilku kolejnych epizodach bojowych, z których niektóre były dość interesujące.
Strzelanina z 11 lutego 1904 r.
Japońskie działania w nocy 27 stycznia 1904 roku znacznie osłabiły rosyjską eskadrę, ale tylko tymczasowo. Następnie H. Togo podjął próbę realizacji kolejnego planu: zablokowania naszych okrętów w Port Arthur poprzez zatopienie specjalnie przygotowanych jednostek zaporowych u wyjścia z portu wewnętrznego. Pierwszy atak miał miejsce w nocy 11 lutego 1904 roku. Japończycy planowali nie tylko zablokować wyjście z Port Arthur, ale także wysadzić w powietrze osiadły na mieliźnie pancernik Retvizan.
Próba ta zakończyła się niepowodzeniem, o czym H. Togo nie wiedział jeszcze rano 11 lutego, ale wysłał 3. oddział bojowy S. Deva, aby dokonał rozpoznania osiągniętych rezultatów.
O godzinie 8:00 rano 11 lutego 1904 roku „Bayan”, pod banderą kontradmirała Molasa, wyruszył na zewnętrzną redę. Rejs wzdłuż wybrzeża Kwantungu był pierwotnie planowany na 11 lutego, ale z powodu nocnego ataku Japończyków został odwołany. „Bayan” wyruszył na spotkanie z „Novikiem” i czterema niszczycielami odpływającymi z Liaote Shan. O godzinie 8:25 do „Bayana” dołączył „Askold”.
O 8:30 „psy” kontradmirała S. Deva zostały zauważone zbliżające się do Port Arthur. O 8:55 Chitose, Kasagi, Takasago i Yoshino otworzyły ogień z odległości około 40 kabli, najpierw do Novik i niszczycieli, a następnie do Bayan. Nasz krążownik pancerny natychmiast odpowiedział działami 6-calowymi i 8-calowymi, wspieranymi przez Askold. Admirał rozkazał Novikowi zająć pozycję w śladzie Askolda, który w tym czasie najwyraźniej podążał już za Bayanem. Novik, po zajęciu wyznaczonej pozycji, również włączył się do bitwy.
Wymiana ognia trwała bardzo krótko. Według naszych danych, S. Deva odwrócił się i rozpoczął wycofywanie o godzinie 9:00. Japończycy podają godzinę 9:58 – biorąc pod uwagę 55-minutową różnicę czasu między południkami Kobe i Port Arthur, byłaby to godzina 9:03 czasu rosyjskiego. Jednak według danych japońskich, w tym samym momencie przerwali ogień.
Nasze krążowniki kontynuowały ostrzał wycofującego się japońskiego oddziału przez pewien czas, przerywając ogień między 9:10 a 9:20, prawdopodobnie bliżej 9:20. O 9:10 na Zolotaya Gora nadano sygnał „wjazdu na wewnętrzną redę”, który został wykonany.
Można się zastanawiać, dlaczego nasz oddział nie podjął próby pościgu za krążownikami kontradmirała S. Deva. Faktem jest jednak, że około 8:30 rano, zanim „psy” zostały zauważone na Bayanie, obserwatorzy na Zolotaya Gora zgłosili dostrzeżenie głównych sił H. Togo. Według nich, sześć krążowników pancernych było widocznych w odległości 15-20 mil od Port Arthur, a za nimi sześć pancerników H. Togo. Nie jest do końca jasne, czy japoński dowódca podpłynął wystarczająco blisko, by go dostrzec, ale oczywiste jest, że jeśli nasze siły uważały, że główne siły japońskie są w pobliżu, nie było sensu wysyłać Bayana, Askolda i Novik w pościg za szybkimi krążownikami pancernymi.
Nie było trafień ani w rosyjskie, ani w japońskie okręty: dowódca Bayana odnotował w swoim raporcie, że japońskie pociski spadły nie bliżej niż dwa kable od jego krążownika. Niestety, ilość pocisków zużytych przez Bayana w tej wymianie ognia pozostaje nieznana.
Bitwa z 12 lutego 1904 roku
Biorąc pod uwagę zaangażowane siły, była to prawdopodobnie najbardziej niesprawiedliwa bitwa wojny rosyjsko-japońskiej, biorąc pod uwagę względną siłę stron konfliktu.
W nocy 12 lutego nasze niszczyciele zostały wysłane w morze, a aby zapewnić im powrót, o godzinie 6:45 rano 12 lutego Bayan, Askold i Novik wyruszyły na zewnętrzną redę. O godzinie 7:00 rano cztery niszczyciele powróciły do Port Arthur, meldując o obserwacjach. „oświetlenie bojowe i dwa dymy”I rzeczywiście, o godz. 7:10 zauważono kilka sygnałów dymnych na krążownikach w OSO.
O 8:15 Japończycy zbliżyli się na tyle, że można było już dostrzec całą eskadrę. Na rozkaz kontradmirała Molasa krążowniki przyjęły szyk bojowy, formując kolumnę gęsiego: Bayan prowadził, Novik podążał za nim, a Askold był trzeci. Co ciekawe, był to rzadki przypadek, gdy oddział naszych okrętów wojennych nie zostawił najsłabszego na tyłach.
O godzinie 08:30 krążowniki utworzyły kolumnę falową, a kontradmirał Molas nadał sygnał: „Wróg, w liczbie 15 statków, nadciąga od strony morza.”Reakcja dowódcy eskadry, wiceadmirała O. V. Starka, była moim zdaniem wyjątkowo dziwna. Milczał przez pół godziny. Potem padł rozkaz:
Pancerniki powinny zebrać siły i przygotować się do wypłynięcia na redę o godzinie drugiej po południu. Krążowniki powinny pozostać pod osłoną swoich baterii i mieć oko na wroga.
Pierwsza część rozkazu O. V. Starka nie budzi wątpliwości. Pancerniki miały zostać wyposażone w parę na wszelki wypadek, ponieważ wróg pojawił się już w Port Arthur w sile. Oczywiście, miło byłoby dotrzeć na zewnętrzną redę przed 14:00, ale eskadra uznała to wówczas za niemożliwe, ponieważ o 14:00 przypadał dzienny przypływ. Przed przybyciem S. O. Makarowa powszechnie uważano, że eskadra może opuścić wewnętrzny port Port Arthur dopiero podczas przypływu.
Ale po co zostawiać krążowniki na zewnętrznej redzie? Było zupełnie jasne, że wróg znacznie przewyższał liczebnie siły kontradmirała Molasa i mógł je zaatakować. O. V. Stark miał nadzieję, że H. Togo nie zostanie ostrzelany z baterii nadbrzeżnych i że krążowniki będą przez nie osłaniane? Ale co, jeśli tak się stanie? Kto, jeśli nie wiceadmirał, domyśli się, że nasze umiejętności artyleryjskie dalekiego zasięgu, delikatnie mówiąc, nie są doskonałe?
Jakkolwiek by było, rozkaz został odebrany i oddział rosyjskich krążowników zaczął płynąć wzdłuż baterii nadbrzeżnych z prędkością 9 węzłów: gdy oddział osiągnął skrajny punkt swojej trasy, wykonał obrót o 16 węzłów (180 stopni) „naraz”, dlatego kolumnę prowadzili na zmianę „Bajan” i „Askold”.
Jeśli chodzi o H. Togo, zamierzał on bombardować arsenał i Basen Wschodni, gdzie zazwyczaj stacjonowały nasze okręty wojenne, z dystansu, aby uniknąć ukierunkowanego ognia baterii brzegowych. Japoński admirał miał do dyspozycji sześć pancerników, sześć krążowników pancernych, cztery krążowniki pancerne, dwa awiza i niszczyciele. Plan zakładał zbliżenie się do Electric Rock na odległość około 50 kabli i, bez zbliżania się dalej, bombardowanie Basenu Wschodniego. H. Togo prowadził swoje okręty naprzód, aż do momentu odkrycia pływającej miny na Mikasie, co mocno zdezorientowało japońskiego admirała. Tam, gdzie była jedna mina, mogły być i inne, więc H. Togo, dla bezpieczeństwa, skręcił w lewo – ten zwrot jest zaznaczony na diagramie o godzinie 09:50 (czas rosyjski to 08:55).
Po przepłynięciu wzdłuż Półwyspu Tygrysiego i Liaote Szan, eskadra H. Togo zawróciła i skierowała się z powrotem, choć nie w pełnym składzie. 3. Oddział Bojowy skierował się do Liaote Szan, mając nadzieję na znalezienie tam japońskich marynarzy uciekających przed nieudaną próbą przebicia się przez barierę. Zamiast tego natknęli się na dwa niszczyciele, z których jeden, „Fearless”, zdołał przedostać się pod ostrzałem do Port Arthur, a „Imposing” powrócił do Zatoki Gołębi. Tam go zgubiliśmy – ale szczegóły tego smutnego wydarzenia pozostały. Historie nie mają nic wspólnego z walką „Bayan”.
Ogólnie rzecz biorąc, działania japońskich krążowników pancernych wydają się całkiem sensowne. Jednak piruety pancerników i krążowników pancernych wydają się tym bardziej dziwne, że po prawie półtoragodzinnym manewrze H. Togo powrócił praktycznie w to samo miejsce, w którym skręcił w lewo i gdzie zauważono miny. Stamtąd, skręcając ponownie w kierunku Electric Cliff, ponownie skierował się w stronę Port Arthur, zgodnie z pierwotnym planem operacyjnym.
Pogoda była doskonała, a japońskie okręty miały doskonały widok na trzy rosyjskie krążowniki, które kontynuowały spokojny rejs obok ich baterii brzegowych. Zbliżając się na odległość około 5 mil od baterii nr 15 na Electric Cliff i 40 kabli od naszych krążowników, Mikasa skręciła na prawą burtę (11:42 czasu japońskiego, 10:47 czasu rosyjskiego), po czym japońska eskadra otworzyła ogień do Bayan, Askold i Nowik – Askold znajdował się w tym momencie najbliżej japońskich okrętów.
Niestety, późniejsze manewry rosyjskich okrętów są zupełnie nie do opisania, gdyż relacje na ich temat przeczą powyższemu schematowi i jednocześnie wyglądają nieco dziwnie.
Według raportu dowódcy Bayana, o 10:47, na krótko przed otwarciem ognia przez Japończyków (nasze dane sugerują, że nastąpiło to nieco później niż ich), oddział krążowników nagle obrócił się o 16 rupii, obierając kurs odwrotny, z Askoldem na czele i najbliżej Japończyków. Wszystko byłoby dobrze, gdyby nie sygnał, że nasze krążowniki zmierzają w kierunku OSO, czyli wschód-południowy wschód, lub, potocznie, południowy wschód, ale bliżej wschodu. Tymczasem, według mapy brytyjskiego obserwatora, krążowniki w tym czasie zmierzały na północny wschód.
Oczywiście, niezależnie od tego, jak dobra była widoczność tego dnia, nasi marynarze znali swój kurs lepiej niż brytyjscy obserwatorzy. Nasuwa się jednak pytanie: dlaczego krążowniki miałyby płynąć na spotkanie zbliżającej się japońskiej floty? To zagadka.
Według naszych danych, Mikasa zawróciła i Japończycy wkroczyli do bitwy o 10:55. O 11:00 czasu rosyjskiego Pietropawłowsk dał sygnał krążownikom: „Trzymaj się blisko baterii” — byłoby to rozsądne, gdyby zbliżali się do Japończyków, z Askoldem na czele. Wykonując rozkazy dowódcy, krążowniki wykonały zwrot o 16 rupii i skierowały się na zachód (czyli na zachód). Jednak nastąpiło zamieszanie: Bayan zasygnalizował skręt w lewo, na co Askold i Novik się zgodzili, ale sam Bayan skręcił w prawo. Zatem, według naszych danych, manewr był zbliżony do tego, który przedstawiłem poniżej na angielskim diagramie – zaznaczonym czerwonymi strzałkami.
Jest całkiem możliwe, że właśnie tak to wyglądało, ponieważ brytyjski raport wspomina również, że rosyjskie krążowniki przez jakiś czas płynęły w kierunku japońskiej floty, a następnie skręciły na południowy zachód.
Po odwróceniu się od Bayana, zauważono niszczyciel Besstrashny, spieszący w kierunku Port Arthur. Krążowniki pancerne Chitose, Takasago, Kasagi i Yoshino ścigały go i ostrzeliwały, a zbliżając się, otworzyły również ogień do Bayana. Bayan ostrzelał następnie japońskie krążowniki, osłaniając uciekający niszczyciel. O 11:10 Askold i Novik wpłynęły do wewnętrznego portu Port Arthur, a za nimi Besstrashny. Bayan, po wstrzymaniu ognia, wszedł do wewnętrznego portu o 11:20.
Brytyjski raport stwierdza, że Japończycy otworzyli ogień około 10:47 czasu rosyjskiego, a o 11:10 Mikasa wykonała pierwszy zwrot o osiem punktów (diagram pokazuje zwrot o 12:05), a następnie kolejny o osiem punktów i obrała kurs powrotny za japońską linię. Podczas odwrotu japońskie pancerniki ostrzeliwały Port Arthur, ale niezbyt intensywnie – donosi się, że cztery ostatnie pancerniki oddały po pięć do sześciu pocisków kalibru 12 cali na port i arsenał.
O strzelaninie w bitwie 12 lutego 1904 roku
Krótko mówiąc, obie strony spisały się wyjątkowo słabo. Sama bitwa trwała około pół godziny, ale czołowe japońskie pancerniki, które rozpoczęły starcie jako pierwsze, wycofały się po odwróceniu, jeszcze przed jego zakończeniem. Dzięki temu każdy japoński pancernik miał możliwość ćwiczenia ostrzału rosyjskich krążowników przez niecałe pół godziny, czyli około 23 minuty, co jednak powinno wystarczyć na ćwiczenia strzeleckie. Mimo to Askoldowi udało się trafić tylko raz – pocisk trafił w lufę działa kalibru 6 cali, powodując jej oderwanie, a odłamek lufy złamał nogę jednemu z marynarzy.
Ten marynarz był jedyną ofiarą na rosyjskich krążownikach w bitwie 12 lutego. Co prawda, istnieją pewne wątpliwości, czy był to japoński pocisk. Raport dowódcy Askolda stwierdza, że trafienie nastąpiło pociskiem kalibru 12 cali (30 cm), ale pocisk tego kalibru obsypałby krążownik odłamkami. W tym przypadku jednak nie ma ofiar od odłamków. Dlatego nie mogę wykluczyć możliwości, że był to pocisk eksplodujący w lufie działa. Jeśli jednak uszkodzenie 6-calowego działa Askolda rzeczywiście zostało spowodowane przez japoński pocisk, byłoby to jedyne trafienie w rosyjskie lub japońskie okręty podczas całej bitwy.
O spożyciu muszliNiestety, niewiele wiadomo. Askold zużył 257 pocisków, a Novik 103, z czego 97 miało kalibru 120 mm, a 6 47 mm. Nie dysponuję danymi dotyczącymi zużycia pocisków dla Bayan ani japońskich okrętów.
O odległościach bojowych. Istnieje pewna zgodność między źródłami rosyjskimi i brytyjskimi: oba podają, że bitwa rozpoczęła się w odległości około 40 kabli, ale dowódca Askolda zgłosił, że odległość zmniejszyła się do 32 kabli. Z drugiej strony, brytyjski attaché, obserwujący ostrzał, poinformował, że zarówno rosyjski, jak i japoński ostrzał był konsekwentnie krótki, a rosyjskie pociski z krążowników spadały o 2-4 kable za krótko. Tylko jeden rosyjski pocisk, szacowany na 8 cali (z Bajana), trafił w japońską linię między dwoma okrętami. W związku z tym można wnioskować, że zarówno nasi, jak i japońscy artylerzyści błędnie ocenili odległości. Jeśli tak, to mogły być one o 2-4 kable większe niż szacowane przez okręty rosyjskie i japońskie.
Jest tu jednak pewien niuans: całkiem możliwe, że japońscy operatorzy dalmierzy przekazali prawidłowe dane, które jednak w trakcie transmisji uległy zdezaktualizowaniu ze względu na szybki ruch rosyjskich krążowników, które osiągały prędkość 20 węzłów.
Dlaczego Japończycy byli tak słabi w strzelaniu? Opinia brytyjskiego attaché w tej sprawie jest interesująca. Doniósł on, że Japończycy intensywnie ćwiczyli strzelanie na dystansach 6000–7000 jardów (30–35 kabli). W związku z tym, gdy Flota Połączona zaatakowała naszą eskadrę 27 stycznia 1904 roku, według jego obserwacji, bitwa rozegrała się właśnie na tym dystansie i, ponownie, jego zdaniem, rosyjskiej eskadrze udało się zadać znaczne straty. Pod Czemulpo Wariag został uszkodzony i po bitwie wycofał się na dystans 4000–6800 jardów (20–34 kabli).
Oznacza to, że w przypadkach, gdy bitwa toczyła się w zasięgu, w którym japońscy artylerzyści trenowali, osiągali dobre wyniki. Jednak 12 lutego bitwa toczyła się na dystansie 8000 jardów (40 kbt), a Japończycy nie mieli doświadczenia w strzelaniu z takich odległości. Gdyby mieli, uważał Anglik, rosyjskie krążowniki mogłyby zostać z łatwością zniszczone.
O ocenie przez naocznych świadków zniszczeń zadanych przez wroga. Nasi obserwatorzy trzeźwo ocenili rezultaty ostrzału i odnotowali brak trafień w japońskie okręty. Tymczasem oficjalna japońska historia podaje, że dwa 6-calowe działa na Askoldzie zostały uszkodzone przez trafienie pociskiem 12-calowym, komin Bajana został zmiażdżony, a Nowik również odniósł uszkodzenia, choć nie podano szczegółów. Tymczasem Japończycy odnotowali 22 zabitych i 41 rannych na rosyjskich okrętach oraz 3 zabitych i 18 rannych na lądzie.
Jednakże japońska oficjalna strona zastrzega, że ze względu na dużą odległość ocena uszkodzeń rosyjskich okrętów była utrudniona, a trafienia w nie wymieniono ze wstępem: "Mówią, że..."Prawdopodobnie zniszczenia i straty zostały opisane na podstawie słów chińskich szpiegów zlokalizowanych w Port Arthur.
Brytyjski attaché zaobserwował jednak aż cztery trafienia w rosyjskie okręty. Według niego Nowik został trafiony dwa razy, a główny maszt Askolda z podniesioną flagą… "wypadł za burtę"i tylne mocowanie barbety „Asahi” „trafić w cel w pobliżu czołgu”Choć nie jest do końca jasne, jaki był cel: prawdopodobnie chodziło im o „Bayan”, ale nie jestem pewien. Anglik przyznał, że odległości były zbyt duże, by móc cokolwiek stwierdzić z całą pewnością, ale zaręczył za co najmniej trzy trafienia.
Zauważył również, że na Cheetosach, które znajdowały się pod kątem prostym Rosyjskie okręty miały dobrą widoczność, zaobserwowano także kilka trafień w rosyjskie krążowniki.
Również rozmawiam z artyleria Oficerowie Asahi’ego odkryli, że wiele japońskich pocisków, które obserwował przez teleskop i które nie dosięgły celu, japońscy oficerowie uznali za trafienia.
Chciałbym szczególnie zwrócić uwagę szanownego Czytelnika na fakt, że mówimy o starciu na maksymalnym zasięgu 40-45 kabli, a starcie toczyło się przy doskonałej pogodzie i doskonałej widoczności – co zostało wyraźnie odnotowane przez brytyjskiego attaché. Pamiętajmy również, że Anglik został przydzielony do japońskich okrętów, aby przedstawić jasny i bezstronny raport z działań bojowych, więc kłamstwa i udawanie Japończyków byłyby z jego strony zdecydowanie niepożądane. Nie miał on żadnego interesu w zawyżaniu liczby trafień.
Mówimy więc o uczciwej pomyłce: nie ma więc sensu atakować naszych marynarzy oskarżeniami za każdym razem, gdy zeznają o trafieniach w japońskie okręty, których to oskarżeń strona japońska później nie potwierdziła.
O udziale artylerii nadbrzeżnej. Szczególnie interesująca jest brytyjska ocena skuteczności rosyjskiej artylerii nadbrzeżnej w tej bitwie. Według raportu brytyjskiego attaché, nasze baterie nadbrzeżne otworzyły ogień na samym początku bitwy, jednocześnie z krążownikami:
Oczywiste było, że wszystkie rosyjskie działa czekały na moment, gdy japońska flota będzie najbliżej.
Zwraca się również uwagę na wysoką celność rosyjskiej artylerii: twierdzi się, że gdy „Mikasa” i trzy pancerniki podążające za nią obrały kurs do bitwy, trzy rosyjskie pociski kalibru 12 cali spadły do wody nie dalej niż 140 metrów (150 jardów) od prawej burty „Asahi”. To właśnie te uderzenia zmusiły H. Togo do porzucenia pomysłu wznowienia bitwy po jej zmianie.
Według oficjalnej japońskiej historiografii ostrzał z Bayan, Novik i Askold był wspierany przez liczne baterie z Tiger Tail, Golden Mountain i Tahe.
Jednocześnie oficjalna krajowa historiografia utrzymuje, że główne siły japońskie mogły zostać ostrzelane przez pojedynczą baterię rozmieszczoną na Electric Cliff, w skład której wchodziło 5 dział kalibru 10 cali i 2 szybkostrzelne działa kal. 57 mm.
W tle widoczny jest pancernik Pietropawłowsk.
Oczywiste jest, że w tej bitwie do japońskich pancerników mogły strzelać tylko działa dziesięciocalowe.
Warto jednak zauważyć, że trafienie czegokolwiek z tych dział było bardzo trudne, ponieważ zarówno ładowanie, jak i celowanie odbywało się ręcznie, w przeciwieństwie do dział kalibru 10 cali/45 mm montowanych na rosyjskich pancernikach. Szybkostrzelność dział baterii nr 15 nie przekraczała jednego strzału na cztery minuty; w praktyce była prawdopodobnie jeszcze niższa, i to znacznie.
Ale to właśnie ta bateria otworzyła ogień do Japończyków, trafiając trzema pociskami w odległości 150 jardów (ok. 140 metrów) od prawej burty Asahi (błędnie zidentyfikowanymi jako pociski kalibru 20 cali), co znacznie ostudziło zapał H. Togo. Być może więc oczekiwania O. V. Starka, że artyleria nadbrzeżna będzie w stanie osłonić krążowniki na drogach zewnętrznych, nie były całkowicie bezpodstawne. A jak pokazało doświadczenie, krążowniki były w stanie bardzo szybko wycofać się na drogi wewnętrzne.
Ciąg dalszy nastąpi...
Informacja