Blitzkrieg USA w Libii i ZSRR

5 332 13
Blitzkrieg USA w Libii i ZSRR
Samolot F-111F z 48. Skrzydła Myśliwców Taktycznych Sił Powietrznych Stanów Zjednoczonych startuje z bazy lotniczej Lakenheath w Wielkiej Brytanii. Samolot brał udział w operacji El Dorado Canyon i rozbił się na lotnisku w Trypolisie 14 kwietnia 1986 roku.


Szanse na sukces


Jak wspomniano wcześniej, Moskwa miała dużą szansę na odparcie ataku USA w połowie 1985 roku. Co więcej, możliwe było wystrzelenie „torpedy” za dolara irańskiego w kierunku burty amerykańskiego pancernika.ZSRR mógł przechytrzyć USA: pomoc dla Iranu i cios dla dolara). To znaczy, dajcie to Irańczykom broń (nowe miny morskie, przeciwokrętowe rakiety itp.), aby zakłócić ruch tankowców w Zatoce Perskiej. Podnieść cenę „czarnego złota” i wygenerować bardzo potrzebny napływ dewiz. Stworzyć nowy Wietnam dla Amerykanów, jeśli zaczną ingerować w Iran.



Jednocześnie mogliby zadać cios dolarowi. Mogliby odmówić sprzedaży węglowodorów za dolary. Mogliby zażądać innych walut – marki niemieckiej, franków francuskich i szwajcarskich, funtów szterlingów itd. – a tym samym wzmocnić zaangażowanie Europy Zachodniej w „niezależność” od Stanów Zjednoczonych. Mogliby również zawrzeć z Europą porozumienie clearingowe, podobne do tego z lat 30. XX wieku. Aby zarabiać ruble, Europejczycy musieliby importować towary i sprzedawać je po naszych cenach. I wydawać uzyskane środki na energię.

System petrodolara, fundament zachodniego porządku świata, otrzymał potężny cios w trzewia. Dolar upadał. Stany Zjednoczone cierpiały z powodu inflacji. Z powodu narastającego kryzysu gospodarczego, grożącego nowym Wielkim Kryzysem, były zmuszone do porzucenia wyścigu zbrojeń. Europa Zachodnia musiała się z nami zaprzyjaźnić.

W tym samym czasie w Stanach Zjednoczonych trwał rozłam elit. Spadek cen ropy naftowej zirytował część amerykańskich elit. W szczególności George H.W. Bush, wiceprezydent i przyszły prezydent Reagana, bronił interesów amerykańskiego przemysłu naftowego. Spadek cen ropy uderzył mocno nie tylko w ZSRR, ale także w południowo-zachodnie stany USA, które nie pałały szczególną sympatią do „północnych”.

W 1986 roku Bush kilkakrotnie publicznie wyrażał zaniepokojenie spadkiem cen ropy naftowej. Twierdził, że potrzebna jest stabilizacja. Jego przemówienia były sprzeczne z polityką administracji Reagana, która dążyła do zniszczenia ZSRR poprzez „wojnę naftową”, wyścig zbrojeń (który w dużej mierze był blefem) oraz wojnę informacyjną i psychologiczną.Wojna finansowa przeciwko ZSRR; Wojna naftowa przeciwko ZSRR).

Bush posunął się nawet do tego, że zasugerował konieczność podniesienia cen ropy w Arabii Saudyjskiej. To bardzo zaskoczyło Saudyjczyków, którzy wcześniej byli pod ciągłą presją Waszyngtonu, by zwiększyć wydobycie ropy w Arabii Saudyjskiej i obniżyć cenę tego surowca.

W Stanach Zjednoczonych istniały zatem wpływowe siły, które mówiły o potrzebie stabilizacji rynku ropy naftowej. Na zamkniętym posiedzeniu Międzynarodowej Agencji Energetycznej wiosną 1986 roku przedstawiciele wielu krajów domagali się wyższych cen ropy.

Stany Zjednoczone, ogólnie rzecz biorąc, również pogrążyły się w chaosie. W elitach toczyły się spory. Finanse i gospodarka stanęły na krawędzi poważnego kryzysu. Moskwa również mogła na tym skorzystać.

Gorbaczow i jego ekipa jednak tego nie dostrzegali; ich morale i siła woli już się załamały. Zamiast świadomie grać w grę, by pokonać Stany Zjednoczone, radzieckie kierownictwo w panice obserwowało, jak światowe ceny ropy spadają z 30 do 10 dolarów za baryłkę. W 1986 roku ZSRR otrzymał zaledwie 30 miliardów dolarów z handlu zagranicznego, podczas gdy obowiązkowe płatności wyniosły łącznie 44 miliardy dolarów. Zmuszono ich do zadłużania się i wyprzedawania strategicznych rezerw złota. Dodatkowo, budżet krajowy był w rozsypce z powodu głupiej kampanii antyalkoholowej. Deficyt budżetowy Unii, który w 1985 roku wynosił 17 miliardów rubli, potroił się w ciągu roku.

Zespół Gorbaczowa, w którym nie było ludzi o duchu, umyśle i woli bramińskich czarowników, wojowników kszatrijów, a jedynie szara burżuazja, biurokraci i handlarze, zaczął łączyć wielką potęgę z ludem. Te możliwości, jakie dała Wojna Tankowców z lat 1984-1988 („Wojna tankowców” w Zatoce Perskiej i jej wnioski), kryzys w samych Stanach Zjednoczonych, nie został zauważony na Kremlu. Albo po prostu nie zauważyli, bojąc się nagłych ruchów i odpowiedzialności.

Moskwa zmarnowała doskonałą okazję, by wywołać wojnę amerykańsko-perską i przekształcić ją w kolejny Wietnam, co z pewnością pogrzebałoby amerykańskie supermocarstwo. Administracja Reagana z kolei wykorzystała tę okazję, by zniszczyć sowieckie „imperium zła”.

USS Coral Sea (CV-43) w 1986 roku. Okręt, przewożący 13. Skrzydło Lotnicze (CVW-13), był rozmieszczony na Morzu Śródziemnym od 1 października 1985 do 19 maja 1986 roku. Brał udział w operacjach bojowych przeciwko Libii (24 marca – 15 kwietnia 1986 roku), a podczas operacji El Dorado Canyon zaatakował Trypolis i Bengazi (14–15 kwietnia 1986 roku).

Amerykańskie ataki psychologiczne na ZSRR: Libia


Amerykanie, wyczuwając słabość bezkręgosłupowego reżimu Gorbaczowa, stawali się coraz bardziej bezczelni. Wiosną 1986 roku wywołali skandal szpiegowski i zażądali wydalenia stu radzieckich pracowników ONZ.

13 marca 1986 roku amerykański krążownik Yorktown i niszczyciel Caron, deklarując „niewinny przepływ”, wpłynęły na sowieckie wody terytorialne w pobliżu Półwyspu Krymskiego. Amerykańskie okręty wojenne minęły wybrzeże ZSRR w odległości sześciu mil i pozostały na sowieckich wodach terytorialnych przez ponad dwie godziny.

Widząc, że Gorbaczow ze swoją „realpolitik” jest słaby, skłonny do kompromisów i ustępstw oraz pragnie być postrzegany jako „gołąb pokoju”, Waszyngton podejmuje zdecydowane kroki w wojnie informacyjnej i psychologicznej („zimnej wojnie”). Amerykanie znajdują wygodną ofiarę: Libię.

Libia nie była członkiem Układu Warszawskiego, co oznaczało, że mogła zostać zbombardowana bez obawy przed interwencją militarną Moskwy. Jednak reżim Muammara Kaddafiego demonstrował odważną niepodległość, antyimperializm i antyamerykanizm. Kaddafi budował własną wersję afrykańskiego socjalizmu, rzucając wyzwanie Izraelowi i Stanom Zjednoczonym. Libia była uzbrojona w rosyjską broń i utrzymywała dobre stosunki z Moskwą.

Amerykanie oskarżyli Kaddafiego o wspieranie międzynarodowego terroryzmu. Sam „międzynarodowy terroryzm” jest mitem stworzonym na Zachodzie w celu osiągnięcia własnych celów geopolitycznych i geostrategicznych. W szczególności amerykańskie i brytyjskie agencje wywiadowcze same wspierały i organizowały „czarny dżihad”, kierując go przeciwko Rosjanom.

W marcu 1986r flota Stany Zjednoczone rozpoczęły operację Prairie Fire. Stany Zjednoczone wysłały na wybrzeże Libii trzy grupy uderzeniowe lotniskowców, na czele z lotniskowcami „America”, „Saratoga” i „Coral Sea”. Przetransportowały one trzysta samolotów. Grupa morska składała się również z pięciu krążowników rakietowych, sześciu niszczycieli, dwunastu fregat i czterech okrętów podwodnych o napędzie atomowym. Słaba libijska marynarka wojenna, dysponująca jedynie kutrami rakietowymi i kilkoma okrętami podwodnymi, nie była w stanie stawić czoła tej armadzie.

Okręty marynarki wojennej USA demonstracyjnie wpłynęły do ​​Zatoki Sidra, a 24 marca bombowce szturmowe A-6 Intruder z pokładu lotniskowca zaatakowały niewielki radziecki kuter rakietowy klasy Owod w pobliżu portu Misrata. Pocisk Harpoon uderzył w centralną nadbudówkę, zabijając 16 członków załogi. 25 marca amerykański krążownik Yorktown zatopił kolejny duży kuter rakietowy w pobliżu Bengazi dwoma Harpoonami, zabijając całą 60-osobową załogę. Amerykanie zaatakowali również bazy. Obrona powietrzna i radaru.

Według niektórych szacunków, Libijczycy odpowiedzieli zestrzeleniem trzech wrogich samolotów szturmowych przez dywizjony S-200 (radzieckiego systemu rakietowego obrony powietrznej dalekiego zasięgu). 27 marca flota amerykańska wycofała się z wybrzeża Libii. Moskwa otrzymała informację o zaniechaniu dalszych działań wojennych przez Amerykanów. W związku z tym Saratoga wycofała się w kierunku wybrzeża USA. Był to jednak błąd.


Samolot wczesnego ostrzegania i kontroli Grumman E-2C Hawkeye przygotowuje się do startu z pokładu USS America w trakcie operacji przeciwko Libii.

Amerykanie przygotowywali nowy atak. Prezydent Reagan nakazał ataki na cele w rejonie Trypolisu i Bengazi. Operację nazwano „Kanion El Dorado”. Sytuację komplikował fakt, że Włochy i Niemcy zakazały użycia swoich lotnictwo baz, a Francja i Hiszpania nie zezwoliły na wykorzystanie swojej przestrzeni powietrznej do lotów samolotów bojowych.

W nocy z 14 na 15 kwietnia 1986 roku około 100 samolotów bojowych, w tym bombowce dalekiego zasięgu i samoloty elektroniczna wojna Samoloty F-111 (bazujące w Anglii) zaatakowały cele w rejonie Trypolisu i Bengazi. Atak koordynował samolot wczesnego ostrzegania Grumman E-2 Hawkeye.

Libia nie była przygotowana na atak, pomimo posiadania dość silnego systemu obrony powietrznej, składającego się z systemów S-75, S-125, 2K12E Kwadrat i S-200, a także dział przeciwlotniczych typu Szyłka, przenośnych przeciwlotniczych zestawów rakietowych (MANPADS) i innych systemów przeciwlotniczych. Myśliwce nie zostały poderwane, a ostrzał obrony powietrznej był opóźniony. Amerykanie stracili tylko dwa lub trzy samoloty, w tym jednego F-111.

W rezultacie Amerykanie zniszczyli lub uszkodzili 14 myśliwców MiG-23, kilka samolotów transportowych Ił-76, śmigłowce i radary naziemne. Zniszczone zostały dwa bataliony S-75, jeden S-125 i jeden batalion Kwadrat. Zginęło kilkadziesiąt osób, a wiele zostało rannych. Rezydencja Kadafiego w Trypolisie również została trafiona, ale libijskiego przywódcy tam wówczas nie było.

Libijska obrona powietrzna przestała działać. Amerykanie mogli kontynuować bombardowanie Libii. Jednak pojawienie się radzieckich okrętów wojennych w tym rejonie zmusiło USA do zaniechania dalszych ataków.

Radzieccy specjaliści przeanalizowali operację wojskową i odkryli wiele interesujących rzeczy. Po pierwsze, Libia miała potężne systemy obrony powietrznej, ale słaby zasięg radarowy. Nie miała samolotów AWACS, a naziemne radary i stacje naprowadzania były niewystarczające. Amerykanie latali nisko, tuż poniżej widoczności radarowej. Mieli dobry system walki elektronicznej, urządzenia zagłuszające i pociski przeciwradarowe.

Po drugie, Libijczycy nie rozmieścili myśliwców przechwytujących. W rezultacie skuteczność obrony powietrznej została znacznie ograniczona.

Po trzecie, pewną rolę odegrała typowa dla Arabów niedbałość. Twierdzili, że dysponują najlepszą rosyjską bronią na świecie. Zapomnieli jednak, że potrzebują wysokiej rangi organizacji, sprawnej taktyki, dobrze wyszkolonego personelu i pomysłowości. Innymi słowy, Libijczycy nie wzięli pod uwagę doświadczeń z walk w Egipcie i Syrii.

W szczególności Arabowie nie stworzyli systemu zapasowych stanowisk dla systemów rakietowych obrony powietrznej; zostały one rozmieszczone na pozycjach znanych wrogowi; dywizje zostały rozmieszczone na otwartej pustyni, bez przygotowanych stanowisk. W rezultacie fala uderzeniowa i odłamki zniszczyły sprzęt i personel.

Rezultatem był potężny cios dyplomatyczny i informacyjny dla Moskwy. Operacja „Kanion El Dorado” wyglądała jak klęska rosyjskiej broni pod wpływem zręcznych ataków amerykańskiej machiny wojennej. Cały świat zobaczył, że rosyjska broń zawiodła Libię, tak jak zawiodła Irakijczyków w 1981 roku i Syryjczyków w 1982 roku. Wyciągnięto wniosek, że Czerwone Imperium przegrywa wyścig militarny i technologiczny z Amerykanami.

Warto zauważyć, że w tym czasie Siły Zbrojne Związku Radzieckiego były głęboko pogrążone w biurokracji i ugrzęźnięte w fasadowych fasadach. Oczywiście, rosyjskie Siły Zbrojne wciąż były dalekie od poziomu degradacji i imitacji energicznej działalności „nowego wizerunku”, ale sytuacja była tragiczna. Doświadczenia z prawdziwych walk na Bliskim Wschodzie (w Izraelu, Egipcie, Syrii, Iraku, Iranie itd.) prawie nigdy nie były wykorzystywane. Przygotowywali się do nowej II wojny światowej, ale z użyciem broni jądrowej (Radzieccy generałowie przygotowywali się do II wojny światowej z użyciem broni nuklearnej). Karierowicze i generałowie w czasie pokoju rozkwitali. Niewielu pamiętało prawdziwe szkolenie bojowe itp.

Amerykanie przeprowadzili więc śmiałą i bezczelną operację, na wzór nazistów z czasów powstania III Rzeszy. USA zademonstrowały swoją siłę i determinację, potęgę swoich sił zbrojnych i ich potencjał. Zszargały reputację rosyjskiej broni. Po raz kolejny przeraziły Kreml swoją zuchwałością, umacniając swoją reputację „szaleńców”.

I najważniejsze, Pozbawiona kręgosłupa elita radziecka, na czele z Gorbaczowem, nie odpowiedziała. I nie miała zamiaru odpowiadać! Pokazując, że będą się nadal wycofywać, ustępować i oddawać swoje pozycje na świecie, a potem w samej Wielkiej Unii.

15 kwietnia 1986 roku, podczas operacji El Dorado Canyon, samoloty Marynarki Wojennej Stanów Zjednoczonych startują z pokładu lotniskowca America. Na pierwszym planie i dalej widoczne są myśliwiec Grumman F-14A Tomcat z VF-102 Diamondbacks, samolot szturmowy LTV A-7E Corsair II z VA-46 Clansmen (uzbrojony w pociski AGM-88 HARM) oraz samolot walki elektronicznej Grumman EA-6B Prowler z VMAQ-2.
13 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    31 lipca 2026 05:09
    Uważam, że działania Gorbaczowa sprowadzają się jedynie do jawnej zdrady kraju. Podczas gdy Stany Zjednoczone były zajęte własnymi sprawami, Gorbaczowa dręczyło jedno pytanie: jak wojska Układu Warszawskiego mogły zostać wycofane z ZSRR bez wiedzy opinii publicznej i wchłonięte przez społeczeństwo? Później zrobił to samo z grupą afgańską, aby chronić własne interesy. Rok 1986 był rokiem upadku siły roboczej i dyscypliny przemysłowej. W rezultacie kraj doświadczył fali wypadków śmiertelnych. Jelcyn znalazł się w cieniu, dla którego przygotowywano grunt.
  2. +7
    31 lipca 2026 05:33
    Wszystko zaczęło się od kwietniowego plenum KC KPZR w 1985 roku. Choć dokładną datę podałbym znacznie wcześniej: 10 listopada 1982 roku! Kiedy cały kraj pogrążył się w żałobie, ale jeszcze nie rozumiał, że żegnamy nie tylko Leonida Iljicza, ale cały naród znany jako ZSRR!
  3. +1
    31 lipca 2026 06:41
    To właśnie nazywa się degradacją systemu. Klasy wyższe tego nie chcą, klasy niższe nie mogą i one też tego nie chcą. Przeciętny obywatel ZSRR nie potrzebował Libii za nic, tak jak nie potrzebował Afganistanu, Egiptu czy Syrii.
    Przeciętny człowiek zastanawia się, gdzie kupić coś do jedzenia.
    1. 0
      31 lipca 2026 13:48
      Wyolbrzymiasz problemy gospodarcze lat 80. Poważne problemy zaczęły się w 1990 roku, kiedy Jelcyn objął władzę w Rosyjskiej Federacyjnej Socjalistycznej Republice Radzieckiej. Wcześniej, z grubsza rzecz biorąc, wszystko było względnie normalne. A przynajmniej do momentu podniesienia ceny złota próby 583 karatów z 33 do 50 rubli.
      Ci na górze chcieli właśnie tego i nadal dokręcali śrubę, lekceważąc potencjalne konsekwencje. Przede wszystkim polityka mieszkaniowa była najbardziej brutalna. Nie dało się po prostu zapisać do spółdzielni mieszkaniowej ani dostać garażu bez samochodu. Mieszkania były wykorzystywane jako narzędzie kontroli mas, niczym marchewka i kij. O ile tymczasowe trudności z zaopatrzeniem były do ​​opanowania, oswojenie się z polityką mieszkaniową i przestrzeganie jej zasad i przepisów było niezwykle trudne. To właśnie niejasny proces uzyskiwania mieszkań wywoływał poczucie absolutnej beznadziei.
    2. Komentarz został usunięty.
    3. -2
      31 lipca 2026 15:13
      I koronkowe majtki! Skąd się takie wzięły!?
  4. +1
    31 lipca 2026 18:51
    Mam skrajnie negatywny stosunek do Gorbaczowa. Nawet kiedy ta... eee... istota żyła, wielokrotnie proponowałem, żeby postawić mu popiersie. Mogłoby być ze złota. Ale tylko w Langley, przed siedzibą CIA.
    Ale jeśli spojrzymy na to trzeźwo, to cios w brzuch, który wytrącił kraj z równowagi, zadał Andropow.
    Jego metoda „Dyscypliny” zyskała zaufanie przywódców.
    Osobiście pamiętam, jak szedłem ulicą naszego miasta, tam i z powrotem, jak okiem sięgnąć, ani jednej osoby. A to było w ciągu dnia. To jak scena z filmu science fiction... Jak opuszczone miasto.
    Czernienko... cóż, zupełne zero, kimkolwiek był lub nie był...
    A potem jest ten łaciaty traktorzysta. Nadal jest przekonany, że to nie on, a raisa, naprawdę rządziła krajem. Pewnie chciał się popisać jako „Pierwsza Dama” wśród międzynarodowej elity i tak dalej.
    Degradacja ówczesnego kierownictwa była potworna. Miałem „przyjemność” rozmawiać z ówczesnymi działaczami Komsomołu, partii i miasta na szczeblu lokalnym. Do dziś pamiętam moje zdumienie.
    Wtedy jeszcze nie było dla mnie jasne, że nasze miasto nie jest wyjątkiem od tej reguły.
    Pierestrojka. Tłumy entuzjastycznych idiotów słuchających przemówień tego idioty... Tak, tak, mówię o masach...
    Moje słowa sprawiły, że niemal pokręcili głowami, jakby chcieli powiedzieć: „O czym wy mówicie, przecież to wolność...”.
    1. 0
      1 sierpnia 2026 00:10
      Cytat: Aleksandr Bezfamilnuy
      Cios w brzuch, który zaburzył równowagę kraju, zadał Andropow.

      W Stankinie bardzo interesujący filozof prowadził seminaria na temat komunizmu naukowego. Przekonująco argumentował, że nie ma różnicy między Gorbaczowem, Czernienką i Andropowem; wręcz przeciwnie, próbowali oni radykalnie zmienić istniejący system, używając innych metod jako głównych dźwigni. Andropow próbował dać większą władzę siłom bezpieczeństwa i zastraszyć ludzi; Czernienko polegał na propagandzie i agitacji; Gorbaczow na głasnosti, mając nadzieję, że antysowieccy humaniści skuteczniej zmotywują ludzi do porzucenia poparcia dla socjalizmu. W Turkmenistanie i na Ukrainie to właśnie lokalni oficerowie KGB zniszczyli socjalizm i Partię Komunistyczną, stosując czekistowskie metody Andropowa. Co więcej, zwolennikami tej metody byli najskuteczniejsi rusofobowie.
  5. +1
    1 sierpnia 2026 00:19
    „W połowie 1985 roku Moskwa miała dużą szansę na odparcie ataku USA. Co więcej, mogła wystrzelić torpedę w kierunku amerykańskiego pancernika za dolara irańskiego (ZSRR mógł przechytrzyć USA: wspierając Iran i atakując dolara). To znaczy, mógł wyposażyć Irańczyków w broń (nowe miny morskie, pociski przeciwokrętowe itp.)” – w 1985 roku Iran wspierał afgańskich mudżahedinów, a w wojnie iracko-irańskiej wspieraliśmy Saddama… więc to wszystko jest czystą fantazją…
  6. 0
    1 sierpnia 2026 04:37
    MSG nie był odosobniony – był owocem degradacji sowieckich elit. Pragnęli własności i pieniędzy, jedzenia i picia słodyczy. Nie potrzebowali wielkiego państwa. Dlatego ludzie tacy jak Maszerow i Romanow nigdy nie doszliby do władzy – byli w mniejszości. Rezultat jest powszechnie znany: upadek kraju i dziki kapitalizm.
  7. 0
    1 sierpnia 2026 18:07
    W latach 30. XX wieku doszło do konfliktu z Niemcami. Czy doszło do konfliktu z innymi państwami, np. Anglią lub Francją?
    A... Wyślijmy tych, którzy są daleko, jeszcze dalej, a zbratajmy się z tymi, którzy są blisko i chcieliby zaanektować jakieś nowe ziemie?
    Zwłaszcza biorąc pod uwagę lata 30. w Polsce.
  8. +2
    1 sierpnia 2026 18:41
    Cytat: Aleksandr Bezfamilnuy
    Mam skrajnie negatywny stosunek do Gorbaczowa. Nawet kiedy ta... eee... istota żyła, wielokrotnie proponowałem, żeby postawić mu popiersie. Mogłoby być ze złota. Ale tylko w Langley, przed siedzibą CIA.
    Ale jeśli spojrzymy na to trzeźwo, to cios w brzuch, który wytrącił kraj z równowagi, zadał Andropow.
    Jego metoda „Dyscypliny” zyskała zaufanie przywódców.
    Osobiście pamiętam, jak szedłem ulicą naszego miasta, tam i z powrotem, jak okiem sięgnąć, ani jednej osoby. A to było w ciągu dnia. To jak scena z filmu science fiction... Jak opuszczone miasto.
    Czernienko... cóż, zupełne zero, kimkolwiek był lub nie był...
    A potem jest ten łaciaty traktorzysta. Nadal jest przekonany, że to nie on, a raisa, naprawdę rządziła krajem. Pewnie chciał się popisać jako „Pierwsza Dama” wśród międzynarodowej elity i tak dalej.
    Degradacja ówczesnego kierownictwa była potworna. Miałem „przyjemność” rozmawiać z ówczesnymi działaczami Komsomołu, partii i miasta na szczeblu lokalnym. Do dziś pamiętam moje zdumienie.
    Wtedy jeszcze nie było dla mnie jasne, że nasze miasto nie jest wyjątkiem od tej reguły.
    Pierestrojka. Tłumy entuzjastycznych idiotów słuchających przemówień tego idioty... Tak, tak, mówię o masach...
    Moje słowa sprawiły, że niemal pokręcili głowami, jakby chcieli powiedzieć: „O czym wy mówicie, przecież to wolność...”.


    Masz pewnie około 70 lat. Czy Andropow żył w 1983 roku? Jak to możliwe, że dorosły człowiek może iść pustą ulicą miasta i nikt go nie zaczepia ani nie pyta, dlaczego nie jest w pracy? Nie byłeś już nastolatkiem, a nawet nie widziałeś kobiet z dziećmi, uczniów ani beczek z kwasem chlebowym?
    Przepraszam, nie mówię sarkastycznie.
    Ale osobiście nie wierzę, że przywódcy kraju chcieli zniszczyć kraj, aby stać się nie przywódcami, a mianowanymi urzędnikami.
    Ale wierzę, że „chcieli jak najlepiej...” i czytali to, co było w raportach, a nie o nieplanowanych postojach w pobliżu sklepu spożywczego.
  9. 0
    1 sierpnia 2026 18:48
    Cytat z gsev
    Cytat: Aleksandr Bezfamilnuy
    Cios w brzuch, który zaburzył równowagę kraju, zadał Andropow.

    W Stankinie bardzo interesujący filozof prowadził seminaria na temat komunizmu naukowego. Przekonująco argumentował, że nie ma różnicy między Gorbaczowem, Czernienką i Andropowem; wręcz przeciwnie, próbowali oni radykalnie zmienić istniejący system, używając innych metod jako głównych dźwigni. Andropow próbował dać większą władzę siłom bezpieczeństwa i zastraszyć ludzi; Czernienko polegał na propagandzie i agitacji; Gorbaczow na głasnosti, mając nadzieję, że antysowieccy humaniści skuteczniej zmotywują ludzi do porzucenia poparcia dla socjalizmu. W Turkmenistanie i na Ukrainie to właśnie lokalni oficerowie KGB zniszczyli socjalizm i Partię Komunistyczną, stosując czekistowskie metody Andropowa. Co więcej, zwolennikami tej metody byli najskuteczniejsi rusofobowie.


    Przepraszam, czy jest Pan humanistą?
    Czy uważasz, że wszyscy humaniści są wiecznymi antyetatystami?
    Kraj żołnierzy, kraj robotników i chłopów, czy kraj pracowników naftowych – jak powinieneś traktować innych? Lekarzy i nauczycieli? A może posiadasz wszystkie umiejętności, wiedzę i zdolności wszystkich zawodów?
    Dlaczego nie zarejestrowałeś się na wybory prezydenckie?
  10. +1
    1 sierpnia 2026 18:59
    Cytat: Siergiej Aleksandrowicz
    Wyolbrzymiasz problemy gospodarcze lat 80. Poważne problemy zaczęły się w 1990 roku, kiedy Jelcyn objął władzę w Rosyjskiej Federacyjnej Socjalistycznej Republice Radzieckiej. Wcześniej, z grubsza rzecz biorąc, wszystko było względnie normalne. A przynajmniej do momentu podniesienia ceny złota próby 583 karatów z 33 do 50 rubli.
    Ci na górze chcieli właśnie tego i nadal dokręcali śrubę, lekceważąc potencjalne konsekwencje. Przede wszystkim polityka mieszkaniowa była najbardziej brutalna. Nie dało się po prostu zapisać do spółdzielni mieszkaniowej ani dostać garażu bez samochodu. Mieszkania były wykorzystywane jako narzędzie kontroli mas, niczym marchewka i kij. O ile tymczasowe trudności z zaopatrzeniem były do ​​opanowania, oswojenie się z polityką mieszkaniową i przestrzeganie jej zasad i przepisów było niezwykle trudne. To właśnie niejasny proces uzyskiwania mieszkań wywoływał poczucie absolutnej beznadziei.


    A co z wielorodzinnymi osiedlami mieszkaniowymi, które zaczęły pojawiać się w latach 1986-88? Były to domy budowane przez pracowników fabryk dla siebie i dla tych, którzy pozostali w zakładzie. Ci, którzy zostali, nie pracowali na dwie zmiany. Ale trzeba było budować więcej mieszkań na każdego pracownika.
    Byli też tacy, którzy pracowali na dwie zmiany przez miesiące. Nie zostali zwolnieni z pracy i zarabiali więcej. Byli to głównie ci, którzy wczoraj wzięli ślub i jutro potrzebowali mieszkania.
    Wspomniałem o fabrykach, w których produkcja zależała od pracownika. Jest mało prawdopodobne, żeby coś takiego istniało w hutnictwie czy górnictwie.