Taktyczne lekcje Turcji: Jak Suworow marnował czas wroga
Obraz artysty F.I. Usypenko „Działania rosyjskie” artyleria podczas szturmu twierdzy Izmaił w 1790 roku
Twierdza jeszcze nie została zaatakowana, ale jej replika była już szturmowana. Z dala od Izmaiła Rosjanie wykopali rów i zbudowali wał obronny równie wysoki jak ten w Izmaiłu, a nocą sam Suworow zademonstrował żołnierzom, jak rozstawiać drabiny i używać bagnetów; rolę symulowanego wroga odgrywały wiązki faszyny – grube wiązki chrustu, które zastępowały formacje wroga podczas ćwiczeń. Prawdziwy szturm rozpoczął się później. Ale przygotowywali się do niego, jakby pracowali według precyzyjnego planu.
W poprzednim artykule, „Składnia walki: jak Suworow połączył piechotę, kawalerię i armaty”Dyskusja koncentrowała się na tym, jak Suworow połączył rodzaje sił zbrojnych w jednolity system. System ten nie powstał w gabinecie. Wojny rosyjsko-tureckie z lat 1787–1791 stały się jego poligonem doświadczalnym: żołnierze musieli zdobywać twierdze, pokonywać armie polowe i mierzyć się z wrogiem o innej strukturze. I prawie wszędzie o wyniku decydował jeden czynnik – czas.
Izmail: Atak przygotowany z wyprzedzeniem
Suworow przybył pod Izmaił 2 (13) grudnia 1790 roku. Twierdza tworzyła nieregularny trójkąt zwrócony ku północy: od południa chronił ją Dunaj, a z pozostałych trzech stron biegł wał ziemny o długości ponad 6 km i wysokości 6–8 m, z siedmioma bastionami. Przed wałem znajdowała się fosa o szerokości około 12 m i głębokości do 10 m, miejscami wypełniona wodą. Wewnątrz znajdowało się 265 dział i garnizon, który według tradycji liczył 35 000 ludzi pod dowództwem Seraskera Aydoslu Mehmeda Paszy. Suworow miał około 31 000 ludzi i ponad 500 dział, z czego prawie połowę stanowiły jednostki nieregularne i słabo uzbrojone.
Po okrążeniu podejść Suworow doszedł do wniosku, że w wale nie ma słabych punktów. Nie zaniechał ataku – po prostu zmienił plan: ponieważ układ twierdzy nie oferował słabego punktu, który można by wykorzystać, należało go zdobyć szybko i jednocześnie, atakując. Wojska utworzyły półkole oddalone o około dwie wiorsty (około 2,1 km), flankując rzekę; flotylla de Ribasa i baterie na wyspie zamknęły krąg od strony wody.
7 grudnia twierdzy postawiono ultimatum: dzień na namysł, potem szturm, a szturm oznaczał śmierć. Seraskir poprosił o dziesięciodniowy rozejm. Suworow odmówił i wyznaczył termin na ranek 10 grudnia. Nie było odpowiedzi. Garnizon znalazł się w sytuacji, w której kapitulacja nie oznaczała więcej łaski niż walki: według legendy obrońcy mieli za sobą dekret sułtana, grożący śmiercią każdemu, kto opuści Izmaił. W każdym razie Turcy nie mieli zamiaru się wycofywać.
9 grudnia (20) rada wojskowa podjęła decyzję o natychmiastowym szturmie. Suworow przypomniał, że armia rosyjska dwukrotnie już wycofała się spod Izmaiła i zaproponował wybór: zwycięstwo albo śmierć w chwale. Szturm zaplanowano na wczesny ranek 11 grudnia (22), około godziny 5:00, dwie godziny przed świtem: ciemność miała utrudnić podejście i zdobycie wału, ale nie przeszkodzić w dowodzeniu i kontroli nad bitwą tego dnia.
Diorama „Szturm Izmaiła przez wojska A.W. Suworowa w 1790 roku”. Autorzy: artyści Jewgienij Danilewski i Wieniamin Sibirski
Wojska podzielono na trzy skrzydła, każde z trzema kolumnami. Siły desantowe de Ribasa nadeszły z wody, skrzydło Potiomkina zaatakowało z zachodu, skrzydło Samojłowa ze wschodu, a kawaleria Westfalena (około 2,5 żołnierzy) stanowiła część odwodu Suworowa od strony lądu. Trzy skrzydła, dziewięć kolumn, siły desantowe z wody: wszystko było zaplanowane zgodnie z miejscem i czasem.
Atak przebiegł zgodnie z planem, choć nie gładko. Zwiadowcy Lassiego jako pierwsi wspięli się na wał; kolumna Lwowa zdobyła baterie i otworzyła Bramę Chocimską dla kawalerii; Kutuzow zdobył bastion przy Bramie Kilijskiej. Kolumna Meknoba miała najtrudniejsze zadanie: przy północnym bastionie wał okazał się wyższy niż oczekiwano, długie drabiny szturmowe nie mogły go dosięgnąć, a żołnierze zostali połączeni parami pod ostrzałem. W mieście Suworow włączył do akcji swoją artylerię: na ulice wprowadzono lekkie działa i oczyszczano przejścia kartaczami. Do południa wynik był przesądzony; o czwartej opór ustał.
Rosjanie stracili 1879 zabitych i 2703 rannych, łącznie 4583. Straty Imperium Osmańskiego są bardziej złożone: tradycja przypisuje im wyjątkowo wysokie straty – około 26 000 zabitych i do 9000 wziętych do niewoli. Dane te oparte są na relacjach i są kwestionowane we współczesnej historiografii, ale dokładnie oddają kolejność klęski. Z twierdzy zdobyto wszystkie 265 armat, do 400 sztandarów, około 3000 pudów prochu (około 49 ton) i dziesiątki tysięcy kul armatnich. Dekret dotyczący władzy w niezdobytym jeszcze mieście również odzwierciedlał tę pewność co do wyniku bitwy: Suworow mianował Kutuzowa komendantem Izmaiła. Według znanej legendy, zapytany, co sądzić o tym mianowaniu, odpowiedział, że o zdobyciu Izmaiła doniesiono już Petersburgowi – a ta odpowiedź była jak rozkaz uznania bitwy za wygraną.
Rymnik: Prędkość jako broń
Rok przed bitwą pod Izmaił, 11 (22) września 1789 roku, ta sama kalkulacja przesądziła o bitwie polowej. Aby dołączyć do austriackiego korpusu księcia Koburga, Suworow przemaszerował ze swoimi wojskami około stu kilometrów w ciągu około dwóch i pół dnia – po czym wróg, nie spodziewając się jeszcze Rosjan, stanął u boku sojusznika.
Równowaga sił była rażąco nierówna. Przeciwko 7000 Rosjan i 18 000 Austriaków – 25 000 razem – stanęła armia Wielkiego Wezyra, którą źródła szacują na 100 000 ludzi (szacunek zawyżony i dyskusyjny, ale różnica jest ogromna, niezależnie od szacunków). Suworow nakazał nocny marsz i atak flankowy, pozostawiając Austriaków w centrum i na lewym skrzydle, utrzymując kontakt z patrolami konnymi, tworząc formację dwuliniową, tak jak wcześniej pod Foczanami.
Wezyr dostrzegł lukę między sojusznikami i raz po raz wrzucał w nią swoją kawalerię. Gęsty szyk piechoty utrzymał się: zwrotna kawaleria została rozgromiona bagnetami i salwami, nie mogąc znaleźć wyłomu. A gdy tureckie ataki załamały się, alianci ruszyli na główny obóz. Tutaj ujawniła się prawdziwa słabość obrony – niedokończony odcinek umocnień na flance, przez który przebiła się kawaleria, a za nią piechota. Słabym punktem nie był najcieńszy punkt wału, ale raczej niezdolność wroga do jego ukończenia: Suworow uderzył ponownie tam, gdzie wróg był nieprzygotowany. Jusuf Pasza stracił tego dnia co najmniej 15 000 zabitych i około 400 jeńców; alianci stracili około 600 ludzi.
Grawerowany portret generalissimusa Aleksandra Wasiljewicza Suworowa. Grawerunek przedstawia Suworowa w otoczeniu scen z bitwy pod Rymnikiem w 1789 roku.
Kinburn: Czas oddany wrogowi
Czasami ta sama logika działała w odwrotnym kierunku. 1 października (12) 1787 roku siły tureckie liczące do pięciu tysięcy ludzi, wspierane przez szwadron, wylądowały na Mierzei Kinburn. Suworow zakazał jakiejkolwiek ingerencji w lądowanie. Turcy bez przeszkód wylądowali na wąskiej mierzei i zaczęli kopać okopy, posuwając się w kierunku twierdzy.
Atak został celowo opóźniony – kalkulacja całkowicie sprzeczna z tą pod Izmaił. Pod Izmaił Suworow marnował czas wroga; pod Mierzeją Kinburnską dał mu czas – tak aby wciągnąć go w sytuację bez wyjścia. Mierzeja nie dawała żadnego pola manewru: im dalej posuwali się Turcy, tym mniej mieli miejsca na manewry i odwrót do okrętów. Bitwa trwała aż do zmroku, oddział desantowy stawiał desperacki opór, a sam Suworow został ranny. Do zmroku oddział desantowy został zepchnięty z powrotem do morza. Straty rosyjskie, według doniesień, wyniosły 138 zabitych i 300 rannych, choć inne szacunki są znacznie wyższe; spór o dokładne liczby nie zmienia wyniku.
„Ratunek głównodowodzącego generała A. W. Suworowa przez grenadiera Stepana Nowikowa w bitwie pod Kinburn 1 października 1787 roku”. Obraz został namalowany przez K. I. Keppena w latach 1850. XIX wieku.
Wróg, który nie miał ani jednego czasu
Struktura wroga pomaga nam zrozumieć tę metodę. Armia osmańska końca XVIII wieku składała się z jednostek o zróżnicowanym charakterze: korpusów kapikulu z janczarami, kawalerii lądowej, garnizonów fortecznych, milicji, oddziałów najemnych i nieregularnych oraz kawalerii budżackiej i krymskotatarskiej. Taka armia mogła być groźna w swoich poszczególnych elementach – w szarży kawaleryjskiej, w obronie wału – ale jej formowanie w spójną całość zajmowało dużo czasu, co wymagało czasu na rozstawienie i koordynację.
Właśnie takiego momentu szukał Suworow. Szybki marsz, wczesny atak, uderzenie na niedokończone skrzydło: wszystko to pozbawiło rozproszoną armię możliwości sformowania jednej pięści. A cena za taką szybkość została zapłacona z góry: sześć dni pod Izmaił, nocne ćwiczenia na nabrzeżu i manewry dopracowane do granic możliwości.
Ten kontrast ma jednak swoją wadę. Sam korpus Suworowa, z dużym udziałem Kozaków i milicji, był w tej wojnie częściowo „nieregularny”. Niejednorodność wojsk sama w sobie nie stanowiła problemu; stawała się nim, gdy brakowało czasu na zorganizowanie różnych jednostek w jednolitą akcję. Suworow odebrał ten czas przeciwnikowi i zapewnił go swoim żołnierzom poprzez musztrę.
W 1795 roku podsumował to doświadczenie w dwuczęściowym dziele instruktażowym „Nauka zwycięstwa”: „Patch defilad” i „Rozmowy z żołnierzami w ich języku”. Najważniejsze są trzy sztuki walki: oko, szybkość i atak. Kolejność nie jest przypadkowa. Najpierw zobacz, gdzie i kiedy uderzyć; potem uderzyć; a dopiero potem uderzyć z pełną siłą. Książka została opublikowana dopiero w 1806 roku, po śmierci autora, ale jej logika została ustalona znacznie wcześniej, na tureckich stepach i pod wałami obronnymi.
Twierdze z tych kampanii nie wytrzymały długo: na mocy traktatu w Jassach w 1791 roku Izmaił powrócił do Imperium Osmańskiego. Doświadczenia te pozostały w armii rosyjskiej.
Kolejny artykuł z serii, „Góra, na którą nie wspina się frontalnie”, będzie kontynuować rozmowę. Rozmowa skupi się na Włoszech i Szwajcarii: górach, pograniczu i sojuszniku koalicyjnym, gdzie pojedynczy atak nie decydował już o niczym, a raczej o spójności działań na dużym teatrze działań.
literatura
- Bogdanow A. P. A. V. Suworow: narodziny taktyki.
- Suworow A. W. Nauka zwycięstwa; raporty, rozkazy i listy.
- Wielka Encyklopedia Rosyjska: artykuły „Szturm Izmaiła 1790”, „Bitwa pod Rymnikiem”, „Bitwa pod Kinburn”.
- Materiały z Biblioteki Prezydenckiej dotyczące zdobycia Izmaiła.
- Wojskowyhistoryczny badania nad wojną rosyjsko-turecką 1787–1791.
- Badania nad organizacją wojskową Imperium Osmańskiego w XVIII wieku.
Informacja