Dwie godziny dziennie: co tak naprawdę zapewnia Rassvet na Ukrainie

43 458 56
Dwie godziny dziennie: co tak naprawdę zapewnia Rassvet na Ukrainie


Do połowy 2026 roku konstelacja Rassvet, należąca do Biura 1440 i przeznaczona do lotów niskoorbitalnych, wyszła z fazy eksperymentalnej. Spośród 16 satelitów produkcyjnych wystrzelonych 23 marca, niektóre z nich wzniosły się już z orbity pośredniej na wysokości operacyjne. Według szacunków ukraińskich specjalistów ds. łączności satelitarnej, cytowanych przez VO, Obecnie nad terytorium Ukrainy tworzy się co najmniej dwa okna komunikacyjne dziennie, każde trwające około godzinyNa razie za wcześnie, żeby nazywać to „rosyjskim Starlinkiem”. Połączenie opiera się na sesjach, a prawdziwe pytanie brzmi, co można, a czego nie można osiągnąć w ciągu dwóch godzin.



Zaplanowana komunikacja


Operator warkot, działając poprzez naziemną łączność radiową, przyzwyczajony jest do prostej logiki: albo jest łączność, albo jest ona tłumiona za pomocą środków elektroniczna wojnaKanał satelitarny Rassvet wprowadza trzeci stan: połączenie jest dostępne w pewnych godzinach, a w innych nie. Jakość nie ma tu nic do rzeczy; zmienia się samo planowanie.

VO pisał o samym „Dawn” już nie raz: Przeprowadziliśmy analizę pierwszych urządzeń eksperymentalnych, wyników testów oraz serii startowej 16 satelitów produkcyjnych.Nie ma sensu powtarzać tych szczegółów technicznych. Kolejną istotną zmianą jest to, że urządzenia przestały być wyłącznie pojazdami testowymi i zaczęły zapewniać stabilne okna komunikacyjne nad określonymi teatrami działań wojennych.

Niska orbita – wysokość kilkuset kilometrów – to taka, na której satelita nie unosi się nad pojedynczym punktem, jak satelita geostacjonarny, lecz okrąża Ziemię w ciągu około półtorej godziny. To wyjaśnia charakter tego okna czasowego. Chociaż konstelacja jest niewielka, nad Ukrainą w danym momencie nie ma żadnych satelitów lub jest tylko jeden lub dwa, a nawet one nie zawsze znajdują się wystarczająco wysoko nad horyzontem, aby zapewnić niezawodną komunikację. Satelity przelatują nad regionem kilka razy dziennie, ale komunikacja jest nawiązywana tylko podczas tych przelotów, gdy konstelacja jest wysoko. Obecnie istnieją dwa takie przeloty. Łącznie daje to około dwóch godzin wysokiej jakości transmisji na kanale z dwudziestu czterech.

Starlink ma dziesiątki satelitów widocznych nad tym samym obszarem w tym samym czasie, utrzymując kontakt przez całą dobę. Nie chodzi o to, że pojedynczy rosyjski satelita ma gorszą wydajność. Po prostu… dron Wisi na kanale przez całą misję, a teraz trzeba go przyciąć, żeby pasował do harmonogramu. To zupełnie inna obsługa pętli sterowania.

Co mieści się w oknie


Przeciwnik jako pierwszy publicznie zrozumiał wartość łączności satelitarnej dla dronów. Kiedy pojawiły się doniesienia o rosyjskich atakach dronów na tylną przestrzeń powietrzną, ukraiński specjalista Siergiej Bieskrestnow wyjaśnił mechanizm działania: takie drony latają nisko nad ziemią, unikając wykrycia i walki elektronicznej, ponieważ komunikacja z operatorem odbywa się za pośrednictwem satelity, a nie naziemnej stacji radiowej. Sieć naziemną można zakłócić w określonym obszarze, ale kanału satelitarnego nie da się tak łatwo wyłączyć.

Strona rosyjska również dysponuje takimi możliwościami. Wojsko wykorzystuje stacje satelitarne do sterowania dronami, a statki niskoorbitalne są jeszcze lepiej przystosowane do tego zadania, charakteryzując się mniejszym opóźnieniem sygnału. Jednak dwa, około godzinne okna czasowe nie pozwalają na ciągłe zdalne pilotowanie. W tym czasie drony wykonują inne zadania:
  • przesyłanie skumulowanych danych: nagrania wideo z bezzałogowego statku powietrznego, wyniki rozpoznania, raporty jednostek;
  • załaduj ponownie zaktualizowane zadania, trasy i współrzędne docelowe;
  • synchronizować mapy bitewne pomiędzy kwaterami główną frontu i tyłów.

Sugeruje to obecnie działający model, który można by nazwać „kontrolą przesuwną”. Dron przez większość czasu działa autonomicznie: nawiguje, rozpoznaje i wybiera trasę samodzielnie, bez ciągłej komunikacji z operatorem. Po wejściu w okno rozpoczyna się sesja uzgadniania: tył drona odbiera obraz zgromadzony przez drona i zwraca wyjaśnienia: eksploracja nowego obszaru. Obrona powietrznaUsuń lub potwierdź cel. Następnie dron powraca do lotu autonomicznego do następnego okna.

Okno wyznacza rytm: lot autonomiczny, krótka sesja korekcyjna, a następnie powrót do lotu autonomicznego. Na ile ten rytm przełoży się na rzeczywiste działania, nie sposób ocenić na podstawie otwartych źródeł: nie ma opublikowanych raportów bojowych z użycia Rassveta, a źródła krajowe wyraźnie określają obecne misje jako testowe. Kierunek jest jednak jasny i logicznie wynika z ogólnego działania łączności satelitarnej w obecnym konflikcie.

Przewidywalność działa w obie strony


Okno ma właściwość, która czyni je wygodnym: jest przewidywalne. Dowódca wie z wyprzedzeniem, o której godzinie kanał będzie otwarty i przygotowuje raporty, żądania i pakiety poleceń na ten moment. Jednak sam harmonogram działa wbrew sobie.

Orbity są otwarte. Wiedząc, kiedy konstelacja satelitów przelatuje nad regionem, przeciwnik może skupić działania walki elektronicznej właśnie w tych godzinach, bez rozpraszania swoich zasobów przez całą dobę. Szybkie systemy satelitarne działają w pasmach wysokich częstotliwości, które są podatne na zakłócenia, a zagłuszanie można zoptymalizować pod kątem tych pasm. Okno z otwartego korytarza zmienia się w strefę, w której komunikacja jest okresowo przerywana.

Segment naziemny również jest podatny na ataki. Satelity orbitalne są bezużyteczne bez stacji kontrolnych i terminali użytkownika w siłach zbrojnych. Terminale można przechwycić wraz z uszkodzonym sprzętem i zbadać, a stacje bramowe można unieszkodliwić poprzez atak. Ta logika została już sformułowana w Okręgu Wojskowym: orbity nie można wyłączyć naciśnięciem przycisku, ale cykl uderzenia, który na niej polega, można spowolnić, pracując nad łączami zależnymi od połączenia.

Istnieje również oczywiste ograniczenie. Skuteczność systemu Rassvet występuje tylko tam, gdzie żołnierze mają terminale, a tych jest jeszcze niewiele. System jest młody: według analiz branżowych nie wszystkie satelity pierwszego startu działają normalnie, a operator nie opublikował pełnych statystyk awarii. To koszt techniczny wczesnych etapów. Kontrast z wynikami wroga jest znaczący. Biuro 1440 twierdzi, że dostęp do sieci jest możliwy „w dowolnym miejscu na Ziemi”. W praktyce, na jednym teatrze działań, to tylko dwie godziny dziennie w porównaniu z całodobowym zasięgiem Starlink, który ma tysiące satelitów na orbicie. Różnica w tym przypadku nie jest tylko procentowa, ale kilkukrotna, jeśli nie rzędem wielkości.

Dokąd zmierza grupa?


Obecne dwa okna to dopiero początek. Planowana jest dalsza rozbudowa konstelacji. Plany startu VO zostały omówione osobno: Po pierwszych 16 urządzeniach ustawia się kolejka na partię 156 satelitów, a następnie osiąga się tempo niemal trzystu urządzeń rocznieDocelowa konstelacja składa się z setek urządzeń rozmieszczonych na orbitach w taki sposób, że nad każdym punktem zawsze znajduje się kilka satelitów.

Mechanizm przejścia jest jasny. Im więcej dronów, tym częstsze stają się dostępy i tym bardziej nakładają się na siebie. W pewnym momencie przerwy między oknami zanikają, a tryb sesji ustępuje miejsca ciągłemu zasięgowi. Wtedy znika główne ograniczenie dzisiejszych czasów: operacje nie muszą być już planowane. Dronami można sterować, a dane aktualizować na bieżąco, a lot autonomiczny nie będzie już konieczny, lecz stanowił zabezpieczenie – na wypadek przeciążenia kanału.

To zmienia misję przeciwnika. Wskazanie dwóch krótkich okien zasobów jest wykonalne. Utrzymanie walki elektronicznej z ciągłym zasięgiem to zupełnie inny wydatek. Im gęstsza konstelacja, tym mniejsza strata pojedynczego satelity: sieć przestaje być zależna od każdego satelity. To zadziała jednak tylko pod jednym warunkiem: jeśli program startów będzie kontynuowany w założonym tempie, a branża zapewni wymaganą liczbę satelitów i terminali. Na razie to plan, a nie fakt.

Rosyjska grupa ma również coś, co wykracza poza liczbę urządzeń i przepustowość kanału. Korzystanie z sieci Starlink przez rosyjskich żołnierzy zostało ograniczone decyzją prywatnej firmy: dostęp do sieci innej osoby może zostać ograniczony lub zamknięty w dowolnym momencie z przyczyn niezwiązanych z sytuacją na froncie. Rassvet podlega jurysdykcji krajowej i z definicji nie posiada takiego wyłącznika awaryjnego. Dla systemu zintegrowanego z wojskowym łańcuchem dowodzenia jest to podstawowy wymóg: nie można tam zainstalować kanału, który może zostać zamknięty przez osobę trzecią. A potem dwie godziny dziennie nagle zastępują czyjś 24-godzinny kanał. Ponieważ nikt nie może zamknąć swoich dwóch godzin z zewnątrz, podczas gdy cudze 24 godziny mogą zostać zamknięte w dowolnym momencie decyzją niezwiązaną z wojną.

Łączny


Obecnie Rassvet działa w sesjach nad Ukrainą: dwa przewidywalne okna na dobę, z przerwą na ciszę. Przewidywalność okna pozwala siłom sojuszniczym planować działania, jednocześnie sugerując wrogowi, gdzie skierować walkę elektroniczną. Równowaga będzie zależeć od tempa rozmieszczania grupy i liczby terminali w siłach, a nie od samej orbity.
56 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 18
    2 sierpnia 2026 08:11
    Zły początek to zły początek. Dobrze, że prace w tym ważnym kierunku ruszyły. Teraz najważniejsze to iść dalej.
    1. -9
      2 sierpnia 2026 11:46
      Cytat: południowoukraiński
      Zły początek to zły początek. Dobrze, że prace w tym ważnym kierunku ruszyły. Teraz najważniejsze to iść dalej.

      Najważniejsze, kiedy ta praca powinna się zacząć. Teraz pozostaje tylko pamiętać o powiedzeniu, że kiedy jest za późno na Borjomi.
      1. -4
        2 sierpnia 2026 12:38
        Cytat: Inteligencja
        Najważniejsze jest to, kiedy ta praca powinna się rozpocząć.

        Mądry jest człowiek z perspektywy czasu. Kto wiedział zaledwie pięć lat temu, jak ten Starlink zapewni łączność w środowisku wojskowym?
        1. + 21
          2 sierpnia 2026 13:43
          Cytat: południowoukraiński
          Cytat: Inteligencja
          Najważniejsze jest to, kiedy ta praca powinna się rozpocząć.

          Mądry jest człowiek z perspektywy czasu. Kto wiedział zaledwie pięć lat temu, jak ten Starlink zapewni łączność w środowisku wojskowym?

          Właściwie niewiele. Tylko USA i Chiny miały jakąkolwiek realną wiedzę z przeszłości.
          Jeszcze zanim projekt Starlink zaczął zapewniać stabilny, ciągły zasięg w Ameryce Północnej i niektórych częściach Europy (od początku do połowy 2021 roku) z prędkością 50-150 Mb/s i opóźnieniem 20-40 ms, Pentagon i Siły Kosmiczne rozpoczęły już działania. Od 2019 roku DARPA i Siły Kosmiczne Stanów Zjednoczonych aktywnie rozwijały koncepcję Mosaic Warfare, która bezpośrednio opierała się na wykorzystaniu rozproszonych konstelacji niskoorbitalnych, takich jak Starlink, w celu zapewnienia niezawodnej komunikacji.
          Już w 2021 roku Siły Powietrzne USA podpisały konkretne umowy na wykorzystanie terminali Starlink do wsparcia operacji wojskowego lotnictwa transportowego w Europie i Afryce. Innymi słowy, system został zintegrowany z rzeczywistymi wojskowymi łańcuchami logistycznymi na rok przed rozpoczęciem naszej Drugiej Operacji Wojskowej.
          Zachowanie Chin jest w tym względzie najbardziej wymowne. Chińskie dowództwo wojskowe było tak zszokowane szybkością wdrażania Starlink i jego podwójnym przeznaczeniem, że już w 2021 roku (ponownie, rok przed SVO) utworzyło państwową spółkę China SatNet Corporation. Jej bezpośrednią i jedyną misją jest stworzenie własnej niskoorbitalnej megakonstelacji (Guowang/G60) o potencjale wojskowym, pozwalającym dotrzymać kroku Stanom Zjednoczonym w zakresie hegemonii orbitalnej. Chińscy stratedzy nie czekali do 2022 roku, aby zdać sobie sprawę, że 12 000 satelitów połączonych laserowo to nie „internet dla rolników”, lecz nowy rodzaj broni strategicznej.
          Szczerze mówiąc, my też trochę popracowaliśmy. Wiem, że mój były dział analityczny dwukrotnie zwracał uwagę na potencjalne wojskowe zastosowanie Starlinków, formułując prognozy pod koniec 2021 roku. Jednak te raporty analityczne spotkały się z tym samym losem, co dziesiątki podobnych raportów z innych think tanków, instytutów badawczych i firm z branży kosmicznej.
          Czy zdajesz sobie sprawę, jak działają służby analityczne w rosyjskim przemyśle kosmicznym? Że ich dokumenty przechodzą co najmniej pięć etapów weryfikacji? I nie ma gwarancji, że ostatecznie trafią, powiedzmy, do Komisji Wojskowo-Przemysłowej Federacji Rosyjskiej lub 4. Centralnego Instytutu Badawczego im. G.K. Żukowa?
          1. +2
            2 sierpnia 2026 20:39
            Cytat: Inteligencja
            Jednak te analityczne notatki podzieliły los dziesiątek podobnych dokumentów sporządzonych przez inne ośrodki analityczne, instytuty badawcze i przedsiębiorstwa przemysłu kosmicznego.

            Zwykła selekcja naturalna - także w zarządzaniu przedsiębiorstwami, oddziałami itd. - powinna służyć właśnie wytępieniu tych, którzy są mądrzy tylko „po fakcie” i nie widzą muru, dopóki nie zderzą się z nim twarzą w twarz.
            Niestety mamy to samo
            Mądry jest człowiek z perspektywy czasu. Kto wiedział zaledwie pięć lat temu, jak ten Starlink zapewni łączność w środowisku wojskowym?

            Był tak spokojny jak słynny Czukcz z dowcipu, który podciął gałąź, na której siedział, i nie posłuchał analityków. Upadł i załamał ręce: „Co za szaman!”
          2. 0
            2 sierpnia 2026 20:50
            Czy Chińczycy już sprzedają satelitarne terminale internetowe na całym świecie? Nie słyszałem o tym. W przeciwnym razie Xi prawdopodobnie zezwoliłby na ich używanie w naszym kraju.
            1. +8
              2 sierpnia 2026 21:49
              Cytat: Alex Starley
              Czy Chińczycy już sprzedają satelitarne terminale internetowe na całym świecie? Nie słyszałem o tym. W przeciwnym razie Xi prawdopodobnie zezwoliłby na ich używanie w naszym kraju.

              Oczekiwanie, że Pekin rozwiąże nasze problemy z komunikacją na niskiej orbicie, to iluzja. Będziemy musieli rozwiązać je sami, biorąc pod uwagę nasze obecne ograniczenia w zakresie komponentów elektronicznych i tempa produkcji, niezależnie od tego, jak nieprzyjemnie jest się do tego przyznać.
              Tak, Chiny mają dwa gigantyczne projekty, które są bezpośrednią kopią Starlinka - Guowang (GW) i G60 Starlink (Qianfan).
              Chińskie terminale dla tych sieci już istnieją i są testowane. Nie są jeszcze sprzedawane masowo na całym świecie, ponieważ sama konstelacja musi najpierw zostać wyniesiona na orbitę, aby móc cokolwiek odbierać. Jednak pod względem technologicznym są do tego w pełni przygotowani.
              Chiny sprzedają teraz łączność satelitarną na całym świecie, tylko w innym formacie. Na przykład technologia łączności satelitarnej Tiantong jest zintegrowana z cywilnymi smartfonami (od Huawei Mate 60 Pro wzwyż), które są z powodzeniem eksportowane. Chodzi jednak o łączność wąskopasmową na wypadek sytuacji awaryjnych, a nie o szerokopasmowy internet do kontrolowania rojów dronów.
              Nie liczyłbym na żadną pomoc ze strony mojego przyjaciela Xi w przyszłości. Przynajmniej trzy czynniki temu przeczą.
              1. Groźba sankcji wtórnych.
              2. Konkurencja strategiczna.
              3. Pułapka „substytucji importu”. Nasza patriotyczna retoryka domaga się „100% suwerenności technologicznej”? Zgadza się? Zgadza się. Jeśli Rosja oficjalnie zażąda i rozpocznie masową produkcję chińskich terminali, będzie to oficjalne przyznanie się do porażki krajowych projektów (jak w przypadku Rassvets). Czyż nasi chińscy towarzysze nie zdradziliby rosyjskiego kierownictwa, podważając jego własną narrację propagandową?
              1. +6
                3 sierpnia 2026 19:19
                To błąd uważać Chiny za naszych przyjaciół. Tak jak Iran. Oni nie są naszymi przyjaciółmi. Są partnerami biznesowymi. Ani Chiny, ani Iran nie pomagają nam za darmo, tylko w zamian za coś, czego każde z nich chce.
            2. +9
              3 sierpnia 2026 02:34
              Od kiedy Chiny i ten sam Xi stali się naszymi przyjaciółmi? Te podłe, przebiegłe szczury należą do naszych najpodlejszych wrogów, bo nie ma gorszego wroga niż ten, który udaje przyjaciela, a potem wbija ci nóż w plecy. A Chiny wbiły Rosji nóż w plecy nie raz. Wystarczy spojrzeć na ich próbę udziału w grabieży Rosji podczas interwencji zagranicznej na początku ubiegłego wieku, kiedy cały Daleki Wschód Imperium Rosyjskiego znajdował się pod okupacją Anglosasów, Japończyków i – tak – tych samych Chińczyków, którzy również sporo przetrząsnęli nasze „stodoły”, a potem Wyspę Damanską, a potem zaczęli dostarczać broń najpierw afgańskim bojownikom, aby mogli walczyć z ograniczonym kontyngentem sowieckim. A dziś Chiny sprzedają mnóstwo towaru zarówno nam, jak i wam, tak jak Stany Zjednoczone kiedyś zaopatrywały Hitlera i Związek Radziecki. Nie potrzebujemy takich przyjaciół. Tylko tacy są dla… i dla muzeum.
          3. +1
            3 sierpnia 2026 02:29
            W Chinach rozstrzeliwują Posoto za korupcję, ale tutaj Rogozin, pomimo wszystkich swoich, delikatnie mówiąc, porażek, został po prostu postrzelony w tyłek podczas wieczornego spotkania w pubie. Gdybyśmy posłuchali zaleceń Bastrykina i znieśli moratorium na karę śmierci, przynajmniej dla defraudantów i skorumpowanych urzędników, sytuacja poprawiłaby się. Tak się składa, że ​​Roskosmos przez te wszystkie lata wystrzeliwał na orbitę satelity dla Europy i innych wrogich przeciwników, ale, jak się okazuje, nie wystrzeliwał naszych satelitów. Tuż przed wybuchem II wojny światowej Roskosmos wystrzelił na orbitę kolejną partię brytyjskich satelitów. Aż do wprowadzenia sankcji. Bez sankcji Rogozinkosmos kontynuowałby wystrzeliwanie wrogich satelitów na orbitę.
            1. +5
              3 sierpnia 2026 10:52
              Cytat: Wolna wyspa
              W Chinach za korupcję wykonuje się egzekucje na osobach z grupy Posoto.

              W Chinach przegrani w pekińskiej „walce buldogów pod dywanem” są skazywani na śmierć za korupcję. Tymczasem zwycięzcy kontynuują kradzieże – aż ich gang również przegrywa. Nagle (!) okazuje się, że burmistrz pewnego miasta zgromadził 13,5 tony złota, co wcześniej pozostało niezauważone.
              1. -1
                4 sierpnia 2026 05:41
                Cytat: Alexey R.A.
                W Chinach przegrani w „walce buldogów pod dywanem” Pekinu są skazywani na śmierć za korupcję.

                A w Erefii przechodzą do Rady Bezpieczeństwa. :)
                1. +1
                  7 sierpnia 2026 16:02
                  Cytat z Chacka Wessela
                  A w Erefii przechodzą do Rady Bezpieczeństwa. :)

                  O ile Twój patron się na to zgadza. W przeciwnym razie możesz trafić do sądu... a następnie zostać zwolnionym na mocy amnestii lub jako osoba, która odsiedziała wyrok przed rozprawą. śmiech
                  1. 0
                    11 sierpnia 2026 20:28
                    Cóż, to też nie jest zły scenariusz. :)
          4. 0
            6 sierpnia 2026 12:58
            Czy wiesz, jak działają usługi analityczne w rosyjskim przemyśle kosmicznym?
            Czy w Rosji jeszcze istnieje przemysł kosmiczny?!!!! Myślałem, że Rogozin już go dokończył i że nic się tam nie dzieje poza defraudacją. (Sarkazm, nawiasem mówiąc.)
            1. 0
              7 sierpnia 2026 07:25
              A kto mianował pana Rogozina? Dziennikarza i polityka na tak technokratyczne stanowisko? I trzymał go tam tak długo, pomimo wszystkich niepowodzeń?!
        2. 0
          6 sierpnia 2026 00:44
          No cóż, jeśli ktokolwiek myślał, że internet to tylko zabawki i rozrywka, a nie komunikacja – no cóż – TAK! Wszyscy dzwonili, korzystali z wideorozmów, zamawiali, odbierali, pracowali i tak dalej BEZPOŚREDNIO!!!!!! GDZIE BYŁ WASZ MÓZG???????
      2. +1
        2 sierpnia 2026 13:25
        Komu odpadły nerki? Co sugerujesz?
        1. + 15
          2 sierpnia 2026 13:48
          Cytat ze stanków
          Komu odpadły nerki? Co sugerujesz?

          Nie sugeruję, mówię wprost: jesteśmy za późno. Nie rozpoznaliśmy w porę potencjału militarnego i możliwości konstelacji satelitów niskoorbitalnych. W rezultacie dzisiaj (kiedy wszystkie linie frontu są w rozsypce), musimy nadrabiać zaległości, mając bardzo nikłe perspektywy.
          1. -6
            2 sierpnia 2026 18:17
            Cytat: Inteligencja
            Nie sugeruję, mówię wprost: jesteśmy za późno. Nie doceniliśmy w porę potencjału militarnego i możliwości konstelacji satelitów niskoorbitalnych.

            Jak można chwalić konstelację znajdującą się na niskiej orbicie?
            Tysiące satelitów (zamiast setek) zwiększają ryzyko kolizji. Może to spowodować „efekt Kesslera”, który sprawi, że orbita stanie się nieprzydatna do lotów.

            Krótki okres użytkowania. Satelity działają tylko przez 5–7 lat. Wymagają ciągłej wymiany, co wiąże się z częstymi i kosztownymi startami.

            Cyberzagrożenie. Rozległa sieć ma wiele punktów wejścia. Atak hakerski może zakłócić komunikację w całych regionach.

            Tylko szybki telefon, nic więcej. Nie rozumiem. Kupiłeś akcje Starlink i teraz jesteś zdenerwowany?
            Wesprzyjcie ich przez parę lat, a ich cena wzrośnie!
            1. +8
              2 sierpnia 2026 19:00
              1. „Efekt Kesslera” to argument z 2015 r. Współczesne megakonstelacje (a w szczególności Starlink) są wyposażone w autonomiczne systemy zapobiegania kolizjom (w skrócie AICS (Nieznane?) oparte na sztucznej inteligencji. Śledzą katalogi kosmicznych śmieci w czasie rzeczywistym i manewrują bez ingerencji człowieka.
              Ironią jest to, że główne zagrożenie starć powstaje właśnie przez stary Radzieckie i amerykańskie satelity oraz rakiety nośne, które przez dziesięciolecia unosiły się na orbicie niczym niekontrolowane „cegły”, są celowo i w kontrolowany sposób deorbitowane po zakończeniu pięcioletniego okresu użytkowania i spalają się w atmosferze. Nie staje się śmieciem.
              2. „krótki okres eksploatacji (5-7 lat) i drogie starty”?
              Przedstawiasz to jako wadę, ale dla twórców tak jest kluczową zaletęTo prawo Moore'a w kosmosie. Choć jesteśmy dumni z satelitów, które latają przez 15 lat z przestarzałą elektroniką (której nie da się już naprawić ani ulepszyć), SpaceX wystrzeliwuje nową generację satelitów co 2-3 lata (V1.5 -> V2 Mini -> V3) z nowymi procesorami, nowymi laserami i nowymi antenami.
              Jeśli chodzi o „drogie premiery”: to jest problem Rosja, nie SpaceX. Dla nas każdy start to wydarzenie, a brakuje rakiet nośnych. SpaceX ma własne rakiety, własne platformy startowe i tempo startów przekracza 100 rocznie. Dla nich to linia produkcyjna, a nie „drogi luksus”.
              3. A „cyberpodatność i wiele punktów wejścia” to arcydzieło.
              Nie należy mylić systemów scentralizowanych i rozproszonych.
              Stary geostacjonarny satelita komunikacyjny to одна Główny punkt wejścia. Unieszkodliwienie go (za pomocą cyberataku lub walki elektronicznej) spowoduje całkowite wyłączenie całego regionu.
              Starlink jest rozproszona sieć kratowa Składa się z tysięcy węzłów z dynamicznym routingiem i stale zmieniającymi się kluczami szyfrującymi. Aby „wyłączyć region”, setki satelitów musiałyby zostać fizycznie zniszczone lub zablokowane jednocześnie, co jest technicznie niemożliwe. Jeśli jeden węzeł ulegnie awarii lub zostanie zablokowany, ruch jest przekierowywany w ciągu milisekund przez sąsiednie satelity za pośrednictwem kanałów laserowych. To nie jest luka w zabezpieczeniach, a najwyższy poziom odporności na błędy.
              4. „Tylko szybka reakcja jest zaletą”. Czy to jedyna zaleta?
              A jakich innych zalet megakonstelacji niskoorbitalnych w ogóle nie jesteśmy świadomi? Na przykład:
              - Kolosalna przepustowość? Nie dziesiątki megabitów, ale terabity w całej sieci?
              - Odporność na walkę elektroniczną? Wąskie wiązki (układ fazowany) i częste przeskoki częstotliwości sprawiają, że zagłuszanie jest niezwykle trudne i energochłonne.
              Niezależność od infrastruktury naziemnej? Laserowa łączność międzysatelitarna umożliwia transmisję danych przez oceany bez stacji naziemnych.
              - Skalowalność? Potrzebujesz większej pojemności na określonym obszarze? Wystrzel 20 kolejnych satelitów, a będą tam za miesiąc.
              Rada dotycząca „zakupu akcji Starlink” świadczy o całkowitej ignorancji nie tylko w zakresie przemysłu kosmicznego, ale także podstawowych zagadnień finansowych. SpaceX jest firmą prywatną, a jej akcje nie są notowane na giełdzie moskiewskiej.
              Ale! Nawet gdyby tam były, to obecnie fizycznie i prawnie niemożliwe jest ich kupno dla mieszkańca Rosji ze względu na wzajemne blokowanie sankcji, zakaz obrotu papierami wartościowymi wrogich emitentów oraz blokowanie przez międzynarodowe systemy rozliczeniowe. Równie dobrze można by zapytać, czy kupiłem działkę na Księżycu, czy uzyskałem licencję na wydobycie helu-3.
              1. -5
                2 sierpnia 2026 19:42
                Cytat: Inteligencja
                „Efekt Kesslera” to argument z 2015 roku. Współczesne megakonstelacje (a w szczególności Starlink) są wyposażone w autonomiczne systemy zapobiegania kolizjom (AICS, ktoś?) oparte na sztucznej inteligencji. Monitorują one katalogi kosmicznych śmieci w czasie rzeczywistym i manewrują bez ingerencji człowieka.

                Nie czytałem dalej. Niech wszystko będzie wspaniałe i dobre dla Amerykanów.
                My lub my, albo my, albo oni, strącimy każdego satelitę z jego trajektorii, tak że w strefie Starlink nastąpi „efekt Kesslera” i to będzie koniec.

                Na orbicie górnej, gdzie znajduje się nasz Rassvet, jest to o rząd wielkości trudniejsze, wliczając w to rakiety. Moc wyjściowa jest po prostu niewystarczająca.

                Sprzedaj więc swoje udziały w Starlinku i śpij spokojnie.
                1. +4
                  2 sierpnia 2026 20:19
                  Nie przychodzi ci do głowy nic innego niż zestrzelenie, zniszczenie, unicestwienie, wysadzenie w powietrze? Na przykład stworzenie prawdziwego, niekastrowanego odpowiednika Starlinka? Zrobienie czegoś innego, zbudowanie czegoś innego?
      3. -2
        2 sierpnia 2026 14:20
        Cytat: Inteligencja
        Cytat: południowoukraiński
        Zły początek to zły początek. Dobrze, że prace w tym ważnym kierunku ruszyły. Teraz najważniejsze to iść dalej.

        Najważniejsze, kiedy ta praca powinna się zacząć. Teraz pozostaje tylko pamiętać o powiedzeniu, że kiedy jest za późno na Borjomi.


        Lepiej późno niż wcale.

        Satelity systemu Rassvet z Biura 1440 osiągnęły stabilne, kilkugodzinne okno zasięgu nad Ukrainą.

        Według N2YO, satelity znajdują się na orbitach, które pozwalają im na przelot w zasięgu wzroku Ukrainy cztery razy dziennie. Jednak tylko podczas dwóch lub trzech z tych czterech przelotów satelity wznoszą się wystarczająco wysoko nad horyzont, aby zapewnić stabilną komunikację z terminalami naziemnymi. Podczas każdego przelotu, który dla pełnej formacji trwa od około jednej do półtorej godziny, tworzone jest „okno łączności”, w którym Siły Zbrojne Rosji mogłyby teoretycznie wykorzystywać terminale satelitarne do komunikacji i sterowania dronami kamikaze i bezzałogowymi statkami powietrznymi.
        Pod koniec lipca na orbitę wystrzelono drugą grupę 16 satelitów. Jeśli obecne tempo rozmieszczania zostanie utrzymane, satelity z drugiej grupy osiągną wysokości operacyjne w okresie październik-listopad i zapewnią dwa dodatkowe „okna komunikacyjne”. Oficjalnie ogłoszony harmonogram zakłada rozpoczęcie operacji komercyjnych w 2027 roku. Wcześniejsze plany zakładały zwiększenie liczby satelitów do 250 do 2027 roku, do 730 do 2030 roku, a następnie do ponad 900 do 2035 roku. Jednak taki harmonogram wymagałby regularnego wystrzeliwania nowych partii satelitów w tempie około 16 satelitów miesięcznie, w porównaniu z obecnym tempem mniej więcej co cztery miesiące.

        Jednak nawet jeśli ten trend się utrzyma, czwarta grupa satelitów mogłaby zostać wystrzelona do marca 2027 roku, a do połowy lata satelity zapewniłyby całodobowy zasięg nad Ukrainą. Warto również rozważyć dostępność satelitarnych terminali internetowych, których rozwój został zakończony, a przygotowania do masowej produkcji są w toku.

        Informator wojskowy



        https://max.ru/milinfolive/AZ--XAM1Zv4

        Biorąc pod uwagę charakterystykę terminali i ogólny kontekst rozwoju projektu, można oczekiwać, że po uruchomieniu produkcji seryjnej zostaną one szybko rozmieszczone w jednostkach Sił Zbrojnych Rosji, gdzie oprócz stanowisk dowodzenia, mogą zostać zintegrowane z dronami kamikaze i wykorzystane do naprowadzania innych systemów uzbrojenia.
        Ilustracje: Rys. 1. Zasięg satelitów RASSVET 3-9 podczas przelotu nad Ukrainą 31 lipca; Rys. 2. Prognoza czasu przelotu satelity RASSVET 3-8 w strefie widoczności Kijowa w najbliższych dniach; Rys. 3. Dynamika wzrostu wysokości satelity RASSVET-3 16.

        Według doniesień monitorujących rosyjski odpowiednik satelity Starlink rozszerza konstelację satelitów nad Ukrainą.

        ▪️Rosyjski system satelitarny firmy „Biuro 1440” nadal znajduje się na orbicie i według ukraińskich źródeł analitycznych zapewnia już kilka godzin komunikacji dziennie.
        Na dzień 31 lipca 2026 roku 12 z 16 satelitów wystrzelonych pod koniec marca osiągnęło wysokość operacyjną około 550 km. Trzy kolejne satelity nadal stopniowo podnoszą swoje orbity, a jeden satelita prawdopodobnie został utracony z powodu wady produkcyjnej.
        ▪️Według ukraińskich mediów, gdy satelity przelatują nad pewnym obszarem, tworzy się „okno komunikacyjne” trwające około półtorej godziny, umożliwiające pełne sformowanie.
        ▪️Teoretycznie system może być wykorzystywany do komunikacji satelitarnej i kontroli dronów morskich, a także ciężkich bezzałogowych statków powietrznych o charakterze szturmowym i rozpoznawczym.



        https://max.ru/RVvoenkor/AZ-9zqfBZyo
        1. +9
          2 sierpnia 2026 15:43
          Powoływanie się na anonimowe kanały Telegramu i ukraińskie źródła jest oczywiście możliwe. Nie jest zabronione. Ale czy to zmienia istotę sprawy?
          Od razu odpowiem na pytanie „lepiej późno niż wcale”. Zawsze wierzyłem i nadal wierzę, że im wcześniej, tym lepiej.
          W IT i kosmosie 5–7-letnie opóźnienie oznacza, że ​​wchodzimy do gry z przestarzałą architekturą, podczas gdy przeciwnik już testuje nową generację (Starlink V3 z bezpośrednim połączeniem ze smartfonami i przepustowością 1 Tbps).
          Dalej w kolejności.
          W komunikacji satelitarnej „okno” to dokładne przeciwieństwo „stabilnego, ciągłego zasięgu”. Są to okresy połączenia naprzemiennie z okresami braku połączenia. W przypadku sterowania w czasie rzeczywistym rojem dronów kamikaze lub bezzałogowych statków powietrznych, „okna” trwające 1,5 godziny z kilkugodzinnymi przerwami są niedopuszczalne. Dron, który traci połączenie podczas „okna ciszy”, staje się niekontrolowalny. Twoje źródło szczerze używa określenia „teoretycznie użyteczny”. Teoretycznie, gdybyś naprawdę chciał, mógłbyś dodać dwa do dwóch i uzyskać pięć. W praktyce to nie działa.
          Twoje źródło twierdzi: „Nawet jeśli to tempo się utrzyma, czwarta grupa satelitów może zostać wystrzelona przed marcem 2027 roku, a do połowy lata satelity będą w stanie zapewnić całodobowy zasięg”.
          Zróbmy obliczenia. Partia 1: marzec 2026 r. (16 jednostek). Partia 2: lipiec 2026 r. (16 jednostek). Partia 3 (prognoza): listopad 2026 r. (16 jednostek). Partia 4 (prognoza): marzec 2027 r. (16 jednostek).
          Łącznie do połowy 2027 roku: 64 satelity. Podkreślam to szczególnie – w najbardziej sprzyjających warunkach. Przy faktycznej dostępności. dwa krytyczne wąskie gardła - problemy z bazą podzespołów elektronicznych do budowy satelitów i brak własnych nośników.
          No dobrze, 64. Ale twierdzenie, że 64 satelity LEO mogą zapewnić całodobowy (ciągły) zasięg na określonym teatrze działań wojskowych, to, wybaczcie kalambur, niezrozumienie mechaniki orbitalnej. 64 satelity zapewnią nieco więcej „okien”, ale z pewnością nie zapewnią „zasięgu całodobowego”.
          I jeszcze jedno. W języku przemysłu zbrojeniowego określenie „przygotowania do produkcji seryjnej” oznacza, że ​​mamy prototyp laboratoryjny, który być może nie przeszedł nawet pełnych testów wibracyjnych i klimatycznych. Między „przygotowaniami do produkcji” a faktyczną produkcją tysięcy bezpiecznych, niedrogich i niezawodnych terminali gotowych do masowej instalacji na dronach jest przerwa od 1,5 do 2 lat (zakup podzespołów elektronicznych, co jest niezwykle trudne, konfiguracja linii produkcyjnej, usterki, logistyka). Chociaż widzimy, czego chcemy, nie widzimy tego, co już zostało osiągnięte.
          1. 0
            2 sierpnia 2026 18:21
            Chiny jednak nadrabiają zaległości w innych obszarach (wojskowych). I nieważne – nadrabiają zaległości, uczą się, próbują i rozwijają.
        2. +4
          3 sierpnia 2026 07:18
          Aby było lepiej późno... musimy usunąć cały łańcuch dowodzenia, ponieważ nigdy Te głowy nie mają dość mózgów, żeby zrobić wszystko na czas.
        3. +1
          3 sierpnia 2026 07:40
          Lepiej późno niż wcale.

          Jasne. Rozumiem, że jeśli za 40 dni do twojej rodziny przyjedzie karetka, to przyjmiesz to spokojnie.
    2. 0
      3 sierpnia 2026 09:06
      Zgadzam się. Ale i tak jest to takie powolne i tak mało... W tym tempie będziemy mogli nawiązać własną komunikację satelitarną po Drugim Przyjściu.
    3. 0
      5 sierpnia 2026 22:30
      Jakieś pytania do Rogozina, który żartował z trampolin Muska? Zmarnować taką okazję, a potem się z tego śmiać, a potem gorączkowo szukać nowych rozwiązań od prywatnych firm – czyż to nie hańba? Czy nie będzie śledztwa w tej sprawie?
  2. +3
    2 sierpnia 2026 08:20
    Ciekawe, czy Rassvet będzie w stanie zapewnić dostęp do Internetu na telefonie komórkowym?
    1. 0
      2 sierpnia 2026 13:27
      Dlaczego? Drony nie są sterowane za pomocą smartfonów.
      1. +3
        2 sierpnia 2026 17:28
        Drony występują w najróżniejszych kształtach i rozmiarach: dużych i małych. Operacja Pajęczyna pokazała dlaczego!
    2. 0
      2 sierpnia 2026 16:57
      Cytat z Zaurbeka
      Ciekawe, czy Rassvet będzie w stanie zapewnić dostęp do Internetu na telefonie komórkowym?


      Tak, system satelitarny Rassvet może zapewnić mobilny Internet bezpośrednio na zwykłym smartfonie.

      Proponowany segment sieci znacząco rozszerza możliwości i wydajność Rassvet NSSS, ponieważ użytkownicy będą mogli korzystać ze standardowego smartfona jako terminala, a usługa Direct to Cell zostanie wdrożona w Rassvet NSSS w rosyjskiej strefie arktycznej. Co więcej, będzie to wymagało jedynie dodatkowej inwestycji w wysokości około 5 miliardów rubli, co stanowi zaledwie 0,5% kosztów wdrożenia Rassvet NSSS.

      Wdrożenie proponowanego segmentu sieci sprawi, że system satelitarny Rassvet będzie mógł konkurować z przyszłymi wersjami Starlink i AST Mobile. Bez wdrożenia proponowanego segmentu sieci z wykorzystaniem platform aerostatowych, system satelitarny Rassvet nie ma szans na dogonienie tych konkurencyjnych systemów satelitarnych w najbliższej przyszłości.


      https://telesputnik.ru/materials/tech/interview/aerostaty-mogut-obespecit-svyaz-v-arktike-po-cene-smartfona-bez-starlink-i-dorogix-terminalov

      W kwietniu 2026 roku Państwowa Komisja Częstotliwości Radiowych (PARF) przydzieliła pasma na rozwój obiecujących krajowych systemów łączności smartfon-satelita z wykorzystaniem technologii D2D (Direct-to-Device). Umożliwi to smartfonom, tabletom i czujnikom Internetu Rzeczy bezpośrednie połączenie ze statkami kosmicznymi.
      Umożliwi to komunikację abonentom telefonii komórkowej i stacjonarnej na obszarach poza zasięgiem naziemnych stacji bazowych. Technologia D2D poprawia również odporność sieci, co jest ważne w przypadku awarii lub sytuacji awaryjnych.


      https://rg.ru/2026/07/21/rassvet-na-gorizonte.html
      1. -3
        3 sierpnia 2026 06:14
        Ta sytuacja przypomniała mi paradoks Zenona o wyścigu Achillesa z żółwiem. Tyle że to nie żółw ma przewagę, a Achilles. Z przewidywalnym wynikiem.
  3. +2
    2 sierpnia 2026 08:27
    Pozostało jeszcze 5 lat czekania...
    1. +2
      2 sierpnia 2026 09:00
      Cytat: Everest
      Pozostało jeszcze 5 lat czekania...
      Jeśli tego nie ukradną.
    2. +5
      2 sierpnia 2026 11:06
      Minęło 30 lat odkąd Jedna Rosja była u władzy, i co dalej?
      1. +1
        3 sierpnia 2026 09:58
        To tak, jakbyśmy nie mieli nic, a oni (Jedna Rosja) mają wszystko.
  4. Komentarz został usunięty.
  5. -3
    2 sierpnia 2026 12:34
    To nie Rassvet budzi obawy. Istnieją obawy dotyczące dostępności narzędzi pozwalających wykorzystać jego możliwości. Ukraińskie Siły Zbrojne mają je praktycznie w każdej kompanii, ale co z naszą? To może się okazać, jak zawsze, kolejnym heroicznym „torem przeszkód”.
    1. +1
      2 sierpnia 2026 19:22
      Ukraińskie Siły Zbrojne mają cudzą własność, którą mogą po prostu zabrać... Nie robi to dużej różnicy, prawda?!
      1. -1
        3 sierpnia 2026 07:43
        Hmm. Co jest lepsze? To, co pozwala nam teraz skutecznie walczyć i ratować życie. Ale co możemy z tego wynieść później? Czy coś własnego, czego teraz nie mamy, ale może kiedyś się pojawi? Nie
        Gdybyś siedział w okopie, co byś wybrał?
        1. 0
          4 sierpnia 2026 20:26
          „Ruchałbym”... Ale oczywiście lepiej mieć teraz swoje. I będziemy mieli wszystko.
  6. SSR
    +4
    2 sierpnia 2026 16:25
    Chłopaki, jesteście niesamowici!
    Mam dla Ciebie wielki szacunek i uznanie.
    Pomimo wszystkich narzekań, wykonujesz swoją robotę.
    Jesteśmy z Tobą.
  7. +1
    2 sierpnia 2026 21:30
    Życiodajny pieczony kogut (ZHZhP) w końcu dziobnął właściwą osobę i tam, gdzie powinien.
    Pamiętam, jak pewien przestraszony patriota w swoim programie wieczornym „Wieczorny Przestraszony Patriota” pytał Nieprzestraszonego Patriotę (nazwijmy go dla uproszczenia „Olegowicz”): „Dlaczego jesteśmy tak opóźnieni w wystrzeliwaniu satelitów?”
    -Ale oni obcinają fundusze, obcinają je co roku!
    A teraz nie ma już programu z przestraszonym patriotą (dawno temu), „Olegowicz” zamienił się w wilka... A ci, co wtedy mordowali, są zawsze na służbie, są wspaniali, a niektórzy nawet twierdzą, że są naszymi zbawcami! Nie, to nieprawda – zbawcami.
  8. -1
    3 sierpnia 2026 02:23
    Pokonaj Elona Muska (i wszystkich jego następców), a bojownicy z organizacji terrorystycznej 404 nie będą mieli żadnej komunikacji przez ani jedną minutę dziennie.
  9. 0
    3 sierpnia 2026 05:41
    Z tych informacji jasno wynika, że ​​ta konstelacja nie była pierwotnie planowana do działania w strefie zasięgu Federacji Rosyjskiej; w przeciwnym razie satelity nie zawisłyby nisko nad horyzontem nad Europą przez kilka godzin, poruszając się w ciasnym skupisku, a nie rozproszonej grupie. Ktoś tu kłamie. Pierwsza partia eksperymentalna została wystrzelona z Wostocznego, niskiej pozycji orbitalnej dość typowej dla tej konstelacji, ale pozostałe dwie zostały wystrzelone z Plesiecka i pokrywają one w całości terytorium Rosji, a tym samym Ukrainy.Ukraińcy Jak zwykle, wszyscy kłamią.
  10. 0
    3 sierpnia 2026 09:09
    Nie wykluczam możliwości rozpoczęcia poszukiwań tych satelitów, jeśli okażą się rzeczywiście przydatne.
  11. 0
    3 sierpnia 2026 15:32
    Rozpoczęcie zostało wykonane, powiększamy grupę i uzyskujemy całodobową komunikację w wymaganym miejscu.
  12. 0
    3 sierpnia 2026 20:53
    No cóż, to jasne. Ten Świt nic nie daje. A kiedy coś da, nikt nie wie.
  13. 0
    3 sierpnia 2026 20:58
    Czy ktoś wie, czy Chińczycy mają odpowiednik Starlinka?
  14. 0
    3 sierpnia 2026 23:59
    Jest za mało satelitów; wszystkie zostaną zidentyfikowane i zniszczone, gdy tylko zaczną generować zyski. Ukraińcy wezmą odpowiedzialność na siebie, a same pociski, w tym ich naprowadzanie, będą obsługiwane przez Amerykanów. To tak, jakby latami budować Nord Stream 2, a potem stracić go w ciągu jednego dnia – i, uwaga, nadal nie ma odpowiedzi. To samo stanie się z satelitami.
  15. +1
    4 sierpnia 2026 00:14
    Ponieważ nasz kraj opiera się na zasadzie rządów jednego człowieka, pieczonego koguta i magicznego kopa w tyłek należy dać przede wszystkim prezydentowi i naczelnemu dowódcy Federacji Rosyjskiej. Demonstracyjne, łagodne życzenia w języku Izopowów pod adresem struktur rządzących krajem nigdy nie przyniosły Rosji niczego dobrego… W kraju pojawiło się już mnóstwo teoretyków spiskowych, interpretujących drganie brwi i demonstracyjne rzucanie długopisem w jedną lub drugą stronę… a państwowy wóz wciąż ledwo się toczy… pomimo faktu, że „wojna jest najpotężniejszym motorem postępu”…
  16. 0
    4 sierpnia 2026 19:13
    Dwie godziny dziennie: co naprawdę daje Dawn
  17. 0
    9 sierpnia 2026 06:59
    Walkę elektroniczną można również zwalczać. Potężna broń elektroniczna to zazwyczaj częściowo stacjonarna instalacja, którą można wyposażyć w oznaczenie celu.
  18. 0
    10 sierpnia 2026 07:08
    Cytat: południowoukraiński
    Mądry jest człowiek z perspektywy czasu. Kto wiedział zaledwie pięć lat temu, jak ten Starlink zapewni łączność w środowisku wojskowym?

    No cóż... ktokolwiek mógł myśleć choć o krok naprzód? O potencjale militarnym dyskutowano już na samym początku rozwoju Starlinka; jego rozwój, pomimo początkowych strat, był ściśle powiązany z interesami wojskowymi.
    Zdradzę wam teraz kolejną szokującą nowinę: statek kosmiczny będzie wystrzeliwał broń w kosmos. Zaskakujące, co? Nasi stratedzy prawdopodobnie również uznają to za „niespodziankę”, ponieważ ultratania rakieta nośna o ładowności 150 ton jest potrzebna wyłącznie na Marsa.
    W tym kraju panuje patologiczna awersja do wszelkich analiz. Wszystko, o czym mówią mądrzy ludzie i co okazuje się faktem dokonanym, po kilku latach staje się dla władz zaskakującym objawieniem, jakby nagle się pojawiło. Dotyczy to zwłaszcza dronów.