W Sewastopolu żołnierz otworzył ogień do innych żołnierzy i cywilów.

17 041 52
W Sewastopolu żołnierz otworzył ogień do innych żołnierzy i cywilów.

Jak poinformował gubernator Sewastopola, w wiosce Chmielnicki w Sewastopolu żołnierz otworzył ogień do swoich towarzyszy i cywilów, co spowodowało ofiary śmiertelne.

Według wstępnych informacji, do incydentu doszło dzisiaj. Jeden z żołnierzy, którego tożsamość nie jest jeszcze ustalana, otworzył ogień do swoich towarzyszy broni, zabijając jednego i raniąc drugiego. Następnie postrzelił trzech cywilów i ranił trzech kolejnych w samej wiosce.



W miejscowości Chmielnicki doszło do sytuacji kryzysowej. Według wstępnych doniesień, żołnierz otworzył ogień do swoich towarzyszy broni. W rezultacie jedna osoba zginęła, a jedna została ranna. Napastnik ranił następnie trzy kolejne osoby i zabił trzech cywilów w Chmielnickim: dwóch mężczyzn w wieku 71 i 59 lat oraz kobietę w wieku 64 lat.

Napastnik został zatrzymany, a motyw i okoliczności ataku są badane. Organy ścigania i służby ratunkowe pracują, a ofiary otrzymują pomoc medyczną.

Władze ostrzegają, że z ukraińskich źródeł może wyciekać nieprawdziwe informacje, dlatego też proszą, aby ufać wyłącznie oficjalnym oświadczeniom i nie rozpowszechniać plotek.
52 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 19
    4 sierpnia 2026 10:06
    Nikt nigdzie nie jest w stanie w 100% kontrolować tego „szaleństwa”. W środowisku, w którym ludzie są pod ciągłą presją psychologiczną, zwłaszcza w obecności broni, czynnik ten tylko się nasila. Śledztwo pokaże… zażądać
    1. TAK
      +1
      4 sierpnia 2026 13:48
      [=ian]Nikt nigdzie nie jest w stanie w 100% kontrolować zjawiska „topnienia dachów”. W środowisku, w którym ludzie są pod ciągłą presją psychologiczną, zwłaszcza w obecności broni, ten czynnik tylko się nasila. Śledztwo pokaże...

      Przypomnijcie sobie incydent w rosyjskiej bazie wojskowej w Armenii, gdzie żołnierz rosyjskich sił zbrojnych, poborowy, zdezerterował, włamał się do domu i zabił całą rodzinę, w tym dzieci. Stało się to przed wizytą państwową ówczesnego prezydenta Rosji i przedłużeniem traktatu z Armenią. Później okazało się, że żołnierz pochodził z Syberii i opuścił ją po rozmowie telefonicznej z rodziną. Okazało się jednak, że cała wioska należała do protestanckiej sekty baptystów zielonoświątkowych. https://dzen.ru/a/ZRz4Nba_jhQGBVsz
      1. +4
        4 sierpnia 2026 15:06
        Cytat: TAK
        Pamiętasz incydent w rosyjskiej bazie wojskowej w Armenii, gdzie żołnierz rosyjskich sił zbrojnych, będący w trakcie służby, bez pozwolenia wszedł do domu i zabił całą rodzinę wraz z dziećmi?
        Czy ma znaczenie, że Permyakow w zasadzie nic nie powiedział? Podczas procesu był zadziwiająco lakoniczny: „Odmawiam składania zeznań”, „Przyznaję się do wszystkiego”, „Zgadzam się na każdą karę”.
        Permyakov urodził się i mieszkał w mieście Baley.
        Baley to miasto w Kraju Zabajkalskim w Federacji Rosyjskiej. Jest ośrodkiem administracyjnym rejonu baleyskiego. Tak, jego ojciec był pastorem w kościele ewangelickim w Baley. Nie był zielonoświątkowcem.
        Dlaczego spośród wszystkich domów, które mijał po drodze, Permyakow wybrał właśnie dom Awietisjanów? Tak, w tym domu były słabe drewniane drzwi, które właściciel planował wymienić na nowe, żelazne. A według niektórych krewnych właściciel podobno nawet je zamówił. Pytanie: Być może, oczywiście, Awietisjan zdecydował się na wymianę starych drewnianych drzwi na nowe, żelazne zupełnie przypadkiem. A może nie był to przypadek? Może starszy Awietisjan martwił się czymś, skoro postanowił ufortyfikować dom? Kolejna sprawa. Rodzina Awietisjanów zajmowała tylko połowę domu; ich krewna, Karine, mieszkała w drugiej połowie, z osobnym wejściem.
        Dalszy cytat:
        „Jak powiedziała mi Karine, która spała obok, usłyszała hałas i obudziła się, ale pomyślała, że ​​to trzęsienie ziemi. Karine wyszła na zewnątrz, rozejrzała się, wszystko było ciche, a kobieta wróciła do domu i rano spokojnie poszła do pracy”.
        Wczesnym rankiem na zewnątrz budynku słychać było 23 strzały. Karina myślała, że ​​to trzęsienie ziemi. https://am.sputniknews.ru/20160129/1791161.html
        https://russia-armenia.info/node/34791
        Moim zdaniem, po trzęsieniu ziemi każdy normalny właściciel domu powinien obejść go dookoła (nawet jeśli jest właścicielem tylko połowy domu) i upewnić się, że dom nie jest w żadnym niebezpieczeństwie.
        Najprawdopodobniej tak właśnie zrobiła Karine. Pytanie jednak brzmi: dlaczego nie zatrzymała się w domu krewnych, zamiast szybko pobiec do pracy? Co zobaczyła Karine?
        Tej nocy w Giumri padał śnieg. Spójrzmy na prognozę pogody:
        Według informacji biura prasowego Ministerstwa Administracji Terytorialnej i Sytuacji Nadzwyczajnych (Ministerstwo Administracji Terytorialnej i Sytuacji Nadzwyczajnych) z 8 stycznia o godzinie 10:00 drogi w Armenii są zamknięte i nieprzejezdne. Z powodu śnieżycy zamknięta jest przełęcz Selim. Według Państwowego Centrum Hydrometeorologicznego Armii (ARMPAH), opady śniegu mają się utrzymywać przez cały dzień w większości regionów kraju.
        Nawiasem mówiąc, dla biegacza o wiele bezpieczniej jest po prostu włożyć grudkę śniegu do ust i biec dalej. Ale on wszedł do domu. Dlaczego? Czy naprawdę chciał tylko „się napić wody”? I wrócić do krewnego, do którego należała druga połowa domu. Gdyby ten krewny rzeczywiście obszedł dom dookoła, żeby ocenić jego stan po tym, co uważała za trzęsienie ziemi, nie mogła nie zauważyć śladów żołnierskich butów na śniegu. Tak, może nie obeszła domu dookoła. Ale dlaczego? W końcu myślała, że ​​było trzęsienie ziemi. Czy naprawdę nie przyszło jej do głowy, żeby zajrzeć do połowy domu swoich krewnych, przynajmniej po to, żeby upewnić się, że wszystko w porządku? Cóż za dziwna relacja, gdyby nie wpadła.
        A co, jeśli krewna jednak obeszła dom? Może zobaczyła coś, czego nie powinna była zobaczyć? I szybko pobiegła do pracy.
        O szóstej rano Permiakow opuścił dom zamordowanej rodziny. Został jednak zatrzymany dopiero o północy, gdy próbował przekroczyć granicę armeńsko-turecką. Jak żołnierz, którego listy gończe wisiały na każdej placówce, mógł bezpiecznie opuścić miasto? Gdzie ukrywał się przez cały ten czas? Zastępca dowódcy rosyjskiego oddziału granicznego, Siergiej Merzlikin, wspominał rozmowę z oskarżonym tuż po jego zatrzymaniu na granicy. Wśród standardowych pytań o to, gdzie ukrywał się przez cały ten czas i gdzie schował broń, strażnik graniczny, z jakiegoś powodu, postanowił zapytać Permiakowa, czy jadł. „Taksówkarz przyniósł mi trzy szawarmy i trzy Pepsi-Colę” – miał powiedzieć żołnierz.
        Kim jest ten tajemniczy taksówkarz?
        https://www.mk.ru/social/2016/03/03/o-chem-molchit-palach-iz-gyumri-strashnye-tayny-ryadovogo-permyakova.html
      2. 0
        6 sierpnia 2026 01:32
        To z pewnością okoliczność uzasadniająca. Czy coś mu przyznano, czy co?
  2. + 17
    4 sierpnia 2026 10:07
    Nie ma usprawiedliwienia dla żołnierza, który otworzył ogień do własnych cywilów. Nie dlatego jego ojczyzna dała mu prawo do noszenia broni.
    1. 0
      4 sierpnia 2026 10:52
      Egzekucja to zdecydowanie najlepszy sposób na ukaranie tego łajdaka!
      1. +1
        4 sierpnia 2026 11:04
        Egzekucja to zdecydowanie najlepszy sposób na ukaranie tego łajdaka!

        i jak to pomoże,
        Kiedy człowiek wariuje, nie myśli już o konsekwencjach.
      2. +1
        4 sierpnia 2026 11:16
        Komisja lekarska uznała go za zdolnego do służby wojskowej. Mógł znowu być narkomanem albo mieć coś z tą dziewczyną. Cóż, to znaczy, że jest poczytalny i nadaje się do śledztwa i dalszych działań. szorstki Kara. Nieokreślona, ​​żołnierz kontraktowy/poborowy. Maksymalny wymiar kary to dożywocie.
      3. 0
        4 sierpnia 2026 12:28
        Cytat: Anatolij Eliseev
        Egzekucja to zdecydowanie najlepszy sposób na ukaranie tego łajdaka!

        No cóż, doskonale wiesz, że nikt nie strzela. Więc o co całe to zamieszanie? Zbierasz plusy?
        1. +2
          4 sierpnia 2026 16:45
          Cytat z Piramidon
          O co tyle szumu? Czy po prostu zbierasz głosy na plus?

          Mnóstwo ludzi przyjeżdża tu, żeby „krzyczeć z opancerzonego wozu”. Miło jest poczuć się bezkompromisowym i zasadniczym. A potem wracamy do rzeczywistości, do sprzedawania skradzionych racji żywnościowych… zażądać
    2. +1
      4 sierpnia 2026 20:00
      Cytat: Aleksbogusławski
      Nie ma usprawiedliwienia dla żołnierza, który otworzył ogień do własnych cywilów. Nie dlatego jego ojczyzna dała mu prawo do noszenia broni.

      To prawda, ale jest pewien niuans –
      Władze ostrzegają, że Z ukraińskich źródeł mogą wyciekać fałszywe informacje, dlatego prosimy ufać tylko oficjalnym oświadczeniom i nie rozpowszechniać plotek.

      Jeśli dobrze rozumiem, nie wydano jeszcze żadnego oficjalnego oświadczenia w tej sprawie, a cała dyskusja opiera się obecnie na tym artykule, który, do cholery, choć wzywa do nieufności wobec plotek, to w rzeczywistości opiera się na tych samych plotkach. co
      Na razie musimy więc wstrzymać się z realizacją, wziąć pod uwagę te informacje i poczekać na ich potwierdzenie. tak
      1. 0
        5 sierpnia 2026 12:21
        Cytat: Nyrobski
        O ile wiem, nie wydano jeszcze żadnego oficjalnego oświadczenia w tej sprawie.


        Gubernator Sewastopola, Razvozzhaev, jest postacią oficjalną.

        Poinformował o tym gubernator Sewastopola.
  3. + 18
    4 sierpnia 2026 10:07
    Władze ostrzegają, że z ukraińskich źródeł może wyciekać nieprawdziwe informacje, dlatego też proszą, aby ufać wyłącznie oficjalnym oświadczeniom i nie rozpowszechniać plotek.

    Aby zapobiec rozpowszechnianiu plotek przez ukraińskie media, należy niezwłocznie organizować konferencje prasowe z przedstawicielami Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. W przeciwnym razie czasami nic nie jest jasne, a ludzie wierzą we wszystko, bo rząd milczy.
    1. -9
      4 sierpnia 2026 10:10
      Cytat z APAS
      Należy niezwłocznie zorganizować konferencje prasowe dla przedstawicieli Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.


      Przeszkodą są tajemnica śledcza i ustawa o ochronie danych osobowych.
      1. +9
        4 sierpnia 2026 10:17
        Cytat: Aleksbogusławski

        Przeszkodą są tajemnica śledcza i ustawa o ochronie danych osobowych.

        Co nas powstrzymuje? A co z informowaniem obywateli? Generalnie rzecz biorąc, czy nie da się tego zrobić bez ujawniania danych? W końcu Ukraińcom ufa się bardziej, jeśli milczą.
        1. +4
          4 sierpnia 2026 10:53
          Podaliśmy już ogólne informacje. Podaliśmy czas, miejsce, przestępstwo i liczbę ofiar. Chcesz poznać motyw? To nie jest szybkie rozwiązanie. Zlecona zostanie pewna liczba badań, w tym psychiatrycznych, a to wymaga czasu.
        2. +3
          4 sierpnia 2026 10:53
          Cytat z APAS
          Cytat: Aleksbogusławski

          Przeszkodą są tajemnica śledcza i ustawa o ochronie danych osobowych.

          Co nas powstrzymuje? A co z informowaniem obywateli? Generalnie rzecz biorąc, czy nie da się tego zrobić bez ujawniania danych? W końcu Ukraińcom ufa się bardziej, jeśli milczą.

          Dlaczego obywatele mieliby w ogóle wiedzieć o takich incydentach? Zwłaszcza że ukraińskich plotek nie da się zweryfikować.
          Poza tym, jakie wydarzenie mogło zaburzyć stan psychiczny żołnierza na Krymie, gdzie nie toczą się walki lądowe? Kiepski żart, bicie?
          1. +1
            4 sierpnia 2026 14:49
            Zadaniem mediów we współczesnym świecie jest drażnienie ciekawi obywatele i doprowadzać ich do szaleństwa za sprawą politycznej i finansowej manipulacji władz i przedsiębiorców „przez masy”.

            Ton głosów, tempo wypowiedzi, niepokojące muzyczne wstępy na blogach i w kanałach telewizyjnych, wszystko to ma na celu pozbawienie widza, czytelnika, słuchacza RÓWNOWAGI PSYCHICZNEJ, wywołanie u niego nerwowości, złości i utratę kontaktu z rzeczywistością tego, co się dzieje.

            P.S. Parafrazując klasykę: „Nie oglądaj (googlowania) ŚWIATOWYCH MEDIÓW rano!” – Ale innych nie ma, prawda? – W takim razie nie oglądaj ŻADNYCH z nich.
    2. +2
      4 sierpnia 2026 10:11
      Cytat z APAS
      Aby zapobiec rozpowszechnianiu plotek przez ukraińskie media, należy niezwłocznie organizować konferencje prasowe z przedstawicielami Ministerstwa Spraw Wewnętrznych. W przeciwnym razie czasami nic nie jest jasne, a ludzie wierzą we wszystko, bo rząd milczy.

      Prokuratura wojskowa musi to wyjaśnić. A jego koledzy żołnierze muszą wiedzieć, kim jest ten strzelec.
    3. +3
      4 sierpnia 2026 10:47
      Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nie ma nic wspólnego z badaniem sytuacji nadzwyczajnych w jednostkach wojskowych.
      Za to odpowiadają wojskowe organy ścigania - żandarmeria wojskowa i prokuratura wojskowa.
      1. -4
        4 sierpnia 2026 11:08
        Ministerstwo Spraw Wewnętrznych nie ma nic wspólnego z badaniem sytuacji nadzwyczajnych w jednostkach wojskowych.

        Czy wieś jest naprawdę jednostką wojskową?
        Następnie, w samej wiosce, zastrzelił trzech cywilów i ranił trzech kolejnych.
        1. 0
          4 sierpnia 2026 11:21
          Sprawy cywilne nie mają zastosowania do czynnych żołnierzy.
    4. +2
      4 sierpnia 2026 10:59
      Aby zapobiec rozpowszechnianiu plotek przez ukraińskie media, konieczne jest niezwłoczne zorganizowanie konferencji prasowych z przedstawicielami Ministerstwa Spraw Wewnętrznych.
      Kto uwierzy w to, co mówi Ministerstwo Spraw Wewnętrznych? I jak oni mogą cokolwiek powiedzieć bez przeprowadzenia wszystkich czynności śledczych? Nie mają prawa nikogo oskarżać. Mogą mówić, że prowadzimy śledztwo, co zresztą sami powiedzieli, ale to wam nie wystarczy.
      1. 0
        4 sierpnia 2026 23:26
        Uważaj! Dostałem ostrzeżenie od administracji strony za pisanie czegoś takiego, a konkretnie o FSB!
  4. 0
    4 sierpnia 2026 10:13
    Jesteśmy nowoczesną demokracją walczącą z barbarzyńcami.

    Gdzie ja to już słyszałem...
    Niektóre z jego wypowiedzi nie graniczą nawet z ideologią szowinizmu, lecz wręcz jej odpowiadają.

    To nie jest szowinizm... to jest głupie i nieujawnione... Nazizm.
    75 tysięcy zabitych palestyńskich „barbarzyńskich” pokojowych dzieci, kobiet i osób starszych w tak krótkim czasie to nie kłamstwo!
    1. +5
      4 sierpnia 2026 10:19
      Istnieje podejrzenie, że się zgubiłeś i wszedłeś przez niewłaściwe drzwi. hi
      Z tego co przeczytałem, zrozumiałem, że chodzi o Izrael, Netanjahu i Palestynę.
      1. +3
        4 sierpnia 2026 10:57
        Cytat: Aleksbogusławski
        Istnieje podejrzenie, że się zgubiłeś i wszedłeś przez niewłaściwe drzwi. hi
        Z tego co przeczytałem, zrozumiałem, że chodzi o Izrael, Netanjahu i Palestynę.

        Na pewno!
        Podobnie jak Philip Kirkorov.
        Przeszedłem przez złe drzwi... tak
        1. TAK
          -1
          4 sierpnia 2026 13:35
          Na pewno!
          Podobnie jak Philip Kirkorov.
          Przeszedłem przez złe drzwi...

          No cóż, wpust jest taki sam jak drzwi, otwór jest także biseksualnym sadystą.
        2. +3
          4 sierpnia 2026 13:57
          Cytat: Paul Siebert
          Na pewno!
          Podobnie jak Philip Kirkorov.
          Przeszedłem przez złe drzwi

          Ale w tej sytuacji, co mnie zaskakuje, to nie tyle zagubiony alexputnik17, co „rutyna” taka jak pod jego komentarzem: na temat czy nie na temat, nie ma to znaczenia. facet
  5. +3
    4 sierpnia 2026 10:14
    Strzelec został zatrzymany. Niestety, takie przypadki zdarzały się i będą się zdarzać. Ludzka psychika to delikatna sprawa.
  6. +1
    4 sierpnia 2026 10:15
    W Sewastopolu FSB zatrzymała dwóch Rosjan, którzy na polecenie ukraińskich służb wywiadowczych przygotowywali atak terrorystyczny na przywódcę jednego z nowych regionów podczas jego pobytu na Krymie.

    Podejrzani planowali również eksplozje w obiektach infrastruktury krytycznej. Podczas przeszukania ujawniono, że posiadali trzy drony z głowicami bojowymi oraz 800-gramowy ładunek wybuchowy.
  7. +2
    4 sierpnia 2026 10:23
    Powinni go wysłać gdzieś na Zachód. Niech tam rozstrzela tych świńskich braci. puść oczko
    1. +3
      4 sierpnia 2026 10:33
      Cytat: Schneeberg
      Powinni go wysłać gdzieś na Zachód. Niech tam rozstrzela tych świńskich braci. puść oczko

      Ale tutaj nie napisali, albo raczej, nie dowiedzieli się jeszcze, kim on jest i dlaczego zaczął strzelać.
      Dobrze, towarzysze, może chodzi o prześladowanie, ale co z cywilami i emerytami?!
      1. +2
        4 sierpnia 2026 11:24
        Przemoc w okopach?! asekurować
        Co masz na myśli? Czyli strzeli ci w plecy?
        1. -3
          4 sierpnia 2026 11:53
          Jakie okopy???? O czym ty mówisz?
      2. -1
        4 sierpnia 2026 17:13
        A tak przy okazji, może to jakiś nowy Rosjanin. Pamiętam, jak dwóch nowych Rosjan przez długi czas obrzucało amunicją swoich towarzyszy broni na poligonie.
  8. -1
    4 sierpnia 2026 10:32
    Więc nie rozumiem - to jest fałsz czy nie?
  9. 0
    4 sierpnia 2026 10:43
    Niestety, zdarza się to... każdemu.
    Przyczyny są różne, ale najczęściej są to zaburzenia psychiczne... żołnierz
  10. +1
    4 sierpnia 2026 10:45
    PTSD? A może coś innego?
  11. -3
    4 sierpnia 2026 10:52
    Zrekrutowali każdego, kogo znaleźli przez ogłoszenia, a teraz muszą ponieść konsekwencje! W naszej szkole wojskowej nie pozwalali nawet wszystkim na wartę...
    1. +4
      4 sierpnia 2026 11:16
      Cóż to za dziwna szkoła, w której przyszłemu oficerowi nie powierza się broni i nie pozwala mu się wykonywać misji bojowych polegających na ochronie i pilnowaniu flag bojowych, obiektów wojskowych i rządowych lub pilnowaniu osób przetrzymywanych w wartowniach lub batalionach dyscyplinarnych... 😉
  12. +2
    4 sierpnia 2026 10:55
    Czy można ufać oficjalnym doniesieniom?
  13. 0
    4 sierpnia 2026 11:02
    Cytat: Aleksbogusławski
    Istnieje podejrzenie, że się zgubiłeś i wszedłeś przez niewłaściwe drzwi.
    Z tego co przeczytałem, zrozumiałem, że chodzi o Izrael, Netanjahu i Palestynę.

    Jest taki śmiech Sam nie rozumiem jak to się stało śmiech
  14. +1
    4 sierpnia 2026 11:12
    Działania militarne, zwłaszcza te na szeroką skalę, długotrwałe i krwawe, nieuchronnie prowadzą do wzrostu poziomu przemocy, radykalizacji i kryminalizacji w społeczeństwie.
    Napijmy się jeszcze trochę...
    1. 0
      4 sierpnia 2026 11:34
      Cytat: John_Doe
      Długotrwałe i krwawe konflikty nieuchronnie prowadzą do wzrostu poziomu przemocy, radykalizacji i kryminalizacji w społeczeństwie.

      Niczego podobnego nie zaobserwowano podczas wojny w Afganistanie. Co więcej, w latach 90. nie było wojny, a mimo to rozlew krwi, przemoc i ataki terrorystyczne były tak dotkliwe, że kraj omal nie upadł, dopóki przywódcy terrorystów i ekstremistów nie zostali wyeliminowani, a ich kanały finansowania nie zostały zamknięte.
      .
      1. +1
        4 sierpnia 2026 12:28
        Niczego podobnego nie zaobserwowano podczas wojny w Afganistanie.

        — Jesteś pewien? A może lata 90. są tego konsekwencją?))
        I skala, intensywność konflikt, skala strat wtedy i teraz nie można porównywać?))
        Co więcej, w latach 90. nie było wojny, ale było tak dużo krwi, przemocy i ataków terrorystycznych, że kraj prawie umarł, dopóki nie wyeliminowano przywódców terrorystów i ekstremistów oraz nie odcięto kanałów finansowania.

        — Czy zatem wojna może być jedyną przyczyną wzrostu przemocy, radykalizacji i kryminalizacji społeczeństwa?
        Logika nie jest twoją dziedziną.))
      2. +1
        4 sierpnia 2026 12:43
        Niczego podobnego nie zaobserwowano podczas wojny w Afganistanie.
        - Naprawdę? To, że tego nie widziałeś, nie znaczy, że to się nie wydarzyło...
  15. +1
    4 sierpnia 2026 11:13
    Straciłem rozum. Niestety, to się zdarza i niestety bywa nieprzewidywalne. Rozmawiałem o czymś podobnym z sąsiadem z naszej daczy, znanym w okolicy psychiatrą. Ogólnie rzecz biorąc, tylko długa, co najmniej trzytygodniowa, stacjonarna diagnostyka może dać około 50% gwarancji.
  16. +2
    4 sierpnia 2026 12:47
    Informacji jest niewiele, opcji jest mnóstwo - narkotyki, alkohol, prześladowanie, zaburzenia psychiczne...
  17. +1
    4 sierpnia 2026 17:24
    Cytat: Aleksbogusławski
    Z tego co przeczytałem, zrozumiałem, że chodzi o Izrael, Netanjahu i Palestynę.

    To nie ja się zalogowałem. Myślałem, że VO się gdzieś zepsuło. Skopiowałem tekst artykułu... dwa razy.
  18. -2
    4 sierpnia 2026 18:02
    Kara śmierci jest potrzebna.
    Życie za życie - to jedyne sprawiedliwe rozwiązanie.
  19. 0
    6 sierpnia 2026 06:26
    Cytat z Seala
    Cytat: TAK
    Pamiętasz incydent w rosyjskiej bazie wojskowej w Armenii, gdzie żołnierz rosyjskich sił zbrojnych, będący w trakcie służby, bez pozwolenia wszedł do domu i zabił całą rodzinę wraz z dziećmi?
    Czy ma znaczenie, że Permyakow w zasadzie nic nie powiedział? Podczas procesu był zadziwiająco lakoniczny: „Odmawiam składania zeznań”, „Przyznaję się do wszystkiego”, „Zgadzam się na każdą karę”.
    Permyakov urodził się i mieszkał w mieście Baley.
    Baley to miasto w Kraju Zabajkalskim w Federacji Rosyjskiej. Jest ośrodkiem administracyjnym rejonu baleyskiego. Tak, jego ojciec był pastorem w kościele ewangelickim w Baley. Nie był zielonoświątkowcem.
    Dlaczego spośród wszystkich domów, które mijał po drodze, Permyakow wybrał właśnie dom Awietisjanów? Tak, w tym domu były słabe drewniane drzwi, które właściciel planował wymienić na nowe, żelazne. A według niektórych krewnych właściciel podobno nawet je zamówił. Pytanie: Być może, oczywiście, Awietisjan zdecydował się na wymianę starych drewnianych drzwi na nowe, żelazne zupełnie przypadkiem. A może nie był to przypadek? Może starszy Awietisjan martwił się czymś, skoro postanowił ufortyfikować dom? Kolejna sprawa. Rodzina Awietisjanów zajmowała tylko połowę domu; ich krewna, Karine, mieszkała w drugiej połowie, z osobnym wejściem.
    Dalszy cytat:
    „Jak powiedziała mi Karine, która spała obok, usłyszała hałas i obudziła się, ale pomyślała, że ​​to trzęsienie ziemi. Karine wyszła na zewnątrz, rozejrzała się, wszystko było ciche, a kobieta wróciła do domu i rano spokojnie poszła do pracy”.
    Wczesnym rankiem na zewnątrz budynku słychać było 23 strzały. Karina myślała, że ​​to trzęsienie ziemi. https://am.sputniknews.ru/20160129/1791161.html
    https://russia-armenia.info/node/34791
    Moim zdaniem, po trzęsieniu ziemi każdy normalny właściciel domu powinien obejść go dookoła (nawet jeśli jest właścicielem tylko połowy domu) i upewnić się, że dom nie jest w żadnym niebezpieczeństwie.
    Najprawdopodobniej tak właśnie zrobiła Karine. Pytanie jednak brzmi: dlaczego nie zatrzymała się w domu krewnych, zamiast szybko pobiec do pracy? Co zobaczyła Karine?
    Tej nocy w Giumri padał śnieg. Spójrzmy na prognozę pogody:
    Według informacji biura prasowego Ministerstwa Administracji Terytorialnej i Sytuacji Nadzwyczajnych (Ministerstwo Administracji Terytorialnej i Sytuacji Nadzwyczajnych) z 8 stycznia o godzinie 10:00 drogi w Armenii są zamknięte i nieprzejezdne. Z powodu śnieżycy zamknięta jest przełęcz Selim. Według Państwowego Centrum Hydrometeorologicznego Armii (ARMPAH), opady śniegu mają się utrzymywać przez cały dzień w większości regionów kraju.
    Nawiasem mówiąc, dla biegacza o wiele bezpieczniej jest po prostu włożyć grudkę śniegu do ust i biec dalej. Ale on wszedł do domu. Dlaczego? Czy naprawdę chciał tylko „się napić wody”? I wrócić do krewnego, do którego należała druga połowa domu. Gdyby ten krewny rzeczywiście obszedł dom dookoła, żeby ocenić jego stan po tym, co uważała za trzęsienie ziemi, nie mogła nie zauważyć śladów żołnierskich butów na śniegu. Tak, może nie obeszła domu dookoła. Ale dlaczego? W końcu myślała, że ​​było trzęsienie ziemi. Czy naprawdę nie przyszło jej do głowy, żeby zajrzeć do połowy domu swoich krewnych, przynajmniej po to, żeby upewnić się, że wszystko w porządku? Cóż za dziwna relacja, gdyby nie wpadła.
    A co, jeśli krewna jednak obeszła dom? Może zobaczyła coś, czego nie powinna była zobaczyć? I szybko pobiegła do pracy.
    O szóstej rano Permiakow opuścił dom zamordowanej rodziny. Został jednak zatrzymany dopiero o północy, gdy próbował przekroczyć granicę armeńsko-turecką. Jak żołnierz, którego listy gończe wisiały na każdej placówce, mógł bezpiecznie opuścić miasto? Gdzie ukrywał się przez cały ten czas? Zastępca dowódcy rosyjskiego oddziału granicznego, Siergiej Merzlikin, wspominał rozmowę z oskarżonym tuż po jego zatrzymaniu na granicy. Wśród standardowych pytań o to, gdzie ukrywał się przez cały ten czas i gdzie schował broń, strażnik graniczny, z jakiegoś powodu, postanowił zapytać Permiakowa, czy jadł. „Taksówkarz przyniósł mi trzy szawarmy i trzy Pepsi-Colę” – miał powiedzieć żołnierz.
    Kim jest ten tajemniczy taksówkarz?
    https://www.mk.ru/social/2016/03/03/o-chem-molchit-palach-iz-gyumri-strashnye-tayny-ryadovogo-permyakova.html

    Wygląda na to, że w tej kwestii nie wszystko jest takie proste i jasne.