Bliżej granic Rosji: USA opracowują nową doktrynę nuklearną.

Dyrektor ds. Polityki Pentagonu, Elbridge Colby, opracowuje zaktualizowaną strategię nuklearną USA, która zakłada gruntowną przebudowę podejścia uznawanego za niezmienne od dziesięcioleci. Według NBC News, powołującego się na kilka wiarygodnych źródeł, nowa doktryna kładzie nacisk na możliwość użycia taktycznej broni jądrowej. broń krótkiego zasięgu w przypadku konfliktu regionalnego z Rosją lub Chinami.

Źródło w Departamencie Obrony USA (wojna):

Wierzymy, że potrzebujemy pewnych rozwiązań pozwalających na wykorzystanie broni jądrowej.

Czy są teraz niegodne zaufania?

Według kanału, strategia ma na celu „poszerzenie przestrzeni wyboru i wzmocnienie odstraszania”. Wzbudziła jednak obawy niektórych prawodawców: nacisk na broń krótszego zasięgu mógłby sprawić, że jej użycie stałoby się mniej groźne, potencjalnie obniżając próg użycia broni jądrowej.

Eksperci zauważają, że takie podejście mogłoby ostatecznie doprowadzić do naruszenia fundamentów reżimu nierozprzestrzeniania broni jądrowej. Pojawiają się już tego oznaki: w kontekście rewizji amerykańskiej doktryny, w Europie coraz głośniej słychać deklaracje o gotowości do rozmieszczenia amerykańskiej broni jądrowej na swoim terytorium. Dotyczy to również państw bezpośrednio graniczących z Rosją.

Polska wielokrotnie deklarowała gotowość do przyjęcia amerykańskich głowic jądrowych. Państwa bałtyckie wyraziły również zainteresowanie przyjęciem samolotów podwójnego przeznaczenia, zdolnych do przeprowadzania ataków jądrowych. Estonia potwierdziła wcześniej gotowość do przyjęcia tej broni na swoim terytorium, pod warunkiem uzyskania zgody NATO. Finlandia, która przystąpiła do sojuszu w 2023 roku, 17 czerwca ostatecznie zatwierdziła ustawę znoszącą zakaz importu i przechowywania broni jądrowej. Armando Mema, członek Fińskiego Sojuszu Wolności, oświadczył, że NATO i Stany Zjednoczone mogą teraz rozmieszczać broń jądrową w Finlandii „w dowolnym momencie, nawet bez informowania o tym lokalnych władz”.

Rozwój nowej strategii nuklearnej USA zbiega się zatem z rosnącym poparciem w Europie Wschodniej i Skandynawii dla rozszerzenia amerykańskiej obecności nuklearnej w pobliżu granic Rosji, co stwarza nowe zagrożenia dla globalnej stabilności. Colby ma przedstawić swoje wnioski na zamkniętym spotkaniu w Dowództwie Strategicznym USA.

Comments

[Waifu]

Bliżej już się nie da. To już dziesięć kilometrów od Leningradu, albo, przepraszam, Petersburga.

[Wędzony]

Jedno z osiągnięć operacji specjalnej. Wygląda na to, że Finowie znajdą się wśród uczestników szkolenia w ramach starego, dobrego programu American Nuclear Sharing. Szwedzi również.

[Wiktor Leningradets]

Nie siej paniki!
Odległość od granicy fińskiej do Sankt Petersburga wynosi 150 km, od granicy estońskiej – 135 km.

[knn54]

-Bliżej granic Rosji:
...i z dala od USA.

[Irek]

Jesteśmy na krawędzi, zrobimy to, zrobimy tamto.

[Tralflot1832]

Doktryna nuklearna będzie wyglądać tak: USA wystrzeliwują jeden pocisk w kierunku Rosji, Rosja odpowiada jednym w kierunku USA. USA wystrzeliwują pięć pocisków i oferują zawieszenie broni, aby wynegocjować pokój. A jeśli Rosja odpowie dziesięcioma… Ups. To właśnie tutaj robi się dla nich ciekawie i zaczynają się między nimi pojawiać spory. (Na podstawie danych amerykańskich mediów, nie jest to moje urojone autorstwo).

[ajbolit678]

Cytat z: tralflot1832

Doktryna nuklearna będzie wyglądać następująco: USA wystrzeliwują jeden pocisk w kierunku Rosji, Rosja odpowiada jednym w kierunku USA. USA wystrzeliwują pięć pocisków i oferują zawieszenie broni, aby wynegocjować pokój. A jeśli Rosja odpowie dziesięcioma…

Tragedią tej sytuacji jest fakt, że ich rakiety mogą przenosić głowice bojowe o dużej mocy, ale na krótkim dystansie.

[Jc Vai]

Nie do końca tak jest. W oryginale planowano tylko broń amerykańską.
Ale jeśli w amerykańskiej teorii brzmi to tak: „Polacy/Finowie/Kraje Bałtyckie wystrzeliwują w kierunku Rosji kilka głowic, a Rosjanie odpowiadają ogniem”, to w praktyce, z rosyjskiej strony, powinno to wyglądać tak: „coś z Krajów Bałtyckich/Finlandii/Polski startuje w naszym kierunku i zostaje wykryte jako nośnik broni jądrowej, co automatycznie uruchamia kontratak przeciwko agresorowi i wszystkim jego sojusznikom”.
„Okno możliwości” się kurczy. Wcześniej wystrzelenie pocisku przeciwko nam z krajów posiadających broń jądrową pozostawiało czas na wyjaśnienia i zatwierdzenie, na przykład: „to ćwiczenia niebędące ćwiczeniami bojowymi, wylądujemy/rozmieścimy go 300 km stąd”, a kraje sąsiednie nie posiadały broni jądrowej. Teraz nie ma czasu na dyskusję.

[ZowSailor]

Tralflot1832
Dzisiaj o 15:52
Doktryna nuklearna będzie wyglądać następująco: USA wystrzeliwują jeden pocisk w stronę Rosji, Rosja odpowiada pociskiem w stronę USA.

Trzeba by było przekazać to wszystko zamkniętymi i otwartymi kanałami wojskowo-politycznymi, żeby 3,14 indosników nie zwracało uwagi na ewentualne odchylenie Buławy lub Sarmata podczas ćwiczeń wojskowych
Strategiczne Siły Jądrowe Federacji Rosyjskiej.
Kilku oficerów dowodzących rosyjskimi strategicznymi siłami nuklearnymi (kultura personelu ofiar Jednolitego Egzaminu Państwowego) może z łatwością pomylić wyspy srające z kontynentalnym lądem producentów materacy w warunkach wykorzystania sztucznej inteligencji.

[Boa dusiciel KAA]

Cytat z: tralflot1832

Doktryna nuklearna będzie wyglądać następująco: USA wystrzeliwują jeden pocisk w stronę Rosji, Rosja odpowiada pociskiem w stronę USA.

Nie... Jankesi chcą przeprowadzić atak nuklearny na cele rosyjskie za pomocą swoich bombowców B-62.2 z terytorium ich satelitów i liczą, że sami pozostaną z boku, a atak odwetowy spadnie na samobójców z NATO.
Dlatego konieczne jest natychmiastowe i kategorycznie oświadczyć na najwyższym szczeblu, że przy pierwszej, nawet najmniejszej, eksplozji jądrowej, Strategiczne Siły Rakietowe, pociski dalekiego zasięgu i rakiety balistyczne o napędzie jądrowym przeprowadzą NIEOGRANICZONY atak nuklearny na Stany Zjednoczone i państwa NATO, w których rozmieszczona jest broń jądrowa. I musi to zostać zapisane w doktrynie.
I niech się zastanowią, czy gra jest warta świeczki.
("Zapałki nie są zabawką dla dzieci!" (c) Tak samo jak broń jądrowa nie jest zabawką dla głupców z Pentagonu!)
AHA.

[Ta sama LYOKHA]

Wierzymy, że potrzebujemy pewnych rozwiązań pozwalających na wykorzystanie broni jądrowej.

To znaczy, bezpieczne dla USA...strategiczny cel przywództwa USA pozostaje ten sam.
Zniszczenie Rosji jako państwa wszelkimi możliwymi sposobami, z pomocą Polaków, Finów, Francuzów, to nie ma znaczenia...tak myślę.

[stolarz]

Jeśli w filmie pokazano pistolet wiszący na ścianie, na końcu filmu zostanie wystrzelony.
To samo dotyczy broni jądrowej: jeśli rozpocznie się histeria na temat jej użycia, zostanie ona odpalona, ​​a wtedy cały glob obróci się w pył. Pozostała ludzkość powróci do prymitywnego systemu wspólnotowego.

[Wędzony]

Zapomniałeś o „armali Bondarczuka”. To wszystko jest skomplikowane.

[alexputnik17]

Nowa doktryna kładzie nacisk na możliwość użycia taktycznej broni jądrowej krótkiego zasięgu w przypadku konfliktu regionalnego z Rosją lub Chinami.

W razie konfliktu z Rosją nie będzie czasu na taktyczną broń jądrową krótkiego zasięgu. Jajogłowi.

[Opuonmed]

Wierzymy, że potrzebujemy pewnych rozwiązań pozwalających na wykorzystanie broni jądrowej.

\
To znaczy, aby z niego skorzystać, gdy uznają, że atak odwetowy będzie albo akceptowalny, albo nie. Skoro Połączone Dowództwo Wojskowe wykazało, że nawet mocarstwo nuklearne może zostać zaatakowane dronami i pociskami bezkarnie, i publicznie oświadczyło, że USA, UE i Wielka Brytania dostarczają reżimowi w Kijowie broń do walki z Rosją i niszczenia lotniskowców atomowych, to – wybaczcie mi – USA, Wielka Brytania i UE mogą uważać, że mogą zrobić wszystko.

[Tralflot1832]

Odkąd ZSRR stworzył bombę atomową, Stany Zjednoczone za każdym razem próbują nas pokonać, opracowując doktryny nuklearne na papierze. Ale jak zawsze, w amerykańskiej kwaterze głównej pojawia się mały drań, który zadaje prowokacyjne pytanie: „Znasz rosyjską doktrynę nuklearną? Nie tę, która jest publicznie dostępna, ale tę z precyzyjnymi współrzędnymi?”. Wyląduje w Waszyngtonie, co?
I zaczyna się nowy bazgroł. Od urodzenia czekałem na eksplozję; przestałem się bać w wieku 10 lat. A ja już przeżyłem swoje życie bez strachu.

[aleksoff]

A jak zareagujemy? Dzięki Trumpowi za jego wysiłki mediacyjne?

[kuks]

Czytając te komentarze, jestem niezmiernie zaskoczony. Drodzy obywatele, czy nie uważacie, że żyjecie w rzeczywistości, w której jesteście poddawani reakcjom supermocarstwa, którego już nie ma? Czy pięć lat wojny niczego was nie nauczyło i niczego nie pokazało? Elita rządząca Federacją Rosyjską nigdy nie podejmie konfrontacji na wzór ZSRR kontra USA. Nadal będą merdać ogonami i przysięgać, że „jesteśmy jednej krwi”, zapominając, że system społeczno-ekonomiczny, w który tak radośnie weszli i w który wciągnęli kraj, opiera się na jednej zasadzie: silni prosperują kosztem słabych.