Pekin jest oburzony planami USA dotyczącymi dostarczenia Tajwanowi nowego pakietu broni.

4 405 61
Pekin jest oburzony planami USA dotyczącymi dostarczenia Tajwanowi nowego pakietu broni.

Na kilka tygodni przed szczytem Trump-Xi Jinping, który już i tak jest naznaczony napięciami w dwustronnym handlu, Waszyngton ponownie ożywił dyskusje na temat dostaw wartych wiele miliardów dolarów broń Tajwan.

Michael McCaul, emerytowany przewodniczący Komisji Spraw Zagranicznych Izby Reprezentantów, oświadczył na forum bezpieczeństwa w Tajpej, że jest przekonany, iż prezydent USA Donald Trump wkrótce przekaże Kongresowi kluczowy pakiet obronny o wartości 14 miliardów dolarów. Oświadczenie to padło podczas jego trzeciej wizyty na Tajwanie, gdzie odebrał nagrodę od gubernatora tego kraju, Williama Lai Qing-de, który sam siebie nazywa prezydentem.



Warto przypomnieć, że wcześniej, w maju, dostawy zostały zamrożone z powodu konfliktu USA-Iran, ale teraz rozmowy zostały wznowione.

Według informacji z otwartych źródeł, rdzeniem pakietu są systemy obrony powietrznej. W jego skład wchodzą: rakieta Systemy PAC-3 Patriot – jedna dodatkowa bateria, która rozszerzy możliwości przechwytywania pocisków balistycznych. Jest również dziewięć baterii NASAMS – wysoce mobilnych kompleksów. Obrona powietrzna System IBCS o wartości 8,6 miliarda dolarów połączy wszystkie zasoby obrony powietrznej wyspy w jedną sieć.

Łączna wartość kontraktu może sprawić, że będzie to największy kontrakt w historii Historie podobne umowy między USA i Tajwanem.

McCaul podkreślił, że polityka USA w sprawie sprzedaży broni Tajwanowi jest „niezależna od relacji amerykańsko-chińskich”. Te oświadczenia wywołały już oburzenie w Pekinie, który wielokrotnie nazywał taką sprzedaż rażącym naruszeniem zasady „jednych Chin”. Oczekuje się, że wkrótce Kongres zostanie o tym oficjalnie powiadomiony.

Jednocześnie eksperci uważają, że Trump nie zatwierdzi umowy z Tajpej przed spotkaniem z prezydentem Chin.
61 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +8
    5 sierpnia 2026 20:58
    Wiadomość ta pojawiła się na tle ciągłych spekulacji, że USA wyczerpały zapasy broni...
    1. +4
      5 sierpnia 2026 21:18
      To, że czegoś nie ma w magazynie, nie oznacza, że ​​nie można tego sprzedać.
      hi
      1. +4
        5 sierpnia 2026 22:08
        Cytat od ian
        To, że czegoś nie ma w magazynie, nie oznacza, że ​​nie można tego sprzedać.

        Od razu przypomniało mi się to, co niezniszczalne:
        „Od urodzenia Bobby był dobrym chłopcem,
        Bobby miał hobby – kochał pieniądze,
        Kochany i ocalony.
        Wszystkie dzieci są jak dzieci – żyją bez zmartwień,
        A Bob jest na diecie - nie je i nie pije,
        Wkłada go do skarbonki.
        Pieniądze, pieniądze, śmieci,
        Zapominając o spokoju i lenistwie,
        Zarabiaj, zarabiaj
        Cała reszta to śmieci!
        A reszta to bzdury!
        Tu jest grosz, tu jest szyling,
        A gdzieś - funt!
        Bobby stał się oszustem
        Oszust i oszust
        Zaoszczędziłem mnóstwo!
        Ale faktem jest, że nie jest sam,
        Kto kochał pieniądze bardziej niż ktokolwiek na świecie?
        Zapomniał o tym!
        Pieniądze, pieniądze, śmieci,
        Zapominając o spokoju i lenistwie,
        Zarabiaj, zarabiaj
        A reszta to bzdura!
  2. +4
    5 sierpnia 2026 21:07
    Gdzieś w kącie płacze jakiś Zełenski.
  3. + 15
    5 sierpnia 2026 21:11
    No cóż, wy, Chińczycy, macie politykę wielowektorowej małpy (dostarczają komponenty dronów i tym podobne rzeczy zarówno nam, jak i Pig Barn), mądrze siedząc na drzewie i czekając, aż obok przepłynie trup wroga. Więc bądźcie cierpliwi i nie denerwujcie się.
    1. +4
      5 sierpnia 2026 21:24
      No cóż, może czas zejść z drzewa? I chwycić za broń, i rozpocząć ewolucję zgodnie z teorią Darwina?
      1. +4
        5 sierpnia 2026 21:40
        Nie są wojownikami i trzeba przyznać, że ich polityka wyczekiwania (na którą mogą sobie pozwolić dzięki swojej płodności i smykałce do interesów) ma sens – od tysiącleci, kto ich nie zastraszał i nie upokarzał, i gdzie są wszyscy ci „upokarzający”? A Chiny stoją w miejscu. hi
        1. +1
          5 sierpnia 2026 22:04
          Japończycy gnębili ich od końca XIX wieku, do tego stopnia, że ​​Chiny dosłownie się rozpadały i gdyby nie ZSRR, nigdy by się nie zjednoczyły. A w Japonii wszystko jest w porządku. Wcześniej Mandżurowie zdobyli Chiny, splądrowali je i zniszczyli do całkowitego upadku, oddając wszystko, co mogli, i czego nie mogli, i zadając sto lat upokorzenia. Dość kiepska strategia, łatwo byłoby zginąć.
          1. 0
            5 sierpnia 2026 22:15
            Powtarzam jednak, nie umarli od tysiącleci, a teraz przeżywają bezprecedensowy wzrost. Wydaje mi się, że wciąż mają przed sobą kolejne tysiąclecia istnienia, czego z całego serca życzę naszej jasnej Matce Rosji. hi
            1. +2
              5 sierpnia 2026 22:23
              To wątpliwa strategia i wydaje się, że Chińczycy zazwyczaj nie mieli takiego planu – przegrać wojnę z zdobywcą, a potem go przeżyć. Nie przegrali z powodu wielkiej inteligencji czy umiejętności. Rzymianie również zniszczyli swoje imperium, poddając się barbarzyńcom. Włochy stoją, ale wątpię, by Rzymianie byli zadowoleni z utraty kraju – musieli wziąć pług i orać, a po kilku pokoleniach nikt nie umiał czytać ani pisać.
            2. -1
              6 sierpnia 2026 03:04
              Cytat: Pur Navolok
              Wydaje mi się, że mają jeszcze przed sobą kilka tysiącleci istnienia.

              Wydaje mi się, że ludzka cywilizacja jako całość nie ma przed sobą ani jednego tysiąclecia. Za 200 lat nie będzie ropy naftowej, gazu, miedzi ani innych surowców w ilościach niezbędnych do utrzymania obecnego poziomu... I nie ma skąd ich wziąć; ekspansja kosmosu to mistyfikacja...
          2. -1
            5 sierpnia 2026 23:46
            Japończycy tak ich oszukiwali od końca XIX wieku, że Chiny dosłownie się rozpadły.
            A zanim przybyli Japończycy, to Brytyjczycy wywołali tam totalne zamieszanie, po wojnach opiumowych nie było w zasadzie zjednoczonych Chin, a nawet po zakończeniu II wojny światowej panował tam taki zamęt, że była to wina mojej matki.
            A współczesne Chiny są dziełem kapitalistów z USA; Amerykanin nie będzie pracował za miskę ryżu...
            1. 0
              6 sierpnia 2026 01:52
              Mandżurowie wywołali poruszenie; robili, co chcieli, przez prawie trzysta lat. Do XIX wieku zdegenerowali się tak bardzo, że po lokalnych bitwach próbowali zawrzeć układ, oddając suwerenność, i tak w kółko. A potem powinniśmy wypędzić cudzoziemców, dopaść ich, Bokserów! Nie, to oni są tymi złymi. Pobić Bokserów i zapłacić cudzoziemcom, którzy uratowali nas przed tymi ignorantami!
              I to pomimo faktu, że na początku XIX wieku Chiny odpowiadały za jedną trzecią światowego PKB – teraz muszą tę kwotę niemal podwoić. A dysponując takimi zasobami, nie mogły nic zrobić i roztrwoniły dosłownie kilka procent w ciągu półtora wieku. oszukać
              1. 0
                6 sierpnia 2026 03:08
                Cytat od alexoffa
                Mandżurowie wywołali poruszenie; przez prawie trzysta lat robili, co chcieli, a do XIX wieku podupadli tak bardzo, że na początku XIX wieku Chiny odpowiadały za jedną trzecią światowego PKB.

                Dysonans poznawczy waszat
                To jest normalne pogorszenie! śmiech
                1. 0
                  6 sierpnia 2026 05:11
                  Ogólnie rzecz biorąc, znani rosyjscy orientaliści twierdzą, że 50% światowej produkcji dóbr przypada na ten kraj.
                  To jest normalne pogorszenie!

                  Jeśli ktoś uzależni się od narkotyków, czyli, jak to się mówi, uzależni od igły, jak szybko to się degeneruje? Brytyjczycy uzależnili całe Chiny od opium w wyniku wojen opiumowych. Dlatego w Chinach i niektórych innych krajach Azji Wschodniej i Południowo-Wschodniej (w tym w Singapurze, Wietnamie i Malezji) obowiązuje kara śmierci za przestępstwa związane z narkotykami – choć w ostatniej dekadzie kara ta została złagodzona. Japonia i Korea nie ucierpiały z powodu brytyjskiej sprzedaży indyjskiego opium i nie ma tam kary śmierci za przestępstwa związane z narkotykami.
                  1. +1
                    6 sierpnia 2026 12:22
                    Zaskakujące jest, że w Wielkiej Brytanii ludzie byli wówczas uzależnieni od narkotyków; przepisy zakazujące ich używania wprowadzono dopiero w XX wieku. Ale Chińczycy byli uzależnieni, a Sherlock Holmes, na przykład, czerpał z tego korzyści. śmiech
                    1. 0
                      6 sierpnia 2026 12:51
                      Cytat od alexoffa
                      Zaskakujące jest, że w Wielkiej Brytanii ludzie byli wówczas uzależnieni od narkotyków; przepisy zakazujące ich używania wprowadzono dopiero w XX wieku. Ale Chińczycy byli uzależnieni, a Sherlock Holmes, na przykład, czerpał z tego korzyści. śmiech

                      Cóż, w Wielkiej Brytanii może i nie było przepisów zakazujących używania opium, ale istniała stygmatyzacja społeczna. Wśród klas wyższych istniałaby „kultura kasacji”, a człowiek stawałby się postacią marginalną i wyrzutkiem w oczach społeczeństwa. A wśród klas niższych nie było ani dostępu, ani możliwości zakupu opium. Oni też zabijali się alkoholem… Ale w Chinach, po klęsce w drugiej wojnie opiumowej, musieli kupować określoną ilość opium na koszt skarbu państwa! I utrzymywać określoną liczbę palarni opium! Tam każdy mógł się uzależnić…
                      1. 0
                        6 sierpnia 2026 14:27
                        Tak, byli uzależnieni od opium w Chinach jeszcze przed drugą epidemią opium. Problem polegał na tym, że tamtejsi urzędnicy byli uzależnieni; dla nich to było coś w rodzaju przerwy na papierosa z kubańskimi cygarami, a nie wstrzyknięcie sobie jakiegoś niedbałego drinka w bocznej uliczce – elitarnej rozrywki. tyran
                2. 0
                  6 sierpnia 2026 12:17
                  Zatem początkowo Mandżurowie stanowili prawdziwą siłę, miażdżąc Dzungarów na chińskich plecach. A potem, w ciągu stu lat, zdegenerowali się i stali się prostytutkami na tronie.
        2. +1
          5 sierpnia 2026 23:16
          Japonia również nie zniknęła z mapy.
          1. 0
            6 sierpnia 2026 03:23
            Cytat: Murzik
            Japonia również nie zniknęła z mapy.

            W latach 80. były u szczytu, ustępując jedynie Stanom Zjednoczonym pod względem PKB i miały potencjał, by stać się gospodarką numer jeden na świecie! Ale... Stany Zjednoczone tak mocno je osłabiły, począwszy od rewaluacji jena i tak dalej, że raczej nie mają przed sobą wielkiej przyszłości.
            A tak przy okazji... Zastanawiałem się, jak zmieniły się urządzenia AGD w moim domu. Jeśli w latach 90. były to… Sony i Panasonic, następnie zostały zastąpione Samsung i LG...a teraz - Xiaomi i TCL Wskaźnik? co
            1. Komentarz został usunięty.
              1. Komentarz został usunięty.
                1. Komentarz został usunięty.
                  1. Komentarz został usunięty.
                    1. Komentarz został usunięty.
                      1. Komentarz został usunięty.
  4. +5
    5 sierpnia 2026 21:17
    Flota jej uzbrojonych po zęby wrogów wkrótce popłynie w kierunku mądrej małpy i ostrzela ją salwą broni, nie zostawiając po sobie ani krzty mądrości. hi
    1. -4
      5 sierpnia 2026 21:42
      Proszę wymienić wrogów „mądrej małpy” z Twojej perspektywy.
      1. +2
        5 sierpnia 2026 21:56
        Lepiej byłoby ogłosić listę przyjaciół mądrej małpki, w przeciwnym razie mielibyśmy do czynienia z całą masą amerykańskich pionków z Indii, Wietnamu, Filipin, Tajwanu, Korei i Japonii.
        1. +1
          5 sierpnia 2026 22:05
          Nie obchodzi mnie mądra małpa. Ale co do rosyjskiej listy przyjaciół... Nie ma przyjaciół. Są towarzysze podróży, darmozjady i pasożyty. Którzy sprzedadzą się przy pierwszej okazji.
          1. 0
            5 sierpnia 2026 22:08
            Korea Północna! I Iran. Właściwie, na początku wojny w Azji Środkowej sporo krajów bezpośrednio zaoferowało wsparcie, jak Malezja, Syria i Uganda, ale nasze grzecznie odmówiło, twierdząc, że są zdane na siebie. Ogólnie rzecz biorąc, gdy przywódcy są ciągle zaangażowani w zamknięte negocjacje z drugą stroną, nie można liczyć na sojuszników. Rosjanie pogodzą się z Trumpem, a my zostaniemy sami i poniesiemy tego konsekwencje!
            1. 0
              5 sierpnia 2026 22:36
              Koreańczycy i Persowie są wspaniali. Ale nie przyjaciółmi, tylko towarzyszami podróży. Tymi, których nasze dzielne państwo-królestwo już porzuciło, gdy ogłoszono wobec nich sankcje. A reszta Malezyjczyków i Kazachstanu to darmozjady i pasożyty. Z wyjątkiem Białorusinów.
              1. +1
                6 sierpnia 2026 01:55
                Znasz prawdziwych przyjaciół, którzy rzuciliby się w ogień i wodę? Którzy nie szukają zysku? Którzy nie boją się problemów, których sami nie stwarzają? Cóż, Amerykanie nie mają przyjaciół, ale jakimś cudem zbudowali mur wrogów wokół Chin, a Chiny są oburzone! A potem zaczną sprzedawać drony każdemu, kto ich zapragnie, prawdopodobnie również Tajwanowi.
                1. 0
                  6 sierpnia 2026 03:40
                  Cytat od alexoffa
                  Czy znasz prawdziwych przyjaciół, którzy rzuciliby się w ogień i wodę? Którzy nie szukają osobistych korzyści? Którzy nie boją się problemów, których sami nie stwarzają? Cóż, Amerykanie nie mają przyjaciół, a mimo to zbudowali mur wrogów wokół Chin, a Chiny są oburzone!

                  Być może przyjaźń nie jest terminem akceptowanym w polityce międzynarodowej. Rozumiem, że fantomowe bóle z czasów sowieckich wciąż są silne, ale czy nie nadszedł czas, aby się ich pozbyć?
                  1. 0
                    6 sierpnia 2026 12:16
                    Czy to moje określenie? Pisałem o sojusznikach, a gość powyżej stwierdził, że to niewłaściwy rodzaj sojuszników, więc zasugerowałem podanie przykładów właściwego rodzaju, z Izby Miar i Wag.
              2. 0
                6 sierpnia 2026 03:38
                Cytat: Woskolina
                Z wyłączeniem Białorusinów.

                Dlaczego wykluczacie Białorusinów? Sam Batka jest prawdziwym entuzjastą idei siedzenia na dwóch krzesłach... A jeśli ktoś taki jak Cichanouska go dopadnie... To będzie druga Ukraina! Tylko włączenie terytoriów do własnej państwowości, dla pełnej kontroli (skoro nie umiemy korzystać z zachodnich metod kontroli), gwarantuje lojalność! Przyjaźń nie wchodzi w grę...
                1. -1
                  6 sierpnia 2026 06:05
                  Nie kłócę się. Ale wiem – mam jasne włosy i moja córka ma jasne włosy.
                  1. +1
                    6 sierpnia 2026 07:23
                    Cytat: Woskolina
                    Nie kłócę się. Ale wiem – mam jasne włosy i moja córka ma jasne włosy.

                    Gratulacje! Ale to niczego nie zmienia, nawet jeśli jesteś fioletowy...
                    1. -1
                      6 sierpnia 2026 07:53
                      Każdemu co mu się podoba. Nie kaszl i weź flagę do ręki.
                      1. -1
                        6 sierpnia 2026 08:39
                        Cytat: Woskolina
                        Do każdej jego własności.

                        „Jedem das Seine” (łac. „Suum Cuique”) (c) napis na bramach Buchenwaldu. hi
                        Weź suwmiarkę i zmierz czaszki...
          2. -1
            5 sierpnia 2026 23:08
            Lista przyjaciół Rosji według Alexoffa. Lista jest krótka, niestety, tylko jedna: Korea Północna.
          3. -1
            6 sierpnia 2026 03:33
            Cytat: Woskolina
            Są współtowarzysze podróży, darmozjady i pasożyty.

            Ogólnie rzecz biorąc, koncepcja „przyjaciół” w polityce międzynarodowej wydaje mi się dziwnie naiwna! Jacy przyjaciele? Wilki wokół – podczas gdy silni budzą strach i szacunek, jeśli osłabniesz, rozszarpią cię na strzępy bez śladu. Wystarczy przypomnieć powstanie bokserów w Chinach, po którym kraj został rozerwany na strzępy. I dostaliśmy największy kawałek! Który, nawiasem mówiąc, nadal należy do nas, w przeciwieństwie do Hongkongu czy Makau... Tak to się nazywa! waszat
    2. 0
      6 sierpnia 2026 03:27
      Cytat: Andriej Martow
      flota uzbrojonych po zęby wrogów wpłynie i odda salwę ze wszystkich dział

      No cóż, ta flota popłynęła do KRLD nie tak dawno temu... I jak się to skończyło? Teraz popłynęła do Iranu... I jakoś nic groźnego dla kraju też nie widać... A mówisz o Chinach! waszat
  5. +2
    5 sierpnia 2026 21:41
    Podczas gdy Persowie rozbijają materace, Chińczycy nie powinni siedzieć na brzegu i czekać, aż ktoś przejdzie, lecz zablokować Tajwan i aktywnie z nim negocjować. O zjednoczeniu. Z tymi u władzy, którzy są gotowi do rozmów.
    1. 0
      5 sierpnia 2026 22:41
      To nie zadziała. Tacy ludzie zostaną zmieceni w mgnieniu oka.
    2. 0
      6 sierpnia 2026 03:52
      Cytat: alexputnik17
      i zablokować Tajwan oraz prowadzić z nim aktywne negocjacje.

      Co z tego mamy? Zyskamy tylko na pożarze! I to najlepiej w kilku miejscach naraz! Żeby Chiny rozpoczęły Nowy Światowy Porządek na Tajwanie, Korea Północna w Korei Południowej, a w ogólnym chaosie Arabowie w całym Izraelu! Wtedy „złoty miliard” nie będzie miał czasu na Ukrainę! A co, jeśli w miarę narastania chaosu Turcja starłaby się z Grecją o Cypr i wyspy Morza Egejskiego, a iraccy Kurdowie zaczęliby napływać do Turcji z południowego wschodu! Na granicy pakistańsko-indyjskiej rozpocznie się pełnoskalowa akcja militarna z użyciem taktycznej broni jądrowej! W Afryce narasta fala zniszczeń europejskich kontyngentów wojskowych. W samej Europie prawicowi radykałowie i migranci zaczną się nawzajem masakrować… Co za zamieszanie! Wszyscy nasi sąsiedzi przybiegną do nas z podkulonymi ogonami!
      P.S. Cholera! Ameryka znów jest na marginesie! am
  6. 0
    5 sierpnia 2026 21:55
    Cytat: Woskolina
    Proszę wymienić wrogów „mądrej małpy” z Twojej perspektywy.

    Stany Zjednoczone, Japonia, Indie, Wietnam, Indonezja – przychodzą mi na myśl takie pomysły.
    1. 0
      5 sierpnia 2026 22:48
      Nie ma Stanów Zjednoczonych. Wszystkie wymienione satelity są automatycznie eliminowane.
    2. 0
      6 sierpnia 2026 06:23
      SASHA i Japonia... A reszta... po prostu zniknie. Kiedy zrobi się gorąco.
  7. +4
    5 sierpnia 2026 21:55
    Po co więc sprzedawać chińską broń Kubie na kredyt? Amerykanie rozmieszczają swoją broń uderzeniową tuż pod nosem Chin, i co, Chiny są oburzone? Cóż, byli oburzeni systemem obrony przeciwrakietowej w Korei, ale system ten nadal działa. zażądać
    1. 0
      5 sierpnia 2026 23:01
      Cytat od alexoffa
      Sprzedawali więc chińską broń Kubie na kredyt.

      Dlaczego? Kuba daruje długi wszystkim. Chiny nie są tak bogate jak ZSRR/Rosja, żeby umorzyć dziesiątki miliardów dolarów należności...
      1. -1
        5 sierpnia 2026 23:07
        Cytat od kombatanta
        ChRL nie jest tak bogata jak ZSRR/FR, aby móc odpisać należności wynoszące dziesiątki miliardów dolarów.

        Amerykanom w jakiś sposób udało się zmusić wierzycieli do nauki zarabiania pieniędzy, żeby odzyskać swoje pieniądze. Tymczasem Chiny kupują od Australii surowce o wartości 200 miliardów dolarów, aby Australijczycy mogli wyposażyć swoją flotę dla AUKUS, co jasno i wyraźnie wskazuje, że jest to sojusz antychiński. Ale to zysk, a Kuba nie jest zyskiem, a rakiety pod nosem USA to strata.
  8. 0
    5 sierpnia 2026 22:00
    Ich kenne mindesten einen Ukro-Nazi der jetzt vor Wut in die Tischkante beissen wird. Der Drogen-süchtige Schwachkopf w Kijowie, der den Präsidenten spielen darf, bekommt „Hackenkreuze in die Augen” warum Taiwan Luftabwehrsysteme erhält und das Ukro-Nazi-Reich nicht. Das macht es den guten russischen Jungs in Uniform etwas einfacher ihre Arbeit zu erledigen und gleichzeitig ist das ein schöner Beweis dafür, dass man den „Bleichgesichtern aus Übersee” niemals trauen kann. Die Feinde der USA leben gefährlich, aber die Freunde der USA, die sind schon tot!
  9. +1
    5 sierpnia 2026 22:06
    Co powstrzymuje Chiny przed dostarczeniem Kubie wystarczającej ilości systemów obrony powietrznej i przeciwrakietowej? Czy to po prostu tchórzostwo i sposób, w jaki ich „komunistyczna” ideologia budowania społeczeństwa jest powiązana z fuzją kapitału narodowego z ich, magnata tego porządku świata, oraz strach przed utratą globalnych wpływów kapitalistycznych?
    1. 0
      5 sierpnia 2026 22:51
      To naprawdę głupie, a Kubańczycy tego nie chcą, podobnie jak reszta Ameryki Południowej. Nie ma nadziei na bezpośrednią konfrontację. Ilu amerykańskich żołnierzy zabiłeś w Ameryce Południowej w ciągu ostatnich 100 lat? Ile zamachów stanu zainicjowały Stany Zjednoczone?

      Kuba była pułapką celowo zastawioną przez Stany Zjednoczone na Związek Radziecki. Czy uważasz, że Kuba naprawdę chce komunizmu?
      1. 0
        5 sierpnia 2026 22:54
        To naprawdę głupie, a Kubańczycy też nie potrzebują broni. Dotyczy to nawet całej Ameryki Południowej i nie ma szans na bezpośrednią konfrontację.
  10. +2
    5 sierpnia 2026 22:10
    McCaul podkreślił, że polityka USA w kwestii sprzedaży broni Tajwanowi jest „niezależna od stosunków amerykańsko-chińskich”.
    Tłumaczenie: To, z czego korzystają Stany Zjednoczone, to Stany Zjednoczone zrobią! I Chiny, papierowy tygrys, wcale ich nie obchodziły.
  11. +1
    5 sierpnia 2026 22:12
    Chińskie okno Overtona dla Tajwanu topnieje na ich oczach. Chińczycy przyjęli szeroko zakrojony program modernizacji swoich sił morskich. Jeśli więc Chińczycy planują własną strategiczną operację militarną, mają jeszcze rok lub dwa.
  12. +1
    5 sierpnia 2026 22:38
    Czemu zdrajcy są tacy wściekli? Hechemon ma na oku Tajwan. Czy oni też stawiają czerwone linie? Po prostu działajcie i nie pozwólcie, żeby ta broń tam dotarła. To tylko gadanie, a nie ciężka praca.
  13. 0
    5 sierpnia 2026 23:09
    Chiny mają przewagę – Iran. Mogły oficjalnie zadeklarować swoje poparcie dla niego. Ale „sprytni handlarze małpami” chcą siedzieć na tysiącach krzeseł (gałęzi)…
  14. 0
    6 sierpnia 2026 01:22
    Cytat z DIM(a)
    Wiadomość ta pojawiła się na tle ciągłych spekulacji, że USA wyczerpały zapasy broni...

    Fakt, że w USA kończą się jej zapasy, sprawia, że ​​broń ta jest droższa i bardziej pożądana przez tych, którzy jej potrzebują. Każdy może sprzedawać broń, ale żaden inny kraj nie może jej sprzedać za tak wysoką cenę i w kolejności, jakiej potrzebują Stany Zjednoczone. Jak dotąd nie widzieliśmy takich kolejek ani walk o broń rosyjską czy chińską.
    1. 0
      6 sierpnia 2026 20:50
      Cytat z: mad-max78
      Takich kolejek i walk nie zaobserwowano jeszcze w przypadku broni rosyjskiej czy chińskiej.

      ...kupowanie rosyjskiej broni może skutkować sankcjami USA. Chiny kopiują amerykańską broń, więc dlaczego normalne kraje miałyby podlegać sankcjom lub kupować podróbki?
  15. 0
    6 sierpnia 2026 01:55
    Cytat z DIM(a)
    Wiadomość ta pojawiła się na tle ciągłych spekulacji, że USA wyczerpały zapasy broni...

    Pieniądze rano, wieczorem... rok później, systemy Patriot i baterie NASAMS.
  16. 0
    6 sierpnia 2026 07:33
    Cytat z: AllX_VahhaB
    P.S. Cholera! Ameryka znów jest na marginesie!

    Ameryka jest obecna w Iranie i ma swoje bazy wśród Arabów. śmiech
  17. 0
    6 sierpnia 2026 08:26
    Chiny są w stanie wyprodukować tak wiele pocisków Geranium-Shahid, że żaden system obrony powietrznej na świecie nie byłby w stanie ich obsłużyć. Ale pociski są produktem końcowym.
  18. 0
    7 sierpnia 2026 06:45
    Cytat od kombatanta
    Cytat z: mad-max78
    Takich kolejek i walk nie zaobserwowano jeszcze w przypadku broni rosyjskiej czy chińskiej.

    ...kupowanie rosyjskiej broni może skutkować sankcjami USA. Chiny kopiują amerykańską broń, więc dlaczego normalne kraje miałyby podlegać sankcjom lub kupować podróbki?

    Jeżeli wszystko jest tak, jak mówisz i wszyscy chcą tylko oryginałów, to powiedz mi proszę, dlaczego karabinu szturmowego Kałasznikowa nie kupowano tylko w ZSRR i Rosji, a dlaczego jego kopie kupowano na całym świecie?
    Czy jest inaczej?