„Czemu nie poinformowali o niedoborze rakiet?” – warknął Trump na Hegsetha.

13 555 31
„Czemu nie poinformowali o niedoborze rakiet?” – warknął Trump na Hegsetha.

Na posiedzeniu gabinetu w Camp David prezydent USA Donald Trump zażądał od sekretarza Pentagonu Pete'a Hegsetha wyjaśnień w sprawie krytycznego niedoboru amunicji w amerykańskim arsenale. Według „The Washington Post”, powołującego się na dwa dobrze poinformowane źródła, Trump twierdził, że został wprowadzony w błąd co do stanu zapasów, wierząc, że problem został rozwiązany.

Według publikacji, amerykański prezydent „zaatakował Hegsetha”, domagając się odpowiedzi na pytanie, dlaczego nie został ostrzeżony o „ekstremalnie dotkliwym niedoborze amunicji”, który obecnie zagraża ograniczeniu potencjału militarnego USA w walce z Iranem. Chodzi o niedobór pocisków kierowanych dalekiego zasięgu. rakiety i systemy obrony powietrznej.

W odpowiedzi na oskarżenia prezydenta, Hegseth zaprzeczył jakimkolwiek nadużyciom i przerzucił odpowiedzialność za sytuację na swojego zastępcę, Stephena Feinberga, twierdząc, że nie przekazał prezydentowi pełnych informacji o stanie zapasów. Biały Dom nazwał jednak doniesienia Partii Republikańskiej „całkowicie fałszywymi”, podkreślając, że Trump zachowuje „absolutne zaufanie” do Hegsetha.

W publikacji zauważono, że niedobór broni był jednym z głównych powodów, dla których Trump w ostatnich dniach zrezygnował z przeprowadzenia kolejnych ataków na Iran na dużą skalę. Wcześniej media donosiły o całkowitym braku pocisków i pocisków przechwytujących w arsenale USA po kampanii militarnej przeciwko Iranowi. Według amerykańskich mediów, armia USA zużyła prawie 80% swoich zapasów pocisków przechwytujących THAAD i około połowę pocisków przeciwlotniczych Patriot. Zapasy pocisków krótkiego zasięgu ATACMS i nowych systemów PrSM zostały „prawie całkowicie wyczerpane”.

Jak podają źródła, to właśnie wyczerpanie arsenałów zmusiło Trumpa do zawarcia porozumienia z Teheranem, a nawet częściowego zniesienia sankcji wobec Iranu, aby uniknąć dalszej eskalacji, na którą USA po prostu nie miały już wystarczających możliwości ataku i przechwytywania.
31 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +9
    6 sierpnia 2026 06:56
    ...amerykański prezydent „zaatakował Hegsetha”, domagając się odpowiedzi na pytanie, dlaczego nie ostrzeżono go o „wyjątkowo dotkliwym niedoborze amunicji”.

    To jest nieusuwalne zażądać
    1. +3
      6 sierpnia 2026 09:22
      Cytat od Chifki
      To jest nieusuwalne

      Nieważne. Czy przegrał, czy nie, kto jest winny, czy nie. To wszystko bzdura.

      A co najważniejsze, brakuje rakiet. Każde takie potwierdzenie jest dobrą wiadomością dla Rosji, ponieważ zmniejsza prawdopodobieństwo dostaw broni dla ukraińskich nazistów. tak
      1. 0
        6 sierpnia 2026 10:11
        „Dlaczego nie poinformowano o niedoborze rakiet?”

        Więc Trump nigdy nie pytał o to Hegsetha.
        1. +1
          7 sierpnia 2026 19:59
          Dlatego nie pytałem, bo nie wiedziałem, bo oni o tym nie zgłosili. zażądać No cóż, albo udawał, że nie wie. uciekanie się W każdym razie nie jest on ostatni. śmiech
    2. -1
      6 sierpnia 2026 12:27
      Czifka
      Dzisiaj o 06:56

      hi Zbrodniarz wojenny i pedofil z koalicji Epsteina z Waszyngtonu odniesie wielkie korzyści z mądrości DAM
      - Nie ma pieniędzy, ale trzymasz się.
      Co więcej, teatralne przedstawienie tej sceny przed publicznością jest jedynie pretekstem do zwiększenia budżetu wojskowego Pentagonu o niewyobrażalne biliony dolarów, które zostaną przepiłowane przez odnoszących sukcesy kumpli rudowłosego narcyza z Waszyngtonu i jego rodzinę.
      Ten błazen z bidetu (siedziby Fashington) nie pamięta już Pokojowego Medalu Nobla.
  2. Komentarz został usunięty.
  3. + 14
    6 sierpnia 2026 07:05
    Logika jest więc prosta. Gdyby mieli zapasy, zbombardowaliby; jeśli nie, istnieje porozumienie. Zgromadzą je, zbombardują ponownie i żadne porozumienia nie pomogą. To samo dotyczy innych porozumień. Sądzą, że zniszczyli swoją broń chemiczną, tak samo jak arsenał nuklearny, który został ograniczony traktatem START. Ukryli to w stu procentach albo zastosowali schemat, w którym wszystko zostało zniszczone na papierze, ale w rzeczywistości wszystko zostało zniszczone. Nie można im ufać. Iran musi przenieść wszystko pod ziemię i kontynuować produkcję pocisków rakietowych.
    1. +2
      6 sierpnia 2026 08:20
      Cytat z Legionu 501
      Logika jest więc prosta. Gdyby były zapasy, zbombardowaliby je, ale jeśli nie, to znaczy, że jest zgoda.

      Zgromadzą rakiety i znów zaczną bombardować Iran.
  4. +4
    6 sierpnia 2026 07:07
    Wojna jest tuż-tuż, a my nie jesteśmy na nią gotowi!!!
  5. +3
    6 sierpnia 2026 07:10
    Zgodnie ze scenariuszem, jutro źli Chińczycy najeżdżają Stany Zjednoczone. Studenci, pod wodzą Melanii Trump, organizują podziemną grupę uzbrojoną w karabiny, by upolować rosyjski okręt podwodny... Każdy, kto czytał Toma Clancy'ego, zrozumie. tyran
  6. +2
    6 sierpnia 2026 07:31
    Ponieważ Rosja, jak powiedział hrabia Munnich Jr., istnieje, ponieważ rządzi nią sam Bóg, to właśnie z woli Boga Trump, za namową Żydów, najechał Iran, co doprowadziło do niedoboru pocisków rakietowych PAC-3 Patriot, ATACAM i JASSM. Jego metody, oczywiście, pozostają tajemnicą.
    Magazyny stoją puste, a naiwni oszuści domagają się zimowego pakietu 300 pocisków przechwytujących. Tymczasem roczna produkcja pocisków przeciwlotniczych Patriot PAC-3 nie osiągnęła jeszcze 700 pocisków rocznie, które należy rozdysponować na cały świat.
  7. +4
    6 sierpnia 2026 07:41
    A co z natychmiastowym, globalnym atakiem?! Skoro nie byli w stanie poradzić sobie nawet z małym, zwartym Iranem, z jego całkowicie nieistniejącą obroną powietrzną, jak planowali walczyć z Rosją?!
    1. +6
      6 sierpnia 2026 07:49
      Cóż, Iran nie jest aż tak zwarty, jest trzy razy większy od Ukrainy.
      Nic dziwnego, że USA nie mogą go pokonać.
    2. +3
      6 sierpnia 2026 07:54
      Jak mieli walczyć z Rosją?!
      Zastosowali sankcje gospodarcze, które miały na celu destabilizację sytuacji wewnętrznej w Rosji, a w odpowiednim momencie lojalni wobec nich oligarchowie mieli zastąpić reżim prozachodnim. Ale najwyraźniej ktoś się z kimś nie zgodził i stało się, a przynajmniej plany uległy zmianie.
    3. +1
      6 sierpnia 2026 08:26
      *gdyż nie istniał w ogóle system obrony powietrznej, to nie wystarczało, więc jak mieli walczyć z Rosją?!*

      Dlaczego mieliby to robić sami? Przecież stworzyli Ukrainę właśnie w tym celu.
      Zarabiają też dużo pieniędzy na sprzedaży broni.
      Car rozkazuje, ale głupcy się znajdą (c)
    4. -1
      6 sierpnia 2026 13:55
      Czy Iran, mający powierzchnię 1,648 mln kilometrów kwadratowych, jest małym i zwartym państwem?
  8. 0
    6 sierpnia 2026 07:47
    Plotka głosi, że pedofil Doni woli chłonąć bzdury Fox News zamiast raportów wywiadowczych. A jeśli coś pójdzie nie tak, to Pig będzie kozłem ofiarnym.
    1. 0
      6 sierpnia 2026 08:06
      Piszą również, że Trump ma powiązania z mafią od czasu prowadzenia biznesu budowlanego i prowadzenia kasyn i że bardzo podoba mu się rządzenie krajem w stylu szefa mafii.
      Jonathan Freedland w swoim artykule w The Guardian zatytułowanym „Donald Trump zamienia Amerykę w państwo mafijne” (07.03.2025) nazywa Trumpa Donaldem Corleone, prezydentem USA, który „zachowuje się jak szef mafii, ale nie ma żadnych zasad”.
  9. +1
    6 sierpnia 2026 07:58
    Podczas posiedzenia gabinetu w Camp David prezydent USA Donald Trump zażądał od sekretarza Pentagonu Pete’a Hegsetha wyjaśnień w sprawie krytycznego niedoboru amunicji w amerykańskim arsenale.
    Kopnął nogami, uderzył pięścią w stół)? Szczury takie są, nawet rakiety strącają śmiech
  10. 0
    6 sierpnia 2026 08:11
    Zełenski nerwowo „pali” na uboczu...
  11. 0
    6 sierpnia 2026 08:15
    Dziadkowie po obu stronach oceanu są stale oszukiwani
  12. 0
    6 sierpnia 2026 08:18
    Około 30% Tomahawków, około 1,000 jednostek, jak w innych wojnach. Ale nie przyniosło to rezultatu, ponieważ nie mogli dotrzeć na poligon bombowy, nie mogli podlecieć lotniskowcem, a lotniska były daleko.

    Ponadto wydano taką samą liczbę rakiet przeciwlotniczych, co nie jest już zjawiskiem typowym.
    1. +1
      6 sierpnia 2026 08:24
      50% obrony przeciwlotniczej okrętów SM-3/6

      90% THAAD nowy Patriot Air Defense

      50% Patriot Air Defense
  13. 0
    6 sierpnia 2026 08:39
    Biały Dom potwierdza, że ​​Trump ma „absolutne zaufanie” do Hegsetha.
  14. 0
    6 sierpnia 2026 09:52
    Podżegacze wojenni teatralnie promują wielorakie finansowanie swojego kompleksu militarno-przemysłowego.
  15. -1
    6 sierpnia 2026 10:13
    szukam eleganckiego wyjścia
  16. -1
    6 sierpnia 2026 10:24
    Hehe, chorzy, Ukraińca wpuścili do ogrodu.
  17. +3
    6 sierpnia 2026 10:34
    Problem z nieskutecznym użyciem rakiet przez USA polega na tym, że Trump nie ma jasno określonego celu w wojnie z Iranem. W związku z tym rakiety są zużywane bez rezultatów. Wojna zaczyna się od celów, a następnie na ich podstawie ustala się cele ataków. Jeśli nie ma jasno określonego celu, ataki są przeprowadzane bez wyraźnego celu.
    1. 0
      6 sierpnia 2026 11:59
      Jak powiedział Johnson (jeśli Arahamka nie kłamie) – po prostu walczmy!
    2. 0
      6 sierpnia 2026 12:13
      No cóż, czemu nie? Były i są zadania, ale niewykonalne, a wszystko inne (w tym nieplanowane przekroczenie budżetu) wynika z impotencji, zugzwang, właśnie.
      Tak upadają imperia.
      1. +1
        6 sierpnia 2026 13:55
        Zadania Trumpa - podobnie jak jego oświadczenia polityczne - obejmują siedem piątków w tygodniu.
  18. 0
    6 sierpnia 2026 12:10
    To zabawne, takie: gdzie są moje rakiety? Były tam i nagle zniknęły. Gdzie je położyłeś?!?!?