Broń świata, w którym nigdy nie wynaleziono czarnego prochu

5 193 27
Broń świata, w którym nigdy nie wynaleziono czarnego prochu
Reaper 410 to najpotężniejsza kusza tajwańskiej marki Ek Archery w 2018 roku. Coś takiego z łatwością mogłoby istnieć w świecie bez czarnego prochu!


„Wyobraźnia jest cechą o największej wartości… Nawet w matematyce jest potrzebna, nawet odkrycie rachunku różniczkowego i całkowego byłoby niemożliwe bez wyobraźni”.
W. I. Lenin. Uwagi końcowe do raportu politycznego Komitetu Centralnego KPK(b), 28 marca 1922 r. Dzieła zebrane, wydanie piąte, tom 45, s. 125

Alternatywny historia i technologia. Czy cywilizacja mogłaby istnieć, powiedzmy, na alternatywnej Ziemi-2, gdzie z jakiegoś powodu proch czarny nigdy nie zostałby odkryty? Czy to po prostu niemożliwe? W zasadzie wydaje się, że tak, ale istnieje szereg warunków, w których, biorąc pod uwagę te same zmienne, które występują w naszym świecie, proch czarny mógłby się nie pojawić. Co oznacza, że ​​również się nie pojawi. broń, który działa na podstawie jego wykorzystania, a jego miejsce zajmie coś innego.



Załóżmy – po prostu fantazjujemy, żebyśmy mogli zaakceptować wiele z tego, co nie istnieje lub nigdy nie istnieje – że cywilizacja, o której mówimy, od czasów starożytnych miała wyraźnie dualistyczną religię, to znaczy religię opartą na kulcie dwóch bogów, dobrego i złego. Podobną religię mieliśmy w zaratusztrianizmie, ale nie było w niej żadnych szczególnych rygorów w sprawach codziennych. I tutaj nie tylko religia, i to bardzo rygorystyczna, była dualistyczna, ale system liczbowy był również binarny, a nawet bardziej – chemia była binarna, w której mieszanie trzech substancji było zabronione.

W rzeczywistości liczba „trzy” była w tym społeczeństwie liczbą przeklętą. Trzecie dziecko w rodzinie uważano za pechowe, przypadające na trzeci dzień miesiąca – dzień wszelkich nieszczęść, podobnie jak co trzeci rok. Znano tam naturalny azotan potasu, ale uważano go za „diabelską sól” i można go było mieszać tylko z cukrem. Dodawanie trzeciego składnika do mieszanki było zabronione pod groźbą surowej kary, ponieważ w tej religii każda potrójna mieszanka była uważana za herezję, ze wszystkimi wynikającymi z tego konsekwencjami dla heretyka.

Ale skoro ta cywilizacja nigdy nie odkryła czarnego prochu, to… jakich rodzajów broni miotającej używała? Cóż, początkowo, podobnie jak nasza, były to łuki, kusze i proce. Ale ta dualistyczna cywilizacja wkroczyła w XIX wiek, rozpoczęła się rewolucja technologiczna, a obróbka metali poprzez kucie i cięcie osiągnęła nowe szczyty. I wtedy stare łuki i kusze przestały wystarczać.

Oznaczało to, że do zwalczania wrogów z dystansu zaczęto używać bardziej kompaktowej i łatwiejszej w użyciu broni miotającej. Na przykład karabinek, bardzo podobny do M1, ale z magazynkiem w łożu pod lufą. Mieści dziesięć śrutów kalibru 9 mm. Po wystrzale otwierają się lamele. Co więcej, lufa jest gwintowana, a pocisk porusza się po niej dzięki dwóm gumowym tulejom. Zbiornik sprężonego powietrza znajduje się w kolbie. Dwie dźwignie pompujące – jedna po lewej, a druga po prawej stronie lufy – są odchylane do tyłu w kierunku komory zamkowej za uchwyty, a następnie z powrotem do przodu po załadowaniu. I to wszystko – można celować i strzelać!

Dokładnie ten sam karabinek może być sprężynowy. Magazynek znajduje się z przodu, odsuwany od lufy, i jest umieszczony w łożu. Posiada również pochylony chwyt. Jednak z tyłu chwytu znajduje się płaska stalowa sprężyna, którą również cofa się za pomocą dwóch uchwytów po prawej i lewej stronie. Po zwolnieniu spustu uderza ona w ogon pocisku, który wylatuje z... gładkolufowej lufy. Ale sama sprężyna jest mała. rakieta.

Jak wspomniano powyżej, w tym społeczeństwie mieszanie trzech składników jest ciężkim i niewybaczalnym grzechem, ale dwóch – ile dusza zapragnie! Ta strzała – rurka z zaostrzonym czubkiem – jest wtłaczana w mieszaninę 60% azotanu potasu („soli diabelskiej”) i cukru granulowanego. Inicjatorem/zapłonem jest kapsel wypełniony piorunianem srebra (AgCNO) lub acetylenkiem srebra (Ag2C2), substancjami, które zapalają się przy uderzeniu. Co więcej, oba są całkowicie „bezgrzeszne”, ponieważ w ich formułach nie ma liczby „trzy”!

Jest całkiem możliwe, że wojskowi wynalazcy tej cywilizacji mogliby również opracować bezprochowy granatnik, nawet o bardzo prostej konstrukcji. Wyobraźmy sobie dość elastyczną drewnianą, plastikową lub metalową „nartę” o wysokości mniej więcej człowieka, z dwoma uchwytami u góry i półkulistą „miseczką” na kulisty granat o wadze 500-600 gramów, bardzo podobną do francuskiego granatu obronnego z 1914 roku. Ta „kula” mogłaby przypominać piorunian rtęci (Hg(CNO)2) lub piorunian srebra, choć ta opcja jest droższa.

Granatnik umieszcza granat w kielichu, upewniając się, że zapalnik w kształcie litery T pasuje do gniazda. Następnie, opierając stopę o środek „narty”, zgina ją jak łuk, chwytając za dwa uchwyty. Zgina… a następnie, celując, zwalnia je jednocześnie. „Narta” prostuje się i wystrzeliwuje granat w cel, a zapalnik w kształcie litery T, po odpaleniu, pozostaje w gnieździe „kielicha”.

Oczywiście, tylko doświadczenie określi, jak skuteczny może być granat w ten sposób, ale niezaprzeczalne jest, że takie urządzenie może być całkiem skuteczne. I oczywiście, w tym alternatywnym świecie, granatnik wzorowany na brytyjskim granatniku przeciwpancernym PIAT byłby wysoko ceniony. Mógłby być bardzo prosty. Wewnątrz lufy znajduje się sprężyna, którą napina się za pomocą uchwytów przez wycięte w niej szczeliny. Z przodu znajduje się tacka, na której umieszczony jest granat w kształcie kijanki z silniczkiem potasowo-cukrowym w ogonie. Rozprężona sprężyna, po uderzeniu iglicy, przebija spłonkę zapalnika i jednocześnie wyrzuca granat w kierunku celu, gdzie jest on następnie przenoszony przez silniczek rakietowy.

Kiedy armie na całym świecie zaczną używać tego typu granatników, całkiem prawdopodobne jest, że chemicy wojskowi odkryją już dwuskładnikowe materiały wybuchowe, z których mogą wytwarzać wysokiej jakości proch bezdymny.

W szczególności będą to diazotany – materiały wybuchowe, których kluczową cechą jest obecność dwóch grup nitrowych (-NO₂), co nadaje im wysoki potencjał detonacyjny. Co więcej – co jest również istotne dla binarnej religii tego świata – ich formuła nie zawiera zakazanej liczby „trzy”. Środki bojowe, takie jak diazotan urotropiny (heksametylenodinitramina), mogłyby zostać zsyntetyzowane i użyte, mimo że w porównaniu z trotylem ma stosunkowo słabe właściwości wybuchowe i rażenia.

Istnieje również materiał wybuchowy o nazwie diazotan dietanolonitraminy – bezbarwne kryształy nierozpuszczalne w wodzie, ale rozpuszczalne w benzenie, acetonie i alkoholach, co pozwala na ich wykorzystanie w produkcji nitropropelentów. Co więcej, ten silny materiał wybuchowy jest wykorzystywany w naszym świecie jako składnik paliw balistycznych i kompozytowych paliw rakietowych.

Wreszcie mamy kolejny diazotan, diazotan glikolu etylenowego (nitroglikol), oleistą ciecz i silny środek wybuchowy. Jego właściwości wybuchowe są podobne do nitrogliceryny, ale ma niższą temperaturę krzepnięcia, co oznacza, że ​​amunicja wypełniona nim jest łatwiejsza do bezpiecznego przechowywania i wymaga mniej chłodzenia.

Oznacza to, że rozwój broni strzeleckiej i miotaczy ostatecznie przesunie się w kierunku broni napędzanej prochem, ale o zupełnie innym składzie chemicznym. Wyrzutnie typu Grad i pociski Iskander prędzej czy później pojawią się na tym świecie, podobnie jak artyleria broń, która zastąpi miotacze grawitacyjne, takie jak frondibol (lub trebusz).

Jednak bezwładność świadomości będzie działać również w tym świecie i całkiem możliwe, że strzelcy z pistoletów przetrwają tam, zarówno dla cywilów, jak i lokalnej policji. Zewnętrznie taki pistolet mógłby bardzo dobrze przypominać jeden z pierwszych pistoletów Browninga, który miał dźwignię przeładowania gazowego zamontowaną na górze lufy. Ten pistolet będzie miał tę samą konstrukcję. Chwyt jest podobny do tego w Parabellum, ale magazynek na pociski będzie ponownie znajdował się przed kabłąkiem spustowym.

Naciągasz sprężynę iglicy za pomocą uchwytu i zwalniasz ją, pozwalając jej wrócić do pierwotnej pozycji. Pocisk, czyli strzałka, wpada do lufy, gdzie zostaje uderzony z dużą siłą przez płaską stalową sprężynę. Ładunek pocisku zapala się i przyspiesza w kierunku celu, obracając się w trakcie tego ruchu dzięki gazom wydobywającym się z otworów wywierconych pod kątem w jego podstawie. Nie musisz jednak uruchamiać mechanizmu reaktywnego. Z odległości 10-15 metrów uderzenie pocisku kalibru 9 mm będzie bardzo odczuwalne!

Oczywiście, to wszystko jest… fantasy. Ale idealnie nadaje się również dla autorów opowiadań science fiction o podróżnikach do przeróżnych magicznych i technologicznych światów i… kto wie, czego jeszcze. Baśń, jak to mówią, to kłamstwo, ale jest w tym aluzja…
27 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +5
    29 sierpnia 2026 04:00
    bardziej kompaktowa i łatwa w użyciu broń do rzucania strzałami.
    Zapomnieli o procy...
    1. +5
      29 sierpnia 2026 04:26
      Pozdrowienia hi O atlatlu jeszcze nie wspomniano.
  2. +3
    29 sierpnia 2026 04:03
    Ach, te fantazje. Pewna kobieta fantazjowała o Carlsonie w jego spodniach z napędem śmigłowym, a spójrzcie: pół wieku później te fantazje i spodnie z napędem wachlarzowym przerodziły się w drony kamikaze i bezzałogowe statki powietrzne. Powstał zupełnie nowy rodzaj sił zbrojnych. mrugnął
  3. +3
    29 sierpnia 2026 04:36
    Dobra strona tego świata jest taka, że ​​z pewnością wynalazłby alkohol, ponieważ we wzorze alkoholu etylowego brakuje liczby „3”!
    Dziękuję, Wiaczesławie Olegowiczu, rozśmieszyłeś mnie!
  4. +2
    29 sierpnia 2026 05:34
    Trzecie dziecko ma pecha? Wtedy ta cywilizacja nigdy niczego nie wynalazła, bo po prostu wyginie.
    1. +4
      29 sierpnia 2026 05:41
      Cytat: Yuras_Białoruś
      Wtedy ta cywilizacja niczego nie wynajdzie, bo po prostu wymrze.

      Ale przynajmniej to szczęśliwy czwarty raz, i to podwójnie!!! Więc nie tylko nie wyginie, ale będzie się rozwijać!
  5. +1
    29 sierpnia 2026 07:18
    Proca i łuk nie ustępowały arkebuzowi, a nawet przewyższały go szybkostrzelnością. Był jednak jeden problem: wojownicy wymagali intensywnego szkolenia, a prowadzenie wojny nie było możliwe na skalę przemysłową. O ile posługiwania się arkebuzem można było się nauczyć w ciągu kilku tygodni, o tyle łucznictwa już nie. Straty te łatwiej było zniwelować dzięki wprowadzeniu prochu strzelniczego do działań wojennych. Sam proch strzelniczy został wynaleziony w starożytnych Chinach, ale prawdziwe zastosowanie militarne znalazł dopiero w średniowieczu. Problemem nie był sam proch, ale podejście do samej natury wojny i jej metod.
  6. +1
    29 sierpnia 2026 07:35
    Jeśli dobrze rozumiem, nie chodzi o liczbę trzy, ale o to
    Stosowana jest sprasowana kompozycja składająca się w 60% z azotanu potasu („soli diabelskiej”) i cukru granulowanego. Inicjatorem/zapłonem jest nasadka wypełniona piorunianem srebra (AgCNO) lub acetylenkiem srebra (Ag2C2), substancjami, które zapalają się pod wpływem uderzenia.
  7. 0
    29 sierpnia 2026 09:14
    Główną rewolucją w uzbrojeniu było wykorzystanie „pożyczonej siły”. Łuk jest „bezpośrednio napędzany”, kusza i wiatrówka są „pożyczone”, ale są to „krótkoterminowe pożyczki”. Wraz z pojawieniem się prochu strzelniczego, pożyczanie naprawdę nabrało rozpędu.
    1. 0
      29 sierpnia 2026 20:14
      Produkcja prochu wymaga mnóstwa pracy ze strony różnych rzemieślników, którzy muszą kopać w dołach pełnych zgniłego gówna przesiąkniętego moczem. Aby ktoś z radością wystrzelił z niego strzałę, ktoś musiał spędzić lata gotując coś, o czym nie rozmawia się przy stole. Ale wojownik może sam wykuć strzałę w najbliższym lesie.
  8. 0
    29 sierpnia 2026 14:03
    Fulminian, sądząc po jego wzorze chemicznym, składa się z trzech substancji.
  9. 0
    29 sierpnia 2026 15:39
    Ciekawe byłoby sprawdzić, czy hydraulikę dałoby się wykorzystać do stworzenia skutecznych kusz i innych broni miotających.
    1. +1
      30 sierpnia 2026 07:33
      Ciekawe byłoby sprawdzić, czy hydraulikę dałoby się wykorzystać do stworzenia skutecznych kusz i innych broni miotających.

      W zasadzie potrzebny jest akumulator energii zdolny do bardzo szybkiego jej uwolnienia oraz urządzenie, które będzie przesyłać/zmieniać tę energię w cel.
      Proca, rozwijanie pasa - kumulacja energii kinetycznej kamienia, lot i uderzenie niszczące przeszkodę.
      Materiały wybuchowe to akumulatory energii oparte na wiązaniach chemicznych. Sprężony gaz i elementy sprężyste (zginające/skręcające) akumulują energię potencjalną poprzez zmianę odległości między atomami. Guma zmienia kształt cząsteczek.
      Ściśliwość cieczy i ciał stałych jest niezwykle niska, dlatego też, mimo znacznej przyłożonej siły, zapas energii potencjalnej jest znikomy.
      Chociaż w przypadku cieczy możliwe jest skonstruowanie czegoś potwornego na bazie szoku hydraulicznego, to gdy energia kumuluje się w poruszającej się masie wody, także i w tym przypadku do uspokojenia tłumu wykorzystuje się armatkę wodną.
      1. 0
        30 sierpnia 2026 07:37
        Cytat: Czujnik
        Chociaż w przypadku cieczy możliwe jest skonstruowanie czegoś potwornego na bazie szoku hydraulicznego, to gdy energia kumuluje się w poruszającej się masie wody, także i w tym przypadku do uspokojenia tłumu wykorzystuje się armatkę wodną.

        Niedawno wyciskałem łożysko za pomocą prasy... Pod spodem umieściłem nakrętkę dla zwiększenia wysokości... wystrzeliło jak z procy... jednak... asekurować
        1. +1
          30 sierpnia 2026 07:50
          Wystrzeliło jak z procy...

          To prawda, ale gdyby tę samą siłę zastosować do naprężenia mocnej sprężyny, nakrętka mogłaby też przebić ścianę.
          W jednym z zakładów w stacji azotu eksplodował mały, 3,4-litrowy zbiornik z powietrzem o ciśnieniu 30 MPa. Odłamki przebiły główną ścianę. Jeśli chodzi o korzyści płynące z palenia, tylko jedna osoba została ranna: dostała wysypki piaskiem na plecach, usłyszała syczenie i rzuciła się w stronę sprzętu.
  10. 0
    29 sierpnia 2026 20:10
    Proch strzelniczy mógł zostać odkryty znacznie później. Technicznie rzecz biorąc, wszystko, co było do niego potrzebne, istniało w naturze. Ale z jakiegoś powodu Rzymianie nie byli na tyle mądrzy, by wykopać ziemię spod starego budynku gospodarczego, gdzie od lat pracowała kompania żołnierzy, przemyć ją wodą, a następnie potraktować wodą popiół, a następnie odparować, aby uzyskać azotan potasu. Kto normalny człowiek kopałby pod stertą gnoju? Chińczycy byli opętani eliksirem nieśmiertelności przez setki lat, pełzając wszędzie, mieszając wszystko ze wszystkim, aż nagle znaleźli saletrę. Następnie zmieszali ją z węglem drzewnym i podpalili. Gdyby w Chinach wybuchła jakaś epidemia lub wojna, proch strzelniczy zostałby odkryty w XVI wieku, a nauczenie się odlewania z niego armat zajęłoby im kolejne 200 lat.
    1. +1
      29 sierpnia 2026 20:16
      Ale z jakiegoś powodu Rzymianie nie mieli dość rozumu, żeby rozkopać ziemię pod starą budowlą gospodarczą, gdzie od lat działała grupa żołnierzy, umyć ją wodą, potraktować popiołem, a następnie odparować, aby uzyskać azotan potasu.

      To cały proces i żeby go rozpocząć, musisz wiedzieć, jaki będzie rezultat. I musisz też poprawnie zastosować te rezultaty. Zasadniczo nie da się obejść bez podróżników w czasie :(
      1. +1
        29 sierpnia 2026 20:31
        Podróżnik w czasie, który został cofnięty w czasie, powie: „Cóż, pieprzyć to, nie będę się w tym gównie grzebał!”. Jest podróżnikiem w czasie, powinien budować sobie harem, a nie śmierdzieć kilometr stąd! Wynajdzie prostszą elektryczność, zaprzęgnie osła do generatora i użyje metody łukowej do wydobycia saletry. śmiech
        1. 0
          29 sierpnia 2026 22:50
          W książce oczywiście jest to proste – każdy podróżnik w czasie może z łatwością pokonać przepaść technologiczną trwającą setki lat i stworzyć magnes neodymowy 🧲, bez którego można zapomnieć o iskrzeniu. Ale żeby go stworzyć, potrzebna jest nowoczesna technologia i sprzęt. Więc, niestety, to tylko wychodek...
          1. +1
            29 sierpnia 2026 23:05
            Kiedy po raz pierwszy wyprodukowali łuk elektryczny, neodym jeszcze nie został odkryty! A drut miedziany wiedzą już od dawna; żelazne igły mają sto lat. Więc gdyby jakiś cesarz popisał się elektrycznymi sztuczkami z drgającymi żabimi nogami, z pewnością dostałby dofinansowanie, ale po wychodku prawdopodobnie nawet nie wpuściliby cię do miasta. waszat
            1. 0
              30 sierpnia 2026 07:36
              No cóż, pokażmy jakiemuś cesarzowi elektryczne sztuczki z drgającymi żabimi nogami – a on na pewno zorganizuje fundusze,

              Albo pośle cię na stos, żebyś nie musiał się wstydzić nekromancją.
              Jednak półkule magdeburskie są bardziej zrozumiałe.
              1. 0
                2 września 2026 16:18
                Albo pośle cię na stos, żebyś nie musiał się wstydzić nekromancją.
                Nie ma więc potrzeby robienia przedstawienia przed arcybiskupem i mówienia: „Mam magię, zobacz, co potrafię!” śmiech
            2. 0
              2 września 2026 12:26
              Nie kłócę się, po prostu mówię, że w książkach wszystko wydaje się takie proste. A wszyscy Podróżnicy w Czasie to, co najmniej, kompetentni inżynierowie i wynalazcy. Aby zbudować potężny generator napędzany siłą osła, najpierw trzeba zmontować akumulator kwasowo-ołowiowy lub prymitywny akumulator żelazowo-miedziany. Można też poeksperymentować z cynkiem, ale wtedy potrzebna będzie znajomość geologii i rud. Gdy nasz Podróżnik w Czasie obliczy prąd wzbudzenia uzwojeń, można zbudować generator, izolując przewód jedwabiem i woskiem.
              1. 0
                2 września 2026 16:24
                Aby zbudować wydajny generator napędzany osiołkiem, najpierw trzeba zmontować akumulator kwasowo-ołowiowy lub prymitywny akumulator żelazowo-miedziany.
                Po co tam jest bateria? Tutaj albo bateria, albo generator są skręcone z drutu pokrytego żywicą.
                A Podróżnicy w czasie są co najmniej kompetentnymi inżynierami i wynalazcami.
                No cóż, to właśnie zazwyczaj wymyślają domowi majsterkowicze. A potem Iwaszka z Domu Pionierów przyciąga Kościeja do podkowy, żeby ten nie mógł nic zrobić. śmiech
                W rzeczywistości nawet genialny wynalazca, który cofnął się w czasie, nawet gdyby nie umarł na ospę, odrę, błonicę i inne choroby, cierpiałby na poważne problemy jelitowe z powodu niesmacznego jedzenia, którym raczyli się jego przodkowie. Zęby wszystkich by się ścierały, ponieważ chleb zawierał pył kamienny z kamieni młyńskich.
                1. 0
                  4 września 2026 12:22
                  Po co ci akumulator? Jak wytworzysz pole magnetyczne w generatorze? Jak wzbudzisz uzwojenie wirnika? Chodzi nam o moc, a nie o opary, które wydzielają słabe magnesy ferrytowe przy wysokich obrotach i pełnej sile ciągu.
                  1. 0
                    4 września 2026 15:26
                    To będzie o wiele skuteczniejsze niż wylewanie płynnych ludzkich odchodów na sfermentowane odpady stałe przez lata. Po co ta moc? Z kim oni próbują konkurować, z Chinami XXI wieku? śmiech
  11. 0
    1 września 2026 15:40
    Prawdopodobnie widziałeś w filmach akcji i thrillerach, jak bohaterowie skutecznie radzą sobie ze złoczyńcami za pomocą pistolet do gwoździ..

    Więc jest pistolet do gwoździ gazowych To niezwykle potężne narzędzie, którego zasada działania jest dość prosta. Akumulator wytwarza niewielki wyładowanie, które powoduje mikroeksplozję mieszanki gazowo-powietrznej. To z kolei wprawia tłok w ruch, który z kolei uruchamia mechanizm wyrzucający gwóźdź.

    Potężna "broń", widziałem ją w filmach))