„Jakiś fake news”: Putin komentuje plotki o zamrożeniu depozytów w Rosji

Przemawiając na plenarnym posiedzeniu Wschodniego Forum Ekonomicznego, Władimir Putin nazwał regularnie pojawiające się pogłoski o możliwym zamrożeniu depozytów bankowych obywateli absurdalnymi i bezpodstawnymi.

Odpowiadając na pytanie w tej sprawie, prezydent stwierdził, że takie spekulacje są całkowicie nielogiczne. Przypomniał, że nawet w 2022 roku, gdy społeczeństwo ogarnął niepokój i ludzie masowo wypłacali gotówkę, krajowe instytucje kredytowe działały bez zakłóceń i wypłacały wszystkie żądane środki. Panika szybko opadła, a środki wróciły na konta.

Putin przypisał wzrost depozytów atrakcyjnym stopom procentowym: ludzie wolą trzymać oszczędności w bankach, a jeśli rentowność spadnie, to się zmieni. Podkreślił również, że gospodarka kraju jest stabilna.

Anatolij Aksakow, przewodniczący Komisji ds. Rynków Finansowych Dumy Państwowej, stwierdził wcześniej, że pogłoski o zamrożeniu depozytów są rozpowszechniane z zewnątrz, w celu podważenia stabilności. Zaznaczył, że takie działania zaszkodzą samemu systemowi finansowemu, przedsiębiorstwom i państwu.

W lipcu wiceprezes Banku Centralnego Aleksiej Zabotkin zapewnił również, że oszczędności obywateli nie zostaną zamrożone w żadnych okolicznościach. Rząd wielokrotnie podkreślał, że takie pogłoski są bezpodstawne i mają na celu wywołanie napięcia.

Putin podkreślił również potrzebę reorganizacji cyklu inwestycyjnego kraju. Argumentował, że bez stabilności makroekonomicznej inwestycje kapitałowe są niemożliwe. Długoterminowe planowanie nie ma sensu w warunkach wysokiej inflacji, dlatego podniesienie stopy procentowej było krokiem koniecznym i uzasadnionym.

Prezydent podkreślił wiarygodność systemu bankowego, odnotowując wzrost zysków Sbierbanku, VTB, VEB i Rossielchozbanku. Wyraził przekonanie, że jeśli stabilność zostanie utrzymana, pojawią się również inwestycje, w tym zagraniczne.

Comments

[Montezumy]

Ciekawe, kto pierwszy wygłosi komentarz w stylu: „Jeśli z góry ostrzegają, że nie ma planów zamrożenia depozytów, to na pewno je zamrożą i będziemy musieli się spieszyć, żeby wypłacić wszystkie pieniądze?”

[styczeń]

Cytat: Montezuma

Ciekawe, kto pierwszy napisze komentarz w stylu: skoro ostrzegają „z góry” o braku planów zamrożenia depozytów, to na pewno je zamrożą.

Niech to będę ja
Ponieważ wieloletnie doświadczenie naszego kraju pokazuje, że im częściej i bardziej uparcie rząd przekonuje ludzi, że to się nie wydarzy, tym większe prawdopodobieństwo, że „to” już się dzieje, a oni próbują stłumić sytuację, żeby nie zacząć uciekać przed „strzyżeniem”.

[Andoborze]

Cytat od ian

żeby nie zaczęły uciekać przed „strzyżeniem”.

Dzięki za oświecenie, moja żona męczy mnie pytaniem: czy powinienem wpłacić oszczędności na konto, czy zainwestować je w nieruchomości?

[Alf]

Cytat z Andobora

Cytat od ian

żeby nie zaczęły uciekać przed „strzyżeniem”.

Dzięki za oświecenie, moja żona męczy mnie pytaniem: czy powinienem wpłacić oszczędności na konto, czy zainwestować je w nieruchomości?

Nieruchomość stała i będzie stała, ale co do stanu konta bankowego są ciągłe i bardzo duże wątpliwości.

[Andoborze]

Cytat: Alfa

Nieruchomości stały i będą stały

Wiosną sprzedałem mieszkanie kupione w trakcie budowy i bank naliczył dodatkowe odsetki.

[Montezumy]

Cytat od ian

Niech to będę ja

Nie mam nic przeciwko temu.
Jak mówią, historia nas osądzi. (c)

A tak na marginesie, minus nie ode mnie, daję go tylko za chamstwo.

[bk316]

Niech to będę ja

Co za różnica, czy jesteś sobą?
Ktoś się znajdzie.
Przecież tutaj, zarówno w VO, jak i w Rosji, nie przyjęto zwyczaju odpowiadania za swoje słowa.
Cóż, nie odpowiesz niczym.
A władze nie zareagują w żaden sposób.

[styczeń]

Cytat z: bk316

Cóż, nie odpowiesz niczym.

Jestem odpowiedzialny za swoje zobowiązania. I nikt nie może mnie oskarżyć o coś, co obiecałem, a czego nie dotrzymałem. No, może poza niektórymi komentatorami na VO, którzy czasami żądają, żebym „odpowiedział za swoje słowa”, myląc myśli lub założenia z obowiązkami.
Jeśli złożę obietnicę, mam obowiązek jej dotrzymać. Ale nie mogę tego samego powiedzieć o państwie.
Wystarczy przypomnieć nominały, emerytury, poprzednie mobilizacje itp.

[UAZ 452]

Cóż, tak – gdy ktoś, kto kiedyś powiedział w podobnym tonie: „Dopóki jestem prezydentem, wiek emerytalny nie zostanie podniesiony!”, mówi o czymś pewnym siebie tonem, to słowa te nie budzą żadnego zaufania.

[Kostka123]

Cytat: UAZ 452

wówczas słowa te nie wzbudzają żadnego zaufania.

Jest takie dobre rosyjskie przysłowie: „Niech głupiec modli się do Boga, a rozbije mu czoło”. Władze kraju MUSZĄ dostosowywać swoją politykę do zmieniających się warunków zewnętrznych. Tylko najbardziej ograniczeni ludzie nie zmieniają zdania przez całe życie. To, czy ufasz, czy nie, jest wyłącznie twoim prawem.

[Yuras_Białoruś]

Nie wiem, kto pierwszy to powie – Tsepsoshnik czy Wszechpotępiciel – ale przepaść między „nami” a „nimi” musi zostać w jakiś sposób zasypana. Albo, jak w Biblii: państwo podzielone wewnętrznie nie może przetrwać.

[żeliwo]

Jeżeli „z góry” ostrzegają, że nie ma planów zamrożenia depozytów, to na pewno je zamrożą, a my mamy się spieszyć z wypłatą wszystkich pieniędzy?

Kontekst jest tu istotny. Ponad 90% wszystkich depozytów należy obecnie do bogatych i bardzo bogatych, w tym do naszych błyskotliwych, zamożnych parlamentarzystów. Czy zamrożą własne depozyty? Oczywiście, że nie. Na początku lat 90. większość kapitału nie była skoncentrowana w rękach garstki bandytów, więc okradanie wszystkich obywateli było możliwe i konieczne. Ale okradanie szanowanych ludzi absolutnie nie wchodzi w grę. Dlatego zamrożenie ich teraz jest niezwykle mało prawdopodobne.

[Ostrożny]

W ten sposób będą mogli się chronić własnym prawem. Tak jak to już stało się z ich dochodami. A wszyscy inni zostaną zamieceni pod dywan.

[żeliwo]

W ten sposób mogą się chronić, stosując własne prawo.

Kiedy takie prawo zostanie uchwalone, wtedy będzie można rozmawiać. Potem będzie można uciekać i wypłacać pieniądze.

[Ostrożny]

Nie trzymam żadnych depozytów. Mam tylko tyle, żeby pokryć całą kwotę.
Według ich uczynków.......

[Alf]

Cytat z żeliwa

Kiedy takie prawo zostanie uchwalone, wtedy będzie można rozmawiać. Potem będzie można uciekać i wypłacać pieniądze.

Wtedy będzie już za późno, żeby się spieszyć...

[Metalurg_2]

Szanujący się ludzie, w tym parlamentarzyści, większość swoich pieniędzy trzymają za granicą. Tutaj to tylko kilka groszy, które można poświęcić, by stworzyć pozory sprawiedliwości.

[żeliwo]

Ludzie szanujący się, w tym członkowie parlamentu, trzymają większość swoich pieniędzy za granicą.

Istnieją oficjalne statystyki dotyczące depozytów. Według oficjalnych danych, ponad 60% depozytów indywidualnych wynosi 1.4 miliona rubli lub więcej. Oznacza to prawdopodobnie, że 60% deponentów dysponuje tak dużymi kwotami, że wpłacenie 1.4 miliona rubli (ubezpieczenia przez DIA) jest już fizycznie niemożliwe. Innymi słowy, mają depozyty w wysokości 3, 5, 10 i więcej milionów rubli. To zasadniczo osoby zamożne. 60%. Czy zamrożą własne depozyty? No cóż.

[Metalurg_2]

Szybko stworzą prawo, które zamrozi depozyty, nie szkodząc przy tym szanowanym osobom.

[żeliwo]

No cóż, monitoruj przepisy, żebyś mógł otrzymać pieniądze na czas.

[kredyty]

Ciekawe, kto pierwszy skomentuje coś w stylu: „Jeśli władze ostrzegają nas, że nie mają planów zamrożenia depozytów, to na pewno je zamrożą, a my musimy się spieszyć i wypłacić wszystkie nasze pieniądze”.

Najwyraźniej nie mieliście pod ręką żadnej obcej waluty i nie zdeponowaliście jej w banku na oprocentowanie. Ci, którzy ją mieli, w pełni przekonani, że otrzymają ją z powrotem w dolarach, euro itp., byli niemile zaskoczeni, gdy nasi szefowie pozbawili ich tej możliwości, oświadczając, że walutę można otrzymać tylko w rublach i tylko po określonym kursie wymiany, a nie po ustalonym oprocentowaniu depozytu.
Doświadczenie życiowe jest lepszą pamięcią, niż dobre napomnienia.

[Wujek Lee]

wskazując na wzrost zysków Sberbanku, VTB, VEB i Rosselkhozbanku.

„Moje słowo jest jak rachunek bankowy” (z filmu...)

[żeliwo]

Nie posiadaliście żadnej waluty przy sobie i nie wpłacaliście jej na oprocentowany depozyt bankowy, ale ci, którzy ją posiadali, byli całkowicie pewni, że otrzymają ją z powrotem w dolarach, euro itd.

Ci, którzy byli mądrzy, monitorowali sytuację. Dokładniej, w maju 2021 roku Gref lub Kudrin ogłosili w oficjalnych mediach, że mogą być zmuszeni do zamrożenia i wykorzystania depozytów walutowych. Tego samego dnia pobiegłem do banku i wypłaciłem cały mój depozyt walutowy, nie czekając na jego wygaśnięcie i utratę odsetek. Od tamtej pory nie posiadam depozytów walutowych.

[marynarze2]

*Ci, którzy byli mądrzy, monitorowali sytuację. W maju 2021 roku Gref lub Kudrin oświadczyli w oficjalnych mediach, że depozyty walutowe mogą zostać zamrożone i ponownie wykorzystane.*

To był Kostin. Moje dolary były na jego koncie VTB.

który musiałem usunąć, aby zapisać.

[żeliwo]

To był Kostin. Moje dolary były na jego koncie VTB.
który musiałem usunąć, aby zapisać.

No cóż, widzisz, ty też podążałeś. I wielu innych podążało i nadal podąża.

[Irys]

Komentowanie tutaj tylko zepsułoby całą sprawę!

[Irek]

Wiadomo, kto to wrzuca i skąd to się bierze.

[sub307]

Kiedyś wierzyłem, że...

[akropina]

Istniała taka tradycja, żeby wierzyć...

[Metalurg_2]

Z drugiej strony, nie złożył takiej obietnicy w trakcie swojej kadencji, kiedy awansował. A to, co wyrzucił z siebie w 2005 roku, straciło na znaczeniu, gdy jego kadencja dobiegła końca.

[Ignacy555]

Oto, co jest interesujące. Przy tak wysokim kluczu wszystkie nasze banki inwestują w depozyty, a nie w realną gospodarkę. Ponieważ zysk z depozytów jest wyższy i bezpieczniejszy, a nie można zarobić tyle na rozwoju i produkcji. Pytanie brzmi: jak bank centralny zamierza to spłacić? Dwie odpowiedzi zdają się nasuwać: drukując pieniądze (i wtedy nie będzie inflacji, tylko hiperinflacji) albo po prostu wycofując pieniądze z depozytów. Co im jeszcze zostanie? Można by pomyśleć, że łatwiej byłoby po prostu zamknąć klucz, ale nie, nie jesteśmy tacy... potrzebujemy wstrząsów.

[Miszka78]

Dzień dobry. Jestem urzędnikiem bankowym. Pozwól, że ci trochę wyjaśnię.

Cytat: Ignacy555

Przy tak wysokim kluczu wszystkie nasze banki inwestują w depozyty

Banki przyjmują depozyty, ale w nie nie inwestują. Pozyskują depozyty i inwestują je w pożyczki, papiery wartościowe itd. Na tym właśnie polega istota bankowości (lichwy). Przyciągaj tanio, inwestuj drogo.

Cytat: Ignacy555

nie w realnym sektorze gospodarki

Banki mają dwie możliwości inwestowania w sektor realny: albo objąć udziały, albo udzielić przedsiębiorstwu pożyczki. Obie opcje są stosowane, choć ta druga jest oczywiście bardziej odpowiednia dla banków.

Cytat: Ignacy555

Pytanie brzmi, ile Bank Centralny zamierza zwrócić?

Masz na myśli lokowanie w Banku Centralnym? To dalekie od najbardziej dochodowego aktywa. Bank Centralny przyjmuje środki na zasadzie „pod klucz”, pomniejszone o 1%. Zazwyczaj banki umieszczają tam salda swoich rachunków korespondencyjnych pod koniec dnia. Powiedziałbym tak: banki pozyskują znacznie więcej finansowania z Banku Centralnego, niż faktycznie lokują.

Cytat: Ignacy555

Wydawałoby się, że łatwiej byłoby obniżyć klucz

Prostsze nie zawsze oznacza lepsze. Tani pieniądz stymuluje rozwój, to fakt. Ale stymuluje również popyt, zwłaszcza na kredyty. Powiedzmy sobie jasno: poziom zadłużenia naszego społeczeństwa jest już ekstremalnie wysoki. A masowe niewypłacalności kredytów są już rzeczywistością. Cóż, to tylko jeden z czynników.
Bank Centralny stoi w obliczu wielu pytań. Jego próba rozwiązania problemów pozamonetarnych za pomocą środków pieniężnych jest zaskakująca, ale w tej chwili po prostu nie ma innych narzędzi; robi, co może.

[Ignacy555]

Oczywiście, że chcę ci wierzyć, ale Alicja mówi coś jeszcze:
Bank Centralny Federacji Rosyjskiej przyjmuje środki pieniężne z innych banków rosyjskich po stopie procentowej równej stopie bazowej. rencredit.ru banki.ru cbr.ru
Mówiąc prościej, stawka kluczowa działa w obie strony:
Pożycza pieniądze bankom - jest to maksymalna stopa procentowa, po której Bank Centralny jest skłonny udzielić pożyczki bankowi komercyjnemu.
Pożycza pieniądze od banków – jest to minimalna stopa procentowa, po której Bank Centralny jest skłonny przyjmować pieniądze od banków na swoje depozyty.

rencredit.ru
banki.ru
Zatem stopa bazowa jest podstawowym instrumentem polityki pieniężnej banku centralnego, który wpływa na całą gospodarkę: stopy procentowe depozytów i kredytów dla osób fizycznych i przedsiębiorstw, inflację oraz dostępność pieniądza w systemie.
banki.ru
psbank.ru
Rada Dyrektorów Banku Rosji ustala stopę bazową na podstawie prognoz makroekonomicznych i sytuacji na rynku finansowym. Posiedzenia w tej sprawie odbywają się regularnie, jednak w szczególnych okolicznościach Bank Centralny może dokonać nieplanowanych zmian stopy.

[Miszka78]

Cytat: Ignacy555

Alicja mówi coś jeszcze

Alicja jest niewątpliwie inteligentna :) Ale jest teoretyczką i produkuje to, co znajdzie w Internecie, czyli wszelkiego rodzaju bzdury.
Jestem praktykiem z 25-letnim doświadczeniem. Jestem szefem działu kredytowego.
Komu wierzyć, to już sprawa właściciela :)
https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/62252/Bbs2607r.pdf
Przejrzyj najnowszy biuletyn – to fascynujące ćwiczenie, mówię ci. Wiele staje się jasne. Uwielbiam pracę ze statystykami od młodości.

[Ignacy555]

Może po prostu jesteś zajęty innymi sprawami; człowiek nie może wiedzieć wszystkiego, nawet będąc menedżerem. Z tego co rozumiem, zajmujesz się pożyczkami dla firm i osób fizycznych. A teraz kolejne pytanie. Deepseek właśnie zapytał i oto, co odpowiedział:

Centralny Bank Rosji przyjmuje pieniądze z banków komercyjnych po stawce 13% w skali roku (stan na koniec sierpnia 2026 r.).
Stawka ta nazywa się stopą depozytu stałego. Jest ona ustalana na poziomie o 1 punkt procentowy niższym od stopy bazowej i stanowi dolną granicę korytarza stóp procentowych Banku Rosji.
Pod koniec sierpnia 2026 r. stopa bazowa wynosiła 14%, zatem stopa, po której Bank Centralny przyjmuje depozyty, wynosi 13%.
Co to oznacza dla banków?
W istocie jest to mechanizm, za pomocą którego regulator zarządza płynnością w systemie bankowym:
Przyciąganie nadwyżki płynności: Jeśli banki dysponują wolną gotówką, mogą zdeponować ją w banku centralnym i otrzymać gwarantowany dochód po tej stopie (13%).
Ustalenie dolnego limitu: Stopa ta działa jak „minimum”, poniżej którego bankom komercyjnym nie opłaca się deponować środków. Jeśli stopa rynkowa spadnie poniżej 13%, bankom bardziej opłaca się po prostu trzymać środki w banku centralnym.
Porównanie z innymi operacjami banku centralnego
Aby uzyskać pełny obraz, warto przyjrzeć się innym stawkom, po których bank centralny współpracuje z bankami:
Okres obowiązywania stawki operacyjnej (koniec sierpnia 2026 r.) Rola
Lokaty terminowe 1 dzień 13,00% Dolna granica korytarza; Bank Centralny odbiera nadwyżkę płynności.
Stopa bazowa - 14,00% Główna stopa procentowa stanowiąca punkt odniesienia dla całej gospodarki.
Operacje REPO (stałe) 1 dzień 15,00% Górna granica korytarza; Bank Centralny zapewnia płynność pod zastaw papierów wartościowych.
Pożyczki lombardowe od 2 do 90 dni 15,75% Pożyczki zabezpieczone papierami wartościowymi (z listy lombardowej) na dłuższy okres.
Zatem stopa depozytowa (13%) jest minimalną stopą w systemie, natomiast pożyczki z Banku Centralnego są dla banków znacznie droższe (do 15,75%).

Jeśli interesują Cię oprocentowanie depozytów dla osób fizycznych, jest ono ustalane niezależnie przez banki komercyjne, ale opiera się na stopach Banku Centralnego. Na przykład, pod koniec sierpnia średnia maksymalna stopa procentowa w 10 największych bankach wynosiła 12,90%, co jest zbliżone do stopy depozytowej Banku Centralnego.

[Miszka78]

Cytat: Ignacy555

Centralny Bank Rosji przyjmuje pieniądze z banków komercyjnych po stawce 13% w skali roku (stan na koniec sierpnia 2026 r.).

To prawda, mówię ci :) Deepsik jest mądrzejszy od Alicji, choć to nie jest patriotyczne.
A jeśli zajrzysz do sekcji 2 biuletynu pod podanym powyżej linkiem, zobaczysz, że Bank Centralny udzielił pożyczek na kwotę 9+ i pozyskał 4 biliony.
No cóż, to logiczne: Bank Centralny weźmie pieniądze przy 13%. A teraz da ci je w formie kredytu konsumenckiego przy 30%. Pomyśl o tym :)
https://www.cbr.ru/Collection/Collection/File/62266/14082026_ko.xlsx
patrz punkt 4 tabeli.

[Kostka123]

Cytat: Ignacy555

lub po prostu pobiorą pieniądze z depozytów.

Jaki jest w tym sens ekonomiczny? Wydaje się, że chodzi o to, żeby pieniądze pracowały. Tak to działa teraz: na każdego rubla w depozycie, 5-6 rubli jest emitowanych w formie pożyczek i teraz one działają. Myślisz więc w kategoriach reliktów socjalizmu. W kapitalizmie cały dług jest pochłaniany przez inflację. Spójrz na Stany Zjednoczone, które zdewaluowały dolara stukrotnie w ciągu 50 lat, a nikt nie powiedział ani słowa.

Cytat: Ignacy555

Wydawałoby się, że przekręcenie kluczyka jest łatwiejsze, ale nie, my tacy nie jesteśmy... dają nam wstrząsy.

Nie o to chodzi. Wysoka stawka podatkowa zachęca do inwestycji w obronność. Stawka jest preferencyjna – można to uznać za zwykłą preferencję. Tania i skuteczna.

[Ignacy555]

Jaki jest w tym sens ekonomiczny?
Po prostu myślę, że bańka może powstać z powodu inwestowania pieniędzy w depozyty i braku środków na ich spłatę. Mam pytanie dotyczące tego drugiego. Firmy nie mogą sobie pozwolić na stopy procentowe powyżej 14 procent, więc skąd wezmą pieniądze na ich pokrycie? Logiczna odpowiedź brzmi: albo je wydrukują, albo gdzieś pożyczą. Kolejne pytanie brzmi: skąd je wezmą? Odpowiedź brzmi: cóż, mamy depozyty detaliczne warte pewną liczbę bilionów. Rozumiesz, o co mi chodzi? Zgadzam się co do przemysłu zbrojeniowego; myślę, że najwyższy czas zaoferować preferencyjne stawki również firmom produkcyjnym. Po prostu nie widzę związku między wysoką, kluczową stopą procentową a preferencyjną stopą dla przemysłu zbrojeniowego. Wydaje mi się, że te rzeczy są zupełnie ze sobą niezwiązane.

[Kostka123]

Cytat: Ignacy555

Firmy nie mogą sobie pozwolić na 14%+, więc skąd wezmą pieniądze na utrzymanie?

Klasyczna makroekonomia sugeruje, że stopa bazowa wyznacza próg rentowności ekonomicznej przedsiębiorstw; jeśli zarabiają mniej niż stopa bazowa, powinny zostać zlikwidowane z powodu nieefektywności, ale to tylko teoria. Jeśli nie możesz sprzedać swojego produktu powyżej kosztów powiększonych o stopę bazową, to nie ma na niego rynku.

Cytat: Ignacy555

Odpowiedź brzmi: mamy tu indywidualne depozyty warte pewną liczbę bilionów. Rozumiesz, o co mi chodzi?

Pomysł jest jasny, ale moim zdaniem bezcelowy. Dla państwa ta operacja to po prostu przerzucanie pieniędzy z jednej kieszeni do drugiej, bez zysku, a z drugiej strony zgorzknienie społeczeństwa. Jeszcze raz: W socjalizmie takie działanie miałoby sens, ale w kapitalizmie nie. W czasach socjalizmu chodziło o to, aby konfiskować społeczeństwu nadwyżki środków płatniczych w przypadku niedoborów dóbr konsumpcyjnych, nie wywołując przy tym wzrostu popytu w sklepach, ale teraz po prostu nie widzę w tym sensu.

Cytat: Ignacy555

Po prostu nie widzę związku między wysokim wskaźnikiem kluczowym a preferencyjnym wskaźnikiem obrony.

Prosta odpowiedź: preferencje są tworzone dla osób pracujących w przemyśle zbrojeniowym. Jeśli nie możesz przetrwać w tradycyjnym biznesie, spróbuj tam.

[Ignacy555]

1) „Stawka bazowa wyznacza próg rentowności ekonomicznej przedsiębiorstw; jeśli zarobisz mniej niż wynosi ta stawka, to takie przedsiębiorstwo musi zostać zlikwidowane”.
- Zgadzam się, to właśnie dzieje się tutaj dzięki działaniom Banku Centralnego, który, jak wszystko wskazuje, nadal kieruje się zachodnimi wytycznymi.

2) „Dla państwa operacja ta jest po prostu przelaniem pieniędzy z jednej kieszeni do drugiej”.
Jak mawiali w filmie „Porwanie w stylu kaukaskim”: „Nie myl swoich owiec z państwowymi”. Rosyjskie banki mają swoich właścicieli i to oni będą czerpać zyski. Mówiąc dokładniej, pieniądze z depozytów osób fizycznych mogłyby pokryć utracone zyski z depozytów w banku centralnym.
A potem, niczym z filmu, cytat towarzysza Saachowa: „Nie chcę”. To znaczy, że sam nie chcę zamrażać depozytów, ale myślę, że nadszedł czas na podjęcie konkretnych działań. Jakich? Na przykład zakazu deponowania pieniędzy przez rosyjskie banki w banku centralnym, aby nie nadmuchać bańki spekulacyjnej, która mogłaby pęknąć (jeśli macie nadwyżki, zainwestujcie je w realną gospodarkę). I ustalenie progu dla producentów dóbr i produktów na poziomie 2-3%, jak w wielu krajach na świecie.

[Ludoman]

Myślę, że jeszcze daleka droga przed nami; istnieją inne metody wyciągania pieniędzy od społeczeństwa, które są równie bolesne, ale nie tak bolesne.

[Mitka]

Prezydent podkreślił wiarygodność systemu bankowego, odnotowując wzrost zysków Sbierbanku, VTB, VEB i Rosselkhozbanku.



I nikt w to nie wątpił!!!

[Wasilenko Władimir]

Odpowiadając na pytanie w tej sprawie, prezydent stwierdził, że tego typu spekulacje nie mają żadnej logiki.

[ksymkim]

Cytat: Montezuma

Ciekawe, kto pierwszy wygłosi komentarz w stylu: „Jeśli z góry ostrzegają, że nie ma planów zamrożenia depozytów, to na pewno je zamrożą i będziemy musieli się spieszyć, żeby wypłacić wszystkie pieniądze?”

„Nie będzie żadnej dewaluacji, stanowczo i jasno” – słowa te wypowiedział Borys Jelcyn 14 sierpnia 1998 r. dziennikarzom w Nowogrodzie.
Trzy dni później, 17 sierpnia, ogłoszono niewypłacalność, a Rosja stanęła w obliczu jednego z najgorszych kryzysów gospodarczych w swojej historii.
kommersant.ru

A Putin jest następcą Jelcyna, co oznacza, że ​​jego słowo jest równie niepodważalne.

[Vulpes]

Władimirze Władimirowiczu, niestety, przez 35 lat kapitalizmu i demokracji zwykli Rosjanie stracili wszelkie zaufanie do deklaracji rządu. Ludzie aż nazbyt dobrze pamiętają hasła „nie będzie niewypłacalności”, podwyżki funduszy emerytalnych, „SVO idzie zgodnie z planem” i wiele innych. I to nie wina Centralnej Agencji Wywiadowczej, Departamentu Stanu USA, reptilian ani masonerii. Można by też dodać:
Wierzę w uczciwość Prezydenta
A w nieprzekupności strażników,
W trosce banku o klientów...
Wierzę w syreny, w ciasteczka.

[Vulpes]

Wiek, oczywiście, nie fundusze. Literówka.

[Milion]

„Jeśli skłamiesz raz, już ci nie uwierzą.” (c)

[zwroty]

Powiedzenie „jeśli nie żyłeś dobrze, nie zawracaj sobie głowy zaczynaniem od nowa” sprawdza się w każdej dziedzinie. Warto się temu bliżej przyjrzeć: życie opiera się na pasożytnictwie; większość ludzi dąży do życia na cudzy koszt, a ci „ktoś”, można by rzec, wcale nie żyją. To struktura piramidalna. Kasyno MMM działa od niepamiętnych czasów.

[Zaurbek]

Ponadto kasyno MMM jest państwem z funduszem emerytalnym i płynną walutą.
Nie możesz oszczędzać i przewidzieć, jaka będzie twoja emerytura.

[żeliwo]

Możesz teraz obliczyć swoją przyszłą emeryturę online. Jednak wiek emerytalny wkrótce zostanie ponownie podniesiony do 70 lat, a większość rosyjskich mężczyzn po prostu nie dożyje tego wieku. Kliknij fragment, aby wkleić go do pola tekstowego. Oto obliczenie.

[Zaurbek]

Tak, tak. Mam 50 lat i doświadczenie zawodowe od 99 roku. To już mój trzeci system emerytalny... plus inflacja i kurs rubla.
Żyję z myślą o życiu do końca

[żeliwo]

To już trzeci system emerytalny... + inflacja, plus kurs rubla.
Żyję z myślą o życiu do końca

Oczekiwanie godnej starości od kapitalistycznych upiorów jest szczytem naiwności.

[Zaurbek]

No cóż, jest tak: w rozwiniętych krajach kapitalistycznych dobrze pracujesz i dostajesz dobrą emeryturę... tutaj dobra praca i uczciwość nie oznacza dobrej emerytury.

[żeliwo]

No cóż, jest tak: w rozwiniętych krajach kapitalistycznych dobrze pracujesz i dostajesz dobrą emeryturę.

Minęło 10 lat, odkąd wszystko było tak inne. Tam też sytuacja się pogarsza.

[zwroty]

Daleko nam do 10 lat. Na Zachodzie od dzieciństwa uczono nas, jak zarabiać pieniądze i oszczędzać na emeryturę na własną rękę. I to pomimo faktu, że w całej historii byliśmy finansowani kosztem innych. A bajka o krajach „rozwiniętych” wciąż żyje w umysłach niedojrzałych ludzi.

[Piramidon]

Zapowiedź artykułu o wyraźnym posmaku sprośności.

[Zaurbek]

Po co zamrażać depozyty? Przy obecnych cenach, podatkach i dochodach, populacja szybko się wyczerpie i nie będzie w stanie oszczędzać. Obecnie głównym beneficjentem istnienia kraju jest państwo... Reguluje ono wszystkie przedsiębiorstwa, populację i jej dochody poprzez koszty energii, podatki i kary.

[Mi Ha El]

Patrzę na kurs rubla i zdaję sobie sprawę, że jest on znacznie mniej prawdopodobny niż inne źródła informacji.

[Wolna wyspa]

A co ci dał ten kurs wymiany? Osobiście nigdy nie zrobił na mnie żadnego wrażenia. Moje życie nigdy się nie pogorszyło, ani wtedy, gdy dolar był wart 40 kopiejek radzieckich, ani nawet wtedy, gdy był wart 170 naszych rubli. Ten kawałek papieru mnie nie obchodzi; nie poprawia mi humoru, więc zawsze mnie ciekawiło: jaką rolę odgrywa on dla ludzi takich jak ty?? 😂😂😂

[Wolna wyspa]

Nie wiem, nikt nie zamroził moich wielobilionowych depozytów, przestańcie narzekać. Kraj stoi mocno. Centrum Studiów Społeczno-Politycznych i inni „świadkowie sekty Nawalnego” mogą się dalej bić 😂😂😂

[fa2998]

Cytat od ian

Ponieważ wieloletnie doświadczenie naszego kraju pokazuje, że-

Pan Jelcyn położył głowę na torach – nie będzie żadnego niewypłacalności. A obecni w 22 roku również przysięgali, że nie będzie żadnej mobilizacji, zadowolimy się profesjonalistami.
No cóż, fakt, że „dopóki jestem prezydentem, wiek emerytalny nie zostanie podniesiony” jest już drobnostką.

[Prywatne61]

Nie można ufać Putinowi. Kto gwizdał, że wiek emerytalny nie zostanie podniesiony, póki ja jestem u władzy? Podnieśli go, więc zamrożą depozyty, a potem wprowadzą reformę monetarną, żeby dać ludziom grosze.