KelTec: Pistolety… Płaskie, poręczne i zabójcze

14 138 67
KelTec: Pistolety… Płaskie, poręczne i zabójcze
Bardzo wygodny i praktyczny magazynek do ładowania nabojów do pistoletu KelTec.


Ale w Kapsztadzie o wszystkim decyduje Browning,
A Brytyjczycy zaczęli strzelać...

Wiersze P. Gandelmana i Sh. Secundy

historie o bronie. Jakie są pierwsze znane nam pistolety automatyczne? Nawiasem mówiąc, jest ich wiele: wśród nich słynny Mauser C96 (Mauser K96, niemiecki pistolet samopowtarzalny opracowany w 1895 roku), Roth-Steyr M1907 (oficjalnie Roth-Krnka M.7), Borchardt C93 z 1893 roku i wiele innych. Zauważalna różnica w ich konstrukcji polegała jednak przede wszystkim na sposobie podawania amunicji: Borchardt miał wymienny magazynek pudełkowy, podczas gdy Mauser i Roth-Steyr miały magazynek stały zasilany łuskami. Browning 1900 również korzystał z magazynków, podobnie jak wszystkie późniejsze pistolety Johna Mosesa Browninga, a także słynny Colt 1911.



Czas jednak zdecydował o wyborze pistoletów z wymiennymi magazynkami, gdyż ich przeładowywanie było wygodniejsze niż w przypadku pistoletów ładowanych magazynkami.


Kadr z filmu „Va-Bank 3”. Tak właśnie czasami trzeba wsunąć pistolet za pasek. Oczywiście, w takiej sytuacji najlepszym wyborem jest cienki, płaski pistolet!

Zatem dla żołnierzy, policjantów i cywilów, którzy w taki czy inny sposób używają pistoletów, pojawia się kluczowe pytanie: po co im one dzisiaj? Statystyki przedstawiają się następująco: przeciętny amerykański policjant wyciąga pistolet z kabury... raz na 17 lat służby i strzela z niego, by zabić, jeszcze rzadziej. W wojsku oficerowie również wolą nosić karabiny automatyczne w sytuacjach bojowych, podczas gdy funkcjonariusze SWAT preferują pistolety maszynowe, podobnie jak, nawiasem mówiąc, ochroniarze prezydenci i VIP-y – noszą zarówno Mini-Uzi, jak i Micro-Uzi.

Zatem dziś można śmiało powiedzieć, że na przykład w wojsku pistolet jest bronią statusową, podobnie jak w policji. Nawet policja miejska w Hiszpanii, gdzie „pokój” obywateli strzeżony jest przez kilka uzbrojonych jednostek, nie nosi broni.


Pistolet KelTec P15. Widok z lewej strony.

Wreszcie, w krajach, gdzie pistolety są legalne do użytku prywatnego, przepisy zabraniają noszenia załadowanych pistoletów lub zezwalają na nie, ale ograniczają ich używanie itd., itd. Możesz trzymać pistolet w domu i używać go do „obrony”, ale nie możesz z nim wychodzić. Możesz strzelać z pistoletu do woli (w tym z własnego) na odpowiednich strzelnicach i strzelnicach plenerowych, ale… nie ma potrzeby szybkiego przeładowywania pistoletu. Nie ma potrzeby się tam spieszyć, chociaż istnieją zawody, które wymagają od strzelca szybkiego strzelania, a co za tym idzie, szybkiego przeładowywania.


Ten sam pistolet. Widok z prawej.

Wymiary również mogą mieć znaczenie. Pistolet z grubym chwytem na dwurzędowy magazynek nie będzie wygodny dla każdego. „Gruby pistolet” jest również niewygodny do noszenia w kieszeni kurtki lub płaszcza, a wsunięty w pas dżinsów jest zdecydowanie niewygodny.


Magazynek i amunicja do P15

Zatem pistolet „w cywilnym stylu” mógłby równie dobrze być… płaskodenny i zasilany z magazynka. Komfort noszenia byłby w tym przypadku priorytetem. A ponieważ jest to unikatowa propozycja sprzedażowa, z pewnością znajdą się osoby, które, jak to mówią, skuszą się i kupią taki pistolet.

I oczywiście znalazła się firma, która wprowadziła właśnie takie pistolety na rynek zbrojeniowy w USA. Mowa o innowacyjnej firmie KelTec, której broń już tu omawialiśmy.

Zacznijmy naszą eksplorację linii pistoletów od P15. To pistolet kalibru 9 x 19 mm z dwurzędowym magazynkiem pudełkowym, obecnie najcieńszy i najlżejszy pistolet w tym kalibrze. Jego smukłość nie wpływa na pojemność magazynka, która wynosi 15 naboi plus jeden. Naboje te są nadal przechowywane w magazynku. W zestawie znajduje się również dodatkowy magazynek mieszczący 12 naboi. To również jest całkowicie wystarczające. Ponieważ udowodniono, że wszystkie problemy strzeleckie z pistoletem rozwiązują się już po pierwszych trzech, maksymalnie pięciu strzałach, należy przyznać, że sam ten ładunek amunicji w zupełności wystarcza na dość długą strzelaninę.

To bardzo nowoczesny pistolet pod każdym względem. Wkładki trytowe w muszce i szczerbince zapewniają stałą kontrolę nad celem. Ergonomiczny chwyt zapewnia pewny chwyt i stabilność podczas strzelania. W zestawie znajduje się specjalna kabura do ukrytego noszenia.


Pistolet PR3-AT Defender. Widok z prawej strony

Pistolet PR3-AT Defender do ukrytego noszenia nie ma jednak magazynka! Cała amunicja, podobnie jak w starych pistoletach Rota-Steyr i Mauser, jest magazynowana w magazynkach. Pistolet jest zasilany amunicją kalibru .380 ACP i dostarczany z czterema siedmiostrzałowymi magazynkami. Mieści łącznie 13 naboi. Mechanizm pistoletu jest również nietypowy – posiada obrotową lufę. Głównym argumentem reklamowym firmy jest to, że pistolet jest bardzo płaski, a jednocześnie pojemny i mieści dwa magazynki naraz! Nic dziwnego, że powiedzenie „wszystko nowe to dobrze zapomniane stare” się sprawdziło, a ten pistolet jest tego szczególnie dobitnym przykładem.


Pistolet PR57. Widok z prawej strony.

Kolejny w kolejce jest pistolet PR57. Firma twierdzi, że ten kompaktowy pistolet jest przeznaczony do ukrytego noszenia. Strzela nabojami 5,7 x 28 mm. Co ciekawe, inżynierowie KelTec posunęli się nawet do zainstalowania obrotowej lufy! System obrotowej lufy był stosowany ponad 100 lat temu w pistolecie Roth-Steyr z 1907 roku. Później takie lufy zastosowano we włoskiej Beretcie 8000 Cougar i rosyjskim GSz-18 Griaziewa-Shipunowa.

Ta konstrukcja działa w następujący sposób: lufa ma występ lub występy, które zazębiają się z wgłębieniami w zamku. Gdy zamek przesuwa się do tyłu po strzale, pociąga za sobą lufę. Jednak w wyniku tego zazębienia lufa się obraca. To zazębienie odłącza występy od zamka, zatrzymując lufę w skrajnym tylnym położeniu, podczas gdy zamek nadal się porusza. Następnie, naturalnie, sprężyna cofa zamek, lufa ponownie się obraca, a jej występy ponownie zazębiają się z zamkiem.


Pistolet PR57 z akcesoriami i firmową torbą

Główną zaletą tego typu mechanizmu jest to, że lufa porusza się ściśle wzdłuż swojej osi, bez przesuwania w górę ani w dół. Oczywiście, to wyraźnie poprawia celność pistoletu z tym mechanizmem. Co prawda, konstrukcja Browninga jest prostsza. Jednak wykonanie precyzyjnych rowków i zaczepów dla nowoczesnych precyzyjnych obrabiarek nie jest trudne. Nic dziwnego, że w ciągu ostatnich dwóch dekad w Rosji opracowano wiele pistoletów o tej konstrukcji. Jest to jednak broń wojskowa, podczas gdy KelTec produkuje swój pistolet do użytku cywilnego.


Pistolet SUB-SDP Defender

KelTec ma również inny interesujący pistolet półautomatyczny: SUB-SDP Defender. To również „obrońca”, czyli ochrona domu i rodziny, ale wyglądem bardzo przypomina kompaktowy pistolet maszynowy. To bardzo skrócona wersja karabinka składanego KelTec SUB2000. Zarówno pistolet, jak i karabinek zawsze były wyłącznie półautomatyczne i nigdy nie były dostępne w wersji strzelającej seriami. Inżynierowie firmy stworzyli to, co stworzyli – prawdziwy pistolet maszynowy z 27-nabojowym magazynkiem w chwycie pistoletowym. Kaliber 9 mm. Długość lufy wynosi 152 mm.


Pistolet SUB-SDP Defender z dodatkowym chwytem/magazynkiem z przodu. Widok z lewej strony.

Najbardziej niezwykłą cechą jego konstrukcji jest chwyt umieszczony pod lufą, zapewniający pewny chwyt i miejsce na dodatkowy magazynek. To z pewnością wygodne rozwiązanie. Dzięki takiemu umiejscowieniu magazynek jest zawsze pod ręką, eliminując konieczność sięgania do kieszeni czy torby. Wystarczy wyjąć go z tego miejsca i wsunąć nieco dalej, co znacznie skraca czas przeładowania.


Pistolet P17!


To również modny kolor piaskowy. Dostępny jest również w kolorze czarnym i zielonym.

I wreszcie, najnowszy pistolet tej firmy, P17. Jest bardzo prosty, płaski i smukły, dzięki kalibrowi .22LR i nabojom bocznego zapłonu. To pistolet „bardzo małego kalibru”, ale mimo to bardzo nowoczesny. Posiada polimerowy szkielet, regulowane przyrządy celownicze i uniwersalne (oburęczne) elementy sterujące, w tym bezpiecznik. W zestawie znajdują się trzy magazynki, każdy na 16 naboi. Możesz strzelać z tego pistoletu cały dzień, ćwicząc swoje umiejętności strzeleckie!

P.S. Wszystkie zdjęcia autorstwa KelTec.
67 komentarzy
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +6
    25 września 2026 04:23
    „Skoro udowodniono, że wszystkie problemy strzelca pistoletowego rozwiązują się po oddaniu pierwszych trzech, maksymalnie pięciu strzałów, to należy to uznać”
    Cześć z Argentyny. Dlatego noszę przy sobie rewolwer na cztery naboje.
    1. +7
      25 września 2026 06:05
      Pamiętam zabawny filmik, na którym policja obezwładniała narkomana Mashnika. Gdzieś na Filipinach, zdaje się... Udało im się go powalić około piętnastoma kulami, czy coś w tym stylu.
      1. +5
        25 września 2026 07:39
        Cytat: Andrey z Czelabińska
        Udało mu się tak odłożyć kule od piętnastego

        Pytanie pozostaje: czy „rozmazywały się”, czy chodziło o siłę rażenia? Jeśli to drugie, to chodzi o jakość konstrukcji naboju pistoletowego, a nie o liczbę strzałów…
        1. -1
          25 września 2026 09:14
          Cytat: Rodez
          pytanie pozostaje, czy to było „oczernianie”, czy też kwestia zatrzymania siły?

          Nie przegapili tego. Było tam wyjaśnienie, że broń palna nie zawsze jest lepsza od noża.
          1. +6
            25 września 2026 10:15
            Był tam mężczyzna pod silnym wpływem narkotyków, który, biorąc pod uwagę swoją wagę i rozmiar, tak naprawdę nie czuł kul – i tyle. I nie zapominajmy, że próg bólu nawet u zdrowej, normalnej osoby jest różny. Uderzyć kogoś w nos, a zamarznie z bólu, podczas gdy ktoś inny wpadnie w szał i zacznie walczyć jeszcze agresywniej. Ale można uderzyć kogoś w nos, a on po prostu padnie trupem…
            1. +3
              25 września 2026 11:03
              Cytat: Victor Alien
              Był tam mężczyzna, który był pod silnym wpływem narkotyków i biorąc pod uwagę jego wagę i wymiary, tak naprawdę nie poczuł, że trafiły go kule – i to wszystko.

              Prawda. Ale gdzie gwarancja, że ​​nie zostaniesz zaatakowany przez kogoś takiego (oczywiście, nie daj Boże)? W takim razie rewolwer czterostrzałowy to raczej kiepski pomysł...
              A ogólnie rzecz biorąc, ile jest przypadków, kiedy zwykli ludzie wychodzący zwycięsko z walki z nożem w starciu z bronią palną, mimo że oberwali kilkoma kulami?
              1. +4
                27 września 2026 00:46
                Cytat: Andrey z Czelabińska

                Prawda. Ale gdzie gwarancja, że ​​nie zostaniesz zaatakowany przez kogoś takiego (oczywiście, nie daj Boże)? W takim razie rewolwer czterostrzałowy to raczej kiepski pomysł...
                A ogólnie rzecz biorąc, ile jest przypadków, kiedy zwykli ludzie wychodzący zwycięsko z walki z nożem w starciu z bronią palną, mimo że oberwali kilkoma kulami?
                Być może pamiętasz rewolwer Gnome OC-20. Ma 5 nabojów. 12,3x40R - Kaliber 32 do strzelb, ale ze skróconą łuską do 40 mm. Trafienie w ciało powinno fizycznie zatrzymać napastnika bez żadnego progu bólu.
                Rewolwer "Gnom" - 1994, ilość 200 sztuk, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych Rosji.
                hi
          2. +1
            26 września 2026 21:09
            Od jakiegoś czasu czytam dyskusje na ten temat, zarówno na LiveJournal, jak i ostatnio oglądałem amerykańskiego policjanta rosyjskiego pochodzenia, który wyjaśniał tę sprawę na muzułmańskim portalu z filmami. To znany problem. Samo radzenie sobie z palaczami jest wystarczająco trudne. Innym problemem jest to, że osoba z nożem może go wyrwać i przebiec kilka metrów szybciej, niż osoba z bronią palną zdąży zareagować.
            W tym kontekście zdanie „wszystkie problemy strzelca pistoletowego rozwiązują się po pierwszych trzech, pięciu strzałach” należy rozumieć następująco: jeśli nie uda mu się znokautować napastnika w trzech próbach, to problem rozwiązuje się sam… na korzyść napastnika śmiech
            1. 0
              5 października 2026 00:24
              Tak, ten kto pierwszy rozpoczął działania militarne ma większe szanse.
              1. 0
                5 października 2026 10:47
                Generalnie rzecz biorąc, myślę, że jeśli kiedykolwiek w najbliższej przyszłości pojawi się pistolet cywilny, najprostszą opcją będzie mniejszy Makarow z mniejszym magazynkiem. To, czy będzie odłączany, to już inna sprawa.
                1. 0
                  5 października 2026 14:12
                  Nie sądzę, żebyśmy kiedykolwiek mieli wolność posiadania broni. Z drugiej strony, w wielu krajach, gdzie posiadanie broni jest surowo zabronione, wskaźnik zgonów z powodu broni palnej jest znacznie niższy niż w Stanach Zjednoczonych, gdzie posiadanie broni jest dozwolone na mocy Drugiej Poprawki.
                  • Wielka Brytania: Wskaźnik zgonów w wyniku przemocy z użyciem broni palnej w Wielkiej Brytanii jest około 340 razy niższy niż w Stanach Zjednoczonych (około 0.01 na 100 000).
                  • Japonia: Wskaźnik jest setki razy niższy (około 0.005 na 100 000).
                  • Kanada: Wskaźnik śmiertelności w wyniku użycia broni palnej w Kanadzie jest około 5–7 razy niższy niż w Stanach Zjednoczonych.
                  • Kraje Europy Zachodniej (np. Francja, Niemcy, Australia): wskaźnik zabójstw z użyciem broni palnej w USA jest od 19 do 77 razy wyższy
                  1. 0
                    5 października 2026 14:40
                    O ile wiem, we Francji i Niemczech posiadanie broni nie jest zakazane, ale podlega jedynie ścisłym ograniczeniom.
                    1. 0
                      5 października 2026 14:42
                      W Niemczech obowiązuje ścisły zakaz. Uzyskanie pozwolenia na broń pneumatyczną to prawdziwa udręka.
    2. +1
      25 września 2026 07:04
      Cytat: stroybat ZABVO
      Dlatego noszę przy sobie rewolwer z czterema nabojami.

      Jesteś świetny! Zrobiłbym to samo!
      1. 0
        5 października 2026 00:26
        Więc kto cię powstrzymuje? Licencja na polowanie, strzelba, kilka lat doświadczenia i wszystko się wali. Z dudami jest jakoś bezpieczniej. hi
  2. +9
    25 września 2026 04:23
    Borchard miał magazynek, ale zarówno Mauser, jak i Rotsteyr ładowano za pomocą łamaczy.

    Eee! Hmm!
    Drogi autorze! Wszystkie miały magazynek. Tylko Mauser i Rotsteyer miały magazynek stały, ładowany z magazynków, podczas gdy Borchardt był zasilany z wymiennego magazynka, jak większość współczesnych pistoletów powtarzalnych.
    1. +3
      25 września 2026 07:07
      Cytat z: Grossvater
      był sklep

      Wystarczyło dodać „wymienne”, i tyle. Nie traktuj drobiazgów tak poważnie. Ale jeśli pociąga Cię edycja, świetnie! Kup moją książkę „Rewolwery i pistolety” w AST i poszukaj błędów. Prawdopodobnie się znajdą. Nadal jest dostępna… A potem zdecydujemy, jak Ci podziękować, gdy zostanie ponownie wydana.
      1. 0
        25 września 2026 09:30
        1. Najszlachetniejszą rzeczą, jaką Bóg umieścił w swoim stworzeniu, jest słowo.
        Anna de Beaujeu, regentka królestwa Francji za panowania młodego Karola VIII, była, według współczesnych, „najbardziej wpływową i potężną kobietą w Europie”.
        Warto więc uważać z tym słowem. Zwłaszcza że Woroszyłow w XIII wieku mawiał: „Artyleria to nauka ścisła”.
        2. Twoja książka z pewnością może zostać zweryfikowana. Pytanie brzmi, ile jesteś gotów zapłacić? puść oczko.
        1. +2
          25 września 2026 12:21
          Cytat z: Grossvater
          Pytanie brzmi, ile jesteś skłonny zapłacić?

          Możemy o tym porozmawiać w prywatnych wiadomościach....
      2. +4
        25 września 2026 10:30
        Cytat z kalibru
        Nie bierz sobie do serca drobiazgów.

        Proszę się nie gniewać, Wiaczesławie Olegowiczu, ale niektóre fragmenty artykułu są „rażące”.
        Powłoka trytowa na muszce i wzrok pozwalają na niezawodną kontrolę celowania.

        Prawdopodobnie szczerbinka. Trytowe siatki celownicze same w sobie poprawiają celowanie w warunkach słabego oświetlenia. Nie oferują żadnych innych korzyści w namierzaniu celu.
        1. +6
          25 września 2026 12:24
          Cytat: Adrey
          A może jednak szczerbinka.

          Oczywiście. Ale kiedy tłumaczysz „ich” tekst, nawet z pomocą Google, rezultat jest bardzo prymitywny, nawet w czysto literackim sensie. I musisz ponownie przeczytać i przepisać tłumaczenie. A czasami, dość często, pomijasz zupełnie błahe rzeczy.
          1. 0
            25 września 2026 18:21
            Właściwie mam też pytanie dotyczące terminów. Które są pierwsze? automatyczny Czy znamy pistolety? Nawiasem mówiąc, jest ich wiele: wśród nich słynny Mauser C96, Mauser K96 – niemiecki samozaładowczy pistolet
            Czy pojęcia automatycznego i samoładującego się ładowania są celowo mylone?
            1. +2
              25 września 2026 18:55
              Cytat z balabol
              Czy pojęcia automatycznego i samoładującego się ładowania są celowo mylone?

              Na poziomie gospodarstwa domowego, nic więcej...
  3. +4
    25 września 2026 04:26
    Oznacza to, że pistolet „cywilny” może być… płaski i ładowany magazynkiem.

    Po przetłumaczeniu na język rosyjski powinno to brzmieć następująco: ... i mieć stały magazynek ładowany za pomocą klipsa.
  4. +5
    25 września 2026 04:34
    Oznacza to, że pistolet „cywilny” może być… płaski i ładowany magazynkiem.

    Nie ma sklepu pod ręką, ale na wyczucie puść oczko Grubość ścianek magazynka w tym samym PM nie przekracza 0,5 mm. Oznacza to, że grubość chwytu pistoletów z magazynkami wymiennymi i stałymi będzie się różnić aż o JEDEN mm.
    Biorąc pod uwagę, że zdecydowana większość konstruktorów broni palnej wyposaża swoje produkty w nakładki na chwyt, które zwiększają GRUBOŚĆ chwytu, by zapewnić większy komfort, pojawia się pytanie...
    1. +2
      25 września 2026 05:55
      Należy wziąć pod uwagę nie tylko grubość ścianki magazynka, ani nawet sam magazynek, ponieważ magazynek praktycznie pozostaje na swoim miejscu, eliminując przestrzeń, jaką zajmuje w uchwycie, prowadnicach itd. W tym przypadku można zaoszczędzić 2-2.5 mm z każdej strony.
      1. 0
        25 września 2026 06:56
        Zapytaj, czy ktoś z Twoich znajomych ma uraz Makarycha. Szukaj „przestrzeni chwytowej i prowadnic”, które zwiększają grubość chwytu. Nie możesz oszczędzać na 2-2,5 mm z każdej strony. Jedyne, co możesz zrobić, to zmniejszyć grubość gniazda magazynka.
  5. +3
    25 września 2026 04:45
    Co ciekawe, użycie nabojów o małym kalibrze pozwalało na użycie najprostszego rodzaju zamka - zamka swobodnego.

    Jeśli poświęcimy chwilę na obliczenie energii tego „naboju małokalibrowego”, to przy masie pocisku 2,1 g i prędkości początkowej 716/s otrzymamy 538 J, co jest wartością większą niż w przypadku nabojów 9x19 i 7,62x25.
    Czy to nie jest trochę za dużo jak na darmową migawkę?
    1. +2
      25 września 2026 07:10
      Cytat z: Grossvater
      Czy to nie jest trochę za dużo jak na darmową migawkę?

      Oni prawdopodobnie to wszystko obliczyli i uznali, że ich użycie jest dopuszczalne...
    2. +2
      25 września 2026 08:55
      W podręcznikach podaje się wartość 534 J. Waga wolnej migawki powinna wynosić około 700 gramów.
  6. +1
    25 września 2026 05:52
    Wyścig o cienkie i płaskie buty nie bierze pod uwagę ważnego czynnika: komfortu chwytu. Na przykład, mam dość dużą łapę i długie palce; nawet do Grozy zakładam gumowy uchwyt, inaczej po prostu nie jest wygodnie. I z podobnymi modelami...
    1. +3
      25 września 2026 07:13
      Cytat od paula3390
      łatwość trzymania.

      Market, Paweł... Są ludzie z zgrabnymi, krótkimi palcami, są „palce pianisty i kieszonkowca”, są palce kiełbaskowe, a nawet palce parówkowe... Tak więc szeroki wybór chwytów, jak w przypadku pistoletów, to dobra rzecz. Przyjdź do sklepu, weź jeden i wybierz!
  7. 0
    25 września 2026 07:56
    Niech autor mi wybaczy, artykuł jest z pewnością interesujący, ale za bardzo przypomina kampanię reklamową...
    1. +4
      25 września 2026 10:23
      Cytat: Andrey VOV
      Niech autor mi wybaczy, artykuł jest z pewnością interesujący, ale za bardzo przypomina kampanię reklamową...

      Nie. KelTec nie potrzebuje reklamy Szpakowskiego. śmiechChoć firma ta jest stosunkowo młoda jak na branżę zbrojeniową, jest już dość dobrze znana.
    2. +4
      25 września 2026 12:27
      Cytat: Andrey VOV
      ale to za bardzo przypomina kampanię reklamową...

      To fragment broszury reklamowej i... dlaczego nie miałoby pachnieć reklamą? Dla nas nie ma znaczenia, czy to reklama, czy nie – to bez znaczenia. Nie trzymałem tych pistoletów w rękach ani ich nie testowałem. Muszę zaufać tym, którzy z nich strzelali „tam” i temu, co o tym napisali.
      1. 0
        25 września 2026 15:32
        Napisane jest to płynnie...firma mogłaby dać trochę pieniędzy :))
        1. +3
          25 września 2026 16:25
          Cytat: Andrey VOV
          Napisano to płynnie... firma mogłaby dać trochę pieniędzy:

          O, Andriej! Co ty gadasz... To bajka, że ​​niektóre firmy płacą za takie artykuły. Nie potrzebują tego. Mają własną stronę internetową, reklamują się tam, reklamują się w sklepach w całym kraju. A potem są jeszcze dilerzy. Dobrze, że dostaję od nich streszczenia. I nie zostali zablokowani. „Ganz International” wysyła mi streszczenia, jestem na nie zapisany, ale otwieram je... Nie zawsze mogę. Jak tylko je otwieram i zaczynam czytać – „Zostałeś zablokowany!”. Kiedyś mogłem swobodnie korzystać ze statystyk Metropolitan Museum of Art, ale teraz – niech cię szlag – nawet się nie otwierają. Dobrze, że są obejścia. A poza tym, transakcje bankowe „stamtąd” też są blokowane. Więc jeśli piszę o jakiejś firmie, zwłaszcza naszej rosyjskiej, to jest to… „czysty interes”, bez żadnej „łapówki”. W najlepszym przypadku firma wnosi wkład materialny, nie w gotówce, ale w postaci niektórych swoich produktów, do tego czy innego projektu książkowego dla AST. A potem, na końcu książki, otrzymuje podziękowania od autora i wydawcy, a jeśli wkład był znaczący, to kilka książek. I to wszystko! Takie są dzisiejsze realia. Nawiasem mówiąc, niektóre firmy wręcz odmawiają takiej formy reklamy – „dajcie mi pieniądze!”. Chociaż jakież to specjalne pieniądze na moje domowe projekty do szkoły…
          1. +3
            25 września 2026 16:36
            To bajka, że ​​niektóre firmy płacą za tego typu artykuły.
            Jaki jest sens płacenia za reklamę w kraju, w którym nie ma prywatnego rynku broni krótkiej?
            1. +1
              25 września 2026 18:53
              Cytat z: 3x3zsave
              Jaki jest sens płacenia za reklamę w kraju, w którym nie ma prywatnego rynku broni krótkiej?

              Anton, nie masz do końca racji. VO jest wydawane w pięciu językach i czytane w wielu krajach, gdzie jest na nie popyt.
              1. +1
                25 września 2026 19:10
                Wiaczesław Olegowicz, KelTec prawdopodobnie publikuje swoje streszczenia reklam także w tych językach.
                1. +2
                  26 września 2026 05:43
                  Cytat z: 3x3zsave
                  publikuje swoje streszczenia reklam również w tych językach.

                  Oczywiście! Ale w tym przypadku liczy się głośność przekazu. Co innego, gdy publikujesz go sam. Co innego, gdy dotyczy ciebie!
    3. 0
      5 października 2026 00:37
      Jakie problemy mamy w XXI wieku?
      Otworzyłem link
      www.keltecweapons.com
      i sami wszystko widzieliśmy
  8. +1
    25 września 2026 08:58
    Co więcej, strzela amunicją kalibru 5,7 × 28 mm. Co ciekawe, użycie amunicji małokalibrowej zdawało się pozwalać na zastosowanie najprostszego typu zamka suwadłowego – zamka swobodnego.

    Autor jest w poważnym błędzie. Nabój 5.7x28 nie jest nabojem małokalibrowym, lecz wojskowym, o zwiększonej sile przebicia pancerzy. Jego siła jest zbliżona do siły nabojów wojskowych średniej wielkości.
    1. +2
      25 września 2026 12:28
      Cytat z: Saxahorse
      "małego kalibru"

      Proszę zwrócić uwagę na cudzysłowy...
      1. +1
        26 września 2026 13:01
        Cytat z kalibru
        Proszę zwrócić uwagę na cudzysłowy...

        Oczywiście, że zauważyłem. Chodzi o to, że tak mocny nabój utrudnia użycie mechanizmu odrzutowego. Jednak wielu już na to zwróciło uwagę.
        Ogólnie rzecz biorąc, artykuł jest dobry. Dziękuję!
        1. +2
          26 września 2026 13:13
          Cytat z: Saxahorse
          Generalnie artykuł jest dobry.

          Cieszę się, że Ci się spodobało. Pisałem o naboju w moim artykule o pistolecie maszynowym KelTech, więc się nie powtarzałem. I oczywiście należy pamiętać, że to artykuł czysto dziennikarski. Nie miałem pistoletu w rękach, nie rozbierałem go, nie smarowałem, a już na pewno nie strzelałem. Jest oparty na cudzym materiale i napisany z bardzo specyficznym podejściem. Po angielsku. Musiał zostać przetłumaczony bez utraty sensu, a styl i sposób prezentacji musiały zostać dostosowane – innymi słowy, czysto dziennikarskie potraktowanie tekstu. Dlatego pominięcie wielu kluczowych kwestii technicznych w takich artykułach jest nieuniknione. Brakuje podstawowych informacji, nie ma ich i oczywiście nie ma gdzie ich znaleźć. Co więcej, instrukcja obsługi niewiele tu pomoże. Mają swoją własną prezentację i styl…
  9. +2
    25 września 2026 09:11
    Nabój 5,7×28 mm. Ciekawe, że użycie nabojów o małym kalibrze wydawało się pozwalać

    Nabój 5,7 × 28 mm nie jest nabojem małokalibrowym. To dość potężny nabój do broni samoobrony (PDW), mocniejszy niż 9 mm Para. Został zaprojektowany do przebijania standardowych kamizelek kuloodpornych.
  10. Komentarz został usunięty.
    1. Komentarz został usunięty.
      1. -2
        25 września 2026 12:32
        Istnieje Derenger komorowy do AKM, ale krótka lufa wytwarza energię na poziomie 9 * 19, ale włożenie 7-gramowego pocisku AKM 7,62x39 do łuski TT z ładunkiem prochu 0,5 grama da tę samą energię w PP i TT przy poddźwięku 9-19, ale mamy 7,62 lufy w naszych magazynach jak brud, to obejmuje TT i PPSh i PPSh i ten sam Witiaź i AK 7,62x39 z krótką lufą można przerobić na PP na 7,62x25, na próżno nie posłuchali Fiodorowa, zaproponował na początku wojny wykonanie naboju TT z pociskiem zaostrzonym hi
  11. 0
    25 września 2026 10:27
    Nosząc broń za pasem, grubość rękojeści nie ma żadnego znaczenia – to ona zapobiega jej wysunięciu się w spodnie. Porównywanie, którzy policjanci używają broni i jak często, jest nie do pojęcia. Co innego dla detektywa, który codziennie dokonuje aresztowań, a co innego dla dyżurnego rozmawiającego przez telefon w pokoju dyżurnym. Albo nawet dla faceta na tyłach, który nawet nie potrzebuje broni. Czy generał w ogóle jej potrzebuje na ulicy?! Sądząc po serialu, w którym generał w cywilu próbuje zatrzymać bandytów na zadaszonym targu, a w innym przypadku akurat znajduje się przed sklepem jubilerskim podczas napadu – dlaczego generał miałby cały czas nosić broń?! Właśnie zauważyłem, że policjant drogowy na autostradzie ma kaburę zwisającą na wysokości połowy ciała jak saszetka na pasku, nie przy pasku, blisko spodni, ale przewieszoną ukośnie przez ramię. A lufa ewidentnie nie jest mała – albo Steczkin, albo jakiś PP. Jest to trójkąt o bokach długości około 20-25 cm.
  12. +3
    25 września 2026 11:10
    Cytat: Victor Alien
    Kiedy nosisz broń schowaną za paskiem, grubość chwytu nie ma żadnego znaczenia - chodzi jedynie o to, aby pistolet nie wpadł do spodni...

    W Ameryce metodę noszenia pistoletów/rewolwerów za paskiem spodni, lufą do wewnątrz, nazywa się „stylem meksykańskim”. Do tego typu noszenia przeznaczone są specjalne kabury.


    Cytat: Victor Alien
    A porównywanie, którzy policjanci używają broni i jak często, przekracza granice pojmowania. Co innego, gdy detektyw dokonuje codziennych aresztowań, a co innego, gdy dyżurny rozmawia przez telefon w pokoju dyżurnym. Albo nawet idiota na tyłach, gdzie broń jest zupełnie zbędna. Czy generał w ogóle jej potrzebuje na ulicy?! No cóż, sądząc po serialu, w którym generał w cywilu próbuje zatrzymać bandytów na zadaszonym targu.

    W tym przypadku użycie broni prawdopodobnie oznaczało obcą policję patrolową, w naszym przypadku PPS klasyfikowana jest jako policja bezpieczeństwa publicznego, lub upoważniona (opera) policja kryminalna, w detektywach burżuazyjnych.
    Mamy surowe przepisy dotyczące używania broni służbowej. Seriale telewizyjne przedstawiają policjantów jako strzelców... nie udają, że wiernie oddają przebieg operacji śledczych.
    Cytat: Victor Alien

    Zauważyłem policjanta drogowego na autostradzie z kaburą sięgającą mniej więcej do połowy ciała, jak saszetka biodrowa – nie przy pasku, ale przewieszoną ukośnie przez ramię. Lufa ewidentnie nie jest mała – albo ze Stieczkina, albo z innego pistoletu maszynowego. To trójkąt o bokach długości około 20-25 cm.

    Ministerstwo Spraw Wewnętrznych, w tym Wojska Wewnętrzne, nosiło APS, ale nie widziałem go u policjantów ruchu drogowego ani Państwowej Inspekcji Ruchu Drogowego (GIBDD) na misji w Czeczenii, ani na posterunkach patrolowych czy mobilnych placówkach w innych regionach. Widziałem pistolet maszynowy Kedr u policjantów ruchu drogowego; jest do niego kabura i można go również nosić na pasku.
    1. ANB
      0
      26 września 2026 02:15
      W Moskwie PPS jest uzbrojona w:
      PM, AKSU-74, AK-74, Kedr, SVDS, RPK.
      Oczywiście, wszystko jest w arsenale. Biorą to, czego potrzebują, w zależności od zadania i zespołu.
  13. +1
    25 września 2026 11:32
    Cytat: Victor Alien
    Zauważyłem to u policjanta ruchu drogowego

    W dniu wyborów widziałem w różnych miejscach policję drogową z AKSU!!!
    1. +1
      25 września 2026 11:59
      Oskarżonego dowieziono do sądu radiowozem. Pod eskortą AKSU. Widziałem to na własne oczy 23 września...
      Skąd mieliby strzelać, żeby nie zabić rykoszetami garstki ludzi (rozładunek na dziedzińcu, z drugiego piętra są duże okna dookoła...)?
  14. +2
    25 września 2026 12:57
    I tutaj pojawiło się bardzo ważne pytanie dla wojska, policji i cywilów, którzy w taki czy inny sposób korzystają z pistoletów: dlaczego w ogóle są im potrzebne dzisiaj?

    Podoba mi się niemieckie podejście z tamtych czasów – aby sprostać potrzebom broni policyjnej, osobistej i samoobrony, stworzyli Walthery RR i Walthery RRK, które były jak najbardziej zunifikowane, ale różniły się długością lufy (98 mm i 83 mm) i miały prostą konstrukcję z mechanizmem odrzutowym. Kiedy opracowywaliśmy PM na podstawie tych pistoletów, moim zdaniem, przesadziliśmy z ich unifikacją – średnia długość lufy wynosiła 93,5 mm, krótsza w przypadku RR i dłuższa w przypadku RRK. Chociaż było jasne, że pistolet i tak będzie produkowany w dużych ilościach, bardziej logiczne byłoby stworzenie dwóch pistoletów na nabój 9x18 mm o różnych długościach lufy, tak jak zrobili to Niemcy. Zaspokoiłoby to wszystkie podstawowe potrzeby broni policyjnej, osobistej, służbowej i samoobrony. Jednak broń bojowa – dla karabinów maszynowych, załóg czołgów, pilotów itp. – logicznie byłaby zaprojektowana dla silniejszego naboju i bardziej złożonego systemu automatycznego.
  15. +2
    25 września 2026 14:11
    Mieszkam w Stanach Zjednoczonych i nigdy niczego nie kupię od KelTec, ponieważ wysyłali darmowe strzelby hodowcom świń i wykorzystywali to jako reklamę. Poza tym ich jakość jest mierna – w sklepach jest po prostu tania.
    Nigdy nie słyszałem, żeby Amerykanie używali określenia „styl meksykański”. Jeśli noszą pistolet (a często to robią) w kaburze w spodniach, nazywają to IWB (inside waist band – wewnętrzny pas).
    Nigdy nie widziałem ani nie słyszałem o rewolwerze czteronabojowym. Ktoś prawdopodobnie nosi pięcionabojowy rewolwer z jedną pustą komorą nabojową naprzeciwko iglicy, z jakiegoś nieznanego powodu.
    1. +2
      25 września 2026 16:27
      Cytat od Wolontariusza
      Wysłali darmową broń do kraju, w którym hodowano świnie i zrobili z tego reklamę.

      Oto psy... Ale cóż można powiedzieć... "tylko interesy", chwytaj chwilę...
    2. +3
      25 września 2026 16:29
      Cytat od Wolontariusza
      A ich jakość jest taka sobie - niższa nisza w sklepach.

      Chętnie przeczytałbym Twoją opinię o tym, jakie sklepy z bronią w Twoim stanie sprzedają ją najczęściej i jakie marki cieszą się największym popytem. Rusznikarze są zazwyczaj rozmowni i mogą wiele powiedzieć... przynajmniej tak mi powiedziano.
      1. 0
        26 września 2026 16:01
        Dziękuję za zainteresowanie! Strzelam z pistoletu od wielu lat i pasjonuję się strzelectwem i polowaniami w ogóle. Mógłbym mówić o tym temacie godzinami. W tę niedzielę jadę na granicę kanadyjską, żeby upolować głuszce. Północne Maine to nie Syberia, ale możliwości jest mnóstwo. Nie da się omówić wszystkiego w jednym komentarzu, ale chętnie napiszę o przepisach dotyczących broni palnej, wymogach dotyczących noszenia broni krótkiej, przepisach dotyczących zakupu broni i tak dalej w różnych stanach. Po powrocie planuję skontaktować się z administracją strony i zaproponować, że poruszę ten temat, jeśli będą zainteresowani.
        1. +2
          26 września 2026 17:52
          Cytat od Wolontariusza
          Z przyjemnością napiszę o przepisach dotyczących broni palnej, regulacjach dotyczących noszenia broni krótkiej, zasadach zakupu broni i tak dalej w różnych stanach. Po powrocie planuję skontaktować się z administracją strony i zaproponować omówienie tego tematu, jeśli będą zainteresowani.

          Zrób to! Znajdziesz tu bardzo wdzięczną publiczność!
    3. +2
      26 września 2026 14:16
      Pozdrowienia z Argentyny
      „Najprawdopodobniej, z jakiegoś nieznanego mi powodu, ktoś nosi przy sobie pięciostrzałowy karabin z jedną pustą komorą nabojową naprzeciwko iglicy...”
      Setki razy mówiono mi, żebym nosił rewolwer z jednym nabojem „naprzeciw kurka”… Zawsze tak robiłem. Ale kiedyś, przed niebezpieczną sytuacją, na wszelki wypadek – a sprawy mają się inaczej 😊 – załadowałem go do pełna i nosiłem tak przez jakiś czas, zapominając o nim. Ale pewnego dnia, bawiąc się z psem, rewolwer wypadł mi z kieszeni i wystrzelił. Przebił półkę w kuchni i stłukł kubek… Używam ołowianych pocisków bez płaszcza, ekspandujących, więc nie było rykoszetów…
      Krótko mówiąc, noszę przy sobie wyłącznie „pięciostrzałowy karabin z jedną pustą komorą nabojową naprzeciwko iglicy...”.
      1. +1
        26 września 2026 15:31
        To ma sens... Prawie zawsze noszę przy sobie pistolet, ale gdy jest naprawdę gorąco i mam na sobie koszulkę, sięgnąłbym po Smith & Wesson 360PD. Łatwo go nosić w specjalnej kaburze w kieszeni szortów. Nie jest tani, ale jak prawie wszystkie nowoczesne rewolwery Smith & Wesson, ma wewnętrzną blokadę uderzeniową, która blokuje drogę iglicy, gdy spust jest wciśnięty. Zapobiega to przebiciu spłonki w przypadku jej upuszczenia. Ale tej wiosny udało mi się znaleźć Heckler Koch VP9CC, którego również noszę w kaburze w kieszeni, gdy jestem lekko ubrany. VP9CC prawie zawsze ma elektroniczny celownik, który jest niewygodny do noszenia w kieszeni, ale kosztuje dodatkowe 300 dolarów. A sam pistolet kosztuje ponad 900 dolarów. Krótko mówiąc, rewolwer teraz mieszka w bezpiecznym miejscu... VP9CC mi odpowiada, ponieważ często noszę i ćwiczę z jego starszym bratem, VP9A1.
  16. +2
    25 września 2026 14:41
    Cytat: Victor Alien
    Był tam bardzo naćpany facet

    I nie tylko "tam"... :)
    Jest ich tu całkiem sporo – regularnie publikują nagrania, na których widać, jak policjanci strzelają, prawie tuzin razy, do chodzącego ciała, zanim ono samo się przewróci...
    I w tym samym momencie zbliża się do strzelca, który się cofa...
    Teraz zamieniamy policjanta na cywila – może nawet uwierzy w żywe trupy...
    A jeśli jest to kaliber małego kalibru, który nie ma żadnej siły obalającej, za wyjątkiem głowicy...
    Więc liczba kul ma znaczenie...
  17. 0
    26 września 2026 03:22
    Cytat z ANB
    W Moskwie PPS jest uzbrojona w:
    PM, AKSU-74, AK-74, Kedr, SVDS, RPK.
    Oczywiście, wszystko jest w arsenale. Biorą to, czego potrzebują, w zależności od zadania i zespołu.

    Wiem, chociaż służyłem w KM. Mówiłem w imieniu policji drogowej podczas codziennych obowiązków, bez przechwytywania i wsparcia... hi
  18. +2
    28 września 2026 15:37
    Dziwnie jest gonić za grubością chwytu. Jest nabój. I lufa, która go trzyma. Grubość ścianki to podstawa. Potem jest lufa w zamku. To wszystko kwestia grubości. System odrzutu zamka wymaga masy. Mocnego naboju i opóźnionego odrzutu zamka. Oraz obracającej się lufy i systemu gazowego. Masa jest zawsze mile widziana. Masa jest prawie równa grubości. Albo zrób zamek z ołowiu. śmiech śmiech
  19. 0
    1 października 2026 13:10
    Gdzieś wyczytałem, że broń Kelteka jest słabej jakości.
  20. 0
    2 października 2026 13:56
    Na zdjęciu wygląda to ładnie, ale wszystkie pieką tak samo boleśnie.
  21. +1
    3 października 2026 20:34
    Artykuł jest bardzo przydatny!
    Niestety, liczne komentarze nie odnoszą się do samego pomysłu: płaskiego pistoletu o nowoczesnym designie.
    Przepisy dotyczące broni cywilnej powinny opierać się na jednej podstawowej zasadzie: im mniejsze rozmiary broni, tym surowsze zasady jej posiadania.
    I odwrotnie: im większe są wymiary broni, tym łatwiej się nią posługiwać.
    Automatyzacja jest całkowicie zakazana.
    Tak więc pistolet wykonany z nowoczesnych materiałów, z magazynkiem jednorzędowym, ładowany 7-8 nabojami, jest warunkiem wystarczającym i koniecznym do koniecznej samoobrony.
    Jednak zasady ich posiadania i noszenia są następujące (patrz wyżej).
    Ale w społeczeństwach innych krajów, a szczególnie w naszym własnym, kultura broni cywilnej jest praktycznie zupełnie nieobecna.
    A właściciele praktycznie nie są temu winni.
    Ponieważ przeznaczeniem broni krótkolufowej jest wojna.
    A do społeczeństwa cywilnego trafi później. Gdy sprawdzi się w bitwach, walkach i operacjach. Zdobędzie autorytet i reputację dzięki rosnącej sprzedaży. Wzmocniona swoją filmową historią.
    A gdy masz przed sobą 17-nabojową piękność - bohaterską, śmiercionośną, jak sam Pan X, albo małą, płaską, lekką i, owszem, piękną, owszem, także śmiercionośną, ale nieznaną - wtedy wybór jest oczywisty.
    Kiedy mężczyzna widzi broń, która mu się podoba, uruchamiają się u niego te same instynkty, co w przypadku widoku kobiety.
    Wybierz najpiękniejsze, najbardziej luksusowe, najbardziej atrakcyjne...!))
    I nie ma tu nikogo, kto by był temu winien. To natura.
    To samo dotyczy broni omawianej w tym artykule. Można i należy ją wybierać wyłącznie kierując się rozsądkiem, z wykluczeniem wszystkiego innego. Albo jako drugą broń w rodzinie.
    Coś takiego. Wszystkiego najlepszego!