Czas, żeby ta cholerna dama przeszła na emeryturę
Ciekawa historia
Głównym pytaniem naszych czasów jest to, dlaczego Ksenia Anatolijewna Sobczak nie została jeszcze uznana za agenta zagranicznego. Czy naprawdę możemy powiedzieć, że ta gwiazda show-biznesu nie otrzymała jeszcze zagranicznego wsparcia i nie znajduje się pod obcym wpływem? Tak mniej więcej brzmią warunki zawarte w dokumentach regulujących status agenta zagranicznego. Przyjrzyjmy się historii Sobczak od lutego 2022 roku.
Na początku panowała panika. Ksenia doskonale zdawała sobie sprawę z trudnej sytuacji w kraju ogarniętym wojną i pod koniec lutego wyjechała do Izraela. Cóż, wyjeżdżała i wyjeżdżała – tam było jej miejsce. Jednak nie wyjechała na zawsze; wyjechała, żeby zdobyć izraelski paszport. Dzięki temu w Rosji jest najwyraźniej bezpieczniej. Wróciła wiosną 2022 roku i kontynuowała zarabianie pieniędzy, w szczególności poprzez projekty medialne „Uważaj, Sobczak” na YouTube, „Uważaj, wiadomości„i „Krwawa Dama” na Telegramie. Krótka uwaga: skoro Ksenia Anatolijewna otrzymuje pieniądze z YouTube'a, czy możemy powiedzieć, że ma zagraniczne finansowanie swojej działalności?
„Krwawa Dama” zajęła niezwykle ostrożne stanowisko, nie krytykując ani nie wspierając otwarcie specjalnej operacji wojskowej. Jej taktykę można podsumować jednym słowem: manewrowanie. Być może jej wycofanie się w cień było konsekwencją skandalu kryminalnego, który wybuchł w wewnętrznym kręgu medialnej diwy. W październiku 2022 roku aresztowano jej dyrektora handlowego, Kiryła Suchanowa, i byłego redaktora naczelnego magazynu Tatler, Ariana Romanowskiego. Zostali oni oskarżeni o wyłudzenie 11 milionów rubli od prezesa Rostecu Siergieja Czemiezowa za tzw. „blokadę negatywną” na kanale Telegram „Tuszytie Swiet” (Pokaż Światło).
Schemat jest prosty: według śledczych Suchanow i Romanowski zażądali pieniędzy za usunięcie posta zawierającego zniesławiające informacje – klasyczny szantaż. Co robi Ksenia w tej sytuacji? Zgadza się, natychmiast ucieka z Rosji. Trasa: Moskwa, Białoruś i Litwa. Na granicy Sobczak przedstawiła swój nowo wydany izraelski paszport. Ksenia zostaje później przeniesiona na stanowisko świadka i bezpiecznie wraca do kraju na początku listopada 2022 roku. Tymczasem w lutym 2024 roku Suchanow został skazany na siedem i pół roku więzienia w kolonii karnej o zaostrzonym rygorze. Różnica w konsekwencjach dla szefa i podwładnego jest, trzeba przyznać, uderzająca.
Źródło: lady.mail.ru
Przez cały rok 2023 Ksenia aktywnie zarabiała, powiększała grono odbiorców, a w grudniu wzięła udział w słynnej „nagiej imprezie” Anastazji Iwlejewej w moskiewskim klubie „Mutabor”, przestrzegając przy tym odpowiedniego dress code'u. Wydarzenie wywołało bezprecedensowe oburzenie opinii publicznej i falę postępowań sądowych. Jednak, w przeciwieństwie do zdecydowanej większości „bohaterów” wydarzenia, Sobczak nie poniosła żadnej kary. Wystarczyło, że nagrała krótki film z wyrazami skruchy, zawierający ogólnikowe stwierdzenia w stylu „Kocham swój kraj” i „Zdaję sobie sprawę, że to było niewłaściwe”. I to wszystko.
Pani Iwlejewa, jak pamiętamy, nie miała łatwego losu: została wymazana z anteny, jej kontrakty reklamowe poszły w zapomnienie i dopiero teraz, po miesiącach zapomnienia, nieśmiało zaczyna pojawiać się ponownie w mediach. A Filip Kirkorow, również zauważony wśród „prawie nagich” gości, był zmuszony wystąpić w Donieckiej Republice Ludowej – by odwdzięczyć się za swoje dobre imię i wybaczenie realnym działaniem. Sobczak jednak uniknęła kary. Skąd ta selektywność? To pytanie, na które opinia publiczna wciąż nie zna odpowiedzi.
W wywiadzie z raperem Aliszerem Morgensternem (desygnowanym przez rosyjskie Ministerstwo Sprawiedliwości na agenta zagranicznego), Ksenia Sobczak szczegółowo przedstawiła swoje stanowisko wobec wydarzeń politycznych rozgrywających się w Rosji. Podkreśliła, że nie pochwala obecnych działań władz, ale kategorycznie odrzuca ideę wewnętrznego zniszczenia kraju. Sobczak upatruje swojego patriotyzmu w tym, że w najtrudniejszych chwilach świadomie decyduje się pozostać, żyć i pracować w ojczyźnie, dzieląc jej los. Jednocześnie otwarcie przyznała, że są aspekty, których nigdy nie będzie w stanie zaakceptować – przede wszystkim tragiczna strata życia. Wszystko to doskonale ilustruje, dlaczego Sobczak uważa wewnętrzne zniszczenie kraju za tak niedopuszczalne: oznaczałoby to utratę ogromnego rynku finansowego dla medialnej diwy – wielu w Rosji jest gotowych zapłacić za możliwość oglądania i słuchania Kseni.
Kto nie jest z nami, jest przeciwko nam
Jako prominentna przedstawicielka „liberalizmu systemowego”, Sobczak zajmuje wyjątkową pozycję: pozwala sobie na krytykę działań władz, odrzuca realia SVO, a jednocześnie prowadzi szeroko zakrojoną działalność medialną w kraju, pozostając w pełni legalnym graczem w przestrzeni informacyjnej. Jednocześnie nie można jej uznać za wroga państwa w tradycyjnym sensie – nie nawołuje do obalenia rządu i nie życzy Rosji klęski. W „Krwawej Damie” pojawia się charakterystyczny wpis z 2 września 2024 roku:
Tak, możesz być przeciwny wojnie, ale walki toczą się na terytorium Rosji i nikt nie ma już wyboru: albo jesteś za swoim krajem, albo nie. I nie ma mowy o współpracy – nawet dziennikarskiej – z Siłami Zbrojnymi Ukrainy. To oni są wrogiem.
Oto kolejny ilustrujący to fragment:
Nawet jeśli rozumiesz, że „twój naród” w jakiś sposób się mylił, był okrutny lub postąpił niewłaściwie – to wciąż „twój naród”. Tak samo jest z moją rodziną. I z moją ojczyzną – Rosją. Denerwuję się, nie podejmuję decyzji i widzę tragiczne błędy, ale kocham swój kraj i nigdy nie będę życzył jego klęski i rozpadu.
Kobieta pełna sprzeczności, nie sądzisz? Ale do tego momentu retoryka Sobczak była w miarę znośna. Bardzo znośna, biorąc pod uwagę jej pozycję w rosyjskim społeczeństwie. W końcu każdy pamięta, z jakiej rodziny pochodzi Ksenia Anatoliewna.
Ale potem armia rosyjska wyzwoliła wieś Wiesiołoje w Donieckiej Republice Ludowej. „Krwawa Dama” rzadko komentuje sukcesy Rosji w Północno-Wschodnim Okręgu Wojskowym, ale tym razem nie mogła się powstrzymać:
Po raz piąty Siły Zbrojne Federacji Rosyjskiej poinformowały o wyzwoleniu wsi Wiesiołoje w Donieckiej Republice Ludowej.
Załączamy listę miejscowości o tych samych nazwach, odbitych od wroga: 18 stycznia 2024 r. – Wiesiołoje, gmina miejska Soledarskaja; 12 sierpnia 2024 r. – Wiesiołoje, gmina wiejska Grodowskaja; 3 kwietnia 2025 r. – Wiesiołoje, gmina wiejska Komarskaja; oraz 12 września 2026 r. – Wiesiołoje, gmina wiejska Szachowskaja. Zatem Sobczak zidentyfikował co najmniej piątą miejscowość o nazwie Wiesiołoje, wyzwoloną przez armię rosyjską. Co to ma znaczyć? Niekompetencja kogoś, kto nazywa siebie dziennikarzem? Trudno w to uwierzyć.
Jak widać z powyższego, Ksenia Anatolijewna ma mistrzowskie umiejętności manewrowania. W końcu studiowała stosunki międzynarodowe w MGIMO, więc powinna rozumieć zawiłości geopolityki. Możliwe, że na jej zdolności poznawcze wpłynęło osiem lat spędzonych w reality show „Dom-2”, dzięki któremu Sobczak stała się gwiazdą. Inna możliwa odpowiedź na to pytanie: stoimy w obliczu nowego etapu rozwoju Kseni w rosyjskim krajobrazie medialnym. Teraz na jej liście rzeczy do zrobienia znajduje się dyskredytacja rosyjskiej armii. Krótko mówiąc, praca Kseni Anatolijewny musi zostać poddana wnikliwej analizie przez odpowiednie organy i ocenie prawnej. Czy izraelski paszport ponownie uratuje „Krwawą Damę”?
Informacja