Nowy AK-12+: zalety i wady
Koncern Kałasznikow zaprezentował nową wersję karabinu szturmowego AK-12 podczas XI Wschodniego Forum Ekonomicznego. Tym razem jest to nowy model zaprojektowany z myślą o sprostaniu wyjątkowym wyzwaniom. Przyjrzyjmy się, czym ten karabin różni się od wersji standardowej i dla kogo jest przeznaczony.
Najnowszy karabin szturmowy (na górze) w porównaniu ze standardowym AK-12. Uderzające są przeprojektowane łoże i brak elementów mocujących na lufie.
W komunikacie prasowym na stronie internetowej koncernu, opublikowanym 31 sierpnia 2026 roku, poinformowano, że koncern zaprezentuje makietę swojego najnowszego systemu karabinu szturmowego AK-12+ kalibru 5,45 mm o wysokiej celności. Uczestnicy XI Wschodniego Forum Ekonomicznego, które odbyło się w dniach 1-4 września 2026 roku we Władywostoku, mogli zobaczyć makietę w pawilonie Centrum VOIN na wystawie „Ulica Dalekiego Wschodu”.
W samym komunikacie prasowym na temat celów stworzenia maszyny czytamy:
Celem projektu jest stworzenie unikalnej, wysokoprecyzyjnej broni strzeleckiej na bazie karabinu szturmowego AK-12 dla sił specjalnych, wyposażonej w nowoczesne optyczno-elektroniczne systemy celownicze, zapewniające możliwość prowadzenia ognia z dużą precyzją na średnich dystansach o każdej porze dnia i w warunkach ograniczonej widoczności.
Widok ogólny karabinu AK-12+. Wyraźnie widać, że model wystawowy ma dwie szczerbinki – celownik dioptryczny i muszkę w kształcie litery „U”.
W rzeczywistości karabin szturmowy został zaprezentowany znacznie wcześniej, w programie Władimira Sołowjowa. Karabin został zademonstrowany na żywo na antenie przez Jurija Trutniewa, Pełnomocnika Prezydenta w Dalekowschodnim Okręgu Federalnym, który podobno był jednym z inicjatorów i uczestników prac nad nową bronią. broń.
Koncern nazywa karabin szturmowy AK-12+, jakby sugerując jego ulepszone osiągi. Jakie zmiany konstrukcyjne wprowadzono? Według koncernu Kalashnikov, nowy model różni się od standardowego następującymi cechami:
• zmieniono konstrukcję lufy poprzez zwiększenie grubości ścianki;
• wyeliminowano mocowania lufy do mocowania obrotowego pasa nośnego, granatnika i noża bagnetowego;
• powiększono kontur komory gazowej uwzględniając zmianę konturu lufy;
• zamontowano przedłużony łoże;
• w wylocie lufy wykonany jest gwint umożliwiający montaż wymiennego szczelinowego tłumika płomienia i hamulca wylotowego-kompensatora;
• zmieniono przyrządy celownicze.
Yuri Trutnev z karabinem AK-12+ w programie Solovyov Live
Co te zmiany przyniosły maszynie?
Zacznijmy od ostatniego i przedostatniego punktu: muszki i łoża.
Można śmiało powiedzieć, że AK-12+ kładzie kres wszelkim kontrowersjom i plotkom wokół standardowego celownika mechanicznego. Szczerbinka, która budziła tak wiele pytań nie tylko ze względu na swoją konstrukcję, ale nawet dlatego, że była montowana w krajowej broni wojskowej, zniknęła. AK-12+ posiada szczerbinkę w kształcie litery U, zasadniczo „standardową” i znaną. Szczerbinka została dodana do AK-12 w ramach próby poprawy celności, jako celownik bardziej odpowiedni do precyzyjnego strzelania. W rzeczywistości, jej pierwotna konstrukcja nie tylko okazała się nieudana… Większość osób, które otrzymały wówczas nowe karabiny szturmowe, nauczyła się strzelać z szczerbinką w kształcie litery U.
Ale potem okazało się, że wiele funkcji nowego AK, mających na celu poprawę celności w różnych trybach strzelania, takich jak seria dwustrzałowa, było po prostu zbędnych i zupełnie nieistotnych. Zniknął więc celownik przeziernikowy, ale jak dotąd tylko w najnowszym, precyzyjnym karabinie szturmowym. Model zaprezentowany na Wschodnim Forum Ekonomicznym jednak go posiada. Pokrywę komory zamkowej można jednak przemontować ze standardowego AK-12, który jest podstawą AK-12+. Zatem jeśli ktoś jest już przyzwyczajony do mechanicznego celownika przeziernikowego, może go zainstalować.
Zbliżenie na karabin AK-12+ w rękach Władimira Sołowjowa podczas transmisji na żywo w programie Sołowjow. Wyraźnie widać, że karabin w ogóle nie ma szczerbinki; jest ona po prostu usunięta.
Jednak z nowym celownikiem, a raczej całym celownikiem, sprawa nie jest już taka prosta. Po pierwsze, z zamontowanym celownikiem optycznym, po prostu nie ma na niego miejsca na pokrywie komory zamkowej. Dlatego jest on zdejmowalny. Kolejna kwestia: muszka pozostaje w standardowej pozycji AK-12. Oznacza to, że jeśli nie masz zamontowanej optyki na swoim karabinie (a AK-12+ został najwyraźniej zaprojektowany do celowania; optyka jest standardowo dołączona) i chcesz strzelać przez przyrządy celownicze, linia celowania będzie znacznie krótsza niż na przykład w AK-74M z klasycznym szczerbinką w kształcie litery U w stylu Kałasznikowa. Jest ona zasadniczo taka sama jak w pistolecie maszynowym, co oznacza, że jakikolwiek ostrzał z dystansu większego niż 100 metrów bez celownika jest bezużyteczny.
Tak, szczerbinkę można przesunąć do tyłu, ale tylko do pewnego punktu, w przeciwnym razie jej użycie staje się niemożliwe. Tak więc, wychodząc z założenia, że „instalujemy przyrządy celownicze, które nie każdemu odpowiadają, ale zapewniają celniejsze strzelanie”, doszliśmy do wniosku, że „możemy się obejść bez przyrządów”. Przeznaczenie broni prawdopodobnie nie wiąże się z częstym korzystaniem z przyrządów celowniczych, więc nie jest to aż tak istotny problem. Nasuwa się jednak pytanie: po co rezygnować z muszki, skoro w rzeczywistości zakłóca ona normalne korzystanie z optyki i wymaga jej podniesienia, aby nie zasłaniała pola widzenia przez lunetę? Wynika to z faktu, że karabin szturmowy jest w istocie rozwiązaniem kompromisowym i bazuje na modelu produkcyjnym.
Jedna z opcji tuningu karabinu AK-12, obejmująca nowy chwyt przedni, od znanego krajowego producenta
Łoże jest chyba oczywiste. Sądząc po zdjęciach i filmach, jest zauważalnie dłuższe i zakrywa znacznie więcej lufy i rury gazowej niż standardowe. Kolbowe łoże było ostro krytykowane. Pomimo obecności szyn Picatinny, jego rozmiar często uniemożliwiał użytkownikowi montaż wszystkiego, co chciał. Rozmiar łoża uniemożliwiał również zmianę chwytu. Trzymaj broń zgodnie z instrukcją obsługi broni palnej. Jest to w porządku w przypadku broni ogólnego przeznaczenia, ale dla osób wykonujących specyficzne zadania stanowiło poważną wadę. A potem jest sam materiał łoża. Był szczerze mówiąc... miękki. Montaż dwójnogu lub celownika optycznego na łożu był bezcelowy. Nie było miejsca, a poza tym wszystkie te elementy przesuwałyby się po miękkim plastiku, nie zapewniając niezbędnej celności. Nic dziwnego, że niemal natychmiast po pojawieniu się samego AK-12 i cywilnych karabinków na nim opartych, producenci komercyjnych tuningów zaczęli pracować nad własnymi zamiennikami standardowego łoża.
Lufa karabinu AK-12+ z gwintem. Na zdjęciu widoczny jest również standardowy tłumik dźwięku karabinu AK-12+, który przeszedł gruntowne testy strzeleckie.
No i chyba najważniejsze zmiany w broni, ogólnie rzecz biorąc, dotyczą lufy i wszystkiego, co z nią związane.
Gwinty wylotowe są również oczywiste. Urządzenia wylotowe mocowane na bagnecie, a później niedemontowalne, poważnie ograniczyły zakres dostępnych akcesoriów/tłumików itp. Biorąc pod uwagę, że – sądząc po opiniach żołnierzy – standardowe hamulce wylotowe PBS do AK-12 były niespotykane w wielu egzemplarzach, problem jest niezwykle palący. Rynek, oczywiście, szybko zareagował na obawy żołnierzy i pojawiło się wiele cywilnych konstrukcji „zamkniętych hamulców wylotowych”. Takie konstrukcje mają jednak kilka wad: złożoność, koszt i wagę. O ile pierwsze dwie są w miarę znośne, ta ostatnia jest wręcz fatalna. Podczas gdy klasyczny hamulec wylotowy PBS-1 waży nieco ponad 400 gramów, konstrukcje przeznaczone do montażu na niedemontowalnym urządzeniu wylotowym z pewnością przekraczają próg 500-600 gramów… A potem nadal masz hamulec wylotowy przymocowany do swojej broni. Jeśli musisz strzelać stosunkowo daleko, a co najważniejsze, celnie, to nie jest to zbyt przyjemny moment.
AK-12+ ze standardowym PBS i składaną kolbą
Teraz czas na najważniejsze – samą lufę. Lufa stała się grubsza, a wszystkie mocowania bagnetu, granatnika, a nawet mocowania pasa nośnego zostały usunięte. A ponieważ zmieniła się grubość lufy, komora gazowa musiała zostać przeprojektowana. Wszystko to jest całkowicie logiczne. Im grubsza lufa, tym jest sztywniejsza, tym mniej wibracji wytwarza podczas strzału i tym wolniej się przegrzewa. Wszystko to ma pozytywny wpływ na celność. I oczywiście, jeśli potrzebujesz broni głównie do celnego strzelania, nie chcesz montować granatnika ani bagnetu na lufie, a lepiej, jeśli mocowanie pasa nośnego nie jest do niej przymocowane.
Nie jest tak, że AK-12 cieszy się szczególną popularnością wśród żołnierzy sił specjalnych. Poziom modułowości oferowany przez tę konstrukcję nie zadowala wielu żołnierzy sił specjalnych, a niezbędna personalizacja jest często bardziej powszechna i tańsza w przypadku starszych modeli. Jakość nowych karabinów szturmowych nie jest też jednoznaczna. Na zdjęciu widać zmodyfikowany karabin AK-74M należący do żołnierza sił specjalnych.
Jest jedna kwestia, o której komunikat prasowy koncernu nie wspomina. Jak zmieniła się waga broni? Biorąc pod uwagę większy łoże i grubszą lufę, logiczne jest założenie, że karabin przybrał na wadze. AK-12 nie jest najlżejszym karabinem szturmowym. W rzeczywistości system Kałasznikowa jest najcięższy w ofercie pełnowymiarowych karabinów szturmowych. Według samego koncernu, AK-12 waży 3,5–3,6 kg (w zależności od modyfikacji) bez magazynka. Na przykład, AK-74 waży tyle samo z załadowanym 30-nabojowym magazynkiem. Oznacza to, że karabin załadowany amunicją i optyką z łatwością przekracza próg 4 kilogramów. Standardowy AK-12+ jest wyposażony w celownik optyczny i opatentowany system PBS. Ponad 4 kilogramy to już waga samopowtarzalnych karabinów snajperskich. Tymczasem wersja tego samego nowego karabinu SVCh z lufą 410 mm i nabojem 7,62 × 51 mm jest niewiele większa. Czy więc warto? Ostatecznie wygląda bardziej jak broń sportowa niż bojowa. Nie zapominajmy też o ograniczeniach samego naboju: nabój 5,45 × 39 mm nie nadaje się, delikatnie mówiąc, do karabinów snajperskich ani nawet do karabinów wyborowych.
Czy jednak warto się wysilać, biorąc pod uwagę, że nowy karabin szturmowy jest tak samo ciężki jak karabin SVCh, ma lufę o długości 410 mm przystosowaną do nabojów 7,62×51 mm, a ponadto istnieją inne „kontrowersyjne kwestie”?
Niezależnie od tego, dobrze, że koncern Kałasznikow kontynuuje rozwój swojej linii nowych karabinów szturmowych. Nowy AK-12+ z pewnością nie odniesie sukcesu na rynku masowym, ale z pewnością znajdzie swoją niszę, dając naszym żołnierzom wykonującym misje specjalistyczne kolejne narzędzie.
Informacja