Kto w Rosji potrzebuje martwego niedźwiedzia?

25 319 252
Kto w Rosji potrzebuje martwego niedźwiedzia?


Niedźwiedzie wędrują po ulicach Rosji.


Jesień 2026 roku jest już nazywana „niedźwiedzią anomalią” i nie bez powodu. Szacuje się, że od połowy sierpnia zginęło ponad dwadzieścia osób. Zgony rozprzestrzeniły się na rozległym terytorium: w Republice Ałtaju, Kraju Krasnojarskim, Tuwie, Buriacji, obwodach irkuckim i tomskim oraz na Kamczatce. Wśród ofiar była turystka z Nowosybirska: niedźwiedź wyciągnął ją z namiotu w ośrodku turystycznym w Artybaszu. We wrześniu w Kraju Krasnojarskim zginęło podobno kilka osób, a wszczęto postępowanie w sprawie zaniedbania. Niedźwiedź zbliżył się do chaty pustelniczki Agafii Łykowej. W Bajkalsku wyborcy byli dowożeni samochodami do lokali wyborczych, aby chronić ich przed atakami. W Ałtaju wprowadzono „godzinę policyjną” od 20:00 do 10:00, a w kilku regionach ogłoszono stan podwyższonej gotowości.



Najpopularniejsza teoria głosi, że niedźwiedzi jest za dużo. Eksperci szacują, że populacja niedźwiedzi brunatnych w Rosji niemal podwoiła się od początku lat 90. XX wieku i obecnie przekracza 300 000 osobników. Zagęszczenie niedźwiedzi na żerowiskach wzrosło, co jest zgodne z obserwacjami myśliwych i przewodników. Co więcej, samice niedźwiedzi stały się bardziej płodne: średnia liczba miotów wzrosła z około 2,2 do 2,5 lub więcej młodych. Różnica wydaje się niewielka, ale w skali populacji znacząco przyspiesza wzrost.

Niedźwiedzie brunatne praktycznie nie mają naturalnych wrogów. Ich liczebność jest determinowana przez ludzi, choroby, głód w latach chudych oraz konkurencję między zwierzętami. Jeśli ludzie biorą mniej niż zyskują, populacja rośnie do limitu wyznaczonego przez dostępność pożywienia. Potem nadchodzi rok taki jak ten: pożywienie znika, ale zwierzęta są już liczne. Pojedyncza kępa jagód przyciąga kolejnych konkurentów, słabi i młodzi są wypędzani, a to właśnie ci młodzi znajdują się najbliżej ludzi.

Średnio tylko 27% dozwolonych kwot odstrzału niedźwiedzi brunatnych jest wykorzystywanych w skali kraju. Pozostałe 73% przyczynia się do wzrostu populacji. Główne pytanie brzmi: dlaczego myśliwi nie odławiają tego, co już im wolno? Odpowiedź brzmi: po co martwy niedźwiedź? Mięso jest wrażliwe i wymaga badania na włośnicę, co jest czasochłonne i kosztowne. Skóra przestała być symbolem statusu: dywan ze skóry niedźwiedzia w miejskim mieszkaniu mało kogo interesuje. Samo polowanie jest pracochłonne i niebezpieczne. Wymaga podróży, paliwa, sprzętu, czasu i umiejętności, a koszty błędów są czasami wysokie. W odległych rejonach, gdzie w tym roku benzyna stała się problemem, jest to szczególnie odczuwalne. Dla wielu myśliwych niedźwiedź zmienił się z trofeum w ciężar i nie mogą liczyć na samoistny wzrost odstrzału.

Rosyjscy myśliwi zaapelowali do premiera Michaiła Miszustina o zerową opłatę za odstrzał niedźwiedzia brunatnego. Obecnie wynosi ona od 3 do 6 rubli. Według Rosyjskiego Związku Łowieckiego i Rybackiego opłata ta stała się zaporowa dla myśliwych wiejskich, ponieważ sprzedaż skór i mięsa przestała być opłacalna.

Oprócz zniesienia opłaty myśliwi proponują szereg zmian w przepisach. Chcą zniesienia ścisłych limitów odstrzału, wydłużenia sezonu polowań do 28 lutego oraz przedłużenia okresu ważności zezwoleń. Domagają się również dostosowania przepisów Ministerstwa Zasobów Naturalnych, tak aby zwierzęta konfliktowe stanowiące zagrożenie dla życia ludzi mogły być odstrzeliwane natychmiast, a dokumenty kontroli populacji wydawane dopiero po wyeliminowaniu zagrożenia.

Ważne jest rozróżnienie dwóch podejść. Przymusowy odstrzał: zwierzę trafia do wioski, zostaje zabite, a następnie dokumenty są wypełniane. Kontrola populacji: zaplanowany program na sezon, określający terytoria, liczebność, personel i metody weryfikacji wyników. Pierwsze podejście jest obecnie wdrażane w trybie awaryjnym i setki zwierząt zostały już zabite. Drugie podejście nie zostało jeszcze wdrożone, chociaż to właśnie ono zmniejsza presję na populację, zanim zwierzęta dotrą do ludzi. Sądząc po tej jesieni, kontrola populacji niedźwiedzi rozpoczęła się dopiero po ofiarach w ludziach.

Głód nie jest ciotką


Trochę o biologii. Każdego roku niedźwiedź brunatny staje przed wyzwaniem, które odmieni jego życie: zgromadzi tłuszcz na hibernację latem i jesienią. Jesienią, kiedy zwierzę spędza większość dnia na żerowaniu, pojawia się hiperfagia, a błąd w tym przypadku jest bardzo kosztowny. W południowej Syberii głównym pożywieniem w tym sezonie są orzeszki piniowe, a w górach dostępne są również jagody. Z powodu suszy i niesprzyjającej pogody zbiory szyszek sosnowych były bardzo niskie, a w kilku regionach doszło do poważnych pożarów. Przewodnicy w Ałtaju donoszą, że na obszarach, gdzie zazwyczaj bujnie rosną „dywany” jagodowe, w tym roku nie znaleziono ani jagód, ani orzechów.

Kiedy główne źródło pożywienia zniknie, zwierzę ma trzy możliwości. Może migrować. Może zapaść w sen zimowy, niedożywione i ryzykować, że nie przetrwa zimy. Albo może udać się tam, gdzie pożywienie jest łatwo dostępne. Wiele osób wybiera tę drugą opcję, dlatego w centrum uwagi stają się wysypiska śmieci, ogrody warzywne, pasieki, pola zbożowe i pomosty nad jeziorami.


Najbardziej narażone grupy najpierw zwracają się do ludzi. Młode zwierzęta, dwu- lub trzyletnie, nie mają jeszcze własnego terytorium i uczą się na podstawie doświadczenia, gdzie jest bezpiecznie, a gdzie nie. Matki niedźwiedzi z młodymi postrzegają każdą bliskość człowieka jako zagrożenie dla potomstwa. Te pierwsze są nieprzewidywalne, podczas gdy te drugie są chronione przez instynkt macierzyński. Istnieje również „pokolenie wysypisk”: zwierzęta wychowywane w pobliżu domków letniskowych i wysypisk śmieci zauważalnie mniej boją się ludzi niż niedźwiedzie tajgowe. Niedźwiedzie tajgowe zazwyczaj uciekają w razie spotkania, podczas gdy niedźwiedzie „miejskie” stoją i oceniają sytuację.

Błędem jest uznawanie tego zachowania za agresywne. To nabyty nawyk, utrwalany za każdym razem, gdy zwierzę żeruje w pobliżu ludzi. Jeden wyrzucony worek śmieci podsyca przyszłe konflikty. Susze i pożary wpływają na zasoby żywności na rozległym obszarze, a zwierzęta, które nie mają dokąd migrować, znajdują się w tej samej sytuacji. Dlatego ataki zdarzają się niemal jednocześnie w regionach oddalonych o tysiące kilometrów.

Warto pamiętać o następujących wskazówkach podczas spotkania z niedźwiedziem: Narób hałasu wcześniej, aby zwierzę mogło cię usłyszeć. Nie biegnij ani nie odwracaj się. Postaraj się wydawać się większym, na przykład podnosząc kurtkę lub plecak. Zaopatrz się w kilka środków ochrony i nie polegaj tylko na jednym. Gaz pieprzowy jest skuteczniejszy w dużych pojemnikach, a nie w tych kieszonkowych, które są najczęściej sprzedawane.

A co z importowanymi niedźwiedziami?


W 2005 roku niedźwiedź zabił osiem osób w Ameryce Północnej. Był to lokalny rekord, biorąc pod uwagę, że amerykańskie niedźwiedzie brunatne zabijają średnio od trzech do pięciu osób rocznie. Program Bear Smart obowiązuje w Stanach Zjednoczonych i Kanadzie i obejmuje zamknięte pojemniki, grzywny za brak reakcji, ogrodzenia elektryczne oraz informacje dla turystów. Strażnicy przyrody w Kolumbii Brytyjskiej co roku zabijają kilkaset niedźwiedzi, które straciły lęk przed ludźmi.

Podobna sytuacja ma miejsce w Europie. Niedźwiedzie powracają na obszary, których od dawna nie było, wywołując ożywioną debatę. W Trydencie we Włoszech, reintrodukcje na początku XXI wieku doprowadziły do ​​wzrostu populacji do stu osobników. W 2023 roku niedźwiedź zabił biegacza, co wywołało spór prawny i polityczny o decyzję o jego odstrzale. W Rumunii, gdzie żyje szacunkowo od sześciu do ośmiu tysięcy niedźwiedzi, zwierzęta zaczęły często pojawiać się w miastach po wprowadzeniu zakazu polowań trofeowych w 2016 roku. Po śmiertelnych atakach władze zezwoliły na odstrzał kilkuset niedźwiedzi. Krytycy twierdzą, że żerowiska dla turystyki łowieckiej sztucznie zawyżyły populację, a szacunki zwolenników i przeciwników polowań znacznie się różnią. Odstrzały trwają również na Słowacji, w Słowenii i Chorwacji, a Słowacja wprowadziła środki nadzwyczajne po serii ataków. Skandynawia zarządza populacją za pomocą kwot: w Szwecji i Finlandii co roku zabija się setki niedźwiedzi.


Niedźwiedź himalajski żyje w Japonii. W 2023 roku kraj ten doświadczył rekordowego sezonu: sześć osób zginęło, prawie 200 zostało rannych, a ponad 6000 zwierząt zostało zastrzelonych. W 2025 roku rekord się powtórzył, z wyższą niż poprzednio liczbą ofiar. Jednostki wojskowe musiały zostać wysłane do niektórych prefektur na północy kraju, a prawo zostało zmienione, aby umożliwić odstrzał w nagłych wypadkach na obszarach zamieszkałych. Przyczyna jest podobna do rosyjskiej: słabe zbiory bukwicy i żołędzi, które zmusiły głodne niedźwiedzie do ucieczki do wiosek. Do tego dołożyły się czynniki długoterminowe. Wsie pustoszeją. Lasy i pola na obrzeżach, wcześniej oddzielone od obszarów zamieszkałych przez koszenie i wypas, zarastają. Liczba myśliwych gwałtownie spadła i nadal spada, ponieważ większość licencji posiadają osoby starsze.

Podobną sytuację obserwuje się na Hokkaido, gdzie żyje niedźwiedzie brunatne, oraz w krajach Azji Południowej. W Indiach wargacze co roku zabijają i okaleczają ludzi, szczególnie w stanach Madhya Pradesh i Chhattisgarh, podczas gdy w Kaszmirze i Himalajach wciąż trwają konflikty z himalajskimi niedźwiedziami czarnymi. Głównymi przyczynami są wzrost populacji, wylesianie i działalność człowieka w pobliżu siedlisk niedźwiedzi.

Wróćmy jednak do Rosji. Kto ponosi winę, został już mniej więcej przesądzony, a teraz czas zdecydować, co robić. W nadchodzących miesiącach potrzebujemy uproszczonej procedury zabijania szczególnie niebezpiecznych zwierząt, mobilnych zespołów w obszarach wysokiego zagrożenia, oczyszczenia nielegalnych wysypisk śmieci oraz surowych przepisów dla osób zabierających turystów na obserwację niedźwiedzi. W ciągu najbliższych roku do dwóch lat potrzebujemy rewizji przepisów łowieckich, zachęt ekonomicznych do pozyskiwania drewna w strefach konfliktów z obowiązkowymi kontrolami oraz skutecznego monitoringu populacji: tras śledzenia, fotopułapek i metod genetycznych. W ciągu najbliższych kilku lat potrzebujemy prognozowania zbiorów cedru jako systemu wczesnego ostrzegania, podziału na strefy, osiedli „bezpiecznych dla niedźwiedzi” oraz lekcji dobrego zachowania w lesie w szkołach. Niezbędna jest również łączność alarmowa i szybka ewakuacja ofiar, ponieważ na przykład w Ałtaju wykwalifikowana pomoc jest dostępna tylko w ośrodkach rejonowych.

Kto więc potrzebuje martwego niedźwiedzia? Najlepiej nikt. Potrzebujemy niedźwiedzia, który żyje w tajdze i nie zbliża się do ludzi. Aby to zrobić, musi znaleźć pożywienie w lesie, a nie na wysypisku śmieci, a ludzie muszą być ostrożni w jego domu i nie zostawiać pożywienia. Dopóki to się nie stanie, zabicie niedźwiedzia pozostaje koniecznym i spóźnionym środkiem, a nie rozwiązaniem.
252 komentarz
Informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. -43
    2 października 2026 04:00
    Myślę, że w przypadku niedźwiedzi i polowań na nie powtórzy się doświadczenie ChRL z lat 1960. z wróblami...
    1. + 36
      2 października 2026 04:34
      Niedźwiedź zabił mężczyznę zbierającego żurawinę na tundrze w pobliżu wsi Ust'evoye w rejonie sobolewskim w Kraju Kamczackim.
      Są więc jagody, co oznacza, że ​​niedźwiedź ma coś do jedzenia.
      Oznacza to, że problemem jest nadmierna populacja niedźwiedzi, które chcą poszerzyć swój zasięg występowania.
      Populacji niedźwiedzi nie kontrolowano od wielu lat... i wiele niedźwiedzi zostało wytresowanych, aby jeść z ludzkiej ręki.
      W Internecie pełno jest filmów przedstawiających głupców karmiących młode i dorosłe niedźwiedzie na drogach... tego absolutnie nie powinno się robić.
      Musimy zabrać niedźwiedzie jak najdalej od ludzi, w odległe miejsca... tam będziemy musieli karmić je nadwyżkami warzyw i owoców.
      Teraz tylko strzelanie może ustabilizować sytuację.
      Istnieje jeszcze niebezpieczeństwo pojawienia się korbowodów... tych już głodnych i odmrożonych.
      1. + 45
        2 października 2026 05:17
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        Niedźwiedź zabił mężczyznę zbierającego żurawinę na tundrze w pobliżu wsi Ust'evoye w rejonie sobolewskim w Kraju Kamczackim.
        Są więc jagody, co oznacza, że ​​niedźwiedź ma coś do jedzenia.
        Oznacza to, że problemem jest nadmierna populacja niedźwiedzi, które chcą poszerzyć swój zasięg występowania.

        A może powinniśmy dać ludziom możliwość samoobrony? Obecnie przebywanie w lesie, nawet z legalną bronią, ale bez pozwolenia na polowanie, jest karane grzywną i konfiskatą broni.
        1. + 40
          2 października 2026 05:47
          Cytat z: zyablik.olga
          A może powinniśmy dać ludziom możliwość obrony?

          Ustawodawcy i obecny rząd będą temu przeciwni.
          Co więcej, tutaj zrobią to inaczej... zabronią ludziom chodzenia do lasu zbierać jagody i grzyby. zażądać
          Wprowadzą ograniczenia, grzywny, zakazy itd... najłatwiejszą metodą.
          1. + 23
            2 października 2026 06:00
            No cóż – przynajmniej pozwolono nam uprzejmie polować z łukiem i zbierać martwe drewno!
            1. +6
              2 października 2026 06:30
              Oto rozwiązanie))) Jeśli chcesz zbierać grzyby, spotkajcie się, kupcie łuki, strzały, kołczany, rękawice, zdajcie egzamin z bezpiecznego posługiwania się łukiem i pierwszej pomocy w przypadku ran odniesionych łukiem, idźcie do leśnictwa, zamówcie trochę suchego drewna, zróbcie z niego pelerynę, żeby schować się pod wiatrołomami i idźcie zbierać jagody! Pyszne!
              1. + 14
                2 października 2026 07:18
                A co z przygotowaniem się na kursach prawidłowego posługiwania się łukiem i zdawaniem egzaminów kwalifikacyjnych, które są płatne? hi
                1. + 16
                  2 października 2026 08:03
                  Przyznaję, że to moja wina, że ​​nie sprawdziłem tego dokładnie, jest to z pewnością konieczne, ale nie zadbałem jeszcze o certyfikację cięciwy i pozwolenie na wycinkę drewna na łuk, a jeśli łuk jest kompozytowy, zwłaszcza w przedsiębiorstwie leśnym, co się stanie, jeśli drewno zostanie skradzione?
                  1. +9
                    2 października 2026 10:05
                    Cytat z Mazunga
                    Nie wziąłem jeszcze pod uwagę certyfikacji cięciwy i pozwolenia na wycięcie drzewa pod łuk.

                    i nie zapomnij nakleić na kokardę znaku „Uczciwość”
                  2. + 10
                    2 października 2026 10:10
                    Musimy pójść dalej, napięcie cięciwy łuku nie powinno przekraczać 3 J, strzały muszą być certyfikowane i ponumerowane (za dodatkową opłatą), a przed strzałem należy zamocować groty. uśmiech
                    1. +6
                      2 października 2026 13:58
                      Co to za końcówki? Nie wciskaj ich do 222. Tylko przyssawki i same strzałki są wykonane z plastiku.
              2. +3
                2 października 2026 16:49
                Mazunga, tam bardziej powinieneś bać się krokodyli niż niedźwiedzi 🐊🐊
                1. +4
                  2 października 2026 18:43
                  Widziałem krokodyle około sześć razy w życiu)) Mam Jacka Russella zamiast krokodyla
            2. +8
              2 października 2026 07:20
              Cóż, łuk to postęp. W średniowiecznej Anglii Normanowie odcinali dwa palce, jeśli złapali chłopa z łukiem na królewskich terenach łowieckich.
              1. +9
                2 października 2026 08:20
                W średniowiecznej Anglii Normanowie odcinali dwa palce chłopom, którzy schwytali ich z łukiem na królewskich terenach łowieckich.

                U nas było prawie tak samo: człowiek z łukiem/kuszą to kłusownik!
            3. + 15
              2 października 2026 08:08
              Cytat od paula3390
              No cóż – przynajmniej pozwolono nam uprzejmie polować z łukiem i zbierać martwe drewno!

              Tak, pozwolili nam zbierać martwe drewno, ale tylko to, z którego odpadła kora.
              Jeśli kora nie odpadnie, oznacza to, że zerwałeś żywe drzewo, a to wiąże się z wysoką karą.
              Prawodawca jest mądry, ale nie zdaje sobie sprawy, że drewno, z którego kora „samoistnie” odpadła, nie ma żadnej wartości ani jako materiał, ani jako paliwo.
              1. +2
                2 października 2026 10:24
                To nieprawda. Osobiście rozmawiałem z leśniczym podczas zbierania martwego drewna; drzewo było okorowane.
          2. +7
            2 października 2026 08:04
            Za późno, żeby tego zakazać. Tu, w Krasnej Polanie, niedźwiedzie włóczą się po hotelach. Kilka lat temu przekroczyły granicę federalną i poszły na plażę!
            A może sugerujesz zamknięcie Soczi dla zwiedzających? śmiech
            1. 0
              2 października 2026 08:25
              Cytat: Panadol
              A może sugerujesz zamknięcie Soczi dla zwiedzających?

              Soczi ma największą populację niedźwiedzi w Rosji. Jest tam mnóstwo pożywienia, ale ze względu na duże zagęszczenie, prawie wszystkie niedźwiedzie są chore i strzelanie do nich nie jest interesujące.
            2. 0
              2 października 2026 09:59
              Cytat: Panadol
              Tutaj, w Krasnej Polanie, niedźwiedzie kręcą się wokół hoteli. Kilka lat temu przekraczaliśmy granicę federalną i… poszedł na plażę !

              Możesz się cieszyć, że masz takie czyste misie...
              1. 0
                2 października 2026 21:34
                To nie jest śmieszne. Kiedy zaczną atakować wczasowiczów, wyobrażam sobie, że twój entuzjazm znacznie opadnie. Ludzie przychodzą do nas z dziećmi, żeby się opalić i zażyć witaminy D, a ona się stresuje.
                1. +1
                  3 października 2026 11:39
                  To nie jest żart... to gorzki uśmiech... że dożyliśmy tego... i co najważniejsze, nie słyszałem żadnej reakcji ze strony władz. smutny
          3. +3
            2 października 2026 08:18
            Ustawodawcy i obecny rząd będą temu przeciwni.
            Co więcej, tutaj zrobią to inaczej... zabronią ludziom chodzenia do lasu zbierać jagody i grzyby.

            i tutaj zgadzam się z Tobą: a „oni będą manipulować sytuacją tak, aby im pasowała” – nie możesz!
          4. + 10
            2 października 2026 09:43
            Rząd zawsze sprzeciwiał się uzbrajaniu obywateli, którzy nie należą do „elit”, tych, których okradają. Zaczęło się to dawno temu, wraz z powstaniem zorganizowanych stowarzyszeń homo sapiens. Wyjątkiem jest „państwo” przestępczych szumowin z całej planety, Ameryka Północna. Tam noszenie broni stało się w jakiś sposób powszechne.
          5. +6
            2 października 2026 09:55
            Cytat: Ta sama LYOKHA
            Ustawodawcy i obecny rząd będą temu przeciwni.
            Co więcej, tutaj zrobią to inaczej... zabronią ludziom chodzenia do lasu zbierać jagody i grzyby.
            Wprowadzą ograniczenia, grzywny, zakazy itd... najłatwiejszą metodą.

            Za użycie broni podczas ataku niedźwiedzia grozi więzienie za przekroczenie granic samoobrony.
          6. 0
            5 października 2026 17:50
            ..tak, zamiast znieść ograniczenia w polowaniu na niedźwiedzie, czasowo cofnąć licencje itp., aby zmniejszyć populację tych zwierząt, a tym samym chronić populację, albo nic nie zrobią, albo wprowadzą grzywny... Dla naszych władz niedźwiedzie są ważniejsze niż ludzie...
        2. +8
          2 października 2026 06:32
          A może powinniśmy dać ludziom możliwość obrony?
          Następnie w przypadkach dotyczących niedźwiedzi zaczną być stosowane „granice dopuszczalnej samoobrony”.
          Cześć, Olu!
          1. +9
            2 października 2026 07:20
            Rozpocznij trening z włócznią.

            Ale serio, to problem systemowy. Las nie toleruje niechlujstwa.
          2. +6
            2 października 2026 10:57
            Cytat z: 3x3zsave
            Cześć, Olu!

            Witaj Antonie!
            Sierioża poruszył tę kwestię w VO sześć lat temu. Ale sytuacja się nie zmieniła. smutny
            Niedźwiedź krótką lufę
            https://topwar.ru/177092-medvezhij-korotkostvol.html
            Cytat z: 3x3zsave
            Następnie w przypadkach dotyczących niedźwiedzi zaczną być stosowane „granice dopuszczalnej samoobrony”.

            Jakiś czas temu, w odległym rejonie Kraju Chabarowskiego, niedźwiedź włamał się do domu i zaatakował kobietę. Sąsiad przyszedł jej z pomocą i zastrzelił niedźwiedzia z legalnie posiadanego karabinu. Po przybyciu policji mężczyzna został ukarany grzywną za „strzelanie w terenie zaludnionym”, a broń skonfiskowana.
            Jeśli chodzi o okolice naszego miasta, niedźwiedzie stały się bardzo powszechne. Sierioża widział je w tym roku kilka razy. Kiedy idzie do lasu, zazwyczaj ma przy sobie broń. Gdy z jakiegoś powodu nie jest to możliwe, używa pistoletu sygnałowego i granatu ASG wypełnionego mieszanką pieprzu i tytoniu.
            1. +5
              2 października 2026 11:04
              Niedźwiedź krótką lufę
              Tak, pamiętam ten artykuł. Właściwie to po nim zaczęliśmy rozmawiać.
              1. +3
                2 października 2026 11:05
                Cytat z: 3x3zsave
                Tak, pamiętam ten artykuł. Właściwie to po nim zaczęliśmy rozmawiać.

                No cóż, poznałem cię w Petersburgu. Nie wiem nic o Sierioży.
                1. +6
                  2 października 2026 11:12
                  Rzadko odwiedzasz VO, ale czytałem Twoje artykuły z 2013 roku, zanim jeszcze poznałem Cię osobiście. Polecił mi je Sergey.
                  Nawiasem mówiąc, trzy tygodnie temu zamieściłem podobny artykuł o niedźwiedziach na Fiałce.
                  1. +1
                    2 października 2026 16:41
                    Cytat z: 3x3zsave
                    Rzadko odwiedzasz VO, ale czytałem Twoje artykuły z 2013 roku, zanim jeszcze poznałem Cię osobiście. Polecił mi je Sergey.

                    Przyznam szczerze, że Sierioża bardzo mi pomógł w pisaniu tych artykułów.
                    Cytat z: 3x3zsave
                    Nawiasem mówiąc, trzy tygodnie temu zamieściłem podobny artykuł o niedźwiedziach na Fiałce.

                    Wygląda na to, że to aktualny temat!
            2. +6
              2 października 2026 11:17
              Zabraliśmy ze sobą rakiety na Sachalin.
        3. + 19
          2 października 2026 08:14
          To może zajść za daleko. Najpierw ludzie zaczną się bronić przed dzikimi zwierzętami, a potem – co im przyjdzie do głowy? Nieeeee, chłop pańszczyźniany nie powinien mieć prawa do samoobrony! Przed czymkolwiek i przed kimkolwiek. Użycie przemocy w jakiejkolwiek formie należy wyłącznie do pana...
        4. KCA
          -1
          2 października 2026 08:27
          Czy za każdym drzewem jest polowanie? Gajowi i strażnicy leśni mieszkają tuż obok łowców czarownic i ryzykują, że zostaną złapani, ale sami sobie pomogą. Znam gajowego, który każdej jesieni jeździł do swojej siostry w Karelii z leworęcznym SKS-em, żeby strzelać do niedźwiedzi, które zaczęły odwiedzać ludzi.
        5. +2
          2 października 2026 08:39
          Cytat z: zyablik.olga
          A może powinniśmy dać ludziom możliwość obrony?

          W 2017 roku pracowałem w Kowykcie, złożu gazowo-kondensatowym w obwodzie irkuckim, zwanym Siłą Syberii, nad eksploracją. Była to odległa tajga bezludna. Niedźwiedź zabił geodetę i został zastrzelony. Niedźwiedź był młody, trzyletni, już duży, ale wciąż trochę głupkowaty i został nakarmiony. Kręcił się po obozie.
          Rok później prawie wszyscy mieli już broń, niektórzy legalną, inni nie, a pewnego mężczyznę postrzelono, będąc pijanym.
          1. +3
            2 października 2026 09:58
            Cytat z Andobora
            ...niedźwiedź zabił geodetę, został zastrzelony, niedźwiedź był młody, miał trzy lata, był już duży, ale wciąż głupi


            Cytat z Andobora
            Rok później prawie wszyscy mieli już broń, niektórzy legalną, inni nie, a pewnego mężczyznę postrzelono, będąc pijanym.


            Czyli wynik to 1 - 1...?! mrugnął

            Jednak... mężczyzna z bronią wcale nie musi być bezpieczniejszy od niedźwiedzia... co
            1. +3
              2 października 2026 10:13
              Cytat: Niemczinow Vl
              Jednak... mężczyzna z bronią wcale nie musi być bezpieczniejszy od niedźwiedzia...

              W rzeczywistości o wiele więcej osób cierpi z powodu nieostrożnego obchodzenia się z bronią i nieuzasadnionej agresji (pod wpływem alkoholu) niż z powodu niedźwiedzi.
              1. +7
                2 października 2026 11:26
                Cytat z Andobora
                W rzeczywistości o wiele więcej osób cierpi z powodu nieostrożnego obchodzenia się z bronią i nieuzasadnionej agresji (pod wpływem alkoholu) niż z powodu niedźwiedzi.

                A ile osób ginie od noży i siekier rocznie? W rzeczywistości liczba ta jest o rząd wielkości wyższa – niedźwiedzie nawet się do tego nie zbliżają. śmiech A tak przy okazji, mam mnóstwo znajomych, którzy są myśliwymi – nikt nigdy nie biega po mieście z bronią, strzelając we wszystkich kierunkach.
              2. +1
                4 października 2026 13:02
                Picie alkoholu jest tam zakazane od wielu lat.
            2. +2
              2 października 2026 10:29
              Cytat: Niemczinow Vl
              Czyli wynik to 1 - 1...?!

              Zaproponuj wykonanie rzutu karnego
            3. +1
              2 października 2026 18:35
              Cytat: Niemczinow Vl
              Czyli wynik to 1 - 1...?!

              2:0 na korzyść niedźwiedzia. Jeden jest ofiarą niedźwiedzia, drugi jest jego strachem.
          2. +3
            2 października 2026 10:48
            Cytat z Andobora
            Rok później prawie wszyscy mieli już broń, niektórzy legalną, inni nie, a pewnego mężczyznę postrzelono, będąc pijanym.

            Osoba, która będąc pod wpływem alkoholu chwyta za broń, ponosi za to odpowiedzialność, podobnie jak osoba prowadząca samochód.
        6. 0
          2 października 2026 09:06
          Cytat z: zyablik.olga
          A może powinniśmy dać ludziom możliwość obrony?

          Ogólnie rzecz biorąc, nieostrożne obchodzenie się z bronią i nieuzasadniona agresja z jej użyciem (pod wpływem alkoholu) są przyczyną znacznie większej liczby zgonów niż niedźwiedzie.
          1. +6
            2 października 2026 09:14
            Ludzie cierpią o wiele bardziej niż z powodu niedźwiedzi.

            Od prawie dwóch dekad Państwowa Inspekcja Ruchu Drogowego nie publikuje corocznego raportu z powierzonej jej służby, ale w chwili ostatniej publikacji liczba ofiar śmiertelnych na drogach wynosiła około 30-35 tysięcy...
            1. +3
              2 października 2026 09:18
              Cytat: Dedok
              Od prawie dwóch dekad Państwowa Inspekcja Ruchu Drogowego nie publikuje rocznego raportu

              Statystyki dotyczące wypadków drogowych publikowane są regularnie według roku i regionu:
              Według Centrum Naukowego Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego Ministerstwa Spraw Wewnętrznych Rosji, w 2025 r. w Rosji doszło do 128 793 wypadków drogowych, co stanowi spadek o 2,5% w porównaniu z rokiem poprzednim.
              auto.rambler.ru
              Inne wskaźniki:
              Liczba ofiar śmiertelnych wyniosła 13 943.
              159 889 osób zostało rannych.
          2. +9
            2 października 2026 10:47
            Cytat z Andobora
            Ogólnie rzecz biorąc, nieostrożne obchodzenie się z bronią i nieuzasadniona agresja z jej użyciem (pod wpływem alkoholu) są przyczyną znacznie większej liczby zgonów niż niedźwiedzie.

            Każdy mądry obywatel odpowiada za swoje czyny i jestem głęboko przekonany, że powinien mieć możliwość obrony przed działaniami innych nieodpowiedzialnych obywateli i dzikich zwierząt.
        7. +3
          2 października 2026 09:57
          Cytat z: zyablik.olga
          A może powinniśmy dać ludziom możliwość samoobrony? Obecnie przebywanie w lesie, nawet z legalną bronią, ale bez pozwolenia na polowanie, jest karane grzywną i konfiskatą broni.

          W idealnym świecie każde dzikie zwierzę wkraczające na teren zamieszkany powinno być zakazane i każdy „wprawny” obywatel powinien mieć możliwość zastrzelenia go.
          Wszystkie stanowią jakieś zagrożenie. Niedźwiedzie i wilki – oczywiście. Ale co, jeśli nie podoba ci się stukilogramowy tasak? Zobaczę, gdzie szukasz bezpiecznego schronienia. Lisy są najczęstszymi nosicielami wścieklizny.
          Nawet łoś może być niebezpieczny. Kiedy mieszkałem w Chanty-Mansyjskim Okręgu Autonomicznym, latem komar zapędził cielaka do wioski. Zebrali się życzliwi ludzie, zlitowali się nad cielęciem, przynieśli wiadro wody i dali mu pić. Pierwszą rzeczą, jaką cielę zrobiło po napiciu się, było rzucenie się na osobę, która podała mu wiadro. zażądać
        8. +3
          2 października 2026 12:25
          Cytat z: zyablik.olga
          A może powinniśmy dać ludziom możliwość obrony?

          Czyli ludzie od razu zaczną strzelać do funkcjonariuszy?
        9. 0
          2 października 2026 20:32
          Głupcy się na to nie odważą... a co, jeśli wieśniak pójdzie zbierać jagody z bronią, a on zostanie zauważony w lesie, upuści wiadro jagód i pójdzie zastrzelić tych durniów? To ich najgorszy koszmar, czują, że popełnili grzechy przeciwko ludziom, dlatego już teraz ograniczają wszelki możliwy i niemożliwy obieg legalnej broni cywilnej i prawo do samoobrony.
          Wliczając niedźwiedzie. Więc to nie jest opcja. A raczej jest opcja, ale to fantazja na najbliższe pięć lat.
          1. 0
            4 października 2026 13:03
            Zjadają parę grzybiarzy i ok
        10. 0
          2 października 2026 22:49
          Każdy, kto nigdy nie zabił ani nie dobił rannego zwierzęcia, będzie bezbronny nawet z bronią w ręku.
          Gdy to ty jesteś ścigany, a nie ty, broń jest bezużyteczna.
          1. +1
            3 października 2026 00:59
            Cytat z DKuznecova
            Każdy, kto nigdy nie zabił ani nie dobił rannego zwierzęcia, będzie bezbronny nawet z bronią w ręku.
            Gdy to ty jesteś ścigany, a nie ty, broń jest bezużyteczna.

            Problem polega na tym, że nawet doświadczona osoba z legalną bronią nie może legalnie przebywać w lesie.
        11. 0
          4 października 2026 22:57
          Samoobrona z użyciem broni to nie polowanie, więc nie jest wymagane pozwolenie. Artykuł o stanie wyższej konieczności pozostaje w mocy.
          1. -1
            Wczoraj o 12:43
            Cytat: Jurij Wasiliew
            Samoobrona z użyciem broni to nie polowanie, więc nie jest wymagane pozwolenie. Artykuł o stanie wyższej konieczności pozostaje w mocy.

            Wyjaśnij to „funkcjonariuszom organów ścigania”, gdy będą konfiskować broń.
      2. 0
        2 października 2026 08:17
        Więc jest jagoda, Więc niedźwiedź ma coś do jedzenia..

        to nic nie znaczy: mężczyzna wtargnął do jego „koryta/poidła”, niedźwiedź zaczął go „bronić”...
        Przyjrzyj się ulicy, którą idziesz do sklepu, spójrz w twarze i oczy ludzi idących w twoim kierunku: od razu zauważysz, czy osoba idąca w twoim kierunku jest agresywna, czy nie!
        Tak samo jest w świecie zwierząt – niektóre są agresywne, inne nie...
        To jest „normalna” sytuacja – pokazująca charakter jednostki...
        1. +2
          2 października 2026 09:59
          Cytat: Dedok
          spójrz w twarze i w oczy tych, którzy idą w twoją stronę:

          Widziałeś oczy niedźwiedzia? Są zupełnie inne niż oczy innych zwierząt.
          1. +2
            2 października 2026 10:06
            Widziałeś oczy niedźwiedzia?

            O tym właśnie pisałem i żeby to wyjaśnić, podałem przykład z ludźmi.
        2. + 10
          2 października 2026 11:14
          Cytat: Dedok
          Więc jest jagoda, Więc niedźwiedź ma coś do jedzenia..

          to nic nie znaczy: mężczyzna wtargnął do jego „koryta/poidła”, niedźwiedź zaczął go „bronić”...
          Przyjrzyj się ulicy, którą idziesz do sklepu, spójrz w twarze i oczy ludzi idących w twoim kierunku: od razu zauważysz, czy osoba idąca w twoim kierunku jest agresywna, czy nie!
          Tak samo jest w świecie zwierząt – niektóre są agresywne, inne nie...
          To jest „normalna” sytuacja – pokazująca charakter jednostki...

          Moim zdaniem, Twój przykład nie jest do końca trafny. W społeczeństwie ludzkim rządzi rozum, podczas gdy w świecie zwierząt – instynkt. Niedźwiedź jest zaborczy i po zajęciu terytorium wypiera słabsze osobniki, często uciekając się do kanibalizmu, dopóki silniejszy nie wkroczy na jego terytorium. W tym momencie staje się on „bezdomnym” niedźwiedziem i szuka nowego siedliska, aby uniknąć zjedzenia. Mówiąc w skrócie, jeśli tajga może bezpiecznie pomieścić i wyżywić 200 000, 300 i 400 niedźwiedzi, to te dodatkowe 100 000 trafia tam, gdzie nie ma konkurencji i gdzie jest źródło pożywienia, czyli bliżej ludzi.
          Od upadku ZSRR nikt nie regulował populacji niedźwiedzi, a jedynym celem „idiotycznego” Ministerstwa Zasobów Naturalnych i przemysłu łowieckiego było spieniężenie każdego niedźwiedzia i po prostu okradanie myśliwych. Spieniężyli więc do granic dramatu. To wstyd dla ludzi, a kudłate niedźwiedzie powinny być zabijane tysiącami, ponieważ kilka pokoleń niedźwiedzi wyrosło na ludziach, których instynkty przestały postrzegać ich jako zagrożenie, a zaczęły postrzegać ich jako konkurencję o pożywienie. Oznacza to, że niedźwiedzie, jak to postrzegają, zaczynają karczować własne polany.
          Kiedyś chodziłem liczyć zwierzęta i w poszukiwaniu ich śladów musiałem sporo chodzić po tajdze, ale teraz można zacząć liczyć zwierzęta, nie ruszając się z miejsca, niemal tuż za ogrodzeniem.
          Wcześniej niedźwiedź był grzeczny i unikał kontaktu z ludźmi, ale dziś kieruje się prosto do domu. Kiedyś w 1996 roku zastrzeliłem niedźwiedzia, który został postrzelony trzy razy przed moim strzałem. Miał zagojoną ranę po kuli Mayera wzdłuż kręgosłupa, niewygojoną ranę na lewej przedniej łopatce, a jego lewa tylna noga była krótsza od prawej i miała źle zagojone złamanie z guzem kostnym zawierającym wtrącenia ołowiu z kuli. Miał również złamany kieł ze śladami metalu w szkliwie, co doprowadziło mnie do wniosku, że również wpadł w pułapkę. Krótko mówiąc, to niedźwiedź-weteran. Zrozumiałe jest, że taki niedźwiedź, „wytresowany” w latach 90., jest nieufny wobec ludzi i raczej nie zapuści się w zaludniony teren, w przeciwieństwie do jego niedawno spieniężonych krewnych, których teraz karmi się na żerowiskach, aby zapewnić im dłuższe i bezproblemowe rozmnażanie. To, co się teraz dzieje, jest wyłącznie winą niekompetentnych urzędników i braku współpracy między służbami leśnymi, ochrony przyrody i agencjami łowieckimi, gdzie każdy zajmuje się swoimi sprawami i jest zajęty zyskiem kosztem zdrowego rozsądku i racjonalności.
          Minus nie jest mój hi
          1. 0
            2 października 2026 14:21
            Strzelcy, twoja matka... Okaleczyli biedne zwierzę, więc poszedł po mięso - nie jagody i maliny - ale krowę i świnię... zmiażdżyłby człowieka...
            1. +4
              2 października 2026 14:37
              Cytat: Emerytowany2012
              Strzelcy, twoja matka... Okaleczyli biedne zwierzę, więc poszedł po mięso - nie jagody i maliny - ale krowę i świnię... zmiażdżyłby człowieka...

              Co to za bzdura?! Polowanie na niedźwiedzie w Rosji odbywa się od niepamiętnych czasów, zapewniając rozsądną równowagę między zwierzętami a ludźmi. Ale kiedy pojawili się biurokraci, którzy traktują polowanie jedynie jako źródło dochodu, i ludzie tacy jak ty, którzy „cierpią” z powodu dzikich zwierząt i bezpańskich psów, te czworonożne stworzenia zaczęły rozszarpywać ludzi i zabijać dzieci. Wszystko jest dobre z umiarem, a gdy zasoby nie są wykorzystywane mądrze, następuje katastrofa.
              1. +4
                2 października 2026 16:36
                Cytat: Nyrobski
                Co do cholery?!

                Mężczyzna najwyraźniej miał na myśli, że praca nie została ukończona i generalnie się z nim zgadzam. Porzucenie rannego niedźwiedzia przed jego schwytaniem naraża „pokojowo nastawioną” populację na poważne ryzyko.
                1. +1
                  2 października 2026 17:10
                  Cytat: Adrey
                  Cytat: Nyrobski
                  Co do cholery?!

                  Mężczyzna najwyraźniej miał na myśli, że praca nie została ukończona i generalnie się z nim zgadzam. Porzucenie rannego niedźwiedzia przed jego schwytaniem naraża „pokojowo nastawioną” populację na poważne ryzyko.

                  Jeśli wyraził to w ten sposób, mając na myśli, że ktoś zostawił ranne zwierzę bez dokończenia go trzy razy, to oczywiście, że tak, całkowicie się z nim i z tobą zgadzam. Czasami spędzaliśmy trzy dni na szukaniu rozwiązania problemu, ale zazwyczaj znajdowaliśmy zwierzę już „śpiące”, co oznaczało, że rana była śmiertelna. Ten otrzymał trzy kule, ale żadna z nich nie trafiła w żaden ważny narząd aż do czwartej. Najpoważniejsza rana dotyczyła tylnej nogi, ale jakimś cudem udało mu się nie zasnąć i przeżyć. hi
              2. 0
                2 października 2026 17:12
                Co za bzdury i bzdury, że polowanie na niedźwiedzie trwa w Rosji od niepamiętnych czasów... Jadę dziś rano autobusem do naszych daczy, a jakieś starsze panie mówią: „Wczoraj przyszedł do nas niedźwiedź...” Zadzwonili na policję... Zastrzelili go i odjechali... „A niedźwiedź?” „Wciąż tam leży...” „Teraz zacznie gnić, a dzikie psy przylecą...” „Ale gdzie mielibyśmy pochować jego zwłoki?” „Nie ma cmentarzy... nie ma krematorium...”
                1. +1
                  2 października 2026 17:18
                  Cytat: Emerytowany2012
                  Co za bzdury i bzdury, że polowanie na niedźwiedzie trwa w Rosji od niepamiętnych czasów... Jadę dziś rano autobusem do naszych daczy, a jakieś starsze panie mówią: „Wczoraj przyszedł do nas niedźwiedź...” Zadzwonili na policję... Zastrzelili go i odjechali... „A niedźwiedź?” „Wciąż tam leży...” „Teraz zacznie gnić, a dzikie psy przylecą...” „Ale gdzie mielibyśmy pochować jego zwłoki?” „Nie ma cmentarzy... nie ma krematorium...”

                  Więc policja go nie usunie. Wykonali swoje zadanie, eliminując zagrożenie. Teraz kolej na firmę energetyczną. Przyjadą i zawiozą go na wysypisko, gdzie go spalą albo zakopią. Ale najprawdopodobniej po prostu zostawią go tam, żeby wrony mogły go zjeść.
                  1. 0
                    2 października 2026 17:48
                    Otóż ​​nie! Firmy użyteczności publicznej nie potrzebują zwłok – nie pochodzą one ze śmietnika... Są firmy, które odpłatnie odbierają martwe psy i koty... Lokalne wiadomości donoszą, że sprawa dotarła do gubernatora, który mieszka w Moskwie...
                    1. -1
                      2 października 2026 18:31
                      Cytat: Emerytowany2012
                      Pracownicy służb komunalnych nie potrzebują TUSZU – nie pochodzi on ze śmietnika...

                      Tak, jeśli zlecimy utylizację niedźwiedzi Chińczykom, nie będzie żadnych problemów.
          2. +2
            2 października 2026 16:47
            pragnienie „głupich ludzi”

            Na Rusi jest tak wielu tych „głupich” ludzi, że życie stało się trudne zarówno dla ludzi, jak i zwierząt...
      3. -1
        2 października 2026 09:05
        Piszą, że ten mężczyzna (sam) został przetransportowany na bagna helikopterem. Gdybyś dostał jedną żurawinę, ile czasu zajęłoby ci zaatakowanie ludzi?
      4. +3
        2 października 2026 09:45
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        Jest to konieczne zabierz niedźwiedzie jak najdalej od ludzi do odległych miejsc...

        Całkowicie zgadzam się z Twoim komentarzem, tylko jedno pytanie: jak to sobie wyobrażasz? zażądać
      5. -1
        2 października 2026 14:17
        Co za bzdura! Niedźwiedź zabił człowieka zbierającego jagody, które niedźwiedź mógł zjeść...!!!! Jesz smalec, kotlety i klopsiki... tyjesz... Niedźwiedź nie utyje od jagód – dawno zniknęły na Syberii – ani od szyszki, która spadła z cedru... POTRZEBUJE MIĘSA!!!! Na Kamczatce jedzą tłuste ryby...
      6. +1
        2 października 2026 18:24
        Cytat: Ta sama LYOKHA
        Niedźwiedź zabił mężczyznę zbierającego żurawinę na tundrze w pobliżu wsi Ust'evoye w rejonie sobolewskim w Kraju Kamczackim.
        Są więc jagody, co oznacza, że ​​niedźwiedź ma coś do jedzenia.

        Będziesz mniejszy od niedźwiedzia; spróbuj przytyć jedząc żurawinę. śmiech
        Słabe zbiory zupełnie innych jagód powodują głód u niedźwiedzi. Artykuł, nawiasem mówiąc, dość dobrze opisuje sytuację. Gdyby zapasy żywności były wystarczające, nic takiego by się nie wydarzyło.

        Ale nie powinno się karmić niedźwiedzi, to prawda. I nawet w odległych miejscach nie jest to dobry pomysł, ponieważ tworzy to połączenie w mózgu niedźwiedzia: gdzie jest człowiek, tam jest jedzenie. A to połączenie w mózgu niedźwiedzia nie jest dobrze odbierane przez ludzi, którzy przebywają w tych odległych miejscach w celach zawodowych lub biznesowych. Niedźwiedź potrzebuje silnego połączenia: jeśli zobaczysz człowieka, odejdź. Nie czekaj na marchewkę.
    2. +5
      2 października 2026 04:35
      Nie sądzę. Sytuacja zostanie naprawiona, ale ile wysiłku i pieniędzy będzie to wymagało? Oto jest pytanie! No cóż, chodzi o konsekwencje, ale dlaczego nikt nie mówi o przyczynach? Przede wszystkim zniszczenie urzędów skupu itp. Wielu się ze mną nie zgodzi, ale szczerze mówiąc, wilki i lisy wałęsają się po wsi jak bezpańskie psy! I to na południu Karelii! Gdzie polowania na wilki były ograniczone w latach 70.! A teraz fakty: wtedy, w latach 70., nagroda za wilka wynosiła 100 rubli, za wilczycę 150 rubli! Za dwa wilki licencja na polowanie na łosie! A teraz? Jeśli ktoś uważa, że ​​to przesada, oto prosta rada: złap wilka... sam zapomnisz o niedźwiedziu!
    3. +1
      2 października 2026 05:25
      Jedziemy z żoną na wakacje w góry Ałtaj. Niedaleko wioski mieszkała niedźwiedzica z młodymi. Nie było innych niedźwiedzi. Ale w tym roku pojawiło się ponad sześć bezpańskich niedźwiedzi.
      1. 0
        2 października 2026 08:23
        Ja i moja żona jedziemy na wakacje w góry Ałtaj. Niedaleko wioski niedźwiedzica żyła z młodymiNie było żadnych dziwnych niedźwiedzi. Ale w tym roku pojawiło się ich ponad sześć.

        A czy niedźwiedzica żyje?
        A w tym roku przybyło ponad sześć niedźwiedzi

        Jeśli przyszli obcy, to znaczy, że ona nie żyje...
        1. +1
          2 października 2026 10:26
          Cytat: Dedok
          Jeśli przyszli obcy, to znaczy, że ona nie żyje...

          O ile wiem, samce niedźwiedzi zabijają młode (w tym swoje własne), aby zainicjować ruję u samic. Dlatego samice panicznie boją się samców i trzymają swoje młode jak najdalej od nich. Więc najprawdopodobniej żyje.
          1. 0
            2 października 2026 10:30
            O ile wiem, samce niedźwiedzi zabijają młode (w tym swoje własne), aby zainicjować ruję u samic. Dlatego samice panicznie boją się samców i trzymają swoje młode jak najdalej od nich.

            Z mojego punktu widzenia „polana” pomiędzy zwierzętami jest zawsze podzielona, ​​a jeśli niedźwiedzica odejdzie, to dokąd pójdzie? - do kogoś innego?
            Najprawdopodobniej już jej nie ma
            1. 0
              2 października 2026 16:32
              Cytat: Dedok
              Z mojego punktu widzenia „polana” pomiędzy zwierzętami jest zawsze podzielona, ​​a jeśli niedźwiedzica odejdzie, to dokąd pójdzie? - do kogoś innego?

              No cóż, niedźwiedź to nie państwo z wyraźnie określoną granicą, strzeżone przez strażników granicznych itd.
              Niedźwiedź ucieka „tam”. Myśląc, że „to tutaj jest mniej więcej moje”.
              Ale on jest sam i nie przemierza granic codziennie, łapiąc przestępców.
              Ma legowisko, główne miejsce żerowania i picia – krótko mówiąc, punkty „zasobów”, których będzie jednoznacznie bronił. Wszystko inne to neutralny teren; siedliska niedźwiedzi często nakładają się na siebie w tak mało znaczących miejscach, do których rzadko się zapuszczają.
              Niedźwiedzice z młodymi trafiają do takich stref warunkowo neutralnych.
              I ogólnie rzecz biorąc, niedźwiedzie nie przepadają za walkami dla samej walki. To tak jakby pytać: „No tak, ale po co?”. Żeby niedźwiedź cię zabił, musiałbyś go niespodziewanie wystraszyć, zapuścić się głęboko na jego „rodzime” terytorium albo zignorować jego ostrzeżenia. Albo musiałby być bardzo głodny i zdenerwowany, co jest niezwykle rzadkie latem i wczesną jesienią.

              Czytałem ostatnio, że niedźwiedzie stały się takie bezczelne, bo myśliwi polują na grubego zwierza. Na przykład największego i najgroźniejszego. I robią to z helikopterów z karabinami snajperskimi, żeby pokazać, jakie bestie upolowali.
              A bez tego dużego zwierzęcia, które zabija małe niedźwiedzie i konkurencję, rozmnożyło się, powodując niedobór żywności i zmuszając ludzi do zbliżania się.
              Cóż, niedźwiedzie to drobnostki według niedźwiedzich standardów. Dla 80-kilogramowego człowieka ze szczątkowymi zębami i miękkimi pazurami, mały 150-kilogramowy niedźwiedź to pewna śmierć.
              1. +2
                2 października 2026 16:49
                Cytat z Mishka78
                No cóż, niedźwiedź to nie państwo z wyraźnie określoną granicą, strzeżone przez strażników granicznych itd.

                Mylisz się. Tam granice są jasne i wyraźnie zaznaczone, a „własność” może być dość rozległa.
                Cytat z Mishka78
                Ale on jest sam i nie przemierza granic codziennie, łapiąc przestępców.

                Nie codziennie, ale sprawdza granice z godną pozazdroszczenia regularnością. A dzięki swojemu węchowi potrafi wyczuć zapach nawet sprzed tygodnia.
                Cytat z Mishka78
                Cóż, zasadniczo niedźwiedzie nie przepadają za walką dla samej walki.

                Tak, możesz nawet przyćmić „konkurenta” „znakami” na drzewach. Historia jest dość długa, ale jeśli cię to interesuje, poczytaj o „zbirach-łobuzach”. Są dla nich jak „słupki graniczne”.
                Cytat z Mishka78
                Aby niedźwiedź cię zabił, musiałbyś go nagle spłoszyć, zapuścić się głęboko w jego „rodzime” terytorium albo zignorować jego ostrzeżenia. Albo musiałby być naprawdę głodny i wściekły, co jest niezwykle rzadkie latem i wczesną jesienią.

                Pod żadnym pozorem nie próbuj żadnej z tych opcji! Jeśli niedźwiedź podejrzewa, że ​​w pobliżu jest niedźwiedź, natychmiast odejdź. Nigdy nie możesz być pewien, co zwierzę myśli ani jak zareaguje. Tak, odchodzi w 98% przypadków. Chcesz sprawdzić, czy należysz do tych 2%?
                Cytat z Mishka78
                Czytałem ostatnio, że niedźwiedzie stały się takie bezczelne, bo myśliwi polują na grubego zwierza. Na przykład największego i najgroźniejszego. I robią to z helikopterów z karabinami snajperskimi, żeby pokazać, jakie bestie upolowali.

                Bzdury pisarzy.
                Cytat z Mishka78
                Dla osoby ważącej 80 kilogramów, z zaledwie szczątkowymi zębami i miękkimi pazurami, mały niedźwiedź o wadze 150 kilogramów to pewna śmierć.

                100 kg w zupełności wystarczy.
                1. +4
                  2 października 2026 16:55
                  Cytat: Adrey
                  Jesteś w błędzie

                  Całkiem możliwe, że jestem teoretykiem; żywego niedźwiedzia, Sławę Zajcewa, widziałem tylko w ogrodach zoologicznych. Mam bliskiego przyjaciela, który uwielbia długie wędrówki i głównie polegam na jego opowieściach i różnych materiałach do czytania.
                  Cytat: Adrey
                  niedźwiedzie dręczyciele

                  Czytałem, tak. Próbują umieścić je wyżej, żeby konkurencja myślała, że ​​są więksi.
                  Cytat: Adrey
                  100 kg w zupełności wystarczy.

                  Szczerze mówiąc, nie chciałbym walczyć nawet z 10-kilogramowym psem. I nawet z małym kotem domowym. :)
                  1. 0
                    2 października 2026 17:00
                    Cytat z Mishka78
                    Czytałem, tak. Próbują umieścić je wyżej, żeby konkurencja myślała, że ​​są więksi.

                    Dokładnie. Mój nieżyjący już partner w ten sposób odstraszył niedźwiedzia od naszej chaty. „Narysował” łobuza nożem, stojąc na pniu – i ostatecznie wygrał. śmiech.
                    Cytat z Mishka78
                    Szczerze mówiąc, nie chciałbym walczyć nawet z 10-kilogramowym psem. I nawet z małym kotem domowym. :)

                    dobry
              2. -1
                2 października 2026 17:52
                Wolę mówić językiem złodziei i pisać notatki... Bez urazy...
          2. +1
            2 października 2026 14:11
            Cytat z Mishka78
            Cytat: Dedok
            Jeśli przyszli obcy, to znaczy, że ona nie żyje...

            O ile wiem, samce niedźwiedzi zabijają młode (w tym swoje własne), aby zainicjować ruję u samic. Dlatego samice panicznie boją się samców i trzymają swoje młode jak najdalej od nich. Więc najprawdopodobniej żyje.

            Biorąc pod uwagę Twoje nazwisko, nie ma się co dziwić, że jesteś tak mądry. uśmiech
      2. 0
        2 października 2026 14:25
        Byli podobno zachwyceni tymi niedźwiadkami, jak dziećmi... A teraz ONI dorośli, pobrali się...
    4. +1
      2 października 2026 06:49
      W następstwie szeroko zakrojonej promocji projektów krajowych, 1 stycznia 2006 r. zainicjowano cztery priorytetowe projekty krajowe:
      "Zdrowie";
      „Przystępne cenowo i komfortowe mieszkania dla obywateli Rosji”;
      "Edukacja";
      „Rozwój kompleksu agroprzemysłowego (AIC)”.
      Na te projekty przeznaczono i wydano ogromne sumy pieniędzy, a wyniki są widoczne dla każdego.
      Od wielu lat liczba strażników leśnych maleje, a nielegalna wycinka lasów przez podejrzanych handlarzy i nielegalny eksport drewna, np. do Wujka Xi, wymknęły się spod kontroli, co w połączeniu z pożarami negatywnie wpływa na dostępność pożywienia dla niedźwiedzi.
      Do roku 2026 należało podjąć działania prewencyjne mające na celu informowanie ludności o środkach bezpieczeństwa, kontroli i strzelaniu do zwierząt w strefach niebezpiecznych, a w pozostałym czasie do grudnia — śledzenie i strzelanie do woblerów.
      Do roku 2027 rząd rosyjski musi podjąć pilne środki zapobiegawcze w celu ochrony obywateli.
    5. +6
      2 października 2026 09:38
      Cytat od spektr9
      Myślę, że w przypadku niedźwiedzi i polowań na nie powtórzy się doświadczenie ChRL z lat 1960. z wróblami...

      Istnieje jednak niewielka różnica... nie odnotowano ani jednego przypadku, aby wróble ugryzły człowieka na śmierć.
    6. +2
      2 października 2026 12:46
      Cytat od spektr9
      Myślę, że w przypadku niedźwiedzi i polowań na nie powtórzy się doświadczenie ChRL z lat 1960. z wróblami...

      Nie wiem, jak jest z wróblami, ale według szacunków Ministerstwa Zasobów Naturalnych populacja niedźwiedzi wzrosła 2,6-krotnie.
      Oczywiście, w takim tłumie trudniej im znaleźć pożywienie. Podpływają do miękkich i je zjadają.
    7. 0
      2 października 2026 20:26
      Niech głupiec modli się do Boga, a rozbije mu czoło. Absolutnie każdy pomysł można wypaczyć, dlatego w takich sprawach powinniśmy słuchać kompetentnych ekspertów, a nie „wielkich przywódców” i „przywódców narodowych”. Kontrola populacji to całkowicie normalny środek, jak powie każdy ekolog. Nienormalne są kampanie całkowitej eksterminacji, jak w przypadku wróbli czy wilków, i całkowity brak kontroli.
    8. 0
      3 października 2026 08:37
      Przez te wszystkie lata ludzkość regulowała populację zwierząt. Nie wydarzyła się ani jedna katastrofa.
    9. 0
      3 października 2026 17:10
      Podaj jedną funkcję, jaką niedźwiedź pełni w lesie.
    10. 0
      5 października 2026 06:54
      No cóż, najważniejsze to nie przesadzać, ale to nieprawda – polowanie na niedźwiedzie jest trudniejsze i bardziej niebezpieczne niż polowanie na wróble.
  2. + 17
    2 października 2026 04:47
    Jednym z błędnych przekonań jest to, że niedźwiedzie mają genetycznie uwarunkowany lęk przed ludźmi. Niedźwiedzie mogą nabyły lęk jedynie w wyniku doświadczenia. Bez kontrolowanego odstrzału tracą lęk przed ludźmi, ponieważ genetycznie postrzegają siebie jako drapieżniki szczytowe, nieposiadające naturalnych wrogów.
    1. 0
      2 października 2026 08:11
      Cytat: Glock-17
      Jednym z błędnych przekonań jest to, że niedźwiedzie mają genetyczny czynnik lęku przed ludźmi.

      Kto podziela takie zdanie?
      1. +1
        2 października 2026 08:16
        No cóż, tak właśnie myślałem, dopóki nie posłuchałem zoologów. I co z tego?
    2. +1
      2 października 2026 14:27
      Słoń w Afryce również nie boi się ludzi...
  3. + 17
    2 października 2026 04:49
    Z jakiegoś powodu nic nie napisano o tym, jak „krajowi przedsiębiorcy” sprowadzają tłumy ludzi z Azji Środkowej do zbioru orzechów i jagód. I „płacą” za całe działki. Kiedyś „krajowy przedsiębiorca” z Azji Środkowej jechał do Tuwy i narzekał, że w tym roku nie było zbiorów orzeszków piniowych. Kremlowscy „władcy” wpuścili do Rosji wszelkiego rodzaju szumowiny, a cenę za to płacimy my i niedźwiedzie.
    1. +3
      2 października 2026 06:11
      Cytat: dvp
      tłumy ludzi z Azji Środkowej zbierające orzechy i jagody

      Miejscowi zawsze zbierali mniej, ale teraz jest ich mniej we wsiach, a więcej tych z zagranicy. Więc zbiórka jest najprawdopodobniej stabilna.
      Nie można zebrać więcej, niż wyrosło.
      1. +3
        2 października 2026 11:43
        Nie, miejscowi zbierali coraz mniej i oszczędniej. Wszyscy wiedzieli, że mogą wrócić. Ale migranci się tym nie przejmowali; po prostu łamali, rąbali i piłowali.
        1. +5
          2 października 2026 14:07
          Cytat: dvp
          w sposób delikatniejszy.

          Tak, miejscowi wymyślili „kombajn” do zbierania żurawin, po czym żurawiny zniknęły i już nie rosły w tym miejscu.
          W ZSRR były one szeroko reklamowane jako drapieżna i barbarzyńska metoda zbioru jagód. Istniały nawet kary za używanie „kombajnów”.
          W latach 1970. ścigaliśmy saigę nocą w świetle reflektorów, uderzając w nią zderzakami Gazonów i Zilów. Widzieliście kiedyś Gazona z ciężarówką pełną zepsutych saig? Ja tak.
          Nie migranci, tylko sami miejscowi, „dzikie owce” lol lol lol wykonywali tak świetną robotę..

          A ścinanie cedrów w celu zbierania szyszek to także NIE Wymyślili to „nowicjusze” – sami miejscowi
          1. +2
            2 października 2026 14:24
            Cytat: mój 1970
            W ZSRR były one szeroko reklamowane jako drapieżna i barbarzyńska metoda zbioru jagód. Istniały nawet kary za używanie „kombajnów”.

            Co z tobą nie tak, skoro napisałeś coś dobrego o ZSRR... hi
            Nie mogę uwierzyć własnym oczom... śmiech
            1. 0
              2 października 2026 14:37
              Cytat od Manna
              Cytat: mój 1970
              W ZSRR były one szeroko reklamowane jako drapieżna i barbarzyńska metoda zbioru jagód. Istniały nawet kary za używanie „kombajnów”.

              Co z tobą nie tak, skoro napisałeś coś dobrego o ZSRR... hi
              Nie mogę uwierzyć własnym oczom... śmiech

              Napisałem do wszystkich 100 razy - są niesamowicie irytujący. PODWÓJNIE standardy.
              1. +3
                2 października 2026 15:42
                Cytat: mój 1970
                Pisałem do wszystkich 100 razy - PODWÓJNE standardy są niesamowicie irytujące.

                I naprawdę mnie wkurza, kiedy dyskutując o jakimś haniebnym zjawisku, np. kradzieży czy prostytucji, twierdzą, że to też miało miejsce w Unii, a jednocześnie „zapominają” o tym SKALA zjawiska!
                1. 0
                  2 października 2026 16:18
                  Cytat od Manna
                  prostytucji, twierdzą, że tak było również w Związku Radzieckim, ale jednocześnie „zapominają” o SKALI zjawiska!
                  skala? czuć
                  Na przykład w ZSRR nie było dronów, więc nie było artykułów przeciwko nim, ale z prostytucją wszystko jest skomplikowane - były artykuły przeciwko niej w Kodeksie karnym.
                  Kodeks karny RFSRR z 1960 r. składał się z dwóch artykułów:
                  Artykuł 210. Udział nieletnich w działalności przestępczej

                  Udział nieletnich w działalności przestępczej, pijaństwie, żebractwie, PROSTYTUCJA, hazard, a także wykorzystywanie nieletnich w celu pasożytniczego przetrwania -
                  podlega karze pozbawienia wolności do lat XNUMX.

                  Sztuka. 226
                  Utrzymywanie burdeli, stręczycielstwo w celach egoistycznych, a także prowadzenie lokali do gry - było karane pozbawieniem wolności do lat pięciu z możliwością konfiskaty mienia lub bez.


                  A o jagodach, których drapieżnego zbioru nie było (chyba????!!!) - artykuł w Kodeksie wykroczeń administracyjnych RFSRR z 1984 r.
                  Cóż za skala...
                  Artykuł 68. Nielegalne zbieranie siana i wypasanie bydła, nielegalna zbiórka owoców leśnych, orzechów,
                  grzyby, jagody

                  Nielegalne zbieranie siana i wypasanie zwierząt gospodarskich w lasach i na gruntach rolnych
                  fundusz leśny państwa, nieobjęty lasem, zbiórka nieuprawniona
                  dzikie owoce, orzechy, grzyby, jagody itp. w obszarach, gdzie
                  jest to zabronione lub dozwolone wyłącznie za okazaniem biletu leśnego, -
                  pociąga za sobą nałożenie na obywateli grzywny w wysokości do dziesięciu rubli
                  a dla urzędników – do pięćdziesięciu rubli.

                  Artykuł 69. Zbiór owoców leśnych, orzechów i jagód wbrew ustalonym terminom

                  Zbieranie dzikich owoców, orzechów, jagód itp. w sposób naruszający
                  ustalono terminy ich odbioru -
                  pociąga za sobą nałożenie na obywateli grzywny w wysokości do dziesięciu rubli
                  a dla urzędników – do pięćdziesięciu rubli.
                  1. +4
                    2 października 2026 18:51
                    Zauważyłem, że wstyd ci było porównywać obecną kradzież z kradzieżą sowiecką. śmiech
                    1. 0
                      2 października 2026 19:10
                      Cytat od Manna
                      Zauważyłem, że wstyd ci było porównywać obecną kradzież z kradzieżą sowiecką. śmiech

                      Rozmawialiśmy na ten temat zaledwie tydzień temu.
                      Uciekłeś w gniewie.....
                      Po co się powtarzać????
                      1. +4
                        2 października 2026 19:16
                        Cytat: mój 1970
                        Uciekłeś w gniewie.....

                        Ponieważ skala kradzieży była tak nieproporcjonalna, że ​​bałem się, że ucieknę się do przeklinania...
                      2. -3
                        2 października 2026 21:27
                        Cytat od Manna
                        Cytat: mój 1970
                        Uciekłeś w gniewie.....

                        Ponieważ skala kradzieży była tak nieproporcjonalna, że ​​bałem się, że ucieknę się do przeklinania...

                        Skala jest ustalana dla każdej epoki - żaden Porsche nie jest w stanie dorównać efektowi czarnej Wołgi z regionalnego komitetu.
                        Milion skradzionych pieniędzy równa się więc kilkudziesięciu miliardom skradzionym dzisiaj.
                        Teraz kradną wybrani – wtedy kradli wszystko z pracy
                      3. +4
                        3 października 2026 11:29
                        Cytat: mój 1970
                        Teraz kradną wybrani – wtedy kradli wszystko z pracy

                        Skąd wiesz? Jeśli urodziłeś się w 1970 roku, to jesteś w normalna Tak naprawdę nie mieszkaliśmy w Unii... uśmiech A obecni „wybrańcy” kradną na taką skalę, że nawet za czasów starego Leonida Iljicza zostaliby postawieni pod ścianą
                      4. 0
                        3 października 2026 17:50
                        Cytat od Manna
                        Tak naprawdę nie żyłeś w normalnym Związku Radzieckim

                        W tym tkwi problem – sowietofile mówią: „Tutaj I wojna światowa i wojna światowa to nie szczitowo, tutaj II wojna światowa to nie szczitowo, tutaj Stalin umarł – to nie szczitowo/Chruszcz nie jest komunistą (antyradzieckim), tutaj ludzie z lat sześćdziesiątych wkradli się niezauważeni, tutaj stary Breżniew to nie szczitowo, tutaj wyścig na lawetach, a tutaj MSG to też nie szczitowo – to już nie jest ZSRR od 1984 roku”.
                        Ostatecznie okazało się, że zadowolili się oni mniej więcej 20 latami z całej historii ZSRR.

                        Dlatego każdy kolejny przywódca ZSRR przepisywał historię. dla siebie, a ludność myślała pod nosem: „Znowu przepiszą archiwa!!!” Ulubione stwierdzenie zwolenników każdego okresu historycznego. ZSRR!!!
                        Czy zastanawiałeś się kiedyś, dlaczego nikt na świecie nie przepisał swojej historii w tak szybkim tempie?


                        Cytat od Manna
                        A obecni „wybrańcy” kradną na taką skalę, że nawet za czasów starego Leonida Iljicza zostaliby postawieni pod ścianą

                        Centralny Komitet Armenii i Rada Ministrów Republiki zostały stracone w latach 1988-89 za „sprawę cementową”?
                        Znacie jakieś sposoby na szybkie zatuszowanie sprawy - zginęło około 25 tysięcy osób, według innych źródeł 60 tysięcy, rannych zostało ponad 140 tysięcy???!!!
                        Более 500 tysięcy(!!!!!!!!!!) zostało bez dachu nad głową.
                        Zniszczony tysiące budynków, w tym szkół, szpitali i przedsiębiorstw, przy czym szczególnie ucierpiały budynki wielopiętrowe.
                        Skład - od 1973 r. 10-12% cementu spełniającego normy GOST trafiało do budownictwa, reszta była przeznaczana na cele prywatne, gdzie z Północy ściągali zamożni robotnicy.
                        Natychmiast to uciszyli – to nie 40 milionów Gdlyanowskich
                      5. +2
                        3 października 2026 18:43
                        Cytat: mój 1970
                        Centralny Komitet Armenii i Rada Ministrów Republiki zostały stracone w latach 1988-89 za „sprawę cementową”?

                        Czy Breżniew był u władzy w tamtych latach?
                      6. -1
                        3 października 2026 21:42
                        Cytat od Manna
                        Cytat: mój 1970
                        Centralny Komitet Armenii i Rada Ministrów Republiki zostały stracone w latach 1988-89 za „sprawę cementową”?

                        Czy Breżniew był u władzy w tamtych latach?

                        Zaczęło się pod nim:
                        Cytat: mój 1970
                        Skład - z 1973 10-12% cementu zgodnie z normami GOST

                        I tak-
                        Cytat: mój 1970
                        Oto stary Breżniew - to nie jest tarcza, oto wyścig na lawetach, a oto MSG - to też nie jest tarcza - to już nie jest ZSRR od 1984 roku.
                2. +4
                  3 października 2026 09:58
                  Jak cudownie jest najpierw napisać prawdę, potem półprawdę, a potem jawne kłamstwo. I mieć nadzieję, że zostanie to dobrze przyjęte.
                  1. +4
                    3 października 2026 11:48
                    Cytat: Ponury Żniwiarz
                    Jak cudownie jest najpierw napisać prawdę, potem półprawdę, a potem jawne kłamstwo. I mieć nadzieję, że zostanie to dobrze przyjęte.

                    Tak... typowy trik "liberałów"... Już mnie nie oszukają, ale młodzi głupcy urodzeni w 70 roku dają się na to nabrać... smutny
                    1. -1
                      3 października 2026 21:47
                      Cytat od Manna
                      Młodzi głupcy urodzeni w 70 roku są wprowadzani w błąd.

                      „Młodzi głupcy” mają 56 lat, co jest smutne. płacz
    2. +2
      2 października 2026 07:05
      W Tuwie jest niebezpiecznie, nie ma tam wielu obcych, ani Tuwińcy, ani Rosjanie nie są miejscowi.
    3. +1
      2 października 2026 09:46
      A także masowe wylesianie, w wyniku którego niedźwiedzie zaczynają migrować w poszukiwaniu pożywienia.
  4. osp
    -3
    2 października 2026 05:19
    W naturze niedźwiedź ma jednego naturalnego wroga – tygrysa amurskiego.
    Duże tygrysy mogą polować na młode i osłabione niedźwiedzie.
    Czasami dochodzi między nimi do konfliktów z powodu niepodzielonego łupu.
    Niedźwiedź jest wszystkożerny, więc nie znajduje się na szczycie łańcucha pokarmowego.
    Być może przedostatni krok.
    1. +4
      2 października 2026 06:24
      Ale zasięgi są zasadniczo nieporównywalne. Nawiasem mówiąc, tygrysy również rozmnożyły się w ogromnych ilościach.
      1. +3
        2 października 2026 07:00
        Putin jest wielkim fanem tygrysów amurskich)))
      2. 0
        2 października 2026 10:51
        Cytat: Aggle
        Przy okazji było też sporo tygrysów.

        Mam nadzieję, że nie jedzą ludzi?
    2. +7
      2 października 2026 07:57
      Zarówno niedźwiedź, jak i tygrys amurski znajdują się na szczycie łańcucha pokarmowego. Uderzenie łapą niedźwiedzia brunatnego może dostarczyć energii o wartości 1500-2500 dżuli, wystarczającej do złamania kręgosłupa nie tylko tygrysa, ale także byka. Tygrys ma szansę tylko wtedy, gdy atakuje z zasadzki. Zazwyczaj drapieżniki tego kalibru nie angażują się w walkę, chyba że jest to absolutnie konieczne. Wygranie walki, ale jednocześnie okaleczenie, również nie wchodzi w grę, ponieważ późniejsza śmierć głodowa jest praktycznie gwarantowana. Drapieżnik instynktownie to rozumie.
    3. 0
      2 października 2026 08:32
      W naturze niedźwiedź ma jednego naturalnego wroga – tygrysa amurskiego.

      Mówisz o europejskiej części Rosji czy o Syberii???
      1. osp
        0
        2 października 2026 14:48
        O Dalekim Wschodzie. Tam też jest mnóstwo niedźwiedzi.
        1. 0
          2 października 2026 15:00
          O Dalekim Wschodzie. Tam też jest mnóstwo niedźwiedzi.

          Daleki Wschód to nie cały obszar Rosji, gdzie pojawił się taki problem...
          1. osp
            +1
            2 października 2026 15:11
            Mimo to tygrysy nadal polują na niedźwiedzie i się nimi żywią.
            Choć nie zawsze:
            https://www.hab.kp.ru/daily/27477/4684605/
            1. +1
              2 października 2026 15:23
              Mimo to tygrysy nadal polują na niedźwiedzie i się nimi żywią.

              A tak przy okazji, są tam dwa rodzaje niedźwiedzi...
  5. +3
    2 października 2026 05:29
    To reakcja dzikiej przyrody na ingerencję człowieka w jej siedlisko. Po znalezieniu nawet niewielkiego złoża, ludzie zaczynają je eksploatować. Prawdziwi eksperci od świata zwierząt zniknęli. Leśnicy wiedzieli wiele i raportowali populacje zwierząt. Ale stanęli komuś na drodze. Zupełnie jak tokarze. A jednak to wszystko nie poszło na marne. Komunikacja z dzikimi zwierzętami trwa od wieków. Ale doszliśmy do wniosku, że nasze plemię jest mądrzejsze od wszystkich innych. Musimy je odstrzelić i dokładnie policzyć dzikie zwierzęta. A tam, gdzie brakuje pożywienia, zwierzęta również potrzebują dokarmiania.
    1. +4
      2 października 2026 06:12
      To jest nowa, ale wymierająca populacja „liniowców kolejowych” śmiech
      1. +1
        2 października 2026 10:59
        Cytat z sagitovich
        To jest nowa, ale wymierająca populacja „liniowców kolejowych” śmiech

        Chyba miał na myśli „spacerowiczów”
    2. +6
      2 października 2026 06:29
      Człowiek, mając nawet niewielkie złoże, zaczyna je eksploatować.

      Drogi Nikołaju, trochę się mylisz. Eksploatowane są tylko te, które są rentowne, a to nie wszystkie złoża. Na przykład, w przypadku złota (złota aluwialnego, choć złoto kruszcowe to inna historia), około 40% złóż (2500) znajduje się w funduszu niealokowanym. Małe złoża metali nieżelaznych nikogo nie interesują.
    3. +4
      2 października 2026 08:14
      Cytat: Nikołaj Maljugin
      Ale uznaliśmy, że nasze plemię jest najmądrzejsze.

      Czy jest ktoś mądrzejszy?
      1. -2
        2 października 2026 08:21
        Aleksandrze. Miałem na myśli nasze prawdziwe plemię. Jesteśmy dziećmi natury. Co oznacza, że ​​natura jest od nas wielokrotnie mądrzejsza.
        1. -1
          2 października 2026 08:52
          Cytat: Nikołaj Maljugin
          Aleksandrze. Miałem na myśli nasze prawdziwe plemię. Jesteśmy dziećmi natury. Co oznacza, że ​​natura jest od nas wielokrotnie mądrzejsza.

          Jeśli mówimy o biosferze jako systemie, to nie ma ona żadnej świadomości ani inteligencji, a jedynie zdolność adaptacji do przetrwania, nawet po „wielkich wymieraniach”. A istnienie pojedynczego gatunku, a nawet zbioru gatunków, jest w tym systemie nieistotne. Wymarły one niemal całkowicie, a pojawiły się nowe. A jednak to wszystko skończy się za co najmniej miliard lat, a najwyżej pięć, kiedy Słońce przestanie istnieć. Dlatego przetrwanie niedźwiedzia brunatnego jako gatunku w ogóle mnie nie interesuje! A biorąc pod uwagę, że większość czasu spędzam pracując w jego środowisku (jestem geodetą) i często je spotykam… uznałbym zaginięcie tego gatunku w naszym kraju (z wyjątkiem ogrodów zoologicznych) za błogosławieństwo!
          1. +1
            2 października 2026 10:16
            Cytat z: AllX_VahhaB
            A biorąc pod uwagę, że większość czasu pracuję w swoich siedliskach ...
            Tutaj chciałbym szczególnie podkreślić słowo - JEGO...!!!
            ...
            a potem spróbowałem wczuć się w sytuację niedźwiedzia i spojrzeć na świat JEGO oczami, czytając jego własne zdanie, o...
            Cytat z: AllX_VahhaB
            The wyginięcie tego gatunku W naszym kraju (pomijając ogrody zoologiczne) uznałbym to za błogosławieństwo!

            nagle w myślach się z nią zgodziłam (!). puść oczko
            ...
            Założę się, że niedźwiedzie o tym myślą „nasz rodzaj” ... Mówią - Gdyby te dwunożne stworzenia żyły w swoich kamiennych sztucznych ogrodach zoologicznych i mniej się wspinały i naruszały nasz święty las, byłoby to dobre dla wszystkich ...(!)
            ...
            Myślisz, że to możliwe? Może ktoś zaczął im naprawdę przeszkadzać, na terenie, który w zasadzie jest ICH rodowym terytorium?! zażądać

            (Nie traktuj tego jako mojego stanowczego stwierdzenia, ale po prostu jako coś, nad czym warto się zastanowić. ...)

            Z poważaniem !! hi
            1. +1
              2 października 2026 17:13
              Cytat: Niemczinow Vl
              a potem spróbowałem wczuć się w sytuację niedźwiedzia i spojrzeć na świat JEGO oczami, czytając jego własne zdanie, o...

              Albo wyobraź sobie siebie jako stołek i wyobraź sobie, jak to jest usiąść na nim tyłkiem! Każdy ma swoje dziwactwa... puść oczko
              Cytat: Niemczinow Vl
              Myślisz, że to możliwe? Może ktoś zaczął im naprawdę przeszkadzać, na terenie, który w zasadzie jest ICH rodowym terytorium?!

              Zawsze mnie wzruszała myśl o ziemiach przodków! waszat Nic nie jest dla nikogo prawdziwie oryginalne – to, co pierwotnie było oryginalne, było pierwotnie obce i pozostanie takie w przyszłości! Liczy się tylko to, kto kontroluje ten „oryginał” w danym momencie!
              1. 0
                2 października 2026 19:40
                Cytat z: AllX_VahhaB
                Ważne jest tylko to, kto w tej chwili kontroluje tę „pierwotną” rzecz!
                lol Potężna kasta, geodeta (!). Zdecydowanie... mrugnął
                Jest to bardzo podobne do wizji świata w układzie współrzędnych kremlowskiej części Jednej Rosji... (!).
                lol
                1. +1
                  3 października 2026 11:19
                  Cytat: Niemczinow Vl
                  Wygląda to bardzo podobnie do światopoglądu kremlowskiej części Jednej Rosji.

                  Z wiary jestem marksistą i uważam Komunistyczną Partię Federacji Rosyjskiej za partię burżuazyjną, socjaldemokratyczną. Co do wszystkich innych partii burżuazyjnych... możecie sami to ocenić. Stąd bierze się mój całkowicie materialistyczny światopogląd! Stąd te wszystkie odwieczne, tradycyjne postulaty... ujemny
          2. 0
            2 października 2026 11:21
            Cytat z: AllX_VahhaB
            A jednak to wszystko skończy się za co najmniej miliard lat, a najwyżej za 5, kiedy Słońce przestanie istnieć.

            Co za horror! Czemu nic wcześniej nie powiedziałeś? Pędzę kupić grzejniki. Wyobrażasz sobie, ile będą kosztować, jak wyjdzie słońce?
            Ale serio, dowiedziałem się o tym jakieś 60 lat temu i się zdenerwowałem, ale mój ojciec zapewnił mnie, że do tego czasu ludzkość nauczy się już pozyskiwać taką samą ilość energii z substancji wielkości pudełka zapałek...
            Więc „Niech zawsze będzie słońce!” uśmiech
            1. 0
              2 października 2026 17:17
              Cytat od Manna
              ale ojciec zapewnił, że do tego czasu ludzkość nauczy się

              Do tego czasu, a właściwie o wiele, wiele wcześniej, ludzkość wyginie!
              1. +3
                2 października 2026 18:30
                Cytat z: AllX_VahhaB
                Cytat od Manna
                ale ojciec zapewnił, że do tego czasu ludzkość nauczy się

                Do tego czasu, a właściwie o wiele, wiele wcześniej, ludzkość wyginie!

                To były romantyczne czasy: „Człowiek – to brzmi dumnie!”, „Człowiek jest silniejszy od wszystkich”,
                „Wierzę, przyjaciele,
                Karawany rakietowe
                Oni nas popchną do przodu
                Od gwiazdy do gwiazdy.
                Na zakurzonych ścieżkach
                odległe planety
                Nasze ślady pozostaną"
                Byliśmy pewni, że socjalizm zatriumfuje na całym świecie, a ludzkość będzie żyła wiecznie!
                Wydawało się, że naprawdę nie ma dla nas żadnych barier...
                Szkoda, że ​​się nie udało... smutny
                1. +2
                  2 października 2026 19:00
                  Podobnie. Byłem dzieckiem w latach 80., czytałem „Technikę dla młodzieży” i braci Strugackich... i miałem ten sam pomysł na przyszłość. Kapitalizm zwyciężył... a zatem przyszłość to nie radzieckie science fiction, a amerykańska dystopia!
                  1. +1
                    2 października 2026 19:13
                    Cytat z: AllX_VahhaB
                    Czytam Technikę Molodezhi (Technologia młodzieżowa)

                    Mój ojciec mi to przepisał. miłość kiedy byłem jeszcze uczniem, w 1980 roku zostałem inżynierem ds. rozwoju oprogramowania
          3. Komentarz został usunięty.
            1. Komentarz został usunięty.
      2. +1
        2 października 2026 10:13
        Na przykład, gdyby stado wron zjednoczyło się, aby polować na ludzi, nie zadawałbyś takiego pytania.
        1. +6
          2 października 2026 10:45
          Na przykład, gdyby stado wron zjednoczyło się, by polować na ludzi
          Przy okazji robią to samo, gdy chronią pisklęta, które wypadły z gniazda.
    4. -1
      2 października 2026 08:35
      To reakcja dzikiej przyrody na ingerencję człowieka w ich siedliska. Ludzie, po znalezieniu nawet najmniejszego złoża, zaczynają je eksploatować.

      Nie ma potrzeby o tym mówić, są bardziej oczywiste przykłady - zbudowali autostradę M-11, teraz budują szybką kolej - nie ma przejść dla zwierząt, to, co zostało zrobione i co zostanie zrobione, to nie są przejścia...
      a gdzie bestia się „złamie”?
  6. + 10
    2 października 2026 05:55
    Niedźwiedź brunatny praktycznie nie ma naturalnych wrogów. Jego populacja jest kształtowana przez ludzi, choroby, głód w latach chudych oraz konkurencję między zwierzętami.

    Ach, więc to tyle? Kim więc są, że tak powiem, bohaterowie tej okazji?
    A fakt, że cała tajga została wycięta i sprzedana Chinom, nic nie znaczy i niczego nie zmienia, prawda?
    Autorze, spójrz na Mapy Google w obszarach, które wymieniłeś. Wszystko jest tam widoczne „gołym okiem”.
    Najpierw wycinają las, który jest zarówno domem, jak i jadalnią niedźwiedzia. Okazuje się, że winne są głód i choroby.
    Cóż za zwrot akcji! Cóż za lot myśli.
    Artykuł otrzymuje solidną ocenę F. Spotkanie niedźwiedzia z ludźmi nie zostało w pełni zbadane.
    Taka jest moja opinia.
    1. +1
      2 października 2026 06:22
      Cytat: Obi Wan Kenobi
      A fakt, że cała tajga została wycięta i sprzedana Chinom, nic nie znaczy i niczego nie zmienia, prawda?

      MMM, w jaki sposób niedźwiedzie rozmnażają się w „wyciętej tajdze” – czy ich liczba rośnie?
      I tak, to już się wydarzyło – „inwazja niedźwiedzi” w 1962 W Rosji zbiory jagód, orzechów i żołędzi w wielu regionach były wyjątkowo słabe.
      Czy winni są także „przeklęci kapitaliści”?
  7. +1
    2 października 2026 06:17
    Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych codziennie wysyła ostrzeżenia przed niedźwiedziami. Może powinniśmy zaprzestać wycinania tajgi? Region 38, nawiasem mówiąc.
  8. +1
    2 października 2026 06:27
    Oficjalnie w rejonie Iskitimsel w obwodzie nowosybirskim żyje 6 niedźwiedzi, ale znam 5 niedźwiedzi i okresowo spotykam je w promieniu 40 km od mojej wioski. Czy tak działają strażnicy i leśniczy, czy wszystkie niedźwiedzie zgrupowały się w pobliżu?
  9. +2
    2 października 2026 07:03
    Cytat z osp
    W naturze niedźwiedź ma jednego naturalnego wroga – tygrysa amurskiego.
    Duże tygrysy mogą polować na młode i osłabione niedźwiedzie.
    Czasami dochodzi między nimi do konfliktów z powodu niepodzielonego łupu.
    Niedźwiedź jest wszystkożerny, więc nie znajduje się na szczycie łańcucha pokarmowego.
    Być może przedostatni krok.

    Czy planujesz hodowlę tygrysów?
  10. +2
    2 października 2026 07:03
    Ciągle próbuję to ująć w słowa: sami wybieramy, w co i komu wierzyć. Być może teraz jest więcej niedźwiedzi. Statystyki pokazują, że w Rosji wciąż jest ich podobno 146 milionów. Myślę, że to o wiele prostsze: ludzi jest mniej.
    Ale jest jeszcze inny problem, który jest ciągle dyskutowany, a raczej dyskutowany: quady stały się powszechne, uniemożliwiając przejazd, a kierowcy skuterów atakują pieszych. Teraz niedźwiedzie utrudniają Chińczykom wycinkę syberyjskiej tajgi...
    Czym różni się Związek Radziecki? Za każdym razem, gdy pojawiał się problem, przywódcy radzili sobie z nim bez angażowania opinii publicznej, ale co teraz? Może powinniśmy porozmawiać o czymś innym niż niedźwiedzie?
    1. +4
      2 października 2026 08:35
      Cytat: Gardamir
      Ciągle próbuję to ująć w słowa: sami wybieramy, w co i komu wierzyć. Być może teraz jest więcej niedźwiedzi. Statystyki pokazują, że w Rosji wciąż jest ich podobno 146 milionów. Myślę, że to o wiele prostsze: ludzi jest mniej.
      Ale jest jeszcze inny problem, który jest ciągle dyskutowany, a raczej dyskutowany: quady stały się powszechne, uniemożliwiając przejazd, a kierowcy skuterów atakują pieszych. Teraz niedźwiedzie utrudniają Chińczykom wycinkę syberyjskiej tajgi...
      Czym różni się Związek Radziecki? Za każdym razem, gdy pojawiał się problem, przywódcy radzili sobie z nim bez angażowania opinii publicznej, ale co teraz? Może powinniśmy porozmawiać o czymś innym niż niedźwiedzie?

      Jak dodatkowe pięć milionów ludzi mogłoby wpłynąć na aktywność niedźwiedzi? Wczoraj Max pokazał niedźwiedzia idącego do hotelu w Soczi. Spokojnie pasł się w krzakach po drugiej stronie kanału. Nigdy nie sądziłem, że w lasach wokół Jekaterynburga są niedźwiedzie. Okazuje się, że są. I są sarny.
      1. +4
        2 października 2026 11:30
        Po prostu kapitalizm, czy cokolwiek to teraz wymyślili w Rosji, bardzo sprzyja mnożeniu się dzikich zwierząt. Pamiętam, jak jako dzieci biegliśmy do najróżniejszych odległych lasów. W 2005 roku bobry zaczęły się już osiedlać w okolicach miasta, łosie praktycznie wkraczały do ​​miasta, a nawet widzieliśmy niedźwiedzia tam, gdzie pływaliśmy jako dzieci.
        1. 0
          2 października 2026 14:22
          Cytat: Gardamir
          Po prostu kapitalizm, albo to, co wymyślili teraz w Rosji, w dużym stopniu przyczynia się do rozmnażania się dzikich zwierząt.

          Tak, w czasach socjalizmu mięso sprzedawano wyłącznie w Moskwie, ale teraz jest ono sprzedawane wszędzie. Po co więc ludziom miałby być potrzebny martwy, zaraźliwy niedźwiedź?
          1. 0
            2 października 2026 17:19
            Tak, za socjalizmu sprzedawali wołowinę. Ale teraz nie wiesz, jakiego kangura jesz. Widziałem na własne oczy małe miasteczko gdzieś w Rosji. Fabrykę konserw. A na pudełkach, po hiszpańsku, na tekturce widniał napis „mięso z lamy”. W puszkach prawie tego nie widać.
            1. -1
              2 października 2026 17:23
              Cytat: Gardamir
              Tak, w socjalizmie sprzedawano wołowinę.

              Za czasów socjalizmu moja matka budziła mnie o czwartej rano, żebym na dziewiątą rano kupował kilogram wołowiny na ryj. A teraz, nawet jako emeryt, wybieram dowolne mięso, ile mogę zjeść.
              1. +1
                3 października 2026 06:34
                Jakie to wszystko ciekawe: w socjalizmie jadłem wątróbkę prosto z patelni jako dziecko. A teraz, mając 64 lata, nie wiem, czy dostanę emeryturę, czy nie.
              2. -1
                5 października 2026 14:03
                No więc, jakąkolwiek? Ile wołowiny możesz sobie pozwolić po 700-900 rubli za kilogram?
      2. 0
        3 października 2026 12:19
        Nigdy nie sądziłem, że w lasach wokół Jekaterynburga są niedźwiedzie. Okazuje się, że są.
        ++++
        Tak, jest. Jakieś pięć lat temu spotkałem niedźwiedzia jakieś czterdzieści kilometrów od Jekaterynburga. Zbierałem grzyby. Obaj się spłoszyliśmy. Niedźwiedź pobiegł w jedną stronę, a ja w drugą.
  11. +9
    2 października 2026 07:04
    Spróbujcie zostać myśliwymi w dzisiejszych czasach. Zdobycie pozwoleń i zaliczenie kontroli będzie prawdziwą męką. A oszczędzanie na to wszystko też będzie męką. A ile to zajmie czasu i stresu? Władze zrobiły wszystko, co możliwe, aby ograniczyć broń myśliwską do minimum. Polowanie stało się dla młodych ludzi zupełnie nieinteresujące, również ze względów ekonomicznych.
    1. 0
      2 października 2026 07:37
      Dla wielu młodych ludzi polowanie jest w zasadzie nie do przyjęcia, i to nie tylko ze względów ekonomicznych.
  12. +1
    2 października 2026 07:15
    Wystarczy pamiętać, że pensje w agencjach podległych Ministerstwu Zasobów Naturalnych należą do najniższych wśród urzędników państwowych, a w służbie cywilnej szeregowi pracownicy i tak często zarabiają niskie pensje. Leśnicy, leśniczy i geolodzy znajdują się na samym dole listy niskich pensji urzędników państwowych, w połączeniu z regularnymi optymalizacjami i zwolnieniami.
    1. +3
      2 października 2026 08:16
      W tym miejscu należy wyjaśnić, że nie są to urzędnicy państwowi, lecz pracownicy instytucji budżetowych, podobnie jak lekarze i nauczyciele, a geolodzy są głównie pracownikami JSC Rosgeologia.
  13. 0
    2 października 2026 07:38
    Odstrzał niedźwiedzi to wszystko, co pozostało z tych wszystkich gadek o humanizmie i miłości do zwierząt. To hipokrytyczny chwyt urzędników, napędzany niekompetencją i niezdolnością do przewidzenia biegu wydarzeń oraz najgorętszych miesięcy w kraju. Dobrze nakarmiony niedźwiedź nigdy nie zaatakuje człowieka. Powinni byli natychmiast przyjść im z pomocą, a nie wręczać mandatów za odstrzał kosztem życia swoich obywateli.
    1. 0
      2 października 2026 08:37
      Cytat: Oracz
      Odstrzał niedźwiedzi to wszystko, co pozostało z tych wszystkich gadek o humanizmie i miłości do zwierząt. To hipokrytyczny chwyt urzędników, napędzany niekompetencją i niezdolnością do przewidzenia biegu wydarzeń oraz najgorętszych miesięcy w kraju. Dobrze nakarmiony niedźwiedź nigdy nie zaatakuje człowieka. Powinni byli natychmiast przyjść im z pomocą, a nie wręczać mandatów za odstrzał kosztem życia swoich obywateli.

      Sama natura powinna regulować populację. Czy sugerujesz ustawienie dla nich karmników?
      1. +3
        2 października 2026 10:19
        Więc reguluje, niedźwiedzie zjadają ludzi. Ale nikczemni Sowieci ingerowali w naturę, karmiąc łosie, jelenie i dziki.
        1. +3
          2 października 2026 11:09
          Cytat: Gardamir
          Więc reguluje, niedźwiedzie zjadają ludzi. Ale nikczemni Sowieci ingerowali w naturę, karmiąc łosie, jelenie i dziki.

          Po obejrzeniu programu o świecie zwierząt zastanawiałem się, dlaczego operator kamery nie uratował antylopy, którą złapał tygrys.
          Można karmić rzadkie zwierzęta, które są na skraju wyginięcia. Ale gdy populacja zaczyna się niekontrolowanie rozmnażać, nie ma sensu jej karmić.
    2. +3
      2 października 2026 09:37
      Cytat: Oracz
      Dobrze nakarmiony niedźwiedź nigdy nie zaatakuje człowieka.

      Nie próbowałbym tego na sobie i nie radzę tego robić tobie.
      Cytat: Oracz
      Powinien był przyjść z pomocą w odpowiednim czasie, a nie rozdawać mandaty za egzekucję kosztem życia swoich obywateli.

      Kiedy spotkasz to cudeńko w odległości 20-30 metrów, nieważne gdzie – w lesie czy na swojej daczy – pierwszą rzeczą, której pożałujesz, będzie brak śmiercionośnej broni pod ręką. I nie będziesz potrzebował mandatu.
  14. +4
    2 października 2026 07:55
    Ponadto niedźwiedzice stały się bardziej płodne: średnia liczba szczeniąt w miocie wzrosła z około 2,2 do 2,5 lub więcej szczeniąt.

    Nie strzelajcie do nich, tylko dajcie im rosyjskie obywatelstwo. W ten sposób rozwiążemy problem demograficzny. W przeciwnym razie, widzicie, rozdadzą obywatelstwo wszelkiej maści szumowinom, a rdzenna i najstarsza ludność Rosji będzie pozostawiona bez zasiłków i emerytur.
    1. +6
      2 października 2026 10:20
      A swoją drogą, czy naprawdę da się zabić symbol najlepszej imprezy!?
  15. -1
    2 października 2026 07:59
    W Imperium Rosyjskim każdy mógł bez ograniczeń kupić gładkolufową strzelbę myśliwską, niemal w każdym sklepie, a władze nie bały się strzelać do siebie nawzajem. I tak było w całym imperium. Tak więc, jeśli ktoś mieszkał w miejscu, gdzie mógł przetrwać, zbierając drewno na opał, jagody, orzechy, grzyby itp., i chciał czuć się bezpiecznie w tajdze, mógł tam pojechać z strzelbą – żaden problem, po prostu chwycił strzelbę i poszedł. Co dziwne, nawet przed śmiercią Stalina nie było konkretnych ograniczeń w swobodnym nabywaniu przez społeczeństwo gładkolufowej strzelby myśliwskiej. Chruszczow nie miał innego wyjścia, jak tylko uwolnić byłych banderowców i leśnych braci z syberyjskich łagrów (aby komuniści w krajach bałtyckich i na Ukrainie chętnie poparli rządy Chruszczowa), ale takiej grupie nie można było dać swobodnego dostępu nawet do strzelb myśliwskich. Okazuje się, że kontyngent uwolniony przez Chruszczowa był groźniejszy nawet niż zbiegli skazańcy na Syberii za carów czy carów Wszechrosji. I czego obawiał się Breżniew, nie pozwalając na swobodny dostęp do karabinów myśliwskich, przynajmniej dla mieszkańców tajgi? Przecież miliony komsomolskich oddziałów wysłano tam na różne „budowy stulecia”. Wydawało się, że ci komsomolcy, ze swoim komsomolskim charakterem, powinni byli „rozrzedzić” dzikość nieświadomych mieszkańców tajgi. A może wręcz przeciwnie, Breżniew i KGB rozumieli, jaki kontyngent znajduje się w tych komsomolskich oddziałach i że gdyby mieli swobodny dostęp do karabinu myśliwskiego, byłoby to niezwykle niebezpieczne dla wszystkich, z wyjątkiem niedźwiedzi.
    Krótko mówiąc, chociaż obcy nie wędrowali po syberyjskiej tajdze, a ci, którzy mieszkali w pobliżu tajgi lub w samej tajdze, mogli swobodnie kupować gładkolufową broń myśliwską, niedźwiedzie wiedziały, kogo się obawiać.
    Jeszcze dwie kwestie. Dorasta nowe pokolenie, które, zgodnie z zachodnimi kanonami, wybiera odwiedzanie dzikich lasów zamiast muzeów i teatrów, zwłaszcza po to, by wpasować się w modną „zieloną agendę”. Są obładowani plecakami, żyją na tych bagnach tygodniami, karmią się kleszczami, nie myją się i zostawiają resztki, ucząc w ten sposób zwierzęta, że ​​wokół ludzi zawsze jest coś do jedzenia. Przed nimi atak niedźwiedzi na te roje szarańczy…
    1. +3
      2 października 2026 08:44
      Pamiętam, że w latach 60., za czasów Związku Radzieckiego, broń sprzedawano w sklepach sportowych i wieszano na ścianach domów.
    2. -1
      2 października 2026 20:29
      Kilka moich obserwacji.

      W życiu człowieka zdarzają się liczne chwile, gdy on i jego bliscy są obrażani, znieważani, bici.
      Próbuje bronić się, polegając na własnych siłach.
      Jeśli sobie z tym nie poradzi, może nawet oberwać.

      Czas minie, rana się zagoi, przestępstwo zostanie zapomniane, a życie stanie się lepsze. I to wszystko.

      Jeśli ma pistolet, karabin maszynowy, karabin, a nawet strzelbę, jest bardziej prawdopodobne, że użyje go i zabije napastnika. Zazwyczaj na śmierć!

      Cóż, niektórzy są cisi, a gdy są pijani, są bystrzy i potrafią zabić tuzin.
      A co potem? Kara więzienia i zły los gwarantowane.

      Pomyśl więc, czy potrzebujesz broni?
      A jeśli przytrafi się to każdemu, to może to być wojna.
      Jeśli chcesz mieć broń, udaj się na badania lekarskie, przejdź szkolenie i egzamin myśliwski, zdobądź pozwolenie od policji i kup broń, jakąkolwiek broń.
      Ach, za pięć lat śmiało kup V-5. Ach, to jak SWD i Kałasznikow, tylko z mniejszym magazynkiem i bez ognia automatycznego. Bez różnicy.
      Jednak później twoje życie będzie narażone na inne ryzyka, zarówno przypadkowe, jak i celowe.
      Coś w tym stylu! Więc rada oficera: nie szukaj przygód; życie jest wystarczająco krótkie, a wokół jest mnóstwo bandytów bez broni.
      Ale przyzwyczaiłeś się i dasz sobie radę!

      Cóż, jeśli nie chcesz tych kłopotów, ale lubisz broń i marzysz o tym, żeby trzymać ją w dłoni.
      Nie ma problemu, kup droższą wiatrówkę. To samo.

      Przy okazji, mogą wyrządzić człowiekowi różnego rodzaju krzywdę, nawet śmiertelną.

      No więc śmiało, strzelaj na swojej daczy albo w innym dozwolonym miejscu.
      Cóż, jeśli chcesz się trochę pobawić w walkę, to możesz to zrobić w specjalnych miejscach, za które otrzymasz pieniądze.
      I nie tylko na SVO 😏🤪
  16. +4
    2 października 2026 08:07
    Czyim symbolem jest niedźwiedź? Która partia?
  17. +5
    2 października 2026 08:08
    Cytat: Ta sama LYOKHA

    Niedźwiedź zabił mężczyznę zbierającego żurawinę na tundrze w pobliżu wsi Ust'evoye w rejonie sobolewskim w Kraju Kamczackim.
    Są więc jagody, co oznacza, że ​​niedźwiedź ma coś do jedzenia.
    Dzień dobry, Aleksiej! hi
    Aby niedźwiedź kamczacki mógł zapaść w sen zimowy, nie wystarczą same jagody i orzechy z kosodrzewiny, potrzebne są mu ryby – łososie, a w tym roku na Kamczatce ryb było niewiele.
    W Ustjewoju, o ile się nie mylę, są 2-3 przetwórnie ryb. Jadąc z Ustjewoju drogą (około 10 km) do Sobolewa (centrum rejonu), można zobaczyć niedźwiedzie pasące się na polach, a czasami wyrzucające tam odpadki rybne.
    Miejscowi tak bardzo przyzwyczaili się do życia w pobliżu niedźwiedzi, że około 15 lat temu, w absurdalny sposób, zginął doświadczony myśliwy i rybak, który regularnie łowił ryby w rzece w pobliżu niedźwiedzi. Niedźwiedź wyciągał ryby z pobliskiej sieci rybackiej, a rybak zamachnął się na niedźwiedzia. Niedźwiedź odepchnął rybaka łapą, zabijając go, nie dotykając jego ciała.
    Szczególnie konieczna jest łączność kryzysowa i szybka ewakuacja poszkodowanych, gdyż np. w Ałtaju wykwalifikowana pomoc jest dostępna tylko w ośrodkach regionalnych.

    Jewgienij, widziałeś rany niedźwiedzia? Nie każda operacja w RCB może pomóc.
    1. +3
      2 października 2026 09:18
      Niedźwiedź kamczacki Do hibernacji na zimę nie wystarczą same jagody i orzechy z kosodrzewiny, potrzebna jest ryba - łosoś, a w tym roku na Kamczatce ryb było niewiele.

      Tak więc, niedźwiedzia kamczackiego, podobnie jak grizzly, uważa się za największego niedźwiedzia na planecie Ziemia...
      a żywność, co za tym idzie, jest potrzebna bardziej niż inne...
      1. +2
        2 października 2026 13:27
        W tym roku na Dalekim Wschodzie brakuje ryb. Według telefonu z Chabarowska, łososia keta prawie nie ma. Ale orzeszków piniowych i laskowych jest pod dostatkiem.
  18. +7
    2 października 2026 08:21
    Reformy z lat 2006-2008 przyniosły „optymalizację” – zwolniono 75 000 leśników (w porównaniu z około 120 000 przed reformą) – i nastąpił redystrybucja obowiązków, w tym w zakresie gajowych, pogłębiona brakiem funduszy. W rezultacie, w niektórych miejscach gajowy odpowiada za dziesiątki tysięcy hektarów. To dużo. Akcje gaszenia pożarów lasów również osłabły z powodu wynikającego z tego niedoboru personelu (leśników, a nie gajowych). Czy można się dziwić problemom, które pojawiają się teraz? Są one konsekwencją bezsensownej polityki oszczędnościowej z lat 2000. (w międzyczasie kluby piłkarskie kupowały i nadal kupują zagranicznych zawodników za miliony dolarów, w tym państwowe przedsiębiorstwa, takie jak Lokomotiw Rosyjskich Kolei, co jest po prostu przykładem absurdalnej nierównowagi w wydatkach na rzeczy niepotrzebne kosztem tych niezbędnych).
  19. +5
    2 października 2026 08:22
    Sytuacja z niedźwiedziem wyraźnie pokazuje, że rząd rosyjski nie wywiązuje się należycie ze swoich obowiązków.
  20. +5
    2 października 2026 08:25
    W wielu miejscach lasy stopniowo wkraczają na tereny wcześniej wykorzystywane do wypasu bydła i zbioru siana, jak słusznie zauważa autor. Gospodarstwa rolne uprawiają ziemię, ale problem polega na tym, że interesują je duże połacie ziemi, na których ich potężne maszyny mogą efektywnie pracować. Nie interesują ich szczególnie pola o małej powierzchni; wcześniej były one uprawiane przez kołchozy lub koszone przez prywatnych właścicieli. 40 lat temu siano w gospodarstwach prywatnych było trudne; brakowało ziemi, a kołchozy i sowchozy potrzebowały paszy. Trawę koszono wszędzie – bagna, rowy, leśne polan. Wycinano również drobne krzewy, a także trawę, ponieważ nie miała ona szans na wzrost. Robotnicy drogowi kosili rowy dla siana, leśnicy kosili również trawę dla swojego bydła, a na terenach leśnych żyły konie. Dziś wszystko to jest zarośnięte; krów jest znacznie mniej, a prywatni właściciele ograniczają pogłowie zwierząt gospodarskich do minimum. Oprócz niedźwiedzi, inne zwierzęta wychodzą do ludzi i nie boją się ich szczególnie. Trzymanie kurczaków na otwartej przestrzeni stało się problemem – lisy są wszędzie, nawet w miastach. Myśliwi też się nimi nie interesują – nikt nie chce lisa na obrożę. Orły również stały się bezczelne, skanując teren z góry; jest ich niezliczona ilość. Są też inni przedstawiciele fauny, których nigdy wcześniej nie widziano w pobliżu zaludnionych terenów. Ludzie stali się rzadkością w tych obszarach; nie ma nas 145 milionów. Kiedyś wiozłem rachmistrza spisowego po wioskach. Odwiedziliśmy wszystkie zaludnione obszary, a rachmistrz przekazał dane przełożonym. Przełożonym powiedziano, żeby kontynuowali poszukiwania, mieli tam jakiś plan. Pojechali tam ponownie i znowu dane zostały przesłane. I znowu nic z tego nie wyszło, więc pojechaliśmy po raz trzeci. Nie wiem, co rachmistrz tam wymyślił, ale nie pojechaliśmy po raz czwarty. Nie dowierzałem naszym statystykom wcześniej, a po tym spisie tym bardziej.
    1. +2
      2 października 2026 10:30
      Od około 10 lat podawali tę samą liczbę – około 146 milionów. Ale sam COVID znacznie zmniejszył populację. Jeśli się dobrze zastanowić, okaże się, że Rosja od dawna ma mniej niż 130 milionów mieszkańców i liczba ta nadal gwałtownie spada.
      1. +1
        2 października 2026 11:38
        Cytat: Gardamir
        Od około 10 lat podawali tę samą liczbę – około 146 milionów. Ale sam COVID znacznie zmniejszył populację. Jeśli się dobrze zastanowić, okaże się, że Rosja od dawna ma mniej niż 130 milionów mieszkańców i liczba ta nadal gwałtownie spada.

        Cóż, jeśli policzymy miliony ludzi mieszkających za granicą, którzy są również obywatelami Federacji Rosyjskiej, to prawdopodobnie jest to około 10 milionów ze 145, można by odjąć kilka... Znam około dwudziestu takich osób, które wyjechały, ale pozostały obywatelami, a zatem biorą udział w obliczeniach...
        1. 0
          2 października 2026 22:13
          Obywatele rosyjscy stale zamieszkali za granicą nie są uwzględniani w obliczeniach populacji. Natomiast cudzoziemcy stale zamieszkali w Federacji Rosyjskiej są uwzględniani.
          1. 0
            3 października 2026 10:54
            Cytat: Sergeyj1972
            Obywatele Federacji Rosyjskiej stale mieszkający za granicą nie są wliczani do populacji.

            Skąd to wziąłeś? I dlaczego nie mieliby być liczeni? Czy oni już nie są obywatelami?
    2. +1
      2 października 2026 22:16
      Ile osób mieszka lub mieszkało w tych małych, odległych wioskach? Trzy czwarte ludności mieszka w miastach. Większość ludności wiejskiej mieszka w większych wsiach i miasteczkach, z których niektóre są nawet ośrodkami powiatowymi. Małe przysiółki stanowią jednak co najwyżej kilka procent populacji.
      1. 0
        3 października 2026 08:05
        Problemem nie jest to, ile osób mieszka w małych wioskach. Czy jesteś pewien, że spis ludności w miastach nie został przeprowadzony w taki sam sposób, jak na obszarach wiejskich, co właśnie zaobserwowałem? Powtarzam – rachmistrz musiał naciągnąć pewną liczbę. Ta kobieta, rachmistrz i nauczycielka z zawodu, zaczynała się irytować tym poszukiwaniem „martwych dusz”. I jest presja z góry…
        1. 0
          3 października 2026 20:44
          Celem spisu powszechnego nie jest ustalenie liczby ludności kraju. Jak nasi otępiali obywatele mogą tego nie rozumieć?
  21. +3
    2 października 2026 08:36
    Cytat z: zyablik.olga
    A może powinniśmy dać ludziom możliwość samoobrony? Obecnie przebywanie w lesie, nawet z legalną bronią, ale bez pozwolenia na polowanie, jest karane grzywną i konfiskatą broni.

    Święty! Święty! Święty! Niech Bóg będzie z tobą! Co ty, u licha, sugerujesz?!... Dziś ludzie będą mieli prawo bronić się przed niedźwiedziami, a jutro?... A kto wie, może nawet odważą się bronić przed władzą!!! Nasi ludzie tacy są, dajmy im tylko wolną rękę!!! Nie bez powodu Kodeks karny zawiera artykuł o granicach koniecznej samoobrony. Z niedźwiedziami należy rozmawiać proaktywnie, najlepiej w obecności funkcjonariusza organów ścigania. A ty mówisz o samoobronie...
    1. +4
      2 października 2026 08:46
      Musimy stworzyć diasporę niedźwiedzi
    2. +1
      2 października 2026 10:50
      Cytat: Abrosimov Siergiej Olegovich
      Nasi ludzie są tacy sami, dajmy im wolną rękę!!!

      A do naszych ludzi możemy napisać:
      1. Nie jest przestępstwem wyrządzenie krzywdy sprawcy w stanie obrony koniecznej, to jest przy ochronie osobowości i praw broniącego lub innych osób, interesu społeczeństwa lub chronionego prawem państwa przed wtargnięcie społecznie niebezpieczne, jeżeli wtargnięciu temu towarzyszyła przemoc zagrażająca życiu broniącego się lub innej osoby albo z bezpośrednim zagrożeniem taką przemocą.

      A w sądzie, aby omówić kwestię nadmiaru koniecznej samoobrony i udowodnić winę, zakładając brak śmierci ofiar...
      Moglibyśmy również wprowadzić moratorium na karę śmierci...
      Z dzikimi psami już sobie poradziliśmy, teraz kolej na niedźwiedzie...
      * * *
      Teraz SVO dobiegnie końca i...
    3. +3
      2 października 2026 22:19
      Dzieje się tak częściowo dlatego, że wielu idiotów w Internecie lubi mówić o tym, jak broń może być używana do walki z niesprawiedliwością i urzędnikami państwowymi, a także o wprowadzaniu środków ograniczających.
      1. -1
        5 października 2026 11:16
        Cytat: Sergeyj1972
        Dzieje się tak częściowo dlatego, że wielu idiotów w Internecie lubi mówić o tym, jak broń może być używana do walki z niesprawiedliwością i urzędnikami państwowymi, a także o wprowadzaniu środków ograniczających.

        No cóż, no cóż, no cóż... jak tchórzliwy i wrogi ludziom musi być rząd, skoro nawet wypowiedzi idiotów w Internecie go przerażają... asekurować
  22. 0
    2 października 2026 08:37
    Dziś rano w autobusie do domu... Starsze panie - wczoraj zastrzelili niedźwiedzia tu i ówdzie w ogrodzie... Ktoś - zadzwonił na policję... I co z tego? - Niedźwiedź leży na ulicy... I dlaczego go nie zabraliście? - Jesteśmy policją... nie zabieramy go... Teraz zacznie gnić. Więcej niedźwiedzi przybiegnie... A po co komu padlina niedźwiedzia po pazurach, łapach i żółci?
  23. -1
    2 października 2026 08:38
    Dopóki nie ucierpi żaden urzędnik państwowy lub ktoś szczególnie im bliski, dopóty trwać będzie żmudny proces półśrodków, dyskusji, śledzenia listów i PR-u w celu zrobienia kariery.
  24. 0
    2 października 2026 08:40
    Odpowiedzmy pytaniem: po co martwy niedźwiedź? Mięso jest wrażliwe i wymaga badania na włośnicę, co jest czasochłonne i kosztowne.

    To jest problem, który istnieje od dawna, ale zupa z łap niedźwiedzia to danie, które nie ma sobie równych...
    1. +1
      2 października 2026 09:49
      Cytat: Dedok
      To jest problem, który istnieje już od dawna.

      Dla wtajemniczonych to żaden problem. Nawet dziki muszą być badane na włośnicę. Zdradzę wam małą radę: każdy targ ma dział mięsny z laboratorium do badania mięsa. Reszta zależy od was. śmiech
      1. +2
        2 października 2026 10:11
        Zdradzę wam małą „sztuczkę”: w każdym markecie jest dział mięsny z laboratorium do testowania mięsa.

        w pierwszych „linijkach mojego listu” – jej nie ma w okolicy
        Po drugie, na jakiej podstawie pozyskano mięso?
        1. -1
          2 października 2026 10:21
          Cytat: Dedok
          w pierwszych „linijkach mojego listu” – jej nie ma w okolicy

          Zamroź je i zanieś w miejsce, gdzie będzie można je obejrzeć.
          Cytat: Dedok
          Po drugie, na jakiej podstawie pozyskano mięso?

          Cytat: Adrey
          Dalej na własną rękę

          A ja zawsze mam jakieś szczątki z gazet.
          1. +1
            2 października 2026 10:24
            Zamrażać i zabierz go do miejsca, w którym się znajduje, celem przeprowadzenia inspekcji.

            tj. zamrażarka, po negatywnej odpowiedzi - dezynfekować?
            Gdzie mogę znaleźć „chemię” do tego?
            1. -1
              2 października 2026 10:28
              Cytat: Dedok
              tj. zamrażarka, po negatywnej odpowiedzi - dezynfekować?

              Dlaczego? Pokrój mięso na kawałki i zapakuj. Dwuwarstwowa folia plastikowa pomoże.
              Cytat: Dedok
              Gdzie mogę znaleźć „chemię” do tego?

              Jeśli chodzi o dezynfekcję, środki chemiczne nie zadziałają na włośnicę. To niezwykle oporny pasożyt. Jest jednak dość duży, więc samo czyszczenie mechaniczne będzie skuteczne.
              1. +1
                2 października 2026 10:36
                Jeśli chodzi o dezynfekcję, to środki chemiczne nie zabiją włośnicy.

                Wiele lat temu, podczas rutynowej kontroli przemysłowej lodówki (zamrażarki) przez Służbę Sanitarno-Epidemiologiczną, wystarczyło zeskrobać coś z podłogi, a rozpętało się piekło...
                Zidentyfikowano czynnik wywołujący wąglika...
                Okazało się, że wołowina sprowadzona z Mołdawii (chyba) była szczepiona, ale terminy uboju po szczepieniu nie zostały dotrzymane...
                Podobno całe mięso z lodówki zostało spalone, a następnie przeprowadzono dekontaminację - rzekomo...
                Dlatego podchodzę do tej kwestii ostrożnie, kierując się zasadą „lepiej dmuchać na zimne”.
                Tak, technik laboratoryjny, który wykonał zeskrobinę, został zwolniony...
                1. 0
                  2 października 2026 10:39
                  Wąglik jest również rekordzistą pod względem oporności (okres zjadliwości w środowisku jest nieznany. Najwcześniej odkryte szczepy są nadal niebezpieczne), ale nadal różnią się one od siebie. Wąglik jest bakterią, a włośnica pasożytem.
  25. -3
    2 października 2026 08:47
    Głównym powodem inwazji niedźwiedzi, jak sądzę, jest zanik materialnej motywacji do polowania na nie; nikt nie chce ich mięsa ani skór. Ludzie przejedli się i nie chcą jeść niedźwiedzi.
    1. +5
      2 października 2026 14:09
      Cytat z Andobora
      Głównym powodem inwazji niedźwiedzi, jak sądzę, jest zanik materialnej motywacji do polowania na nie; nikt nie chce ich mięsa ani skór. Ludzie przejedli się i nie chcą jeść niedźwiedzi.

      Licencja na niedźwiedzia himalajskiego kosztuje od 50 000 do 80 000 rubli na różnych farmach. Niedźwiedź brunatny kosztuje tyle samo. Biorąc pod uwagę, że co drugi niedźwiedź jest nosicielem włośnia, po co komu takie mięso?
  26. +3
    2 października 2026 08:48
    Niezależnie od dziedziny życia, na którą spojrzysz, zobaczysz wybitne osiągnięcia ostatnich 26 lat. Okazuje się, że istnieje zapotrzebowanie na gajowych i strażników leśnych.
    1. +2
      2 października 2026 10:53
      Cytat: Vulpes
      Okazuje się, że potrzebni są gajowi i leśnicy.

      Dlatego trudno znaleźć w kraju miejsce, gdzie nie ma ani jednego worka ze śmieciami (są tylko śmieci bez worka)...
  27. +2
    2 października 2026 09:04
    Musimy regulować populację. Inaczej nic dobrego się nie wydarzy.
  28. +4
    2 października 2026 10:04
    Cytat: Dedok

    Tak więc, niedźwiedzia kamczackiego, podobnie jak grizzly, uważa się za największego niedźwiedzia na planecie Ziemia...
    a żywność, co za tym idzie, jest potrzebna bardziej niż inne...

    Jeśli się nie mylę, największym podgatunkiem niedźwiedzia brunatnego, ustępując jedynie niedźwiedziowi polarnemu, jest niedźwiedź kodiak, krewny niedźwiedzia kamczackiego.
    Na Kamczatce zdarzają się sporadycznie, ale rzadko, osobniki, które nie biorą udziału w tarlisku łososi. Ich pożywienie znajduje się daleko od rzek tarliskowych.
    Jedyne, co jest gorsze od spotkań z niedźwiedziami, gdy ludzie widzą je po raz pierwszy, to gdy ludzie mieszkają w pobliżu, spotkania stają się rutyną, poczucie zagrożenia słabnie, niedźwiedzie zaczynają być gonione kijami, a niedźwiedzie w naturze są jak ludzie: niektóre są po prostu ciekawe, inne tchórzliwe, a inne wręcz przeciwnie, agresywne i mogą okaleczyć lub zabić z innych powodów niż jedzenie...
    Przy drogach z Pietropawłowska Kamczackiego do ośrodków regionalnych, „szczęśliwi” mieszkańcy lub turyści często zakładają żerowiska dla niedźwiedzi, które regularnie się tam pasą. Doświadczeni myśliwi i lokalne władze regularnie ostrzegają przed tym, ale zainteresowanie jest znikome.
  29. +4
    2 października 2026 11:45
    Przestali zabijać niedźwiedzie i zaczęli je dokarmiać z miłości – straciły strach przed ludźmi. Zaczęto wycinać lasy, a krzaki malin, ulubiony przysmak niedźwiedzi, zaczęły obumierać. Poszukiwacze złota, którzy masowo napłynęli do tajgi, niszczą środowisko naturalne, hałasują i wypędzają niedźwiedzie z ich ulubionych miejsc… Tak to już jest. zażądać
  30. +3
    2 października 2026 11:53
    ZSRR posiadał system monitorowania populacji niedźwiedzi, a ich liczebność nigdy nie przekraczała 160 000–170 000. Ale zawsze zdarzały się ofiary. Na Kamczatce, to gorzki żart, mówili nawet, że 1000 niedźwiedzi = 1 ofiara. Na Kamczatce żyło kiedyś 18 000–19 000 niedźwiedzi, więc liczymy. Co powinniśmy zrobić teraz, gdy w Rosji jest ich ponad 300 000? W przeciwieństwie do niedźwiedzia polarnego, który jest wpisany do Czerwonej Księgi, niedźwiedź brunatny nie stanowi zagrożenia dla populacji. A przymusowa redukcja ich populacji wcale nie jest tragedią. Jestem przekonany, że trzeba zrobić trzy rzeczy: po pierwsze, licencja powinna kosztować 1 rubla. Po drugie, we wszystkich regionach problemowych należy utworzyć mobilne grupy ochrony. Doświadczonym ludziom należy zapewnić broń, łączność, transport i ochronę prawną. Powinni być opłacani, ale niekoniecznie wysoko. Zadaniem tych grup jest odstrzał niedźwiedzi, które zbliżają się do ludzi i polowanie na ludojady. Po trzecie, przerób trofea. Mięso to bardzo delikatna sprawa, ale dzięki odpowiedniej kontroli i przetwarzaniu ryzyko można wyeliminować. Ukryj zakłady przetwórcze i sieć dystrybucji.
    Ale to jest opcjonalne. Pierwsze dwa są najważniejsze.
  31. 0
    2 października 2026 12:27
    Wszyscy ci dranie, którzy aktywnie promują ten problem i nagłaśniają go w mediach, ledwo rozumieją istotę problemu; zdecydowana większość nigdy nawet nie widziała niedźwiedzia na żywo. Ogromne wysypiska śmieci, wylesianie, kłusownictwo i tak dalej zmuszają niedźwiedzie do zmiany siedlisk i stylu życia, broniąc nowych siedlisk przed tym, co postrzegają jako zagrożenie – czyli przed ludźmi. Wiele wypadków ma miejsce, ponieważ ludzie łamią przepisy bezpieczeństwa na obszarach, na których mogą żyć niedźwiedzie. Czy przestrzegasz przepisów ruchu drogowego, prowadząc samochód?
    Gdyby nie podjęto żadnych działań, zastrzeliliby wszystkich, wycięliby wszystko i sprzedali Chinom itd.
    1. +2
      2 października 2026 17:23
      W Kuzbasie węgiel jest naszym bogactwem i nieszczęściem.
      Baronowie węglowi nie przejmują się niczym ani nikim.
      Tajga się kurczy, zwierzęta pędzą i nie wiedzą, jak przetrwać, lisy przychodzą do ludzi, wychodzą do kopalni węgla, a nawet wchodzą do kabiny koparki, żeby jeść.
  32. -5
    2 października 2026 12:45
    Dla porównania, ostatniego niedźwiedzia (na wolności) zabito w Europie parę lat temu.
    1. +5
      2 października 2026 14:27
      Cytat: Andrey_5
      Dla porównania, ostatniego niedźwiedzia (na wolności) zabito w Europie parę lat temu.

      Czasami lepiej milczeć:
      Według danych Światowego Funduszu na rzecz Przyrody (WWF) w 2024 r. w Europie żyło około 17 000 niedźwiedzi brunatnych, z których większość zamieszkuje Karpaty.
      ohotniki.ru
      Niektóre kraje europejskie i liczba niedźwiedzi w nich:
      Rumunia - około 8000 mieszkańców, największa liczba ludności w Europie.
      Łotwa – 70–80 niedźwiedzi.
      Estonia - ponad 1000.
      Finlandia (według danych z 2022 r.) – 1925 osób.
      Słowacja - 1000–1300.
      Słowenia - 1100–1200.
      Chorwacja - 900–1000.
      Bułgaria - 600–800.
      Grecja - 450-500.
      Kantabria (region autonomiczny w północnej Hiszpanii) - 350-400.
      Włochy (Alpy i Apeniny) - 100–150.
      Francja (Pireneje) - 70–90.
      1. +1
        5 października 2026 18:22
        Tak, myliłem się. Mówimy o Niemczech.
  33. +3
    2 października 2026 12:50
    Mamy idiotyczne prawo.
    Nawet jeśli zabijesz niedźwiedzia broniąc swojego życia lub życia innej osoby, zapłacisz karę grzywny w wysokości setek tysięcy!!!
    Ale jeśli państwo nie jest w stanie zapewnić bezpieczeństwa nawet na obszarze zaludnionym, to przynajmniej nie przeszkadzajcie ludziom BRONIĄCYM SIĘ!!!!
    Cóż jest dla Ciebie cenniejsze: życie niedźwiedzia czy życie człowieka?
    Jeśli to niedźwiedź, to pozwól mu głosować i wybierać za ciebie!!! am
    1. +3
      2 października 2026 13:20
      Jeśli odpowiemy na pytanie, co wybrać, to ci, od których zależy życie ludzi i niedźwiedzi, wybiorą pełną kieszeń, oczywiście, swoją własną pełną kieszeń.
  34. +1
    2 października 2026 12:59
    Cytat od paula3390
    No cóż – przynajmniej pozwolono nam uprzejmie polować z łukiem i zbierać martwe drewno!

    Czy naprawdę zabraniają polowania z włócznią? Sam na pewno nie poszedłbym na polowanie na niedźwiedzie, ale gdybym musiał, wybrałbym włócznię zamiast łuku.
  35. RMT
    +3
    2 października 2026 13:24
    „Potrzebujemy systemu wczesnego ostrzegania, prognozowania zbiorów cedrów, podziału terytoriów na strefy, osiedli „bezpiecznych dla niedźwiedzi” oraz lekcji dotyczących dobrego zachowania w lesie w szkołach w ciągu najbliższych kilku lat”.
    Piękne fantazje
    1. +1
      2 października 2026 18:36
      Potrzebujemy jednostek powietrznych do walki z niedźwiedziami i sił antyobronnych!!! mrugnął
  36. +1
    2 października 2026 15:07
    Po napotkaniu niedźwiedź tajgowy zwykle odchodzi, natomiast „niedźwiedź miejski” stoi i ocenia sytuację.
    To fakt. Cztery tygodnie temu niedźwiedź zabił łosia w rzece Ime. Młodego byka. Łowiliśmy ryby wzdłuż rzeki, polując na lipienie. Zeszliśmy, wszystko było czyste i wróciliśmy dwie godziny później. Tam, gdzie stałem, na brzegu leżała padlina. Wnętrzności były wyjedzone, skóra na szyi nabrzmiała i widać było, że była świeża, a nie zwietrzała. Gdybym był sam, może bym wyskoczył, ale było nas trzech... Dwa tygodnie później schodziliśmy w dół rzeki, mijając to miejsce i czułem się, jakby odbył się tam festiwal. śmiech Brzeg był zdeptany, jakby tłum turystów tam odpoczywał. Ale padliny już nie było. Było czysto. W okolicy jest mnóstwo łosi i alozy. Jadąc drogą wcześnie rano, prawdopodobnie zobaczysz kilka łosi lub alozy na poboczu. ...I niedźwiedź w wiosce... Od 6-7 lat przyjeżdża tu jak zwykły autobus. Według doniesień, on (i niedźwiedzie) zostali przepędzeni w tajgę strzałami. śmiech śmiech Ale tak naprawdę... śmiech czuć
  37. +1
    2 października 2026 15:42
    Nie jest głodny, ukrył trzy albo cztery osoby, a wszystkie pozostałe ofiary zostały po prostu zabite i porzucone. Trzeba je tylko zastrzelić.
  38. +1
    2 października 2026 16:17
    Surowe zasady obowiązują tych, którzy zabierają turystów, aby zobaczyć niedźwiedzie.
    Musimy być naprawdę twardzi. Rzuć misiowi ciasteczko – dostaniesz rok. Rzuć bułkę – trzy ruble… A wtedy będzie o wiele mniej zadowolonych idiotów w mediach społecznościowych, którzy będą krzyczeć: „Patrzcie, jak macha do nas łapkami!”.
  39. +1
    2 października 2026 17:19
    Mój dom znajduje się na moim terenie, ale na obrzeżach i w innych obszarach kręcą się niedźwiedzie.
    Nikt nie ucierpiał, ale osoby, które je widziały, twierdzą, że były młode.
    Natomiast w Kuzedeewie (miejscu urodzenia Kiryła Kaprizowa) zabito trzy niedźwiedzie.
    Chudy, sama skóra i kości.
    Więc dla nich to oznacza śmierć.
  40. +4
    2 października 2026 17:31
    Szum medialny wokół ataków niedźwiedzi na ludzi w Rosji jest zasadniczo taki sam, jak szum medialny wokół ataków Rosji na Europę – istnieje tu bezpośrednia analogia. Więcej osób zginęło w tym roku, gdy łosie wbiegły na drogę. A co z atakami bezpańskich psów na ludzi? Poza tym, myśliwi mają tu trudności z dostępem do broni. A swoją drogą, miejscowi są ostatni w kolejce po pozwolenia. Kto, Twoim zdaniem, dostanie 30 pozwoleń na polowanie na sarny w całym obwodzie orenburskim? A jednak to głównie szefowie niektórych organizacji są łapani na kłusownictwie… Przeciętny myśliwy prawie nigdy nie poluje, a najczęściej na zające i kaczki. Lisy i korsaki widuje się na drogach około 30 razy w roku – i nikogo one nie interesują. W tym roku naliczyłem już ponad tuzin martwych lisów i korsaków potrąconych przez pojazdy.
  41. +3
    2 października 2026 17:50
    Rzeczywiście, ten problem narastał przez wiele lat. Dopiero teraz, po tym, jak niedźwiedź zabił 20 osób w jednym sezonie, wszyscy się obudzili i nie da się ukryć tragedii. Oczywiście potrzebne jest kompleksowe rozwiązanie. Ci, którzy zgodnie z prawem powinni monitorować populację i przyrodę, lasy i tajgę w ogóle – podejrzewam, że zostali zniesieni. Coś poszło nie tak z federalną ustawą leśną, być może w 2007 lub 8 roku, wprowadzającą mnóstwo zakazów dla ludności – i teraz nikt nie jest pociągnięty do odpowiedzialności, mogą jedynie zakazywać. A nasze prawo dotyczące broni jest niedoskonałe; rząd boi się uzbrajać zwykłych ludzi, którzy żyją na wsi. Czasami dochodzi to do absurdu: nawet z bronią nie można strzelać w samoobronie. Hałasuj, krzycz lub spłosz zwierzę swoją wielkością, a zwierzę się wycofa – czasami to nie działa. Pożary, podczas których nasza tajga płonie przez całe lato, nielegalna wycinka i brak pożywienia zmieniają siedliska zwierząt. Każdy, kto widział zdjęcia satelitarne, wie o leśnych „łysinach”. Biura podróży, niekiedy w pogoni za pieniędzmi, zapominają o podstawowym bezpieczeństwie swoich klientów, nie inwestując w techniczne środki bezpieczeństwa. Potrzeba kompleksowego rozwiązania problemów związanych z niedźwiedziami, a także innych, eliminującego zarówno błędy, jak i nadużycia oraz zwiększającego zaufanie społeczne, jest wręcz dojrzała.
  42. +5
    2 października 2026 17:52
    W czasie mojej kariery myśliwego osobiście zabiłem 3 niedźwiedzie.
    Nie ma tu miejsca na żarty, na nadzieję, że może będzie dobry i miły, że mnie nie dotknie.
    Niedźwiedź jest bardzo wytrzymały, odporny na urazy, mądry i przebiegły. Jeśli zdecyduje się upolować człowieka, jest bardzo prawdopodobne, że to zrobi.
    Nie można mu ufać, zwłaszcza niedźwiedzicom.
    Jeśli niedźwiedź spotka człowieka z bliska, zaatakuje. I zobaczycie to na końcu, po tym, jak jego uszy są odsunięte do tyłu.
    A potem, jak Bóg zechce.
    Nawet po trafieniu w klatkę piersiową trzema kulami kalibru 7,62 mm, nadal atakuje. Te opowieści o włóczni i nożu to po prostu historia naszych przodków.

    Zabrania się posiadania więcej niż jednej rodziny – pary – na danym obszarze. Po pojawieniu się potomstwa, stare osobniki należy usunąć.
    I żadnego miłosierdzia, które może skończyć się śmiercią człowieka, często bezbronnego, w tym dziecka.
    A są rejony, gdzie jest ich nawet 2–3 tuziny.
    Kto więc na kogo poluje?
    A to musi być prostsze, bez pieniędzy.
    Wydział leśnictwa podjął decyzję i rozdał licencje zespołom.
    Zlituj się nad bezdomnymi dziećmi, a nie nad wilkami i niedźwiedziami.
    1. 0
      2 października 2026 18:34
      Pytanie do Ciebie, jako osoby doświadczonej.
      Gdyby prawo na to pozwalało, czy miałoby sens, żeby myśliwi polujący na niedźwiedzie uzbrajali się w rewolwery i pistolety o bardzo dużym kalibrze? Jak Desert Eagle. W ostateczności, że tak powiem.
      1. +3
        2 października 2026 19:22
        Cóż, nie jesteśmy na Zachodzie.
        Niedźwiedź ma jedno zabójcze miejsce.
        To jest mózg. Jeśli tam dotrze, natychmiast zapada się i umiera w ciągu 2-3 minut.
        Nie obchodzi go pistolet Makarowa, nie wiem, co z rewolwerem czy Coltem. Ale ma pistolet kalibru 12, kulę w klatkę piersiową i może wytrzymać z pięciu metrów. Opada na łapy, odzyskuje przytomność i idzie dalej.
        Do pozostałych części ciała, bez konieczności podejmowania jakichkolwiek szczególnych działań.
        Jeśli ranny człowiek zabłądzi w lesie, nie można od razu za nim biec. I nie ma to sensu; jeśli nie wyliże rany, umrze z powodu uszkodzenia narządów wewnętrznych.
        Chytry, mimo że ciężko ranny, skacze w prawo, obchodzi prześladowców od tyłu i atakuje ostatkiem sił.

        Ale jeśli będzie was dwóch lub trzech, przy przypadkowym spotkaniu może warknąć i odejść.
        Ciekawskie młode niedźwiedzie poniżej drugiego roku życia ciągle się kręcą, ich matki już je wypuściły, a one same odkrywają świat. Potrafią nawet stanąć na łapach i eksplorować.
        A, i mięso jest słodkawe, bardzo ciemne i twarde. Bzdura. Tylko tłuszcz i żółć są wartościowe. Można ich używać do leczenia każdego przeziębienia płuc.
        Dorosły osobnik waży przeciętnie od 150 do 350 kg i ma przeciętnie 2 m wzrostu.
        Dokąd idzie jego rewolwer?
        Ach, ale ma słaby nos. Możesz go uderzyć, jeśli nie ma innego wyjścia. On naprawdę nie lubi gwizdać. Jeśli będziesz gwizdać od czasu do czasu w lesie, to nigdy nie zadziała. Raca też jest skuteczna. Albo duży strumień „AC Control”.
        1. 0
          2 października 2026 19:39
          Dzięki, będę o tym pamiętać, jeśli kiedyś wybiorę się do prawdziwego lasu. Wątpię, żebym dał radę walczyć z niedźwiedziem, ale gwizdek i flarę wezmę.
          Czy dwa dorosłe niedźwiedzie mogą zaatakować?
  43. +1
    2 października 2026 18:32
    Poszukuje:
    a) rozsądne podejście do zarządzania środowiskiem
    b) odstrzał nadwyżek zwierząt w zamian za premie (np. wilki)
    c) broń do samoobrony na terenach podmiejskich.
    Więc źródła problemów i rozwiązania są oczywiste...
  44. +2
    2 października 2026 19:30
    Średnio w całym kraju wykorzystuje się tylko 27% dozwolonych limitów odstrzału niedźwiedzi brunatnych. Pozostałe 73% przyczynia się do wzrostu populacji. Główne pytanie brzmi: dlaczego myśliwi nie polują na to, co już im wolno?
    W artykule jakoś nie wspomniano, że liczba myśliwych w naszym kraju znacząco spadła. Poza tym polowanie na niedźwiedzie wymaga broni. Na przykład, w zeszłym roku dwóch moich znajomych anulowało swoje licencje. Teatr absurdu, jaki wyrządza się legalnym posiadaczom broni, naprawdę wszystkim działa na nerwy. A podobno jest ich całkiem sporo, skoro Gwardia Narodowa Rosji zaczyna pytać: „Dlaczego anulujesz swoją licencję?”.
  45. +2
    2 października 2026 20:35
    Populację niedźwiedzi trzeba regulować. W Rosji nie robiono tego od wielu lat. Oto rezultat. Wszystko pozostawiono przypadkowi. Zobaczymy, dokąd zaprowadzi nas przyszłość. Zaprowadziła, a futrzaki zaczęły brykać i zjadać ludzi. Konsekwencje bezczynności są nieuniknione. W obecnej sytuacji wkrótce usłyszymy o tygrysach na Dalekim Wschodzie, które również zaczną zjadać ludzi. A przy tak szybkim wzroście populacji tygrysów to również kwestia czasu. Jeśli nic nie zrobimy, będziemy je po prostu uwielbiać.
  46. +5
    2 października 2026 21:03
    W słynnym filmie Abdullah powiedział: „Sztylet jest dobry, gdy masz go w odpowiednim momencie, a biada temu, kto go nie ma”. Do 1967 roku pistolety gładkolufowe i karabiny małokalibrowe NIE BYŁY UZNAWANE ZA BROŃ i były sprzedawane w sklepach sportowych w ZSRR bez amunicji. (Nawiasem mówiąc, w USA nadal obowiązuje Druga Poprawka do Konstytucji). A jak teraz jest w USA? ... Poczekaj, Miszka (złodzieju, bandyto, czy kimkolwiek) ... Pobiegnę po klucz do sejfu, spakuję broń, pójdę gdzie indziej, zdobędę osobno trochę amunicji, zadzwonię do lokalnej policji i do Systemu Zezwoleń... a potem... jeśli dadzą zielone światło, będziemy walczyć... I ten systemowy nonsens jest ogłaszany jako naruszenie praw człowieka... Jednak statystyki Ministerstwa Spraw Wewnętrznych w ogóle nie mają związku z tą sytuacją. Ale... Po kolejnym ataku terrorystycznym na przestrzegających prawa obywateli, na przykład w ratuszu Crocus, ustawodawca stwierdza, że ​​konieczne jest ZAostrzenie zasad obchodzenia się z bronią w kraju dla... Przestrzegających prawa obywateli!!! ...Przychodzi mi na myśl prezydent Thomas Jefferson: „...odbierając obywatelom prawo do posiadania broni, rząd w ten sposób uzbraja przestępców...” Najwyraźniej sytuacja z bronią w Federacji Rosyjskiej się nie zmieni... A w krajach, które się odłączyły... na przykład w pijackiej Mołdawii, Gruzji, Estonii itd. - czy próbowałeś spojrzeć na statystyki...? Dlaczego? Statystyki nas nie interesują. Proszę. Czekam. Kiedy wprowadzą zakaz używania pił łańcuchowych, siekier, broni budowlanej i... czegoś jeszcze...
  47. -1
    2 października 2026 21:56
    W Australii niekontrolowana populacja królików stała się katastrofą; w USA, w Parku Narodowym Yellowstone, nieszkodliwe jelenie, które rozmnożyły się po zabiciu wilków, zniszczyły całą roślinność. My, zdeterminowani, by nadążyć za tą głupotą i chaosem, pozwoliliśmy niedźwiedziom się rozmnożyć. Nie chodzi o to, że brakuje im pożywienia, ale o to, że stały się tak liczne i tak rozpustne w zoofilii, że ludzie stali się ich głównym źródłem pożywienia. W państwie „kalosza” instytucje obliczały i kontrolowały optymalną populację dzikich zwierząt, ale w państwie „skutecznych zarządców” każdy jest traktowany tak, jakby miał wszystko.
  48. 0
    2 października 2026 23:11
    Cytat z Mishka78
    Cytat: Dedok
    Z mojego punktu widzenia „polana” pomiędzy zwierzętami jest zawsze podzielona, ​​a jeśli niedźwiedzica odejdzie, to dokąd pójdzie? - do kogoś innego?

    No cóż, niedźwiedź to nie państwo z wyraźnie określoną granicą, strzeżone przez strażników granicznych itd.
    Niedźwiedź ucieka „tam”. Myśląc, że „to tutaj jest mniej więcej moje”.
    Ale on jest sam i nie przemierza granic codziennie, łapiąc przestępców.
    Ma legowisko, główne miejsce żerowania i picia – krótko mówiąc, punkty „zasobów”, których będzie jednoznacznie bronił. Wszystko inne to neutralny teren; siedliska niedźwiedzi często nakładają się na siebie w tak mało znaczących miejscach, do których rzadko się zapuszczają.
    Niedźwiedzice z młodymi trafiają do takich stref warunkowo neutralnych.
    I ogólnie rzecz biorąc, niedźwiedzie nie przepadają za walkami dla samej walki. To tak jakby pytać: „No tak, ale po co?”. Żeby niedźwiedź cię zabił, musiałbyś go niespodziewanie wystraszyć, zapuścić się głęboko na jego „rodzime” terytorium albo zignorować jego ostrzeżenia. Albo musiałby być bardzo głodny i zdenerwowany, co jest niezwykle rzadkie latem i wczesną jesienią.

    Czytałem ostatnio, że niedźwiedzie stały się takie bezczelne, bo myśliwi polują na grubego zwierza. Na przykład największego i najgroźniejszego. I robią to z helikopterów z karabinami snajperskimi, żeby pokazać, jakie bestie upolowali.
    A bez tego dużego zwierzęcia, które zabija małe niedźwiedzie i konkurencję, rozmnożyło się, powodując niedobór żywności i zmuszając ludzi do zbliżania się.
    Cóż, niedźwiedzie to drobnostki według niedźwiedzich standardów. Dla 80-kilogramowego człowieka ze szczątkowymi zębami i miękkimi pazurami, mały 150-kilogramowy niedźwiedź to pewna śmierć.

    Niedźwiedzie malajskie ważą średnio 40-50 kg (samce) i często zabijają i okaleczają ludzi w Indiach. Uważane są za jeden z najbardziej agresywnych gatunków niedźwiedzi. Niedźwiedź wargacz jest nieco większy od niedźwiedzia malajskiego, ale niewiele mu ustępuje...
  49. 0
    2 października 2026 23:16
    Cytat: Dedok
    Niedźwiedź kamczacki Do hibernacji na zimę nie wystarczą same jagody i orzechy z kosodrzewiny, potrzebna jest ryba - łosoś, a w tym roku na Kamczatce ryb było niewiele.

    Tak więc, niedźwiedzia kamczackiego, podobnie jak grizzly, uważa się za największego niedźwiedzia na planecie Ziemia...
    a żywność, co za tym idzie, jest potrzebna bardziej niż inne...

    Niedźwiedzie kodiak (podgatunek niedźwiedzia czubatego) z wyspy Kodiak są średnio i maksymalnie nieco większe, ale przybierają na wadze, podobnie jak niedźwiedzie kamczackie, jedząc ryby.
  50. +1
    2 października 2026 23:33
    Cytat: Glock-17
    Zarówno niedźwiedź, jak i tygrys amurski znajdują się na szczycie łańcucha pokarmowego. Uderzenie łapą niedźwiedzia brunatnego może dostarczyć energii o wartości 1500-2500 dżuli, wystarczającej do złamania kręgosłupa nie tylko tygrysa, ale także byka. Tygrys ma szansę tylko wtedy, gdy atakuje z zasadzki. Zazwyczaj drapieżniki tego kalibru nie angażują się w walkę, chyba że jest to absolutnie konieczne. Wygranie walki, ale jednocześnie okaleczenie, również nie wchodzi w grę, ponieważ późniejsza śmierć głodowa jest praktycznie gwarantowana. Drapieżnik instynktownie to rozumie.

    Niedźwiedź jest ofiarą tygrysa, ale tygrys nie jest ofiarą niedźwiedzia (średnio mięso niedźwiedzia stanowi do 12% diety tygrysa (tygrysy brunatne i himalajskie są ofiarami). Zgadzam się z tym, co napisałeś, że nawet największe samce tygrysów rzadko ryzykują atakowanie dużych samców niedźwiedzi; częściej miażdżą młode zwierzęta i samice. Około 5 lat temu przeczytałem artykuł o tygrysie o imieniu Odyr (duży samiec) miażdżącym dużego samca niedźwiedzia brunatnego. Strażnicy leśni widzieli zmiażdżonego dużego samca niedźwiedzia, ślady walki i pobliską kolonię (najwyraźniej żerował i nie odszedł daleko od padliny). Podczas obserwacji nie znaleziono żadnych poważnych ran u tygrysa.
  51. 0
    2 października 2026 23:34
    Cytat: Dedok
    Mimo to tygrysy nadal polują na niedźwiedzie i się nimi żywią.

    A tak przy okazji, są tam dwa rodzaje niedźwiedzi...

    Na oba gatunki niedźwiedzi się poluje.
  52. +4
    2 października 2026 23:35
    Cytat: Andrey_5
    Dla porównania, ostatniego niedźwiedzia (na wolności) zabito w Europie parę lat temu.

    W Europie jest ich (niedźwiedzi) mnóstwo. Skąd masz te dane?
  53. -1
    3 października 2026 00:01
    Nie sposób zrozumieć, co Military Review ma wspólnego z rosyjskimi niedźwiedziami... Zdecydowana większość użytkowników VO widziała niedźwiedzie tylko na zdjęciach... albo w najlepszym razie w zoo. Ten temat nie jest dla Military Review.
  54. +1
    3 października 2026 01:48
    Cytat z: zyablik.olga
    Cytat: Ta sama LYOKHA
    Niedźwiedź zabił mężczyznę zbierającego żurawinę na tundrze w pobliżu wsi Ust'evoye w rejonie sobolewskim w Kraju Kamczackim.
    Są więc jagody, co oznacza, że ​​niedźwiedź ma coś do jedzenia.
    Oznacza to, że problemem jest nadmierna populacja niedźwiedzi, które chcą poszerzyć swój zasięg występowania.

    A może powinniśmy dać ludziom możliwość samoobrony? Obecnie przebywanie w lesie, nawet z legalną bronią, ale bez pozwolenia na polowanie, jest karane grzywną i konfiskatą broni.

    A potem, jak w dowcipie, po co brać koszyk do lasu, skoro grzybiarze ci go przyniosą? A las zakryje wszystkie morderstwa.
  55. +1
    3 października 2026 06:58
    Całe to gadanie o humanizmie i ochronie zwierząt skończyło się zwykłym morderstwem. Biedne zwierzęta, zmagające się z dotkliwym niedoborem żywności, szukały pożywienia wszędzie, także w osadach ludzkich. Zamiast im pomóc i założyć karmniki, urzędnicy uznali, że to zbyt kosztowne, więc po prostu je zabijmy.
  56. 0
    3 października 2026 15:09
    Cytat: Gardamir
    Jakie to wszystko ciekawe: w socjalizmie jadłem wątróbkę prosto z patelni jako dziecko. A teraz, mając 64 lata, nie wiem, czy dostanę emeryturę, czy nie.

    Tak będzie. Pozostaje tylko wytrwać w dzień i przetrwać noc. :)
    A tak przy okazji, dziwne, że jeszcze nie przeszedłeś na emeryturę. Zgodnie z prawem federalnym, powinieneś był otrzymać emeryturę już dawno temu.
    Złapią cię, towarzyszu...
  57. 0
    3 października 2026 17:11
    Niedźwiedzia trzeba nauczyć wzbudzać w nim strach w obecności ludzi, jeśli nie da się go nauczyć strzelania.
  58. +1
    3 października 2026 18:44
    Czy wylesianie w Chinach w jakikolwiek sposób nie wpłynęło na dostępność pożywienia dla zwierząt?!
    Migracja mieszkańców lasów spowodowana wylesianiem rozpoczęła się dawno temu: w naszej wiosce pojawiły się lisy, a zeszłej zimy przez moją posesję przebiegły stada wiewiórek!
    Mało kto to zauważył, dopóki nie pojawiły się niedźwiedzie. A my wciąż nie rozgryźliśmy problemu bezpańskich psów!!!
    Zupełnie jak w bajce Kryłowa: „Fedot nie zdążył nawet westchnąć, gdy niedźwiedź już na niego rzucił się!”
  59. +2
    3 października 2026 23:42
    20 osób w Rosji))) Zabawne. Zobacz, ilu ginie w wypadkach drogowych – to tych trzeba zastrzelić.
  60. 0
    4 października 2026 15:07
    - „ekonomiczne zachęty do wydobywania kopalin w strefach konfliktów z obowiązkową WERYFIKACJĄ”.
    Mnóstwo biurokracji i komisji, wszystkie chętne do jedzenia, i to całkiem hojnie. A wszystko to z kieszeni (obywateli/podatników) kraju.
    Krótko mówiąc, możemy zapomnieć zarówno o bodźcach ekonomicznych, jak i o samym projekcie.
  61. -1
    5 października 2026 10:29
    Brakuje kilku czynników, które mogłyby zmniejszyć liczbę incydentów związanych z niedźwiedziami. 1. Noszenie broni w lesie bez zezwolenia w celu samoobrony (nowelizacja prawa łowieckiego, dostosowująca je do standardów radzieckich; obecna wersja jest znana z braku logiki w sformułowaniach); 2. Znowelizować prawo o broni, aby zezwolić na noszenie broni w razie zagrożenia atakiem oraz na strzelanie do zwierząt stanowiących zagrożenie dla innych, a także wyraźnie określić zasady noszenia i transportu broni; 3. Przywrócić urzędy zaopatrzenia w celu zakupu produktów łowieckich i zbierackich. 4. Ograniczyć wylesianie i odtworzyć radzieckie prawo leśne z przedsiębiorstwami leśnymi. Ale handlarze tego nie zrobią.
  62. 0
    Wczoraj o 18:36
    Najpierw walczyliśmy z psami i nic nie działało. Teraz zaczęliśmy walczyć z niedźwiedziami. Jaki będzie wynik?
  63. 0
    Wczoraj o 21:10
    Winę ponoszą przede wszystkim władze. W czasach sowieckich nie pozwalały na niekontrolowane wylesianie; populacje dzikich zwierząt były kontrolowane. Jak głosi przysłowie, każda zbrodnia ma swoją nazwę. I to jest zbrodnia. Ale teraz lasy są wycinane, rzeki wysychają i tak dalej, i tak dalej. Cierpią ludzie mieszkający w pobliżu niedźwiedzi, same niedźwiedzie, a także przyroda. Nie wydała ani szyszek cedrowych, ani jagód.