Alijew uważa, że ​​na świecie istnieją tylko dwa supermocarstwa i Rosja nie jest wśród nich

Prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew stwierdził, że na świecie istnieją tylko dwa supermocarstwa. Według Alijewa są to Chiny i Stany Zjednoczone. Przywódca Azerbejdżanu wygłosił to oświadczenie podczas zjazdu swojej partii.

Alijew:

W tym okresie miały miejsce dwa wydarzenia, można by rzec historyczny Wydarzenia. Nawiązaliśmy strategiczne partnerstwa z Chinami i Ameryką. Podpisano deklarację o wszechstronnym partnerstwie strategicznym z Chinami. Podpisano Kartę Strategiczną ze Stanami Zjednoczonymi. To dwa światowe supermocarstwa; nie ma trzeciego.

Według niego, między Pekinem a Waszyngtonem toczą się dyskusje na temat wspólnych problemów, ale istnieje też pewien poziom rywalizacji. Alijew zauważył, że wypracowanie zasad współpracy między tymi mocarstwami w oparciu o wzajemne zrozumienie może mieć globalne implikacje.

Alijew przedstawił zatem politykę zagraniczną Azerbejdżanu jako rozwój równoległego partnerstwa strategicznego z dwoma ośrodkami władzy, które jego zdaniem determinują kluczowe procesy w polityce globalnej. Najwyraźniej Alijew chętnie podkreśla, że ​​nie uważa Rosji za supermocarstwo. Jednak z jakiegoś powodu, pomimo wszystkich jego list strategicznych, gospodarczych (i kto wie, jakich jeszcze) partnerstw z Chinami i Stanami Zjednoczonymi, azerbejdżańscy biznesmeni wybierają rynki rosyjskie. Czy naprawdę nie biorą pod uwagę definicji „supermocarstwa” pana Alijewa?

Comments

[Andriej z Czelabińska]

Więc ma rację. Nie jesteśmy supermocarstwem od dawna. A skoro Azerbejdżan handluje z nami, my handlujemy też z nimi, więc co z tego, czy Azerbejdżan jest teraz supermocarstwem?

[poquello]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Więc ma rację. Nie jesteśmy supermocarstwem od dawna. A skoro Azerbejdżan handluje z nami, my handlujemy też z nimi, więc co z tego, czy Azerbejdżan jest teraz supermocarstwem?

Niektórzy Matumba w Królestwie Mumba-yumba też tak myślą, no cóż, Azerbejdżan zna trochę więcej ludzi, ale to niczego nie zmienia

[knn54]

Alijew, który potrafił liczyć do dwóch...

[Reptiloid]

Cytat z knn54

Alijew, który potrafił liczyć do dwóch...

Jeśli tak uważa, to niech sprowadza potrzebną mu wodę z Chin lub USA. , a nie z Rosji, od czasów ZSRR! Czemu nie wymyślił, jak zdobyć wodę bez Rosjan przez 35 lat, czy może po prostu o tym nie wie?

[Panin (kadet)]

Cytat z Reptiliana

Cytat z knn54

Alijew, który potrafił liczyć do dwóch...

Jeśli tak uważa, to niech sprowadza potrzebną mu wodę z Chin lub USA. , a nie z Rosji, od czasów ZSRR! Czemu nie wymyślił, jak zdobyć wodę bez Rosjan przez 35 lat, czy może po prostu o tym nie wie?

Czy status supermocarstwa decyduje o zaopatrzeniu i produkcji wody lub możliwości nakładania globalnych sankcji?

[Reptiloid]

Ostatnio jesteśmy świadkami zarówno rozmaitych wschodnich oszustw, jak i wschodnich pochlebstw, służących własnym interesom, w obecności możnych. Niech tym razem pochlebi dla dobra kraju i z grzeczności.
Okazuje się, że nie potrzebuje wody z Rosji. Więc w czym problem? Dagestan, który za to wszystko płaci, od dawna narzeka na własny niedobór wody.
Nawiasem mówiąc, wszystkie te działania związane z rekultywacją zasobów wodnych były prowadzone przez ZSRR kosztem budżetu. Okupacja, taka jak teraz Alijew.

[Wolna wyspa]

Rosja praktycznie wstrząsa dziś całym Zachodem na polu bitwy. Samodzielnie. A mimo to wykazuje nawet wzrost gospodarczy. Kto jest tam supermocarstwem?

[Andriej z Czelabińska]

Wybaczcie, ale na planecie Ziemia, o której mowa, Rosja od pięciu lat nie jest w stanie pokonać państwa trzy razy mniejszego pod względem liczby ludności, straciła wszelki wpływ nie tylko na procesy globalne, ale nawet na kraje sąsiednie, a jej przemysł pogrążył się praktycznie w całkowitej śpiączce – produkcja przemysłowa spadła w niektórych miejscach kilkukrotnie, w innych o rzędy wielkości.
Cieszę się, że w twojej galaktyce Rosji wiedzie się dobrze.

[Walery Demczenko]

I powiedz mi, jak Ameryka nie może dojść do porozumienia z Iranem. I jak Chiny wciąż nie mogą zaanektować Tajwanu.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: Walery Demczenko

I powiedz mi, jak Ameryka nie może dogadać się z Iranem.

Nie może. I nie mogłoby tego zrobić w przypadku Wietnamu.
Niezdolność do radzenia sobie z mocarstwem oddalonym o mile nie podważa naszego statusu supermocarstwa. W rzeczywistości fakt, że nie potrafimy poradzić sobie z Ukrainą, nie dowodzi, że już nim nie jesteśmy. Utrata statusu supermocarstwa to kombinacja czynników, z których część już wymieniłem.

[Mińsk Lis]

Przepraszam, ale gdzie w Rosji produkcja spadła znacząco, jeśli nie o rzędy wielkości? Rosja jest przecież potęgą militarną, a ukraińska armia była już kilkakrotnie zmuszana do uległości, ale Zachód wspiera ją ogromnie, dostarczając wywiad, pieniądze, broń, doradców wojskowych i najemników. Rosja walczy w białych rękawiczkach i owszem, jesteście blisko Ukrainy, ale Polska, przez którą wszystko się odbywa, również jest blisko Ukrainy.
Eksperci ds. bezpieczeństwa międzynarodowego identyfikują strategiczne arsenały jądrowe, a w szczególności rakiety nuklearne Rosji i Stanów Zjednoczonych, jako główną siłę zdolną do wyrządzenia katastrofalnych i nieodwracalnych szkód współczesnej cywilizacji ludzkiej. Posiadając największe na świecie arsenały broni jądrowej, państwa te są zdolne do wzajemnego niszczenia się i powodowania globalnych zmian klimatycznych, znanych jako „zima nuklearna”, które zagroziłyby istnieniu całej ludzkości. - to cytat z AI, zauważ, że Chin tutaj nie ma.
Czy Rosja straciła swoje wpływy w Afryce? Ukraińcy Upadną, a wszystkie kraje WNP staną w kolejce, żeby pokłonić się Rosji.
Opinia Białorusina, tak to widzimy z Mińska.

[Derbieniew Anton]

Opinia Białorusina, tak to widzimy z Mińska.

Rząd rosyjski widzi tę sprawę inaczej.
Rząd stwierdził, że cała Rosja jest warta tyle samo, co Nowy Jork.
Kapitalizacja rynkowa Rosji przekroczyła 900 bilionów rubli (około 10,85 biliona dolarów) na początku 2026 roku, stwierdził wicepremier Marat Chusnullin. „To dużo czy mało? Tyle wynoszą wartości najbardziej kapitalizowanych firm na świecie. Tyle wynosi wartość Nowego Jorku”.
Realny PKB Nowego Jorku w 2024 r. wynosił 1,84 biliona dolarów, podczas gdy w Rosji – 2,17 biliona dolarów.
Forbes porównał już wcześniej gospodarkę Rosji i Teksasu. W 2016 roku, przy populacji 144 milionów, PKB Rosji wynosił 1,28 biliona dolarów (8735 dolarów na mieszkańca). Teksas w tym czasie liczył 29,3 miliona mieszkańców, a PKB wynosił 1,7 biliona dolarów (58 000 dolarów na mieszkańca).

[Mińsk Lis]

To tak jakby: „Widziałeś kapitalizację rynkową EPL?”. Widziałeś, Gazprom jest znacznie tańszy, ale jest pewien haczyk: jeśli EPL zniknie, praktycznie nic się nie stanie, ale z Gazpromem jest inaczej; świat to zauważy. Porozmawiajmy o tym, że Rosja jest czwartą co do wielkości gospodarką świata według parytetu siły nabywczej, większą niż Niemcy i Japonia. Mówiąc obrazowo, PKB Teksasu to obniżka o co najmniej 15 dolarów, a Rosji o co najmniej 4 dolarów. Oba są obniżkami, a jakość jest taka sama, ale w pierwszym przypadku PKB jest trzy razy wyższe. Właściwie to moja osobista opinia. Nasz prezydent jest krytykowany za duże inwestycje w rolnictwo, twierdząc, że jest nieopłacalne i nieopłacalne, ale jeśli coś się stanie, mogę żyć bez iPhone'a, ale nie mogę żyć bez jedzenia.

[Derbieniew Anton]

Bardzo ciekawa odpowiedź. Powiedz to 40 milionom emerytów z emeryturą w wysokości 25 000 rubli miesięcznie, z nowymi stawkami opłat za media i stale rosnącymi cenami. A tak przy okazji, jaka jest wysokość emerytur w podupadającej Europie i USA? I jaka jest tam średnia długość życia?
I tak, samo PPP się nie liczy. Rosja zajmuje 9. miejsce w klasyfikacji generalnej.

[Mińsk Lis]

W Stanach Zjednoczonych emerytury są bardzo niskie, aby utrzymać się z nich, istnieje kapitałowy system emerytalny, a w Chinach emerytury są dostępne tylko dla określonych kategorii obywateli. A teraz wisienka na torcie: ci emeryci pracowali i płacili podatki, ale gdzie pracowali, w jakim kraju? W ZSRR. Jak Rosja może zapewnić wyższe emerytury? Powiedz mi, skąd wezmą na to pieniądze? Bardzo łatwo być za wszystkim, co dobre, i przeciw wszystkiemu, co złe, ale rzeczywistość zmusza do użycia logiki. Powiedz mi o Norwegii, która przekazuje dochody z ropy naftowej i gazu na emerytury. Ale jest tam 5.5 miliona Norwegów i 148 milionów Rosjan. Rozłóż ich, a nic nie dostaniesz.
Średnia długość życia w Rosji rośnie i to fakt. Biorąc pod uwagę lata 90., jest ona dość wysoka. Średnia długość życia we współczesnej Rosji wynosi około 73,5–74,5 roku, czyli więcej niż w późnym Związku Radzieckim, kiedy w okresie kryzysu lat 1980. wynosiła około 67–69 lat.
Proszę podać listę wskaźników, według których Rosja znalazła się na 9. miejscu.
P.S. Na Białorusi mamy mniej więcej taką samą średnią emeryturę, jakoś żyjemy.

[Derbieniew Anton]

P.S. Na Białorusi mamy mniej więcej taką samą średnią emeryturę, jakoś żyjemy.

Białoruś nie uznała Krymu i Abchazji za terytoria rosyjskie.

W Stanach emerytury za utrzymanie są bardzo niskie,

USA: ~1500–1800 dolarów miesięcznie 150 000 RUR
Norwegia ~2500$ miesięcznie 190 000 RUR
Dania: ~ 2700–2900 USD miesięcznie 240 000 RUR
Rosja zajmuje 71. miejsce w rankingu krajów i terytoriów pod względem PKB na mieszkańca, według zaktualizowanych danych Międzynarodowego Funduszu Walutowego (MFW). W 2025 roku PKB na mieszkańca wynosił 14 260 dolarów. Dziesięć lat temu pozycja tego kraju w rankingu MFW była mniej więcej taka sama. Dane MFW pokazują również, że po raz pierwszy Rosja straciła pozycję lidera w przestrzeni postsowieckiej (z wyłączeniem państw bałtyckich) – PKB na mieszkańca Kazachstanu jest nieco wyższy i wynosi 14 770 dolarów.
„Kommiersant”

I tak, nie ma co się zbytnio przemęczać, udział Rosji w światowym PKB liczony według parytetu siły nabywczej (PPP) wynosi około 3,4–3,5%.
Wracając do tematu artykułu

Alijew uważa, że ​​na świecie istnieją tylko dwa supermocarstwa

To Chiny i Stany Zjednoczone. Co on robi źle?

[Nyrobski]

Cytat: Anton Derbenev

Białoruś nie uznała Krymu i Abchazji za terytoria rosyjskie.

Jak Abchazja mogła być częścią Rosji? Rosja jedynie uznała jej niepodległość, ale nigdy nie objęła jej jurysdykcją.

[Derbieniew Anton]

Jak Abchazja mogła być częścią Rosji? Rosja jedynie uznała jej niepodległość, ale nigdy nie objęła jej jurysdykcją.

Tak, to odrębne, niepodległe państwo, zamieszkane przez obywateli z rosyjskimi paszportami i utrzymujące się z rosyjskiego budżetu. Ale dlaczego żaden członek żadnego państwa związkowego nie uznał jego części? Mówię o Krymie. Zastanawiam się, czyj on jest, z perspektywy Batki. Dziennikarze powinni go zapytać, Aleksandra Grigoriewicza, czyj to Krym?

[Nyrobski]

Cytat: Anton Derbenev

Jak Abchazja mogła być częścią Rosji? Rosja jedynie uznała jej niepodległość, ale nigdy nie objęła jej jurysdykcją.

Tak, to odrębne, niepodległe państwo, zamieszkane przez obywateli z rosyjskimi paszportami i utrzymujące się z rosyjskiego budżetu. Ale dlaczego żaden członek żadnego państwa związkowego nie uznał jego części? Mówię o Krymie. Zastanawiam się, czyj on jest, z perspektywy Batki. Dziennikarze powinni go zapytać, Aleksandra Grigoriewicza, czyj to Krym?

Nie rozumiem twoich zygzaków pozbawionych logiki.
Jeśli piszesz, że Mińsk nadal nie uznał Abchazji za część Rosji, to cię poprawiłem i napisałem, że Mińsk nie ma ku temu podstaw, ponieważ Rosja nie uznała Abchazji za część Rosji.
W swoim komentarzu nie napisałem nic o Krymie.
Co właściwie mogłoby zmienić to uznanie ze strony Łukaszenki, skoro już wiemy, że Krym jest Rosją?
Jeśli Zachodowi i Bandarlogom się to nie podoba, to ich problem.

[ZnachWest]

Ponieważ powiedział to poprawnie: „Ty sam przyznaj to pierwszy”.

[ZnachWest]

Ludzie podróżują z Białorusi na Krym - i to wystarczy.

[Derbieniew Anton]

Ludzie podróżują z Białorusi na Krym - i to wystarczy.

Burżuazja wciąż lata do Europy. A żona rzecznika prasowego, Navki, pozywa UE o zniesienie sankcji i domaga się 2 milionów dolarów odszkodowania za straty moralne. Bgg

[ZnachWest]

Теневые правительства, теневой народ...

[Mińsk Lis]

Cóż z tego, że się nie przyznała, ale wjechali na teren autostrady 404 z naszego terytorium, rannych tu opatrzono, a więźniów wymieniono na naszej granicy.

USA: ~1500–1800 dolarów miesięcznie 150 000 RUR
Norwegia ~2500$ miesięcznie 190 000 RUR
Dania: ~ 2700–2900 USD miesięcznie 240 000 RUR

Mieszkaj w Nowym Jorku za 1500) lub nawet 3500, powodzenia.
Jak sądzę, jesteś ekonomistą obdarzonym darem od Boga, więc jedz i nie brudź się:
MFW prognozuje, że nominalny PKB Chin na mieszkańca w 2026 r. wyniesie 14 874 dolarów.
Szacuje się, że PKB Chin na mieszkańca pod koniec 2025 r. wyniesie nominalnie około 13 793–13 968 USD.
Według prognoz MFW na rok 2026 nominalny PKB Rosji na mieszkańca wyniesie około 18 525 dolarów.
Według MFW i Banku Światowego nominalny PKB per capita w Rosji na koniec 2025 r. wynosił w przybliżeniu 14 260–17 972 USD (w zależności od metodologii obliczeń i aktualizacji szacunków).
Według twojej logiki Chiny nie są supermocarstwem))) Ale jednocześnie mówisz, że są supermocarstwem, o czym ty w ogóle mówisz? Ty, drogi panie, albo zdejmij krzyżyk, albo załóż bieliznę.
Na przykład: „W dzisiejszym wielobiegunowym świecie istnieją aż trzy supermocarstwa, w tym Rosja, Stany Zjednoczone i Chiny, i staje się to coraz bardziej oczywiste. Pogląd ten wyraził Przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów, generał Mark Milley, podczas przemówienia do absolwentów Uniwersytetu Obrony Narodowej (NDU).”
Myślę, że ta osoba rozumie temat lepiej niż Alijew czy ty.
A gdzie lista o 9. miejscu? Dobrze jest liczyć w dolarach, skoro rubel jest na poziomie 83, a wcześniej był na poziomie 120, co? Czy wzrost PKB nastąpił, gdy kurs spadł? Idąc twoim tokiem rozumowania, tak. Ale to tak nie działa.
I tak, zanim opowiesz mi o emeryturach w USA i tamtejszym standardzie życia, najpierw odwiedź stany.

[Essex62]

Po co porównywać emerytury i ceny w USA czy Chinach do burżuazyjnej Rosji? Czy nie powinno się ich porównywać do ZSRR? I po co całe to zamieszanie z tym, skąd wziąć pieniądze? Czy znasz pensje Millera i Sieczina? Skala płac i gospodarka planowa z łatwością rozwiązałyby ten problem.

[Mińsk Lis]

Tak, zdecydowałem, więc czołgów wciąż było mnóstwo, ale jedzenia nie było. Były oczywiście sklepy dla członków partii, ale nie dla klasy robotniczej. Zająłbyś miejsce Sieczina czy Millera? Masz umiejętności, wiedzę i doświadczenie? Bez urazy, ale robotnik fizyczny czy mleczarka nie poradzą sobie z nowoczesnymi korporacjami. Co więcej, kiedy młodzi specjaliści przychodzą do mnie, nie są gotowi do pracy; zajmuje im dwa lata, żeby się porządnie nauczyć. Zróbmy to i wyrównajmy pensje, najlepsi przejdą do sektora prywatnego, który i tak płaci więcej i jest bardziej konkurencyjny niż państwo. A kto ich zastąpi? Nie mówię o Sieczinie i spółce; jest mnóstwo takich ludzi, a jeśli myślisz, że zarządzanie jest łatwe, zwłaszcza we współczesnym świecie, mam dla ciebie złą wiadomość: jesteś daleko w tyle.
P.S. W Rosji teraz jest kapitalizm, a nie socjalizm, i nie zapominajcie, że wasz kapitalizm jest niezwykle młody i dziki.

[Essex62]

Nie obchodzi mnie, dokąd zmierza nasz kapitalizm ani jakie są jego problemy z rozwojem. On w ogóle nie powinien istnieć.
Do jakiej prywatnej własności coś trafi? Czy potrafisz czytać? Siatka celna i gospodarka planowa. A spekulant, w związku z tym, albo wycina drzewa, albo, jak wszyscy inni, zarabia na chleb w pocie czoła. To jego wybór.
Skąd masz tę informację, że nie ma co jeść? Jedliśmy do syta, dopóki ludzie pierestrojki nie zaczęli nas sabotować i siać zamętu. A czy łatwo jest przewodzić? Żadna praca nie jest łatwa. Niezależnie od tego, jaką stawkę rząd ludowy zdecyduje się zapłacić swoim przywódcom, to właśnie oni dostaną. Minister w Związku Radzieckim zarabiał w sumie 1000 rubli. Ogromne pieniądze w tamtych czasach.

[Mińsk Lis]

Czy umiesz czytać?

W przeciwieństwie do niektórych, wiem jak. Na Białorusi mamy siatkę płac, więc co dalej? Różnica w wynagrodzeniach może być 20-krotna lub większa.

Nie obchodzi mnie, dokąd zmierza nasz kapitalizm ani jakie są jego problemy rozwojowe. On w ogóle nie powinien istnieć.

Jednakże istnieje i rozwija się, podczas gdy socjalizm i próba zbudowania komunizmu upadły w 1991 roku. Wygląda na to, że ani ty, ani twoje pokolenie nie broniliście go wtedy szczególnie.

Jeśli chodzi o brak jedzenia, skąd czerpałeś taką pewność siebie? Najedliśmy się do syta, dopóki ludzie pierestrojki nie zaczęli sabotować wszystkiego, żeby wszystko popsuć.

Sam przyznajesz, że nie było nic do jedzenia.
Zamieszki w Temirtau (sierpień 1959): Temirtau (Kazachstan) stało się miejscem spontanicznego powstania robotników budowlanych z elektrowni Magnitka z powodu trudnych warunków życia oraz niedoborów wody i żywności.
Masakra w Nowoczerkasku (czerwiec 1962 r.): Nowoczerkask (RFSRR) stanął w obliczu strajku robotniczego z powodu gwałtownego wzrostu cen mięsa i spadku stawek płac.
Czy „pociągi z kiełbasą” były wymysłem złych kapitalistów? A może obiektywną rzeczywistością?

Cytat: Essex62

A spekulant albo wycina drzewa, albo, jak wszyscy inni, zarabia na chleb w pocie czoła.

Dlaczego? Odpowiedzialność karna za spekulacje od dawna nie istnieje w rosyjskim kodeksie karnym, a raczej nigdy jej tam nie było. Przypominam, że mieszkasz w Federacji Rosyjskiej, więc przegapiłeś ZSRR, no cóż, przegapiłeś go.

[Essex62]

Poza Nowoczerkasskiem, który wydarzył się w okresie powojennej odbudowy, czy będzie jeszcze coś, co mogłoby posłużyć za argument? I najlepiej bliżej wstąpienia zdrajcy na tron. Pociągi z kiełbasą nie zostały stworzone z myślą o głodzie. Co z tego, że ludzie chcieli kiełbasy? To oczywiście bzdura, że ​​nie zbudowali zakładów mięsnych w każdym ośrodku regionalnym, blisko surowców. Ale nie chodzi tu o głód. Ani pomysłowość biurokratów, ani partyjnych szych nie dyskredytuje socjalizmu jako systemu. Podróżowałem z ojcem po kraju, od garnizonu do garnizonu, i chociaż byłem mały, nie pamiętam, żeby ktokolwiek głodował. To kłamstwo wrogów władzy radzieckiej.

Nieważne, ludzie dążą do dobra. Odrodzony socjalizm na pewno powróci. Życie w świecie spekulacji jest duszące.

[Mińsk Lis]

Tam odbudowywali się po II wojnie światowej, a tu są zdrajcami. I czy kiedykolwiek żyli bez głodu? Nie umarli z głodu, co nie jest największym osiągnięciem. Czy możesz mi wyjaśnić, dlaczego w kapitalistycznej Rosji zboże sprzedawano za granicę, podczas gdy w robotniczo-chłopskim ZSRR kupowano je od burżuazji? Spędzali czas w garnizonach; mój ojciec był żołnierzem, więc miał mnóstwo jedzenia. Jeśli spędzali czas w garnizonach, to na pewno nie byli szeregowcami. I czy możesz mi wyjaśnić, dlaczego w Estonii i innych krajach bałtyckich żyło się o wiele lepiej niż na sowieckim zapleczu?

[Essex62]

Ponownie, doskonale zdaję sobie sprawę ze wszystkich niedociągnięć i nadużyć tamtych czasów, ale to nie zmienia faktu, że system ten był zły. Trzeba go tylko udoskonalić. Kapitalizm jest jednak złem absolutnym. To aksjomat. Jest dla bezczelnych i bezwzględnych spekulantów, gotowych popełnić każde przestępstwo dla procentu od zysków, a nie dla ludzi pracy.

Myślisz, że mama i ja spędziliśmy cały czas w tym wojskowym miasteczku? Musieliśmy chodzić do przedszkola w mieście. Nie pamiętam, żebym widział tam jakieś głodne oczy. A dziś starzy ludzie, którzy stracili domy, przedzierają się przez wysypiska śmieci.

Obecność burżuazji wcale nie jest konieczna do stworzenia dostatniego społeczeństwa. To głębokie nieporozumienie, że tylko kapitalizm może wyżywić, ubrać, wykształcić, zapewnić zatrudnienie i mieszkanie dla wszystkich. Nie ma takiego celu, ale socjalizm go ma.
Bałtów pozostawiono jako fasadę. To polityka, której osobiście nie popieram. To samo dotyczy innych republik buforowych.

[Mińsk Lis]

Nie twierdzę, że kapitalizm jest złotym standardem, ale socjalizm też skończył się wraz z Josifem Wissarionowiczem. Potem, wybaczcie, to wszystko było po prostu bzdurą. Ale teraz mamy to, co mamy, i musimy wyciągnąć chociaż trochę korzyści z obecnej sytuacji. Nie sądzę jednak, żeby Rosja przetrwała kolejną rewolucję; tylko ewolucja, powoli, ale przynajmniej jest szansa.

[Essex62]

Zgadzam się, rewolucja jest niepożądana. Ale jest całkiem możliwe, aby zrobić coś lepszego niż w ramach systemu tymczasowego aresztowania. Zwłaszcza biorąc pod uwagę obecne osiągnięcia postępu naukowego i technologicznego.

[Sowiecki]

Cytat z MinskFox

Masakra w Nowoczerkasku (czerwiec 1962 r.): Nowoczerkask (RFSRR) stanął w obliczu strajku robotniczego z powodu gwałtownego wzrostu cen mięsa i spadku stawek płac.

Podałeś ten przykład jako uzasadnienie „efektywności” kapitalizmu, w którym ceny rosną każdego dnia, a mimo to z jakiegoś powodu nie ma strajków?

„Pociągi kiełbasiane” – czy wymyślili je źli kapitaliści?

Dokładnie tak. To się nazywa konkurencja. A jeśli zapomniałeś, przypomnę ci, że „pociągi z kiełbasą” zbierały się po kiełbaski w cenach rządowych, a nie rynkowych. Lokalne targi były pełne, ale z jakiegoś powodu ludzie gromadzili się w tych „pociągach z kiełbasą”. Dlaczego, co? Czyżby cena rynkowa?
Ale wy nadal wylewacie na ZSRR antyradzieckie świństwa, przekonując niedojrzałe umysły, że brak państwowych (regulowanych) cen to: „szczęście/wspaniale”, bo w kapitalizmie rzekomo nie ma niedoborów i kolejek.
Przypomnę wam, co dzieje się w USA podczas Czarnego Piątku.

[Mińsk Lis]

Podałeś ten przykład jako uzasadnienie „efektywności” kapitalizmu, w którym ceny rosną każdego dnia, a mimo to z jakiegoś powodu nie ma strajków?

Przeczytaj cały wątek jeszcze raz, a głupie pytania znikną.

Dokładnie. To się nazywa konkurencja. A jeśli zapomniałeś, przypomnę, że „pociągi z kiełbasą” zbierały się po kiełbasy z cenami rządowymi, a nie rynkowymi. Lokalne targi były pełne tej kiełbasy, ale z jakiegoś powodu ludzie gromadzili się w tych „pociągach z kiełbasą”. Dlaczego, co? Czyżby chodziło o cenę rynkową?

Przypomnij sobie, co chcesz, ale ja tego nie potrzebuję; wiem, co było, a co nie. Można było kupić domowe kiełbaski pod stołem, za duże pieniądze, zrobione z własnego mięsa – tak było w Białoruskiej Socjalistycznej Republice Radzieckiej. Państwo nie zapewniało ludziom podstawowych potrzeb. Przez większość historii kraju dostępność podstawowych dóbr charakteryzowała się chronicznymi niedoborami.

Ale wy nadal wylewacie na ZSRR antyradzieckie świństwa, przekonując niedojrzałe umysły, że brak państwowych (regulowanych) cen to: „szczęście/wspaniale”, bo w kapitalizmie rzekomo nie ma niedoborów i kolejek.

Gdzie obrzucam ZSRR błotem? Czy gdzieś skłamałem? Pokaż mi. Zachowaj swoje hasła. Nie ma takiego kraju, więc skoro wszystko było w porządku, to jak to możliwe? Nie mów mi o zdrajcach; to nie byli kosmici, to był produkt radziecki.

[Sowiecki]

Cytat z MinskFox

Za duże pieniądze można było kupić w sklepie kiełbaski domowej roboty, które ludzie robili z własnego mięsa.

Nawet nie zawracałem sobie głowy czytaniem dalej – to tylko kolejne śmieci z magazynu Ogonyok z lat 90.
Mieszkałem w „ubogiej w kiełbasę” RFSRR w czasach sowieckich. Na przedmieściach centrum regionu, nie wspominając o wsiach, krowy i świnie były niemal na każdym podwórku, a domowe kiełbasy były robione „pod ladą”. Nie musisz mi tego wylewać na uszy!

[Mińsk Lis]

Masz coś do powiedzenia w tej sprawie? Czy jesteś pewien, że wszyscy mieli krowy i świnie?
Zgodnie z prawem obowiązującym w Związku Radzieckim (poza okresem NEP-u w latach dwudziestych XX wieku) prywatna produkcja przetworów mięsnych na sprzedaż była surowo zabroniona.
W jaki sposób to było regulowane?
• Targi kołchozowe: Radzieccy kołchozowie i właściciele prywatnych działek zależnych (PSP) mieli prawo sprzedawać na targu nadwyżki surowego mięsa, smalcu i drobiu ze swoich gospodarstw. Jednakże przetwarzanie tego mięsa na domowe kiełbasy, parówki lub wędliny w celu późniejszej sprzedaży było zabronione przez przepisy sanitarne i handlowe.
W jaki sposób to było regulowane?
• Targi kołchozowe: radzieccy kołchoźnicy i właściciele gospodarstw indywidualnych (LPH) mieli prawo do sprzedaży na targu nadwyżki surowego mięsa, smalcu lub drobiu z własnego podwórkaJednakże przetwarzanie tego mięsa na domowe kiełbasy, parówki lub wędliny w celu późniejszej sprzedaży było zabronione przez przepisy sanitarne i prawa handlowe.
• Wyjątek (spółdzielnie): Kiełbasa mogła być sprzedawana nie przez osoby prywatne, lecz przez przedsiębiorstwa państwowe i spółdzielnie spożywców (Centrosojuz). Spółdzielnie spożywców skupowały mięso od ludności po cenach rynkowych, przetwarzały je we własnych, legalnych fabrykach i sprzedawały gotowe kiełbasy w wyspecjalizowanych sklepach „KOOP” (choć ceny tam były znacznie wyższe niż w sklepach państwowych). Och, czyżby to oni wynaleźli kapitalizm w ZSRR?
Pomimo zakazu istniał czarny rynek. Nadwyżki domowej roboty kiełbasy (zwłaszcza suszonej lub wędzonej o długim terminie przydatności do spożycia) sprzedawano „pod stołem” – zaufanym znajomym, sąsiadom lub na targowiskach, w ukryciu przed policją i służbami weterynaryjnymi.
Sytuacja zmieniła się dopiero pod koniec lat 1980. XX wieku wraz z uchwaleniem ustaw „O indywidualnej działalności zawodowej” i „O kooperacji”, które dały zielone światło legalnej działalności prywatnej. O nie, to właśnie tam narodził się kapitalizm, który, nawiasem mówiąc, przynosi całkiem niezłe rezultaty w Chinach.
Kto kogo czym oblewa? Nie jesteś jedyny. Zdecydowana większość obywateli radzieckich żyła tak, jak opisałem, i nigdy nie czytała takich bzdur jak czasopisma, z wyjątkiem TM.
Jeśli nie masz nic do powiedzenia poza sloganami, siedź cicho; ludzie myślący krytycznie będą się z ciebie śmiać.

[Andrey62]

"Mieszkaj w Nowym Jorku za 1500) albo nawet 3500, powodzenia..."

Masz absolutną rację! Twoi przeciwnicy nie oglądają telewizji, nie mówiąc już o telewizji, ale tutaj też nie są czytelnikami, tylko autorami. Ich celem jest produkowanie mnóstwa wiadomości tekstowych (jak „śmierdzące” stosy), które raz po raz sobie przeczą, a potem znikają… To bardzo podobne do taktyki 404, która polega na psuciu wszystkiego, co się da, niezależnie od tego, czy przynosi to jakikolwiek efekt.

[Derbieniew Anton]

Sądząc po braku logiki w waszych odpowiedziach, proszę mi powiedzieć, jak 40 milionów emerytów w supermocarstwie posiadającym broń jądrową, bombardowanym codziennie przez natowską amunicję, może przeżyć za przeciętną skromną emeryturę w wysokości 25 000 rubli? I tak, dlaczego emerytury wojskowe nie zostały w tym roku po raz pierwszy zindeksowane?

[Mińsk Lis]

Powinieneś był milczeć o logice i oszczędzić sobie wstydu. Znów, skąd weźmiemy pieniądze na wyższe emerytury? Wszystko, co zarobiliśmy w ZSRR, poszło z dymem. Ilu ludzi umiera z głodu we współczesnej Rosji? Jakoś sobie radzą, skromnie, ale przynajmniej jakoś sobie radzą. Też chciałbym, żeby ludzie mieli emerytury po 150 000 rubli, ale nie żyję w świecie różowych fantazji i rozumiem, że pieniędzy nie ma, społeczeństwo się starzeje, a osoby pracujące nie stać na wysokie składki.
W odpowiedzi na Twoje pytanie dotyczące indeksowania:
Rząd nie opublikował jeszcze ostatecznego aktu regulacyjnego zatwierdzającego szczegółowe parametry październikowej podwyżki.
Podwyżka ma zostać wprowadzona poprzez korektę współczynnika redukcji oraz projektów ustaw budżetowych, a nie poprzez zwykłą automatyczną podwyżkę wynagrodzeń od 1 października.
Wypłaty nadal będą przeliczane, a emeryci otrzymają środki, do których mają prawo, z uwzględnieniem wstecznej indeksacji.
Przegląd projektów ustaw i zatwierdzenie nowych parametrów spodziewane jest pod koniec października 2026 r.
To, że ja, Białorusin, potrafię znaleźć odpowiedź na twoje pytanie i o tym wiem, a ty nie, leży w granicach twojego zrozumienia i wiedzy. Nie ma potrzeby odpowiadać; nie ma sensu z tobą dyskutować. Mam zaszczyt.

[Derbieniew Anton]

Dlaczego ja jestem Białorusinem i potrafię znaleźć odpowiedź na Twoje pytanie, a Ty nie?

Jesteś Białorusinem w takim samym stopniu, w jakim ja jestem baletnicą.

Nie ma potrzeby odpowiadać i nie ma sensu z tobą na ten temat dyskutować.

Jasne, połączyły się jak zwykle.

Mam zaszczyt.

A skąd ludzie tacy jak ty to biorą?

[Mińsk Lis]

Mały piesek szczeka, ale nie może ugryźć, to wszystko, co mogę dodać

[Derbieniew Anton]

Cóż, przynajmniej jesteś samokrytyczny.

[Essex62]

Problem w tym, że formalnie Federacja Rosyjska może zniszczyć wszystkich jednym zamachem, ale Chiny na razie nie.

[Derbieniew Anton]

Problem w tym, że formalnie Federacja Rosyjska może zniszczyć wszystkich jednym zamachem, ale Chiny na razie nie.

Banderowcy są wytępieni od pięciu lat. Mosty wciąż stoją.

[Essex62]

Mówimy o strategicznej broni jądrowej. Rosja wciąż jest w stanie obrócić cały świat w ruinę.

[Derbieniew Anton]

Mówimy o strategicznej broni jądrowej. Rosja wciąż jest w stanie obrócić cały świat w ruinę.

Dokładnie. To właśnie powinniśmy powiedzieć wszystkim emerytom i wdowom po poległych bohaterach. Możecie to również powiedzieć rodzicom dzieci zabitych przez bomby NATO.

[Essex62]

Po co im to mówić? W naszym kraju toczy się wojna domowa i konwencjonalnie nie jesteśmy w stanie stawić czoła Zachodowi, ale to nie neguje zdolności Rosji, prawda? Strategiczne siły jądrowe są dostępne i gotowe do wykonania misji. Nie zaprzeczysz? Problem tkwi w kompradorach w wieżach, a nie w samych możliwościach. Nadal mamy systemy przenoszenia i głowice, a także personel gotowy do ich użycia. A kiedy nadejdzie czas, świat się zawali. A przynajmniej martwą ręką.

[Derbieniew Anton]

Nasi operatorzy i opłaty są nadal dostępne, podobnie jak personel gotowy do ich użycia. A w odpowiednim momencie świat się zawali. Tak, nawet jeśli będzie to martwa ręka.

Ale robimy rakiety
blokujemy Jenisej,
a w dziedzinie baletu również wyprzedzamy resztę świata!

[Essex62]

Dokładnie. Gdybyśmy tego nie stworzyli i nie rozwinęli w sposób kompleksowy w ubiegłym stuleciu, dawno byśmy zostali wchłonięci.

[ZnachWest]

Abchazja? Cholera... Nie potrzeba noża w plecy...

[Wąsaty Kok]

Так то людей которые работали в СССР а пенсия выпала на РФ, уже почти не осталось, многие не пережили 90е. Большенствотлюдец выходящих на пенсию сейчас, в период 90-х, а иногда и начала 2000х ещё работали. Так же у нас был резкий скачок численности населения в конце 2000х и начале 2010х годов, а это молодое поколение тем кто вот вот начал работать и обеспечивать страну. До авьте сюда то, что налоги и цены у нас в стране продолжают раст, и растут быстрее зарплат. И по итогу у нас достаточно денег и людей что бы как минимум нынешнее поколение пенсионеров, получало достойную оплату. Но на это денег нет. Но не потому что денег мало, а потому что на чиновничий и депутатский аппарат предпочитают тратить больше денег. ЗП депутата Госдумы + деньги что тратиться ещё и на обслуживание депутата (тот же транспорт к примеру или выделяемое жильё) хватить что бы существенно повысить зарплату 10 пенсионерам, а то возможно и больше. Я уже молчу о том что некоторые ещё получают прибыль от сторонних источников, например на бизнесе записанным на своих жён или детей. Но на пенсии денег нет

[Kreta25]

I powiedz to samo żołnierzom, których indeksację płac ponownie zamrożono.

[Niemczinow Wł]

Cytat z MinskFox

Przepraszam, ale gdzie w Rosji produkcja spadła kilkukrotnie, a może nawet o rzędy wielkości?

Prawie wszędzie. W życiu cywilnym...

W budowie okrętów wojennych (!) - razI NIE MA ŻADNYCH perspektyw na powrót do formy i NIKT nawet tego nie planuje. Nadal nie zbudowali centrum produkcji morskich silników turbin gazowych i przekładni (!). Bez niego będą kontynuować produkcję fregat. "na sztuki" !!!
W przemyśle samolotów cywilnych (!) - dwaW ciągu ostatnich 25 lat zbudowano samoloty pasażerskie "na sztuki" i jak dotąd, z roku na rok, słychać tylko głośne obietnice naprawy wszystkiego, a ogólny obraz pozostaje niezmienny!!!
W krajowym przemyśle samochodowym (!) - trzy. Produkcja własnych samochodów (nawet na VAZ i KAMAZ!!), można je nazwać swoimi, formalnie i warunkowo, ze względu na importowane podzespoły. I nawet wtedy ich cena znacząco spadła (liczebnie) w porównaniu z ZSRR. Reszta producentów samochodów w kraju po prostu produkuje „przebrandowane chińskie samochody”, wymyśliwszy nieco inną nazwę i zmieniając tabliczkę znamionową.
Można powiedzieć, że stan rozwoju mikroelektroniki jest następujący: (!) - cztery.

A lista ta w sektorze cywilnym gospodarki nie ma prawie żadnych granic, za wyjątkiem sektora surowców w handlu podziemnym... Działają jedynie sektory przemysłu zbrojeniowego i surowcowego.

Cytat z MinskFox

Rosja jest supermocarstwem militarnym, jakkolwiek na to patrzeć, a armia ukraińska uspokoiła się. już kilka razy,

podobnie jak Trump zrobił to w wojnie z Iranem na łamach VO...

Cytat z MinskFox

Czy Rosja straciła swoje wpływy w Afryce?

być może w niektórych krajach zaginęło... Osobiście nie wiem, gdzie znajduje się większość ich aktywów...
Łukoil wyprzedaje wiele rzeczy - https://ru.tradingview.com/news/oninvest:f4179769767b8:0/
„USA i Rosja omawiają wielomiliardową umowę z aktywami Łukoilu – NYT” Co się z nimi dzieje w Afryce, nie mówią nam o tym publicznie (!). Choć kupili to na wymianę środki pozyskane głównie z własnych zasobów ... Ale słudzy nie wiedzą wszystkiego...

[Mińsk Lis]

Do jakiego okresu porównujesz te stwierdzenia? Produkcja samolotów cywilnych radzi sobie lepiej niż kiedykolwiek w ciągu ostatnich 35 lat, to na pewno. Jeśli nie zauważyłeś, cóż, podajmy jakieś liczby, na przykład czasy, a nie rzędy wielkości. Tylko nie rzucaj hasłami „przed i po”, bo od razu uznasz mnie za gadułę. No dalej, no dalej. Pierwszy w pełni importowany seryjny samolot pasażerski, MS-21-310, odbył swój pierwszy lot w sierpniu 2026 roku w Irkuckich Zakładach Lotniczych. Podaj nazwę samolotu cywilnego w całości wykonanego z komponentów pochodzących z kraju produkcji. Łatwo krzyknąć „wszystko stracone”, więc podaj kilka przykładów. Wspomniałeś o produkcji przekładni do morskich silników turbin gazowych, ale czym według ciebie zajmuje się PJSC UEC-Saturn (Rybińsk) – centralnym ośrodkiem produkcji morskich turbin gazowych. Produkuje masowo silniki turbin gazowych o mocy od 4 do ponad 20 MW. Czym zajmuje się Zvezda PJSC (Sankt Petersburg)? To wiodący producent i konstruktor ciężkich skrzyń biegów i systemów przekładniowych dla Marynarki Wojennej. Czy zakład w pełni zaspokaja zapotrzebowanie na mechanizmy przekładniowe do najnowszych fregat i korwet? Oczywiście, że produkuje samochody, ale czy montuje pojazdy za granicą wyłącznie z krajowych części? Czy uważasz, że ciężarówki BAZ i KAMAZ są montowane wyłącznie z zagranicznych podzespołów? O mikroelektronice nawet nie wspominaj. Ostatnio poczyniono tam ogromne postępy. Wystarczy poszukać w Google, jeśli wiesz, o czym mówię: czym są litografie, ile chemikaliów opracowano do krajowych podzespołów itd.
Kwestia Afryki to żart. Relacje Rosji z krajami afrykańskimi są przyjazne i partnerskie, a także aktywnie rozwijają się w sferze politycznej, gospodarczej, wojskowej i humanitarnej. A jednak Francuzi zostali wyrzuceni. A co z traktatem pokojowym, o którym dyskutują? I co z tego? Masz informacje na temat tej umowy? To powiedz wszystkim członkom forum, o co w niej chodzi i co ma z tym wspólnego Afryka, jeśli mówimy o współpracy globalnej.
W oparciu o powyższe, napisałeś masę bzdur. Skoro mowa o MKOl, co należało zrobić? Atak nuklearny na jego siedzibę? Serio, co?

[Niemczinow Wł]

Cytat z MinskFox

A jaki okres porównujesz, składając takie stwierdzenia?

Porównajmy typy i jednostki wyprodukowane w latach 1975-1976:
An-24, jednostki 35/25,
Jak-40, 85/65 - jednostki,
Tu-134, 60/65 jednostek,
Tu-154 .45/55 - jednostki, ...

Czy to zadziała?! Czy też będziesz szukał powodu, żeby uznać te porównania za „niepoprawne”?!

Cytat z MinskFox

Tylko bez sloganów,

Dobrze, -
"Wspaniały tost!" (c)

Cytat z MinskFox

...przed i po, natychmiast mnie zmyjesz i sprawisz, że będę wyglądać jak pusty gaduła, no dalej, odważ się.

Wybacz. Nie chciałem cię urazić, ale niestety liczby są uparte, tak jak fakty.

Cytat z MinskFox

Pierwszy serial całkowicie zastępujący import liniowiec pasażerski MS-21-310 odbył swój pierwszy lot w sierpniu 2026 roku z lotniska Zakładów Lotniczych w Irkucku

wow... To znaczy, nawet w sumie z przedprodukcja 3-4 loty w celu uzyskania certyfikatu... Chociaż nie, to nadal nie jest to coś.

Jakie liczby wymieniono w pierwotnym planie (2022)?
Pierwsza wersja programu od czerwca 2022 r. zakładała dostarczenie rosyjskim liniom lotniczym ponad 1000 samolotów cywilnych.
W przypadku kluczowych modeli UAC ogłoszono następujące wolumeny produkcji do roku 2030:

MS-21-310: 270 jednostek,
SSJ-Nowy (SJ-100): ponad 140 sztuk,
Tu-214: 70 jednostek,
Ił-114-300: 70 jednostek...

Czy uważasz, że ten plan jest realistyczny? Czy może już teraz wygląda jak slogan i brawura?!

Naprawdę smutno jest poruszać temat budowy okrętów dla Marynarki Wojennej...

Cytat z MinskFox

Czym zajmuje się PJSC Zvezda (Sankt Petersburg)? Jest wiodącym producentem i konstruktorem wytrzymałych skrzyń biegów i systemów przekładniowych dla Marynarki Wojennej.

Nie da się rozmawiać na ten temat bez przeklinania. Lepiej powiedzieć coś w stylu „...”.o zmarłych albo o niczym"

Cytat z MinskFox

Fabryka całkowicie pokrywa zapotrzebowanie na mechanizmy transmisyjne dla najnowszych fregat i korwety?

Więc jedna skrzynia biegów na 1,5-2 lata za 22350 to norma. I Aktualna prędkość budowy wynosi 22350. Za 10-11 lat (5400 ton w VI), z tempem budowy radzieckich okrętów pierwszej rangi (5100 ton w VI, w ramach Projektu 61, aż po niszczyciele, duże okręty zwalczania okrętów podwodnych, krążowniki 1164), radzę nawet nie próbować porównywać (!). W przeciwnym razie serce pęknie ci z różnicy. (wiele razy!), biorąc pod uwagę różnicę w przemieszczeniu...

Cytat z MinskFox

Na podstawie powyższych informacji stworzyłeś zamieć.

Cóż, przepraszam, że uraziłem cię swoją szczerością.

Cytat z MinskFox

Skoro mowa o MKOl, co należało zrobić? Przeprowadzić atak nuklearny na siedzibę?

To Twoja interpretacja, nie moja sugestia (!).
Pozwoliłem sobie po prostu zauważyć fakt, że Izrael, pomimo agresji w Strefie Gazy i Libanie, nie został pozbawiony prawa do udziału w zawodach międzynarodowych ani swojej flagi. Stany Zjednoczone, po bombardowaniu Iranu, również nie. A Rosja to przełknęła. I ku mojemu żalowi, to FAKT. Aby wywołać głośny, publiczny jad (co znalazłoby odzwierciedlenie w światowej prasie i mediach) w tej samej Radzie Bezpieczeństwa ONZ na ten temat, i to w sposób, który spotkałby się z głośnym poparciem Chin, oni również nie zawracali sobie głowy zorganizowaniem się.

[Mińsk Lis]

Nie, to nie przejdzie. Komentowałem Andrieja z Czelabińska, a on mówił konkretnie o Rosji. Nie jest jasne, dlaczego przypisujecie temu ZSRR. Może moglibyśmy porównać średnią długość życia lub standard życia ludności, prawda? Musimy uważnie przeczytać wasze komentarze i to, o czym się dyskutuje. Porównujecie ZSRR z ZSRR, ale Rosja to Rosja. A w 2022 roku, kiedy plany były już gotowe, sankcje obowiązywały, tak jak teraz, a odrzutowce MS-21 i SSJ były opóźnione z powodu substytucji importu. Więc w 2030 roku powiecie nam, jak nie mogliście poradzić sobie z samolotami. Tak, rynek samolotów w ZSRR był znacznie większy; wystarczy porównać populację. Nawiasem mówiąc, wszystkie samoloty, które wyleciały za granicę, były opłacone albo nasi ludzie płacili za nie z własnej kieszeni.
Jeśli chodzi o skrzynie biegów, przepraszam, powiedziałeś, że ich nie ma, ale są, produkowane w kraju, zastępujące import. Po prostu kłamiesz. Jeśli będzie zamówienie, zbudują więcej; nie martw się, zbudują je tak, jak są układane. I nie porównuj statków z różnych epok; to tak samo głupie, jak porównywanie czasu budowy myśliwca z II wojny światowej z samolotem piątej generacji, z zupełnie innym cyklem technologicznym. Przejdźmy dalej. Nie obraziłeś mnie ani nawet nie sprowokowałeś; jestem przyzwyczajony do tego, że głupota mnie nie obraża. Twój Vine niczego by nie zmienił; opisałem powyżej, jak wszystko jest zorganizowane: ten, kto karmi dziewczynę, może z nią zatańczyć.
Mówisz, jak Trump pokonał Iran? Pomyślmy: armia ukraińska na początku II wojny światowej liczyła około 209–250 tysięcy żołnierzy. Szacowane straty od dawna przekraczają te liczby. Skąd biorą broń? Zachód ją zapewnia, podobnie jak sprzęt, pensje i pieniądze na gospodarkę. Innymi słowy, armia ukraińska została dawno zniszczona; teraz jest praktycznie prywatną jednostką wojskową NATO. Jakieś kontrargumenty? Czy milczałeś na temat maszyn i mikroelektroniki, czy też zgłębiłeś temat? Zbadaj też instalacje Mega Science i zobacz, kto jeszcze na świecie może je zbudować i co jest budowane. Nie wspominając już o pokojowym wykorzystaniu energii jądrowej.

[Czujnik]

Przy okazji dowiedz się więcej o instalacjach Mega Science, czym one są, kto jeszcze na świecie może je budować i co jest obecnie budowane.

Cóż za bombastyczna nazwa, przetłumaczona na język rosyjski jako milion nauk, to dokładnie to samo co „buty zmiękczone przez gotowanie”.

Została ona wymyślona przez krajową biurokrację dla zwycięskich raportów, ale wcześniej, dość dawno temu, nazwa miała pochodzenie angielskie – współpraca i oznaczała zjednoczenie wysiłków różnych uczestników w celu osiągnięcia wyznaczonych celów, w tym przypadku globalnych zadań naukowych.

15 maja 2018 roku Ministerstwo Edukacji i Nauki zostało podzielone na dwa odrębne ministerstwa – Ministerstwo Edukacji oraz Ministerstwo Nauki i Szkolnictwa Wyższego. 18 maja 2018 roku Michaił Michajłowicz Kotiukow został pierwszym ministrem nauki i szkolnictwa wyższego Federacji Rosyjskiej. Pod jego kierownictwem wprowadzono nowe terminy biurokratyczne, w tym „Projekt Meganauka”.

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5%D0%B3%D0%B0%D1%81%D0%B0%D0%B9%D0%B5%D0%BD%D1%81

[Mińsk Lis]

Jest to wyrażenie, którego nie można tłumaczyć dosłownie; termin ten wprowadzono dla łatwości stosowania w aktach prawnych o charakterze regulacyjnym.

[Czujnik]

Jest to wyrażenie, którego nie można tłumaczyć dosłownie; termin ten wprowadzono dla łatwości stosowania w aktach prawnych o charakterze regulacyjnym.

Stosowanie anglicyzmów w dokumentach biznesowych jest bardzo patriotyczne.
Wykwalifikowani konsumenci kierują nauką.

[Mińsk Lis]

W jakim języku porozumie się ze sobą Irańczyk, Koreańczyk, Chińczyk, Niemiec czy Rosjanin? Po angielsku. To obiektywna rzeczywistość; meganauka jest stworzona z myślą o współpracy międzynarodowej.

[Mińsk Lis]

Cytat: Czujnik

Została ona wymyślona przez krajową biurokrację dla zwycięskich raportów, ale wcześniej, dość dawno temu, nazwa miała pochodzenie angielskie – współpraca i oznaczała zjednoczenie wysiłków różnych uczestników w celu osiągnięcia wyznaczonych celów, w tym przypadku globalnych zadań naukowych.

Współpraca to wspólny i obopólnie korzystny wysiłek dwóch lub więcej osób, marek lub firm mający na celu stworzenie wspólnego produktu, projektu lub pomysłu – tak brzmi definicja tego terminu.
Centrum Użytkowania Zbiorowego SKIF jest specjalistycznym źródłem promieniowania synchrotronowego – współpracą czego?

[Czujnik]

promieniowanie - współpraca czego?

Udostępnianie między instytucjami akademickimi.
Nie przeszukując Internetu, można znaleźć praktyczne zastosowania promieniowania synchrotronowego wraz z dokładnym opisem mechanizmów jego działania.

[Mińsk Lis]

Ogólnie rzecz biorąc, jakie obszary mogę wykorzystać do badań? Czy od dawna zajmujesz się naukami podstawowymi w celach praktycznych?

dzielenie się między instytucjami akademickimi.

A jeśli jedna organizacja lub jeden naukowiec przeprowadzi własny eksperyment, czy to jest współpraca? Absolutnie nie. Jeśli nie rozumiesz, co oznacza ten termin, cóż, to twój problem. Powinno być tu chociaż trochę zrozumienia. To nie jest jak wysyłanie spekulantów na miejsca wyrębu.

[Czujnik]

A jeśli jedna organizacja lub jeden naukowiec przeprowadzi własny eksperyment, to czy można to uznać za współpracę? Absolutnie nie.

Era samotników w fundamentalnej fizyce eksperymentalnej należy już do przeszłości.

[Mińsk Lis]

Jedna organizacja – czy to lepiej?

[Czujnik]

Jedna organizacja – czy to lepiej?

Nie wychodź z tematu.
Biurokraci narzucają naukowcom swoją terminologię,
Wahania dotyczące SKIF wahają się od międzynarodowej współpracy organizacji naukowych do odosobnionego naukowca.
Wyniki czystej nauki przynoszą bardzo odległe rezultaty.
Z jakiegoś powodu nagle pojawiła się firma zajmująca się wyrębem drzew.

[Mińsk Lis]

Czyli mylisz nauki stosowane z podstawowymi, a ja mam wypadek z wycinką? Twoje twierdzenie, że w dzisiejszych czasach nie ma samotnych naukowców, którzy mogliby testować własne teorie. Po prostu się z tym nie spierałem. Wydział Fizyki Uniwersytetu Stanowego w Bostonie chciał przetestować teorię, dostał zielone światło, więc czym jest współpraca? Mylisz się, bo meganauka to przedsięwzięcie naukowe, a współpraca to interakcja. Ale uparcie mylisz to, co jest modne, z tym, co nie. Winni są biurokraci; nawiasem mówiąc, w ZSRR było ich więcej niż teraz.

[Czujnik]

i miałem firmę zajmującą się wyrębem drzew, która działała w okolicy

Kto napisał: „Tutaj powinno być przynajmniej trochę zrozumienia; nie chodzi o wysyłanie spekulantów do miejsc wyrębu”?

Zatem Wydział Fizyki BSU chciał przetestować tę teorię, dostał zielone światło, co to za współpraca?

No cóż, dotarliśmy do punktu antropomorfizacji instytucji edukacyjnych; wydział fizyki chciał

Meganauka to instalacja naukowa

Bez specjalistów, którzy się tym zajmą, nie przyniesie to żadnych korzyści.

[Mińsk Lis]

Czy faktycznie jest coś do powiedzenia, czy nie?

No cóż, dotarliśmy do punktu antropomorfizacji instytucji edukacyjnych; wydział fizyki chciał

Miałem nadzieję, że będzie ci łatwiej, potraktuj to jako wyrażenie przenośne.

Bez specjalistów, którzy się tym zajmą, nie przyniesie to żadnych korzyści.

Genialne zakończenie, ale nie ma ono nic wspólnego ze sporem.

[Essex62]

To jest Rosja (Rosja burżuazyjna), to jest Rosja. Kupuj tam, sprzedawaj tu. Wymieniaj swoje bogactwa mineralne na koraliki.

[Niemczinow Wł]

Cytat z MinskFox

Główną siłą zdolną do wyrządzenia katastrofalnych i nieodwracalnych szkód współczesnej cywilizacji ludzkiej jest

O zgrozo...
Jednocześnie jednak Międzynarodowy Komitet Olimpijski nałożył na niego zakaz wykonywania zawodów sportowcy swoich supermocarstw, występujący pod własnym hymnem i flagą swojego kraju, podczas dowolnych zawodów międzynarodowych!!.
Co ciekawe, nawet Izrael jest nikim na świecie, więc supermocarstwo Nie odważyłem się obrazić (!)...

[Czujnik]

Przepraszam, ale gdzie w Rosji produkcja spadła kilkukrotnie, a może nawet o rzędy wielkości?

O ile wzrosła produkcja samolotów, helikopterów, mikrokontrolerów, mikroprocesorów i pamięci od lat 80.? Jak ogólnie postępuje substytucja importu?

[Mińsk Lis]

Zanim skomentujesz, zastanów się, o czym mówimy: o Rosji od 2022 roku. Nie porównuj ZSRR i Federacji Rosyjskiej, porównuj RFSRR z Rosją.

[Czujnik]

Zanim napiszesz komentarz, zastanów się, o czym mówisz.

Rzeczywistość jest taka, że ​​lotnictwo rozwija się tylko dzięki obietnicom. W mikroelektronice,
Asortyment Miliandr, podobnie jak cała branża, pozostaje praktycznie niezmieniony od sześciu lat, a 20-letnie odpowiedniki wciąż są produkowane. Utalentowani programiści wymierają, a poziom studentów spada.
I tak wszystko jest w porządku, piękna markizo... ..

[Kmet]

Czy przemawiasz w imieniu Republiki? Ciekawe. Jaki masz status, żeby składać takie oświadczenia?

[Mińsk Lis]

Powtarzam tylko słowa mojego prezydenta.

[Derbieniew Anton]

Powtarzam tylko słowa mojego prezydenta.

Pan Zełenski, oczywiście.

[Derbieniew Anton]

Czy przemawiasz w imieniu Republiki? Ciekawe. Jaki masz status, żeby składać takie oświadczenia?

To jest prezydent Union State. Nie poznajesz go?

[Mińsk Lis]

Mały pies szczeka, ale karawana jedzie dalej.

[Derbieniew Anton]

Czy nie jesteś zmęczony ciągłym narzekaniem na niską cenę agitpropu uzyskiwaną dzięki sztucznej inteligencji?

[Mińsk Lis]

Czy szczeka tu tylko jeden mały piesek, czy też miauczy kot, bo zanurzyłem mu pyszczek w kałuży, którą sam zrobił?

[Derbieniew Anton]

Cóż, skoro to ty wpadłeś w kłopoty, powinieneś zmazać to z kartoteki, żeby nie kompromitować się jeszcze bardziej. I lepiej by było, gdybyś prowadził kampanię w regionach frontowych, opowiadając im o wzroście gospodarczym pośród codziennych bombardowań ludności cywilnej.

[Mińsk Lis]

Dla porównania:
Zarejestrowałem się 15.08.2020 i napisałem 455 komentarzy, z czego 30 w tym wątku.
Derbenev: 07.07.2026, 913 komentarzy.
Na podstawie powyższego:
- tutaj chlapiesz wodą;
- ty tu prowadzisz kampanię;
- składasz bezpodstawne oświadczenia;
- Wykazujesz się również całkowitą niekompetencją w kwestiach historycznych i ekonomicznych.
Podając definicję tego, kim jesteś...już jest jasne.

[Derbieniew Anton]

Oczywiście, to zrozumiałe. Kto inny powiedziałby ci, jak dobrze żyją emeryci przy stale rosnących cenach wszystkiego, a nawet publikowałby szmatławce kogoś, kto napisał sztuczną inteligencję z historii, ekonomii i wszystkiego innego? Więc po co piszesz, Bad Boy? Ile burżuazja płaci propagandyście z SELPO?

[Mińsk Lis]

Znów puste slogany i niesprawiedliwe oskarżenia, nic nowego, chociaż użyjcie wyobraźni, bo słuchanie wycia psa za oknem jest strasznie męczące)

[Derbieniew Anton]

Przestań narzekać, zarabiaj na życie od burżuazyjnych złodziei. Kraj potrzebuje więcej miliarderów.

[Mińsk Lis]

Jest tu oszczerczy piesek, skomlący i wyjący, „troszczący się o emerytów”, ale nie może ugryźć, brakuje mu inteligencji, wiedzy i hartu ducha. Może wysiądzie ze swojego pancernego wozu i zacznie robić coś pożytecznego dla emerytów, o których tak się „troszczy”?

[Essex62]

Czy zaszedłeś daleko? Jedynym osiągnięciem jest rosnąca liczba nowobogackich na liście Forbesa.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat z MinskFox

Przepraszam, ale gdzie w Rosji produkcja spadła kilkukrotnie, a może nawet o rzędy wielkości?

Podobna sytuacja jest w przemyśle i budownictwie. Znam tę sytuację bardzo dobrze od środka.

Cytat z MinskFox

To cytat ze sztucznej inteligencji.

A dlaczego ona tu jest? Fragment o nuklearnej zimie jest szczególnie zabawny.

Cytat z MinskFox

Czy Rosja straciła swoje wpływy w Afryce?

Może, nie wiem. W obrębie własnego terytorium, wśród sąsiadów, wpływy zostały całkowicie utracone – z wyjątkiem, być może, Białorusi.

[Mińsk Lis]

Podobna sytuacja jest w przemyśle i budownictwie. Znam tę sytuację bardzo dobrze od środka.

Liczby mówią co innego. Porównajmy proponowane przez Ciebie lata.

A dlaczego ona tu jest? Fragment o nuklearnej zimie jest szczególnie zabawny.

Wiesz, jak się uczy, prawda? Zgodnie z tym, taki jest dominujący pogląd oparty na dostępnych informacjach.

Może, nie wiem. W obrębie własnego terytorium, wśród sąsiadów, wpływy zostały całkowicie utracone – z wyjątkiem, być może, Białorusi.

Jak napisałem powyżej, 404 się podda, a CIS ustawi się w kolejce, żeby się ukłonić.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat z MinskFox

Liczby mówią co innego. Porównajmy proponowane przez Ciebie lata.

Nie masz żadnych danych, żeby to ocenić. Dlaczego? Przeczytaj tutaj.
https://topwar.ru/282865-jekonomika-rf-segodnja-idem-v-idealnyj-shtorm.html
I uwierzcie mi, nie napisałem nawet 1/25 tego, co wiem. Prosty przykład: słynna fabryka Kirowa produkowała około 300 traktorów miesięcznie przed powstaniem SVO. Teraz jest ich 30. Wiele firm pracuje trzy- i czterodniowo w tygodniu. Niedawno inżynier z jednej z największych firm w mieście próbował dostać pracę jako ochroniarz dla mojej żony – od czterech miesięcy nie otrzymuje pensji. Krótko mówiąc, mógłbym tak wymieniać w nieskończoność, ale nie ma sensu wymieniać wszystkiego.

[Mińsk Lis]

Przeczytałem artykuł; jest interesujący, dziękuję. Zasadniczo rozumiem, co masz na myśli. Nie będę się z tym kłócił, biorąc pod uwagę początkowe założenia, i nie mogę polegać na liczbach, jeśli tak to naprawdę działa. Czas oceni, a prawda leży gdzieś pośrodku, jak zawsze. Zobaczymy, co będzie dalej, z całym szacunkiem.
P.S. Wolę Twoje artykuły o tematyce morskiej.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat z MinskFox

Zobaczymy, co wydarzy się dalej, jeśli chodzi o ciebie.

Wzajemnie!

[Wąsaty Kok]

Где у нас производство упало..? Ну... везде! Производство самолётов на уровне поштучной сборки, если в 90е и 2000е некоторые отечественные модели могля вытягивать до десятки в год, то сейчас 2 самолёта в год, уже прогресс. Космические запуски сократились с около сотни в год, до нескольких десятков. Судостроение, раньше мы могли в кооперации с другими странами и компаниями строить грузовые коммерческую суда разного класса, то теперь в разных классах судов, производство сокращено от 20-30% до спала в несколько раз, до уровня "один корабль в несколько лет". Производство стали падает, хотя казалось бы - оборонные заказы идут, а значит и сталь должны активно брать, но большая часть стали всё же шла в строительный сектор. А строительный сектор, сам в проблеме, резкое падение темпов строительства и доходов строительных компаний. Они резко съели сокращать проекты строительства и пытаются продать то что уже построили, но это мало берут из-за неадекватной цены. А производство стали из-за этого падает, а значит и больше проблем с выплатам сотрудникам сталелитейного сектора. Автопром - даже несмотря на санкции, утильсбор и уменьшения доли американско-европейских автомобилей, всё равно темпы продаж отечественных автомобилей (которые сами по себе не то что бы отечественные) не соответствуют планам, их покупают меньше чем китайцев или покупка иномарок на вторичке. При этом сами темпы производства тоже слабые, из-за чего стоимость любой современной лады завышена, хотя и на некоторые старые модели ценник повысили хотя в машине ничего не меняли. Нефтепереработка, приветы Дронов в этом году, показали что у нас недостаточные мощности нефтеперерабатывающего оборудования. Когда некоторые НПЗ временно выходили из строя, дефицит топлива возникал в том числе и потому что другие НПЗ не могли покрыть разницу - так как сами НПЗ старые и их оборудование давно требовало обновления, но что то олигархи не хотели деньги на модернизацию выделять. Зато как восполнять ущерб самих НПЗ, то нефтекомпании сразу стали выпрашивать у государства деньги для спасения. К тому же из-за преобладания устаревшего оборудования на НПЗ, общее качество топлива и так уступало западным, так после атак Дронов и необходимости наращивать объем производства в ущерб качества, в некоторые регионы стало поступать топливо плохого качества. Это в совокупности повысило затраты малого и среднего бизнеса на любые трансферные услуги (и касается это не только торговцев на ВБ, но и фермеров которые должны собрать и доставить урожай на рынок).
Я, или другие пользователи, можем ещё дальше так продолжать описывать как в России "не падает" производство. Но самые явные отрасли (которые в отдельных статьях рассматривались в том числе и тут на ВО) с проблемами, я тут перечислил

[Mińsk Lis]

Вы уже третий или пятый кто сравнивает не те года которые обсуждались с Андреем из Челябинска, еще раз, для самых медленных, ветку перечитайте всю, сравнение идет с 2022 годом и сейчас.
Космические пуски около сотни в год? Это когда было-то такое? В современной истории России наибольшее число космических запусков ракет-носителей зафиксировано в 1992 году (55 пусков).
По самолетам из-за санкций, испытаний полностью отечественных систем и задержки сертификации двигателей ПД-8 и ПД-14 серийные коммерческие поставки новых пассажирских лайнеров упали, но за 4 года последних их построено около 80, зато военная авиация увеличилась в производстве. И так далее, перечитайте ветку, надоело писать одно и тоже.

[poquello]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Utrata statusu supermocarstwa jest kombinacją czynników

Czy Garik z Baku mu to powiedział?

[błąd 120560]

Walerij Demczenko, to prawda: „W każdym żarcie jest ziarno prawdy”, a wszystko na świecie można oceniać uśmiechem i szyderstwem. Ale to tylko świadczy o zamiłowaniu do humoru, a nie o zamiłowaniu do podstawowej analizy czy inteligencji.

[Panin (kadet)]

Cytat: Walery Demczenko

I powiedz mi, jak Ameryka nie może dojść do porozumienia z Iranem. I jak Chiny wciąż nie mogą zaanektować Tajwanu.

Chiny nie chcą angażować się w bezpośrednie działania militarne, ponieważ konsekwencje gospodarcze są niejasne. W Wietnamie Ameryka mogła po prostu fizycznie zrównać kraj z ziemią; w grę wchodziło zmęczenie wojną i koszty finansowe, a co najważniejsze, Ameryka w ogóle nie potrzebowała Wietnamu. Co więcej, armia amerykańska została zreformowana po tej wojnie.

[mann]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Wybaczcie, ale na planecie Ziemia, o której mowa, Rosja od pięciu lat nie jest w stanie pokonać państwa trzy razy mniejszego pod względem liczby ludności, straciła wszelki wpływ nie tylko na procesy globalne, ale nawet na kraje sąsiednie, a jej przemysł pogrążył się praktycznie w całkowitej śpiączce – produkcja przemysłowa spadła w niektórych miejscach kilkukrotnie, w innych o rzędy wielkości.

Ty po prostu nie oglądasz telewizji, ale ja tak, i dlatego wiem, że Rosja nie jest w stanie wojny z Ukrainą, ale z całym Zachodem i już ją pokonała... wielokrotnie... Absolutnie WSZYSCY nasi wspaniali propagandziści i politolodzy, a nawet niektórzy zagraniczni, to mówią! Wkrótce przybędą nowe posiłki z Korei Północnej i znów pokonamy Zachód!

[Andriej z Czelabińska]

Cytat od Manna

Po prostu nie oglądasz telewizji,

Jestem winny, nie oglądam :)))))

[mann]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Cytat od Manna

Po prostu nie oglądasz telewizji,

Jestem winny, nie oglądam :)))))

Domyśliłam się

[Karelski]

Ty po prostu nie oglądasz telewizji, ja tak, i dlatego wiem, że Rosja nie jest w stanie wojny z Ukrainą, lecz z całym Zachodem.

Cóż, nie jest tajemnicą, że Rosja jest w stanie wojny z Zachodem (i nie tylko z Zachodem). I nie trzeba oglądać telewizji ani słuchać radia, żeby o tym wiedzieć. Ostatnio w Radiu Rossija była dość długa relacja. Dyskutowali, uwaga! Rzadkie drzewa spłonęły w obwodzie rostowskim po upadku szczątków ukraińskiego drona. Około 270 drzew. Ważny temat. Sarkazm.

[mój 1970]

Cytat od Manna

Rosja nie jest w stanie wojny z Ukrainą, lecz z całym Zachodem i już ją pokonała... wielokrotnie.

Ostatnim razem, gdy III Rzesza walczyła samotnie - bez USA i Anglii po swojej stronie - straty wyniosły 8 milionów.

[poquello]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Cieszę się, że w twojej galaktyce Rosji wiedzie się dobrze.

Cieszę się również, że w naszej galaktyce Rosja jest światowym liderem w produkcji elektrowni jądrowych.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat z poquello

Cieszę się również, że w naszej galaktyce Rosja jest światowym liderem w produkcji elektrowni jądrowych.

Cóż, Japonia jest liderem w produkcji samochodów. To też supermocarstwo, jak sądzę... Wielka Brytania jest liderem w produkcji układów pamięci i smartfonów. To też supermocarstwo...
Ale poważnie, supermocarstwo to państwo, które ma miażdżącą przewagę w sferze politycznej, gospodarczej, militarnej, naukowej, technicznej i kulturalnej nad większością innych krajów.
Czy rozpoznajesz Rosję? Ja też nie.

[poquello]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Cytat z poquello

Cieszę się również, że w naszej galaktyce Rosja jest światowym liderem w produkcji elektrowni jądrowych.

Cóż, Japonia jest liderem w produkcji samochodów...

to jest twoje

Cytat: Andrey z Czelabińska

Przemysł tego kraju pogrążył się niemal w śpiączce – produkcja przemysłowa spadła kilkukrotnie, czasami o rzędy wielkości.

zapomniałeś już?

[Andriej z Czelabińska]

Cytat z poquello

zapomniałeś już?

Czy dostrzegasz tu sprzeczność? Nie ma żadnej. W latach 2018-2019 oddaliśmy do użytku dwa bloki energetyczne (w tym pływający w 2019 roku), a w latach 2022-2025 oddaliśmy do użytku jeden blok energetyczny.

[poquello]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Cytat z poquello

zapomniałeś już?

Czy dostrzegasz tu sprzeczność? Nie ma żadnej. W latach 2018-2019 oddaliśmy do użytku dwa bloki energetyczne (w tym pływający w 2019 roku), a w latach 2022-2025 oddaliśmy do użytku jeden blok energetyczny.

Brak sprzeczności nie unieważnia globalnego przywództwa; większość krajów po prostu nie posiada takich kompetencji

[Andriej z Czelabińska]

Cytat z poquello

Brak sprzeczności nie unieważnia globalnego przywództwa; większość krajów po prostu nie posiada takich kompetencji

Niestety, nie czyni nas to supermocarstwem.

[poquello]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Cytat z poquello

Brak sprzeczności nie unieważnia globalnego przywództwa; większość krajów po prostu nie posiada takich kompetencji

Niestety, nie czyni nas to supermocarstwem.

) to jest w twojej galaktyce, uważam Rosję Jelcyna za supermocarstwo i ktokolwiek tam robi – albo nie robi – niech idzie do ogrodu, do tego kwitnącego

[mann]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Czy rozpoznajesz Rosję? Ja też nie.

I ja uznaję... ale RFSRR...

[Andriej z Czelabińska]

Cytat od Manna

I ja uznaję... ale RFSRR...

To są więc dwa zupełnie różne kraje:))))))

[mann]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Cytat od Manna

I ja uznaję... ale RFSRR...

To są więc dwa zupełnie różne kraje:))))))

Wiem... ale tęsknię za starym...

[Andriej z Czelabińska]

Cytat od Manna

Wiem... ale tęsknię za starym...

jak ja

[mann]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Cytat od Manna

Wiem... ale tęsknię za starym...

jak ja

Wow, dziś rano nawet nie mogłem sobie wyobrazić, że ty i ja mamy podobne poglądy. Myślałem, że jesteś jednym z „krytyków” Unii, tylko mądrzejszym. Pamiętacie naszą kłótnię o edukację marynarki wojennej przed II wojną światową? Cieszę się, że się myliłem. Niestety jest nas coraz mniej...

[Andriej z Czelabińska]

Cytat od Manna

No cóż, dziś rano nie mogłem sobie nawet wyobrazić, że ty i ja jesteśmy ludźmi o podobnych poglądach, myślałem, że jesteś jednym z „krytyków” Unii,

Cóż, trudno powiedzieć. Widzisz, nie przeceniam ZSRR, bo miał mnóstwo wad. Ale...
ZSRR znalazł się w niebezpiecznie niskiej pozycji po I wojnie światowej i wojnie domowej. W tym momencie nasza nauka i technologia poniosły druzgocące ciosy, a pionowa struktura władzy była, delikatnie mówiąc, nieskuteczna – zaangażowanych było zbyt wielu przypadkowych ludzi.
Dzięki temu wszystkiemu ZSRR zdołał stać się potężną potęgą przemysłową do 1941 roku, a po wojnie supermocarstwem. ZSRR rzeczywiście dokonał czegoś bezprecedensowego.
Oczywiście popełniono mnóstwo błędów. Ale, jak powiedział S.O. Makarow, tylko ci, którzy nic nie robią, nie popełniają błędów, a radzieckie kierownictwo zrobiło ich fenomenalnie wiele. To oczywiste, że my, z perspektywy czasu i z wykształceniem uniwersyteckim, potrafimy znaleźć błędy, ale żeby nas tam wepchnąć z kilkoma klasami...
Zaletą ZSRR jest to, że zrobiliśmy gigantyczny krok naprzód dosłownie w każdej dziedzinie – w dobrobycie ludności, w nauce i technice.
Znam powody upadku ZSRR. I mogę śmiało powiedzieć, że upadek ZSRR nie był przesądzony; niczym chory bohater, można go było wyleczyć.
I go zastrzeliliśmy.

[mann]

Nie uwierzysz, jak bardzo twój komentarz jest bliski moim myślom... z tą różnicą, że nie wiedziałem, że to słynne powiedzenie należy do admirała Makarowa...
Doskonale zdaję sobie sprawę z wad Unii... Nie jestem jej zagorzałym zwolennikiem... Po prostu irytuje mnie, gdy przeciwnicy w dyskusjach przypisują ZSRR wyłącznie wady, bezlitośnie je wyolbrzymiając i „zapominając” o jego licznych zaletach. Dlatego sam wolę milczeć o wadach Unii...
Chcę tylko dodać: Głównym atutem ZSRR był naród radziecki! Przypuszczam, że już o tym wiesz, ale zapomniałeś o tym wspomnieć...

[Mińsk Lis]

W dzisiejszym wielobiegunowym świecie istnieją aż trzy supermocarstwa – Rosja, Stany Zjednoczone i Chiny – i staje się to coraz bardziej oczywiste. Pogląd ten wyraził generał Mark Milley, przewodniczący Kolegium Połączonych Szefów Sztabów USA, podczas przemówienia inauguracyjnego w Uniwersytecie Obrony Narodowej (NDU). On się o tym przekona, ale wy wiecie lepiej.

[Derbieniew Anton]

Ten, który powiedział „Kijów za trzy dni”?

[Mińsk Lis]

Amerykański generał Mark Milley wyraził swoją ocenę, że Kijów może w ciągu 72 godzin (trzech dni) w przypadku pełnoskalowa inwazja na RosjęAle czy to się stało? Odpowiedź jest prosta – nie, rozpoczął się SVO.
Słowa te padły 2-3 lutego 2022 roku podczas zamkniętych briefingów dla członków Kongresu USA, przed rozpoczęciem Nowego Porządku Świata. Zanim cokolwiek wykrzyczysz, sprawdź fakty, żeby nie wyjść na głupca.

[mój 1970]

Cytat: Andrey z Czelabińska

supermocarstwo to państwo, które ma przytłaczająca wyższość w sferze politycznej, gospodarczej, wojskowej, naukowej, technicznej i kulturalnej w porównaniu do większości innych krajów.

USA – „polityczne, gospodarcze, militarne” Nie), sfery naukowej, technicznej i kulturalnej (NET)

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: mój 1970

wojskowy(NIE

Tak

Cytat: mój 1970

kulturowy (NIE)

tak

[mój 1970]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Tak

Przykład "PRZYTŁACZAJĄCY Czy „przewaga militarna” Stanów Zjednoczonych jest możliwa?

Cytat: Andrey z Czelabińska

tak

Przykład "PRZYTŁACZAJĄCY Czy „wyższość kulturowa” USA jest możliwa?

A skoro już o tym mowa, przypomnijcie mi o „wyższości kulturowej” Chin. Obejrzałeś górę chińskich filmów, przeczytałeś chińskie książki, oglądałeś chińskie sztuki, a mimo to bez chińskich piosenek czujesz się przytłoczony?

Jaka jest więc Twoja formuła?

Cytat: Andrey z Czelabińska

supermocarstwo to państwo, które ma Przytłaczająca przewaga w sferze politycznej, gospodarczej, militarnej, naukowej, technicznej i kulturalnej w porównaniu do większości innych krajów.

krzywy - co najmniej - na dwóch nogach

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: mój 1970

Przykład „przytłaczającej przewagi militarnej” USA?

Stany Zjednoczone mają drugi co do wielkości arsenał nuklearny na świecie. Wyprzedza je tylko Rosja, a tuż za nią plasują się Chiny, które pozostają daleko w tyle. Inne kraje mają jeszcze większy arsenał.

Cytat: mój 1970

A swoją drogą, przypomnijcie mi o „wyższości kulturowej” Chin.

Kultura chińska rozciąga się na wiele krajów położonych blisko niej, w tym na Indochiny, Japonię i Koreę. Jednak wszystkie te kraje, których kody kulturowe wywodzą się z chińskich, nie przyjęły tradycyjnych amerykańskich wartości, mimo że na przykład Korea Południowa była silnie zależna od Stanów Zjednoczonych w ramach Unii.
Co więcej, nawet w okresie, gdy Chiny były fabryką USA, Amerykanom nigdy nie udało się narzucić Chinom swojego kodu kulturowego.

[mój 1970]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Stany Zjednoczone mają drugi co do wielkości arsenał nuklearny na świecie. Wyprzedza je tylko Rosja, a daleko w tyle plasują się Chiny.

To podważa tezę o wyższości. Zatem Rosja jest supermocarstwem – zgodnie z twoją definicją.

Cytat: Andrey z Czelabińska

Co więcej, nawet w okresie, gdy Chiny były fabryką USA, Amerykanie Nigdy nie udało im się narzucić Chinom swojego kodu kulturowego.

hmm, więc Agafya Lykova ma wyższość kulturową nad Chinami, USA i ZSRR/Rosją, które nie były w stanie narzucić jej swojego kodu kulturowego???
Wow co....
WYŻSZOŚĆ to NARZUCANIE SWOJEGO WŁASNEGO.Chiny NARZUCAĆ nikt nie mógł zrozumieć ich kodu kulturowego

[Andrey62]

Stany Zjednoczone nie zawsze się tu mieszczą, podobnie jak Chiny. Jeśli chodzi o wiodące globalne technologie, modernizację i liczebność wojsk, pensje ludzi, mierzone w dolarach, są zupełnie nieistotne – to raczej kwestia parytetu siły nabywczej (PPP). A ich przytłaczająca przewaga polityczna jest trudna do zmierzenia. Być może tylko w intelekcie polityków, gdzie UE i Wielka Brytania lśnią, a Trump dodaje do tego energię, entuzjazm i dobrą zabawę. Kulturowo nie ma to nawet znaczenia, z wyjątkiem nowego amerykańskiego filmu o tym, jak pokonali faszyzm… a reszta jest dyskusyjna. Jeśli chcesz szczegółowego porównania Stanów Zjednoczonych, Rosji i Chin, to wszystkie trzy kraje są co najmniej na remisie, w „…sferach politycznej, wojskowej, naukowej, technicznej, kulturalnej i innych…”. Coś mi mówi, że nie przeprowadzisz szczegółowego porównania, chyba że… i sam wszystko zrozumiesz; po prostu masz inny cel…

[wentylator-fan]

Status supermocarstwa jest również determinowany przez średnią długość życia i dochody ludności, ale Rosja znajduje się na samym dole listy.

[Derbieniew Anton]

Cieszę się również, że w naszej galaktyce Rosja jest światowym liderem w produkcji elektrowni jądrowych.

A 40 milionów rosyjskich emerytów z 25 000 rubli jest takich szczęśliwych. Nawiasem mówiąc, jest tu osobna kategoria – emeryci wojskowi – którzy najwyraźniej zapomnieli o indeksacji swoich emerytur od 1 października 2026 roku, co robili co roku. Ciekawe dlaczego. Nie zapomnieli podnieść taryf i cen, ale emerytury...

[Panin (kadet)]

Cytat: Anton Derbenev

Cieszę się również, że w naszej galaktyce Rosja jest światowym liderem w produkcji elektrowni jądrowych.

A 40 milionów rosyjskich emerytów z 25 000 rubli jest takich szczęśliwych. Nawiasem mówiąc, jest tu osobna kategoria – emeryci wojskowi – którzy najwyraźniej zapomnieli o indeksacji swoich emerytur od 1 października 2026 roku, co robili co roku. Ciekawe dlaczego. Nie zapomnieli podnieść taryf i cen, ale emerytury...

Emeryci wojskowi otrzymują już normalne wynagrodzenie.

[Derbieniew Anton]

A ceny wszystkiego, co otacza tego emeryta, rosną nieprzerwanie od kilku miesięcy.

[Vadim Golubkov]

Widziałem dwa filmy na YouTubie autorstwa ukraińskich blogerów o banderowcach; mówili w nich, że gdyby nie pomoc Zachodu, Rosja pokonałaby ich do jesieni 2024 roku.

[Siergiej S]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Przykro mi, ale na planecie Ziemia, o której mowa, Rosja od pięciu lat nie jest w stanie pokonać państwa trzy razy mniejszego pod względem liczby ludności.

Inaczej jest w przypadku Stanów Zjednoczonych, które wraz z koalicją państw nie mogą nic zrobić w sprawie Iranu.

[wentylator-fan]

Nie bierzesz tu pod uwagę wspólnej granicy lądowej. USA i Iran jej nie mają, ale Rosja i Ukraina tak. USA używają jedynie sił ekspedycyjnych, podczas gdy Rosja używa swojej głównej armii regularnej, więc porównanie tych konfliktów wymaga pewnych zastrzeżeń.

[Siergiej S]

Cytat od Fan-Fan

Stany Zjednoczone angażują jedynie siły ekspedycyjne.

Stany Zjednoczone mają w regionie liczne bazy wojskowe i prowadzą wojnę z kilkoma sąsiednimi i graniczącymi państwami. Nawiasem mówiąc, nie walczą z Iranem same, ale w ramach koalicji państw, co najmniej USA i Izraela, z okazjonalnymi włączeniami arabskich satrapii (choć zazwyczaj tak dyskretnie, jak to możliwe).
Jednocześnie nie zaangażują się w wojnę lądową, nie dlatego, że nie mają ku temu okazji, ale dlatego, że poniosą nieakceptowalne straty.

[Essex62]

Rosja nie toczy wojny ze swoimi pograniczami. Nawet oni mogliby zniszczyć Bandar-Logi, ale doprowadzili nas do punktu, w którym NATO zostało bezpośrednio włączone do naszego Sztabu Generalnego, i wszystko stało się o wiele bardziej skomplikowane. Właściwie, to radykalnie wszystko zmieniło. Wszystko inne naprawdę istnieje.

[wentylator-fan]

Dzięki Bogu nie toczy się żadna pełnoskalowa wojna z NATO, w przeciwnym razie wojna przerodziłaby się w wojnę nuklearną.

[Essex62]

Jeszcze nie. Przynajmniej Gayropa planuje do nas wrócić. Mają przyczółek na całej naszej zachodniej granicy. I wygląda na to, że nie wierzą, że ich zaszklimy.

[Andrey62]

„…a jej przemysł pogrążył się niemal w całkowitej śpiączce – produkcja przemysłowa spadła kilkukrotnie…”

Jesteś pewien, że masz rację? Może Niemcy, podobnie jak UE, przeżywają rozkwit gospodarczy? A Finlandia wkrótce stanie się supermocarstwem, jeśli przeczytasz Twoje sprzeczne posty (w tym te poniżej).
Jeśli chodzi o pytanie „dlaczego Rosja nie poradziła sobie z krajem trzy razy mniejszym od siebie…”, to chwalą się tym tylko Ukraińcy, podczas gdy w Rosji wielu zna koncepcję powolnego „nawożenia” ziemi Noworosji ukraińskimi ciałami… I ci, którzy mają wiedzę, to rozumieją… Ale przytaczanie tego jako wady, bez podania innych liczb dotyczących bitew, jest głupie.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: Andrzej62

Czy na pewno masz rację? Może gospodarka w Niemczech, podobnie jak w UE, kwitnie?

Nie, nie są. Ale to nie są supermoce.

Cytat: Andrzej62

A ci, którzy mają wiedzę, rozumieją to...

Oczywiste jest, że nie masz tej wiedzy.

[Panin (kadet)]

Cytat: Andrzej62

„…a jej przemysł pogrążył się niemal w całkowitej śpiączce – produkcja przemysłowa spadła kilkukrotnie…”

Jesteś pewien, że masz rację? Może Niemcy, podobnie jak UE, przeżywają rozkwit gospodarczy? A Finlandia wkrótce stanie się supermocarstwem, jeśli przeczytasz Twoje sprzeczne posty (w tym te poniżej).
Jeśli chodzi o pytanie „dlaczego Rosja nie poradziła sobie z krajem trzy razy mniejszym od siebie…”, to chwalą się tym tylko Ukraińcy, podczas gdy w Rosji wielu zna koncepcję powolnego „nawożenia” ziemi Noworosji ukraińskimi ciałami… I ci, którzy mają wiedzę, to rozumieją… Ale przytaczanie tego jako wady, bez podania innych liczb dotyczących bitew, jest głupie.

Obydwa zapładniają.

[Siergiej1984]

Rozumiem, że pochodzisz z kraju, którego, jak sam to ująłeś, Rosja nie była w stanie pokonać przez pięć lat. Ośmielę się cię rozczarować, twierdząc, że gdyby Zachód nie zapewnił temu państwu zwanemu Ukrainą broni, wsparcia materialnego, łączności kosmicznej, dowództwa wojskowego, planowania i szkolenia oraz astronomicznych sum pieniędzy, kraj ten dawno przestałby istnieć, gdyby Rosja tego chciała. Innymi słowy, Rosja skutecznie walczy z NATO na ukraińskiej ziemi, które wykorzystuje Ukraińców jako materiał na spadki. Co więcej, Rosja nie straciła, a wręcz zwiększyła swoje wpływy na świecie. Nawet Zachód już się wycofuje, zapraszając Rosję na szczyt G20, rosyjska flaga i hymn wracają na światowe imprezy sportowe, a wiele innych rzeczy dzieje się na korzyść Rosji. Ale nie Ukraina, której przedstawiciele są już wydalani z krajów zachodnich, a ich wsparcie jest ograniczane. A gospodarka Rosji bynajmniej nie jest w recesji, bo najwyraźniej jesteś poddawany praniu mózgu, aby uwierzyć w niepodległość kraju. Sklepy są pełne, wszystko działa, ceny benzyny wzrosły, ale to chwilowe, samochody nie przestały jeździć i wcale ich nie ubyło; prawie każdy ma jeden, a czasem nawet dwa. Więc po prostu mylisz pobożne życzenia z rzeczywistością. Instrukcje obsługi wydają się przestarzałe.

[Panin (kadet)]

Cytat: Siergiej1984

Rozumiem, że pochodzisz z kraju, którego, jak sam to ująłeś, Rosja nie była w stanie pokonać przez pięć lat. Ośmielę się cię rozczarować, twierdząc, że gdyby Zachód nie zapewnił temu państwu zwanemu Ukrainą broni, wsparcia materialnego, łączności kosmicznej, dowództwa wojskowego, planowania i szkolenia oraz astronomicznych sum pieniędzy, kraj ten dawno przestałby istnieć, gdyby Rosja tego chciała. Innymi słowy, Rosja skutecznie walczy z NATO na ukraińskiej ziemi, które wykorzystuje Ukraińców jako materiał na spadki. Co więcej, Rosja nie straciła, a wręcz zwiększyła swoje wpływy na świecie. Nawet Zachód już się wycofuje, zapraszając Rosję na szczyt G20, rosyjska flaga i hymn wracają na światowe imprezy sportowe, a wiele innych rzeczy dzieje się na korzyść Rosji. Ale nie Ukraina, której przedstawiciele są już wydalani z krajów zachodnich, a ich wsparcie jest ograniczane. A gospodarka Rosji bynajmniej nie jest w recesji, bo najwyraźniej jesteś poddawany praniu mózgu, aby uwierzyć w niepodległość kraju. Sklepy są pełne, wszystko działa, ceny benzyny wzrosły, ale to chwilowe, samochody nie przestały jeździć i wcale ich nie ubyło; prawie każdy ma jeden, a czasem nawet dwa. Więc po prostu mylisz pobożne życzenia z rzeczywistością. Instrukcje obsługi wydają się przestarzałe.

Czy ZSRR przetrwałby bez amerykańskiej pomocy i drugiego frontu?

[Essex62]

Na pewno by się utrzymał. Po prostu trwałoby to dłużej. Drugi front jest całkowicie wykluczony. Wpadli do Europy wiedząc, że wszystko stanie się socjalistyczne, czyli powstanie strefa buforowa dla ZSRR. I nawet z tą kałużą jako przeszkodą. Co jeśli wujek Joe, dotarwszy do portugalskich plaż i kanału La Manche, odmówi dotrzymania porozumień?

[Panin (kadet)]

Cytat: Essex62

Na pewno by się utrzymał. Po prostu trwałoby to dłużej. Drugi front jest całkowicie wykluczony. Wpadli do Europy wiedząc, że wszystko stanie się socjalistyczne, czyli powstanie strefa buforowa dla ZSRR. I nawet z tą kałużą jako przeszkodą. Co jeśli wujek Joe, dotarwszy do portugalskich plaż i kanału La Manche, odmówi dotrzymania porozumień?

Czyli drugi front, wojna w Afryce, wcale nie odciągnęła wojsk od frontu wschodniego? Przypomnę, że Rommel posuwał się naprzód w Afryce akurat w momencie rozpoczęcia bitwy stalingradzkiej.

[Essex62]

Afrika Korps Romela z pewnością pochłonął pewne zasoby, ale w skali wojny na froncie wschodnim były to marne pieniądze. Poza tym nie był nawet uważany za Drugi Front. Za jego początek uznaje się inwazję na Europę w 44 roku.
Nikt nie kwestionuje pomocy Stanów Zjednoczonych w osiągnięciu Zwycięstwa, ale nie powinna być ona też przedstawiana jako główny czynnik.

[Essex62]

Jesteś pewien, że prawie każdy ma samochód? I czy mają pieniądze na tankowanie, utrzymanie i kupowanie części zamiennych? Z 20 000-rublową emeryturą lub 35-40 000-rublową pensją i dwoma jajkami Kinder, czy nie chciałbyś spróbować utrzymać samochodu? I to nawet nie licząc represyjnej gospodarki. Trudno tego uniknąć. Nawet święci ojcowie jeżdżą samochodami. Ponad milionowa populacja to nie cała Rosja.

[Panin (kadet)]

Cytat: Essex62

Jesteś pewien, że prawie każdy ma samochód? I czy mają pieniądze na tankowanie, utrzymanie i kupowanie części zamiennych? Z 20 000-rublową emeryturą lub 35-40 000-rublową pensją i dwoma jajkami Kinder, czy nie chciałbyś spróbować utrzymać samochodu? I to nawet nie licząc represyjnej gospodarki. Trudno tego uniknąć. Nawet święci ojcowie jeżdżą samochodami. Ponad milionowa populacja to nie cała Rosja.

Samochodów jest mnóstwo, ale wszystkie mają ponad 10 lat. Czasami trudno na nie patrzeć bez płaczu. Rdzewieją, wydają dziwne dźwięki i dymią. Nie każdego stać na nie za 2 miliony.

[Essex62]

Tak, tylko nieliczni mogą sobie na to pozwolić. Po prostu kup. Tylko na kredyt. A jeśli nagle stracisz pracę, rodzina zaczyna żyć bardzo radośnie.

[Esso]

Przepraszam, Rosja jest w stanie wojny z UE, USA i połową świata, który zaopatrują. Zamiast siedzieć na kanapie i pisać, przekaż darowiznę. Jeśli nie chcesz, to siedź cicho i żyj w swoim własnym świecie fantazji...

[Derbieniew Anton]

Niestety, Rosja jest w stanie wojny z UE, USA i połową świata, któremu dostarcza towary.

Rosja zwiększyła dostawy skroplonego gazu ziemnego do Unii Europejskiej o 18,5% w okresie od stycznia do kwietnia 2026 roku, osiągając poziom 8,98 miliarda metrów sześciennych. Dane te zostały uzyskane przez agencję TASS na podstawie informacji europejskiego think tanku Bruegel.
W marcu dostawy osiągnęły historyczny szczyt, wynoszący 2,46 miliarda metrów sześciennych.
Jak to się nazywa? Proszę, powiedz mi.

[Panin (kadet)]

Cytat: Anton Derbenev

Niestety, Rosja jest w stanie wojny z UE, USA i połową świata, któremu dostarcza towary.

Rosja zwiększyła dostawy skroplonego gazu ziemnego do Unii Europejskiej o 18,5% w okresie od stycznia do kwietnia 2026 roku, osiągając poziom 8,98 miliarda metrów sześciennych. Dane te zostały uzyskane przez agencję TASS na podstawie informacji europejskiego think tanku Bruegel.
W marcu dostawy osiągnęły historyczny szczyt, wynoszący 2,46 miliarda metrów sześciennych.
Jak to się nazywa? Proszę, powiedz mi.

To się nazywa rynek.

[Derbieniew Anton]

To się nazywa rynek.

Ach, racja. Rosja jest chińską miską ryżu (Seczin)
Dla niektórych to targ, dla innych pogrzeb i stypa.

[rękaw]

Jak cudownie jest mieć wiele opinii. Szkoda, że ​​ktoś ma argumenty na rzecz pierwszej opinii, a druga wykorzystuje jedynie „czynnik czasu” jako „dowód”. Zasadniczo, jeśli krytycznie podchodzisz do tego, co się dzieje, to masz możliwość szybkiego pokonania wroga, jak rozumiem? A może po prostu… krytycznie?

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: rękaw

Szkoda, że ​​ta osoba ma argumenty na poparcie swojej pierwszej opinii.

Co masz na myśli?

Cytat: rękaw

a według twojego drugiego, tylko „czynnik czasu” jest „dowodem”

Chyba napisałem to po rosyjsku, kiedy mówiłem o tym, jak USA przegrało z Wietnamem.

Cytat: Andrey z Czelabińska

Niezdolność do radzenia sobie z mocarstwem oddalonym o mile nie podważa naszego statusu supermocarstwa. W rzeczywistości fakt, że nie potrafimy poradzić sobie z Ukrainą, nie dowodzi, że już nim nie jesteśmy. Utrata statusu supermocarstwa to kombinacja czynników, z których część już wymieniłem.

[Ślusarz]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Przykro mi, ale na planecie Ziemia, o której mowa, Rosja od pięciu lat nie jest w stanie pokonać państwa trzy razy mniejszego pod względem liczby ludności.

Ona ją reedukuje, nie ma celu całkowitego jej zniszczenia!!

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: Ślusarz

Ona ją reedukuje

Niszczy pulę genów, zarówno rosyjskich, jak i ukraińskich. I to na masową skalę. Wojny nie są planowane ani prowadzone w ten sposób.

Jeśli toczy się wojna, a zwycięstwo się opóźnia, broń słabnie, a jej ostrza się łamią; jeśli twierdza jest długo oblegana, siły opadają; jeśli armia długo pozostaje na polu bitwy, państwu brakuje zasobów...
Gdy broń się stępi, a ostrza pękną, siła osłabnie, a środki się wyczerpią, wówczas książęta, wykorzystując twoją słabość, powstaną przeciwko tobie.
Nigdy dotąd wojna nie trwała długo i nie przynosiła korzyści państwu.

[wietrzny wiatr]

Prawdopodobnie dlatego, że wielu wojowników kanapowych, takich jak ty, nie chce podpisać kontraktu

[Andriej z Czelabińska]

Cytat z FlyofWind

Prawdopodobnie dlatego, że wielu wojowników kanapowych, takich jak ty, nie chce podpisać kontraktu

na pewno

[Panin (kadet)]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Cytat z FlyofWind

Prawdopodobnie dlatego, że wielu wojowników kanapowych, takich jak ty, nie chce podpisać kontraktu

na pewno

Pewnie chcesz, żeby cała rosyjska populacja podpisała kontrakty i poszła na front? A kto będzie pracował w fabrykach? Hindusi i Afgańczycy?

[Essex62]

Jeśli państwo potrzebuje żołnierzy lub pracowników kompleksu wojskowo-przemysłowego, nie powinno zwracać uwagi na to, czego chcą ludzie. Coś jest nie tak z tym państwem, skoro miliony jego obywateli w wieku poborowym uciekają za granicę naraz.

[Ciemność]

Czy walczymy z Ukrainą sami? Serio?

[Andriej z Czelabińska]

Cytat z Mraka

Czy walczymy z Ukrainą jeden na jeden?

Prawie cały rok 2022 – jeden na jeden, właściwie. Były momenty, gdy Zachód bał się dostarczać Ukraińcom hełmy, nie mówiąc już o pociskach.

[Ciemność]

No cóż, wcześniej dostarczył im tonę broni. A ich armia była niemal całkowicie zmobilizowana. A co z nami? Wmaszerowaliśmy jak na poligon z trzystoma tysiącami ludzi. Dotarliśmy do Kijowa i to był koniec. Zabrakło nam sił.
Kto tak walczy?! W zasadzie niewiele się jeszcze zmieniło.
Powinni byli zrzucić bombę atomową już dawno temu i wszystko by się zmieniło. Ale nie...

[Andriej z Czelabińska]

Cytat z Mraka

Cóż, wcześniej dostarczył im sporo broni.

Co to była za "banda"? :))) Bayraktary i Javeliny. Żadnych SAM-ów, ciężkiego opancerzenia, samolotów itp.

[Ciemność]

Okazało się, że to aż nadto wystarczyło. Mieli też rakiety przeciwlotnicze, choć niezbyt liczne. I mnóstwo czołgów.
Putin z pewnością wszystko zepsuł.
Sam się do tego przyznał. W jakimś oświadczeniu powiedział, że powinien był się lepiej przygotować.
Choć nadal. Nie wojna, a jakiś rodzaj traktatu.

[pojedynczy n]

Wątpię, żebyśmy mogli to zrobić sami. Bez Chin szybko się poddamy.

[Siergiej1984]

Oczywiście, że to przełkniesz, bo od dawna nie masz nic swojego na Ukrainie; wszystko jest chińskie, a Zachód udziela niesamowitej pomocy, mając nadzieję na osłabienie Rosji. Ale to na razie, bo dla Ukrainy to wszystko wkrótce się skończy. Zachód nie będzie dalej wlewał ogromnych pieniędzy w nieefektywną przygodę i porzuci Ukrainę, tak jak porzucił inne kraje, których inwestycje nie przyniosły oczekiwanych rezultatów. Jak na przykład Afganistan i kraje afrykańskie. Wtedy naprawdę się poddasz. A więc najlepsze jeszcze przed tobą!

[pojedynczy n]

Znów szukasz szpiegów? No cóż.

[wentylator-fan]

Zachód nie będzie długo wlewał ogromnych pieniędzy w tę przygodę,

Myślę, że właśnie na to liczą nasi „wyżsi rangą”; nie mają innego planu. Ale ten plan jest beznadziejny, ponieważ Unia Europejska jest kilkakrotnie bogatsza niż Rosja, a oni nas nienawidzą bezgranicznie, więc będą nadal zaopatrywać Ukrainę przez długi czas, ale dadzą tylko absolutne minimum, żeby tylko nie dopuścić do jej upadku.

[Ciemność]

Czy ktoś daje nam to za darmo?

[Iwan Kuźmicz]

Swobodny wiatr
Cześć, dałem plusa
Ale zanim cały Zachód zostanie wstrząśnięty na polu bitwy, jest za wcześnie, aby mówić

[Levinsteina]

Prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew stwierdził, że na świecie istnieją tylko dwa supermocarstwa. Według Alijewa są to Azerbejdżan i Turcja.

[Nyrobski]

Cytat: Levinstein

Prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew stwierdził, że na świecie istnieją tylko dwa supermocarstwa. Według Alijewa są to Azerbejdżan i Turcja.

Jedyną rzeczą, o której zapomniał dodać, było to, że Azerbejdżan uzyskał swoją państwowość i język pisany nie od Chin, USA czy Turcji, lecz z rąk Rosji.
Można wybaczyć błąd, można wybaczyć głupotę, ale zdrada jest niewybaczalna. Chiny i Stany Zjednoczone są daleko, ale Rosja jest blisko i być może warto zająć się problemem skorumpowanego sąsiada, dążąc do zredukowania jego statusu do republiki bananowej.
Jego tata był mądrzejszy.

[Boa dusiciel KAA]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Nie jesteśmy już supermocarstwem.

Andrew
Jeśli chodzi o „łączną siłę bojową państwa” – niestety, to prawda. Ale! Mimo to Federacja Rosyjska pozostaje supermocarstwem nuklearnym.
Czy to dobrze, czy źle? Cóż, przynajmniej zarówno USA, jak i Chiny muszą się z nami liczyć... I dopóki pozostaniemy silni militarnie, mało prawdopodobne, żeby ktokolwiek otwarcie wypowiedział nam wojnę. Nawet NATO.

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: Boa dusiciel KAA

Jeśli chodzi o „łączną siłę bojową państwa” – niestety, to prawda. Ale! Mimo to Federacja Rosyjska pozostaje supermocarstwem nuklearnym.

Alexander
Supermocarstwo to państwo posiadające miażdżącą przewagę w sferze politycznej, gospodarczej, militarnej, naukowej, technologicznej i kulturalnej nad większością innych krajów.
Rozumiesz, że z supermocarstwa pozostały nam tylko strategiczne siły nuklearne.

[23ronin]

W przypadku Chin sytuacja jest mniej więcej jasna, ale chciałbym zrozumieć, gdzie widzisz kulturowe sukcesy i inne osiągnięcia Stanów Zjednoczonych. Uwięzili świat na zielonej kartce papieru, korzystając z preferencyjnego traktowania po II wojnie światowej i wysysając ze sobą zasoby, zarówno ludzkie, jak i materialne. Odetnijmy zieloną kartkę i kolonie, które dostarczają zarówno zasoby materialne, jak i ludzkie. Co stanie się z USA? Rosji po prostu brakuje kompetentnego przywódcy, który określiłby, w jakim systemie żyjemy, w przeciwnym razie czeka nas chrzest grozy i jeża.

[pojedynczy n]

W kulturze? Jakie jest 5 najsłynniejszych filmów wyprodukowanych przez? Skąd pochodzą najsłynniejsze obrazy?

[23ronin]

Naprawdę?! Hollywood nauczył się tworzyć piękne bajki.

[pojedynczy n]

Cóż, cały świat ogląda te bajki. Bohaterowie tych baśni są idolami setek milionów. Porównajcie, ile osób zna Spider-Mana, a ile Koloboka. Jakiż to był krzyk oburzenia, gdy próbowali po prostu przesunąć datę premiery Koloboka?

[23ronin]

Tak, nastąpiła zmiana w postrzeganiu. Przez 30 lat wmawiano nam bajki o luksusowym życiu na Zachodzie, że Ameryka to praktycznie raj na ziemi. Kilka pokoleń fizycznie dorosło, ale nie wykształciło zdolności racjonalnego myślenia. Krytyczne myślenie też jest w jakiś sposób „poza skalą”. Sądząc po twoich postach, ty również należysz do tego straconego pokolenia. Tak, nie wszystko w naszym kraju jest idealne, ale nawet tam jest bardzo daleko od ideału, a hollywoodzkie filmy… to tylko bajka i nic więcej, pobożne życzenia. Ludzie tacy jak ty kierują się obrazami, a nie istotą.

[pojedynczy n]

Tak naprawdę nie zaczęło się to 30 lat temu, ale 230. Ten podziw dla Zachodu sięga co najmniej XIX wieku. Nasi ludzie tęsknili za Paryżem i Londynem. Generalnie uważam, że ZSRR popełnił błąd, ograniczając migrację. Gdyby nasi ludzie zobaczyli prawdziwe życie ludzi pracy w Europie, przybiegliby z przerażeniem i sami zablokowaliby drzwi.

[23ronin]

Zgadzam się z tobą, kult Zachodu historycznie stał się częścią naszego codziennego życia. W dużej mierze winne są nierówności społeczne i ekonomiczne, których istoty Zachód nie rozumie lub nie pojął. A my idziemy naprzód, czyż nie jesteśmy mądrzejsi? I to przeniosło się również na system sowiecki. Tak wiele przełomowego potencjału tkwi w projektach i prototypach. Problem z naszymi biurokratycznymi władcami polega, jak pisał klasyk, na tym, by ich kontrolować i nie wpuszczać, a także na niemal endemicznej kradzieży tych, którzy mają dostęp do koryta państwowego, i możliwości uniknięcia kary. Londyn i Izrael przyjęły z otwartymi ramionami całą złodziejską hołotę.

[Wąsaty Kok]

Так преклонение и предыхание перед западом - это в том числе фактор их культурного влияния. Сам образ современной жизни, выстроен в США для самих себя, но через кино, книги, игры, юмор, телевидения они преподнесли этот образ всей планете. И вся планета эта подхватила, потому что мало кто мог предложить что то своё

[Boa dusiciel KAA]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Supermocarstwo to państwo posiadające miażdżącą przewagę polityczną, gospodarczą, militarną, naukową i techniczną.

Wcześniej mówiono o „potencjale bojowym” państwa. Jednak strategia i operacje wojskowe posługują się terminem integrującym – „łączna siła państwa”, który obejmuje wszystkie te parametry (*polityczne” – jedynie w odniesieniu do stabilności struktury zarządzania państwem i poparcia społecznego dla polityki wewnętrznej i zagranicznej kierownictwa państwa). Kultura? W szerokim, pośrednim sensie, prawdopodobnie również. Ale to nie jest pewne.

[Jewgienij64]

Według tych kryteriów Stany Zjednoczone, poza sferą naukowo-techniczną, w żadnym wypadku nie kwalifikują się jako supermocarstwo.
Bo w polityce ponieśli całkowitą porażkę, nawet w oczach swoich satelitów. Tylko dawne lęki powstrzymują ich przed otwartym podważaniem dawnego autorytetu w każdym najmniejszym szczególe. O kulturze nawet nie wspomnę; ten żałosny ruch, który istnieje, nawet w samych Stanach Zjednoczonych, nie jest już traktowany poważnie jako kultura.
Gospodarka się dusi i nie dominuje już nigdzie, jedynie nominalnie, według parametrów, które sami wymyślili, ale Chiny od dawna patrzą na nią z góry.
Cóż, nie ma potrzeby nawet wspominać o sferze militarnej, w świetle ostatnich wydarzeń Meksyk wkrótce ich zaatakuje, a oni podejmą decyzję o zwróceniu Teksasu

[Andriej z Czelabińska]

Cytat: Jewgienij64

Ponieważ w polityce ponieśli całkowitą porażkę.

Co, silniejsze niż w Wietnamie?:)))))
Oczywiście, obecnie przeżywają kryzys. Ale pomimo tego kryzysu, wciąż są niezwykle silni politycznie i nadal przewodzą „złotemu miliardowi”. Więc nie miejcie co do tego złudzeń.

Cytat: Jewgienij64

O kulturze nie wspomnę.

I słusznie. Bo kult amerykańskiego snu, w połączeniu z Hollywood, dominuje obecnie na świecie niemal całkowicie. Tolerancja została przyjęta w całej Europie.
Pytanie nie brzmi, czy ich kultura jest dobra, czy zła. Pytanie brzmi, jak bardzo jest rozpowszechniona i czy ktokolwiek może zaoferować coś innego. Cóż, tylko Chiny mogą, a przecież same w sobie są supermocarstwem.

Cytat: Jewgienij64

Gospodarka się dusi i nigdzie już nie dominuje.

Tak, ale ich dusząca gospodarka wciąż zajmuje drugie miejsce na świecie i jest liderem w wielu dziedzinach, włączając w to informatykę, produkcję samolotów, medycynę i wiele innych.

Cytat: Jewgienij64

Cóż, o sferze militarnej nie ma nawet co wspominać.

Oczywiście. Po co wspominać o drugiej co do wielkości potędze jądrowej na świecie, z wiodącymi siłami powietrznymi i marynarką wojenną?

[Złe oko]

>> Tolerancja została przyjęta w całej Europie.

No i dobrze. Masowy kult potencjalnego wroga jest sformatowany według jednego modelu, alternatywy wymierają, a na dłuższą metę to samozniszczenie, zwłaszcza biorąc pod uwagę szaleństwo tej właśnie „tolerancji”.

>> Ich dusząca gospodarka jest wciąż drugą co do wielkości gospodarką na świecie i liderem w wielu dziedzinach.

Ale nie w obszarach o strategicznym znaczeniu (nie w energetyce jądrowej)

Problem nie polega na tym, że Stany Zjednoczone radzą sobie źle lub niewystarczająco źle, ale na tym, że nie dostrzegamy swoich atutów i nie wykorzystujemy ich. Zamiast długoterminowej strategii, tkwimy w krótkoterminowych odruchach.
>>

[Andriej z Czelabińska]

Cytat ze Złego Oka

Więc jest dobrze.

Jeśli chodzi o definiowanie supermocarstwa, ważna jest nie ocena „dobry/zły”, ale sam fakt jego istnienia.

Cytat ze Złego Oka

Ale nie w obszarach o strategicznym znaczeniu (nie w energetyce jądrowej)

No i co z tego? Mają przemysł jądrowy, choć słabszy od naszego, ale to im wystarcza.

[Złe oko]

Jeśli chodzi o definiowanie supermocarstwa, ważna jest nie ocena „dobry/zły”, ale sam fakt jego istnienia.

To prawda, ale znamy wiele supermocarstw i potencjalnych supermocarstw, które upadły właśnie z powodu kulturowej jednolitości i politycznej jednomyślności. Zamiast złożonej, rozwiniętej kultury mamy ideologiczne dogmaty i presję na społeczeństwo. Działa to przez jakiś czas, ale potem efekt staje się negatywny.

Mają przemysł jądrowy, co prawda słabszy od naszego, ale im wystarcza.

Jeśli chodzi o supermocarstwo, jest zdecydowanie słabsze.
Na razie to wystarczy, ale co z przyszłością? Rosnące ceny ropy, „aktywiści neutralni pod względem emisji dwutlenku węgla”…

[Andriej z Czelabińska]

Cytat ze Złego Oka

To może być prawda, ale znamy całkiem sporo supermocarstw i kandydatów na nie, którym się nie udało

Stany Zjednoczone wciąż są dalekie od „upadku”. Są na dobrej drodze, ale na razie są supermocarstwem.

Cytat ze Złego Oka

Jeśli chodzi o supermocarstwo, jest zdecydowanie słabsze.

Przepraszam, ale jak mierzy się te „supermoce”? W jakich jednostkach miary?
Czy zdajesz sobie sprawę, że USA mają ponad trzy razy większą moc niż Rosja pod względem mocy elektrowni jądrowych liczonej w MW i cztery razy większą moc pod względem produkcji GWh?

[Złe oko]

Zmierzają w tym kierunku.

I ciągną za sobą całą swoją strefę wpływów. Zarówno Europę, jak i tygrysy Dalekiego Wschodu. Chociaż oczywiście, wpływ kulturowy jest teraz obecny; jest niezaprzeczalny. Ale ten wpływ ma również negatywne konsekwencje.

Jak mierzysz te "supermoce"? :)) Jakie jednostki miary? :)

Chyba sam napisałeś, że chodzi o zdolność do wspierania wszystkich strategicznie ważnych gałęzi przemysłu. Nowoczesne supermocarstwo ze słabo rozwiniętym przemysłem jądrowym jest jak supermocarstwo z początku XX wieku z silną kawalerią, ale słabym przemysłem. Albo supermocarstwo z połowy XIX wieku z silną flotą żaglowców i słabym przemysłem stoczniowym. Perspektywy są jasne.

Czy zdajesz sobie sprawę, że USA mają ponad trzy razy większą moc niż Rosja pod względem mocy elektrowni jądrowych liczonej w MW i cztery razy większą moc pod względem produkcji GWh?

Nie chodzi tylko o bieżącą produkcję
Energetyka jądrowa to wyjątkowa branża, obejmująca pełen cykl życia, od wzbogacania do zużycia. Stany Zjednoczone dysponują potencjałem, ale
1) Technologie wzbogacania są przestarzałe
2) Nie widać żadnych pomysłów na kogenerację ciepła i energii elektrycznej
3) Nie podejmuje się żadnych prób reaktywacji przemysłu przy wykorzystaniu energii jądrowej.
4) Nie podejmuje się również prób przejścia do cyklu zamkniętego, przynajmniej na poziomie rozwoju.
5) Logistyka i energetyka jądrowa są bardzo słabo ze sobą powiązane; nie ma własnych kolei dużych prędkości, sieć kolejowa jest niemal całkowicie zniszczona, a na przedmieściach nie buduje się tramwajów.
6) Większość bloków jest stara i nieuchronnie zostanie masowo zamykana, podczas gdy nowe są budowane w małych ilościach.
7) Flota atomowa istnieje tylko w formie określonych typów jednostek bojowych. Rickover został usunięty i tu zaczęły się problemy, ale dlaczego? Bo Rickover był Rosjaninem, a bez naszych ludzi nie mogą zrobić ani kroku.

[Ciemność]

Więc może tylko Chiny, cóż, one same w sobie są supermocarstwem.
Co Chiny mogą zaoferować światu pod względem kulturalnym?
A teraz weźmy Indie. Przynajmniej mają Bollywood.

[Derbieniew Anton]

Mimo to Federacja Rosyjska pozostaje supermocarstwem nuklearnym.

Ciekawe, czy kiedykolwiek zdarzyło się, żeby jakieś supermocarstwo nuklearne było bombardowane codziennie przez 4,5 roku?

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Mówią, że niedawno wyrzucono ją z Afganistanu, a wcześniej z Wietnamu i Korei...
A teraz wyrzucają go z Bliskiego Wschodu, porzucając nawet jego bazy.
Kto? Tak, ci Irańczycy!

[Derbieniew Anton]

Niedawno wyrzucono ją z Afganistanu, a wcześniej z Wietnamu i Korei...
A teraz wyrzucają go z Bliskiego Wschodu, porzucając nawet jego bazy.
Kto? Tak, ci Irańczycy!

Związek Radziecki, ówczesne światowe supermocarstwo, wyrzucił ją z Wietnamu, a Iran, gdzie zamiast złodziei-burżuazji-zdrajców są patrioci ojczyzny, wyrzuca ją z Bliskiego Wschodu.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

A pisałem o „supermocarstwie”, a nie o ZSRR.
Ameryka stała się gruba i rozpieszczona jak starożytny Rzym i uwierzyła, że ​​może WSZYSTKO! Nie może!
A Wietnam wyraźnie jej o tym powiedział, Afganistan jej o tym przypomniał, a Iran jednoznacznie to potwierdził.
Pamiętasz powiedzenie: „Jeśli idziesz zbyt szybko, podarujesz sobie spodnie!”? Właśnie w takich spodniach chodzą dziś Amerykanie.
Rosja jednak rozwiązuje swoje problemy w sposób złożony, ale mimo wszystko rozwiązuje je inaczej.
Poważni globalni gracze nie mogą tego nie dostrzegać i nie rozumieją, że będą musieli się z tym pogodzić!
Istnienie cywilizacji nie zależy od życzeń Trumpa, bo z obiektywizmem nie da się dyskutować, a ten obiektywizm jest dziś inny.
Więc patrzymy, analizujemy, przewidujemy...

[Ciemność]

Sugerujesz, żebyśmy dali to dorosłemu? Żeby cały świat rozsypał się w pył? Nie jestem przeciw.

[Essex62]

Już rozpoczęli walkę. Walczą od kilku lat. Do tej pory korzystali z pośredników i najemników, aby zdobyć mięso, oraz z ograniczonego kontyngentu, aby zdobyć zaawansowany technologicznie, nowoczesny sprzęt oraz planowanie i zarządzanie operacyjne. A fakt, że mamy bochenek chleba, nie powstrzymuje ich przed przekształceniem tego w pełnoskalowy atak. Przygotowują się na początek lat 30. XX wieku. To nie są puste słowa. Nie wierzą, że bochenek chleba zostanie użyty przeciwko nim.

[Andrey62]

Jeśli chodzi o „całkowitą siłę bojową państwa” – niestety, to prawda…

Udało ci się jakoś zaprzeczyć samemu sobie w krótkiej wiadomości tekstowej.
Pierwszy cytat i ten: „Dopóki pozostaniemy silni militarnie, mało prawdopodobne jest, aby ktokolwiek otwarcie wypowiedział nam wojnę. Nawet NATO”.
Czy to supermocarstwo, czy nie? To ty wskazałeś, że możliwe jest utrzymanie potęgi technologicznej tych, którzy boją się (jak sam zauważyłeś) NATO, które składa się z całej Europy, Wielkiej Brytanii i Stanów Zjednoczonych, podczas gdy siła bojowa Rosji to nie tylko ogromny stos broni jądrowej…

[Boa dusiciel KAA]

Cytat: Andrzej62

Czy jest to supermocarstwo czy nie?

Czy masz wątpliwości, że Rosja jest supermocarstwem nuklearnym?
Amerykanie nie mają takich wątpliwości. Poza tym powoli, ale konsekwentnie wychodzimy z „dobroci”, w którą w latach 90. wpędził nas Gajdar i jego zespół… pod wodzą „latarni demokracji” Benei, korzystając z podręczników CIA i pieniędzy Sorosa.
AHA.

[Panin (kadet)]

Cytat: Boa dusiciel KAA

Cytat: Andrey z Czelabińska

Nie jesteśmy już supermocarstwem.

Andrew
Jeśli chodzi o „łączną siłę bojową państwa” – niestety, to prawda. Ale! Mimo to Federacja Rosyjska pozostaje supermocarstwem nuklearnym.
Czy to dobrze, czy źle? Cóż, przynajmniej zarówno USA, jak i Chiny muszą się z nami liczyć... I dopóki pozostaniemy silni militarnie, mało prawdopodobne, żeby ktokolwiek otwarcie wypowiedział nam wojnę. Nawet NATO.

A w tych czasach nie ma potrzeby otwartej ingerencji. Co się stanie, jeśli Chiny przestaną na przykład dostarczać elektronikę do dronów? Obrabiarki? Samochody? Cały budżet Rosji opiera się na handlu z Chinami i Indiami.

[Boa dusiciel KAA]

Cytat: Panin (Michman)

Cały budżet Rosji opiera się na handlu z Chinami i Indiami.

No dobrze, dlaczego „całe”? Znaczna część, tak. Ale 23-27% budżetu pochodzi z podatków i opłat oraz rynku wewnętrznego. Myślisz, że inni mają lepiej? I dlaczego uważasz, że handel węglowodorami z Chinami i Indiami jest zły? Handel zawsze był mile widziany. Czym handlować, to inna sprawa… Ale ostatnio udział dochodów z ropy naftowej i gazu spada. Budujemy elektrownie jądrowe, sprzedajemy broń, samochody i obrabiarki (choć głównie do Afryki i Azji Południowo-Wschodniej). Ale mimo to! Budżet kraju nie jest zasilany wyłącznie ropą naftową.
AHA.

[Boa dusiciel KAA]

Cytat: Panin (Michman)

Cały budżet Rosji opiera się na handlu z Chinami i Indiami.

Pod linią jest napisane, że sprzedajemy im ropę i na tym opiera się budżet! Czy to naprawdę prawda?
Okazuje się, że nie do końca tak jest!

Udział ropy naftowej i gazu w całkowitych przychodach wyniesie 16,2% w 2027 r., 16,7% w 2028 r. i 15,9% w 2029 r. Jest to najniższy poziom od co najmniej 20 lat.
Jednocześnie Ministerstwo Finansów znacząco podwyższyło swoją prognozę na przychody z działalności innej niż ropa naftowa i gaz: Z 33,8 bln rubli w 2027 r. do 36,3 bln, a do 40,9 bln w 2029 r. To właśnie ten wzrost, a nie spadek bezwzględnych przychodów z ropy naftowej i gazu, jest w dużej mierze odpowiedzialny za spadek udziału.

Rozumiem, że kula wystrzelona w kogoś nikogo nie przekona, ale prawda przebija się przez uprzedzenia i nihilizm!
Powodzenia.

[Alex013]

Andriej, zgadzam się. Nawet w przeliczeniu na PKB (choć nie do końca dokładnie) –
Udział USA, Rosji i Chin w światowym PKB w 2026 r. przedstawia się następująco:
USA – 30,77 bln dolarów, udział światowy – 26,00%.
Chiny – 19,50 bln dolarów, udział światowy – 16,47%.
Rosja – 2,56 bln dolarów, udział światowy – 2,16%.

[mann]

Cytat: Alex013

Andriej, zgadzam się. Nawet w przeliczeniu na PKB (choć nie do końca dokładnie) –
Udział USA, Rosji i Chin w światowym PKB w 2026 r. przedstawia się następująco:
USA – 30,77 bln dolarów, udział światowy – 26,00%.
Chiny – 19,50 bln dolarów, udział światowy – 16,47%.
Rosja – 2,56 bln dolarów, udział światowy – 2,16%.

Ale pamiętam czasy, kiedy Chiny miały potencjał gospodarczy zasadniczo przekazane Ukraińskiej SRR... nie wspominając o RFSRR...

[23ronin]

To nie do końca prawda, że ​​gdyby na USA i Chiny nałożono takie same sankcje jak na Rosję, to gdzie by one były?

[Nikita Che]

Handel z USA i Chinami oraz uzależnienie od nich w zakresie technologii całkowicie niweczy chęć nakładania jakichkolwiek sankcji na te kraje. Ponieważ odwetowe środki gospodarcze byłyby jednostronne. Sankcje są stosowane wyłącznie wobec krajów trzeciego świata.

[pojedynczy n]

Nawiasem mówiąc, Chiny są objęte sankcjami. Ale nie przejmują się nimi.

[Panin (kadet)]

Cytat z Single-n

Nawiasem mówiąc, Chiny są objęte sankcjami. Ale nie przejmują się nimi.

Pod czym?
Nie są one wyposażone w najnowocześniejsze układy scalone i sprzęt potrzebny do ich produkcji.
I technologia. Można im zabronić dostępu do nowoczesnych chipów do smartfonów, a wtedy nikt nie będzie potrzebował ich smartfonów. Nawet ich najlepsze procesory są gorsze od najlepszych Snapdragonów.

[pojedynczy n]

W 2023 roku Stany Zjednoczone nałożyły sankcje na firmę Chang Guang Satellite Technology za dostarczanie informacji geoprzestrzennych Huti.
W październiku 2025 r. USA dodały 15 chińskich firm do listy dostawców technologii dronów dla Hutich, Hamasu i innych grup.
W maju 2024 r. Stany Zjednoczone nałożyły sankcje na 20 firm w Chinach kontynentalnych i Hongkongu za dostarczanie rosyjskiego sprzętu wojskowego.
W styczniu 2025 r. Departament Obrony USA zaktualizował listę chińskich firm zbrojeniowych (CMC), dodając między innymi Tencent i COSCO Shipping.
Unia Europejska również okresowo umieszczała na swoich listach sankcji poszczególne chińskie firmy i osoby, na przykład w ramach pakietów mających na celu zapobieganie obchodzeniu ograniczeń w innych obszarach.

[Andrey62]

Andriej, zgadzam się. Nawet w przeliczeniu na PKB (choć nie do końca dokładnie) –
Udział USA, Rosji i Chin w światowym PKB w 2026 r. przedstawia się następująco:
USA – 30,77 bln dolarów, udział światowy – 26,00%.
Chiny – 19,50 bln dolarów, udział światowy – 16,47%.
Rosja – 2,56 bln dolarów, udział światowy – 2,16%.

Czy jesteś w jakiś sposób zdezorientowany, czy też zostałeś zdezorientowany?
Ten sam „Andriej z Czelabińska” głosi w swoim poście, że supermocarstwo to kombinacja wielu czynników, a PKB per capita, zwłaszcza, jest bez znaczenia!!! Co więcej, PKB jest obliczany inaczej w różnych krajach i istnieje wiele innych niuansów… Potrzebujesz wyjaśnienia? USA i Chiny mają różne dane ze względu na różną liczbę ludności, podczas gdy Rosja i Chiny mają dość podobne. A te liczne czynniki wynikają z nauki, potencjału militarnego i wielu innych rzeczy… Mam dość pisania tej samej starej historii i myślę, że się ze mną zgodzisz. Pomyśl o tym sam.

[pow. ser]

Więc ma rację. Nie jesteśmy supermocarstwem od dawna. A skoro Azerbejdżan handluje z nami, my handlujemy też z nimi, więc co z tego, czy Azerbejdżan jest teraz supermocarstwem?

Finansowo, tak, ponosimy dotkliwe straty, a to dzięki „kreatywnej pracy” naszej oligarchicznej elity. Jeśli chodzi o broń, jesteśmy supermocarstwem, ponieważ możemy zniszczyć glob kilka razy... Jankesi też mogliby, gdyby ich Minutemani wystartowali. Chiny nie potrafią.

[Głagol1]

Słowa Alijewa nie powinny być przesadzone. Jego Azerbejdżan robi wszystko, by podkreślić jego znaczenie. Ta diagnoza jest znana od dawna – kompleks niższości. Nasza polityka w tym obszarze powinna być bardziej zdecydowana – za każdym razem, gdy pies szczeka, powinien dostać w pysk. Teraz tak nie jest – pies szczeka i szczeka. Smutne, że Alijew mógł być bardziej elastycznym politykiem – w tym regionie jest on bardzo ważny i dochodowy, ale poniósł porażkę… Jestem pewien, że przeszkodziły mu w tym niepohamowane ambicje osobiste i korzystna sytuacja gospodarcza, którą postrzegał jako wieczną. Ale to wkrótce się zmieni. Wydobycie ropy naftowej i gazu, które stanowi 80% dochodów tego kraju, spada. Relacje z Rosją pogarszają się i wygląda na to, że handel i wszelkie formy współpracy również będą spadać. Dochody spadną – relacje z naszym północnym sąsiadem nie będą się poprawiać, relacje z Iranem nie układają się najlepiej, a okazji do szczekania będzie mniej. Osobiście jestem jak najbardziej za dobrymi stosunkami z Baku, ale miłości nie da się wymusić – i nie byłem do tego szczególnie chętny. Azerbejdżan to nie Iran, Turcja ani Kazachstan; jutro go nie będzie – Rosja może nawet tego nie zauważyć.

[Andrey62]

Nie należy przeceniać słów Alijewa. Jego Azerbejdżan robi wszystko, żeby…

Wiele z tego jest po prostu trafione!!!😁👍

[Esso]

Pan Pomidor Ilham Alijew, czy to z powodu jakiejś niechęci, czy też celowo, postanowił oświadczyć, że na świecie istnieją „tylko dwa supermocarstwa”:

„Na świecie są dwa supermocarstwa – Chiny i Stany Zjednoczone. Nie ma trzeciego”.

No cóż, wiecie, kraj największy pod względem powierzchni, pod względem liczby broni jądrowej, z jedną z najbardziej doświadczonych armii na świecie, który aktywnie promuje swoje interesy na arenie międzynarodowej i chroni swoją strefę wpływów, najwyraźniej nie może być uważany za supermocarstwo 🤡

Nasz „najdroższy partner” Alijew powinien otworzyć słownik i przeczytać, co oznacza „supermocarstwo”.

[Kmet]

Nawiasem mówiąc, kryteria definiujące każdy kraj jako supermocarstwo są interesujące. Kryteria obowiązujące przed 1992 rokiem nie obowiązują już dzisiaj. To punkt wyjścia dla każdego, kto twierdzi, że jakikolwiek kraj na Ziemi ma status „supermocarstwa”.

[Stal]

Z jakiegoś powodu wydaje się, że nie jest tak źle, jeśli chodzi o Rosję.

[HAM]

Wydaje mi się, że masz rację...liczba tych przyklejonych jakoś się zmniejszy, choć pewnie znajdą się i inni.

[stolarz]

Cytat z HAM

Wydaje mi się, że masz rację...liczba tych przyklejonych jakoś się zmniejszy, choć pewnie znajdą się i inni.

W Rosji jest zbyt wielu przybyszów z Azerbejdżanu i czują się oni zbyt wolni. Czy nie nadszedł czas, aby im położyć kres?

[napalm]

Cytat od stolarza

Cytat z HAM

Wydaje mi się, że masz rację...liczba tych przyklejonych jakoś się zmniejszy, choć pewnie znajdą się i inni.

W Rosji jest zbyt wielu przybyszów z Azerbejdżanu i czują się oni zbyt wolni. Czy nie nadszedł czas, aby im położyć kres?

To praktycznie niemożliwe. Najważniejsi z nich to Żydzi Górscy.

[Walery Demczenko]

Najwyższy czas to zrobić. I nie tylko w odniesieniu do Azerbejdżanu.

[TAK]

Azerbejdżańska mafia powinna zostać dawno wygnana, żeby Azerbejdżan stał się potęgą. A to zaczyna się od Nowosybirska. Nawet Sołżenicyn, wracając z USA przez Władyka przez kraj, zatrzymując się w dużych miastach i spotykając się ze zwykłymi ludźmi, był zszokowany i skonsternowany wybrykami tej diaspory w Nowosybirsku. Od tego czasu sytuacja znacznie się pogorszyła.

[mann]

Cytat z HAM

Wydaje mi się, że masz rację...liczba tych przyklejonych jakoś się zmniejszy, choć pewnie znajdą się i inni.

Już istnieją... i są o wiele większe i bardziej żarłoczne...

[Stracony]

Alijew stwierdził, że na świecie istnieją tylko dwa supermocarstwa. Według Alijewa są to Chiny i Stany Zjednoczone.

I Azerbejdżan. Pewnie zapomniałem.

[Dobrze]

Cytat z Tagana

Alijew stwierdził, że na świecie istnieją tylko dwa supermocarstwa. Według Alijewa są to Chiny i Stany Zjednoczone.

I Azerbejdżan. Pewnie zapomniałem.

[mann]

Cytat z Tagana

Alijew stwierdził, że na świecie istnieją tylko dwa supermocarstwa. Według Alijewa są to Chiny i Stany Zjednoczone.

I Azerbejdżan. Pewnie zapomniałem.

Robi to ze skromności.

[Andrey62]

I Azerbejdżan. Pewnie zapomniałem.

Kiedy jesteś nikim i nigdzie, a twoim zdaniem nikt się nie interesuje, ale nadal chcesz być postrzegany jako „partner”, jak jakiś snob, to możesz powiedzieć coś takiego... Ta pusta przemowa nie odniosła żadnego skutku...

[Pur Navolok]

Opinia tego nosorożca, tureckiego wycieraczki, jest dla Rosjan bardzo „cenna”.

[osoba prywatna]

Opinia tego nosorożca, tureckiego frajera, jest dla Rosjan bardzo „cenna”

Cóż, gdyby to, co powiedział, nie było prawdą, prawdopodobnie bałby się to powiedzieć.

[Geo73]

Ten ptak śpiewa z cudzych nut

[Hagen]

Cytat: osoba prywatna

Cóż, gdyby to, co powiedział, nie było prawdą, prawdopodobnie bałby się to powiedzieć.

Czy twierdzisz, że Alijew jest najprawdziwszym prezydentem świata? Absolutnie nie. Kłamie tak samo jak wszyscy inni na Bliskim Wschodzie, ponieważ zgodnie z wielowiekową tradycją pozostaje to bezkarne i nieskalane. Tyle że oni nie nazywają kłamstwa po prostu kłamstwem. Co nie zmienia istoty ich kłamstwa. Więc nie boją się kłamać, ani nie boją się klękać przed tymi, którzy są od nich silniejsi.

[osoba prywatna]

Czy twierdzisz, że Alijew jest najbardziej prawdomównym prezydentem na świecie?

Czy powinienem powiedzieć, że Alijew jest najprawdziwszym prezydentem świata? Boże broń. Przecież on nie boi się mówić takich rzeczy; zupełnie stracił wszelki strach przed Rosją, tak jak wielu innych. Gdyby tylko jeden z tych „dzielnych ludzi” został ukarany, żeby inni nie śmiali się szczekać na Rosję. I znalazłby się odpowiedni kandydat i pretekst, żeby rozwalić Ukrainę na strzępy. Wszyscy by zamilkli w mgnieniu oka.

[mann]

Cytat: osoba prywatna

I jest odpowiedni kandydat i powód, żeby rozwalić kraj na kawałki.

Co Ukraina ma z tym wspólnego? Czy Alijew jest Ukraińcem?

[osoba prywatna]

Co Ukraina ma z tym wspólnego? Czy Alijew jest Ukraińcem?

To dobra okazja, żeby pokazać, co Rosja potrafi zrobić z „nie-braćmi”.

[mann]

Cytat: osoba prywatna

Co Ukraina ma z tym wspólnego? Czy Alijew jest Ukraińcem?

To dobra okazja, żeby pokazać, co Rosja potrafi zrobić z „nie-braćmi”.

Powiedzmy sobie szczerze, to, co zrobiliśmy w lutym 2022 roku, było błędem, który, jak wiemy, jest gorszy niż przestępstwo. Putin pośrednio przyznał się do tego, zwalniając kilku generałów wywiadu naraz, i można by to było szybko naprawić, gdyby nie Zachód, do cholery! Ale co możemy teraz zrobić?
Jeszcze głupsze jest powielanie takich błędów...

[osoba prywatna]

Bądźmy szczerzy, to co zrobiliśmy w lutym 2022 r. było błędem, a jak wiemy, jest gorsze od przestępstwa.

Nie boisz się powiedzieć tego głośno? Wiele osób tak myśli, ale nie mówi tego z obawy przed oskarżeniem na podstawie Kodeksu karnego.

[mann]

To jest moja osobista opinia, nie narzucam jej nikomu i nie mówię tego dla własnej korzyści, ale po to, aby przestrzec porywczą młodzież przed popełnianiem błędów w przyszłości.

[Essex62]

Nasza ziemia to peryferie, nie możemy jej obrócić w pył. Puchowe łóżko i dziewczyna z południowej Rosji to coś dla nas.

[Hagen]

Cytat: osoba prywatna

Chodzi mi o to, że nie boi się mówić takich rzeczy.

Nieodpowiedzialność w wypowiedziach polityków to nie odwaga, a raczej emocjonalna nieumiarkowanie, które bardziej szkodzi ich krajowi niż autorowi. Dla mnie Alijew nie jest postacią, której przemówienia mogłyby mnie zdenerwować. Daleko mu do Xi... Jest po prostu partnerem handlowym – jeśli nam się opłaca, kupujemy; jeśli nie, ignorujemy to pod wiarygodnym pretekstem. Azerbejdżan jest zbyt mały (jego miejsce w naszych obrotach handlowych jest mniejsze niż nasze w jego), by Rosja drżała z powodu każdego kichnięcia swojego prezydenta.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

To typowy „drewniany, piękny abichaj” – „subtelny Wschód”. Można by rzec, że to przesunięcie w czasie. Rosja przeżywa dziś trudne chwile, ale to właśnie dlatego, że niektóre supermocarstwa postanowiły spróbować rządzić światem bez niej. Wprowadzili Ukrainę jako problem, ale się przeliczyli. Rosja nie zajmuje się dziś Ukrainą, lecz stroną obiektywną.
Wszystko stało się jasne i zrozumiałe dla wielu, wszyscy poważni gracze wyciągnęli swoje wnioski, a całe wycie na temat roli Rosji na świecie pochodzi od mikro-śmierdzieli, których istnienie na Ziemi wcale nie zależy od ich chęci istnienia.
Oni sami nie podejmują absolutnie żadnych decyzji, poza szumem informacyjnym, który brzmi jak dzwonek na żądanie ich kolejnego żywiciela rodziny.
Wyglądają jak małe kraby, które ukrywają się w pobliżu odbytu żółwia i zdobywają pożywienie.
Gdy tylko globalny status quo zostanie przywrócony, gdy porządek narzucony przez Rosję zostanie zaakceptowany, zamkną usta i będą marzyć, że nikt o nich nie będzie pamiętał, a ich smrodliwe wycie szybko pójdzie w zapomnienie. Ale na próżno, jak głosi przysłowie, internet pamięta wszystko, a historia pamięta wszystkich!

[Essex62]

Kiedy można się spodziewać przywrócenia status quo? Kto ma włożyć kraby do garnka? Dzieci, wnuki?

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Tylko czas pokaże, czy uda się im odzyskać status. W końcu to nie gra o punkty; stawka jest zupełnie inna.
Jeśli pamiętacie, w zeszłym stuleciu cała RFSRR była w rozsypce, a potem przez pół wieku wszystko było pół na pół. Nie ma więc potrzeby przyspieszać historii; ona sama wszystko ułoży.
Najbardziej błędnym postępowaniem jest próba wyciągania wniosków sprzed wieków z chwilowych fotografii i rysowania długotrwałego procesu za pomocą zwykłego ołówka.

[Essex62]

Czy to było wtedy, gdy RFSRR została wrzucona do garnka? Rozumiem, że chodziło Ci o rozmiar, czy coś w tym stylu? Czy mógłbyś rozwinąć temat?

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

Mówię o tym okresie:

„.....W marcu 1918 roku w Murmańsku wylądowały wojska angielsko-francusko-amerykańskie.
W kwietniu wojska japońskie były we Władywostoku.
W sierpniu w Archangielsku stacjonowały wojska angielskie, francuskie, amerykańskie, włoskie i serbskie.
Jesienią 1918 roku około 5/6 terytorium Rosji od Wołgi do Oceanu Spokojnego znalazło się pod kontrolą sił antybolszewickich...

[Essex62]

Интервенция и ГВ. Ну это понятно. Сколько от роду РСФСР было и как было избежать этого? К ослабленным нам всегда лезут. Есть за чем. Вышибли в итоге.

[Sebastian Aristarkhovich Pereira]

A teraz to wyrzucimy.
Nic więc dziwnego, że szef Tomato Aliev tak pochopnie wyciąga wnioski!

[TAK]

Ilham nie mógł się powstrzymać i kopnął Leopolda.

[Vulpes]

Ponieważ wie, że jest to całkowicie bezpieczne i nie niesie za sobą żadnych konsekwencji.

[Siergiej S]

Cytat: osoba prywatna

Cóż, gdyby to, co powiedział, nie było prawdą, prawdopodobnie bałby się to powiedzieć.

A głupcy nie boją się pewnych rzeczy, bo nie rozumieją konsekwencji.

[osoba prywatna]

ponieważ nie rozumieją konsekwencji.

Czy będą takie konsekwencje?

[widmo]

To nie jest dla Rosjan. To jest dla jego własnych obywateli. W zasadzie oświadczył, że kraj zmienia kurs i wyjaśnił to w jednym zdaniu. A potem niech każdy sam zrozumie, dlaczego przyjaźń z supermocarstwem jest koszerna, ale niekoszerna na przykład z Rosją.
No cóż, nasi bazgrołowie poruszyli ten temat, żeby „wzbudzić poruszenie”.

[Ślązako]

Naja, nach den Zusammenbruch der UdSSR ist Russland für mich auch keine Supermacht mehr, aber eine bedeutende Macht immer noch.
Nach seinen Ranking die Nummer 3 würde ich sagen, noch vor Frankreich und Großbritannien.
Wenn die EU aber wirklich ein Staat wird und eine Armee hat, dann wird's nicht mehr für Platz 3 reichen.

[MichIs]

A czym jest Unia Europejska? Stadem? Stadem nędznych, przegranych szakali, zebranych przez bardziej przebiegłe zwierzęta, by później użyć ich jako mięsa armatniego przeciwko Rosji? Polacy, łobuzy, którzy nawet piszą tu językiem swoich panów, Niemców, tak jak wy, są szczególnie znani z tego idiotyzmu. Ale nie dajcie się zwieść – z radością naciśniemy czerwony przycisk, by zniszczyć pole, gdy nadejdzie czas, i chcielibyśmy, żeby ten czas nadszedł jak najszybciej.

[Ślązako]

A kim ty jesteś?

....
Na und, sei froh das ich aus den Zentrum von Europa pro russische Positionen habe!!!
Sollte die EU wirklich ein Staat werden, was nicht im Interesse der Bürger und der Staaten ist, dann muss man das auch ernst nehmen.

[MichIs]

Jestem ROSJANINEM i jestem z tego dumny!
Pamiętajcie, my, Rosja, podzieliliśmy was cztery razy, kiedy chcieliśmy. To my ustanowiliśmy wasz tron ​​polskich królów jako toaletę dla naszej królowej. To my powstrzymaliśmy niemieckich i innych europejskich faszystów przed całkowitym zniszczeniem was poprzez mordy lub kastrację. To my, dzięki wam, macie teraz Selizję, Gdańsk i Prusy Południowe. Dość, czy mam kontynuować, polski szakalu?

[Ślązako]

Erstens Kollege bleibe mal bei den Fakten: wer hat den polnisch russischen Krieg 1920/21 gewonnen?
Die POLEN!!!

zweitens? Czy meinst du był bedeutetem „Ślązak”? Ich gebe dir einen Tipp: ich bin kein Pole!

Drittens, czy Bedutet był ihr? Katharina die Große war Deutsche. Wojna 1772/1793 i 1795 wie: drei Deutsche Länder gegen Polen!!!
Preußen, Österreich-Ungarn i Russland do Katharina.

Und die sogenannte „Rewolucja Październikowa” w Russland jüdisch gemacht. Lenina Żyd, Trotzki Juden und viele mehr. Ich bin auch nicht davon überzeugt, dass Stalin Judenfrei war.
Communism ist im Klartext: JUDENTUM FÜR NICHT-JUDEN!!!

....
warum so polemische Antwort?

[Andrey62]

Jestem ROSJANINEM i jestem z tego dumny!

Dobra odpowiedź, i trzeba oświecić tych, którzy wiedzą mało!!!

[mann]

A kim ty jesteś?
Powinieneś odejść... Czuję się źle bez ciebie.

[Ślązako]

Dawaj do Doktor i gawari do niego: Я хоччслилей

[TAK]

Mam nadzieję, że lekarz nie da ci lewatywy wielkości wiadra, żeby wypłukać strych w twojej głowie.

[Ślązako]

Denk dir eine eigene Metapher aus, um mich zu besiegen.

[mann]

Najwyraźniej nie czytałeś Puszkina, mianowicie:
„Ja oczywiście gardzę moją ojczyzną od stóp do głów – ale denerwuje mnie, gdy obcokrajowiec podziela moje uczucia”.
Nie jestem tak kategorycznie nastawiony jak Aleksander Siergiejewicz, ale mam podobne odczucia. Mam nadzieję, że rozumiesz.

[Ślązako]

Dobry Wieczór,

Ich muss gestehen, dass ich Puschkin nicht gelesen haben. Ich weiß, russische Literatura ist gut.

Als Schlesier stehe ich zwischen den Deutschen und den Polen. Literarisch habe ich es aber mehr mit Nietzsche i Schopenhauer.

Ich kann dir beim Puschkin Zitat nicht folgen. Erkläre es mir!

[Ślązako]

Ich kann dir soviel sagen, dass ich Russland nicht verachten kann. Ich weiß także nicht was du meinst!

[bars042]

Dlaczego mu odpowiadasz, i to w swoim ojczystym języku?
Rozumie język rosyjski, ale woli odpowiadać w rzekomo „swoim” języku.
Czy jesteś pewien, że pochodzi z zagranicy, a nie z jakiegoś zaścianka?

[MichIs]

Czy coś źle napisałem? Wszystko napisałem poprawnie. Jak głosi przysłowie: powtarzanie jest matką nauki. Niech powtarzają i Polacy, i Podzhopkini. PS Teraz, dzięki Yandexowi i Tłumaczowi Google, każdy jest poliglotą.

[bars042]

korzystając z tłumaczy Yandex i Google

A czy działają w odwrotną stronę?

[Ślązako]

Wiesz, rosyjski to piękny język, ...

...
Für mich ist antworten auf deutsch oder Englisch besser, ...
Ich sage euch Russen so: es stehen hier im Westen viel mehr auf eurer Seite als ihr denkt.

Z poważaniem

[Stal]

/Alijew próbuje podkreślić, że nie uważa Rosji za supermocarstwo/
Uważam, że wniosek ten nie jest do końca słuszny, autor nie próbuje tego podkreślać.

[Skameri]

Straciliśmy nasze supermocarstwo przez komunistów. Już nie będzie istnieć.

[mann]

Cytat: Skameri

Straciliśmy nasze supermocarstwo przez komunistów. Już nie będzie istnieć.

Dla ciebie nie ma Tatr

[pojedynczy n]

To dziwne. Wygląda na to, że to komuniści zrobili z tego supermocarstwo. Ale faktyczni właściciele wszystko spieprzyli... Ale jest przecież 500 rodzajów kiełbasy i gumy do żucia z jeansami.

[Essex62]

O cholera. Zburzyli socjalizm i sowiecki reżim, który zbudował to supermocarstwo, zamienili je w dodatek do surowców, a potem zrzucili winę na nas. Robią ludziom masaż twarzy za takie zachowanie, nawet w kulturalnym towarzystwie.

[Alf]

A Alijew nie uwzględnił w tym zestawieniu Azerbejdżanu??? Wow, cóż za samokrytycyzm...

[_DD_]

Najważniejszym wyznacznikiem supermocarstwa jest suwerenność. Rosja ją posiada, ale Alijew nie ma o tym pojęcia.

W każdym razie brzmi to jak ocena tego, czyj penis jest grubszy i od kogo go weźmie: od Chin czy od USA

[Niemczinow Wł]

Cytat: _DD_

Najważniejszą cechą supermocarstwa jest suwerenność, a Rosja ją posiada.

Co w tym złego? Przecież ona nawet nie potrafi tego sama sprzedać. ich aktywa za granicąAresztowany czy ukarany? Bez zgody Amerykańskiego Urzędu ds. Usług Finansowych (FSA) na aktywa... Jeszcze przedwczoraj wysyłałem znajomemu link do informacji o aktywach Łukoilu w UE (i poza nią)...

[_DD_]

Jaki jest związek między samobójczą polityką Europy polegającą na kradzieży rosyjskich aktywów za granicą a suwerenną polityką Rosji?

Rosji regularnie grożono sankcjami, zamknięciem Swifta i przejęciem aktywów znajdujących się w Europie i Stanach Zjednoczonych, jeśli nie zastosuje się do żądań Zachodu.

Wszystkie te środki nacisku nie zadziałały skutecznie i Federacja Rosyjska nadal osiąga swoje cele.

Jeśli chodzi o aktywa, to generalnie jest to bardzo zabawne, to bardzo głęboka królicza nora, połowa zakazów dotyczących interakcji z Federacją Rosyjską, które sama Europa sama wypisuje i sama anuluje, wypisując certyfikaty, poprawki i wyjątki, zamieniając wszystkie te sankcje w surrealizm

Stany Zjednoczone, ze swoimi zakazami, również wpadają w to samo bagno. Wygląda na to, że za czasów Bidena same zakazały sobie kupowania wzbogaconego uranu, ale i tak nadal go kupują, nawet po wprowadzeniu ustawy o „piekielnych sankcjach”.

Nic więc dziwnego, że rosyjskie firmy pozbywają się za granicą swoich pozostałych, jeszcze nie skradzionych aktywów, bo tam nie da się robić interesów. To jak przychodzenie do szpitala psychiatrycznego z poważną propozycją biznesową, gdzie ludzie mają chroniczne, nieuleczalne problemy z głową.

[paul3390]

A ja myślałem, że chodzi o Azerbejdżan i Turcję...

[poquello]

„Ale z jakiegoś powodu, pomimo wszystkich list strategicznych, gospodarczych (i kto wie, jakich jeszcze) partnerstw z Chinami i Stanami Zjednoczonymi, azerbejdżańscy biznesmeni wybierają rynki rosyjskie”.
Należy je stopniowo wycofywać z rynku rosyjskiego.

[Essex62]

Po co tak cicho? Głośno, z hałasem i kurzem. Niech nosorożce klepią w dłonie, kiedy wrócą do domu z gołymi pośladkami. Każdy, kto tego nie zrobi, pójdzie do więzienia zgodnie z rosyjskim prawem.

[poquello]

Cytat z poquello

Należy je stopniowo wycofywać z rynku rosyjskiego.

Cytat: Essex62

Po co tak cicho? Głośno, z hałasem i kurzem. Niech nosorożce klepią w dłonie, kiedy wrócą do domu z gołymi pośladkami. Każdy, kto tego nie zrobi, pójdzie do więzienia zgodnie z rosyjskim prawem.

„powoli” ma 4 znaczenia, w tym przypadku „powoli, bez pośpiechu”,
Dlaczego „powoli”? Bo jest ich tu tak dużo. Jeśli będzie ich za dużo naraz, ugruntowane relacje mikrohandlowe zaczną się rozpadać, a Ty będziesz biegać po mieście, na przykład w poszukiwaniu warzyw.

[Essex62]

Nie, mam je w swoich grządkach ogrodowych.
Nie ma sensu tego przeciągać; jeśli połączą siły, jeden po drugim, znajdą przejścia do wilkołaków w biurach; dynamit z wież nie jest im obcy.

[poquello]

Cytat: Essex62

Nie ma sensu tego przeciągać, jeśli zjednoczą się jeden po drugim i znajdą sposób, aby dotrzeć do wilkołaków w biurach.

Już dawno znaleźli drogę do wilkołaków, więc powoli i ostrożnie

[Essex62]

Kto to zrobi, jeśli wszystkie przejścia zostaną przez nich zablokowane? Szwadrony śmierci?

[poquello]

Cytat: Essex62

Czy wszystkie przejścia są przez nie zablokowane?

Skąd takie wnioski?

[Essex62]

Sam napisałeś, że rozwiązania znaleziono już dawno temu.
A co się zmieni, jeśli będziemy ich powoli wyrywać z korzeniami? Takie działania powinny przypominać operację wojskową. Nagle cała Czeczenia znajdzie się na stepach Kazachstanu. To tylko przykład historyczny. Ale liberalny bełkot można ciągnąć przez dekady, bez rezultatu.

[poquello]

Cytat: Essex62

A co się zmieni, jeśli zaczniemy ich powoli wyrywać?

Cytat: Essex62

Nie, mam je w swoich grządkach ogrodowych.

nic dla ciebie, ale nie każdy ma ogród

[Essex62]

Przez jakiś czas radziliśmy sobie bez tureckich pomidorów i nie wydawało się, żeby to był jakiś problem.

[poquello]

Cytat: Essex62

Przez jakiś czas radziliśmy sobie bez tureckich pomidorów i nie wydawało się, żeby to był jakiś problem.

tak, azerski (inaczej turecki)

[Jsem_CZEKO68]

Není důležité, kdo pole sebe určuje, kdo je supervelmoc. Mnohem důležitější je, umět se postarat o bezpečnost své země. Take není možné nazývat supervelmocí stát, který veřejně okrádá jiné státy, napadá druhé vojskem, unáší Presidenty jiných zemí, aby mohl krást a loupit. Vždy se to na něco svede, co je úkolem CIA. Takto se supervelmoc nechová, je to teroristický stát, na který by měly být uvaleny sankce, včetně jejich slepých podporovatelů, pane Alijev.

[Jsem_CZEKO68]

Nie ma znaczenia, kto definiuje się jako supermocarstwo. O wiele ważniejsze jest zapewnienie bezpieczeństwa swojego kraju. Państwo, które otwarcie rabuje inne kraje, najeżdża je swoją armią i porywa prezydentów innych krajów w celu kradzieży i rabunku, nie może być nazywane supermocarstwem. Zawsze sprowadza się to do faktu, że to operacja CIA. To nie jest zachowanie typowe dla supermocarstwa; sankcje powinny być nakładane na państwo terrorystyczne, w tym na jego ślepych zwolenników, panie Alijewie.

[MichIs]

Od czasów Imperium Rosyjskiego, a zwłaszcza ZSRR, Azerbejdżanie rozprzestrzenili się po całej Rosji. Jednak w przeciwieństwie do innych narodów, które również przybyły do ​​Rosji, takich jak Niemcy (tzw. „Niemcy bałtyccy” i „Niemcy wołżańscy”), nie zajmowali się uczciwą, produktywną pracą. Zajmowali się głównie handlem, spekulacją i powiązaną z nią przestępczością zorganizowaną (oczywiście z pomocą naszych rosyjskich skorumpowanych urzędników i organów ścigania – poprzez łapówki i przekupstwa – to ich azjatycki sposób prowadzenia interesów). A zgromadzonym kapitałem próbowali przejąć kontrolę nad pewnymi strategicznymi obiektami i obszarami metodami przestępczymi. Niektórzy uważają, że dokonali tego przy współudziale władz Azerbejdżanu, które z kolei były kontrolowane przez Turcję, Stany Zjednoczone i Izrael. Zaczęli też wciskać Rosji kit, sponsorując Ukrainę. Dlatego diaspora azerbejdżańska została ostatnio zaatakowana, a jej przestępczy przywódcy trafili do więzień, gdzie ich prawowite miejsce. W związku z tym władze Azerbejdżanu nie były z tego zadowolone, w tym ten nosorożec, Alijew. Ale on podejmuje ogromne ryzyko, mówię wam. I nie dałbym dwóch kopiejek za jego życie za pięć lat.

[Jsem_CZEKO68]

Moc děkuji za trochu historie, kterou jsem neznal. Jak vidět, vše do sebe zapada.

[Jsem_CZEKO68]

Dziękuję bardzo za informacje, o których nie wiedziałem. Jak widać, wszystko się zgadza.

[TAK]

W większości zostali wysłani przez lokalną mafię, z rekompensatą i wsparciem diaspory. Prawie nikt nie przybył tu sam z wygodnego, ciepłego Azerbejdżanu. Zamożni, kulturalni, dobrze sytuowani ludzie z miast praktycznie nigdy się tu nie pojawiają. Są wysyłani ze wsi, aby rozwijać przestępcze interesy na obcych terytoriach, budować wypłacalne rynki, zapuszczać korzenie i nawiązywać korupcyjne kontakty. Pod przykrywką owoców, warzyw i tureckich śmieci, rozwijają swój handel. Na miejscu angażują się w działalność zakazaną w Azerbejdżanie, zarabiając pieniądze bez płacenia podatków – mówiąc delikatnie, pasożytują na naszych ludziach. To tylko ułatwi i uczyni bezpieczniejszym oddychanie.

[Gritsa]

Zależy, z jakiego punktu widzenia na to patrzysz.
Jeśli chodzi o gospodarkę, to tak – Chiny i USA są bezkonkurencyjne. Nawet Indie nas zepchnęły na dalszy plan. Nie jesteśmy już tu supermocarstwem.
Jeśli chodzi o politykę, to mamy nadal pewną wagę i tutaj jesteśmy wyraźnie w pierwszej piątce, a nawet trójce.
Jeśli jednak spojrzymy na armię, a zwłaszcza na państwo posiadające broń jądrową na równi ze Stanami Zjednoczonymi, to nadal pozostajemy supermocarstwem.

[Wujek Lee]

Cytat: Grys

kraj, który posiada broń jądrową na równi ze Stanami Zjednoczonymi, pozostaje supermocarstwem.

Z tym nie można dyskutować... Ale wszystko inne jest wątpliwe.

[Andrey62]

Zależy, z jakiego punktu widzenia na to patrzysz.
Jeśli chodzi o gospodarkę, to tak – Chiny i USA są bezkonkurencyjne. Nawet Indie nas zepchnęły na dalszy plan. Nie jesteśmy już tu supermocarstwem.

Widziałeś wiele amerykańskich produktów na całym świecie? Podróżowałem służbowo do różnych krajów i rzadko spotykałem się z amerykańskimi produktami, nawet w samych Stanach Zjednoczonych. Prawie zawsze mają chińskie produkty, ale są wysokiej jakości, nie takie same jak te, które sprowadzają do Rosji, i to samo dotyczy Europy. Wydaje mi się, że magazyn RBC napisał jakieś 15 lat temu, że Chińczycy są niezadowoleni, a rosyjscy biznesmeni czasami świadomie kupują produkty niskiej jakości… Powodów jest oczywiście wiele, ale kupowanie tam i w Rosji dało mi możliwość porównania. Tak więc, jeśli pomyślisz o jakimkolwiek problemie i podejdziesz do niego holistycznie, pisząc: „…w zależności od perspektywy…”, diabeł tkwi w szczegółach. 😄☺️

[poquello]

Cytat: Grys

Jeśli chodzi o gospodarkę, to tak – Chiny i USA są bezkonkurencyjne. Nawet Indie nas zepchnęły na dalszy plan. Nie jesteśmy już tu supermocarstwem.

„Mnich zobaczył żółwia pełzającego w ogrodzie klasztoru Ta-sui i zapytał nauczyciela: «Wszystkie stworzenia mają kości pokryte mięsem i skórą. Dlaczego mięso i skóra tego stworzenia są pokryte kośćmi?» Mistrz Ta-sui zdjął jeden ze swoich sandałów i przykrył nim żółwia.

Zwolennicy Makaka zebrali się tutaj, aby zaprezentować nową wersję piosenki o rozpadzie rosyjskiej gospodarki.

[zabić faszystę]

Nikogo z nas nie obchodzi, co ten wielkonosy żydowski łajdak myśli o Rosji.

[sasha_cho]

Ostatnią rzeczą, jakiej potrzebujemy, jest słuchanie tego Azerbota, to turecki szrot

[orsker]

Wśród przywódców państwowych są ludzie inteligentni. Alijewa wśród nich nie ma.

[Shumi2010]

Cóż... Ministerstwo Spraw Zagranicznych powinno również podkreślić, że Azerbejdżan to pikuś.

[Div Divych]

Nie przeszkadza mi to, że Chiny są silniejsze od Rosji.
W Rosji fabryki są zamykane, podczas gdy w Chinach powstają nowe.

[mann]

Cytat: Div Divych

Nie przeszkadza mi to, że Chiny są silniejsze od Rosji.
W Rosji fabryki są zamykane, podczas gdy w Chinach powstają nowe.

Mam dość cieszenia się szczęściem Chin.

[Div Divych]

Jeśli nie chcesz, nie ciesz się.

Ale przykład Chin pokazuje, że nie ma znaczenia, czy kraj jest kapitalistyczny, czy komunistyczny, o ile ludzie nie są zapomniani i istnieje plan rozwoju. Im większa produkcja, tym lepiej dla ludzi.

Chiny utrzymują niski kurs waluty, aby eksportować więcej towarów za granicę. Tymczasem nasz kraj utrzymuje wysoki kurs waluty, aby oligarchowie mogli osiągać wysokie dochody w rublach z petrodolarów, podczas gdy społeczeństwo cierpi z powodu wysokich cen importowanych towarów.

[mann]

Cytat: Div Divych

Jeśli nie chcesz, nie ciesz się.

Nie chcę i nie jestem szczęśliwy. Dlaczego miałbym się cieszyć z sukcesu innego kraju? Chcę się cieszyć z powodu… свою!
Ledwo znalazłem Twój komentarz. Od wczoraj coś się dzieje z powiadomieniami o komentarzach, rozrzucając je po całym systemie. Czy to dotyczy wszystkich, czy tylko mnie?

[Div Divych]

Strony nie zawsze się ładują, ale linki do komentarzy działają poprawnie.

[mann]

Cytat: Div Divych

Linki do komentarzy działają poprawnie.

Nie mam żadnego

[oleg_627]

Nie dość, że nie jesteśmy supermocarstwem, to wkrótce przestaniemy być postrzegani jako silni. Groźby i wszelkiego rodzaju „czerwone linie” w ciągu ostatnich pięciu lat głęboko rozczarowały nawet naszych obywateli, nie wspominając o całym świecie. Nawet Iran, który jest znacznie słabszy od nas, znalazł się w bardzo trudnej sytuacji, wzbudzając strach niemal wszystkich. A z naszymi gadułami możesz robić, co dusza zapragnie.

[501 Legion]

Rosja pozwoliła tym ludziom za dużo na to narzekać. Dlatego im to nie przeszkadza. Ale w gruncie rzeczy, jeśli pozbawimy ich arsenału nuklearnego, to fakt.

[Nikita Che]

Trudno być supermocarstwem, gdy prawie wszyscy sąsiedzi unikają cię jak trędowatego. Z gospodarką mniej więcej wielkości Włoch czy stanu Nowy Jork i dostarczającą światu wyłącznie paliwa kopalne, może Europa lub Azja korzystają z rosyjskiego oprogramowania, systemów komunikacji, sprzętu przemysłowego i maszyn CNC? A co ze sprzętem AGD, który ma wpływ na wszystkich? Nikt też nie wydaje się chętny do jazdy Żyguli czy UAZ-em z manualną skrzynią biegów (prawdziwa porażka). Zwłaszcza w cenie Toyoty czy Volkswagena. Może świat lata naszymi cywilnymi samolotami i pływa po oceanach na naszych statkach? To też nonsens. Czegokolwiek dotkniesz w sektorze cywilnym, tylko butelka wódki kojarzy się z Federacją Rosyjską na poziomie potocznym. Reżim polityczny, w którym starszy mężczyzna siedzi otoczony strażnikami, dopóki nie zostanie wyniesiony nogami do przodu, również nie przemawia do wielu. Broń jądrowa, cóż, istnieje. Korea Północna i Pakistan również ją mają, a ich ludzie żyją poniżej granicy ubóstwa.

[Essex62]

Dziadkowie sprawują władzę wszędzie, odkąd władza przestała być dziedziczona. Najważniejsze jest to, co robi ten dziadek. Niedawno mieliśmy młodszego i wciąż odczuwamy konsekwencje.

[Andrey62]

Posiadając gospodarkę mniej więcej wielkości Włoch lub stanu Nowy Jork i dostarczając światu wyłącznie paliwa kopalne.

Więc proponujesz zamknąć wydobycie ropy i gazu i po prostu zacząć budować fabryki? Wydobycie ropy wytryśnie na twoim podwórku, ale je zatkasz i nawet nie będziesz się trudził wykopywaniem rury kamberlite – to diamenty, a my ich nie potrzebujemy – więc pójdziesz pracować jako mechanik? Stany Zjednoczone mają ponad trzy razy więcej ludności niż Rosja i mniejsze terytorium, a mimo to nie rezygnują z zasobów naturalnych, jak wiele innych krajów… Nie ma potrzeby powtarzania głupich cytatów dotyczących konkretnie Rosji. To równie głupie, jak pomysł, że Rosjanie nie potrafią pić wódki i gonić niedźwiedzi, i wszystkie te inne głupie stereotypy z hollywoodzkich filmów o ZSRR i Rosji. Bądź mądry, stereotypy nie zawsze są prawdziwe…

[Mateusz]

Nawiązaliśmy strategiczne partnerstwa z Chinami i Ameryką. Podpisano deklarację o wszechstronnym partnerstwie strategicznym z Chinami. Podpisano Kartę Strategiczną ze Stanami Zjednoczonymi. To dwa światowe supermocarstwa; nie ma trzeciego.

Podpisał, więc podpisał. Przypominają mi się słowa z serialu „Magic Plot”. "Czy mógłbyś lizać mi tyłek tak głośno?"

[avatar123]

Tak więc, pokonawszy około 5 kawałków.
USA Chiny Rosja UE… może Indie.
a najpotężniejszymi gospodarczo krajami są USA i Chiny.
Jeśli chodzi o kwestie militarne, są to USA, Rosja i Chiny.

[Inkwizytor]

Zapomniał o swoim tureckim właścicielu, choć nikogo nie obchodzi, co ten robak o tym myśli.

[Naukowiec_]

Cytat: Skameri

Stracili supermocarstwo przez komunistów

Oto „zasługa” antykomunistów.

[zabijaka]

Cytat od naukowca

Cytat: Skameri

Stracili supermocarstwo przez komunistów

Oto „zasługa” antykomunistów.

A komuniści byli pierwszymi, którzy zmarnowali i władzę, i państwo.

[Essex62]

Czy zatem mieliśmy unicestwić naszych współobywateli w kraju z rozwiniętym socjalizmem? Jak w pierwszej połowie XX wieku? Zorganizować się i zacząć unicestwiać sowiecką burżuazję, na której polegali kontrrewolucjoniści? Aby utrzymać władzę. I czy naprawdę tak łatwo było to zrobić swoim byłym sąsiadom, kolegom i kolegom z klasy? Czy było to łatwe dla obywatela radzieckiego? Nie chłopa rozwścieczonego wszami i rozlewem krwi w okopach I wojny światowej, ale normalnego obywatela radzieckiego, przeciwko współobywatelom „radzieckim”?
Wasz naród już doprowadził państwo do ruiny. To nie nasza sprawa. Zanim pojawił się zdrajca, ZSRR stał twardo na świecie.

[zabijaka]

Cytat: Essex62

Czyli mieliśmy zabić naszych współobywateli w kraju, w którym rozwinął się socjalizm....

To jest strumień świadomości.
Czy myśl o masakrze nigdy Ci nie przychodzi do głowy? Czy normalna praca organów ścigania, zgodna z obowiązującym prawem, jest niewskazana?

Twoi ludzie już doprowadzili państwo do ruiny. To nie ma z nami nic wspólnego.

To komuniści i członkowie Komsomołu rozdarli kraj.

[Essex62]

Jak inaczej możemy powstrzymać pełzającą kontrrewolucję i zamach stanu z góry? Tylko siłą. Czym do cholery są organy ścigania? Kraj jest podzielony na tych, którzy są za spekulacją i sytuacjami kryzysowymi, i tych, którzy są przeciw. A przede wszystkim są tacy, którzy mają to gdzieś. A kontrrewolucjoniści siedzieli we wszystkich biurach sił bezpieczeństwa. Nawet w tym najważniejszym.

To nie byli komuniści ani członkowie Komsomołu, w tym problem. To byli prawdziwi kontrrewolucjoniści. Legitymacja partyjna w kieszeni nie czyni cię komunistą. Komunista to spekulant... wariat.

[zabijaka]

Cytat: Essex62

Komunistyczny spekulant...dom wariatów.

Jeśli komuniści rekrutowali kontrrewolucjonistów w swoje szeregi, to nikt poza nimi samymi nie jest temu winien. O ile na początku rekrutowali tylko godnych, o tyle po latach 70. przyjmowali każdego.

[Essex62]

Cóż, to jest pytanie. Nie da się zajrzeć do czyjejś głowy. Wydają się mieć rację, ale ich myśli są czymś, co można ukraść. Niektórzy niecierpliwi byli oczyszczani, gdy ich złapano, ale większość utrzymywała się u władzy aż do śmierci. Monetyzowali swoją władzę.

[uraleks]

No cóż, pozwólmy Alijewowi przeczytać „Trzech muszkieterów”, tam też jest mowa o supermocarstwie, a ani słowa o Azerbejdżanie...

[Graz]

Ten górski pasterz od dawna domaga się niegrzeczności, a dlaczego Kreml go toleruje? Wszyscy jego poplecznicy powinni już dawno zostać wyrzuceni z kraju, z całkowitą konfiskatą majątku.

[Zaurbek]

Po pierwsze, ma rację; po drugie, Rosja nie ma żadnej polityki wobec swoich sąsiadów. Ani dobrej, ani złej. A jej sąsiedzi nie mają żadnych uwarunkowanych ani bezwarunkowych odruchów wobec Rosji.

[Andrey Mishin]

Musimy przeanalizować nasze stosunki gospodarcze z Azerbejdżanem i ocenić, czy są one dla nas korzystne, czy niekorzystne. Możemy sami produkować pomidory i inne owoce i warzywa.

[Głupiec]

Mniej więcej te same argumenty wmawiano ludziom przed rozpadem ZSRR.

[Essex62]

ZSRR nie upadł, lecz przeszedł transformację systemu społeczno-politycznego. Oderwanie się republik buforowych, podsycające separatyzm i nacjonalizm, było częścią trwającego zamachu stanu. ZSRR nie upadł sam z siebie, lecz został celowo obalony. Pod koniec lat 80. integracja gospodarcza centrum z regionami peryferyjnymi była bardzo wysoka. Była to doskonała okazja do spowolnienia przemysłu, zerwania powiązań sektorowych i stworzenia sztucznych niedoborów. Sabotaż.

[IVZ]

Ciekawe, czy Chiny i USA również zwracają uwagę na oświadczenie pana Alijewa z Azerbejdżanu? To jest tuż obok, jak to się nazywa... ach-ach, Armenia. Tak?

[Głupiec]

Że obraził swoją ukochaną Tureczynę... Choć ma oczywiście rację, nie można się z tym kłócić.

[Yustas201a]

Niestety, w tej chwili jest tak.

[MichIs]

Zwłaszcza jeśli spojrzeć na wielkość długu publicznego, to tak, nie jesteśmy w czołówce „supermocarstw”. Stany Zjednoczone nie mają sobie równych, a potem Wielka Brytania, Niemcy, Polska i... Wielki Luksemburg.

[fajer]

Z jednej strony ma rację, ale z drugiej strony, kogo z nas obchodzi jego zdanie?

[zabijaka]

Azerbejdżańscy biznesmeni wybierają rynki rosyjskie. Czy nie kierują się standardami „supermocarstwa” pana Alijewa?

Tego „dobra” po prostu nie wolno supermocarstwom dopuszczać.

[bojownik]

Alijew próbuje podkreślić, że nie uważa Rosji za supermocarstwo

Cóż, Rosja zakończy swoją obecność wojskową na Kaukazie Południowym w ciągu najbliższych pięciu lat, co najwyżej. Rosja utraciła wpływy polityczne wraz z dojściem Saakaszwilego, Paszyniana i Alijewa Juniora do władzy w regionie. Projekty gospodarcze praktycznie nie istnieją. Diaspory gruzińska, ormiańska i azerbejdżańska w Rosji pracują na własne potrzeby i na własne kraje, nie przynosząc Rosji żadnych korzyści. Wraz z wycofaniem przez Rosję bazy wojskowej z Armenii i wygaśnięciem koncesji na Kolej Południowokaukaską (SRK) (najwyraźniej przedwcześnie) w Armenii, Rosja i Kaukaz Południowy nie będą już połączone. W rezultacie diaspory tych krajów w Rosji będą nie tylko bezużyteczne (jak obecnie), ale także wrogie.
Rosja musi opuścić WNP, aby unieważnić wszystkie umowy z jej państwami członkowskimi. Jeśli cały Zakaukazia uważa Rosję za kraj trzeciej kategorii, a Turcję, UE i USA za swoich przyjaciół, to dlaczego Rosja miałaby uznawać na przykład dyplomy z uniwersytetów w krajach WNP?

[Siergiej S]

Cytat od kombatanta

Rosja musi opuścić WNP, aby unieważnić wszystkie umowy z krajami będącymi jej członkami.

Prawdopodobnie przeciągają to do ostatniej chwili, mając nadzieję, że postsowiecka „integracja” jakoś się poprawi. Jak mówi przysłowie: „Nie zdążysz odetchnąć, zanim umrzesz”.

[Andrey62]

Cóż, Rosja zakończy swoją obecność militarną na Kaukazie Południowym w ciągu najbliższych 5 lat.

Nie przemyślałeś tego. Kadencja obecnego prezydenta Rosji nie jest nieskończona – to wiek! A jaka „ręka” dojdzie do władzy, jak ją wykorzysta i co zrobi, okaże się za jakieś trzy lata, wtedy będziemy mogli spekulować. A zimna wojna jeszcze się nie skończyła i jak się skończy – trzecia wojna światowa z bronią jądrową czy inwazja kosmitów w listopadzie 2026 roku? To nawet nie te „maksymalnie pięć lat”, o których wspomniałeś, a rozpocznie się nowa era w rosyjskiej polityce…

[bojownik]

Cytat: Andrzej62

W ogóle o tym nie pomyślałeś.

Zawsze myślę o tym, co piszę. Nie narzucam nikomu swoich poglądów i nie staram się nikogo zadowolić w Vo...

[Metalurg_2]

Wszystkie jego nosorożce muszą wrócić do domu. Musimy!

[wiktor_47]

Modest Alijew! Nie zaliczył Azerbejdżanu do supermocarstw...

[Siergiej Mitinski]

No cóż, to co on myśli jest chyba oczywiste.
Azerbejdżan jest wytresowaną papugą Turcji, Ameryka i Chiny są od nich daleko, a dwoma supermocarstwami, z którymi będzie musiał się zmierzyć, są Rosja i Iran.
Też dwa, ale prawdziwe

[Walery Demczenko]

Reżim tego tak zwanego prezydenta nadal przetrzymuje w areszcie tymczasowym 13 obywateli Rosji na podstawie sfingowanych zarzutów.

[Novosibirsk]

Nie jest jasne, dlaczego oddali Karabach w 21 roku.

[bojownik]

Cytat: Nowosybirsk

Nie jest jasne, dlaczego oddali Karabach w 21 roku.

Ormianie go nie potrzebowali, a Paszynian (podobnie jak Gorbaczow) nie potrzebował go, żeby „miło spędzać czas”...

[Novosibirsk]

Mówię o Rosji. Dlaczego pozwolili Alijewowi szaleć?

[bojownik]

Cytat: Nowosybirsk

Mówię o Rosji. Dlaczego pozwolili Alijewowi szaleć?

Nie chcemy wpływać na politykę zagraniczną Azerbejdżanu za pośrednictwem jego oligarchów i diaspory w Federacji Rosyjskiej, więc dlaczego to pytanie nie jest skierowane do mnie?
Jeśli chodzi o samego Alijewa, jego przyszłość polityczną i całego klanu uratowała wygrana wojna o RKR (podobnie jak miało to miejsce w przypadku „Wojny na końcu świata” M. Thatcher)...

[Novosibirsk]

Nawet Iran jest zdziwiony polityką Rosji na Kaukazie.

[bojownik]

Cytat: Nowosybirsk

Nawet Iran jest zdziwiony polityką Rosji na Kaukazie.

Osobiście nie obchodzi mnie, co myśli Iran (wyrządził już wystarczająco dużo krzywd zarówno Imperium Rosyjskiemu, jak i ZSRR). Iran ma swoje interesy na Zakaukaziu, a Rosja swoje. Obecnie Rosja jest związana z krajami WNP traktatami, które są nieuzasadnione z punktu widzenia gospodarczego, politycznego, socjologicznego, demograficznego, bezpieczeństwa i innych. Rosja nie potrzebuje WNP; powinna się z niej wycofać. Wszystkie kwestie można rozwiązać dwustronnie, za pośrednictwem EAEU/OUBZ.
Dlaczego dawać pierwszeństwo oligarchom z Kaukazu, otwierać rynek pracy i uznawać dyplomy obywateli tych krajów, skoro Federacja Rosyjska nie ma na to żadnego wpływu?
Ani Stany Zjednoczone, ani Wielka Brytania nie pozwolą, aby Turcja i Iran przejęły kontrolę nad Zakaukaziiem...

[Novosibirsk]

Razem z Iranem podejmiemy wyzwanie...

[bojownik]

Cytat: Nowosybirsk

Razem z Iranem podejmiemy wyzwanie...

Federacja Rosyjska chce być jednocześnie jak Imperium Rosyjskie i ZSRR, ale to niemożliwe. Jest nas zaledwie 150 milionów, a okazywanie życzliwości innym narodom kosztem własnego jest obecnie luksusem.
Rosja nie może kontrolować całego Kaukazu Południowego, ale musi stworzyć strefę buforową na Zakaukaziu między Rosją a Turkami/Persami. Gruzja została już ukarana utratą swoich terytoriów oraz baz wojskowych w Abchazji i Republice Osetii Południowej. Przyszłość Armenii stoi pod znakiem zapytania; nie ma ona wspólnej granicy z Rosją, co uniemożliwia bezpośredni atak na Rosję. Gdyby Rosja zerwała wszelkie stosunki z Armenią, wycofała swoją bazę wojskową i sprzedała prawa koncesyjne na Kolej Południowokaukaską państwu trzeciemu (zanim będzie za późno), nic by nie straciła; wręcz przeciwnie, uwolniłaby się od wszelkich zobowiązań wobec chciwych i niewdzięcznych szakali. Z Azerbejdżanem jest bardziej skomplikowanie, ale więcej trzeba zlecić Iranowi; dwie (najbardziej gotowe do walki) z pięciu azerskich sił lądowych wspierają granicę rosyjsko-azerbejdżańską od północy i północnego zachodu, ale wadą dla Azerbejdżanu jest to, że w wyniku wojny o RGK, Azerbejdżan rozszerzył swoje terytorium, co oznacza, że ​​musi albo zwiększyć liczbę i siłę bojową sił lądowych, albo rozmieścić na swoim terytorium zagraniczne bazy wojskowe (których później nie można wydalić).

[Novosibirsk]

Co prywatnie? Jedna mała baza w Armenii już równoważy sytuację. Gdybyś był w Ministerstwie Spraw Zagranicznych, wszystko by się rozsypało.

[bojownik]

Cytat: Nowosybirsk

Jedna mała baza w Armenii już łagodzi sytuację.

Na czym polega balansowanie? Jako jednostka bojowa, nie ma żadnego wpływu, tak zwany „uzbrojony obóz jeniecki”. Armia ormiańska zaprzestała prowadzenia wspólnych ćwiczeń bojowych z naszą bazą wojskową w 2018 roku, wspólne plany obronne stały się nieistotne. Armeńskie wojsko i sprzęt wojskowy (z wyjątkiem jednostek oddelegowanych) to radziecki złom odziedziczony po 127. Dywizji Strzelców Zmotoryzowanych 7. Połączonej Armii Zakaukaskiego Okręgu Wojskowego Sił Zbrojnych ZSRR (która stała się podstawą 102. Bazy Wojskowej), plus złom sprowadzony z Gruzji. ​​4000 żołnierzy byłoby przydatnych w Federacji Rosyjskiej, a część gotowego do walki sprzętu wojskowego i sprzętu wojskowego w Tadżykistanie. Tylko Federacja Rosyjska jest w stanie chronić szakale, które są przyjaciółmi twoich wrogów.

[Novosibirsk]

Powtarzam: powinieneś być w środku.

[Novosibirsk]

Już w 91 roku „uwolniliśmy się” od „chciwych szakali” i oświadczyliśmy, że jeśli będziemy żyć dobrze, to będziemy żyć dobrze.
No cóż, żyłeś już tak długo!? Jest coraz gorzej i gorzej.

[bojownik]

Cytat: Nowosybirsk

Już w 91 roku „uwolniliśmy się” od „chciwych szakali” i oświadczyliśmy, że jeśli będziemy żyć dobrze, to będziemy żyć dobrze.
No i co, wyzdrowiałeś?

Powiedzmy to tak: była RFSRR zarabia tylko na siebie, żyje z własnych pieniędzy i nie potrzebuje usług „żywicieli rodziny”...

Jest coraz gorzej.

Kto jest w gorszej sytuacji? Rosja nie pożycza od żadnej z byłych republik radzieckich, a Rosjanie nie wyjeżdżają do byłych republik do pracy...
Jakbyś próbował mi udowodnić, że RFSRR miała się lepiej jako część ZSRR niż teraz bez ZSRR. Nie próbuj, to przegrana sprawa...

[Novosibirsk]

Teraz wiem, kim jesteś. Cóż, to nie pierwszy raz. Jest tu mnóstwo antyradzieckich typów. Pracujesz nad tym.

[bojownik]

Cytat: Nowosybirsk

Teraz wiem, kim jesteś. Cóż, to nie pierwszy raz. Jest tu mnóstwo antyradzieckich typów. Pracujesz nad tym.

Wybory się skończyły, a ty wciąż nie możesz spać. Nie zamierzam się do ciebie ugiąć, więc zachowaj spokój...

[Novosibirsk]

Poza tym nikt nie ugnie się pod twoim zdaniem. Nie potrzebujesz obecności Rosji nigdzie. Pseudonaziście. Wciąż mówisz o strefach obecności.

[bojownik]

Cytat: Nowosybirsk

Nie potrzebujesz obecności Rosji nigdzie. Pseudo-nazisto.

Nie pisałem o tym; to twój wymysł. Jeśli państwa, które istnieją dzięki Rosji, wyrządzają jej krzywdę, to dlaczego Rosja miałaby utrzymywać korzystniejsze stosunki handlowe, polityczne, wojskowe i inne z takim krajem?
Możesz być masochistą, to twoja sprawa, ale co mój kraj ma z tym wspólnego...?

[Novosibirsk]

Będziesz pierwszy na następnym froncie. Znalazłeś mądrego faceta. Wszystko zapisałeś, nawet wspomnienie o ZSRR. Nawet nie musisz o tym wspominać.

[Novosibirsk]

Nie jesteś nacjonalistą, jesteś pseudonacjonalistą.

[Novosibirsk]

Realizujecie program, który obowiązywał pod koniec lat 80., a oni próbują forsować to samo dzisiaj. Wiemy, już to przerabialiśmy.

[Novosibirsk]

Nie obchodzi mnie to... bez Iranu nie ma dostępu do Afryki ani korytarza północ-południe. Gevorgyan o tym mówi. Cóż, słuchamy irańczyków w mediach, kimkolwiek by oni nie byli. Przynajmniej ona... Reszta milczy.

[Fishmashin]

Niezależnie od pozycji Rosji wśród światowych mocarstw, Alijew jest jej wrogiem.
I tak, czas, żeby nasi najwyżsi rangą dostojnicy przestali myśleć w kategoriach ZSRR. Nie jesteśmy ZSRR ani jego następcą, a jedynie jego żałosną pozostałością.

[Novosibirsk]

Cóż, nie powinniśmy pochopnie osądzać naszych wrogów. Ale faktem jest, że jesteśmy w rozsypce. Niezależnie od tego, czy to żałosne, czy nie, w wielu branżach produkcja spadła dziesięciokrotnie od czasów ZSRR.

[Stary operator]

No i to tyle, Michale! Okazuje się, że to Alijew mianuje supermocarstwa! A chłopaki nawet o tym nie wiedzą.

[bbb]

Nie ma znaczenia, co mówi gadający nosorożec.

[16112014nk]

O jakim supermocarstwie mówimy? Antyludowy rząd prowadzi Rosję do „trzeciego świata”.

[ugalarn]

Posiadanie broni jądrowej nie czyni z Korei Północnej supermocarstwem. Dotyczy to również powyższych komentarzy.

[Graz]

ale to sprawia, że ​​Korea Północna jest jednym z niewielu suwerennych krajów na świecie

[Nikita Che]

Gdzie tu jest suwerenność? W biedzie i warunkach obozów koncentracyjnych, gdzie ludzie żyją bez internetu? Wolałbym mieszkać w „okupowanej” Korei Południowej i Japonii i cieszyć się dobrodziejstwami ludzkości. Jeśli brak „suwerenności” jest obelgą dla Stanów Zjednoczonych i Zachodu w ogóle, egzystencją w ich modelu gospodarczym i politycznym, to można go łatwo przetrwać, jeśli jest się normalnym, nowoczesnym człowiekiem.

[Graz]

Co powstrzymuje cię przed udaniem się na południe?

[Novosibirsk]

Dokładnie. Ale Rosja, w przeciwieństwie do Korei, jest mocarstwem półkulistym, ale nie suwerennym. To właśnie jest obraźliwe.

[Totor5]

Aliyka Wąsata znów występuje na arenie swojego cyrku... śmieszne.

[śnieżna Góra]

Cytat: _DD_

Najważniejszą cechą supermocarstwa jest suwerenność.

On ma suwerenność pomidorową 🍅

[mErLin68]

Mikrosułtan Alijew jest z pewnością prorokiem, ale gdzie się myli? Ogromne, słabo zaludnione pustkowie bez żadnych znaczących osiągnięć naukowych ani technologicznych (chyba że przypiszemy je ZSRR lub temu, co zgromadzono tam przez lata przyjaźni z „Zachodem”, a teraz z Chinami). Jest ono obecnie praktycznie wyłączone z globalnej gospodarki, z wyjątkiem sektora energetycznego i produktów rolnych. Nie ma tu żadnego nowoczesnego przemysłu samochodowego, ani regionalnego lotnictwa (to, co pozostało z przemysłu prywatnego, ma niemal wyłącznie charakter partyzancki). Rządzi nim złodziejska świta starzejącego się, tchórzliwego Dona Reby, porównywalna z portugalskim Salazarem. W latach 2010. uciekało stamtąd całe kulturalne i wykształcone społeczeństwo. A po 22 roku uciekła większość personelu technicznego. Małe i średnie przedsiębiorstwa, w tym te z branży high-tech, zostały zdziesiątkowane przez poborców podatkowych i lokalnych urzędników. Oczywiście, jest jeszcze odziedziczona pałeczka nuklearna, którą czasami histerycznie potrząsają. Ale to nie jedyny znak supermocarstwa. Jedynym globalnym pomysłem politycznym jest zbombardowanie Ukrainy (Europa nie wchodzi w grę – to nie ta sama skala). To też nie jest cel supermocarstwa.

[Novosibirsk]

Przez 40 lat zrezygnowali ze wszystkiego. Nawet carskie fabryki są wykańczane. Wachmin, ten sam ZIŁ, koparka z Kostromy.

[tarantula]

Pozostaje tylko zamknąć Food City i resztę, a ten pedał Alijew zmieni zdanie.

[Seal]

Dwa supermocarstwa to Azerbejdżan i Armenia?

[Derbieniew Anton]

Dwa supermocarstwa to Azerbejdżan i Armenia?

Sądząc po wielkości diaspory i obrotach w Rosji - tak)

[Dmitrij Smirnow_2]

Po prostu przenieśli się do Rosji

[AndreyS]

Prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew stwierdził, że na świecie istnieją tylko dwa supermocarstwa. Według Alijewa są to Chiny i Stany Zjednoczone. Przywódca Azerbejdżanu wygłosił to oświadczenie podczas zjazdu swojej partii.

Kolejny lokalny książę, który wkrótce zostanie wyrzucony jak bezużyteczne guano...

[Jakuba Sekavara]

Alijew uważa, że ​​na świecie istnieją tylko dwa supermocarstwa i Rosja nie jest wśród nich. I ma rację, ponieważ supermocarstwo nie jest definiowane wyłącznie poprzez wielkość terytorium i arsenał militarny.

[bojownik]

Cytat z Jacques Sekavar

Na świecie istnieją tylko dwa supermocarstwa i Rosja nie jest wśród nich. Uważa on, że jest to słuszne, ponieważ supermocarstwo nie opiera się wyłącznie na wielkości terytorium i arsenale militarnym.

...Czy uważasz, że USA i Chiny mogłyby wytrzymać tak wiele sankcji, prowadząc jednocześnie strategiczne operacje wojskowe? Dlaczego tak bardzo boją się sankcji wobec siebie nawzajem (nawet jeśli nie są one „piekielne”)?

[Wasilij))]

Alijew - w przeciwieństwie do swojego ojca.

[Marek Kalendarow]

Nie ma znaczenia, że ​​Turek zakaukaski tak myśli.
Problem w tym, że Rosja go za tę opinię nie ukarze. Nawet nie zareaguje...

[Novosibirsk]

Ale widzi, że nie radzimy sobie dobrze z Armenią, więc to wykorzystuje. Ćwiczy też z Ukrainą.

[Dmitrij Smirnow_2]

Jak długo będą jeszcze flirtować z Alijewami, Paszynianami i innymi?

[AC130 Gunship]

Cóż, jeśli przyjrzeć się PKB tych krajów (obliczonemu w znany sposób, a nie przy użyciu „metody Orieszkina”), to sama Rosja, której PKB jest mniej więcej równy PKB Włoch, nie jest widoczna nawet przez lornetkę.

[Karabinek]

Najwyraźniej Alijew próbuje podkreślić, że nie uważa Rosji za supermocarstwo.

Dlaczego próbuje to podkreślać? Podkreśla to wyraźnie, śmiało i publicznie.
A oto więcej na temat statusu Federacji Rosyjskiej, która nie jest supermocarstwem.
Rok 2015
Przemawiając na Międzynarodowym Forum Ekonomicznym w Sankt Petersburgu, prezydent Rosji Władimir Putin zaprzeczył oskarżeniom o „agresywne” zachowanie Rosji na arenie międzynarodowej i oświadczył, że nasz kraj nie aspiruje do „przejściowego statusu supermocarstwa”.
Linia bezpośrednia 2019
„Nie aspirujemy do tego statusu, ponieważ implikuje on pewne elementy związane z narzucaniem swoich wpływów innym państwom i całym regionom. Nie chcemy powrotu do stanu z czasów Związku Radzieckiego, kiedy to narzucał on swój styl życia, system polityczny itd. swoim sąsiadom, w tym krajom Europy Wschodniej. To jest kontrproduktywne, zbyt kosztowne i nie ma perspektyw historycznych” – powiedział, odpowiadając na pytanie, czy Rosja jest obecnie supermocarstwem.

[Novosibirsk]

Zawsze są perspektywy, jeśli są fundamenty. Ale jeśli nie ma siły i inteligencji, to nie ma fundamentów ani perspektyw.

[Essex62]

Nowobogaccy, wymieniający bogactwa mineralne na koraliki, nie sądzę. To nie rokuje dobrze i to wystarczy. Nie chcą być jak Związek Radziecki. Ich dzieci nie będą mogły iść do Cambridge, nie będą mogły kupić rancza w Kalifornii ani jakiejś wyspy na ciepłym morzu. Po co, do cholery, jest państwo?

[Novosibirsk]

No cóż, nawet sam prezydent to potwierdził - po co nam to w ogóle potrzebne?

[Essex62]

Reżyser Wszechrusi przedstawia koncepcję własnej szóstej dzielnicy, którą ukształtowała junta pierestrojki jeszcze w latach 80. i 90.

[Novosibirsk]

„Lubię to” w moim filmie oznacza ironię. Nie zrozumiałeś.

[Essex62]

Zrozumiałem i kontynuowałem myśl.

[poquello]

Cytat z Karabinu

Koncepcja ta obejmuje pewne elementy związane z narzucaniem swoich wpływów innym państwom i całym regionom

Zgodnie z klasyfikacją polityczną Rosja faktycznie to zrobiła... na tyle, na ile było to możliwe.

[Novosibirsk]

Tylko ona przyniosła postęp. Przynajmniej ZSRR.

[Taurus1983]

Czy mówimy o supermocarstwie gospodarczym, czy militarnym? Pod względem militarnym Rosja jest największym supermocarstwem świata.

[uber]

Ja również nie uważam Rosji za supermocarstwo i nie chcę, żeby nim była.

[poquello]

Cytat: uber

Ja również nie uważam Rosji za supermocarstwo i nie chcę, żeby nim była.

kraj o największym terytorium na świecie nie może być inny

[uber]

No cóż, na tym powinniśmy się skupić, a nie na płaceniu za szkolne obiady w Azji. A potem kopać naszych aroganckich sąsiadów w tyłek. Ale „wpływy” na świecie powinny być uzasadnione wyłącznie ekonomicznie.

[K-50]

Prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew stwierdził, że na świecie istnieją tylko dwa supermocarstwa. Według Alijewa są to Chiny i Stany Zjednoczone.

Czy kogokolwiek obchodzi, co mówi ten baran? Osły też dużo piszczą, więc czy powinniśmy zwracać na nie uwagę?

[samoyed]

Można wyrwać prezydenta ze wsi, ale nigdy nie wyrwie się wsi z prezydenta. (Parafrazując). Partnerstwo strategiczne? Ale jest pewien niuans.

[Novosibirsk]

Zacznijmy od tego, że Chiny nie są jeszcze supermocarstwem w porównaniu z USA i ZSRR. Jest mało prawdopodobne, aby kiedykolwiek osiągnęły taki sam poziom znaczenia jak ZSRR. Oprócz przemysłu i wojska, brano pod uwagę również naukę, edukację i kulturę. I pod tym względem Chiny nigdy nie stały się i nigdy nie staną się hegemonem. USA i ZSRR (do pewnego stopnia) mogłyby…

[Aleks1956OU]

Krótka analiza powtórki Alijewa.

1. Termin „supermocarstwo” opisuje państwo, które ma kolosalny wpływ na światową politykę, gospodarkę i kulturę i jest w stanie rozciągać swoją władzę w dowolne miejsce na planecie.
2. Następnie zdefiniujemy kryteria dla państw, które mogą podlegać tej definicji.
Aby zatem państwo mogło zostać uznane za supermocarstwo, musi ono posiadać przewagę we wszystkich sześciu kluczowych obszarach wymienionych poniżej (tzw. „kompleksowa siła narodowa”):
2.1. Kryterium militarne: Posiadanie potężnego arsenału nuklearnego („triady nuklearnej”) i zdolność do prowadzenia operacji wojskowych na szeroką skalę na dowolnym kontynencie (globalna projekcja siły, flota lotniskowców, bazy wojskowe za granicą).
2.2. Kryterium ekonomiczne: Ogromny PKB, pozycja lidera w handlu światowym, posiadanie globalnej waluty rezerwowej i wpływ finansowy na inne kraje.
2.3. Kryterium technologiczne: Wiodąca pozycja w dziedzinie innowacji, mikroelektroniki, sztucznej inteligencji, kosmosu i zaawansowanej produkcji.
2.4. Kryterium geopolityczne i dyplomatyczne: Wiodąca rola w organizacjach międzynarodowych (ONZ, MFW, BŚ), zdolność do tworzenia sojuszy i bloków.
2.5. Kryterium demograficzno-terytorialne: Duży obszar, bogate zasoby i duża, wykwalifikowana populacja.
2.6. Kryterium kulturowe („Soft power”): Globalny wpływ kultury, języka, stylu życia, wartości i wykształcenia, które są atrakcyjne dla innych narodów.
Niestety, obecnie istnieje tylko jedno uznane supermocarstwo (USA) i jeden oczywisty kandydat (Chiny), które w pełni pasują do tych wszystkich kryteriów.

Z uwagi na brak miejsca i możliwości nie zamieszczam tych porównań.
Można je jednak znaleźć bezpłatnie w Internecie.
3. Przyjrzyjmy się bliżej Rosji.
3.1. Status militarny (supermocarstwowy): Rosja posiada jeden z dwóch największych arsenałów nuklearnych na świecie, zaawansowaną technologię rakietową (hipersoniczną) i kolosalne doświadczenie bojowe. Pod względem militarnym (zwłaszcza strategicznym) Federacja Rosyjska jest globalnym gigantem.
3.2. Terytorium i zasoby (odpowiednik supermocarstwa): Największe terytorium na świecie, niezależność energetyczna i żywnościowa, ogromne rezerwy surowców, co czyni je kluczowym graczem na rynkach światowych.
3.3. Gospodarka (niezgodna): PKB Rosji (nawet w ujęciu parytetu siły nabywczej) jest znacznie niższe niż PKB USA i Chin. Gospodarka jest silnie uzależniona od eksportu surowców i znajduje się pod presją rozległych sankcji. System finansowy nie ma zasięgu globalnego.
3.4. Technologia
(Częściowo zgodne): Odnotowano postęp w energetyce jądrowej, przemyśle kosmicznym, kompleksie wojskowo-przemysłowym, cyberbezpieczeństwie i cyfrowych usługach rządowych. Istnieje jednak znaczne uzależnienie od importu cywilnej mikroelektroniki, produkcji obrabiarek i sprzętu high-tech.
3.5 i 3.6. Geopolityka i miękka siła (częściowo zgodna): Rosja jest stałym członkiem Rady Bezpieczeństwa ONZ i odgrywa wiodącą rolę w BRICS i ODKB. Z powodzeniem zbudowała więzi z Globalnym Południem, ale jej wpływ kulturowy i ideologiczny na Zachodzie i w wielu innych regionach jest minimalny.

Konkluzja dla Rosji: Rosja jest kluczowym biegunem w rodzącym się świecie wielobiegunowym (wielkim mocarstwem), bez którego nie da się rozwiązać żadnego globalnego problemu bezpieczeństwa. Jednak ze względu na ograniczenia ekonomiczne i technologiczne, obecnie brakuje jej „wszechstronnej siły” niezbędnej do uzyskania statusu klasycznego supermocarstwa.

Analizę przeprowadzono nieuczciwie, wykorzystując sieci neuronowe i sztuczną inteligencję.
Czy to dobrze, czy źle, myślę, że nie nam to oceniać; w tym celu Rosja ma całe ośrodki analityczne i instytuty, a także całą Akademię Nauk.
Jesteśmy ludźmi i możemy mieć inne zdanie niż sztuczna inteligencja. 😎

Jeśli chodzi o pana Alijewa, jestem pewien, że jako prezydent państwa sąsiadującego z Rosją, od którego zależy zarówno sam Azerbejdżan, jak i jego naród, uważam za wyjątkowo niestosowne takie scharakteryzowanie mojego kolegi i sąsiada.

Nawiasem mówiąc, od czego właściwie Azerbejdżan wziął swój rozwój i niepodległość.

Ale naszym zdaniem to prostsze – tanie zagranie pod publikę! 😎😏
Po Ukrainie będziemy musieli nauczyć go manier i gościnności.

Jednocześnie musimy dążyć do tego, aby Rosja dorównała poziomowi Stanów Zjednoczonych i Chin.

[Opuonmed]

Supermocarstwa tworzą ludzie, a Rosja na razie pozostaje supermocarstwem, zdolnym do zniszczenia świata. Jeśli utraci tę zdolność, przestanie być uważana za supermocarstwo i każdy będzie mógł z nią robić, co zechce, wykorzystując jej zasoby jak zwykły dodatek surowcowy. Utrata statusu supermocarstwa, czyli zdolności do zniszczenia świata, nieuchronnie doprowadzi do tego, że przestanie być traktowana poważnie. A do zniszczenia świata potrzebna jest zaawansowana technologia – nie wolno nam o tym zapominać! Ale to nie jest pewne!

[avi12005]

W ciągu ostatnich 25 lat Rosja podejmowała skoordynowane wysiłki, aby zrzucić status supermocarstwa i przekonać do tego resztę świata. Cel ten został osiągnięty.

[Lynx2000]

Alijew uważa, że ​​na świecie istnieją tylko dwa supermocarstwa i Rosja nie jest wśród nich

Ech, chwytliwy nagłówek sprawił, że pomyślałem: „Ten z wielkim nosem” ogłosi, że dwoma supermocarstwami są Turcja i oczywiście Azerbejdżan?!
Wydawał się trochę nieśmiały.
Ilu Azerów handluje w Chinach i USA?

[Igor Biełobrow]

Ma więc Rosję po jednej stronie, Iran po drugiej. Podlizuje się więc Stanom Zjednoczonym i Chinom. Jednocześnie podlizuje się Turcji i Izraelowi. Podczas gdy Iran ściera się z USA, a Rosja z Banderą-Mazepą, on przygotowuje sobie przykrywkę. W przeciwnym razie sam Iran mógłby mu wymierzyć taki policzek, że czeka go bolesna konfrontacja. Będzie chciał odzyskać terytoria utracone w XIX wieku.

[Rybakwitja]

Alijew poczuł moc!

[Karl_Richter]

W rzeczywistości Rosja nie ma wystarczających wpływów gospodarczych i nie jest na tyle silna, aby stać się supermocarstwem.

[polinet]

Cytat: Andrey z Czelabińska

Wybaczcie, ale na planecie Ziemia, o której mowa, Rosja od pięciu lat nie jest w stanie pokonać państwa trzy razy mniejszego pod względem liczby ludności, straciła wszelki wpływ nie tylko na procesy globalne, ale nawet na kraje sąsiednie, a jej przemysł pogrążył się praktycznie w całkowitej śpiączce – produkcja przemysłowa spadła w niektórych miejscach kilkukrotnie, w innych o rzędy wielkości.
Cieszę się, że w twojej galaktyce Rosji wiedzie się dobrze.

Czy zwycięstwo oznacza zabicie wszystkich Ukraińców naraz? Tak, łatwo, ale Rosja prowadzi swoje operacje wojskowe w sposób humanitarny, nie jak Ameryka. Są wśród Ukraińców tacy, którzy zawsze byli po stronie Rosji. Dlatego to trwało tak długo.

[polinet]

Cytat: Karl_Richter

W rzeczywistości Rosja nie ma wystarczających wpływów gospodarczych i nie jest na tyle silna, aby stać się supermocarstwem.

Zależy jak mierzysz.

[śnieżna Góra]

Cytat od paula3390

A ja myślałem, że chodzi o Azerbejdżan i Turcję...

W głębi duszy pewnie tak myśli.

[Iwan Kuźmicz]

Cytat: Anton Derbenev

Bardzo ciekawa odpowiedź. Powiedz to 40 milionom emerytów z emeryturą w wysokości 25 000 rubli miesięcznie, z nowymi stawkami opłat za media i stale rosnącymi cenami. A tak przy okazji, jaka jest wysokość emerytur w podupadającej Europie i USA? I jaka jest tam średnia długość życia?
I tak, samo PPP się nie liczy. Rosja zajmuje 9. miejsce w klasyfikacji generalnej.

Tak, emerytury w Europie są o wiele wyższe niż u nas, ale wydatki są tam również o wiele wyższe niż u nas.
Wspaniale byłoby otrzymywać europejską emeryturę i mieszkać i wydawać ją w Rosji
Na przykład w Unii Europejskiej [na Litwie] 1 butelka rafinowanego oleju słonecznikowego kosztuje prawie tyle samo, co 2 nasze butelki
Nie bądź zazdrosny, zazdrość jest grzechem.

[Wiaczesław Boldyrew]

A w porównaniu z Rosją Azerbejdżan po prostu nie istnieje!

[Vulpes]

Po pierwsze, inne kraje nie depczą po supermocarstwach. A już na pewno nie po stanach granicznych.

[Lisa Kerner-Timoszenko]

Niestety, ma rację!
Rosja nadal cierpi z powodu skutków polityki Gorbaczowa i Jelcyna!

[Skorina]

„Prezydent Azerbejdżanu Ilham Alijew oświadczył, że na świecie istnieją tylko dwa supermocarstwa. Według Alijewa są to Chiny i Stany Zjednoczone”. (c) Gdzieś na Kremlu, niski mężczyzna, ale wielki „geopolityk”, zacisnął usta z urazą.

[fangaro]

Liev
A kto jeszcze pozostaje nieznany w kilku krajach.
Turkmenistan. Afganistan. Jordania. Kirgistan.

[fangaro]

Jeśli są tylko dwie władze, to Alijew ma rację.
Jeśli będzie ich więcej, to Alijew nie znajdzie się w pierwszej dziesiątce, lecz w pierwszej setce.

[PavelKosse]

Alijew uważa, że ​​na świecie istnieją tylko dwa supermocarstwa i Rosja nie jest wśród nich
/////
Według Alijewa drugim „supermocarstwem” jest najwyraźniej Azerbejdżan..?) A może pierwszym :-)?

Ale tak na poważnie, dlaczego oba „supermocarstwa” ciągle dzwonią do Kremla bez powodu?
Szczerze mówiąc, nie mam ochoty czytać dalej.

[gridasow]

Być może dożyje chwili prawdy!

[Eula]

Jak łatwo zostać bohaterem – wystarczy splunąć na chorego lwa. Typowa retoryka z Południa.

[redhoodcrow23]

Witam wszystkich. Widzę, że słowa pana Alijewa ehhh „zdenerwowały” wiele osób do wyrażenia swojej opinii na ten temat i ja również chcę coś powiedzieć.

Po pierwsze, jest w błędzie. Chiny są pod względem ekonomicznym najpotężniejszym państwem na świecie, jednak pod względem militarnym jeszcze nim nie są.
Na razie Chiny potrzebują Rosji, a konkretnie jej parasola nuklearnego i innych rzeczy (pozostałości po ZSRR).
Niestety, biorąc pod uwagę rozwój sytuacji, nie będzie to trwało długo.
Po Wenezueli i Iranie prawdopodobne jest, że Chiny utworzą własną armię, która nie będzie już potrzebowała Rosji. To będzie bardzo nieprzyjemne, ponieważ Rosja znajduje się w bardzo trudnej sytuacji i nie widzę, jak mogłaby z niej wyjść, jeśli coś się radykalnie nie zmieni.
Mówiąc prościej, w tej chwili na świecie istnieją dwa supermocarstwa: USA i sojusz chińsko-rosyjski, ale to tylko chwilowe. Dopóki Rosja będzie postępować tak, jak dotychczas, ta chwila nie potrwa długo i nie zazdroszczę Rosji takiego losu.

Konkretnie to, co chciałem dodać to... eee, jak to ująć:
„Takiwa nie nadszedł czas na komunizm”
To, co napisałem powyżej, dotyczyło „deficytu” w okresie komunizmu, szczególnie w Bułgarii, ale także w innych krajach.
Chcemy to porównać do światowego mocarstwa USA 2026 i kilku innych, ot tak, dla zabawy.
Więc otwórz YouTube i napisz

Bieda, bezdomność i głód w Stanach Zjednoczonych
Obejrzyj kanał „Niewidzialni ludzie” i posłuchaj ich opowieści.
Napisz o życiu pod mostem lub o ludziach-kretach (żyjących w kanałach)
Miasta zombie, narkotyki na ulicach USA, tam nie ma deficytów.
Pożyczki studenckie w szczególności (pożyczki studenckie | Patriot Act z Hasanem Minhajem | Netflix)
opieka zdrowotna (Mężczyzna uciekający przed karetką idealnie podsumowuje Amerykę),
wizyta w Chinach w celu wykonania zabiegu stomatologicznego.

Patrząc na to wszystko, jedyne co przychodzi mi na myśl to
Takiwa wciąż nie wie nic o komunizmie
Przynajmniej w Bułgarii. Pamiętajmy, że jest rok 2026, a ZSRR rozpadł się w 1991. Stany Zjednoczone nie mają prawdziwego rywala ani wroga. Współczesnym supermocarstwem są USA i kapitalizm.

Oczywiście niektórzy zwolennicy Borysa Jelcyna i jego ucznia Władimira Putina będą próbowali usprawiedliwić sytuację, najprawdopodobniej twierdząc, że USA jest za wszelkim dobrem przeciwko wszelkiemu złu, oby Bóg błogosławił Amerykę i że pewne poświęcenia są konieczne dla dobra całej ludzkości. (Stany Zjednoczone brały udział w konfliktach zbrojnych przez około 229 z 250 lat swojego istnienia od 1776 r. Procent: Stany Zjednoczone spędziły około 91% do 93% swojej historii na wojnach lub brały udział w interwencjach zbrojnych.)
Po prostu napisz bezdomny Sydney lub Toronto.
Tylko dla tych, którzy narzekają na okres komunistycznej Rosji, ZSRR.

[ZnachWest]

100% .................

[ZnachWest]

Czyż nie jest tak? .............

[Sozonow Dmitrij]

Alijew? Co to za diabeł?

[bar]

Jest skromny i nie wspomniał o Azerbejdżanie.

[anclevalico]

A co z nim nie tak? Rządzenie krajem nie polega na wygłaszaniu przemówień na Wałdaju ani opowiadaniu bajek o orkach i Pieczyngach.

[Ramiz Babajew]

17 czerwca 2016 r., Międzynarodowe Forum Ekonomiczne w Sankt Petersburgu, sesja plenarna. Na podium obok prezydenta Rosji zasiadają prezydent Kazachstanu Nursułtan Nazarbajew i premier Włoch Matteo Renzi. Mówiąc o Stanach Zjednoczonych, Putin mówi: „Ameryka jest wielką potęgą. Dziś jest prawdopodobnie jedynym supermocarstwem. Akceptujemy to. Jesteśmy gotowi i chętni do współpracy ze Stanami Zjednoczonymi”. I nieco dalej, dla pełnej jasności: „Świat potrzebuje potężnego państwa, takiego jak Stany Zjednoczone, a my potrzebujemy”. Jedynego. Ani Chiny, ani Rosja nie znajdują się na tej liście. Sześć miesięcy przed Petersburgiem, w styczniu 2016 roku, Putin udzielił długiego wywiadu niemieckiemu dziennikowi „Bild”. Rozmowa zeszła na słowa Baracka Obamy, który nazwał Rosję „regionalnym mocarstwem”, na co prezydent Rosji odpowiedział: „Po pierwsze, nie aspirujemy do roli jakiegoś supermocarstwa. To bardzo kosztowne i niepotrzebne. Zajmujemy piąte lub szóste miejsce na świecie pod względem wielkości gospodarczej”.
A jeszcze rok wcześniej, w czerwcu 2015 roku, na tym samym forum w Petersburgu, były premier Francji François Fillon oskarżył Moskwę o agresywność. Putin odpowiedział i sformułował swoje stanowisko jeszcze ostrzej: Rosja „nie aspiruje do żadnej hegemonii, żadnego efemerycznego statusu supermocarstwa”. Minęło dziesięć lat od uznania przez Petersburg. Co zmieniło się w równowadze sił od tego czasu, jak to szczerze opisał Putin?
Chiny rozwijają się w tempie, jakie osiągnęło niewiele gospodarek w najnowszej historii. W 2016 roku ich PKB, według Banku Światowego, wynosiło 11,2 biliona dolarów – 14,7% globalnego PKB. Według MFW, do 2026 roku osiągnie 20,9 biliona dolarów, czyli 16,5% światowej gospodarki. Pod względem parytetu siły nabywczej Chiny od dawna są największą gospodarką świata: 44,3 biliona dolarów, co stanowi prawie jedną piątą całkowitej produkcji planety. W ciągu ostatniej dekady chińska gospodarka wzrosła o około 9,6 biliona dolarów.
Stany Zjednoczone – 32,4 biliona dolarów, jedna czwarta światowego PKB. Razem oba kraje odpowiadają za 42% światowej gospodarki. To właśnie kryje się za powiedzeniem „nie ma trzeciego”. Status Chin jako supermocarstwa jest obecnie uznawany przez cały świat, w tym przez ich głównego rywala: w maju, w przeddzień swojej wizyty w Pekinie, Donald Trump powiedział dziennikarzom wprost: „Jesteśmy dwoma supermocarstwami”.
Udział Rosji wzrósł w ciągu tej samej dekady zaledwie o dziesiąte części procenta: w 2016 roku wynosił 1,7% światowego PKB; w 2026 roku, według szacunków MFW, wyniesie 2,1%. Gospodarka amerykańska jest 12 razy większa od rosyjskiej, a chińska prawie 8 razy.
Prognozy nie obiecują przełomu. Według kwietniowych szacunków MFW, nominalny PKB Rosji pozostanie praktycznie niezmieniony do 2031 roku – 2,62 biliona dolarów, w porównaniu z obecnymi 2,66 biliona dolarów – a sama Rosja awansuje z dziewiątego na dwunaste miejsce na świecie, za Brazylią, Kanadą i Meksykiem. W lipcowej aktualizacji MFW prognozował wzrost gospodarczy w latach 2026 i 2027 na poziomie 1,1% rocznie, podczas gdy globalna gospodarka wzrośnie w tym roku o 3%. Dane te są podpisane przez MFW.
Nic osobistego, wszystko pochodzi z domeny publicznej.
„Polityka jest skoncentrowanym wyrazem ekonomii”. W.I. Lenin

[Ciemność]

12. miejsce też nie jest złe...Chociaż...
No cóż, co można zrobić? Wojna pochłania tyle pieniędzy!

[nowytc7]

Oczywiście. Przecież gdyby porwał amerykańskich lub chińskich obywateli i zamknął ich w więzieniu, żeby ich torturować, zrobiliby mu coś, co sprawiłoby, że zapragnąłbyś supermocy. A jednak, z jakiegoś nieznanego powodu, nasi starsi traktują go jak równego sobie.

[gridasow]

Takie stwierdzenia nie mają logicznego uzasadnienia analitycznego. Dlatego można je uznać za wybuch emocji.

[Sozonow Dmitrij]

Kogo obchodzi opinia tego politycznego mikroba?

[PVV22121922]

i Rosja nie jest wśród nich

- logiczny wynik dla Kremla.

[Deonniks]

Niezależnie od tego, czy ma rację, czy nie, to policzek, i to nie pierwszy ani ostatni. Potrzebujemy więcej przywilejów i przywilejów dla tych dumnych dżentelmenów.
Sarkazm, jeśli już.