Udział „Anioły”
Nalot francuskich sił specjalnych na Somalię 12 stycznia 2013 r. miał być „piękną i pierwszą tego rodzaju dużą wspólną akcją sił specjalnych kilku krajów”. Ale nie zrobił tego.Dziś o drugiej w nocy helikoptery zaatakowały bazę Al-Shabaab. Francuscy komandosi zostali zrzuceni z trzech helikopterów. Toczy się walka”. Ten wiadomości 12 stycznia Reuters jako pierwszy został oficjalnie poinformowany przez zastępcę szefa regionu Lower Shabelle w Somalii, Ahmeda Omara Mohameda. Rano prezydent i minister obrony Francji powiedzieli już, że siłom specjalnym w Somalii nie udało się uwolnić agenta francuskiego wywiadu zagranicznego Denisa Alleksa. Podczas bitwy zginął on i dwóch oficerów oddziału bojowego. Dzień po operacji wywiad potwierdził: „To naprawdę porażka”.
Następnego dnia temat somalijskiego incydentu został zamknięty, dając najbardziej szanowanej publiczności możliwość uwolnienia się od wyobraźni. I dała. To egzotyczna wersja, którą usłyszałem w połowie stycznia w jednym z krajów Afryki Zachodniej. Pewien człowiek, który nie był całkiem ignorantem w takich sprawach, stwierdził:
„Alex przeszkadzał wszystkim. Mieli właśnie wypędzić Al-Kaidę z Mali i naciskać na Shabaab, a on znowu był tutaj ze swoimi prośbami o zbawienie i żądaniami, by dać ekstremistom wolę robienia czegokolwiek i gdziekolwiek. W tym, pamiętajcie, w samej Francji. Nie sądzę, żeby chcieli go uratować. Robili wszystko tak długo, niegrzecznie i hałaśliwie, że bojownicy zdążyli go wykończyć.
Co to jest - zła głupota czy gorzka prawda? Oczywiście agenci tajnych służb często wykonują kontrowersyjne misje. Ale ratowanie zakładników to zupełnie inna sprawa. To nie przypadek, że tego typu operacje specjalne nazywane są „dziełem aniołów”. A aniołowie, jak wiecie, są bezgrzeszni. Po bliższym zbadaniu okazało się, że nalot na małe somalijskie miasteczko Bulomarere nie był wyjątkiem.Czego wtedy brakowało – szczęścia, sił, informacji, czasu i skąd się wzięły takie wersje?
„Pechowy agent”
W 2009 roku do Mogadiszu wysłano agentów DGSE o pseudonimach Denis Alleks i Mark Aubrier. Tam szkolili Gwardię Prezydencką i Federalną Służbę Bezpieczeństwa Tymczasowego Rządu Somalii. 14 lipca tego samego roku w hotelu, w którym zostali zarejestrowani jako dziennikarze, obaj zostali schwytani przez „brygadę” dowódcy polowego Ise Kamboniego z ugrupowania Hezb-ul-Islam.
Aubrierowi cudem udało się uciec w sierpniu tego samego roku. Według oficjalnej wersji „po tym, jak strażnicy zasnęli, wyszedł przez okno” i przeszedł kilka kilometrów do pałacu prezydenckiego Villa Somalia na wybrzeżu. To prawda, że ci, którzy są dobrze zaznajomieni z obyczajami stolicy Somalii, mają uzasadnione wątpliwości, czy biały człowiek byłby w stanie przejść w nocy co najmniej sto metrów w Mogadiszu. Tak więc somalijscy eksperci twierdzą, że dzielny "dowódca brygady" po prostu zgodził się wydać agenta za okup. Tę wersję potwierdza fakt, że po otrzymaniu nieoczekiwanego jackpota Camboni natychmiast wyparował z frontów wojny domowej.Kolega Aubriera miał fantastycznego pecha. Niemal natychmiast po schwytaniu inna islamistyczna grupa al-Shabaab pod groźbą użycia siły zażądała od „towarzyszy broni” podziału łupu. A Camboni dał im Allexa.
A w 2010 roku bojownicy opublikowali jego wiadomość wideo w Internecie. Alleks był kpiąco ubrany w pomarańczowy kombinezon podobny do więźniów z Guantanamo. Naprawdę wezwał Francję do całkowitej rezygnacji ze wsparcia władz somalijskich. W październiku zeszłego roku pojawiło się kolejne nagranie, na którym przetrzymywany w niewoli agent poprosił prezydenta François Hollande'a o uwolnienie go i przedstawił naprawdę całkowicie niedopuszczalne warunki. Aby nie drażnić opinii publicznej, trzeba było coś z tym zrobić. Negocjacja?
Negocjacje„Czy wiesz, czego zażądał Shabaab za tego szpiega? Dużo pieniędzy i odmowa Francji jakiegokolwiek wsparcia dla legalnych władz w Somalii. Wycofaj doradców wojskowych, usuń okręty wojenne z wybrzeża, ogranicz misję AMISOM. Kto by na to poszedł?” Tak mi powiedzieli w Afryce.
To prawda. Francuski ekspert, który brał udział w kilku „rozmowach” z bojownikami, potwierdził: „Negocjacje z somalijskimi islamistami stały się niemożliwe z powodu ogromnych sum, jakich żądają”. Według francuskiego ministra obrony Jean-Yves Le Drian: „Shabaab zażądał uwolnienia, nie wiem ilu, dżihadystów na całym świecie. To było zupełnie niemożliwe i nierealne. Łatwo jest powiedzieć „negocjujmy”, ale nie możemy zgodzić się na początkowo nieakceptowalne warunki, jak to było w przypadku Shabaab”.
Taki koktajl pieniędzy i pragnień jest naprawdę mocny dla każdego kraju. To prawda, że somalijscy dziennikarze twierdzą, że Shabaab początkowo zażądał od Francji „zaprzestania pomocy dla rządu federalnego Somalii w dziedzinie wojskowej i wywiadowczej”, ale ostatecznie zgodził się na gotówkę. Ale wtedy Amerykanie wystąpili przeciwko - w żadnym wypadku nie płacić pieniędzy. W efekcie Francja tylko zwiększyła poparcie dla władz w Mogadiszu i zdecydowano się na powrót agenta siłą.
Akcja dywizji
Pod koniec ubiegłego roku prezydent Francji Francois Hollande dał zielone światło dla operacji specjalnej. Prawo do określenia dokładnego momentu ataku, w zależności od warunków technicznych i pogodowych, pozostawił prezydent Francji DGSE. Ta inteligencja zawsze miała dość sił i środków. I długo przygotowywała się do uwolnienia swojego agenta. Jak donosi osoba bliska tej sprawie, od ponad roku.
Operacja została opracowana w paryskiej kwaterze głównej jej „skrzydła bojowego” Division Action (DA). Środki organizacji logistyki i zaopatrzenia zapewniało wojsko. Sojusznicy, głównie Amerykanie, zapewnili pomoc techniczną - sprzęt łączności, urządzenia akustyczne i kilka samolotów szturmowych dla zabezpieczenia.Jednostka bojowa została utworzona w Centrum Operacji Specjalnych DA w Perpignan. Opierał się na agentach Division Action. Według niektórych doniesień wspierały ich elementy 1 Pułku Piechoty Morskiej Francji (1-er RPIMa) lub Komandosów Piechoty Morskiej - oba podległe Francuskiemu Dowództwu Operacji Specjalnych (COS).
Oddział został przeniesiony do wspólnej bazy wojskowej Francji i Stanów Zjednoczonych w Dżibuti, a stamtąd „zielonym gwizdkiem” na pokład uniwersalnego lotniskowca desantowo-śmigłowcowego klasy Mistral francuskiej marynarki wojennej. Przemieszczał się długo i potajemnie wzdłuż wybrzeży Somalii. Na pokładzie znajdowały się już śmigłowce 56. grupy lotniczej DGSE i COS, które miały dostarczyć pododdział na miejsce działań.
Kilkakrotnie spadochroniarze zajmowali miejsca w helikopterach, ale według jednego z uczestników operacje „odwołano w ostatniej chwili, ponieważ nie otrzymaliśmy jednoznacznego potwierdzenia miejsca pobytu jego (Alleksa)”.
I wtedy nadeszła dokładna informacja, że więzień przebywał w konkretnym domu w miejscowości Bulomarer, która znajduje się sto dwadzieścia kilometrów na południe od Mogadiszu. Miasto położone jest blisko linii brzegowej, co było decydującym czynnikiem. Wydano rozkaz rozpoczęcia operacji. „Anioły” wzbiły się w ciemne niebo i ruszyły w stronę afrykańskich wybrzeży.
błąd
Zespół bojowy rzekomo latał czterema średnimi śmigłowcami transportowymi EC725 Caracal, które były osłonięte przez jeden lub dwa śmigłowce wsparcia ogniowego HAR Tigre. Lądowanie odbyło się około trzech kilometrów od celu: domu, w którym ukrywał się Denis Alleks. Somalijczycy twierdzą, że siły specjalne wylądowały na obrzeżach innej wioski, Daidoga, położonej bliżej wybrzeża. Sądząc po wyposażeniu zabitego komandosa, w szczególności PBS na wszystko bronie i noktowizorów pierwotnie planowano tajne wyjście do obiektu. To również wyjaśnia, dlaczego helikoptery wylądowały tak daleko. Sztywne instalacje - aby wykluczyć jakąkolwiek możliwość ostrzeżenia wroga, doprowadziły do pierwszych ofiar wśród miejscowej ludności. Naoczny świadek twierdzi, że „trzy osoby, wszyscy członkowie tej samej rodziny, zginęły poza miastem, na miejscu lądowania francuskich komandosów”. Inni „przechodnie” byli po prostu związani. Który z władz wpadł na pierwotny pomysł odcięcia nie łączności komórkowej w okolicy, ale wszystkich mieszkańców wsi Daydoga, to tajemnica wojskowa.
Jak można się domyślić, nie wszyscy fani Shabaab robią na drutach. W ciemną noc śledzenie każdego, kto ma telefon, nawet w Afryce, jest po prostu niemożliwe. Logiczny wynik: „niedotarty” lud Shabaab w Daidog kontaktuje się z dowódcą bazy w Bulomarere, szejkiem Ahmedem, i ostrzega go, że „oddział około pięćdziesięciu ciężko uzbrojonych obcych żołnierzy zmierza w kierunku bazy bojowników”. Reaguje natychmiast - przenosi więźnia do innego domu i zaczyna wychowywać swoich bojowników.Francuzi zbliżają się do bojowej bazy w Boulomarere, nie wiedząc jeszcze, że nie będą już tu niespodziewanymi gośćmi. Gdzieś na podejściu do bazy jedna z grup zderza się z bojowym patrolem. Straż podnosi alarm. Dalej - gorzej. Po rozpoczęciu wymiany ognia na pole bitwy szybko zbliżają się dodatkowe siły Shabaab. A jest ich znacznie więcej, niż spodziewali się Francuzi. Jeszcze większym i równie nieoczekiwanym nieszczęściem jest to, że bojownicy dostali znikąd kilka wozów bojowych – pickupów z ciężkimi karabinami maszynowymi i pamięcią. Siły specjalne wzywają na pomoc helikoptery. Jak wspominał jeden z mieszkańców: „Najpierw usłyszałem strzały. Po 10 minutach helikoptery zaczęły uderzać w cele naziemne. Już w samym Boulomarere pod krzyżowym ostrzałem ginie kolejnych czterech cywilów – kobieta z dzieckiem i dwóch strażników lokalnego targu. „Nikt nie mógł opuścić swoich domów. Helikoptery krążyły nad miastem.
Oddział szturmuje wskazany dom, w którym oczywiście Allexa już nie ma. W domu jest zasadzka - „duża grupa dobrze uzbrojonych bojowników”. Znowu opóźnienie. Oddział zaczyna przeczesywać sąsiednie budynki. Doświadczeni agenci domyślają się, że Allex jest gdzieś w pobliżu. Są pewni, że bojownicy nie rozprawią się z nim do ostatniej chwili. A w tej minucie są jeszcze sekundy na wyciągnięcie więźnia spod pni.
I znajdują Alexa. Grupa trzech agentów pod dowództwem kapitana Patrice'a Rebu włamuje się do pokoju, w którym przebywał. Nieprzyjaciela powinni byli zauważyć w ciemności nieco wcześniej... Zasłaniając się zakładnikiem, bojownicy wycelowali w dowódcę grupy. On i drugi agent są ranni. Tak więc chwile potrzebne „aniołom” dobiegły końca. „Alex został zaciągnięty do sąsiedniego pokoju i stamtąd dobiegł odgłos wystrzału”. Ekspert francuskich służb specjalnych podsumowuje: „Denis Alleks stał się „żywą tarczą”, a operacja straciła sens”. Jest polecenie wyjazdu.
marnować
Ciężka nocna bitwa trwa już od trzech kwadransów. Pod ostrzałem huraganu, w tym ciężkich karabinów maszynowych, oddział z rannymi przedostaje się do helikopterów. Po załadowaniu okazuje się, że brakowało jednego agenta. Rozpoczyna się wyszukiwanie. Fakt, że nie został porzucony, ale poszukiwany, potwierdzili później okoliczni mieszkańcy: „ciało obcego żołnierza leżało na ziemi, a helikoptery krążyły nad nim”.
Nie ma dla niego ratunku - facet nie żyje. Powrót po trupa? W krytycznym momencie oddział był gotowy do wsparcia aliantów z powietrza. Potwierdził to sam prezydent Obama: „Samoloty bojowe Sił Powietrznych USA weszły na krótki czas w somalijską przestrzeń powietrzną, aby w razie potrzeby wesprzeć akcję ratunkową”. Zmieść Bulomarara z powierzchni ziemi wraz ze wszystkimi mieszkańcami? O tym zadecyduje tylko prezydent Francji. Na pokładzie jest siedmiu rannych agentów. Kapitan Rebu jest ciężko ranny. Bojownicy mogą w każdej chwili strącić każdy helikopter. Ci, którzy prawie zostali uratowani, umrą i dziesiątki innych facetów. I podejmuje trudną decyzję – amerykański samolot szturmowy schodzi z toru walki, a śmigłowce wracają na Mistrala.
Rebu zmarł z powodu odniesionych ran na pokładzie statku. W paryskiej kwaterze głównej zgasły światła. Operacja zakończona - zapomnij...
To chyba wszystko, co wiadomo o tym nalocie. Ci, którzy nadal wierzą, że francuskie „anioły” chciały śmierci agenta Allexa, mogą wyjaśnić tę kwestię z kolegami kapitana Rebou i faceta, który został w Afryce na zawsze. Tak, w tej bitwie zginęło siedemnastu bojowników, w tym ich dowódca, szejk Ahmed.
Wydawałoby się jednak, że prosty łańcuch zdarzeń, ich wyraźne przyczyny i naturalne skutki, skrywał trującą mgłę plotek i insynuacji. I warto to wyjaśnić.
Zacznijmy od tego, że wszystkie wersje tego, co się wydarzyło, to tylko wersje. Po prostu niemożliwe jest potwierdzenie jakichkolwiek informacji z Bulomarer - to wciąż „terytorium Shabaab”. Co prawda po nalocie miejscowa ludność chętnie wykazywała się fenomenalną znajomością liczebności i uzbrojenia miejscowego „garnizonu”, a także miejsca ukrycia więźnia i przebiegu akcji ratunkowej. Ale przecież sami powiedzieli, że „nikt nie może wychodzić z domu”, a następnego dnia bojownicy zabrali wszystkim telefony komórkowe. Tak więc wszystko, co mówią naoczni świadkowie, może być zarówno prawdą, jak i dezinformacją przekazywaną przez „ich” bojowników. Tutaj naoczny świadek stwierdza: „Ich misja była niemożliwa, a operacja została przygotowana i przeprowadzona nie do końca profesjonalnie”. Kto wyszeptał treść? W końcu są to bardziej prawdopodobne wnioski wojskowego, a nie osoby, która spędziła całą tę pamiętną noc w zamknięciu ...
Oprócz dezinformacji w postaci „dowodów”, kierownictwo Shabaab prowadziło także kilka otwartych kampanii „wojny informacyjnej”. Po pierwsze, konieczne było zapobieżenie natychmiastowemu przeprowadzeniu „operacji odwetowej”. Umiejętnie wykorzystując brak bezpośrednich dowodów na to, że Allex nie żyje, bojownicy natychmiast zadeklarowali, że żyje i znajduje się w „bezpiecznym miejscu”. Opcja wygrana-wygrana - gdziekolwiek uderzysz, Allex „umrze”. Zadziałało. „Wykonano” go dopiero kilka dni później.
Dalej. Musimy pokazać całemu światu, że Francuzi są w stanie zostawić towarzysza w tarapatach. Bojownicy ogłaszają, że zaginiony agent nie został zabity, ale „schwytany”. Nie przeszło - komuś udało się zgłosić, że "rano widzieli kilka ciał, wśród nich - zwłoki białego człowieka". OK. Umieścili jego zdjęcie w Internecie i wymyślili nową wersję: „znaleźli go jeszcze żywego, próbowali pomóc, ale on, przekazując nam ważne dane, zmarł z powodu odniesionych ran”. Kto może udowodnić, że jest inaczej?
Kto jest winny?
Ale spisanie wszystkiego na straty tylko na fakcie, że Shabaab został wcześniej ostrzeżony o ataku, nie zadziała. „Powiedziano nam, że było ich około czterdziestu (Francuzów) przeciwko ponad stu dobrze uzbrojonym bojownikom” – relacjonował jeden z mieszkańców. Naoczni świadkowie twierdzą, że baza bojowników w Bulomarera przed nalotem nie mogła pochwalić się ani dużym garnizonem, ani wozami bojowymi. A strona francuska oficjalnie podała przyczynę niepowodzenia operacji, że „wróg okazał się silniejszy niż oczekiwano”.
Oznacza to, że oryginalne informacje wywiadowcze były krytycznie niedokładne i niewiarygodne. Niesamowite. Prezydent Francji jest osobiście odpowiedzialny za operacje specjalne DA przed światem. Właściwie odpowiadał przez cały dzień 12 stycznia. Czy kierownictwo jednej z najlepszych agencji wywiadowczych na świecie mogło poprosić prezydenta o zgodę na ryzykowną operację, wiedząc, że mogą „wrobić” go, siebie i własne siły specjalne? Jeśli nie wierzysz w teorie spiskowe, to nie. W końcu kilka wcześniejszych prób zostało anulowanych właśnie z powodu wątpliwości co do dokładności danych. Tak więc tym razem kierownictwo DGSE było absolutnie pewne źródła swoich informacji.
Stwierdza się, że zachodnie agencje wywiadowcze działały niezależnie w Bulomarere. Władze Somalii potwierdziły, że nie zostały powiadomione o operacji. Jest to powszechna praktyka przy tego typu transakcjach. Ale to nie jest dziwne.
Zaledwie 28 kilometrów na północ od Bulomarer znajduje się miasto Marka - port i centrum administracyjne tej samej prowincji Dolna Shabelle. Jest kontrolowany przez wojska AMISOM, misji pokojowej Unii Afrykańskiej w Somalii. Wraz z armią somalijską od zeszłego roku prowadzą operację Free Shabelle, której celem jest całkowite wyeliminowanie Shabaab w rejonie Dolnej i Środkowej Shabelle. Ponadto od 2011 r. w południowej Somalii prowadzona jest operacja antyterrorystyczna kenijskich sił zbrojnych „Linda Nchi” („Chroń kraj”), także przeciwko Shabaab.Wszyscy są aktywnie wspierani przez służby specjalne Stanów Zjednoczonych i Francji. Informacje operacyjne napływają stale. Jak Stany Zjednoczone dostarczają walczącym armiom dane na swój temat drony, stale monitoruje Shabaab z nieba, a afrykański wywiad stale monitoruje sytuację za pośrednictwem swoich informatorów na ziemi. Śledzone zewsząd. Jak to się stało, że „nie doceniono”? nie zgadnę. Istnieje wiele wersji. Jest tylko jedna prawda i jest bezpiecznie ukryta w tajnych raportach francuskiego wywiadu zagranicznego i prawdopodobnie CIA.
Ale wiadomo, że w Afryce jest coraz więcej zakładników, a coraz mniej udanych akcji ich ratowania. Na północy kontynentu ekstremiści przetrzymują kolejnych dziewięciu francuskich obywateli. Spośród nich co najmniej sześć jest przetrzymywanych przez Al-Kaidę w Islamskim Maghrebie (AQIM).
Tak więc w Afryce niemożliwe jest dokładne przestrzeganie wszystkich warunków gwarantujących sukces, a kierownictwo gabinetu zawsze ma prawo do pomyłek. Udziałem „aniołów” jest granie według zasad i poprawianie błędów innych ludzi. I zapisz. Powodzenia dla nich!
informacja