Rosyjskie służby specjalne-2010
Głośny skandal z wydaleniem rosyjskich nielegalnych imigrantów ze Stanów Zjednoczonych poddał w wątpliwość adekwatność kierownictwa Służby Wywiadu Zagranicznego do współczesnych warunków.
Likwidacja
Nie sposób nie zauważyć wzrostu aktywności FSB na Kaukazie Północnym, gdzie wcześniej resort starał się unikać odpowiedzialności za walkę z terroryzmem, przenosząc ją na Ministerstwo Spraw Wewnętrznych. To prawda, że ta działalność w większości sprowadza się do likwidacji.
W marcu zginęło dwóch młodych i charyzmatycznych przywódców podziemia, w Kabardyno-Bałkarii – Anzor Astemirow, który dowodził atakiem na Nalczyk w 2005 roku, oraz w Inguszetii – ideolog Emiratu Kaukaskiego Said Buriacki, który był uważany za zaangażowanego w organizowanie atak terrorystyczny na inguskiego prezydenta Jewkurowa i wysadzenie GOVD w Nazranie. (To prawda, że operacja specjalna przeciwko Buriackiemu we wsi Ekazhevo doprowadziła do zniszczeń porównywalnych do zniszczeń wyrządzonych szkole w Biesłanie podczas uwolnienia zakładników w 2004 r.)
Schwytanie w czerwcu Magasa (Ali Taziewa), jednego z organizatorów bojowego ataku na Nazran i zdobycie szkoły w Biesłanie, to oczywisty sukces FSB, porównywalny z schwytaniem Salmana Radujewa 10 lat temu.
W 2010 roku regularnie pojawiały się doniesienia o przymusowych działaniach oficerów wywiadu w Dagestanie, Inguszetii i Kabardyno-Bałkarii. W sierpniu w Dagestanie funkcjonariusze FSB zabili przywódcę grupy bojowników Gubden Magomedali Wagabowa, uważanego za organizatora zamachów terrorystycznych w moskiewskim metrze.
Niewykluczone, że wzrost aktywności FSB na Kaukazie Północnym wynika z faktu, że w ostatnim czasie bojownicy zaczęli polować nie tylko na policjantów, ale także funkcjonariuszy służb specjalnych. Tak więc 19 listopada w Baksan zginął pracownik lokalnego oddziału FSB, dzień wcześniej w Dagestanie bojownicy zaatakowali górską bazę FSB, a pod koniec sierpnia w Kabardyno-Bałkarii niedaleko wodospady Chegem, mąż i żona zostali zastrzeleni, obaj oficerowie FSB z Terytorium Krasnodarskiego. We wrześniu w samochodzie został wysadzony w powietrze Akhmed Abdullayev, szef wydziału FSB w rejonie Tsumadinsky w Dagestanie.
I ataki terrorystyczne
Pomimo udanej likwidacji przywódców bojowników, liczba ataków terrorystycznych na Kaukazie Północnym w 2010 roku wzrosła wielokrotnie – jasne dowody na to, że poleganie na użyciu siły w celu rozwiązania problemu nie jest uzasadnione.
Według zastępcy prokuratora generalnego Iwana Sydoruka od początku 2010 roku w Północnokaukaskim Okręgu Federalnym dokonano czterokrotnie więcej zamachów terrorystycznych niż w całym ubiegłym roku (dane zostały podane we wrześniu). Według oficjalnych statystyk MSW za 11 miesięcy tego roku na Kaukazie Północnym popełniono „609 przestępstw terrorystycznych”, zginęło 242 przedstawicieli organów ścigania, a 620 zostało rannych, zginęło 127 cywilów.
W Kabardyno-Bałkarii, gdzie Anzor Astemirow zginął w marcu po zebraniu 150 uzbrojonych mężczyzn do ataku na Nalczyka pięć lat temu, liczba przestępstw terrorystycznych wzrosła w ciągu roku pięciokrotnie, według ministra spraw wewnętrznych Nurgalijewa.
W październiku 2005 roku, kiedy doszło do tragicznych wydarzeń, uważano, że despotyczny były prezydent Kokow i szef MSW Szogenow, który naciskał na młodych muzułmanów, doprowadzili republikę do takiego stanu. Wersję tę poparł nowy energiczny prezydent Kanokow, który miał zaprowadzić porządek w miejscowej policji i przyciągnąć inwestycje. Jak wiadomo do republiki napłynęły inwestycje na rzecz rozwoju turystyki w regionie Elbrus, ale lokalne dżamaaty w odpowiedzi tylko zintensyfikowały ataki.
Morderstwo szefa DUM KBR Anasa Pszychaczowa, które miało miejsce wczoraj w Nalczyku, po raz kolejny pokazało, że polityka Kanokova w tej dziedzinie nie przyniosła żadnych rezultatów. Ponadto rozwój sektora turystycznego, w którym państwo najaktywniej inwestuje pieniądze, podsycił konflikt między Czerkiesami a Bałkarami. (Od pół roku na placu Maneżnaja głodują przedstawiciele wiosek bałkarskich, wypychani z branży turystycznej w republice, pozbawieni pól i pastwisk, na próżno próbując zwrócić na siebie uwagę władz federalnych. )
Tegoroczne wydarzenia zniszczyły również mit, że polityka Ramzana Kadyrowa jest skuteczna wobec bojowników. Oprócz innych zamachów terrorystycznych w republice, „zbrojne podziemie” w 2010 roku było w stanie zorganizować i przeprowadzić dwa poważne zamachy, które również mają znaczenie symboliczne. Jest to atak na rodową wioskę Kadyrowa Cientoroj pod koniec sierpnia, a półtora miesiąca później na czeczeński parlament. Według oficjalnych informacji kadyrowici ponieśli niewielkie straty - podczas odpierania ataków zginęło 9 osób, ale ataki te pokazały, jak bezbronne są władze republiki.
Oprócz ataków terrorystycznych na ludność cywilną i ataków na urzędników państwowych z Północnego Kaukazu regularnie pojawiały się doniesienia o wykolejonych pociągach, wysadzaniu linii energetycznych, stacji komórkowych i gazociągów. Atak bojowników na HPP Baksan 22 lipca, który nie zakończył się przypadkowo wielką tragedią, pokazał, że zbrojne podziemie, jak nazywają to służby specjalne, nadal ćwiczy ataki na cele strategiczne. Efekt propagandowy tej akcji jest większy niż szkody z chwilowego wyłączenia elektrowni wodnej: nie sposób nie przypomnieć sobie wypadku w elektrowni wodnej Sajano-Szuszenskaja, za organizację której odpowiedzialność przejął przywódca Kaukascy bojownicy, Doku Umarov. Nie przedstawiono na to żadnych dowodów, ale zachowanie władz, które wywierały presję na prasę, w tym miejscowego dziennikarza Afanasiewa, ściganego oraz korespondenta Interfax, który został wydalony ze stacji, zwiększyły podejrzenia.
Najgłośniejszy atak terrorystyczny tego roku — zbombardowanie w moskiewskim metrze dwóch kobiet-samobójców z Dagestanu, z których jedną była wdowa po „emirze Dagestanu”, Umalat Magomiedowie, zlikwidowanym przez służby specjalne — wydawał się zademonstrować strategiczną porażkę polityki państwa w zakresie zwalczania terroryzmu. Ale tak myślą niezależni eksperci i obywatele, a dla Kremla te ataki terrorystyczne nie stały się powodem do krytyki służb specjalnych. Zgodnie z obecną koncepcją walki z terroryzmem, to nie liczba ofiar jest krytyczna, ale zagrożenie dla stabilności politycznej. Dlatego główne wysiłki służb specjalnych mają na celu zapobieganie atakom, podobnym do ataku bojowników na struktury władzy Inguszetii w 2004 roku, a nie identyfikowanie zbliżających się zamachów samobójczych.
Bitwy pozycyjne o kontrolę i władzę
W 2010 roku szczególnie zauważalne stało się odmienne postrzeganie tych samych wydarzeń związanych ze służbami specjalnymi w kraju i za granicą. Potencjalnie jest to niebezpieczny trend, który może prowadzić do utraty orientacji w otaczającym świecie.
Przede wszystkim mówimy o skandalu wokół rosyjskich nielegalnych imigrantów w Stanach Zjednoczonych. O ile na Zachodzie ich ujawnienie było postrzegane jako porażka rosyjskiego wywiadu, o tyle w kraju ta porażka była przedstawiana niemal jako triumf SWR. Sama obecność nielegalnych imigrantów wspiera mit, że Rosja jest nadal supermocarstwem konkurującym na równych warunkach ze Stanami Zjednoczonymi. Z kolei niepowodzenie nielegalnych tłumaczy się zdradą uciekinierów Potajewa i Szczerbakowa, ożywiając sowiecką tradycję przerzucania odpowiedzialności za błędy na wrogów.
Warto przypomnieć, że SWR pozostaje jedyną służbą specjalną w Rosji, która nigdy nie została zreformowana: na początku lat 1990. I Zarząd Główny KGB został po prostu wydzielony na niezależną służbę wywiadowczą, ale jej metody pracy nie zostały poddane krytycznej ocenie. .
Obchody 90. rocznicy wywiadu w grudniu tego roku pokazały, jak ważna jest sowiecka mitologia dla departamentu Fradkowa. Na budynku służby prasowej Służby Wywiadu Zagranicznego zawieszono pamiątkową tablicę ku czci Kim Philby z cytatem: „Patrzym na swoje życie jako życie oddane służbie sprawie, w słuszności czego szczerze i z pasją uważać." Tymczasem sprawa, w którą wierzył Philby, czyli zwycięstwo komunizmu (jedyny powód, dla którego on i jego towarzysze z Cambridge Five pracowali dla ZSRR), nie ma nic wspólnego z zadaniami rosyjskiego wywiadu, które przywódcy SVR nie może nie zrozumieć. Absurdalność sytuacji nie zmyliła jednak ani dyrektora Służby Wywiadu Zagranicznego Michaiła Fradkowa, ani obecnego na uroczystości wicepremiera Siergieja Iwanowa.
Ciekawe, że to historiaostatecznie FSB okazała się najbardziej dochodowa. Wymiana badacza Igora Sutyagina, który przyznał się do winy za szpiegostwo, na nielegalnych imigrantów, postawiła społeczność praw człowieka w niezręcznej sytuacji. Z kolei afera ze zdrajcami wywołała w mediach dyskusję o potrzebie zewnętrznej kontroli wywiadu, a na Centrum Bezpieczeństwa Wewnętrznego Służby Wywiadu spadła fala krytyki. Faktem jest, że w ciągu ostatniej dekady FSB przejęła pod swoją kontrolę służby bezpieczeństwa większości służb specjalnych i organów ścigania, z wyjątkiem SWR. Ucieczka zdrajców jest szansą dla FSB na rozszerzenie kontroli również nad obcym wywiadem.
W 2010 roku FSB uzyskała także większe uprawnienia w tzw. walce z ekstremizmem, którą od dwóch lat zajmuje się głównie MSW. Służba specjalna lobbowała za zmianami w ustawodawstwie, dzięki czemu uzyskała prawo do ostrzegania obywateli „o niedopuszczalności działań stwarzających warunki do popełnienia przestępstw”. Obrońcy praw człowieka i eksperci uważają, że FSB wykorzysta to do wywarcia presji na dziennikarzy i osoby publiczne, zwłaszcza na prowincji. W grudniu prezydent Miedwiediew potwierdził, że FSB będzie odgrywać bardziej aktywną rolę w walce z ekstremizmem, mówiąc, że walka powinna być „systemowa”, a zadaniem FSB jest zidentyfikowanie organizatorów prowokacji.
informacja