Artyleria XXI wieku

4


Nowoczesny system uzbrojenia lufowej artylerii wojskowej powstał na podstawie doświadczeń II wojny światowej, nowych warunków możliwej wojny nuklearnej, bogatego doświadczenia współczesnych wojen lokalnych i oczywiście możliwości nowych technologii.

II wojna światowa przyniosła wiele zmian w systemie uzbrojenia artyleryjskiego – gwałtownie wzrosła rola moździerzy, szybko rozwijała się artyleria przeciwpancerna, w której „klasyczne” działa uzupełniono działami bezodrzutowymi, artylerią samobieżną, której towarzyszyły czołgi i piechoty, zadania artylerii dywizyjnej i korpusowej stały się bardziej skomplikowane itp.

O tym, jak wzrosły wymagania dotyczące dział wsparcia, można ocenić dwa bardzo udane radzieckie „produkty” tego samego kalibru i jednego celu (oba stworzone pod kierownictwem F.F. Pietrowa) - 122-mm haubica dywizyjna M-30 z 1938 r. i 122- haubica mm (działo-haubica) D-30 1960. D-30 ma zarówno długość lufy (35 kalibrów), jak i zasięg ognia (15,3 km) zwiększone półtora raza w porównaniu do M-30.

Nawiasem mówiąc, to właśnie haubice stały się ostatecznie najbardziej „działającymi” działami lufowej artylerii wojskowej, głównie dywizyjnej. To oczywiście nie anulowało innych rodzajów broni. Misje ogniowe artylerii to bardzo obszerna lista: niszczenie systemów rakietowych, baterii artyleryjskich i moździerzowych, niszczenie czołgów, pojazdów opancerzonych i siły roboczej wroga przez bezpośrednie lub pośrednie (na dalekie odległości) niszczenie celów na odwrocie zboczach wzniesień, w schronach, niszczenie stanowisk dowodzenia, umocnień polowych, zapory, zasłony dymne, zakłócenia radiowe, odległe eksploatowanie terenu i tak dalej. Dlatego artyleria jest uzbrojona w różne kompleksy bojowe. Dokładnie kompleksy, bo prosty zestaw broni to jeszcze nie artyleria. Każdy taki kompleks zawiera broń, amunicję, oprzyrządowanie i środki transportu.

Za zasięg i moc

„Moc” broni (ten termin może brzmieć nieco dziwnie dla ucha niewojskowego) jest określana przez kombinację takich właściwości, jak zasięg, celność i celność. malować, szybkostrzelność, siła pocisku na cel. Wymagania dotyczące tych cech artylerii wielokrotnie zmieniały się jakościowo. W latach 1970. dla głównych dział artylerii wojskowej, które służyły jako haubice 105-155 mm, za normalny uznawano zasięg ognia do 25 km z konwencjonalnym pociskiem i do 30 km z aktywnym pociskiem rakietowym.

Zwiększenie zasięgu strzału osiągnięto poprzez połączenie znanych rozwiązań na nowy poziom – zwiększenie długości lufy, objętości komory ładującej oraz poprawę aerodynamicznego kształtu pocisku. Dodatkowo w celu zmniejszenia negatywnego efektu „zasysania” spowodowanego rozrzedzeniem i zawirowaniem powietrza za lecącym pociskiem zastosowano dolną wnękę (zwiększenie zasięgu o kolejne 5-8%) lub zamontowano dolny generator gazu ( wzrost do 15-25%). Aby jeszcze bardziej zwiększyć zasięg lotu, pocisk można wyposażyć w mały silnik odrzutowy – tzw. aktywny pocisk rakietowy. Zasięg ognia można zwiększyć o 30-50%, ale silnik wymaga miejsca w kadłubie, a jego działanie wprowadza dodatkowe perturbacje w locie pocisku i zwiększa rozrzut, czyli znacznie zmniejsza celność ostrzału. Dlatego aktywne rakiety są używane w bardzo szczególnych okolicznościach. W moździerzach miny aktywno-reaktywne dają większy wzrost zasięgu - do 100%.

W latach 1980., w związku z rozwojem rozpoznania, kierowania i niszczenia, a także zwiększoną mobilnością wojsk, wzrosły wymagania dotyczące strzelnicy. Na przykład przyjęcie w ramach NATO koncepcji „operacji powietrzno-lądowych” w Stanach Zjednoczonych i „walki na drugim szczeblu” wymagało zwiększenia głębi i skuteczności pokonania wroga na wszystkich poziomach. Duży wpływ na rozwój zagranicznej artylerii wojskowej w tych latach miały prace badawczo-rozwojowe małej firmy Space Research Corporation pod kierunkiem słynnego projektanta artylerii J. Bulla. Ona w szczególności opracowała pociski ERFB dalekiego zasięgu o długości około 6 kalibrów z prędkością początkową około 800 m / s, gotowe półki prowadzące zamiast zgrubienia w części czołowej, wzmocnione pasem prowadzącym - to dało wzrost zasięgu o 12-15%. Aby wystrzelić takie pociski, trzeba było wydłużyć lufę do 45 kalibrów, zwiększyć głębokość i zmienić nachylenie gwintowania. Pierwsze działa oparte na rozwiązaniach J. Bulla zostały wydane przez austriacką korporację NORICUM (haubica 155 mm CNH-45) i południowoafrykański ARMSCOR (haubica holowana G-5, potem samobieżna G-6 z strzelnicą do 39 kilometrów z pociskiem z generatorem gazu).



1. Beczka
2. Kufer kołyski
3. Hamulec hydrauliczny
4. Pionowy napęd prowadzenia
5. Zawieszenie skrętne
6. Platforma obrotowa 360 stopni
7. Butla ze sprężonym powietrzem do przywrócenia lufy do pierwotnej pozycji
8. Cylindry kompensacyjne i radełko hydropneumatyczne
9. Oddzielna amunicja ładująca
10. Dźwignia rygla
11. Spust
12. Migawka
13. Prowadź prowadzenie poziome
14. Umieść strzelca
15. Urządzenie zapobiegające odrzutowi

Na początku lat 1990. w ramach NATO podjęto decyzję o przejściu na nowy system charakterystyk balistycznych dla artylerii polowej. Za optymalny typ uznano haubicę 155 mm z lufą o długości 52 kalibrów (czyli w rzeczywistości haubicą armatnią) i komorą ładującą o pojemności 23 litrów zamiast przyjętych wcześniej 39 kalibrów i 18 litrów. Nawiasem mówiąc, ten sam G-6 firmy Denel i Littleton Engineering został zmodernizowany do poziomu G-6-52, instalując lufę kalibru 52 i automatyzując ładowanie.

W Związku Radzieckim rozpoczęto również prace nad nową generacją artylerii. Postanowiono z różnych kalibrów używanych wcześniej - 122, 152, 203 mm - przejść na jeden kaliber 152 mm we wszystkich jednostkach artylerii (dywizji, armii) z unifikacją amunicji. Pierwszym sukcesem była haubica Msta, stworzona przez Centralne Biuro Projektowe Titan i oprogramowanie Barrikady i wprowadzona do służby w 1989 roku - o długości lufy 53 kalibrów (dla porównania haubica 152S2 Akatsiya 3 mm ma długość lufy 32,4 kalibry ). Ładunek amunicji haubicy imponuje „zasięgą” nowoczesnych strzałów z oddzielnym ładowaniem łusek. Odłamkowo-burzący pocisk odłamkowy 3OF45 (43,56 kg) o ulepszonym aerodynamicznym kształcie z dolnym karbem jest dołączany do strzałów z ładunkiem miotającym dalekiego zasięgu (prędkość wylotowa 810 m/s, zasięg ognia do 24,7 km), z pełną regulacją ładowanie (do 19,4, 14,37 km), ze zmniejszoną opłatą zmienną (do 3 km). Pocisk 61OF42,86 o wadze 28,9 kg z generatorem gazu daje maksymalny zasięg strzelania 3 km. Pocisk kasetowy 23O40 zawiera 3 skumulowanych głowic fragmentacyjnych, 13O3 - osiem elementów fragmentacyjnych. Jest pocisk do zakłóceń radiowych w pasmach VHF i HF 30RB3, amunicja specjalna 8VDC3. Z jednej strony kierowany pocisk 39OF20 Krasnopol i skorygowany Centymetr mogą być również używane, z drugiej strony stare strzały haubic D-2 i Akatsiya. Zasięg strzelania Msta w modyfikacji 19S1M41 osiągnął XNUMX kilometrów!

W Stanach Zjednoczonych, modernizując starą 155-mm haubicę M109 do poziomu M109A6 („Palladin”), ograniczyli się do lufy o długości 39 kalibrów - podobnie jak holowany M198 - i zwiększyli zasięg ognia do 30 km. z konwencjonalnym pociskiem. Ale w programie 155-mm samobieżnego kompleksu artyleryjskiego XM 2001/2002 „Crusader” długość lufy 56 kalibrów, zasięg ognia ponad 50 kilometrów i ładowanie z oddzielnym rękawem z tak zwanym „modułowym” wprowadzono zmienne ładunki miotające. Ta „modułowość” pozwala szybko uzyskać pożądany ładunek, zmieniając go w szerokim zakresie, oraz posiada laserowy układ zapłonowy - rodzaj próby zbliżenia możliwości broni na paliwie stałym do teoretycznych możliwości paliw płynnych . Stosunkowo szeroka gama ładunków zmiennych wraz ze wzrostem bojowej szybkostrzelności, szybkości i celności umożliwia strzelanie do tego samego celu po kilku sprzężonych trajektoriach - zbliżanie się pocisków do celu z różnych kierunków znacznie zwiększa prawdopodobieństwo trafienia to. I chociaż program Crusader został skrócony, amunicja opracowana w jego ramach może być używana w innych armatach 155 mm.

Nie wyczerpały się możliwości zwiększenia mocy pocisków w cel w ramach tego samego kalibru. Na przykład amerykański pocisk 155 mm M795 jest wyposażony w korpus ze stali o zwiększonej podatności na kruszenie, który po rozbiciu daje mniej zbyt dużych odłamków o niskim współczynniku rozprężania i bezużytecznym drobnym „kurzu”. W południowoafrykańskim XM9759A1 uzupełnia to dane zgniecenie korpusu (fragmenty półfabrykatów) oraz bezpiecznik z programowalną wysokością zerwania.

Z drugiej strony coraz większym zainteresowaniem cieszą się głowice wybuchowe wolumetryczne i termobaryczne. Do tej pory stosowane są głównie w amunicji niskoobrotowej: wynika to zarówno z wrażliwości mieszanek bojowych na przeciążenia, jak i konieczności uformowania się chmury aerozolowej z czasem. Ale ulepszenie mieszanin (w szczególności przejście na mieszanki proszkowe) i środki inicjacji umożliwiają rozwiązanie tych problemów.


152-mm pocisk kierowany "Krasnopol"

Samemu

Zakres i wysoka manewrowość działań wojennych, do których przygotowywały się armie – zresztą w warunkach przewidywanego użycia broń masowe zniszczenie, - pobudziło rozwój artylerii samobieżnej. W latach 60-70. XX wieku do służby weszła nowa generacja armii, których próbki po przejściu serii ulepszeń pozostają w służbie do dziś (sowiecka 122-mm samobieżna haubica 2S1 Goździka i 152- mm 2S3 Akatsiya, 152-mm armata 2S5 "Hyacinth", amerykańska 155-mm haubica M109, francuska 155-mm armata F.1).

Kiedyś wydawało się, że prawie cała artyleria wojskowa będzie miała własny napęd, a holowane działa trafią do historia. Ale każdy typ ma swoje zalety i wady.

Zalety samobieżnych dział artyleryjskich (SAO) są oczywiste - są to w szczególności lepsza mobilność i zwrotność, lepsza ochrona załogi przed pociskami i odłamkami oraz broń masowego rażenia. Większość nowoczesnych haubic samobieżnych posiada wieżę, która umożliwia najszybszy manewr ogniowy (trajektorie). Zazwyczaj albo powietrzne (i oczywiście jak najlżejsze) lub potężne SAO dalekiego zasięgu mają otwartą instalację, podczas gdy ich opancerzony kadłub może nadal zapewniać ochronę załodze w marszu lub na pozycji.

Większość nowoczesnych podwozi SAO jest oczywiście śledzona. Od lat sześćdziesiątych szeroko praktykowano rozwój specjalnych podwozi dla SAO, często z wykorzystaniem jednostek seryjnych transporterów opancerzonych. Ale podwozia czołgów również nie zostały porzucone – przykładem tego są francuskie 1960-mm F.155 i rosyjskie 1-mm 152S2 Msta-S. Daje to jednostkom równą mobilność i ochronę, możliwość zbliżenia CAO do linii frontu w celu zwiększenia głębokości starcia wroga oraz unifikację wyposażenia w formacji.

Ale zdarzają się również szybsze, bardziej ekonomiczne i mniej nieporęczne podwozia kołowe z napędem na wszystkie koła - na przykład południowoafrykański 155-mm G-6, czeska 152 mm Dana (jedyna kołowa samobieżna haubica w byłym Układzie Warszawskim ) i jego 155-mm następca "Zusanna", a także 155-mm samobieżna haubica (kaliber 52) "Cezar" francuskiej firmy GIAT na podwoziu "Unimog" 2450 (6x6). Automatyzacja procesów przechodzenia z pozycji bojowej do pozycji bojowej i odwrotnie, przygotowywanie danych do strzelania, celowania, ładowania, rzekomo umożliwia rozstawienie działa w pozycji z marszu, oddanie sześciu strzałów i opuszczenie pozycji w ciągu około minuty! Zasięg ognia do 42 kilometrów stwarza szerokie możliwości „manewrowania ogniem i kołami”. Podobna historia dotyczy Archera 08 szwedzkiego Bofors Defence na podwoziu Volvo (6x6) z długolufową haubicą 155 mm. Tutaj automat ładujący generalnie pozwala na oddanie pięciu strzałów w ciągu trzech sekund. Choć celność ostatnich strzałów jest wątpliwa, jest mało prawdopodobne, aby w tak krótkim czasie udało się przywrócić pozycję lufy. Niektóre SAO są wykonane po prostu w formie instalacji otwartych, jak samobieżna wersja południowoafrykańskiego holowanego G-5 - T-5-2000 "Kondor" na podwoziu Tatra (8x8) lub holenderski "Mobat" - 105 -mm haubica na podwoziu DAF YA4400 (4x4).

SAO może przenosić bardzo ograniczony ładunek amunicji - im mniejsza, tym cięższa broń, dlatego wiele z nich, oprócz automatycznego lub automatycznego mechanizmu zasilania, jest wyposażonych w specjalny system oddawania strzałów z ziemi (jak w Pion lub Mste -S) lub z innego pojazdu . SAO i umieszczony w pobliżu opancerzony wóz transportowo-ładowniczy z przenośnikiem podającym są obrazem możliwości działania np. amerykańskiej haubicy samobieżnej M109A6 Palladin. W Izraelu stworzono holowaną przyczepę na 109 strzały dla M34.

Mimo wszystkich swoich zalet, CAO ma swoje wady. Są duże i trudne do przenoszenia. lotnictwo, trudniej jest ukryć się na pozycji, a jeśli podwozie jest uszkodzone, całe działo faktycznie zawodzi. W górach, powiedzmy, „działa samobieżne” generalnie nie mają zastosowania. Ponadto CAO jest droższy niż pistolet holowany, nawet biorąc pod uwagę koszt ciągnika. W związku z tym nadal na uzbrojeniu pozostają konwencjonalne, niesamobieżne działa. To nie przypadek, że w naszym kraju od lat 1960. (kiedy po recesji „rakietowej manii” „klasyczna” artyleria odzyskała swoje prawa) większość systemów artyleryjskich powstawała zarówno w wersji samobieżnej, jak i holowanej. Na przykład ten sam 2S19 „Msta-B” ma holowany odpowiednik 2A65 „Msta-B”. Lekkie haubice holowane są nadal poszukiwane przez siły szybkiego reagowania, oddziały powietrznodesantowe i piechoty górskiej. Tradycyjny kaliber dla nich za granicą to 105 milimetrów. Takie narzędzia są dość różnorodne. Tak więc haubica LG MkII francuskiego GIAT ma długość lufy 30 kalibrów i zasięg 18,5 km, lekkie działo brytyjskiego Royal Ordnance - odpowiednio 37 kalibrów i 21 km, "Leo" południowoafrykańskiego Denel - 57 kalibrów i 30 kilometrów.

Jednak klienci wykazują coraz większe zainteresowanie holowanymi działami kalibru 152-155 mm. Przykładem może być doświadczona amerykańska lekka haubica 155 mm LW-155 lub rosyjska 152 mm 2A61 „Pat-B” strzelająca na okrągło, stworzona przez OKB-9 dla pocisków kalibru 152 mm wszystkich typów osobno.

Ogólnie rzecz biorąc, starają się nie zmniejszać wymagań dotyczących zasięgu i mocy dla holowanych dział artylerii polowej. Konieczność szybkiej zmiany pozycji ostrzału podczas bitwy, a jednocześnie złożoność takiego ruchu doprowadziła do pojawienia się dział samobieżnych (LMS). W tym celu na lawecie montowany jest mały silnik z napędem na koła karetki, kierownicą i prostą deską rozdzielczą, a sam wózek w pozycji złożonej ma postać wagonu. Nie myl takiego działa z „działem samobieżnym” - w marszu będzie holowany przez traktor i samotnie przejedzie krótki dystans, ale z małą prędkością.

Początkowo próbowano zrobić samobieżne działa frontowe, co jest naturalne. Pierwsze LMS powstały w ZSRR po Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej - 57-mm armata SD-57 lub 85-mm SD-44. Wraz z rozwojem środków rażenia z jednej strony i możliwościami lekkich elektrowni z drugiej zaczęto produkować działa samobieżne. A wśród nowoczesnych LMS zobaczymy długolufowe haubice 155 mm - brytyjsko-niemiecko-włoskie FH-70, południowoafrykańskie G-5, szwedzkie FH-77А, singapurskie FH-88, francuskie TR, chińskie WA021. Aby zwiększyć przeżywalność działa, podejmowane są działania mające na celu zwiększenie prędkości samonapędu - na przykład czterokołowy wózek doświadczonej 4-mm haubicy LWSPH „Singapore Technologies” pozwala na ruch do 155 metrów z prędkością do 500 km/h!


203 mm działo samobieżne 2S7 "Pion", ZSRR. Długość lufy - 50 kalibrów, waga 49 ton, maksymalny zasięg ognia aktywno-reaktywnego pocisku odłamkowego odłamkowo-burzącego (102 kg) - do 55 km, załoga - 7 osób

Na czołgach - ogień bezpośredni

Ani działa bezodrzutowe, ani znacznie skuteczniejsze systemy rakiet przeciwpancernych nie zastąpiły klasycznych dział przeciwpancernych. Oczywiście głowice HEAT z karabinów bezodrzutowych, granatów z napędem rakietowym lub przeciwpancernych pocisków kierowanych mają znaczne zalety. Ale z drugiej strony rozwój opancerzenia czołgów był skierowany przeciwko nim. Dlatego dobrym pomysłem jest uzupełnienie wyżej wymienionych środków pociskiem przeciwpancernym podkalibrowym z armaty konwencjonalnej - tym samym „łomem”, na który, jak wiadomo, „nie ma odbioru”. To on mógł zapewnić niezawodną porażkę nowoczesnych czołgów.

Charakterystyczne pod tym względem są radzieckie działa gładkolufowe 100 mm T-12 (2A19) i MT-12 (2A29), a wraz z tymi ostatnimi, oprócz pocisków podkalibrowych, kumulacyjnych i odłamkowo-burzących, broń kierowana Kastet można zastosować system. Powrót do dział gładkolufowych wcale nie jest anachronizmem i chęcią uczynienia systemu zbyt „tańszym”. Gładka lufa jest bardziej wytrzymała, pozwala strzelać nieobrotowymi pociskami piórkowymi, z niezawodnym obturacją (zapobiegająca przebijaniu się gazów prochowych) w celu uzyskania wysokich prędkości początkowych dzięki wyższemu ciśnieniu gazu i mniejszym oporom ruchu, strzelanie kierowane pociski.

Jednak dzięki nowoczesnym środkom rozpoznania celów naziemnych i kierowania ogniem, odkryte działo przeciwpancerne wkrótce zostanie poddane nie tylko ogniu z dział czołgowych i broni strzeleckiej, ale także artylerii i broni lotniczej. Ponadto załoga takiego działa nie jest w żaden sposób osłonięta i najprawdopodobniej zostanie „okryta” przez ogień wroga. Działo samobieżne ma oczywiście większe szanse na przeżycie niż stacjonarne, ale przy prędkości 5-10 km/h taki wzrost nie jest tak znaczący. Ogranicza to korzystanie z takich narzędzi.

Ale nadal dużym zainteresowaniem cieszą się w pełni opancerzone samobieżne działa przeciwpancerne z mocowaniem na wieży. Są to na przykład szwedzkie 90-mm Ikv91 i 105-mm Ikv91-105 oraz rosyjski desant desantowo-desantowy SPTP 2S25 "Sprut-SD" z 2005 roku, zbudowany na bazie 125-mm czołgowej armaty gładkolufowej 2A75. Ładunek amunicji obejmuje strzały z przeciwpancernymi pociskami podkalibrowymi ze zdejmowaną paletą oraz pociskami ppk 9M119 wystrzeliwanymi przez lufę działa. Jednak tutaj artyleria samobieżna już łączy się z czołgami lekkimi.

Informatyzacja procesów

Nowoczesne „uzbrojenie instrumentalne” zamienia poszczególne systemy artyleryjskie i pododdziały w samodzielne systemy rozpoznania i uderzenia. Na przykład w USA, przy modernizacji 155-mm M109 A2/A3 do poziomu M109A6 (z wyjątkiem lufy wydłużonej do 47 kalibrów ze zmodyfikowanym gwintem, nowym zestawem ładunków i ulepszonym podwoziem), nowy ogień zainstalowano system sterowania oparty na komputerze pokładowym, zainstalowano autonomiczny system nawigacji i lokalizacji topograficznej, nową radiostację.

Nawiasem mówiąc, połączenie rozwiązań balistycznych z nowoczesnym rozpoznaniem (w tym bezzałogowymi statkami powietrznymi) i systemami sterowania pozwala systemom i jednostkom artylerii zapewnić niszczenie celów na dystansie do 50 kilometrów. A to jest znacznie ułatwione dzięki powszechnemu wprowadzaniu technologii informatycznych. To oni stali się podstawą do stworzenia na początku XXI wieku jednolitego systemu rozpoznania i ognia. Teraz jest to jeden z głównych kierunków rozwoju artylerii.

Najważniejszym jej warunkiem jest skuteczny system automatycznego kierowania (ACS), obejmujący wszystkie procesy – rozpoznanie celów, przetwarzanie danych i przekazywanie informacji do centrów kierowania ogniem, ciągłe zbieranie danych o położeniu i stanie broni ogniowej, wyznaczanie zadań, wzywanie , dostosowanie i zaprzestanie ognia, ocena wyników. Urządzenia końcowe takiego systemu są instalowane na wozach dowodzenia dywizji i baterii, wozach rozpoznawczych, mobilnych stanowiskach kierowania, stanowiskach dowodzenia i obserwacji oraz dowodzenia i sztabów (zjednoczonych pojęciem „pojazdów kontrolnych”), pojedynczych działach, a także tak jak w przypadku środków powietrznych – na przykład samolot lub bezzałogowy statek powietrzny, samolot – i są połączone liniami łączności radiowej i kablowej. Komputery przetwarzają informacje o celach, warunkach pogodowych, położeniu i stanie baterii i uzbrojenia indywidualnego, stanie wsparcia, a także o wynikach ostrzału, generują dane uwzględniające cechy balistyczne dział i wyrzutni oraz zarządzają wymianą broni. zakodowane informacje. Nawet bez zmiany zasięgu i celności strzelania z samych dział, ACS może zwiększyć skuteczność ostrzału batalionów i baterii o współczynnik 2-5.

Według rosyjskich ekspertów brak nowoczesnych systemów automatycznego sterowania i wystarczających środków rozpoznania i łączności nie pozwala artylerii na wykorzystanie więcej niż 50% jej potencjału. W szybko zmieniającej się sytuacji operacyjno-bojowej niezautomatyzowany system kontroli, przy wszystkich wysiłkach i kwalifikacjach jego uczestników, przetwarza i uwzględnia w odpowiednim czasie nie więcej niż 20% dostępnych informacji. Oznacza to, że załogi dział po prostu nie będą miały czasu na reakcję na większość zidentyfikowanych celów.

Niezbędne systemy i środki zostały stworzone i są gotowe do powszechnego wdrożenia, przynajmniej na poziomie, jeśli nie jednolitego systemu rozpoznania i ognia, to rozpoznania i systemu przeciwpożarowego. Tak więc pracę bojową haubic Msta-S i Msta-B w ramach kompleksu rozpoznawczego i ogniowego zapewnia samobieżny kompleks rozpoznawczy Zoo-1, stanowiska dowodzenia i wozy kierowania na samobieżnym podwoziu pancernym. Kompleks rozpoznania radarowego Zoopark-1 służy do określania współrzędnych pozycji ostrzału artylerii wroga i umożliwia jednoczesne wykrycie do 12 systemów ostrzału w odległości do 40 kilometrów. Środki „Zoo-1”, „Credo-1E” są technicznie i informacyjnie (czyli „sprzętowo” i programowo) połączone ze środkami kontroli bojowej lufy i artylerii rakietowej „Maszyna-M2”, „Kapustnik- BM".

System kierowania ogniem dywizji Kapustnik-BM pozwoli na otwarcie ognia do nieplanowanego celu 40-50 sekund po jego wykryciu i będzie mógł jednocześnie przetwarzać informacje o 50 celach jednocześnie, pracując z własnym i dołączonym rozpoznaniem naziemnym i powietrznym sprzęt, a także informacje od przełożonego. Lokalizacja topograficzna dokonywana jest natychmiast po zatrzymaniu się w celu zajęcia pozycji (tu szczególne znaczenie ma wykorzystanie systemu nawigacji satelitarnej, takiego jak GLONASS). Za pośrednictwem terminali ACS na broni ogniowej załogi otrzymują oznaczenie celu i dane do strzelania, za ich pośrednictwem informacje o stanie samej broni ogniowej, amunicji itp. są przesyłane do pojazdów kontrolnych do 10 kilometrów w nocy (to wystarcza w warunkach lokalnych konfliktów) i wytwarzają laserowe oświetlenie celów z odległości 3 kilometrów. A wraz z zewnętrznym sprzętem rozpoznawczym i oddziałami artylerii armat i rakiet, taki zautomatyzowany system sterowania, w takiej czy innej kombinacji, zamieni się w kompleks rozpoznawczy i ogniowy o znacznie większej głębi zarówno rozpoznania, jak i zniszczenia.

Artyleria XXI wiekuJest on używany przez haubice 152 mm: odłamkowy pocisk 3OF61 z dolnym generatorem gazu, pocisk 3OF25, pocisk kasetowy 3-O-23 ze skumulowanymi głowicami fragmentacyjnymi, pocisk 3RB30 do zakłóceń radiowych

O muszlach

Drugą stroną „intelektualizacji” artylerii jest wprowadzenie precyzyjnej amunicji artyleryjskiej z naprowadzaniem na cel w końcowym odcinku trajektorii. Pomimo poprawy jakościowej artylerii w ciągu ostatniego ćwierćwiecza zużycie konwencjonalnych pocisków do rozwiązywania typowych zadań pozostaje zbyt wysokie. Tymczasem zastosowanie kierowanych i korygowanych pocisków w haubicach 155 mm lub 152 mm pozwala na zmniejszenie zużycia amunicji o 40-50 razy, a czasu trafienia celu 3-5 razy. Z systemów sterowania wyłoniły się dwa główne obszary - pociski z półaktywnym naprowadzaniem na odbitą wiązkę lasera oraz pociski z automatycznym naprowadzaniem (samocelowanie). Pocisk będzie „sterował” na końcowym odcinku trajektorii za pomocą składanych sterów aerodynamicznych lub silnika rakietowego. Oczywiście taki pocisk nie powinien różnić się rozmiarem i konfiguracją od „zwykłego” – w końcu będzie strzelał z konwencjonalnej armaty.

Naprowadzanie na odbitą wiązkę laserową zastosowano w amerykańskim pocisku 155 mm Copperhead, rosyjskim 152 mm Krasnopol, 122 mm Kitolov-2M i 120 mm Kitolov-2. Ta metoda naprowadzania pozwala na użycie amunicji przeciwko różnego rodzaju celom (wóz bojowy, stanowisko dowodzenia lub obserwacyjne, broń ogniowa, budynek). Pocisk Krasnopol-M1 z bezwładnościowym systemem sterowania w środkowej sekcji i naprowadzaniem na odbitą wiązkę lasera w końcowej sekcji, o zasięgu strzelania do 22-25 kilometrów, ma prawdopodobieństwo trafienia w cel do 0,8-0,9 , w tym ruchome cele. Ale jednocześnie obserwator-strzelec z laserowym urządzeniem oświetleniowym powinien znajdować się niedaleko celu. To sprawia, że ​​strzelec jest wrażliwy, zwłaszcza jeśli wróg ma czujniki napromieniowania laserowego. Na przykład pocisk Copperhead wymaga oświetlenia celu przez 15 sekund, Copperhead-2 z głowicą naprowadzającą (GOS) z kombinacją (laserową i termiczną) - przez 7 sekund. Innym ograniczeniem jest to, że gdy zachmurzenie jest niskie, na przykład pocisk może po prostu „nie mieć czasu” na wycelowanie w odbitą wiązkę.

Najwyraźniej więc w krajach NATO woleli angażować się w amunicję samocelującą, przede wszystkim przeciwpancerną. Kierowane pociski przeciwpancerne i kasetowe z samonamierzającymi pociskami stają się obowiązkową i bardzo istotną częścią ładunku amunicji.

Przykładem jest amunicja kasetowa typu SADARM z elementami samonamierzającymi, które trafiają w cel z góry. Pocisk leci w obszar eksplorowanego celu po zwykłej trajektorii balistycznej. Na jego opadającej gałęzi na danej wysokości naprzemiennie wyrzucane są elementy bojowe. Każdy element wyrzuca spadochron lub rozkłada skrzydła, które spowalniają jego opadanie i wprowadzają go w tryb autorotacji pod kątem do pionu. Na wysokości 100-150 metrów czujniki elementu bojowego zaczynają skanować obszar w zbieżnej spirali. Gdy czujnik wykryje i zidentyfikuje cel, „rdzeń skumulowany uderzeniowy” zostanie wystrzelony w jego kierunku. Na przykład amerykański pocisk kasetowy SADARM 155 mm i niemiecki SMArt-155 niosą po dwa elementy bojowe z połączonymi czujnikami (dwuzakresowe kanały podczerwieni i radaru), mogą być wystrzeliwane na odległość do 22 i 24 km, odpowiednio. Szwedzki pocisk 155-mm BONUS jest wyposażony w dwa elementy z czujnikami podczerwieni (IR), a dzięki dolnemu generatorowi lata do 26 kilometrów. Rosyjski samocelujący Motiv-3M jest wyposażony w dwuzakresowe czujniki IR i radarowe, które umożliwiają wykrywanie zakamuflowanego celu w warunkach interferencji. Jego „skumulowany rdzeń” penetruje pancerz do 100 milimetrów, czyli „Motive” ma na celu pokonanie obiecujących czołgów o zwiększonej ochronie dachu.


Schemat użycia kierowanego pocisku „Kitolov-2M” z naprowadzaniem na odbitą wiązkę laserową

Główną wadą amunicji samocelującej jest wąska specjalizacja. Przeznaczone są do pokonania tylko czołgów i wozów bojowych, podczas gdy zdolność do „odcinania” wabików jest wciąż niewystarczająca. W przypadku współczesnych konfliktów lokalnych, kiedy cele ważne dla trafienia mogą być bardzo zróżnicowane, nie jest to jeszcze „elastyczny” system. Należy zauważyć, że zagraniczne pociski kierowane mają również głowicę kumulacyjną, podczas gdy radzieckie (rosyjskie) mają głowicę odłamkową odłamkowo-wybuchową. W warunkach lokalnych akcji „kontrpartyzanckich” okazało się to bardzo przydatne.

W ramach wspomnianego powyżej programu 155-mm Crusader opracowano kierowany pocisk XM982 Excalibur. Wyposażony jest w bezwładnościowy system naprowadzania na środkowym odcinku trajektorii oraz system korekcji wykorzystujący sieć nawigacji satelitarnej NAVSTAR na końcowym odcinku. Głowica Excalibura ma budowę modułową: może zawierać, w zależności od okoliczności, 64 elementy walki odłamkowej, dwa elementy bojowe samocelujące i element przebijający beton. Ponieważ ten „inteligentny” pocisk może ślizgać się, zasięg ostrzału zwiększa się do 57 km (od Crusader) lub 40 km (od M109A6 Palladin), a wykorzystanie istniejącej sieci nawigacyjnej sprawia, że ​​strzelec ma w celu urządzenie oświetlające obszar pozornie niepotrzebny.

W 155-mm pocisku TCM szwedzkiego Bofors Defence zastosowano korekcję na końcowym odcinku trajektorii, również z wykorzystaniem nawigacji satelitarnej i impulsowych silników sterujących. Ale wprowadzenie ukierunkowanej ingerencji wroga do systemu radionawigacji może znacznie zmniejszyć celność porażki, a zaawansowani strzelcy mogą nadal być potrzebni. Rosyjski pocisk odłamkowy 152 mm „Sentimeter” i 240 mm mina „Smelchak” są również korygowane korekcją impulsową (rakietową) w końcowym odcinku trajektorii, ale są one kierowane odbitą wiązką laserową. Amunicja regulowana jest tańsza niż amunicja kierowana, a poza tym może być używana w najgorszych warunkach atmosferycznych. Lecą wzdłuż trajektorii balistycznej, a w przypadku awarii systemu korekcji spadną bliżej celu niż kierowany pocisk, który zszedł z trajektorii. Wadą jest krótszy zasięg ostrzału, ponieważ na dalekim dystansie system korekcji może nie być w stanie poradzić sobie z nagromadzonym odchyleniem od celu.

Podatność działonowego można zmniejszyć wyposażając dalmierz laserowy w system stabilizacji i instalując go na transporterze opancerzonym, śmigłowcu lub UAV, zwiększając kąt przechwycenia pocisku lub wiązki naprowadzającej miny, wtedy oświetlenie może być również wykonane na ruszaj się. Przed takim ostrzałem artyleryjskim prawie nie da się ukryć.
4 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. APAZUS
    APAZUS
    0
    3 kwietnia 2011 11:05
    Gdzie były te kierowane pociski rakietowe w Osetii, kiedy nasza artyleria waliła w kwadraty jak podczas II wojny światowej.
  2. 0
    3 kwietnia 2011 19:06
    Serg32,Zupełnie się z Tobą zgadzam. Tak, a przejście dyrektywy na jeden kaliber nie jest wskazane. Inna rozmowa dotyczy tego, że zwykłe pociski NON są pociskami o zwiększonej mocy i są utożsamiane w działaniu z pociskami 152 mm o zwykłej mocy. Dodatkowo, po wewnętrznej stronie koszulki, członek personelu NONkin ma specjalne wycięcie, aby stworzyć dużą liczbę zabójczych elementów o tej samej wielkości. Tych. doprowadzenie do jednego kalibru, to raczej sprowadzenie działania wybuchowego mniejszych kalibrów do 152 mm. A wyższe kalibry „pracują” na swoich zadaniach.
  3. NABÓJ
    0
    5 lipca 2011 17:11
    5 strzałów w 3 sekundy przenosi ACS do kategorii MLRS, nie tylko ze względu na celność ognia
  4. 0
    6 października 2012 12:03
    Zapewne będziemy świadkami rezygnacji z materiałów wybuchowych stałych i przejścia na materiały płynne.