Siły specjalne, które nie znają zwycięstw: amerykański „Delta Force”

281
Siły specjalne, które nie znają zwycięstw: amerykański „Delta Force”

W tytule artykułu nie ma błędu. Najdroższy, najbardziej pretensjonalny oddział sił specjalnych na świecie - amerykańska "Delta Force" - "Delta Force" - jest jednocześnie najbardziej nieudana i niechlubna.

Wszystko poszło do diabła - prezydent USA Jimmy Carter zaklął i odłożył słuchawkę. Można go zrozumieć: właśnie otrzymał wiadomość, że autoryzowana przez niego operacja specnazu na terytorium suwerennego obcego państwa zakończyła się niepowodzeniem. A teraz sam był zagrożony porażką w kolejnych wyborach prezydenckich.

Wszystko zaczęło się 4 listopada 1979 roku. Grupa studentów z Uniwersytetu w Teheranie, oburzona bezprawnymi działaniami Waszyngtonu, zajęła ambasadę USA w Teheranie, biorąc 53 jej pracowników jako zakładników. W zamian za uwolnienie zakładników studenci zażądali od prezydenta Cartera ekstradycji zbiegłego szacha Iranu i zwrotu skradzionego przez szacha bogactwa. Kiedy rząd amerykański był przekonany, że dyplomatyczne środki ugodowe (tj. groźby i szantaż) nie mają wpływu na Teheran, postanowiono użyć pięści.

Siły specjalne, które nie znają zwycięstw

Irańczykom powierzono superelitę amerykańskich sił zbrojnych – siły specjalne Delta pod dowództwem pułkownika Charlesa Beckwitha, „twardego faceta”, który wydawał się wyszedł z hollywoodzkiego filmu akcji o Rambo. Weteran Wietnamu, „zielony beret”, zawieszony od szyi do pasa medalami, Beckwith stworzył i przygotował Deltę własnymi rękami na przekór innym rywalom, brytyjskim siłom specjalnym z 22 pułku Special Airborne Service – 22SAS, legendarny oddział, który ma wiele wspaniałych zwycięstw.

— Charlie — powiedział brygadier Calvert, dowódca 22SAS po wizycie w Delcie — obawiam się, że twoi ludzie mają za dużo mięśni. .. Bez względu na to, jak to wpływa na głowę.

Beckwith postanowiła nie słuchać dokuczania Calverta (no, oczywiście, Yankees są najfajniejsi!), ale na próżno.

... Operacja Eagle Claw rozpoczęła się 24 kwietnia 1980 roku. 8 śmigłowców transportowych i desantowych CH-53 Stallion i tyle samo śmigłowców szturmowych AN-6 wystartowało z pokładu lotniskowca Forrestal, krążącego w Zatoce Perskiej i skierowało się na za punkt „Desert-1” – opuszczone lotnisko angielskie w połowie drogi do Teheranu. Wkrótce dołączyło do nich 8 samolotów transportowych C-130 Hercules ze spadochroniarzami i dodatkowym paliwem na pokładzie, startując z lotniska ok. godz. Masira (Oman). Ponieważ promień działania śmigłowców był niewystarczający, na „pustyni-1” musieli zatankować z „Herkulesa” i wziąć na pokład spadochroniarzy. Następnie helikoptery poleciały do ​​punktu „pustynia-2” – starych kopalni soli 80 km od Teheranu. Zgodnie z planem operacji, w nocy 26 kwietnia siły specjalne, przy wsparciu ogniowym AN-6, miały szturmować ambasadę, uwolnić zakładników i wycofać się z nimi na stadion w Teheranie z gdzie „ogiery” zabrałyby całą firmę.

- 50 do 50 - jeśli sprzęt i ludzie pracują tak, jak należy - oszacował plan wspomniany wyżej majster Calvert.

Nie działało. Na początek jeden „ogier” wpadł do wody tuż przy burcie lotniskowca. Drugi zgubił się w ciemności i postanowił wrócić. Trzeci wykonał awaryjne lądowanie na pustyni. W ten sposób bez jednego strzału grupa śmigłowców transportowych została zredukowana do niebezpiecznego limitu: do wybicia wszystkich zakładników i spadochroniarzy Beckwith potrzebowała co najmniej 4 CH-53, a to, biorąc pod uwagę możliwe straty poniesione przez pożar samolotu. W międzyczasie nakładki nadal piętrzyły się jedna na drugiej ...

Inteligencja przysięgała i przysięgała, że ​​„pustynia-1” to tak naprawdę pustynia, czyli miejsce całkowicie opuszczone. W rzeczywistości okazało się, że w pobliżu jest ruchliwa autostrada! Nerwy „nadludzi” najwyraźniej już zaczęły zawodzić, ponieważ ludzie z Delty nie wymyślili nic mądrzejszego niż strzelanie do przejeżdżającej ciężarówki z paliwem, aby zablokować drogę. Wznosząca się kolumna płomieni była widoczna z odległości 70 km! Jeśli okoliczne garnizony irańskie do tej pory spały snem sprawiedliwych, to ogień rozpalony przez Amerykanów zdecydowanie zerwał ich z łóżek. Ponadto kierowcy ciężarówki z paliwem udało się uciec w przejeżdżającym samochodzie osobowym. Deltowici gonili go na motorowerach, ale nie dogonili go, strzelili do niego, ale nie trafili. Rzeczywistość coraz mniej przypominała promocyjny hollywoodzki film akcji...

Tymczasem na lotnisku prace szły pełną parą. Podczas tankowania śmigłowców okazało się, że węże są nieco krótkie, a ponieważ oddział naturalnie nie miał do dyspozycji ciągników, śmigłowce musiały samodzielnie kołować do tankowca. W tym samym czasie jeden z „ogierów” ostrzami swojego śmigła ciął bak „Herkulesa”…

Teraz można było zobaczyć płomienie, prawdopodobnie nawet z Teheranu! Oba samochody spłonęły doszczętnie wraz z załogami (8 zabitych), 4 spadochroniarzy doznało ciężkich poparzeń. Dla delikatnego układu nerwowego amerykańskich rambos okazała się to kropla, która przepełniła filiżankę. Na oczach „najtwardszych facetów na świecie” pojawił się już obraz pojazdów opancerzonych pędzących w kierunku lotniska i walki twarzą w twarz z opancerzoną irańską piechotą zmotoryzowaną, która ma za sobą sześcioletnie doświadczenie w najcięższej wojnie, ludzie z Delty w ogóle się nie uśmiechali - to nie po to, żeby strzelać do studentów. Zaciskając zęby, pułkownik Beckwith nakazał porzucić helikoptery i zwinąć liny.

Nie wcześniej powiedziane, niż zrobione. W tym momencie trema Yankee najwyraźniej przerodziła się w prawdziwą panikę, ponieważ podczas pospiesznego lotu nikt nawet nie zadał sobie trudu, aby spalić sprawne helikoptery! Więc poszli do armii irańskiej - z bronie, ściśle tajne urządzenia i równie tajne dokumenty Operacji Eagle Claw - ku uciesze całego świata. Więc znowu prezydent Carter może być zrozumiany...

Beckwith został wysłany na wcześniejszą emeryturę za tę porażkę, ale to nie przyniosło jej szczęścia. Raz za razem, z zaskakującą konsekwencją, zwierzakom Beckwitha udało się nie wykonać przydzielonych im zadań. Zostali pobici w Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej; w Europie nie pokonali ich tylko dlatego, że nie używali tam Delty. Po kolejnej porażce w Grenadzie dowódca amerykański, generał Norman Schwarzkopf publicznie przysiągł, że nie zgodzi się na wykorzystanie Delty w prowadzonych przez siebie operacjach za dalsze pieniądze! Kiedy jednak nadszedł czas inwazji na Irak, generała przekonano do zaangażowania Delty w poszukiwanie irackich pocisków balistycznych, przypuszczalnie w celu rehabilitacji wielokrotnie oszukanych sił specjalnych. Niechętnie Schwarzkopf zgodził się - a ekipa Delta znakomicie potwierdziła jego słuszność: jedyny nalot z ich udziałem zakończył się kolejną porażką...

Kiedyś autor tych linii dowodził grupą rozpoznawczą morskich sił specjalnych - nurków-sabotażystów lub, w uproszczony sposób, "pływaków bojowych". W trakcie „pierestrojki” do naszej jednostki z nieoficjalną przyjacielską wizytą przybyli nasi przeciwnicy-koledzy – amerykańscy pływacy bojowi z rozreklamowanej grupy sił specjalnych US Navy SEAL „foki”. W programie wizyty znalazło się rozegranie niejako meczu towarzyskiego – zawody w strzelaniu, biegi na orientację oraz pokonanie toru przeszkód. I nic się nie stało!

Najzabawniejsza rzecz wydarzyła się w biegach na orientację. Chłopaki przyjechali do nas ze swoimi GPS-ami i zgodnie z warunkami zawodów, każdemu składowi - naszej i Amerykanom - przysługiwała tylko mapa i kompas. Oba oddziały wylądowały z helikopterów w miejscu im wcześniej nieznanym; musieli porównać mapę i ukształtowanie terenu, określić ich położenie i wykonać przymusowy marsz na miejsce spotkania. W naszym oddziale takie zadania były bodyagi, które wprawiało wszystkich w zakłopotanie; sprawa jest na tyle prosta, że ​​na treningu determinację na boisku powierzyłem zwykłym zawodnikom – sam bardzo długo byłem zmęczony tą grą, to tak, jakby po raz dziesiąty ponownie czytałem starą książkę. Tak więc „pieczęcie” zdołały natychmiast się zgubić. I zamiast iść trasą, nasza grupa musiała szukać tych nieszczęsnych nadludzi w nadmorskiej tajdze, aby nie daj Boże, nie umarli z głodu ani nie przyciągnęli wzroku bojowników Wojsk Wewnętrznych MSW. Sprawy czy straż graniczna – obaj to ludzie wyjątkowi, ostro zaostrzeni do walki i strzelający bez zastanowienia. I robią to dobrze.

Kiedy znaleźliśmy „pieczęcie”, wyglądali, delikatnie mówiąc, winni. Program wizyty trzeba było podrobić i szybko zrealizować w najprostszy sposób – przez wspólne picie.
281 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Północ kg
    + 50
    27 lipca 2013 07:44
    Są tylko tak fajni w mediach.
    1. psdf
      + 32
      27 lipca 2013 12:37
      Tylko w prawdziwym życiu nasze są tak fajne.
      A w mediach i Internecie robią nas jak chcą.
      1. + 20
        27 lipca 2013 14:37
        Byli jeszcze w Somalii biorąc udział w tej samej operacji...
      2. AVV
        + 39
        27 lipca 2013 19:52
        Oddziały z Hollywood!Śmiech i nie tylko! Autor 5 z + !!!
        1. AVV
          +5
          27 lipca 2013 20:10
          To kto, to taki zagorzały wielbiciel delty napisz swój pseudonim!
          1. s1n7t
            + 23
            27 lipca 2013 20:53
            Cytat z A.V.
            Oto kto, to taki żarliwy wielbiciel delty

            Pułkownik Beckwith przeszedł na emeryturę śmiech śmiech śmiech
            1. +3
              28 lipca 2013 00:39
              Aż 6 pułkowników i (lub) ich żydowskich przyjaciół.
              1. Komentarz został usunięty.
          2. Komentarz został usunięty.
          3. ded10041948
            +1
            28 lipca 2013 20:58
            Wygodniej jest krzyczeć incognito zza rogu!
        2. -14
          28 lipca 2013 22:45
          Zabawne oddziały, jak PETER.
          1. + 14
            30 lipca 2013 16:22
            Cytat: Patriot.ru.
            Zabawne oddziały, jak PETER.

            Dobrze wyszkolone pułki Semenowskiego i Pietrowskiego wyszły z „zabawnych oddziałów” - a więc minus dla porównania.
            1. +6
              1 sierpnia 2013 15:44
              ... i pułki Pietrowskiego
              Czy miałeś na myśli Preobrazhensky'ego? hi
        3. Kaukaz8888
          +2
          2 sierpnia 2013 20:15
          „Hollywood Troops” jest fajnie okiełznane!
      3. +2
        28 lipca 2013 18:57
        O mediach i Internecie: bez względu na to, co bawiłoby dziecko, gdyby tylko nie płakało. Niech pomyślą o „chłodzie”, ale wiemy, że tylko jajka są fajne (jeśli nie zostaną przedwcześnie zamienione w „zmiażdżenie”)
    2. Kaczmarek 1712
      +7
      27 lipca 2013 18:48
      Nie, są bohaterami na odległość, a potem przed kobietami i dziećmi
    3. +1
      27 lipca 2013 19:01
      Wow! A w filmach akcji, by budzić strach i grozę, ale w rzeczywistości okazuje się – zilch!
    4. _Wybaczony_
      +5
      28 lipca 2013 00:07
      I w drogich filmach akcji, w których oddział Delta ratuje afrykański kraj przed epidemią wirusa Ebola)))
      1. Gracz
        + 10
        28 lipca 2013 03:31
        Fary Delta. waszat
    5. +4
      29 lipca 2013 08:37
      Ale mają dobrych reżyserów. lol
      1. yak69
        +4
        30 lipca 2013 19:11
        W młodości przeczytałem książkę amerykańskiego autora o ICH wojnie 41-45. Walczyli na niektórych wyspach. Nie pamiętam dobrze szczegółów, ale nastrój bojowników Amerów i ich stosunek do wojny, ich rozumowanie utkwiło mi w pamięci. W skrócie: przygnębienie, apatia, strach, irytacja, ciągła nerwowość, niekończący się pesymizm. To cała ich bojowość. Oni naprawdę wiedzą, jak walczyć tylko ze słabymi. Uciekają od silnych. Amerykanin dla dupków!
        1. +6
          30 lipca 2013 21:22
          Cytat z jaka69
          W młodości przeczytałem książkę amerykańskiego autora o ICH wojnie 41-45. Walczyli na niektórych wyspach. Nie pamiętam dobrze szczegółów, ale nastrój bojowników Amerów i ich stosunek do wojny, ich rozumowanie utkwiło mi w pamięci. W skrócie: przygnębienie, apatia, strach, irytacja, ciągła nerwowość, niekończący się pesymizm. To cała ich bojowość.

          Sądząc po opisie, to "Cienka czerwona linia" Jamesa Jonesa, z tego też zrobiono film w latach 90. - wszystko jest tak, jak to opisałeś, kompletna depresja i pesymizm. hi
          1. +1
            1 sierpnia 2013 13:00
            Film jest dobry. Bez ameropatriotyzmu i pseudoheroizmu. Codzienna śmierć, strach, krew i zmęczenie.
  2. + 26
    27 lipca 2013 07:51
    Cóż, ci ludzie z Delta mają szczęście. W tym sensie, że nie musieli przecinać się z naszymi siłami specjalnymi w bitwie. W przeciwnym razie po prostu przestaliby istnieć.
    1. +8
      27 lipca 2013 12:20
      Nie oficjalnie spotkaliśmy się, w pewnym sensie, w Afganistanie i nie tylko z nimi, jak sądzę. puść oczko
      1. +5
        27 lipca 2013 12:29
        Cytat: Kaplica
        I nie tylko z nimi, jak przypuszczam.


        źle myślisz.

        faktem jest, że w Afganistanie nasi aktywnie poszukiwali zachodnich instruktorów, aby udowodnić udział zagranicznych w wojnie.
        nawet Bohater był obiecany złapanym. ile opowieści na ten temat zostało złożonych.

        ale niestety nagroda pozostała nieodebrana.
        1. + 10
          27 lipca 2013 23:14
          Przekroczyli, przekroczyli… te same grupy rozpoznawcze Alfa i Vympel, kiedy „wbiegali”. Raz, natknąwszy się na „dzień” czyjejś grupy rozpoznawczej, rzucili granaty (byli na górze) i dopiero wtedy zaczęli to rozgryźć.
    2. +2
      27 lipca 2013 20:44
      no po co w grze "siła delta" tak bardzo jak lubisz śmiech
    3. s1n7t
      +1
      27 lipca 2013 20:55
      Cytat z lewerlin53rus
      że nie musieli przecinać się z naszymi siłami specjalnymi w bitwie

      To na ogół logiczne, ponieważ. Ważniejsze zadania mają siły specjalne.
      1. 0
        27 lipca 2013 23:01
        a Delta to nie siły specjalne chtoli?zadania są "ważniejsze")
    4. +3
      1 sierpnia 2013 23:04
      puść oczko Myślę, że po spotkaniu z chłopakami od karabinów motorowych, którzy mieli doświadczenie w wojnie czeczeńskiej, przestali istnieć żołnierz
    5. +2
      1 sierpnia 2013 23:05
      puść oczko Myślę, że po spotkaniu z chłopakami od karabinów motorowych, którzy mieli doświadczenie w wojnie czeczeńskiej, przestali istnieć żołnierz
  3. + 39
    27 lipca 2013 07:55
    rżałem, uchatki zgubiły się z kompasem i mapą :)
    1. + 11
      27 lipca 2013 08:21
      Cóż, nie mieli GPS.
      1. + 33
        27 lipca 2013 12:54
        Otóż ​​ostatnio pojawiły się wieści o 4-dniowej kampanii w Holandii, moim zdaniem były też nasze oddziały powietrznodesantowe i inni wojownicy z różnych krajów. Więc Amery jęczały, jak do diabła są takie rzuty marszowe, jeśli mogę wsiąść do helikoptera i polecieć)) Również z tej samej opery co ZhPS śmiech
    2. +5
      27 lipca 2013 15:12
      [cytat = Maroon32] Rzygałam, foki zgubiły się z kompasem i mapą :) --- więc nie było tam żadnych znaków i zhpsów !!!! asekurować śmiech
    3. sasha127
      +4
      27 lipca 2013 15:41
      Kompas i mapa to nie ZHPS, które potrafią mówić przyjemnym kobiecym głosem, potem skręcają w prawo, a potem w lewo.
    4. s1n7t
      +3
      27 lipca 2013 21:06
      Cytat: Bordowy32
      rżałem, uchatki zgubiły się z kompasem i mapą :)

      Nic dziwnego, ich „zwiadowcy” mają też słabą orientację.
      1. + 13
        28 lipca 2013 23:56
        I to nie tylko w orientacji, ale także w orientacji.
    5. + 11
      27 lipca 2013 21:28
      Nie, no cóż, są morskie, zorientowane max. w falach i wśród parasoli plażowych .... Po tym incydencie pilnie powstają oddziały fok leśnych, miejskich, wiejskich i innych)))))
      1. +1
        3 sierpnia 2013 01:36
        Cytat: 311ve
        Po tym incydencie pilnie tworzone są oddziały pieczęci leśnych, miejskich, wiejskich i innych)

        Raczej te „foki” powinny zostać przemianowane na „miau” walczące kotki.
        Kiedy znaleźliśmy „pieczęcie”, wyglądali, delikatnie mówiąc, winni. Program wizyty trzeba było podrobić i szybko zrealizować w najprostszy sposób – przez wspólne picie.

        Picie alkoholu to ich przeznaczenie, rozumiem nasze, zlitowali się nad kociętami.
    6. ded10041948
      +2
      28 lipca 2013 21:01
      Są „morscy”, a zdradzieccy Rosjanie wsunęli im mapy lądowe!
    7. +2
      29 lipca 2013 21:33
      bordowy32
      płakałem
      Ty też płaczesz, Kamrad !!!! napoje zły facet
    8. _Igor_
      +6
      30 lipca 2013 08:04
      są też przyzwyczajeni do żeglugi pod wodą na miejscu: wzdłuż wielkiej rafy koralowej, Rowu Mariańskiego z aktywnym użyciem GPS, poza tym przywieźli ich helikopterami, żeby się zorientowali, strzelali i odlatywali (choć ja też się wysilałem, żeby latać od nich). ogólnie dobrze jest, aby wszystko było w filmach, ale w życiu jest to dla nich zbyteczne)))
  4. + 25
    27 lipca 2013 08:50
    Interesujący artykuł. Słyszałem wcześniej, że z deltą sprawy nie układają się dobrze.
    Ale nie sądzę, że powinniśmy być zadowoleni. lepiej przeceniać niż niedoceniać potencjalnego „przyjaciela”
    1. -22
      28 lipca 2013 11:05
      Cytat z bazylio
      Interesujący artykuł.

      Autor nieco upiększył wydarzenia

      Awarie w eksploatacji następowały od samego początku, głównie z powodu burz piaskowych i awarii sprzętu. Do pomyślnego zakończenia operacji potrzebnych było 6 śmigłowców. Z 8, którzy wystartowali na misję, jeden został porzucony w drodze z powodu możliwej awarii ostrza, inny zginął w burzy i zawrócił. Do tymczasowej bazy na pustyni dotarło tylko sześć helikopterów. Miejscem wybranym na tymczasową bazę okazała się ruchliwa autostrada, w wyniku czego operacja została natychmiast zdemaskowana. Komandosi zablokowali autobus międzymiastowy z pasażerami i wysadzili w powietrze przejeżdżającą irańską ciężarówkę z paliwem, której pasażer zginął, a kierowca uciekł przejeżdżającym samochodem.

      Na jednym ze śmigłowców, który dotarł do bazy, odkryli problem z hydrauliką, po czym podjęto decyzję o odwołaniu operacji i opuszczeniu Iranu. Jednak podczas tankowania jeden ze śmigłowców zderzył się z tankowcem, a ośmiu członków załogi zginęło w wyniku pożaru. W rezultacie wszystkie śmigłowce zostały porzucone na pustyni (po czym przeszły do ​​armii irańskiej), zwłoki pilotów i innych członków załogi, tajna dokumentacja z operacji. Wszyscy pozostali przy życiu uczestnicy operacji zostali ewakuowani przez pozostałe śmigłowce. Operacja zakończyła się całkowitym niepowodzeniem.

      Z drugiej strony, biorąc pod uwagę dużą złożoność i wysokie ryzyko operacji, jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek inny działał lepiej. Biesłan, Dubrowka, Buddenovsk - co jest lepsze?
      1. + 20
        28 lipca 2013 12:20
        Cytat od SWEET_SIXTEEN
        Biesłan, Dubrowka, Buddenovsk - co jest lepsze?

        O Biesłanie i Dubrowce można powiedzieć, że „specjaliści” je opracowali 5 , biorąc pod uwagę warunki i złożoność (Kto и GDY wykonałeś podobne operacje?
        W Budenovsku, przywódcy polityczni państwa o słabej woli nie odważyli się podjąć aktywnych kroków i… co się stało.
        1. -17
          28 lipca 2013 16:03
          Cytat: Korsarz
          W Budenovsku przywództwo polityczne o słabej woli

          „Shamil Basayev, mów głośniej!” (ktoś z Kremla - pamiętacie to ujęcie w telewizji?)
          Cytat: Korsarz
          O Biesłanie i Dubrowce można powiedzieć, że „specjaliści” opracowali je za 5

          Przepraszam, ale to jest jawne i raczej niezdarne kłamstwo.

          300+ dzieci zabitych, 800 rannych - gdyby Alpha nic nie zrobiła, wynik byłby taki sam. Operacja całkowicie nie powiodła się.
          Cytat: Korsarz
          (KTO i KIEDY przeprowadzał takie operacje?).

          Naturalnie zarówno „Orle Pazur”, jak i wyzwolenie szkoły w Biesłanie były operacjami ZNACZNIE niemożliwymi, skazane na niepowodzenie i ciężkie straty.

          Delta i Alpha robiły wszystko, co mogły, ale sytuacja była przeciwko nim. Dlatego wyśmiewanie porażki Delty w Iranie jest tym samym, co wyśmiewanie działań Alfy w Biesłanie czy Dubrowce. Chłopaki zrobili wszystko, co mogli, ale wszystko okazało się bezużyteczne
          1. + 15
            28 lipca 2013 16:33
            Cytat od SWEET_SIXTEEN
            Delta i Alpha zrobiły wszystko co mogły, ale sytuacja była przeciwko nim... Chłopaki zrobili wszystko, co mogli, ale wszystko okazało się bezużyteczne



            Przepraszam, ale tutaj zasadniczo się mylisz.

            jeśli porażka jest w Grenadzie, nadal można ją przypisać przeciwdziałaniu wrogowi.
            wtedy fiasko w Iranie TO CAŁKOWITA NIEPROFESJONALNOŚĆ I PLANOWANIE BEZ UMIEJĘTNOŚCI.
            i nie możesz go winić za opozycję wroga, jak w Grenadzie, Biesłanie i Dubrowce, i nie możesz tego ukryć.
            jeśli ich samoloty bez GPC nie mogą latać w nocy, a technicy zwykle przygotowują strony do odlotu.
            cóż, nie mówiąc już o zderzeniu samolotów, fedayinów nie można odpisać.
            to jedna z nielicznych operacji, w których jedna strona poniosła straty i zakłóciła zadanie BEZ KOLIZJI Z WROGIEM.

            weźmy niedawne „złapanie” dobrej beni, oczywiście jest mało informacji, ale już wiadomo, że wzięli niewłaściwą, a przy tym ponieśli straty.
            właściwie to właśnie z tego powodu później „spisali” swoich specjalistów.
            aby nie wyszło, KTO i JAK to wzięli.
            1. -12
              28 lipca 2013 17:14
              Cytat od Ridera
              wtedy fiasko w Iranie TO CAŁKOWITA NIEPROFESJONALNOŚĆ I PLANOWANIE BEZ UMIEJĘTNOŚCI.

              A także trudne warunki pogodowe i ogólna niemożność operacji – myśliwce 50 delta nie mogły skutecznie operować głęboko w Iranie, w sytuacji, gdy za każdym kamieniem mógł kryć się wróg. Wszystko było przeciwko nim - czas, pogoda, wróg, nieuniknione problemy techniczne.
              Cytat od Ridera
              jeśli awaria w Grenadzie

              A co się stało w Grenadzie, pamiętasz?
              Cytat od Ridera
              jeśli ich ulotki bez GPC nie mogą latać w nocy

              GPS nie ma z tym nic wspólnego. Nawet przy użyciu RSDN latanie przez burze piaskowe i ten sam pustynny krajobraz jest niezwykle niebezpiecznym biznesem. Pamiętaj, ile samolotów zginęło w Afganistanie w wyniku utraty orientacji.

              Ten sam przypadek z lądowaniem Mi-8 – EMNIP, 1982, kiedy grupa śmigłowców, która przeprowadziła operację zniszczenia bazy Rabati-Jali, w wyniku błędu nawigacyjnego, wylądowała na terytorium Iranu (tam była zacięta bitwa)
              Cytat od Ridera
              cóż, nie mówiąc już o zderzeniu samolotów, fedayinów nie można odpisać.

              Zdarza się. zażądać
              Wiosną 1980 roku dwa Mi-8T z Kandaharu również uderzyły w siebie śmigłami i wylądowały awaryjnie na pustyni
              Cytat od Ridera
              to jedna z nielicznych operacji, w których jedna strona poniosła straty i zakłóciła zadanie BEZ KOLIZJI Z WROGIEM

              Nocne lądowanie na lotnisku Bagram - Ił-76 z desantem rozbił się o górę (grudzień 1979)
              1. +5
                28 lipca 2013 18:17
                1 - jeśli pogoda i czas to jakoś można odpisać CZĘŚĆ slapsticka, to mała liczba i wymówka "kiedy za każdym kamieniem mógł kryć się wróg.– Cóż, w żaden sposób nie wpłynęło to na misję.
                bo NIE DOSTALI SIĘ DO WROGA!śmiech

                2 - o grenadzie, przeczytaj moje posty poniżej.
                zbyt leniwy, by powtórzyć.

                3 - podam cytat z omawianego artykułu
                Inteligencja przysięgała i przysięgała, że ​​„pustynia-1” to tak naprawdę pustynia, czyli całkowicie opuszczone miejsce. W rzeczywistości okazało się, że w pobliżu jest ruchliwa autostrada!
                wygląda na to, że przeprowadzili rekonesans na paczce Belomor (a dokładniej Kemel).
                cóż mogę powiedzieć, że połowa gramofonów cudzołożyła diabły gdzie.

                a o naszych mi-8 podaj link, to jest najciekawsze.

                4 - przykład jest również pożądany (nie żebym ci nie wierzę, to może się zdarzyć u nas), ale mimo to ...
                i znowu mówimy o specjalistach, których wyszkolenie nie przypomina ulotek wojskowych puść oczko

                5 - ale to już wyraźne zniekształcenie, porównałeś normalny wypadek i operację specjalną.
                1. -14
                  28 lipca 2013 19:00
                  Cytat od Ridera
                  DOBRZE W ŻADNYM stopniu nie wpłynęło to na realizację misji.
                  bo NIE DOSTALI SIĘ DO WROGA!

                  Oczywiście zwinęli wędki na czas, gdy tylko wszystko poszło nie tak
                  Bycie bohaterem w takiej sytuacji to czyste samobójstwo.
                  Cytat od Ridera
                  cóż mogę powiedzieć, że połowa gramofonów cudzołożyła diabły gdzie.

                  Tylko 1 samochód z 8 zboczył z kursu, inny znalazł się w sytuacji awaryjnej dla nich. powody
                  Cytat od Ridera
                  o grenadzie przeczytaj moje posty poniżej.

                  Cóż, nie wiem, zażądać Yankee Island jakoś przejęła kontrolę
                  Cytat od Ridera
                  a o naszych mi-8 podaj link, to jest najciekawsze.

                  to dobrze znana historia, Afganistan zawsze wyróżniał się trudnym środowiskiem nawigacyjnym
                  http://military-kz.ucoz.org/news/sovetskoe_vtorzhenie_v_iran_v_aprele_1982_goda/


                  2012-07-10-2817
                  Cytat od Ridera
                  ale to już jest wyraźne zniekształcenie, porównałeś normalny wypadek i operację specjalną.

                  To była właśnie OPERACJA SPECJALNA - lądowanie metodą lądowania i przejęcie kontroli nad lotniskiem Bagram. Był to pierwszy dzień wojny afgańskiej. i pierwsza strata
                  1. +4
                    28 lipca 2013 19:37
                    Cytat od SWEET_SIXTEEN
                    Oczywiście zwinęli wędki na czas, gdy tylko wszystko poszło nie tak
                    Bycie bohaterem w takiej sytuacji to czyste samobójstwo.


                    Właśnie tego WSZYSTKO NIE JEST PLANOWANE.
                    i nie mogli zrobić nic innego.
                    co prowadzi nas z powrotem do konkluzji - TO CAŁKOWITA NIEPROFESJONALNOŚĆ I PLANOWANIE BEZ UMIEJĘTNOŚCI.
                    jedyne, co im się udało mniej lub bardziej - zmyło.
                    i nawet wtedy sprawny sprzęt nie został zniszczony, a dokumenty nie zostały zabrane.

                    Cytat od SWEET_SIXTEEN
                    Tylko 1 samochód z 8 zboczył z kursu, inny znalazł się w sytuacji awaryjnej dla nich. powody


                    a inny okazał się wadliwy po przybyciu na Pustynię 1.
                    w rezultacie, uderzając w samolot-cysternę, spłonął inny (wypalili się obie załogi)
                    reszta gramofonów została rzucona.

                    jak widzimy PRZY TAKICH STRATACH nie pozostaje nic innego jak zmyć.
                    (Zastanawiam się tylko, co by się stało, gdyby im się sprzeciwiono, no cóż, jak kilka ust korpusu straży?)

                    zgodnie z twoim linkiem, podaje stronę informacyjną, podaje bezpośredni link.
                    i to samo dla IŁ-76
                    1. +5
                      28 lipca 2013 19:53
                      Cytat od Ridera
                      zgodnie z IL-76


                      Już go nie potrzebuję, sam go znalazłem.

                      tak jak powiedziałem, WYPADEK.
                      w tym czasie nasze jednostki były w bagramie,

                      Do transportu personelu i sprzętu 103. Dywizji Powietrznodesantowej i oddzielnego pułku powietrznodesantowego w ciągu 47 godzin wykonano 343 loty samolotów: 66 lotów An-22, 77 - Ił-76, 200 - An-12. W tym czasie dostarczono 7700 personelu, 894 jednostki sprzętu wojskowego i 1062 tony różnych ładunków.

                      Jak widać, nie wpłynęło to na operację.
                    2. -6
                      28 lipca 2013 22:44
                      Cytat od Ridera
                      Właśnie tego WSZYSTKO NIE JEST PLANOWANE. i nie mogli zrobić nic innego.

                      W Biesłanie i Dubrowce też nie wszystko poszło zgodnie z planem
                      I nikt nie mógł nic zrobić
                      Cytat od Ridera
                      i nawet wtedy sprawny sprzęt nie został zniszczony, a dokumenty nie zostały zabrane.

                      Jest jak jest. popieprzony

                      Cytat od Ridera
                      zgodnie z twoim linkiem, podaje stronę informacyjną, podaje bezpośredni link.
                      i to samo dla IŁ-76

                      http://www.skywar.ru/Poteri1982
                      straty 5 kwietnia 1982 r.
                      1. +6
                        28 lipca 2013 23:59
                        W Bestalanen i Dubrowce wszystko też nie poszło zgodnie z planem
                        I nikt nie mógł nic zrobić


                        i wstawię dla ciebie mój cytat
                        wtedy fiasko w Iranie TO CAŁKOWITA NIEPROFESJONALNOŚĆ I PLANOWANIE BEZ UMIEJĘTNOŚCI.
                        i do opozycji wroga jak w Grenadzie, Biesłanie i Dubrowce nie pisz i nie chowaj się.

                        Cóż, myślę, że rozumiesz

                        Cytat od SWEET_SIXTEEN

                        Jest jak jest. popieprzony


                        tak od. śmiech

                        Podam ci link, gdzie mądra osoba pisze, jak to jest i dlaczego oraz co by się stało, gdyby dotarli do Teheranu.
                        http://perevodika.ru/articles/8508.html
                        (jest przypis do pierwszej części artykułu)

                        przeczytaj to, zgódź się, że
                        TO CAŁKOWITA NIEPROFESJONALNOŚĆ I PLANOWANIE BEZ UMIEJĘTNOŚCI.
                      2. +1
                        29 lipca 2013 00:06
                        SŁODKA SZESNASTKA

                        W Bestalanen i Dubrowce wszystko też nie poszło zgodnie z planem
                        I nikt nie mógł nic zrobić


                        więc okazuje się, że tylko burza uratowała Jankesów, bo w podobnej sytuacji Irańczycy nie bali się nas uszczypnąć.

                        i vabshe, byłoby pożądane dowiedzieć się więcej o tym wydarzeniu, jak to wszystko się tam potoczyło.
                      3. -9
                        29 lipca 2013 10:31
                        Cytat od Ridera
                        W Bestalanen i Dubrowce wszystko też nie poszło zgodnie z planem
                        I nikt nie mógł nic zrobić

                        ... i jego sprzeciw wobec wroga jak w Grenadzie, Biesłanie i Dubrowce

                        Tych. siły specjalne Delta poleciała do babci na ciasta?
                        Lot w burzę piaskową, zderzenie S-130 i „Stellena” – wszystko to są konsekwencje sytuacji militarnej. Czas działał przeciwko nim.
                        Cytat od Ridera
                        TO CAŁKOWITA NIEPROFESJONALNOŚĆ I PLANOWANIE BEZ UMIEJĘTNOŚCI.

                        A co z Mogadiszu-93?
                        Cytat od Ridera
                        więc okazuje się, że tylko burza uratowała Jankesów, bo w podobnej sytuacji Irańczycy nie bali się nas uszczypnąć.

                        TAk. Operacja była oczywiście niemożliwa.
                        Cytat od Ridera
                        i vabshe, byłoby pożądane dowiedzieć się więcej o tym wydarzeniu, jak to wszystko się tam potoczyło.

                        Artykuł - tagi dla Yandex: Sowiecka inwazja na Iran, mi-8, 1982
                      4. +7
                        29 lipca 2013 12:34
                        Cytat od SWEET_SIXTEEN
                        Tych. siły specjalne Delta poleciała do babci na ciasta?


                        Nie wiem, dokąd poleciał, ale wiem na pewno, że PONIEŚLI STRATY BEZ SPOTKANIA WROGA, ale jeśli do kolumny „wroga” dorzucisz piasek i brak czasu, to będziesz musiał rozpoznać nasze odśnieżarki jako żołnierzy oddziału „Delta”

                        Cytat od SWEET_SIXTEEN
                        A co z Mogadiszu-93?


                        Cóż, czas minął, nauczyliśmy się lekcji, dużo się nauczyliśmy, ćwiczyliśmy.
                        Ale nawet wtedy sprawy nie poszły gładko.
                        nie znajdujesz tego?

                        Cytat od SWEET_SIXTEEN
                        TAk. Operacja była oczywiście niemożliwa.


                        ale faktem jest, że NIGDY NIE DOTARLI DO WROGA.
                        choć pewnie szkoda, Irańczycy i tak mieliby bandę zakładników.
                        co za kpina losu, sama grupa ratująca zakładników została wzięta jako zakładnik.

                        i tak, według twoich tagów:Największym skandalem była nieplanowana inwazja sowiecka
                        Iran. 5 kwietnia 1982 r. dowództwo kontyngentu wojsk sowieckich w
                        Afganistan postanowił zniszczyć bazę Mudżahedinów Rabati Jali. W
                        operacje specjalne „Południe” obejmowały 61 śmigłowców Mi-8, 18 Mi-6, samoloty
                        kierownictwo, batalion spadochroniarzy. Jednak z powodu błędów nawigacji wszyscy
                        helikoptery przyleciały do ​​Iranu. Według jednej wersji został tam przewieziony
                        świecące bomby powietrzne zdmuchiwane przez wiatr, które służyły jako przewodnik. W rezultacie helikopter
                        siły desantowe wylądowały na terytorium Iranu, około 20 km od granicy,
                        gdzie natychmiast zniszczył wytwórnię asfaltu, którą zabrały siły specjalne
                        za podstawę straszydeł. Irańskie MSZ natychmiast wysłało notę ​​protestacyjną do ZSRR,
                        Irańskie myśliwce Phantom F-4 zaatakowały radzieckie śmigłowce na ziemi
                        i zniszczył dwa Mi-8. Nie było ofiar.


                        tak działają nasze.
                        oczywiście nie należy być dumnym z porażki wytwórni mas bitumicznych, ale gramofony przepadły Z POŻARU WROGA, a nie z powodu partactwa.

                        ale przeczytaj mój link, jest bardzo przydatny.
                  2. Staś Stoychev
                    +7
                    30 lipca 2013 10:32
                    ale czy nie wydaje ci się, że na każdy ościeżnica w jednej operacji Delty, musisz przynieść jeden oścież z różnych operacji sowieckiego (rosyjskiego) ramienia. oraz różne jednostki sił specjalnych z różnych lat i bardzo różne dane wyjściowe. Takie porównanie jest przynajmniej niepoprawne.
              2. +4
                28 lipca 2013 21:54
                Cytat od SWEET_SIXTEEN
                A także trudne warunki pogodowe i ogólna niemożność operacji – myśliwce 50 delta nie mogły skutecznie operować głęboko w Iranie, w sytuacji, gdy za każdym kamieniem mógł kryć się wróg. Wszystko było przeciwko nim - czas, pogoda, wróg, nieuniknione problemy techniczne.


                Liczba nakładek przekracza wszelkie wyobrażalne i niewyobrażalne granice, nawet dla zwykłej jednostki. A siły specjalne są do tego siłami specjalnymi, aby dokładnie opracować operację i przygotować (ze wszystkimi opcjami awaryjnymi). Cóż, ogólnie mówi się o pogodzie i złej porze roku. Czy mieli zamknięte Centrum Hydrometeorologiczne na lunch, czy co? uśmiech
              3. +3
                29 lipca 2013 00:09
                ile samolotów zginęło w Afganistanie w wyniku utraty orientacji.

                Orientacja, nie orientacja, z orientacją naszych pilotów wszystko jest w porządku - 100% mężczyźni.
                Nawiasem mówiąc, operacja zniszczenia Bin Ladana jest również uważana za porażkę, przy braku sprzeciwu wroga zdołali stracić jeden śmigłowiec, podczas lądowania nie wzięli pod uwagę obecności ogrodzenia i uderzyli w bom ogonowy , choć mieli zdjęcia satelitarne i trenowali na naturalnym układzie. Część sił specjalnych pozostała po drugiej stronie ogrodzenia. Nikt się im tak naprawdę nie sprzeciwił, w domu nie było strażników, w rzeczywistości rozstrzelali trzy osoby. To jest z tym. że nie było opozycji ogniowej ze strony wroga. A pod ostrzałem w ogóle by nie usiedli, na podejściu zapełniliby swoje obrotnice, pakistańska obrona powietrzna po prostu pozwoliła im przylecieć i zrobić to, co było konieczne.
              4. 0
                30 lipca 2013 10:03
                różnica polega na tym, że nasze zadania zostały wykonane pomimo strat.
            2. +1
              29 lipca 2013 10:14
              Cytat od Ridera
              jeśli ich samoloty bez GPC nie mogą latać w nocy, a technicy zwykle przygotowują strony do odlotu.
              cóż, nie mówiąc już o zderzeniu samolotów, fedayinów nie można odpisać.


              A co z Deltą? Helikoptery i ich piloci pochodzili z Korpusu Piechoty Morskiej.
              1. +1
                29 lipca 2013 12:44
                Cytat z Sharingana
                A co z Deltą? Helikoptery i ich piloci pochodzili z Korpusu Piechoty Morskiej.


                jeśli przeczytasz ten link, zrozumiesz, że problem był złożony.

                http://perevodika.ru/articles/8508.html
                (jest przypis do części 1)
                1. +1
                  30 lipca 2013 09:25
                  Cytat od Ridera
                  Cytat z Sharingana
                  A co z Deltą? Helikoptery i ich piloci pochodzili z Korpusu Piechoty Morskiej.


                  jeśli przeczytasz ten link, zrozumiesz, że problem był złożony.

                  http://perevodika.ru/articles/8508.html
                  (jest przypis do części 1)


                  Złe planowanie operacji. Tylko tutaj są podwójne standardy: tutaj w Biesłanie i „Nord-Ost” oznacza to, że winne jest przywództwo o słabej woli, a oni mają „Deltę”, która faktycznie stała się „zakładnikami” złego planowania i przygotowania. Ponadto nasi specjaliści pracują wyłącznie na własnym terytorium, a amers na terytorium wroga tysiące kilometrów od domu.
          2. +2
            29 lipca 2013 12:23
            Jest ogromna różnica między „zginąć w bitwie” a ponieść straty i wrócić bez wchodzenia w walkę….
          3. Baboń
            +5
            29 lipca 2013 14:40
            Właściwie na Dubrowce wszystko zostało zrobione perfekcyjnie, sam byłem tam w dniu napaści, dlaczego znam tyle ofiar, powinno być ich znacznie mniej i ani Alpha, ani Vympel nie mają z tym nic wspólnego. W Biesłanie nie było normalnego kordonu, miejscowi bardzo ingerowali, czasem pojawiali się z bronią, w ogóle panował kompletny bałagan, nie jak w Moskwie. Ich ładunki wybuchowe wisiały na zwykłej taśmie klejącej w oknach, a z upału mogli łatwo spaść na podłogę i wybuchnąć, szturm rzeczywiście się rozpoczął, coś eksplodowało, a potem się zaczęło, szturm nie był celowo planowany.
          4. kontrpropaganda
            0
            2 sierpnia 2013 12:12
            Cytat: Korsarz
            „Shamil Basayev, mów głośniej!” (ktoś z Kremla - pamiętacie to ujęcie w telewizji?)

            O czym to jest. Lisał z bojownikami, zamiast osłaniać ich w Czeczenii.


            Cytat od SWEET_SIXTEEN
            Przepraszam, ale to jest jawne i raczej niezdarne kłamstwo.

            Przepraszam, kochanie, ale bezczelne i niezdarne kłamstwa pochodzą tylko od ciebie.


            Cytat od SWEET_SIXTEEN
            300+ dzieci zabitych, 800 rannych - gdyby Alpha nic nie zrobiła, wynik byłby taki sam.

            A oto przykład takiego kłamstwa. Gdyby Alpha nic nie zrobiła, wynik byłby DUŻO gorszy.
          5. kontrpropaganda
            0
            2 sierpnia 2013 12:25
            Cytat od SWEET_SIXTEEN
            300+ dzieci nie żyje

            Kolejne twoje kłamstwo, kochanie. Zginęło 186 dzieci.
            http://www.beslan.ru/index.php/remember_cat_sltd/category/svetlaya_pamyat/
        2. ded10041948
          +4
          28 lipca 2013 21:05
          Plus, lokalni deputowani otwarcie ujawniali informacje (telefonicznie)!
      2. s1n7t
        +5
        28 lipca 2013 14:25
        Cytat od SWEET_SIXTEEN
        Biesłan, Dubrowka, Buddenovsk - co jest lepsze?

        Nic, nawet gorzej. A czego chcesz - kapitalizmu jednak! W socjalizmie porażek w Alfie czegoś nie pamiętam.
      3. +7
        28 lipca 2013 16:38
        na takie pytanie do kolegów chłopaków, którzy zginęli w Biesłanie, którzy w przeciwieństwie do amerykańskich „specjalistów”, którzy zawsze srają w spodnie ze strachu o własną skórę i wygodę, uratowali życie wielu dzieciom, oddają je, gdyby tylko grali z tobą w piłkę nożną ... .może wtedy stałoby się jasne w twojej głowie, jak działania w Biesłanie, Budenowsku i tak dalej były lepsze ... specjalista od gazet
        1. -12
          28 lipca 2013 18:51
          Cytat: Wolna wyspa
          na takie pytanie do kolegów chłopaków, którzy zginęli w Biesłanie, którzy w przeciwieństwie do amerykańskich „specjalistów”, którzy zawsze srają w spodnie ze strachu o własną skórę i wygodę

          Czy wiesz coś o tych specjalistach i ich pracy, aby powiedzieć takie bzdury. I tak - Biesłan był porażką. Ponieważ Dubrowka była częściową porażką, część logistyczna tam zawiodła - neutralizacja gazu i przenoszenie ofiar do szpitali.

          Heroizm to coś, co zakrywa czyjeś niedociągnięcia.
      4. +8
        29 lipca 2013 22:35
        A oto Biesłan, Dubrowka, a tym bardziej Budenovsk ... Nie było operacji w Biesłanie, to było niemożliwe. Wszędzie są wściekli, uzbrojeni ojcowie, mężowie zakładników ... Cóż, który z was pozwoliłby na szturm szkoła górnicza, w której twoje dziecko, twoja żona… nie dałbym tego. Biesłan to ościeżnica władz, które nie mogły usunąć ludzi ze szkoły.! Na Dubrowce siły specjalne działały idealnie! Ani jednego wystrzału ranny zakładnikom, chociaż doszło do gaszenia pożaru. akcje, organizowanie załadunku zatrutych, dostarczanie ich do szpitali. Tak, w końcu! Ale „alfa” to nie karetka. A władze powinny były się tym zająć Można by zorganizować interakcję z lekarzami, więc wszystko jest jasne... Generalnie nie da się porównać tych operacji z operacją „delta” w Iranie. nie najbardziej wyrafinowane siły specjalne ze wsparciem 6 śmigłowców (nie mam informacji o siłach biorących udział w operacji) - MUSISZ BYĆ PIERWONYM IDIOTEM PATRZĄCYM NA REMBO Pałac Amina Sami bojownicy „delty” mieć z tym coś wspólnego, byli gotowi umrzeć, inaczej by nie polecieli!
      5. +1
        30 lipca 2013 19:23
        Z drugiej strony, biorąc pod uwagę dużą złożoność i wysokie ryzyko operacji, jest mało prawdopodobne, aby ktokolwiek inny działał lepiej. Biesłan, Dubrowka, Buddenovsk - co jest lepsze?
        Tutaj nasi walczyli głównie ze swoimi „przywódcami”, którzy ze względu na osobiste interesy ingerowali w każdy możliwy sposób we własnych bojowników.
      6. Kaukaz8888
        0
        2 sierpnia 2013 20:28
        A co właściwie upiększył autor?
        „Siły specjalne zablokowały autobus międzymiastowy z pasażerami i wysadził w powietrze przejeżdżającą irańską ciężarówkę z paliwem, której pasażer zginął, a kierowca uciekł przejeżdżającym samochodem”.
        Zapomniałeś o wzięciu zakładników w autobusie do pisania?
  5. +4
    27 lipca 2013 08:58
    O „fokach” uśmiechnął się mocno, tylko kocięta są głupie)))
    1. +3
      28 lipca 2013 01:07
      kocięta są niewidome
      1. ded10041948
        +2
        28 lipca 2013 21:13
        „Program wizyty musiał zostać zmięty i szybko zrealizowany w najprostszy sposób – poprzez wspólne picie”.
        Wyobraź sobie te „konkursy”. Jeśli to możliwe, wynik „meczu”
  6. +6
    27 lipca 2013 09:06
    Kto by wątpił, że popis nie jest mierzony, ale nie ma sensu
  7. Constantine
    + 10
    27 lipca 2013 09:14
    Przed naszą Alfą są na dobrze znanej pozycji przed Chinami. Jeśli chodzi o wojowniczego ducha rosyjskiego, zarówno s, jak i SAS są daleko w tyle. Pozwól swoim dzieciom bawić się brawurą na polu bitwy uśmiech
    1. + 11
      27 lipca 2013 12:03
      Kiedyś autor tych linii dowodził grupą rozpoznawczą morskich sił specjalnych - nurków-sabotażystów lub w uproszczony sposób "pływaków bojowych".

      Są to tak zwane „Khalulais”, jeśli na Terytorium Nadmorskim. Google, a przynajmniej trochę znajdziesz, dowiesz się jeszcze wielu nowych i ciekawych rzeczy. Nie można ich porównać z Alfą, ponieważ. Alfa to antyterrorysta, a ci Khalulais to czyści sabotażyści. Amerykanom wydaje się, że inteligencja tak naprawdę nie działa, znaleźli kogoś, z kim mogliby się skontaktować. puść oczko
      1. Gracz
        +3
        27 lipca 2013 15:25
        Cytat: Andrey z Tweru
        Są to tak zwane „Khalulais”, jeśli na Terytorium Nadmorskim.

        Władywostok, rosyjska wyspa, buch. Mały Dzhigit (Bukh.HOLUAJ).
        Cytat: Andrey z Tweru
        Nie można ich porównać z Alfą, ponieważ. Alfa to antyterrorysta, a ci Khalulais to czyści sabotażyści.

        1 firma - SpN
        2. kompania - Rekonesans
        3. firma - RPM (firma górnictwa podwodnego)
        Pluton TV-techniczny (elektrycy, spawacze, nawigatorzy itp.)
    2. + 12
      27 lipca 2013 12:08
      SAS to poważna usługa, której nie należy lekceważyć.
      (a w Delcie nie wszystko jest takie smutne jak się maluje)
      1. s1n7t
        +5
        27 lipca 2013 21:10
        Nikt nie mówi w imieniu SAS. Cóż, Delta jest szacowana według znanych przypadków. W przypadku SAS czegoś takiego nie pamiętam.
        1. -15
          28 lipca 2013 11:08
          Cytat: s1n7t
          Cóż, Delta jest szacowana według znanych przypadków.

          Jak zatem ocenić Alpha?

          Buddenovsk, teatr na Dubrowce (120+ zabitych), Biesłan (300+ zabitych - operacja została przeprowadzona)
          1. s1n7t
            +1
            28 lipca 2013 14:23
            Cytat od SWEET_SIXTEEN
            Jak zatem ocenić Alpha?

            Tu jest dwojakie – w Unii Alfa nie miała porażek, a potem – odczuwa się, że państwo, reprezentowane przez pierwsze osoby, nie dbało o ludzi. Mam kolegów z klasy i przyjaciół z Alpha i Vympel, dużo słyszałem.
            1. -2
              28 lipca 2013 15:54
              Cytat: s1n7t
              Są tu dwie drogi – w Union Alpha nie miałam porażek

              Cóż, w ramach Unii nie było potrzeby takich operacji
          2. +4
            28 lipca 2013 16:43
            Zdobycie pałacu Amina bez jednej straty. Analogiem są Amerykanie… Ile miesięcy szukali Husajna? 5 kwater zostało zniszczonych przez cywilów, bo „według informacji wywiadowczych Husajn jest tam”… a Husajn trzymał swoje kobiety w swoim pałacu i nigdzie się nie ukrywał. Nie myl nadmuchiwanych amerykańskich żołnierzy z naszymi myśliwcami, którzy wciąż mają więcej zwycięstw.. ani jednego zwycięstwa dla amerów. Cóż, jeśli tylko w gównianym filmie.
            1. -1
              28 lipca 2013 18:55
              Cytat: Wolna wyspa
              Zdobycie pałacu Amina bez jednej straty

              Na początek przynajmniej przeczytałeś o zdobyciu pałacu Amina.
              Podczas szturmu na Taj Beg zginęło 5 oficerów sił specjalnych KGB, 6 osób z „batalionu muzułmańskiego” i 9 spadochroniarzy. Zginął także szef operacji, pułkownik Boyarinov. Prawie wszyscy uczestnicy operacji zostali ranni. Również sowiecki lekarz wojskowy pułkownik V.P. Kuznechenkov, który był w pałacu, zmarł od własnego ognia (pośmiertnie został odznaczony Orderem Czerwonego Sztandaru).

              Cytat: Wolna wyspa
              Hussein trzymał swoje kobiety w swoim pałacu i nigdzie się nie ukrywał.

              Skąd ta i inne bzdury?
              1. s1n7t
                +5
                28 lipca 2013 19:20
                Cytat: Pimply
                Zginęło 5 oficerów sił specjalnych KGB, 6 osób z „batalionu muzułmańskiego” i 9 spadochroniarzy

                Jest to jednak z 2000 aktywnych bagnetów straży!
        2. + 14
          28 lipca 2013 13:10
          Nie dowiemy się o sukcesach delty przez 50 lat, tak jak siły specjalne o nas, powiem szczerze, takie artykuły o głupiej armii NATO, ich tchórzliwych oddziałach specjalnych i sprzęcie są kompletnie gówniane i że się rozerwiemy je w ciągu kilku minut palenie na uboczu do niczego nie prowadzi, skoro są takie złe DLACZEGO JEST TAK DUŻO PIENIĘDZY DLA ARMII I FIRMY??? Nie jestem fanem Amerykanów, ale trzeba znać wrogów i ich plusy i minusy, których nie można lekceważyć
        3. 0
          28 lipca 2013 16:07
          Nikt nie mówi za SAS

          i co na to odpowiedziałem? Czy wizja zawodzi?
          1. s1n7t
            +1
            30 lipca 2013 10:06
            „SAS to poważna usługa. Nie lekceważ jej.
            (a w Delcie nie wszystko jest tak smutne, jak się maluje)".
            Wydaje się, że powyżej tego komentarza CAC nie został wymieniony. Cóż, jeśli to przegapiłeś, to twój wzrok zawodzi hi
  8. Denin
    + 14
    27 lipca 2013 09:18
    Cytat z Konstantyna
    Pozwól swoim dzieciom bawić się brawurą na polu bitwy uśmiech

    Kaczka i nasze dzieci bawią się swoją brawurą, zobacz z kim i o kogo w wirtualnym świecie walczą nasze dzieci.
    1. Constantine
      +4
      27 lipca 2013 09:36
      Cytat z Denina
      Kaczka i nasze dzieci bawią się swoją brawurą, zobacz z kim i o kogo w wirtualnym świecie walczą nasze dzieci.


      Widziałem to, dlatego powiedziałem „ich”. Niech nie wspinają się do naszych ze swoją herezją uśmiech
    2. +6
      27 lipca 2013 09:41
      Nawiasem mówiąc, na tym samym polu bitwy są Rosjanie i wiele osób gra dla nich.
      1. Constantine
        +4
        27 lipca 2013 09:53
        Cytat od Basileusa
        Nawiasem mówiąc, na tym samym polu bitwy są Rosjanie i wiele osób gra dla nich.


        Tak, ale wszystkie kampanie są zbudowane w taki sposób, że Rosjanie wyglądają jak terroryści w Counter Strike, a ty jesteś odważnym oddziałem specjalnym. To jest problem. Mało kto odmawia sobie przyjemności przechodzenia przez kampanię, a tam Rosjanie z Chińczykami i Irańczykami próbują zniszczyć demokrację i tak dalej. Widoczna jest próba narzucenia opinii publicznej od najmłodszych lat. smutny
    3. 0
      28 lipca 2013 12:35
      Nie widzę nic złego. Z pierwszej ręki, że tak powiem, studiują taktykę wroga :) Z drugiej strony nie ma godnych rosyjskich gier, w których kultywowano już odwrotny efekt.
    4. operator35
      +2
      28 lipca 2013 15:58
      niech dzieci chodzą na siłownię i czytają książki, a ty trzymasz je za strzelcami…
  9. +7
    27 lipca 2013 09:44
    Jeśli nasi chłopcy umierają z powodu „wielkiego” umysłu generałów, ich nadużycia, słabej komunikacji, to amers z powodu braku umiejętności i całkowitej niezdolności! Nic dziwnego, że boją się Rosji!
  10. + 25
    27 lipca 2013 09:53
    kierowcy ciężarówki z paliwem udało się uciec w przejeżdżającym samochodzie. Deltowici gonili go na motorowerach, ale nie dogonili go, strzelili do niego, ale nie trafili. Rzeczywistość coraz mniej przypominała promocyjny hollywoodzki film akcji...

    Co powinienem zrobić po przeczytaniu tego, płakać lub śmiać się? Wybrałem złoty środek, roześmiałem się do łez!
    1. prorok190
      +5
      27 lipca 2013 12:39
      Szczerze mówiąc na początku nie wierzyłem, gdy usłyszałem o Iranie. Myślałem, że Irańczycy są gotowi do lądowania i zastawili zasadzkę, ale tutaj są takie szczegóły, których nie można się pozbyć. Hmm chłopaki, to tylko w kategorii humoru.
      1. +2
        27 lipca 2013 16:45
        To, co zrobili, nazywają „operacją specjalną”, a my mamy „zniekształcające lustro”, „wyprzedane”, „klub komediowy” itp.
    2. +4
      27 lipca 2013 15:29
      [cytat=omsbon] kierowcy ciężarówki z paliwem udało się uciec w przejeżdżającym samochodzie. Deltowici gonili go na motorowerach, ale nie dogonili go, strzelili do niego, ale nie trafili. Rzeczywistość coraz mniej przypominała promocyjny hollywoodzki film akcji...

      Co powinienem zrobić po przeczytaniu tego, płakać lub śmiać się? Wybrałem złoty środek, rżący do łez!--- podobno delta miała chińskie motorowery !!! śmiech tak
      1. +3
        28 lipca 2013 12:25
        Cytat z datur
        podobno Delta miała chińskie motorowery !!!

        Obraz jest klikalny:
    3. -4
      28 lipca 2013 18:56
      Na próżno. Przypomnijmy sobie historię z Ulmanem?
      1. Fartfraer
        0
        28 lipca 2013 19:29
        pryszczaty, to nie grupa Ulmana została wysłana przez nagą górę, aby „potajemnie otoczyć” i zablokować wioskę? Jeśli tak, to czy jest to dobry przykład dla „kielich-patriotów”. Zdobądź „epolety” na stronie.
  11. avt
    + 11
    27 lipca 2013 10:16
    Wszystko w tej operacji w Iranie jest takie, snajper podpalił ciężarówkę z paliwem, celując w kokpit w ten sposób śmiech . Rzeczywiście, supermeni całkowicie schrzanili i porzucili helikoptery z nowymi noktowizorami i środkami komunikacji i rozpoznawania przyjaciela lub wroga. — Charlie — powiedział brygadier Calvert, dowódca 22SAS po wizycie w Delcie — obawiam się, że twoi ludzie mają za dużo mięśni. .. Bez względu na to, jak to wpływa na głowę. „======== dobry Siły specjalne to przede wszystkim głowa, ale nie za rozbijanie cegieł i butelek wokół niej i noszenie beretów w różnych kolorach.Ale musimy oddać hołd - amery są solidnie zapakowane, od sprzętu po używki medyczne i jednostki wsparcia ze sprzętem mają dość.
    1. +6
      27 lipca 2013 11:50
      Cytat z avt
      Ale tutaj musimy oddać hołd - amery są solidnie zapakowane

      może zagrała z nimi okrutny żart? Szybki wojownik z jeepie do pracy, z czasem zapomniał, jak poruszać się po mapie z kompasem, a nawet bez niego. Dzieje się tak, jeśli wojownik został uczony orientacji metodami „dziadka”. A gdyby władze pomyślały, że po co im mapy i kompasy, skoro każdy ma jeepie?
      1. avt
        + 11
        27 lipca 2013 12:53
        Cytat z bazylio
        może zagrała z nimi okrutny żart?

        Tak, jak w 17 momentach bohater w wykonaniu Gritsenko powiedział – „Walczę z nimi już drugi rok, ich sprzęt ich zniszczy, myślą, że wojnę można wygrać samym bombardowaniem” śmiech
    2. ded10041948
      +3
      28 lipca 2013 21:22
      Dodatkowo ich prezik wziął na siebie CAŁĄ odpowiedzialność! Porównaj zaobserwowane zachowanie po wydarzeniach w Wilnie!
  12. +6
    27 lipca 2013 10:22
    Czy wyróżniali się w Somalii? Historia z Teheranem jest jak komedia
    1. +1
      27 lipca 2013 15:05
      Oni, ale operacja była bardzo trudna, więc nie można powiedzieć, że jakiekolwiek inne siły specjalne bez problemu uratowałyby pilotów śmigłowców.
    2. +1
      27 lipca 2013 15:11
      [cytat = wown] Czy wyróżniali się w Somalii? Historia z Teheranem jest jak komedia - cóż, tak, tam też udało się uciec !!! śmiech
    3. +4
      27 lipca 2013 15:12
      W Somalii po prostu celowali. Wraz ze strażnikami. Nastąpiła awaria dowództwa i służb specjalnych.
  13. +2
    27 lipca 2013 10:22
    Dobrze napisany artykuł! „Rżenie” jest świetne! Zdecydowanie +.
  14. wyd65b
    +8
    27 lipca 2013 10:23
    Plus artykuł i brawa dla autora. Szkoda, że ​​okazał się krótki, po prostu to obliczyłem. hi
  15. + 13
    27 lipca 2013 10:43
    Autor to ogromny plus! Po niepowodzeniu powyższej operacji nasz znakomity „cudzoziemiec” opublikował dwustronicowy przedruk zagranicznego artykułu ze szczegółowym opisem wydarzeń. Przy całkowitym braku czułych uczuć dla amerykańskiego wojska (koszt zawodu!) żałowałem nie dla wojska amerykańskiego, ale dla tych biednych ludzi, którzy zostali zmuszeni do przeprowadzenia nieudanej operacji na idiotyczne rozkazy.
    PS Jeśli ktoś znajdzie "Za granicą" z tamtych lat, to z przyjemnością zrobi reportaż ze zdjęciami.
  16. + 18
    27 lipca 2013 10:58
    Przypomniałem sobie sprawę, był rok 2006 po zakończeniu wyprawy na Morze Ochockie, pojechaliśmy do portu w Busan w Korei Południowej, bawiąc się oczywiście pijąc i nie mało! chodziliśmy po „Teksasie”, oni mają coś w rodzaju naszego „Arbata”, a potem nasz wzrok padł na Amerykanów w mundurach wojskowych, wszyscy w „osiach” jak demobilizacja z Azji Centralnej, chyba wszyscy zrozumieli! Nie chciałem nikogo urazić, no cóż, zaprosili nas na piwo do stołu! zamówiliśmy wódkę, oni piwo, no cóż, wszyscy zaproponowali nam siłowanie się na ręce, my po wypiciu w ZHVAK-u wygraliśmy wynik. to prawda! a dla tłumacza była gospodynią zakładu Koreika. To znaczy, wszystkie mają mniej niż 2 metry. wzrostu i jesteśmy zwykłymi rosyjskimi żeglarzami PIJANYMI. COŚ W TYM STYLU!
    1. +6
      27 lipca 2013 11:14
      Mam nadzieję, że przypadkowo nie złamali rąk)))
      1. +6
        27 lipca 2013 11:24
        Nie! chcieli zemsty! ale kończyły nam się siły, gospodyni dała nam wodę na koszt placówki, postąpiła głupio, bo wodę dawaliśmy wszystkim! jest tam baaaardzo wielu z nas Rosjan, miasto "port" i amery zostały zabrane, mają własną żandarmerię ze statku.
        1. +7
          27 lipca 2013 13:18
          Stary, kręcę się tu w Tae. Tak więc fakt, że dali ci wodę na koszt instytucji, jest normą, a bzdury to wojna - w każdym razie sami robią całą gorzałę (na przykład fabryka Edinger znajduje się w Wietnamie, jest fabryka Heneken w Tajlandii i Myślę, że otworzyli kilka Carlsberg w tym roku) i nie można tego dostać ze zniżką bardzo trudną) azjatycka mentalność jest czymś, na przykład tajski po prostu zabija mnie swoją prostotą i przejrzystością. Najważniejsze jest to, że nie powinien być przyćmiony fanatyzmem europejskim lub amerykańskim.
  17. +4
    27 lipca 2013 11:05
    Szacunek dla autora.Nie, oczywiście Amersi też mają mocne plusy, ale nie aż tak bardzo, jak mówią.Ogólnie Yankees za bardzo polegają na technologii moim zdaniem.
  18. +5
    27 lipca 2013 11:27
    Jeśli chodzi o wspólne picie, prawdopodobnie też to wysadzili? lol
    1. +6
      27 lipca 2013 11:36
      nie wystarczy powiedzieć! ale zachowywaliśmy się bardzo poprawnie! Byłem w wielu miejscach! ale nie widziałem, że nasze baragos będą silne, to się zdarza! jak piszą niektóre media. szkoda.
    2. +2
      27 lipca 2013 15:21
      [quote=LetterKsi]Jeżeli chodzi o wspólne picie, prawdopodobnie też to wyczyścili? lol - Tak, widać, że nasz Ruff je załadował !!!! puść oczko śmiech ale każdy wie, jaka to energiczna mieszanka, zwłaszcza bez przyzwyczajenia !!!! śmiech
  19. wnuk żołnierza
    +3
    27 lipca 2013 11:40
    czy będą w stanie wykonać zadanie: dostać się z punktu A do punktu B koleją i się nie zgubić? śmiech
    1. 0
      28 lipca 2013 02:28
      nie. jak tylko dotrą do Moskwy na dowolnej stacji poza Kurskiem, natychmiast zgubią się w moskiewskim metrze ...
  20. uno
    uno
    -8
    27 lipca 2013 11:50
    autor na przykładzie jednej nieudanej operacji konkluduje o „słabej jakości” amerykańskich sił specjalnych. Nie ośmielam się mówić inaczej, ale moim zdaniem większość operacji zawsze pozostanie klasyfikowana jako „tajna”. Opinia publiczna będzie przeznaczona tylko do dowiedzenia się o tych operacjach, w których złamano tajemnicę. więc nie krzyczę na amerykańskich myśliwców. niewiele wiemy
    Jeśli chodzi o niezdolność kotów do nawigacji za pomocą kompasu, można na to spojrzeć z drugiej strony - przyszły z GPS, a wszyscy jesteśmy po staromodny sposób - z kompasami. i pokazuje, jak bardzo byliśmy zacofani technologicznie. w razie potrzeby za pomocą GPS Amerykanie natychmiast zorientują się na ziemi. a nasi specjaliści na nieznanym terenie będą biegać z kompasem, próbując się zorientować.
    godny przeciwnik. nie lekceważ jego siły.
    1. Wołchow
      -9
      27 lipca 2013 12:20
      Delta to próba konfrontacji z SS, co w zasadzie jest trudne, bo. SS są przygotowywane przed urodzeniem przez selekcję rodziców, trenują według najlepszych metod od dzieciństwa, zaopatrują się w spodki zamiast helikopterów i wiele innego „fantastycznego” sprzętu, są zjednoczeni psychicznie…
      Zwycięstwa, jeśli były, nie zostały ogłoszone, ponieważ. samo istnienie wroga jest tajne, aby nie wprawiać laika w zakłopotanie, dodatkowo znalezienie śruby z „talerza” do badania materiału i puszki do badania diety wroga można uznać za sukces - zdobądź przynajmniej to z Księżyca lub z podziemnego obiektu...
      1. +5
        27 lipca 2013 14:17
        Cytat: Wołchow
        Delta - próba konfrontacji z SS

        Ale nic, że Delta została stworzona zaraz po wojnie w Wietnamie? śmiech Skąd wzięła się konfrontacja z SS w latach 70. XX wieku? śmiech śmiech śmiech
        1. +1
          27 lipca 2013 15:26
          [cytat = Raven1972] [cytat = Wołchow] Delta - próba konfrontacji z SS [/cytat]
          Ale nic, że Delta została stworzona zaraz po wojnie w Wietnamie? śmiech Skąd wzięła się konfrontacja z SS w latach 70-tych XX wieku?--- Podobno chodziło o SAS!!! tak - BARDZO poważni faceci !!!! tak
          1. 0
            27 lipca 2013 16:27
            Cytat z datur
            dlatego SS są przygotowywane przed urodzeniem przez selekcję rodziców, trenują według najlepszych metod od dzieciństwa, zaopatrują się w spodki zamiast helikopterów i wiele innego „fantastycznego” sprzętu, są zjednoczeni psychicznie…

            Cóż, jeśli SAS szykują się na swój trudny los od urodzenia))))) Fragment o Księżycu i latających spodkach zamiast helikopterów był szczególnie poruszony)))) Czy to ci nic nie przypomina?
            Od razu sobie przypomniałem śmiech hi
          2. Wołchow
            -10
            27 lipca 2013 21:56
            Cytat z datur
            Ale nic, że Delta została stworzona zaraz po wojnie w Wietnamie? Skąd wzięła się konfrontacja z SS w latach 70-tych XX wieku?--- Podobno chodziło o SAS!!!

            Do lat 60. wyrosło pierwsze pokolenie dzieci Rzeszy, które od dzieciństwa przeszły pełne szkolenie (pierwsi esesmani byli tylko ochotnikami z rodowodem z XVIII w.) iw USA utworzyli grupę, która miała im przeciwdziałać.
            Propozycja Beckwitha została rozwinięta na dwa sposoby. Najpierw z dawnych Rangersów i Zielonych Beretów utworzono niewielki oddział (40 osób) o kryptonimie „Niebieskie Światło”. Jego jedynym celem była walka z terrorystami w Stanach Zjednoczonych.

            Rzesza to wiedza starożytnych, czy naprawdę skopiowali technikę, ale zapomnieli o pedagogice?
            1. + 11
              27 lipca 2013 23:22
              Bracie, nie wiem, co palisz, ale lepiej nie nosić tego przez obyczaje
            2. +2
              29 lipca 2013 00:24
              Przestań grać w gry komputerowe, wyczołgaj się z matrycy. Świat za oknem jest „trochę” inny
              1. Wołchow
                0
                29 lipca 2013 12:58
                Cytat: Ławr75
                Świat za oknem jest „trochę” inny

                To jest problem...
                Cytat od roninas
                Bracie, nie wiem, co palisz, ale lepiej nie nosić tego przez obyczaje

                A jak lubisz pod hipnozą - opowiedz nam o swoich uczuciach - czysto naukowym zainteresowaniu, jak możesz nie zauważyć wojny nuklearnej, zastąpić martwego krążownika wirtualnym, walczyć z Syrią i mówić o jej obronie ...
                Są to oczywiście duże procesy, ale nadal możesz spróbować je zrozumieć, aby zobaczyć pasterza za stadem.
            3. +2
              29 lipca 2013 19:13
              Człowieku, przestań oglądać bzdury REN-TV.
              1. Wołchow
                0
                29 lipca 2013 20:12
                Cytat: Temer
                Człowieku, przestań oglądać bzdury REN-TV.

                Dope "Gwiazdy" pachnące ...
                http://tvzvezda.ru/news/forces/content/201307271400-oa9c.htm
                Ale nie odniosłem się do REN-TV.
            4. +1
              31 lipca 2013 08:31
              Po przeczytaniu Waszych komentarzy mam dwa pytania:
              1. Co palisz?
              2. Skąd to masz?
              1. Wołchow
                0
                3 sierpnia 2013 00:55
                Cytat z: Parabellum
                1. Co palisz?
                2. Skąd to masz?

                Dlatego w ostatnim wystąpieniu minister obrony zadał sobie pytanie o problem narkomanii w wojsku – na forum wojskowym jedna trzecia komentarzy dotyczy bzdur, co się wtedy dzieje w palarniach…
                Nagle wróg nie pali - wtedy katastrofa, firm naukowych nie uratują, za rok nie dotrą na Księżyc...
        2. mihasik
          +2
          27 lipca 2013 19:44
          Od strzelanek komputerowych!)))
          1. -1
            27 lipca 2013 22:54
            Cytuję od: mihasik
            Od strzelanek komputerowych!)))

            dobry Dokładnie ))))) śmiech
    2. +3
      27 lipca 2013 12:41
      Cytat z uno
      Jeśli chodzi o niezdolność kotów do nawigacji za pomocą kompasu, można na to spojrzeć z drugiej strony - przyszły z GPS, a wszyscy jesteśmy po staromodny sposób - z kompasami. i pokazuje, jak bardzo byliśmy zacofani technologicznie. w razie potrzeby za pomocą GPS Amerykanie natychmiast zorientują się na ziemi. a nasi specjaliści na nieznanym terenie będą biegać z kompasem, próbując się zorientować.
      godny przeciwnik. nie lekceważ jego siły.

      To cały problem kotów, nadzieja na gadżety. Co w rzeczywistości powinno tylko ułatwić zadanie, ale odgrywać główną rolę.
      1. uno
        uno
        -8
        27 lipca 2013 17:10
        Cytat: rosyjski69
        To cały problem kotów, nadzieja na gadżety. Co w rzeczywistości powinno tylko ułatwić zadanie, ale odgrywać główną rolę.


        to jest twój problem. i na ich polecenie, jak sądzę, najszybszy sposób poruszania się po terenie.
        1. Zardoz
          +2
          27 lipca 2013 19:50
          Tak - to jest problem. Bo bez tego samego GPS po prostu się zgubili.... A jeśli wróg jest poważny i może zagłuszać sygnał GPS lub przeszkadzać w pracy, a odbiornik poda błędne współrzędne? Co stanie się z misją, jeśli myśliwce nie zostaną przeszkolone do poruszania się po terenie bez GPS?
          1. s1n7t
            +1
            27 lipca 2013 21:26
            Cytat z Zardoz
            jeśli zawodnicy nie są szkoleni w biegach na orientację bez GPS?

            Więc moim zdaniem tak być nie może. Ale spotkałem się też z tym, kiedy „oni” doświadczali z tym wielkich trudności. To nie tak - w żadnym oku po prostu nie ćwiczą, więc umiejętności słabną.
            1. +2
              27 lipca 2013 22:06
              I natknąłem się na to, że nasze siły specjalne miały problemy z orientacją w terenie. Na wsiach. Karty są zgniłe i stare.
              1. s1n7t
                0
                30 lipca 2013 11:00
                Cytat: Łopatow
                Karty są zgniłe i stare.

                No co czasy, takie karty śmiech
                Chociaż zawsze, gdy masz tylko mapę, przygotuj się na wprowadzenie poprawek na miejscu.
    3. +3
      27 lipca 2013 15:50
      Cytat z uno
      można na to spojrzeć z drugiej strony - przyjechali z GPS, a my wszyscy po staromodny sposób - z kompasami. i pokazuje, jak bardzo byliśmy zacofani technologicznie. w razie potrzeby za pomocą GPS Amerykanie natychmiast zorientują się na ziemi. a nasi specjaliści na nieznanym terenie będą biegać z kompasem, próbując się zorientować.
      godny przeciwnik. nie lekceważ jego siły.

      Nie pokazali im wszystkich tajemnic, trzeba biegać po okolicy bez kompasu.
      1. uno
        uno
        -4
        27 lipca 2013 17:11
        Cytat z poquello
        Nie pokazali im wszystkich sekretów, trzeba biegać po okolicy bez kompasu


        Myślę, że jeśli ludzie mają gadżety, to szybko zorientują się w nieznanych obszarach. albo nie?
        1. + 11
          27 lipca 2013 17:17
          Cytat z uno
          Myślę, że jeśli ludzie mają gadżety,


          a potem w gadżetach skończą się baterie lub ekran się zepsuje.
          lub zakłócenia.
          tak, niewiele może się wydarzyć.

          a potem laweta nie przyjedzie.

          i zapomnieli, jak chodzić pieszo.

          postęp technologiczny jest oczywiście zawsze fajny.
          ale musisz wiedzieć, jak korzystać z kompasu i mapy, a marsze też nie zaszkodzą.

          albo nie?

          puść oczko
          1. uno
            uno
            -8
            27 lipca 2013 17:48
            Cytat od Ridera
            a potem w gadżetach skończą się baterie lub ekran się zepsuje.
            lub zakłócenia.
            tak, niewiele może się wydarzyć.

            a potem laweta nie przyjedzie.

            i zapomnieli, jak chodzić pieszo.

            postęp technologiczny jest oczywiście zawsze fajny.
            ale musisz wiedzieć, jak korzystać z kompasu i mapy, a marsze też nie zaszkodzą.


            tak naprawdę niewiele się tu może wydarzyć. zanim wyczerpie się bateria, gadżety będą już od dawna zorientowane na ziemi i trafią we właściwy punkt, a nasz będzie szukał, gdzie jest ten punkt, za pomocą kompasu.
            możliwość pracy z kompasem jest oczywiście niezbędna, ale jeśli masz pod ręką przydatne urządzenie, które pozwala poruszać się po terenie w minutę, co oznacza, że ​​istnieje możliwość szybszego wyjścia w odpowiednie miejsce - co może być lepszy niż ten ???
            1. +4
              27 lipca 2013 17:54
              No cóż, przemilczmy nasze, bo (a priori) wszystko jest z nami źle i spustoszenie na pół z głodem.

              i tu dalej
              ale jeśli masz pod ręką przydatne urządzenie, które pozwala poruszać się po terenie w minutę, co oznacza, że ​​istnieje możliwość szybszego wyjścia w odpowiednie miejsce - co może być lepszego niż to ???

              Odpowiedź jest prosta – mózgi.
              w które inwestuje się dużo wiedzy i umiejętności.
              i nadal masz nadzieję na zhipisi
              1. uno
                uno
                -14
                27 lipca 2013 18:58
                Cytat od Ridera
                no cóż, o naszych będziemy milczeć, bo (a priori) u nas wszystko jest złe i dewastacja jest pół na pół


                Po co więc milczeć? kiedy amery przyjechały do ​​nas, mieli GPS.. a nasz tylko z kompasem. wtedy trzeba było zorganizować zawody z orientacją GPS/GLONASS. wtedy nasza byłaby generalnie liczona jako porażka, ponieważ „niepojawienie się”

                Cytat od Ridera
                Odpowiedź jest prosta – mózgi.
                w które inwestuje się dużo wiedzy i umiejętności.


                to widzę, że uruchomiliśmy produkcję procesorów, produkcję różnych urządzeń mikroprocesorowych. a standardy, według których działa cały świat, są również wymyślone przez nas (np. GSM). a Internet to wyłącznie nasze osiągnięcie. mamy mózgi… ale w Ameryce nie. ale jak to się dzieje, że połowa świata tańczy do muzyki tych „bezmózgów”?
                1. Zardoz
                  +2
                  27 lipca 2013 20:10
                  Jeśli chodzi o mikroprocesory - to jest dla garbusa i Jelcyna ... A po której stronie Amerykanie mają do GSM? Internet w swojej obecnej formie to w zasadzie także zasługa Europy. Jeśli myślisz, że w ZSRR nie było komputerów i sieci, to się mylisz.
                  1. uno
                    uno
                    -9
                    27 lipca 2013 20:37
                    Cytat z Zardoz
                    Jeśli chodzi o mikroprocesory - to jest dla garbusa i Jelcyna ... A po której stronie Amerykanie mają do GSM? Internet w swojej obecnej formie to w zasadzie także zasługa Europy. Jeśli myślisz, że w ZSRR nie było komputerów i sieci, to się mylisz.


                    No tak. najwyraźniej wymyśliliśmy strukturę procesora x86. najwyraźniej zawsze mieliśmy zaawansowane mikroukłady. Nie ma sensu obwiniać Gorbaczowa i Jelcyna za to, że kiedy doszli do władzy, nasza przepaść od Amerów w tej sprawie była mierzona pokoleniami.
                    były to komputery. on sam dla nich pracował, jeszcze w czasach ZSRR. więc dobrze znam ten temat.
                    1. Zardoz
                      +4
                      27 lipca 2013 20:42
                      Gdybyś pracował w czasach ZSRR i dobrze wiedział, nie napisałbyś takich bzdur.
                    2. +6
                      27 lipca 2013 23:15
                      Uno, to straszne, ale właśnie architektura procesorów Intela jest zaskakująco „podobna” do tak ciekawego tematu jak Elbrus. Owszem, Elbrus zajmował aż 10 szafek, miał MTBF około 300 godzin, ale to jego architektura stanowiła podstawę x086, tak jak Elbrus-2 był sercem „kikuta”, wszystko skończyło się na absorpcji zespołu programistów Elbrus firmy Intel z przejściem do pracy w Intelu ponad 500 specjalistów. Jednak nie wszystko jest takie złe, wchłonięcie odbywało się na warunkach względnie parytetu, w tym sensie, że teraz nie tylko kradną rosyjską matematykę, ale także dzielą się z naszym państwem, co wcześniej nie miało miejsca. czuć
                      Ogólnie rzecz biorąc, zainteresuj się biografią Pentkowskiego lub wpisz hasło „Elbrus 3m”, a będziesz szczęśliwy.
                      Tak więc palma w rozwoju najbardziej produktywnych architektur procesorów należy do ZSRR i Rosji.
                    3. +3
                      28 lipca 2013 17:01
                      W tym czasie mieliśmy już komputery z równoległym przetwarzaniem informacji, tzw. "wielordzeniowy"
                2. +2
                  27 lipca 2013 20:16
                  Cytat z uno
                  Po co więc milczeć? kiedy amery przyjechały do ​​nas, mieli GPS.. a nasz tylko z kompasem.


                  i nikt nie milczy, Jankesi wysadzili to na zawodach.

                  i zgodnie z drugim stwierdzeniem, zdziwisz się, gdy dowiesz się, ile i co wymyśliliśmy.
                  i co tańczy, więc steruje pan dolar.
                  więc zakochałeś się w ich przynęty "są najfajniejsze, fantazyjne i najbardziej vaapche"

                  ale coś cię wciągnęło w elementy globalne, zaczęło się od gadżetów, a skończyło na dominacji nad światem.
                  1. uno
                    uno
                    -8
                    27 lipca 2013 20:33
                    Cytat od Ridera
                    i zgodnie z drugim stwierdzeniem, zdziwisz się, gdy dowiesz się, ile i co wymyśliliśmy.


                    wymyślić - wiele osób wie jak. ale wprowadzenie go w życie to inna sprawa.
            2. ded10041948
              0
              28 lipca 2013 21:33
              Czy możesz mi powiedzieć, jak umieścić „wirusa” na mapie lub kompasie?
          2. +1
            29 lipca 2013 01:05
            Albo jeszcze prościej, silny EMP - kompas się skończył, samochód gwoździ w kosmos - gadżet się skończył.
    4. +2
      27 lipca 2013 16:17
      Cytat z uno
      autor na przykładzie jednej nieudanej operacji konkluduje o „słabej jakości” amerykańskich sił specjalnych. Nie ośmielam się mówić inaczej, ale moim zdaniem większość operacji zawsze pozostanie klasyfikowana jako „tajna”.



      cóż, to tak, jakby „delta” miała więcej niż jedną nieudaną operację… te siły specjalne są „uwielbione” właśnie przez to, że jej resztki zostały całkowicie zniszczone w operacji w grenadzie.. tylko ci, którzy byli w kwaterze głównej w grenadzie. Stany Zjednoczone pozostały przy życiu ... to wszystko ... nie ma już delty ...
      1. uno
        uno
        -6
        27 lipca 2013 17:15
        Cytat z Crillion
        no tak jakby "delta" miała więcej niż jedną nieudaną operację.


        autor barwnie namalował tylko jedną nieudaną operację. o drugim napisał, że się nie udało, ale w ogóle nie podano danych. Wiedziałem o Iranie i wiedziałem, że Amerykanie nadal zajęli Grenadę. ale co konkretnie zawiodły tam siły specjalne, nie wiedziałem, a autor tego tematu na ogół to ominął. a wyciąganie wniosków o nieprzydatności sił specjalnych na podstawie jednej lub dwóch operacji jest moim zdaniem błędne. poza tym nie wiemy i prawdopodobnie nie dowiemy się o udanych operacjach.
        1. duży niski
          +1
          27 lipca 2013 20:14
          Cytat z uno
          Cytat z Crillion
          no tak jakby "delta" miała więcej niż jedną nieudaną operację.


          autor barwnie namalował tylko jedną nieudaną operację. o drugim napisał, że się nie udało, ale w ogóle nie podano danych. Wiedziałem o Iranie i wiedziałem, że Amerykanie nadal zajęli Grenadę. ale co konkretnie zawiodły tam siły specjalne, nie wiedziałem, a autor tego tematu na ogół to ominął. a wyciąganie wniosków o nieprzydatności sił specjalnych na podstawie jednej lub dwóch operacji jest moim zdaniem błędne. poza tym nie wiemy i prawdopodobnie nie dowiemy się o udanych operacjach.

          przeczytaj o grenadzie, tam walczyły siły specjalne Amer z kubańskimi robotnikami i przeczytaj o stratach. A ten artykuł jest skrócony, w oryginalnym artykule wszystko inne jest również napisane lol
          1. uno
            uno
            -7
            27 lipca 2013 20:39
            dobrze, gdzie mogę to przeczytać? ty też, przeczytaj to. nie zamieszczać linku.

            Cytat z biglowa
            W oryginalnym artykule napisano również wszystko inne


            to jaki jest sens wycinania tego artykułu tutaj? pokazać wroga w ogóle jako zupełną niezdarność?
            1. 0
              27 lipca 2013 21:28
              Cytat z uno
              dobrze, gdzie mogę to przeczytać? ty też, przeczytaj to. nie zamieszczać linku.


              przeczytaj cały wątek komentarzy, wrzucono wystarczającą liczbę linków.

              Nie powinieneś podpisywać się na własnej ignorancji.
            2. duży niski
              0
              28 lipca 2013 11:45
              Cytat z uno
              dobrze, gdzie mogę to przeczytać? ty też, przeczytaj to. nie zamieszczać linku.

              Cytat z biglowa
              W oryginalnym artykule napisano również wszystko inne


              to jaki jest sens wycinania tego artykułu tutaj? pokazać wroga w ogóle jako zupełną niezdarność?

              Internet jest po to, aby Ci pomóc, szukamy operacji w Grenadzie. Większość śmigłowców została zestrzelona w powietrzu, potem operacja w Panamie mająca na celu zdobycie Noriegi, a także ciężkie straty w wyniku przyjacielskiego ostrzału. I tak dalej, wciąż pamiętaj Somalię
              Delta nie ma się czym chwalić, wszystkie operacje są dobre tylko w filmach.
    5. +1
      27 lipca 2013 18:25
      Cytat z uno
      Jeśli chodzi o niezdolność kotów do nawigacji za pomocą kompasu, można spojrzeć na to z drugiej strony – przyszły z GPS, a wszyscy jesteśmy po staromodny sposób – z kompasami. i pokazuje, jak bardzo byliśmy zacofani technologicznie. w razie potrzeby za pomocą GPS Amerykanie natychmiast zorientują się na ziemi.

      Wydarzenia bombardowania Iraku i Serbii pokazały, że pracę Państwowej Służby Granicznej można bardzo skutecznie wpłynąć i zakłócić.
      Ponadto ostatnio (2011) w USA doszło do dużego zakłopotania przy uruchomieniu LTE – sieć LTE całkowicie zablokowała działanie GPS w niektórych obszarach materaca (według niektórych doniesień jest to 30% terytorium USA, około 50%). Musiałem pilnie przekonfigurować i zrezygnować z działania LTE na niektórych częstotliwościach. Z tego powodu sieć LTE w materacu działa na razie tylko z 70% wydajnością.
      W Europie wydarzyło się prawie tak samo. Co po raz kolejny zachęciło do wdrożenia systemu Galieo.
      Nawiasem mówiąc, nasz GLONASS nie jest lepszy, ale nawet gorszy od GPS. Modulacja FM GPS jest bardziej odporna na zakłócenia niż modulacja AM GLONASS.
      1. 0
        27 lipca 2013 18:40
        wydarzenia w Iraku i Serbii właśnie pokazały pracę Delty, kiedy ustawiła ona latarnie naprowadzające pociski
        o orientacji w terenie, jak już dawno pisałem. Mieliśmy wspólne imprezy. Byli amery i francuzi. Bez nawigacji satelitarnej naprawdę mają trudności.
        (zwłaszcza jeśli rzucisz je w nieznany obszar)
        1. +3
          28 lipca 2013 02:23
          jeden z naszych sił desantowych w Jugosławii działał razem jako żołnierze sił pokojowych. I z ich zhpami udało się dotrzeć na punkt 2 godziny później niż nasz pluton rozpoznawczy. A kiedy dowiedzieli się, że nasi ludzie używają tylko mapy, kompasu i licznika, przez długi czas próbowali zrozumieć, czym jest licznik i próbowali go wymienić na co tylko chcesz. Ale „tajny” sprzęt i własność nie podlegają „chenchu”. więc pozostali w niewiedzy. (wtedy. może już teraz wiedzą?)
          1. -3
            28 lipca 2013 02:45
            To jest klucz do sukcesu armii rosyjskiej. GPRS to najbardziej szkodliwa i dezorientująca broń.

            A jednak, poza tematem, "Wojewoda" leci w systemie astronawigacji i ma błąd 100 - 500 metrów, trzeba przyznać, że to "grosz" na dziesięć megatonowych głowic, ale nie ma GPRS...
    6. mihasik
      +2
      27 lipca 2013 19:42
      Nikt ich nie umniejsza, nasze są po prostu lepsze). A co zrobią, jeśli bateria GPS wyczerpie się lub satelity zostaną „zneutralizowane”?)) W końcu podczas operacji wojskowych (globalnych) GPS zostanie natychmiast wyłączony z pracy ...
      1. uno
        uno
        -3
        27 lipca 2013 19:54
        Cytuję od: mihasik
        Nikt ich nie umniejsza, nasze są po prostu lepsze)


        nikt nie twierdzi, że nasze są lepsze. po prostu w artykule, opartym na jednej nieudanej operacji, stawiają piętno. brzmi jak refren - nic nie mogą zrobić.

        Cytuję od: mihasik
        A co zrobią, gdy wyczerpie się bateria GPS lub satelity zostaną „zneutralizowane”


        Myślę, że nie możemy przewidzieć, że bateria się wyczerpie. i wzięli pod uwagę, jeśli nie wszystkie, to wiele.
        tak, w przypadku wojny spróbują natychmiast wyłączyć system pozycjonowania. to może zadziałać. nikt nie może zagwarantować. tylko, o ile rozumiem, Delta jest jednostką specjalną, która jest używana w tajnych operacjach, niekoniecznie w czasie wojny.
        1. Constantine
          0
          27 lipca 2013 20:00
          Cytat z uno
          nikt nie twierdzi, że nasze są lepsze. po prostu w artykule, opartym na jednej nieudanej operacji, stawiają piętno. brzmi jak refren - nic nie mogą zrobić.


          W artykule opisano jedną z operacji, w innych podano odniesienia do miejsc, w których zostały przeprowadzone. Możesz to znaleźć, jeśli chcesz.

          Cytat z uno
          Myślę, że nie możemy przewidzieć, że bateria się wyczerpie. i wzięli pod uwagę, jeśli nie wszystkie, to wiele.
          tak, w przypadku wojny spróbują natychmiast wyłączyć system pozycjonowania. to może zadziałać. nikt nie może zagwarantować. tylko, o ile rozumiem, Delta jest jednostką specjalną, która jest używana w tajnych operacjach, niekoniecznie w czasie wojny.


          Jeśli mają wszystko zapewnione, to skąd biorą się takie błędy? + Psują w czasie pokoju, a operacje tajnych są upubliczniane. To, że niewiele o nich słyszymy, może wskazywać, że albo nie są wysyłane nigdzie, ale trzymane na pokaz, jak np. F-22, albo w przypadku, gdy coś schrzanią, nakładają zakaz rozpowszechniania tego informacje w mediach. Ten ostatni jest tam dostępny i bardzo dobrze kontrolowany.
          1. uno
            uno
            -3
            27 lipca 2013 20:44
            Cytat z Konstantyna
            W artykule opisano jedną z operacji, w innych podano odniesienia do miejsc, w których zostały przeprowadzone.


            tam, moim zdaniem, odniesienie nadal dotyczyło tylko operacji w Grenadzie.

            Cytat z Konstantyna
            Kiedy coś schrzanią, narzucają zakaz rozpowszechniania tych informacji w mediach. Ten ostatni jest tam dostępny i bardzo dobrze kontrolowany.



            Zastanawiam się, jak mogą nałożyć zakaz, jeśli nawalą? w końcu podobno prowadzą tajną operację na terytorium wroga. a jeśli założymy, że tam schrzanili, to jak można to ukryć? Czy to możliwe, że kraj, na którego terytorium Delta założyła, będzie milczeć? Wyobrażasz sobie, że Irańczycy milczeli, kiedy Delta narobiła tam bałaganu?
            1. Constantine
              0
              28 lipca 2013 18:35
              Cytat z uno
              Zastanawiam się, jak mogą nałożyć zakaz, jeśli nawalą? w końcu podobno prowadzą tajną operację na terytorium wroga. a jeśli założymy, że tam schrzanili, to jak można to ukryć? Czy to możliwe, że kraj, na którego terytorium Delta założyła, będzie milczeć? Wyobrażasz sobie, że Irańczycy milczeli, kiedy Delta narobiła tam bałaganu?


              W mediach jest lista tematów tabu. CIA i inne narzędzia wywierają nacisk na inne kraje. Ci, przeciwko którym doszło do agresji, oczywiście nie będą milczeć, ale da się ustalić i szybko przekroczyć granicę. Wygląda na to, że schrzanili, ale nie złapali ich za rękę. Wszystko tutaj jest zmienne i trzeba przyjrzeć się sytuacji, ale w większości przypadków można to uciszyć.
  21. + 13
    27 lipca 2013 12:18
    No cóż, artykuł jest ciekawy, ale zawiódł nas obiektywnością.

    jeśli wszystko o porażce w Iranie jest napisane kolorowymi szczegółami (i co najważniejsze) zgodnie z prawdą.

    to stwierdzenie
    ale to nie przyniosło szczęścia Delcie. Raz za razem, z zaskakującą konsekwencją, zwierzakom Beckwitha udało się nie wykonać przydzielonych im zadań. Zostali pobici w Azji, Afryce i Ameryce Łacińskiej;

    Musiałem poprzeć to pewnymi rzeczowymi dowodami.

    O pobiciu Delty w Grenadzie przeczytałem w artykule „Armia amerykańska to mit” (czy coś w tym stylu), ale jest ono boleśnie stronnicze i pełne przekłamań.

    Cóż, dodam jedną opowieść od siebie.

    podczas drugiej Pustynnej Burzy.
    przed wprowadzeniem głównych sił na wybrzeżu Sali Perskiej wylądowała grupa specjalistów morskich.
    w celu przeprowadzenia głębokiego rozpoznania i ułatwienia lądowania.
    szperali wzdłuż wybrzeża i natknęli się na iracki zmechanizowany patrol przybrzeżny.
    składający się z pary czołgów, kilku BeTRów i ciężarówki z piechotą.
    wydawałoby się, że sytuacja jest jasna jak na dzień Boży - rozproszy się, a nie zaświeci.
    jednak nie znaleźli nic lepszego niż ATAKOWANIE przeważających sił wroga.
    Cóż, tak ich się uczy.
    że są najfajniejsze i najbardziej niezwyciężone, i że są parvut na strzępy każdego przeciwnika.
    (cześć z PLC Beckwith) śmiech

    (wycofać się)
    Czy ktoś pamięta film „Pustynna burza” z Seanem Beanem w roli tytułowej?
    był epizod, kiedy grupa SAS zaatakowała GRUPĘ PANCERNĄ, NA TERENIE, TAK ŁATWIEJ JAK STÓŁ W PEŁNYM WZROST co więcej, zadali wrogowi poważne straty, a nawet znokautowali kilka skrzynek.

    nie, wiem, że Hollywood robi bajki, ALE NIE W TYM SAMYM STOPNIU!

    tak samo było ze specjalistami.
    ta grupa marines RUSZAŁA do ataku.
    ale zamiast być dręczonym przez brutalnych Amerykanów, Irakijczycy odsunęli się I STRZELALI odważnych (ale głupich) niewiernych z TANK GUNS.

    morał tej bajki brzmi: „jak powiedział Wasilij Iwanowicz – bliżej do szabli gołym obcasem”
    1. +3
      27 lipca 2013 12:25
      Cytat od Ridera
      O pobiciu Delty w Grenadzie przeczytałem w artykule „Armia amerykańska to mit” (czy coś w tym stylu), ale jest ono boleśnie stronnicze i pełne przekłamań.

      Pamiętam słowa dowódcy „Delty” z tamtego artykułu „… prawie się pieprzyliśmy…”
      1. +7
        27 lipca 2013 12:43
        Cytat: Siergiej72
        Pamiętam słowa dowódcy „Delty” z tego artykułu „… prawie się zerżnęliśmy…


        to prawda.
        faktem jest, że ludzie z Delty zostali zrzuceni na spadochronie na lotnisko strzeżone przez kubańskich BUDOWNICZYCH (och, płacz)
        a bronią specjalistów były MP 5 (zmiana Hecklera)
        i mają ograniczenia w skutecznym zasięgu.
        myśleli, że będą walczyć w budynku lotniska, ale wylądowali na lotnisku (pichalka)
        Cóż, Kubańczycy z Kalash ustawili je jak na strzelnicy.
        1. +6
          27 lipca 2013 13:58
          Dodaj dwa zestrzelone helikoptery z Deltą na pokładzie tuż pod kamerami amerykańskich ludzi telewizji ...
        2. -3
          27 lipca 2013 15:25
          Cytat od Ridera
          Cóż, Kubańczycy z Kalash ustawili je jak na strzelnicy.


          Aż sześciu z czterdziestu.
      2. Komentarz został usunięty.
      3. -1
        27 lipca 2013 15:24
        Powiedział jeden ze strażników. "Prawie nas przeleciał" po tym, jak zostali zrzuceni ze 150 metrów na lotnisko, uzbrojeni w broń strzelecką i ZSU-23-2
        1. +3
          27 lipca 2013 15:30
          Cytat: Łopatow
          Tak powiedział jeden ze strażników.


          i możesz znaleźć swoje źródło świadomości 7
          1. -2
            27 lipca 2013 15:53
            Google: Ergent Fury
            1. +7
              27 lipca 2013 16:06
              przeczytaj - będzie ciekawie: http://www.proza.ru/2010/12/15/1029

              komentarze tam są całkowicie genialne, takie jak:"Amerykanie postanowili zacząć w ten sposób. Dwa duże pontony z załogami z elitarnej jednostki" Navy Seals "(Seals) zrzucane są z samolotu C-130 Hercules z małej wysokości do morza. Potajemnie zbliżają się do brzegu, na plażę , wylądował na nim, wkroczył do bitwy, zajął się obroną i utrzymał tę pozycję do czasu lądowania głównych sił desantowych - spadochroniarzy i piechoty morskiej. Rezultat był następujący. Pierwsza łódź, która spadła z samolotu, natychmiast zatonęła. Losy załoga nie była dalej osłonięta.Druga przeniosła się na brzeg, ale po pewnym czasie jej załoga zauważyła jakiś statek w pobliżu i postanowiła wyłączyć silnik „aby zastosować się do przebrania”. Dlaczego to zrobili, jest całkowicie niezrozumiałe , bo były doskonale widoczne z tej jednostki.W ogóle nie mogą ponownie uruchomić silnika Łódź z elitarnymi SEALsami została przeniesiona z prądem na otwarte morze, gdzie wisiała przez dwa dni, dopóki nie została odkryta przez okręty US Navy. ...
    2. 0
      27 lipca 2013 13:25
      Cytat od Ridera

      że są najfajniejsze i najbardziej niezwyciężone, i że są parvut na strzępy każdego przeciwnika.
      (cześć z PLC Beckwith) śmiech

      (wycofać się)
      Czy ktoś pamięta film „Pustynna burza” z Seanem Beanem w roli tytułowej?
      był epizod, kiedy grupa SAS zaatakowała GRUPĘ PANCERNĄ, NA TERENIE, TAK ŁATWIEJ JAK STÓŁ W PEŁNYM WZROST co więcej, zadali wrogowi poważne straty, a nawet znokautowali kilka skrzynek.

      nie, wiem, że Hollywood robi bajki, ALE NIE W TYM SAMYM STOPNIU!

      tak samo było ze specjalistami.
      ta grupa marines RUSZAŁA do ataku.
      ale zamiast być dręczonym przez brutalnych Amerykanów, Irakijczycy odsunęli się I STRZELALI odważnych (ale głupich) niewiernych z TANK GUNS.

      morał tej bajki brzmi: „jak powiedział Wasilij Iwanowicz – bliżej do szabli gołym obcasem”


      „Desert Storm” powstał na podstawie książki „Bravo Two Zero”, której autor wydawał się być członkiem tej grupy CAC. Nie pamiętam, jak było w filmie, ale książka wyjaśniała, dlaczego przyszli do ataku (nie było wyboru, delikatnie mówiąc) i jakie emocje z tym związane. osiem-)
      Więc to nie Hollywood.
      1. +5
        27 lipca 2013 13:38
        Cytat z Bigfoot_Sev
        Więc to nie Hollywood.


        Książkę można też napisać na różne sposoby.
        tutaj ostatnio dyskutowano o najbardziej „produktywnym” amerykańskim bohaterze, który ma na swoim koncie ponad 4000 zabitych żołnierzy wroga i kilka pojazdów opancerzonych.
        jakoś nawet SAM odparł atak 70 irackich czołgów
        śmiech

        cóż, zgodnie z odcinkiem, przyznaję, że mogło tak być.
        W takim przypadku musisz bardziej kompetentnie wybrać obszar do filmowania.
        ponieważ na otwartym polu grupa piechoty na krupniaka jest celem dla kilku taśm.
        1. wnuk żołnierza
          0
          27 lipca 2013 16:21
          więc tam trawa jest taka sama jak on
          1. +1
            27 lipca 2013 16:24
            Cytat: wnuk żołnierza
            więc tam trawa jest taka sama jak on


            Szczerze mówiąc, nie czytałem książki.
            a w filmie odbywa się to na PUSTYNIU NAGŁEJ, PŁASKIEJ JAK STÓŁ.
            jak tylko obejrzałem ten fragment, od razu go wyłączyłem.

            Właśnie dlatego przytoczyłem ten odcinek jako przykład.
            1. +1
              27 lipca 2013 17:59
              tak tam, według historii, była płaska i naga pustynia. płaski jak stół. księżycowy krajobraz.
              czysta inteligencja miss.
              Film oparty jest na książce opartej na prawdziwych wydarzeniach.
              Radzę przeczytać. książka jest dobra. w życiu jest wiele rzeczy. o planie. o niewoli.
        2. ded10041948
          0
          28 lipca 2013 21:47
          Jednak amunicja została przekroczona!
    3. 0
      27 lipca 2013 15:18
      Cytat od Ridera
      O pobiciu Delty w Grenadzie przeczytałem w artykule „Armia amerykańska to mit” (czy coś w tym stylu), ale jest ono boleśnie stronnicze i pełne przekłamań.

      Więcej szczegółów, jeśli to możliwe. O ile wiem, znowu pojawiły się problemy z organizacją operacji. Nie było nawet map, używali map turystycznych.

      1. +1
        27 lipca 2013 15:29
        Cytat: Łopatow
        Więcej szczegółów, jeśli to możliwe


        cóż, artykuł "amerykańska armia to największy mit"
        bezwarunkowo stronniczy i z oczywistymi zniekształceniami.

        ale widziałem epizod z Grenadą w amerykańskim filmie dokumentalnym o lądowaniu. gdzieś jakieś 3 lata temu.
        i było tam powiedziane DOKŁADNIE o delcie, lądowaniu na spadochronie.
        1. -1
          27 lipca 2013 15:34
          Tam „wyróżnił się” ich Połączone Dowództwo Operacji Specjalnych. Źle zaplanowałem wszystko od ręki i postawiłem bandę komandosów.

          Delta została zrzucona ze spadochronami szybującymi, aby zdobyć lotnisko, które nie miało być strzeżone. Znalazł się pod ostrzałem. Następnie, w samym środku bitwy, „zwiadowcy” zostali zrzuceni z karzełków (żeby samoloty nie zostały zestrzelone i mniej spadochroniarzy znalazło się pod ostrzałem z ziemi, co niewiele pomogło). I tylko oni, kosztem strat udało się przezwyciężyć sytuację.
          1. +5
            27 lipca 2013 15:45
            Wczesnym rankiem tego samego dnia około czterdziestu myśliwców Delta wylądowało na tym samym pasie startowym, wykonując długi skok z dużej wysokości. Prawdopodobnie planowano, że lądowanie w Delcie miało odegrać rolę wstępnego uderzenia przed lądowaniem pięciuset Rangersów. Jednak szczęście tego dnia wyraźnie nie było po stronie Amerykanów: spadochroniarze zostali zauważeni przez kubańskiego wartownika i podnieśli alarm. Myśliwce Delta miały określić sytuację taktyczną na terenie lotniska, wyeliminować kubańskich budowniczych wojskowych i usunąć sprzęt budowlany z pasa startowego. Ale zamiast tego Delta musiała spotkać się tylko z gęstym ogniem z kubańskiej broni strzeleckiej. Komandosi zostali przeszkoleni w walce z terrorystami i uwalnianiu zakładników oraz odpowiednio wyposażeni. Ale czarne kombinezony i ciche pistolety maszynowe Heckler-Koch okazały się nie na miejscu w prawdziwej bitwie: zaraz po wylądowaniu Amerykanie zostali przyciśnięci ogniem do krawędzi pasa startowego, gdzie pozostali przez kilka godzin. Od całkowitego zniszczenia myśliwców Delta, tylko lądowanie leśniczych i potężne wsparcie ogniowe ciężkiego samolotu szturmowego AC-130, wyposażonego w baterie dział 20 mm, 30 mm i 105 mm z wysokim precyzyjny system prowadzenia, zapisany. Mimo to strata „Delty” wyniosła 6 osób zabitych i 16 rannych.

            nie chorobliwie, połowa lądowania została wykonana przez INŻYNIERÓW.
            (prawdopodobnie mieli praktykę w naszym batalionie konstrukcyjnym)

            zajęty:http://army.lv/ru/O-bednih-kommandos-zamolvite-slovo...-amerikanskiy-spetsnaz-na
            -Granat/2704/4576
      2. +4
        27 lipca 2013 18:39
        Cytat: Łopatow

        Więcej szczegółów, jeśli to możliwe. O ile wiem, znowu pojawiły się problemy z organizacją operacji. Nie było nawet map, używali map turystycznych.


        I nie było nawet zdjęć satelitarnych??!?!?!
        A kosy tam nie latały?!?!
        I nawet nie zrobiono arofotografii?!
        A ty wierzysz w te bzdury?!
        Ci, którzy chcą to zrobić, ci, którzy nie wiedzą jak, wymyślają wymówki.
        1. -3
          27 lipca 2013 19:08
          Nic. Tylko karty turystyczne. Wiesz, które są sprzedawane w kioskach. I mówiono otwarcie, że operacja jest całkowicie nieprzygotowana.
      3. ded10041948
        0
        28 lipca 2013 21:49
        Dobrze, że z planem terenu nie ma papierosów! I tak by było - lokalna wersja paczki "Belomor"
    4. +1
      27 lipca 2013 15:39
      Jeździec --- a jest też odcinek o złotych monetach - które są rozdawane wszystkim tym typom - jak kup wszystko dla siebie - w końcu, zgodnie z ich wychowaniem, łup wygrywa wszystko !! asekurować śmiech
  22. +3
    27 lipca 2013 12:40
    Wojna nie jest hollywoodzkim filmem akcji
  23. Zhenya-1
    +4
    27 lipca 2013 13:16
    Jednym słowem, siły specjalne Clown Hollywood.
    Jak mówimy na Ukrainie - "Zima jest tym nimci" ))))
    1. +1
      27 lipca 2013 16:21
      Reklama główna.
      Teoretycznie wszyscy wrogowie, dowiedziawszy się, że jeździ na nich najfajniejsza jednostka na świecie, powinni się rozproszyć. Niestety nie wszyscy oglądają hollywoodzkie filmy i dlatego czasami trzeba walczyć.
  24. +3
    27 lipca 2013 13:22
    kierowcy ciężarówki z paliwem udało się uciec w przejeżdżającym samochodzie. Deltowici gonili go na motorowerach, ale nie dogonili go, strzelili do niego, ale nie trafili. Rzeczywistość coraz mniej przypominała promocyjny hollywoodzki film akcji...
    Tymczasem na lotnisku prace szły pełną parą. Podczas tankowania śmigłowców okazało się, że węże są nieco krótkie, a ponieważ oddział naturalnie nie miał do dyspozycji ciągników, śmigłowce musiały samodzielnie kołować do tankowca. W tym samym czasie jeden z „ogierów” ostrzami swojego śmigła ciął bak „Herkulesa”…
    Teraz można było zobaczyć płomienie, prawdopodobnie nawet z Teheranu! Oba samochody spłonęły doszczętnie wraz z załogami (8 zabitych), 4 spadochroniarzy doznało ciężkich poparzeń.

    Dawno nie czytałem niczego zabawniejszego.
    Hollywood mogło nakręcić wysokiej klasy film komediowy na podstawie tej „operacji specjalnej”, publiczność wybuchnęłaby śmiechem. Amerykańskie siły specjalne wygrały... Amerykańskie siły specjalne.
  25. volvo
    +3
    27 lipca 2013 13:53
    zabity o krótkie węże! to jest szczyt głupoty
    1. +3
      27 lipca 2013 18:46
      Cytat od Volvo
      zabity o krótkie węże! to jest szczyt głupoty

      Zwłaszcza gdy weźmie się pod uwagę, że prawie wszystkie węże napełniające są albo męsko-żeńskie albo bagnetowe - bez problemu pasują jeden do drugiego, zwiększając długość - oczywiście gdy zostały z nimi skompletowane do operacji, liczyli na to..
      Nie obliczyli, że bojownicy tego nie zrozumieją.
      - Obawiam się, że twoi faceci mają za dużo mięśni. .. Bez względu na to, jak to wpływa na głowę.
  26. +5
    27 lipca 2013 14:17
    Zastanawiam się, czy wezmą je tylko na grzyby, czy się zgubią?
  27. +5
    27 lipca 2013 14:21
    kierowcy ciężarówki z paliwem udało się uciec w przejeżdżającym samochodzie. Ludzie z Delty ścigali go na motorowerach, ale nie dogonili
    Coś nie rozumiem ... Ale co: motorower dogania samochód osobowy?
    1. 0
      27 lipca 2013 18:49
      Cytat: emeryt

      Coś nie rozumiem ... Ale co: motorower dogania samochód osobowy?

      A co, miejscowi na motorowerach jeżdżą między miastami na pustyni na motorowerach?!
      Chociaż na motocyklu nie ma etykiet Harley i Davidson, jest to motorower. waszat
      1. 0
        28 lipca 2013 12:39
        Cytat z zakurzonego kota
        A co, miejscowi na motorowerach jeżdżą między miastami na pustyni na motorowerach?!

        Nie, amery przywieźli je ze sobą śmiech
  28. +2
    27 lipca 2013 14:48
    Oglądałem kiedyś podobny program o jednej z operacji sił specjalnych Amer w Iraku... Więc tam, gdy zostały wrzucone na miejsce, natychmiast się zapaliły - odkrył je chłopiec pasący kozy w pobliżu !!! i naturalnie nazywa się iracką armią… Wydawało się, że doszło do bitwy – jeden z oddziałów specjalnych został ranny i ci „Rimbaudowie” postanowili się wycofać (film tak pięknie mówi, ale widać, że się udrapowali) – a potem wrócili do siebie przez pustynię i strasznie wszyscy zamarli, a niektórzy z nich wydają się schwytani... Widzisz, nie wiedzieli, że na pustyni w nocy może być zimno!!! :))) Ja też - siły specjalne - nie znam elementarnych rzeczy, które musi wiedzieć nawet przyzwoity turysta !!!

    Nie wiem czy to prawda czy fałsz, ale wygląda to na bardzo realną sytuację...
    1. +1
      27 lipca 2013 18:39
      to wciąż to samo „Bravo dwa zero”.
      najpierw część wyposażenia zrzucono z pośpiechu rekolekcji.
      po drugie, od ilu lat noc okazała się niemal najzimniejsza. śnieg, wiatr.
      ogólnie wszystko tam jest naprawdę do bani.
  29. FooXxXxX
    +1
    27 lipca 2013 14:54
    Krótko mówiąc znalazłem jeden ciekawy komentarz) Tematem było zwycięstwo Sił Powietrznodesantowych w zawodach w Holandii, które miały miejsce niedawno, ale właściwie pod tym tematem komentarz był…
    Pamiętam słowa jednego z amerykańskich sierżantów na wspólnym ćwiczeniu w Powietrznodesantowej Brygadzie Szturmowej Kapchagay: 50 km!O czym ty mówisz!Mamy hummery!więc mogą rozbić namiot.
  30. FooXxXxX
    +1
    27 lipca 2013 14:57
    Tak więc „pieczęcie” zdołały natychmiast się zgubić. I zamiast iść trasą, nasza grupa musiała szukać tych nieszczęsnych nadludzi w nadmorskiej tajdze, aby nie daj Boże, nie umarli z głodu ani nie przyciągnęli wzroku bojowników Wojsk Wewnętrznych MSW. Sprawy lub straż graniczna


    Baw się hahaha)))
    1. +4
      27 lipca 2013 16:08
      Cytat od: FoooXxXxX

      Baw się hahaha)))

      Yusovtsy to zabawni faceci. W 2001 roku ich „zielone berety” wraz z naszymi siłami specjalnymi przeprowadziły wspólne ćwiczenia na środkowym Uralu. Na wyposażeniu naszych zwiadowców była zwykła armia, kirzachi z chustami i standardowym kamuflażem. Bojownicy z USA mają wykonane na zamówienie buty i mundury, skarpety przeciwpotne, specjalne plecaki z pijącym w podróży itp. Okolica była ośrodkiem o dobrym natężeniu ruchu.
      Nasi zmusili ich do marszu i strzelania, nadludzie zginęli na 3 kilometrze, nogi mieli wymazane, nigdy nie przebyli tak gigantycznych odległości na piechotę.
      Po przyjacielskiej kolacji wszyscy zostali porwani przez kuchnię rosyjską.
      Taki niezwyciężony wróg nam grozi.
      1. +1
        27 lipca 2013 16:13
        Cytat: Corsair5912
        Po przyjacielskiej kolacji wszyscy zostali porwani przez kuchnię rosyjską.


        i trwa do tej pory.
        Ostatnio przygotowywali się do regularnych wspólnych ćwiczeń.

        teraz prawdopodobnie rozwijają odruch warunkowy.
        a pieluchy zostaną włączone do zestawu obowiązkowych mundurów.

        nie wiesz, czy się śmieją, czy płaczą.
  31. Ratuld
    -2
    27 lipca 2013 15:03
    Chodź, śmiej się!!!
    Normalni faceci.
    Tyle, że psychologia jest inna - i musimy ich szkolić ....
    Ech!!!!
    trenujmy i karmimy jak oni...
    To będzie tylko koszmar, a nie wyjątkowy… raz… żołnierz
    1. -1
      27 lipca 2013 15:13
      Dlaczego inaczej?
    2. +2
      27 lipca 2013 15:44
      [cytat = ratuld] Chodź się śmiać!!!
      Normalni faceci.
      Tyle, że psychologia jest inna - i musimy ich szkolić ....
      Ech!!!!
      trenujmy i karmimy jak oni...
      To będzie tylko koszmar, a nie wyjątkowy... raz...: --- nie dla nas ich szkolenia, ale dla ich sprzętu !!! a nasz preparat to rzecz !!!
  32. +2
    27 lipca 2013 15:17
    [cytat = Gleb] SAS to poważna usługa, nie należy jej lekceważyć.
    (a w Delcie nie wszystko jest tak smutne, jak jest namalowane)- sas-- tak, to są niebezpieczne zabłąkane, a delta to dobrze zapakowani szturmowcy--ale niestety, tylko reklamy do hollywoodzkich filmów, które nie stać się sławnym!! choć Amerykanie mają oczywiście bardzo skuteczne i niebezpieczne zespoły – te same foki! bardzo pro i niebezpieczny!!!
    1. +1
      27 lipca 2013 15:28
      To proste: zwykle w takich grupach wyłaniają się tylko porażki. O udanych milczą.
      1. +2
        27 lipca 2013 15:58
        [cytat = Lopatov] To proste: zwykle w takich grupach wyłażą tylko awarie. O udanych milczą. tak nie, wszystko jest odwrotnie - powodzenia na górze, awarie kręcą się wokół !! puść oczko wnioski są po prostu poprawne! - po tym wszystkim zhurnyugom nakarmiono tylko właściwą infa !! tak i pamiętasz nasze wojny czeczeńskie? wszędzie ci dziennikarze, którzy szukają wszystkiego najgorszego w naszym kraju, ale ci „jebani bojownicy o wolność” mają dobre rzeczy !!! tak
        1. 0
          27 lipca 2013 19:10
          Hk więc powiedz mi o przynajmniej jednej operacji "Delta"
  33. 0
    27 lipca 2013 15:53
    Czy w historii delty są jakieś głośne operacje? może ktoś wie??? odnoszący sukcesy???
  34. +3
    27 lipca 2013 15:54
    Ale co za świetna reklama i piękna amunicja :) Jednym słowem zwolennicy małżeństw jednopłciowych.
  35. +8
    27 lipca 2013 16:53
    Słabe wyszkolenie sił specjalnych Amerykanie rekompensują bombardowaniem. Tylko dzięki lotnictwu zwyciężyli w Iraku, Jugosławii i Libii. Liczyli na lotnictwo w Korei i Wetnam, ale MiGi 15. w Korei, 17., 19. i 21. w Wietnamie pokrzyżowały ich nadzieje na małą zwycięską wojnę, jednocześnie uniemożliwiając trzecią wojnę światową, ponieważ Stany Zjednoczone od czasu do czasu przygotowywały się do czas ataku na ZSRR.
    W czasie II wojny światowej Amerykanie omal nie przegrali lądowania w Normandii, woleli też bombardować miasta, w których nie było faszystowskiej armii.
    Jedyną wojną, w której armia amerykańska dobrze się pokazała, jest wojna z Megatronem w Transformers. Armia USA nie bała się wejść z wrogiem technicznie lepszym od nich! )))
  36. +3
    27 lipca 2013 17:03
    M-tak. To, co zawsze uderza w takich artykułach, to ogromna liczba osób, które natychmiast zaczynają krzyczeć „Amer - d ... ale! Zgadza się!”. A którzy w zasadzie nie dbają o rzeczywistość.
  37. 0
    27 lipca 2013 17:08
    Cytat: Pimply
    M-tak. To, co zawsze rzuca się w oczy w takich artykułach, to ogromna liczba osób, które od razu zaczynają krzyczeć „amers – d… ale!

    Nie możesz krzyczeć. I nie o amers...
  38. Komentarz został usunięty.
  39. mek
    mek
    0
    27 lipca 2013 17:51
    A co z etim?
    http://topwar.ru/8193-operativnyy-otryad-delta-us-delta-force.html
    Joker wymienia wszystkie transakcje. I nie wszystkie z nich zawodzą.
    Autor wierzy w bajki. Czy jestem najfajniejszy?
  40. Leon779
    0
    27 lipca 2013 17:54
    Coś nie rozumiem ... Ale co: motorower dogania samochód osobowy?

    Jest to mało prawdopodobne, ale w hollywoodzkich hitach tak się jeszcze nie dzieje)))
  41. +4
    27 lipca 2013 17:57
    Generalnie amerykańskie siły specjalne są fajnie wyposażone, ale jeśli chodzi o szkolenie indywidualne to nic nie warte, bez kolimatora, przynajmniej nie umieją nawet strzelać… Informacja od oficera, który brał udział we wspólnych ćwiczeniach.
    1. +2
      27 lipca 2013 18:45
      dobrze wyposażony

      zamienił się z Francuzem. również martwy. Przeciągali liny)
  42. +3
    27 lipca 2013 18:10
    Cytat z uno
    autor na przykładzie jednej nieudanej operacji konkluduje o „słabej jakości” amerykańskich sił specjalnych. Nie ośmielam się mówić inaczej, ale moim zdaniem większość operacji zawsze pozostanie klasyfikowana jako „tajna”.

    Jak mawiał Napoleon, nasz Bonaparte - "To gorsze niż zdrada, to błąd!„Profesjonaliści nie mają prawa tak haniebnie ponosić porażki, więc miernie przygotowują operację. Porównajmy to z działaniami niemieckich komandosów dowodzonych przez Otto Skorzenego, by uratować Mussoliniego.
    1. 0
      28 lipca 2013 00:34
      Oni również zawiedli. Dość często. Zwykły biznes dla operacji specjalnych
  43. +3
    27 lipca 2013 18:22
    albo nie wpadły w oko bojownicy Wojsk Wewnętrznych MSW czy straży granicznej - obaj to ludzie wyjątkowi, ostro zaostrzeni do walki i strzelać bez odbicia
    Tak, tacy jesteśmy, nie karm nas chlebem, strzelajmy, ale nudno co robić….
  44. +1
    27 lipca 2013 18:39
    Nasze siły specjalne to uniwersalny żołnierz, który musi wykonać zadanie wszelkimi sposobami. Pozostać przy życiu. Jest wyszkolony do myślenia. Delta najwyraźniej skupia się na swoim sprzęcie i gadżetach, a dowództwo myśli za nich.
  45. +2
    27 lipca 2013 19:29
    Czy naprawdę interesujesz się tego rodzaju artykułami? Miło się czyta, rozumiem, w szkole brałem udział w biegach na orientację, wciąż znam mapę od środka i na zewnątrz, myślisz, że faceci z sił specjalnych mogą poruszać się tylko po ZHPS? Zabawny. Nigdy nie dowiemy się o ich udanych operacjach, tak jak o naszej. Poza ZSRR RF.
  46. +4
    27 lipca 2013 19:53
    Delta to nie antyterroryzm, ale rozpoznanie-sabotaż, a to, że biorą udział w nietypowych dla nich zadaniach, to problem zszokowanych generałów z Pentagonu.
    „pieczęcie” natychmiast się zgubiły. I zamiast poruszać się po trasie, nasza grupa musiała szukać tych nieszczęsnych supermenów w nadmorskiej tajdze
    Ale to jest ich chleb, zastanawiali się, jak będą szukać.
    1. s1n7t
      +1
      27 lipca 2013 21:55
      [quote = Thunderbolt] [/quote]Ale to jest ich chleb.Zastanawiali się, jak będą szukać.[/quote]
      Tak, ciekawe - znalazłeś to już? śmiech Ale tylko pływacy bojowi nigdy ich nie będą szukać. Cóż, jak rozumiem, mówimy o MCI, a nie o PDSS. Na próżno biegli śmiech
      1. 0
        27 lipca 2013 22:34
        Cytat: s1n7t
        Na próżno biegli
        Tak więc najważniejsze nie jest wynik, najważniejsze jest proces)))
      2. +1
        27 lipca 2013 23:55
        „Za życia" szukaliby ich specjaliści Wojsk Wewnętrznych i MSW, „zaostrzeni" do poszukiwania wrogich DRG. Nawiasem mówiąc, teraz jest doświadczenie, cokolwiek by powiedzieć
        1. s1n7t
          0
          28 lipca 2013 14:19
          Cytat od roninas
          „Za życia" szukaliby ich specjaliści Wojsk Wewnętrznych i MSW, „zaostrzeni" do poszukiwania wrogich DRG. Nawiasem mówiąc, teraz jest doświadczenie, cokolwiek by powiedzieć

          Tak więc pod „pieczętami” uwięziony jest właśnie PDSS, a nie materiały wybuchowe. A tak przy okazji, skąd to nagle się bierze - „teraz jest doświadczenie”? Złapałeś wiele kotów? śmiech
          1. +1
            28 lipca 2013 23:41
            W jednostkach wojsk wewnętrznych jednym z zadań (wiele, według planu Nabata, nie wiem, może teraz inaczej się to nazywa) jest poszukiwanie i niszczenie wrogich grup dywersyjnych i rozpoznawczych, jeśli nie wiem, jakieś, foki, ubrania, zielone berety O doświadczeniach Co oni robią w Czeczenii? Służyłem w latach 1987-89, a więc w pierwszym roku służby nasza jednostka dwukrotnie neutralizowała dezerterów, raz uzbrojony gang został złapany w tajdze (skazani uciekli), raz zakładnicy zostali uwolnieni w strefie, a oni szukaliśmy leśniczego, który zabił swoją rodzinę, a przy okazji wszystko bez strat. najprawdopodobniej masz na myśli akcje na morzu, pod wodą, to inna sprawa, ale DRG nie są wyrzucane na plażę, ale z pewnymi celami głęboko w terytorium wroga
  47. Komentarz został usunięty.
  48. +3
    27 lipca 2013 20:26
    Młyn, bez zwolenników, czy służyłeś kiedyś w wojsku? Żołnierze, rekruci, poborowi, bezbłędnie, studiują topografię wojskową, co możemy powiedzieć o siłach specjalnych, postaw minus - uzasadnij, porozmawiamy, nikt cię nie pobije. A może zapach pod skórą nie pozwala? puść oczko
  49. Ewgeny22
    +1
    27 lipca 2013 21:05
    Normalny artykuł.
  50. 0
    27 lipca 2013 21:19
    Tak, nie na próżno Bin Ladenowi powierzono zmoczenie Bin Ladena za pomocą Navy SEAL, a nie Delty, mimo że nie było tam zapachu morza.
  51. Alikow
    0
    27 lipca 2013 22:31
    Tak więc SEALsowi udało się natychmiast zgubić. I zamiast podążać trasą, nasza grupa musiała szukać tych niedoszłych supermenów w przybrzeżnej tajdze.

    jak nie zgubić się na podwórku własnego domu.
  52. +3
    27 lipca 2013 23:17
    Czego oczekiwałeś od kotów? Są miękkie i mruczą ciepło! I kochają Whiskas!
    1. ded10041948
      0
      28 lipca 2013 22:03
      Która Whiska? Są morze!
  53. operator35
    0
    27 lipca 2013 23:29
    Kochani, czy ktoś zna osobiście autora???
    1. -2
      28 lipca 2013 00:36
      Autor figuruje na samizdacie, jest autorem dużej liczby artykułów tego samego rodzaju. Kim on jest, czym jest - nie zrozumiesz.
      1. operator35
        0
        28 lipca 2013 12:49
        Po prostu nie wierzę w takie artykuły i traktuję ich autorów z nieufnością. Na klawiaturze jest mnóstwo „Batmenów”.
        moi koledzy, którzy odbyli staż w amerykańskim wywiadzie, mają zupełnie inne opinie.
        P.S. Teraz zaczną mnie oskarżać o szpiegostwo i wszelakie łajdaki))))
  54. wnuk żołnierza
    +3
    28 lipca 2013 00:09
    Najprawdopodobniej foki zaginęły w ten sposób: dotarły do ​​wody i zgłosiły dowódcy, że ktoś patrzy na nie z wody (jak w starej kreskówce o szopie) i dowódca postanowił zaczekać na Rosjan i zapytać, kto patrzył na nich z wody
  55. -2
    28 lipca 2013 00:44
    Nie martwcie się, także alfa z nami. „Nie jedzą ziemi” – jak „elita”.
    Co trzeba zrobić, żeby szturmować wioskę w Czeczenii, gdzie ukryli się w autobusie?
    Ale Siły Powietrzne, Siły Specjalne, Osnaz, Marines, VV, ci goście nie są garbatymi, po drodze wyleją prąd.

    A Vympel w ogóle „posadził EBP na tronie”, po czym w ogóle przestał ich szanować.
    1. operator35
      +1
      28 lipca 2013 12:42
      Czy oceniacie nasze jednostki po artykułach w Internecie i gazetach, czy sami je obsługiwaliście????
      1. -1
        28 lipca 2013 23:55
        O EBN mówił w wywiadzie sam były dowódca Witiaza.
    2. 0
      28 lipca 2013 14:34
      Cytat z Megatrona
      Co trzeba zrobić, żeby szturmować wioskę w Czeczenii, gdzie ukryli się w autobusie?

      Głupie gadanie...
      Było tam tylko kilka par snajperskich. I pięć osób z karabinem maszynowym jako osłoną. Pary snajperskie pracowały zgodnie ze swoim profilem, reszta poszła z piechotą do wsi. Normalni chłopaki, bez popisów.
      1. operator35
        +2
        28 lipca 2013 15:41
        Nie możesz oceniać ani naszych, ani amerów, ani po konkretnych operacjach, ani po systemie szkolenia i pracy jako całości, jeśli nie brałeś w tym udziału osobiście lub nie widziałeś tego na własne oczy. przecież jesteśmy dorośli i rozumiemy, że gawędziarzy jest wielu... Mam dwóch dobrych towarzyszy, którzy się nie znają - obaj brali udział w tej samej operacji w różnych jednostkach w drugiej Czeczenii - więc obaj opowiadali co innego - jak i co się stało, gdzie kto był itp. Wiem na pewno, że było jedno i drugie, więc pytanie brzmi, komu mam wierzyć???
        Gdybym był sobą, na pewno znałbym prawdę, więc może nie ma potrzeby oczerniać ani naszej, ani naszej. Nie usprawiedliwiam ich i nie ubóstwiam naszych, po prostu dyskusja o siłach specjalnych moim zdaniem jest oczywiście opcją przegraną – prawdę znają tylko prawdziwi uczestnicy danej operacji….
      2. 0
        28 lipca 2013 23:56
        To tutaj osoba znajdująca się na stronie zrezygnowała z subskrypcji, mając bezpośredni udział w napadzie.
  56. +5
    28 lipca 2013 00:51
    Uszczelki


    Takie stworzenia PO PROSTU nie mogą zabijać. Nazwa wydziału tak mówi
    śmiech
    1. 0
      28 lipca 2013 14:35
      To nie są dorośli, to są szczenięta.
    2. ded10041948
      0
      28 lipca 2013 22:07
      Dlaczego mylisz wiewiórkę (młodą fokę) z kotem?
  57. weteran obrony powietrznej
    +1
    28 lipca 2013 01:09
    Musimy nakręcić NASZ serial o Delcie (razem z Iranem, Somalią itp.) i wyemitować go w Internecie w wersji angielskiej za darmo. Jeśli nie ma jeszcze pieniędzy na wysokiej jakości produkcję, możesz zacząć od kreskówek lub opublikować scenariusz utalentowanego autora.
  58. grafrozów
    +1
    28 lipca 2013 03:07
    Amerykanie, materace... Kto szturmował Nord-Ost, jaki był rezultat? Normalni ludzie uczą się na błędach innych i nie napawają się tym, nadal chcieli ratować swoje. Dokuczamy Izraelowi, a jego Mossad wciąż zabija byłych faszystów w sposób, o jakim innym nawet się nie śniło.
    1. 0
      28 lipca 2013 12:49
      Cytat z grafrozów
      Kto szturmował Nord-Ost, jaki był wynik?

      Wynik operacji specjalnej o tym stopniu skomplikowania jest imponującym wynikiem pod względem liczby uratowanych zakładników (przeżyjących po napadzie) i nie jest winą sił specjalnych, że przez naszą ogólną niechlujność lekarze wykonał słabą robotę.
  59. 0
    28 lipca 2013 05:33
    Dobry artykuł, miło mi się go czytało.
  60. -1
    28 lipca 2013 13:20
    stać się świetnym, trudno czytać bez śmiechu)))
  61. 0
    28 lipca 2013 14:14
    Moja mama była nauczycielką języka rosyjskiego i literatury w liceum. Któregoś dnia jej uczniowie napisali esej na temat „Bazarow: problem ojców i dzieci”. Moim zdaniem chłopak w stu procentach zasłużył na 5 punktów. Ze względu na zwięzłość, dokładność i wyczerpującą kompletność.
    Napisał: „To było dawno temu i nie ma potrzeby roztrząsać przeszłości”. Wszystko.
  62. danielba
    0
    28 lipca 2013 14:15
    Zgadzam się z komentarzem powyżej) Chciałem napisać to samo)
  63. +1
    28 lipca 2013 14:49
    Większość Amerykanów to kompletnie głupi ludzie i... Sami przyznali, że system egzaminowania na każdym poziomie i na różnych poziomach edukacji uczynił ich narodem. Myślę, że nie bez powodu narzucono nam EGE, zastępując egzaminy. Nie potrafią i nie chcą myśleć produktywnie. Nie bez powodu Zadornov sprawia im taki koszmar. Mój kuzyn, solidny uczeń C w latach 1994-95. To prawda, z bardzo dobrej szkoły trafia do Stanów w ramach wymiany studenckiej. Fokus: okazał się najlepszy w wynikach w nauce. Chociaż moja opinia na jego temat jest pełna. Zabierz im gadżety i rób z nimi, co chcesz. Bez elektroniki są grą. Mogą walczyć tylko po potężnych uderzeniach rakietowych i bombowych. Na spalonym terenie. Przygotowywali Gruzinów do wojny. Wszyscy widzieli rezultat. Pomylili igrzyska olimpijskie z wojną. Na igrzyskach olimpijskich patrzysz i coś wygrywasz. W zeszłym roku na portalu pojawiły się artykuły o osobach służących w armii, wielu członków armii amerykańskiej ma trudności z czytaniem i pisaniem, zwłaszcza czarnoskórzy. Choć pod względem umiejętności czytania i pisania możemy ich dogonić, biorąc pod uwagę sposób prowadzenia edukacji w naszych szkołach i na uczelniach.
  64. Komentarz został usunięty.
  65. Komentarz został usunięty.
  66. Komentarz został usunięty.
  67. +2
    28 lipca 2013 15:58
    Artykuł o Zadornowie z pewnością jest pochlebny, ale w historii jest mnóstwo innych przykładów. Dawid-Goliat, Wandale, Chiny 1960-2013. Jak to mówią nie obiecuj, życie zmienia bieg... Choć bardzo chcę wierzyć.
  68. Komentarz został usunięty.
  69. Bada bing
    0
    28 lipca 2013 17:28
    Cytat z uno
    Cytat od Ridera
    no cóż, o naszych będziemy milczeć, bo (a priori) u nas wszystko jest złe i dewastacja jest pół na pół


    Po co więc milczeć? kiedy amery przyjechały do ​​nas, mieli GPS.. a nasz tylko z kompasem. wtedy trzeba było zorganizować zawody z orientacją GPS/GLONASS. wtedy nasza byłaby generalnie liczona jako porażka, ponieważ „niepojawienie się”

    Cytat od Ridera
    Odpowiedź jest prosta – mózgi.
    w które inwestuje się dużo wiedzy i umiejętności.


    to widzę, że uruchomiliśmy produkcję procesorów, produkcję różnych urządzeń mikroprocesorowych. a standardy, według których działa cały świat, są również wymyślone przez nas (np. GSM). a Internet to wyłącznie nasze osiągnięcie. mamy mózgi… ale w Ameryce nie. ale jak to się dzieje, że połowa świata tańczy do muzyki tych „bezmózgów”?


    po prostu źle wyglądasz, spójrz tutaj, jakie procesory opracowano w naszym kraju na potrzeby wojskowe, http://malchish.org/index.php?option=com_content&task=view&id=390&Itemid=33
    nasi specjaliści są wyposażeni we wszystkie nowoczesne rodzaje łączności, a istotą każdego konkursu jest właśnie wykazanie się umiejętnością wykonania powierzonych zadań w trudnych warunkach, jak np. wyłączenie wszelkich rodzajów komunikacji.. dlatego znajomość kompasu jest jak umiejętność żeby włączyć komputer, żebyście wpadli w panikę, piszcie w komentarzach
  70. +1
    28 lipca 2013 19:01
    Moim zdaniem porażką grupy alfa był sierpień 1991 roku. Było zadanie, był rozkaz - wykonaj.
  71. +1
    28 lipca 2013 23:56
    Nie ma co dyskutować o porażkach i sukcesach. Głupotą jest patrzeć na skład ilościowy amerykańskich i naszych Sił Specjalnych. I ile pieniędzy w nie inwestują. Gdybyśmy tak dużo uwagi poświęcali MTR, byłbym spokój. Generalnie operacja na obcym terytorium, z dala od zaopatrzenia, bezpieczeństwa itp. jest przedsięwzięciem bardzo złożonym i z reguły prawie zawsze nie przebiega zgodnie z planem. Szanujmy więc wroga i uczmy się od jego błędy, a nie nasze własne.
  72. Komentarz został usunięty.
  73. druid
    +3
    29 lipca 2013 00:40
    Dzięki autorowi dopiero teraz, po przeczytaniu o zbiegłym kierowcy cysterny, zrozumiałem sens klipu TATU „Nie złapią nas!”, zanim wpadł na pomysł reżysera klipu z cysterną było niezrozumiałe.
  74. 0
    29 lipca 2013 03:27
    autor artykułu darzył głębokim szacunkiem swój zawód - obronę ojczyzny, a także mistrzowsko napisany artykuł. Napisany subtelnie :-). Nigdy nie wątpiłem w „fajność” Amerykanów :-) :-)
  75. 0
    29 lipca 2013 03:36
    Cóż za sposób traktowania Ameryki i jej armii przy każdej okazji. w tym siły specjalne. Nie sądzę, że amerykańskie siły specjalne są mniej profesjonalne niż rosyjskie. Poza tym są znacznie lepiej wyposażone. A przytaczanie niektórych przypadków, gdy coś nie wyszło tym siłom specjalnym, jako dowód ich impotencji, nie jest wielkim chartem. Rosyjskie siły specjalne też mają nie tylko powód do dumy, ale i wstydu.
  76. -1
    29 lipca 2013 08:07
    cóż, mieli udane operacje: kiedy grałem w grę „Delta Force” 10-15 lat temu)))

    artykuł plus
  77. Mołotow
    0
    29 lipca 2013 09:14
    Poranek pozytywny)
  78. krang
    0
    29 lipca 2013 09:15
    Inny artykuł.... It's Five... Jest dobry film, w którym porównuje się nasze siły specjalne z amerykańskimi Zielonymi Beretami. Film nakręcili sami Amerykanie. Tam przy pomocy najnowocześniejszych programów i stanowisk, a także czterech facetów (dwóch z naszych sił specjalnych i dwóch Amerykanów) najpierw porównano je z różnymi rodzajami broni, a następnie wczytano to wszystko do programu i okazało się, że obliczyli, że w przypadku bitwy nasze siły specjalne wygrają. Sami Amery przyznali się do tego.
  79. 0
    29 lipca 2013 09:34
    Czekaj, co masz na myśli, mówiąc, że nie odniosłeś ani jednego zwycięstwa? W Call of Duty eksterminują miliony Rosjan i wykonują sto lub dwie niemożliwe misje, czy to nie jest oznaka opanowania? Ale mówiąc poważnie, Amerykanie mają odnieśli poważny sukces w umiejętności wieszania makaronu na uszach całego świata, a kiedy ponoszą kolejną militarną porażkę, szybko nakręcają film o tym, jak kilku twardych amerykańskich żołnierzy eksterminuje miliardy wrogów, czy to w Wietnamie, czy w Mogadiszu w Somalii A ile awarii jest jeszcze sklasyfikowanych?
  80. +1
    29 lipca 2013 10:29
    Na Grenadzie Delta wykonała wszystkie powierzone jej zadania, a w Panamie zdobyła Noriegę.
    Wiele operacji przeciwko baronom narkotykowym w Kolumbii, watażkom w Afganistanie i Iraku.
    A walka w Mogadiszu to nie dwa palce…
    Rozumiem ludzi – zawsze miło jest pośmiać się z „głupich Amerykanów”. Daj Boże, żeby dzień 22 czerwca 1941 roku się nie powtórzył, bo inaczej nie będzie można już rzucać kapeluszami.

    http://topwar.ru/8193-operativnyy-otryad-delta-us-delta-force.html
  81. Alex Holzman
    0
    29 lipca 2013 13:43
    Cytat od SWEET_SIXTEEN
    „Shamil Basayev, mów!” (ktoś z Kremla – pamiętajcie to ujęcie w telewizji

    Tak, to niezapomniany Czernomyrdin (chcieliśmy tego, co najlepsze, ale wyszło jak zawsze!)
  82. Konon AV
    +2
    29 lipca 2013 13:59
    Nie wiem, czy to prawda, czy nie. Możesz srać na wszystko i wszystkich. Siły specjalne to siły specjalne.
    1. +1
      29 lipca 2013 15:56
      O tym właśnie mówię. Siły specjalne to delikatne narzędzie chirurgiczne. Ale ten instrument może trafić w ręce chirurga lub patologa. A było ich wystarczająco dużo po obu stronach i przez cały czas. Stąd zarówno sukcesy, jak i porażki. Jeśli mówimy o wyszkoleniu i sprzęcie, nie sądzę, że amerykańscy specjaliści są gorsi od rosyjskich i odwrotnie. A jednak patriotyzm powinien być rozsądny, a nie wściekły, tj. Niedocenianie potencjalnego wroga jest tak samo niebezpieczne, jak jego przecenianie. Co więcej, wiedza o wrogu wyraźnie czerpie się z artykułów autorów nie do końca kompetentnych lub stronniczo ideologicznych. To już się wydarzyło. Z małą ilością krwi, z potężnym ciosem i na terytorium wroga. A co z tego wynikło, jest powszechnie znane.
      1. krang
        +1
        29 lipca 2013 20:29
        Powiesz też, że siły specjalne to „maszyny do zabijania”… Przepraszam, po co im mózgi? To nie maszyny do zabijania, ale ci sami ludzie, żołnierze jak zwykli piechurzy, załogi czołgów, marynarze i piloci. A za ich niepowodzenia, przynajmniej w przypadkach opisanych w artykule, winny jest nie zły Wujek Sam, ale oni sami.
        1. +1
          30 lipca 2013 03:27
          Dlaczego nie potrzebujesz mózgów? Wciąż tak potrzebne. Na przykład, aby wykonać dane zadanie z maksymalnymi obrażeniami dla wroga i minimalnymi obrażeniami dla siebie. Ale zadania powierzają im inni, a czasem ci, u których w zasadzie nie obserwuje się obecności mózgu. Dlatego część zadań powierzonych specjalistom jest w oczywisty sposób niemożliwa. Specjaliści nie mają jednak wyboru, są zobowiązani rozwiązywać takie problemy, rozumiejąc nawet ich beznadziejność i fakt, że mogą nie wrócić z misji, mimo całego ich „fajności” i superduchowego sprzętu. A jednak myli się prawdziwych „specjalistów” po obu stronach „płotu” z tymi pokazywanymi w reklamach itp. propaganda jest zdecydowanie niewskazana. Propaganda jest propagandą także w Afryce i jest uprawiana głównie przez ludzi, którzy są bardzo dalecy od tego, co reklamują. A teraz potrzeba nam rozumu... żeby odróżnić rzeczywistość od kartonowych głupców.
  83. +1
    29 lipca 2013 17:05
    Reklama Pepsi i jedzenie hamburgerów i hot dogów też nie jest łatwym zadaniem. Kręcenie filmów o Rambo i Commando to także pracochłonny proces! Ale mądra walka to zupełnie inna sprawa! Są boleśnie rozpieszczani i rozpieszczani dobrodziejstwami cywilizacji, cóż, cóż to za wojownicy, jeśli bez pryszniców i suchych szaf mają problemy ze stolcem i ciałem - wszystko „swędzi”! A kiedy cię swędzi, nie jest to już czas na wojnę, a tym bardziej na myślenie!!! Cóż, przed przywiązaniem do terenu, to kompletna biegunka bez GPS i wszystkich bajerów, które oczywiście będą bezużyteczne w globalnym konflikcie! Niech chociaż zabawią swoją arogancję filmami! „ŻOŁNIERZ FRANCUSKI PRZEZ CAŁY CZAS CHWALONY ZA PASJĘ PIERWSZEGO UDERZENIA, HISZPAŃCZYK ZA TRZEBACZNOŚĆ I CIERPLIWOŚĆ. NIEMIECKI JEST GODNY NASZEGO SZACUNKU ZA DOSKONAŁE PODPORZĄDZENIE I DOSKONAŁĄ FLEGMĘ W CHWILI NIEBEZPIECZEŃSTWA. TAK WIESZ: W ROSYJSKIM WOJOWNIKU POSIADA WSZYSTKIE TE CECHY, A TO CZYNI GO NAJLEPSZYM ŻOŁNIERZEM EUROPY!” Książę Karol de Ligne. 1814! Yankesi o tym nie wiedzą! I niech Bóg ich błogosławi tym ułomnym!!! hi
  84. yur20100
    0
    30 lipca 2013 00:09
    są fajni tylko w grach
  85. +3
    30 lipca 2013 06:29
    Zanim napisałem komentarz, przeczytałem wiele artykułów na ten temat z różnych źródeł. Można wyciągnąć następujące wnioski:
    Jak pokazuje historia konfliktów ostatniego półwiecza, USA mają potężną i zaawansowaną technologicznie armię. Ale jednocześnie użycie tej armii w konfliktach/wojnach przyniosło sukces tylko wtedy, gdy oni (USA) mieli nie tylko przytłaczającą, ale CAŁKOWITNĄ przewagę nad wrogiem pod względem liczebności/siły ognia/pancerza i po prostu wyposażenia. Oznacza to, że sama przewaga techniczna niewiele rozwiązuje. Wspominając Kutuzowa: „Trzeba walczyć nie liczbami, ale umiejętnościami”. Amerykanie postępują dokładnie odwrotnie. Wykorzystanie na szeroką skalę nowoczesnych technologii/sprzętu w armii jest uzasadnione jedynie w czasie pokoju i w przypadku użycia ich przeciwko wyraźnie bardziej zacofanemu wrogowi. Jako przykład - ten sam GPS/GLONASS.
    Oczywiście wszystkie siły specjalne muszą być wyposażone w najnowocześniejszy sprzęt do pozycjonowania i inne opcje wsparcia satelitarnego i komunikacji. W przypadku działań antyterrorystycznych, sabotażowych i innych podobnych działań, znacznie uprości to i przyspieszy realizację wydarzenia. I być może uratować więcej niż jedno życie. Alternatywą powinny być jednak zawsze stare, sprawdzone metody orientacji i komunikacji. Nikt nie jest przed niczym bezpieczny.
    Jednak masowe przejście na takie systemy w regularnej armii jest bardziej złe niż dobre. W czasie pokoju przyniesie to oczywiście wiele korzyści – łatwą nawigację, doskonałą komunikację, doskonałe wyniki w ćwiczeniach itp. Ale w przypadku poważnego, najprawdopodobniej globalnego konfliktu (nie daj Boże!), wszystkie te zalety zamienią się w wady i to bardzo grube wady. Cała ta nowatorska elektronika będzie działać przez pierwsze 20-30 minut, maksymalnie godzinę (bardzo mało prawdopodobne). Następnie konstelacja satelitów wroga zostanie zaatakowana. Opcjonalnie detonacja broni nuklearnej o mocy 1-3 megaton na dużej wysokości poza atmosferą. W tym przypadku, z powodu braku atmosfery, efekt EMP będzie setki, jeśli nie tysiące razy większy niż na ziemi. I tyle, gdzie są mapy i kompas? Po której stronie rośnie mech na drzewach? Aha, ale nikt nie uczył... W przypadku użycia naziemnej/powietrznej broni nuklearnej EMP będzie oczywiście znacznie słabsze, ale 95% elektroniki w promieniu od kilkudziesięciu do kilkuset kilometrów (w zależności od mocy) broni nuklearnej i obszaru zastosowania) nie powiodą się. Nie zapomnij o ładunkach EMP, które z pewnością będą zrzucane na wroga tysiącami. Co dalej? Czy wojna się skończyła/przegrała?
    Tak więc debata pomiędzy tym, czy GPS/GLONASS itp. jest potrzebny, czy nie, ma raczej charakter sportowy. Oczywiście, że są one konieczne, ale muszą być DRUGIE w stosunku do metod klasycznych. Najpierw naucz się pracować z mapą i terenem, a potem damy Ci GPS.
  86. +2
    30 lipca 2013 06:30
    Cóż, jeśli chodzi o siły specjalne, to jest to zupełnie osobna kwestia. W takim czy innym stopniu muszą być w stanie zrobić wszystko. Mieć doskonałą sprawność fizyczną (nie mylić z napompowanymi dziwakami), aby kilkudziesięciokilometrowy marsz nie był odbierany jako opis życia Supermana. Walka wręcz i broń biała (ogólnie każdy dostępny przedmiot). Poruszaj się po terenie bez pomocy, map i instrumentów. Nie umieraj z głodu w tundrze i dżungli. Potrafić strzelać i rozumieć większość rodzajów broni i nowoczesnych gadżetów dowolnego kraju (nie zapomnij o trofeach). Znaj przynajmniej podstawowy poziom języków potencjalnego wroga. I wiele więcej... Science fiction? Takie podziały istnieją także w Rosji. Bez tego wszystkie siły specjalne będą miały ograniczoną skuteczność bojową. I prędzej czy później pojawią się warunki, w których te ograniczenia doprowadzą do tragicznych konsekwencji. No i oczywiście dobry rozpoznanie oraz kompetentne planowanie i dowodzenie operacją. Jest to jeden z głównych czynników sukcesu. Dobry dowódca zaplanuje nawet odwrót w przypadku niepomyślnego rozwoju wypadków. Powiedzmy, kochająca się para, która przypadkowo znalazła się na miejscu lądowania i zdążyła (telefonicznie) poinformować lokalne władze.... Nie da się wszystkiego przewidzieć.
    PS Ale autostrada, która „niespodziewanie” znalazła się w strefie lądowania, to już nie wypadek. W tym celu, zgodnie z prawem wojennym, są rozstrzeliwani.
  87. Komentarz został usunięty.
  88. Byk
    Byk
    0
    30 lipca 2013 08:19
    Ale mają Clarka Kenta? Gdzie on był?
  89. Kowalski
    +2
    30 lipca 2013 10:02
    Cóż mogę powiedzieć? Generał pułkownik KGB Iwan Iwanowicz Iwanow (pseudonim „Beckwith”) z honorem wypełnił zadania partii i rządu.
  90. Komentarz został usunięty.
  91. elewke
    +2
    30 lipca 2013 16:52
    Pamiętam rok 1991. Operacja w Somalii. Kiedy półnaga policja somalijskiego generała Muhameda Faraha Aidida wypędziła całą tę gwiezdną hołotę z Mogadiszu brudną miotłą. Straciliśmy 19 żołnierzy, dwa helikoptery i parę humvee... Bez pakistańskiego garnizonu zostaliby pochowani w tym mieście. To elitarne amerykańskie siły specjalne. Przypomnij sobie szturm na zamek Amina – tak działają prawdziwe siły specjalne!
  92. 0
    30 lipca 2013 16:56
    Przeczytałam i zaśmiałam się, humor mi się poprawił jak po dobrym dowcipie. Tak, to prawdziwa anegdota.Specjaliści. śmiech śmiech śmiech
  93. 0
    30 lipca 2013 17:22
    Cytat z novobranets
    Przeczytałam i zaśmiałam się, humor mi się poprawił jak po dobrym dowcipie. Tak, to prawdziwa anegdota.Specjaliści. śmiech śmiech śmiech

    Dobrze, że nie wylądowaliśmy gdzieś w Uryupińsku. Tam mężczyźni robili z nich pluszaki. waszat
  94. Przepraszam Szaleństwo
    -3
    30 lipca 2013 19:52
    Hmm, przypomina mi to sytuację na podwórku z mojego odległego dzieciństwa, kiedy ktoś obejrzał jakiś film patriotyczny i porozmawiajmy o tym, jak silni są Rosjanie i że pokonają wszystkich, i Amerykę, i nazistów, i że każdy jest tchórzem z wyjątkiem Rosjan. Widzę, że tutaj jest ta sama dziecinna reakcja.
  95. Guru
    0
    31 lipca 2013 00:50
    Obejrzyj te filmy, w nich znajdziesz wyjaśnienie tego, co opisano w artykule.
    http://www.youtube.com/watch?v=LFHTjKGJpoQ
    http://www.youtube.com/watch?v=gpOfUT8Ouqc
    http://www.youtube.com/watch?v=SNWXECJjv0A
  96. vip.da78
    +1
    31 lipca 2013 00:54
    Myślę, że nie powinniśmy ich lekceważyć jako przeciwników! Nasze przysłowie: za pobitego dają dwóch niepokonanych... Poza tym to nieprawda, że ​​w ogóle byśmy polecieli po zakładników!
    1. 0
      1 sierpnia 2013 23:12
      To są naprawdę przerażające śmiech
  97. +1
    31 lipca 2013 11:19
    Wydaje mi się, że niepoważnością jest tak mówić o potencjale bojowym sił potencjalnego wroga, nikt nie jest ubezpieczony od niepowodzeń, a głupców i lekkomyślnych ludzi mamy aż nadto.Jeden fakt jest taki, że fajny sprzęt powinien pomóc ukończ misję bojową, a nie zmieniaj wojownika w rozpieszczoną młodą damę.Kiedy wojownik będzie gotowy, musi ugotować zupę z topora i znaleźć drogę bez GPS.
  98. Goodvin007
    0
    31 lipca 2013 16:13
    Śmiali się =))) Jankesi, zupełnie jak Jankesi =) A nasi muszą mieć się na baczności, wróg nie śpi. Same Chiny mają bardzo dobrze wyszkoloną armię na spuście.
  99. Goodvin007
    0
    31 lipca 2013 16:13
    Śmiali się =))) Jankesi, zupełnie jak Jankesi =) A nasi muszą mieć się na baczności, wróg nie śpi. Same Chiny mają bardzo dobrze wyszkoloną armię na spuście.
  100. Goodvin007
    +1
    31 lipca 2013 16:14
    Śmiali się =))) Jankesi, zupełnie jak Jankesi =) A nasi muszą mieć się na baczności, wróg nie śpi. Same Chiny mają bardzo dobrze wyszkoloną armię na spuście.