Zagrożenie dla armii rosyjskiej „od Yudashkina”

7
Zagrożenie dla armii rosyjskiej „od Yudashkina”Prokuratura wojskowa Centralnego Okręgu Wojskowego zaczęła badać doniesienia jednostek wojskowych, że nowy mundur „Judaszkina” nie był przystosowany do rosyjskiej zimy. Żołnierze narzekają, że nie ratuje od zimna, w szczególności krytykują nowe kurtki.

Od samego początku zimy zaczęły napływać informacje, że nowa forma (zestaw zimowy „Cyfra”) nie wytrzymuje zimna. Tak więc w 74. brygadzie strzelców zmotoryzowanych, rozmieszczonej w Jugrze, mróz zniszczył całą kompanię żołnierzy. U 129 osób po złożeniu przysięgi zdiagnozowano hipotermię, trafiły do ​​szpitala, u niektórych rozwinęło się zapalenie płuc.

Jako pierwsze zgłosiły to Południowosyberyjskie Centrum Praw Człowieka i Komitet Matek Żołnierzy. Kwestia nowej formy „od Yudashkina” była już wcześniej w centrum uwagi, ale wcześniej podniesiono kwestię finansowej strony rozwoju nowej formy. Boleśnie było to kosztowne dla budżetu wojskowego - na stworzenie próbek wydano ponad 170 milionów rubli.

Według prokuratury wojskowej zdecydowana większość personelu wojskowego ma negatywny stosunek do nowego munduru i woli nosić stary mundur. Informację tę potwierdził również dowódca Centralnego Okręgu Wojskowego generał broni Władimir Czirkin. A jeśli nie jest to możliwe, to trzeba się dodatkowo ocieplić: żołnierze noszą dodatkowe ciepłe ubrania pod mundurami. Wojskowi, z którymi przeprowadzono wywiady, opowiadali się za koniecznością poprawy jakości materiału formy, ocieplenia podszewki, powrotu futrzanego kołnierza płaszcza grochowego. Forma nie utrzymuje temperatury minus 20 stopni i jest mocno nadmuchana.

Nowa forma powstała w latach 2007-2010, w jej rozwoju wzięli udział czołowi rosyjscy projektanci mody, Centralny Instytut Badawczy Przemysłu Odzieżowego, Centralna Dyrekcja Odzieżowa Ministerstwa Obrony.

To, co na podium i paradzie wydawało się odpowiednie, nie zdało egzaminu rosyjskiego Świętego Mikołaja, a on nie lubi żartować.

Oto kilka recenzji opublikowanych na oficjalnym forum Ministerstwa Obrony (http://www.forum-mil.ru/forum/27-406-1):

„Poszłam do męża złożyć przysięgę, nie było na co patrzeć. Jeśli wcześniej istniała forma tkaniny naturalnej, teraz jest to skompresowany papier brezentowy. Jaki jest pożytek z dwóch kompletów bielizny? Nie stają się cieplejsze. Sam załóż ten mundur i stań na zewnątrz w 30-stopniowym mrozie…”

„Apeluję do przedstawiciela MON: jeśli chcemy mieć prestiżową armię, potrzebujemy odpowiedniej opieki nad rekrutami. Czy sam próbowałeś nosić mundur „z Yudashkin” w ostrym klimacie kontynentalnym, gdzie jest -30 z wiatrem?! Spróbuj! Jeśli chcesz zdrowych obrońców Ojczyzny, najpierw opracuj mundur nie dla glamour, ale tak naprawdę do służby w trudnych warunkach klimatycznych Uralu.

„Pewnego dnia poszedłem do mojego syna w wojsku na przysięgę w Orenburgu. Chciałbym wyrazić swoje oburzenie na nową formę ubioru „od Judashkina”: to tylko kpina z naszych dzieci! Na ulicy - pod 30 mrozem żołnierze naszej Ojczyzny po prostu giną w tej formie. Służyłem w regionie Semipałatyńska w mieście Ayaguz, klimat ten sam, ale mieliśmy watowane kurtki, półwełniane ubrania i płaszcze. Szanowny Ministrze Obrony Federacji Rosyjskiej, proszę, my, rodzice całej Rosji, o ponowne rozważenie tej kwestii. Nadal nadaje się na lato, ale zupełnie nie nadaje się na zimę.

„Mówię moim żołnierzom: „Cóż, przepraszam, chłopaki, nie mogę wam w niczym pomóc. Ministerstwo Obrony daje ci taki mundur, uważa, że ​​jest ci w nim cieplej i wygodniej, nic nie mogę na to poradzić ”. Pozwalam im same się rozgrzać, założyć ciepłą bieliznę i swetry, ale tylko po to, żeby tego nie było widać. Dla mnie jakoś ważniejsze jest zdrowie żołnierza niż „piękno”, w jakie jest ubrany, bo nie jedzie na pokaz mody, ale np. w 40-stopniowym mrozie będzie służył dalej wieża na polu z karabinem maszynowym. I w tej chwili nie myśli wcale o pięknie i nie o tym, żeby przypadkiem nie zerwać epoletu pasem z karabinem maszynowym, ale o tym, jak zachować ciepło i wrócić do baraków żywy i zdrowy. Co ciekawe, sam Sierdiukow założył tę papierową kurtkę, chodził w niej na zimno? Mało prawdopodobny. I tutaj założyłem, nie wstydziłem się swoich ramiączek. Chodziłem w nim, sprawdzałem, upewniałem się, że po prostu nie da się go nosić, bo sam nie wytrzymam 10 minut na mrozie.
7 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Radziecki
    Radziecki
    0
    3 lutego 2011 16:48
    Serdiukow jest amatorem! W strukturach władzy nie ma ani jednego patrioty ...
  2. Michael
    0
    3 lutego 2011 17:54
    A teraz pytania:
    1. Kto, kiedy i gdzie „biegnie” tej formy w oddziałach? Jakie są łapówki?
    2. Kto dostarcza to gówno i czy pasuje do zatwierdzonych próbek?
    3. Czy państwo akceptuje amunicję wojskową? itp. w tym temacie.
    Projekt odpowiedzi: A za taką twarz biją niezależnie od rangi i zasług panowie generałowie z piechoty.
    Pod Piotrem 1 - do galer, A. Suworow - zastrzelony, cóż, T. Y. Stalin - włącz swoją wyobraźnię.
  3. Pavlo
    0
    3 lutego 2011 19:55
    Moim zdaniem jedna nazwa tego couturiera mówi sama za siebie!
  4. ŻOŁNIERZ ru
    0
    4 lutego 2011 09:23
    Zwróć formularz, który był w Afganistanie (koniecznie z tych samych materiałów).
    Odkąd w latach 90. naprawdę przestali rozdawać mundury. Własnoręcznie musiałem kupić komplet tej formy. Lepiej tego nie robić. I pat, forma, której próbowałem za każdym razem, tylko się pogarszała.
    W chwili obecnej nie pracuję w organach ścigania. Ale nie tak dawno dostałem się w ręce munduru, kamizelki kuloodpornej i hełmu agencji ochrony państwa. Powiem tylko o formie, to zabawne. Ale hełm jest zwykle wykonany z blachy ocynkowanej (półkula przednia) i surowych płyt żelaznych (tył głowy, i to nie jest literówka). Z kolei kamizelka kuloodporna składa się z dwóch płyt surowego żelaza.
    A podpowiedź jest następująca. Gdyby formularz nie został opracowany przez Yudashkina, ale przez kogoś innego. Co wtedy przybrałoby normalną formę? Albo mimo wszystko ubrali naszą armię w pełne G.
  5. Kudeyar
    0
    13 lutego 2011 23:26
    Tutaj najprawdopodobniej producenci oszczędzają na materiale. Forma, która zdała test, była zupełnie innej jakości.
  6. ułan tsagan
    0
    5 lipca 2011 11:56
    gdy pojawia się formacja żołnierzy w nowym mundurze, wygląda to jak parada gejowska, która jest zabroniona
  7. 0
    13 lutego 2012 10:25
    Eldashkin - chmardo. Jego martwo urodzony drań o dumnym imieniu „numer” jest najgorszym ssaniem w historii ssania. Nie wymieniłbym nawet mojego dawnego p/w na tę syfilis. W liczbach ludzie chodzą tylko do strojów; i tak są uratowane przez resztki starego modelu. Strasznie jest patrzeć na tę nową próbkę zimą lub latem. Nagi plastik.

    Najbardziej godne ubolewania jest to, że za każdy zestaw tej nędzy kolejna nędza tnie kapustę, a problemy tych, którzy noszą ten mundur, ta nędza zależy od pagera.