Zdjęcie Ziemi z odległości 6 miliardów kilometrów

78


Arena ludzkich namiętności. Promień postępu i szary zmierzch codzienności. Jerozolima i Mekka wszystkich religii. Krucjaty, rzeki krwi. Królowie, dworzanie, niewolnicy. Iluzja wielkości i mocy. Nikczemność, wojna i miłość. Święci, grzesznicy i losy. Ludzkie uczucia, dźwięk monet. Cykl materii w przyrodzie. Pustelnik i supergwiazda. Twórcy, ideowi bojownicy – ​​tutaj każdy żył swoim czasem, by zniknąć na zawsze. Bogactwo, wiara i dążenie do nieosiągalnego piękna. Ucieczka nadziei, upadek impotencji. Wymarzony zamek w powietrzu. I niekończąca się seria wiadomości: narodziny, życie - gra ze śmiercią, kalejdoskop wszystkich zbiegów okoliczności, do przodu i do góry! cykl jest zakończony. Czas odejść. A przed nami wschodzi światło innych narodzin. Cywilizacje i idee.

Ceną tych wszystkich bzdur jest jedno ziarnko piasku w pustce.

... 14 lutego 1990 roku kamery sondy Voyager 1 otrzymały ostatni rozkaz - zawrócić i zrobić pożegnalne zdjęcie Ziemi, zanim automatyczna stacja międzyplanetarna na zawsze zniknie w kosmosie.

Oczywiście nie było w tym żadnej naukowej korzyści: do tego czasu Voyager znajdował się już daleko poza orbitami Neptuna i Plutona, 6 miliardów km od Słońca. Świat wiecznego zmierzchu, który nigdy nie ogrzewa promieni słonecznych. Oświetlenie tych miejsc jest 900 razy mniejsze niż oświetlenie orbity Ziemi, a sama oprawa wygląda stamtąd jak maleńka błyszcząca kropka, ledwo dostrzegalna na tle innych jasnych gwiazd. A jednak naukowcy mieli nadzieję zobaczyć na zdjęciu obraz Ziemi… Jak wygląda niebieska planeta z odległości 6 miliardów kilometrów?

Ciekawość pokonała zdrowy rozsądek i kilka gramów drogocennej hydrazyny wyleciało przez dysze silników noniusza. „Oko” czujnika systemu orientacji błysnęło - Voyager obrócił się wokół własnej osi i zajął żądaną pozycję w przestrzeni. Napędy kamer telewizyjnych ożyły i zaskrzypiały, strząsając warstwę kosmicznego pyłu (sprzęt telewizyjny sondy był nieaktywny przez 10 lat od rozstania z Saturnem w 1980 roku). Voyager odwrócił wzrok we wskazanym kierunku, próbując uchwycić w obiektywie sąsiedztwo Słońca - gdzieś musi być maleńka bladoniebieska kropka pędząca w kosmosie. Ale czy z takiej odległości będzie można cokolwiek zobaczyć?

Zdjęcie Ziemi z odległości 6 miliardów kilometrów


Badanie wykonano kamerą wąskokątną (0,4°) o ogniskowej 500 mm, pod kątem 32° nad płaszczyzną ekliptyki (płaszczyzną obrotu Ziemi wokół Słońca). Odległość do Ziemi w tym momencie wynosiła 6 054 558 000 kilometrów.

Po 5,5 godziny z sondy zostało wykonane zdjęcie, które początkowo nie wzbudziło większego entuzjazmu wśród specjalistów. Z technicznego punktu widzenia fotografia z obrzeży Układu Słonecznego wyglądała jak wadliwy film - szare, nijakie tło z naprzemiennymi pasami światła, spowodowane rozpraszaniem światła słonecznego w optyce aparatu (ze względu na dużą odległość, kąt pozorny między Ziemią a Słońcem było mniej niż 2 °). Po prawej stronie zdjęcia widoczna była ledwo dostrzegalna „drobinka kurzu”, przypominająca raczej defekt obrazu. Nie było wątpliwości – sonda przesłała obraz Ziemi.

Jednak po rozczarowaniu przyszło prawdziwe zrozumienie głębokiego filozoficznego znaczenia tej fotografii.

Patrząc na zdjęcia Ziemi z orbity okołoziemskiej, odnosimy wrażenie, że Ziemia jest dużą obracającą się kulą, pokrytą w 71% wodą. Gromady chmur, gigantyczne lejki cyklonów, kontynenty i światła miast. Majestatyczny spektakl. Niestety z odległości 6 miliardów kilometrów wszystko wyglądało inaczej.



Wszyscy, których kiedykolwiek kochałeś, wszyscy, których kiedykolwiek znałeś, wszyscy, o których kiedykolwiek słyszałeś, wszyscy, którzy kiedykolwiek żyli, przeżyli tutaj swoje życie. Nasza mnogość przyjemności i cierpień, nasze tysiące pewnych siebie religii, ideologii i doktryn ekonomicznych, każdy łowca i zbieracz, każdy bohater i tchórz, każdy budowniczy i niszczyciel cywilizacji, każdy król i chłop, każdy polityk i „supergwiazda”, każdy żyli tu święci i grzesznicy naszego gatunku - na pączku zawieszonym w promieniu słońca.

- astronom i astrofizyk Carl Sagan, przemówienie otwierające 11 maja 1996 r.

Trudno to sobie wyobrazić, ale cały nasz rozległy, różnorodny świat, z jego palącymi problemami, „uniwersalnymi” katastrofami i wstrząsami, mieści się na 0,12 pikselach aparatu Voyager 1.

Liczba „0,12 piksela” daje wiele powodów do żartów i wątpliwości co do autentyczności zdjęcia - czy specjaliści NASA, podobnie jak brytyjscy naukowcy (którzy, jak wiadomo, podzielili 1 bit), zdołali podzielić niepodzielne? Wszystko okazało się znacznie prostsze – przy takiej odległości skala Ziemi wynosiła tak naprawdę zaledwie 0,12 piksela kamery – niemożliwe byłoby uwzględnienie jakichkolwiek szczegółów na powierzchni planety. Jednak ze względu na rozpraszanie światła słonecznego obszar, na którym znajduje się nasza planeta, wyglądał jak maleńka biaława plamka na zdjęciu o kilku pikselach.

Fantastyczny strzał i wszedł historia zwana Bladoniebieskim Dot („Bladoniebieskim Punktem”) – surowym przypomnieniem tego, kim naprawdę jesteśmy, ile warte są wszystkie nasze ambicje i pewne siebie hasła „Człowiek jest koroną stworzenia”. Jesteśmy nikim dla wszechświata. I nie dzwoń do nas. Naszym jedynym domem jest maleńka kropka, już nie do odróżnienia przy odległościach ponad 40 jednostek astronomicznych (1 AU ≈ 149,6 mln km, co odpowiada średniej odległości Ziemi od Słońca). Dla porównania, odległość do najbliższej gwiazdy, czerwonego karła Proxima Centauri, wynosi 270 000 AU. mi.

Nasza postawa, nasze wyobrażone znaczenie, nasze złudzenie co do naszego uprzywilejowanego statusu we wszechświecie, wszystko to poddaje się temu punktowi bladego światła. Nasza planeta to tylko pojedynczy pyłek w otaczającej kosmicznej ciemności. W tej ogromnej pustce nic nie wskazuje na to, że ktoś przyjdzie nam z pomocą, aby uratować nas od naszej własnej ignorancji.

Być może nie ma lepszego przejawu głupiej ludzkiej arogancji niż ten odległy obraz naszego maleńkiego świata. Wydaje mi się, że podkreśla naszą odpowiedzialność, nasz obowiązek bycia dla siebie milszymi, pielęgnowania i pielęgnowania bladoniebieskiej kropki - naszego jedynego domu.

— K. Sagan, przemówienie ciąg dalszy



Kolejne fajne zdjęcie z tej samej serii to zaćmienie Słońca krążące wokół Saturna. Obraz został przesłany przez automatyczną stację Cassini, która od dziewiątego roku „zatacza kręgi” wokół gigantycznej planety. Mała kropka jest ledwo widoczna po lewej stronie zewnętrznego pierścienia. Ziemia!

Portret rodzinny

Po wysłaniu pożegnalnego zdjęcia Ziemi na pamiątkę Voyager przesłał po drodze także inny ciekawy obraz - mozaikę 60 pojedynczych obrazów różnych regionów Układu Słonecznego. Na niektórych z nich „zaświeciły się” Wenus, Jowisz, Saturn, Uran i Neptun (nie było widać Merkurego i Marsa – pierwszy okazał się zbyt blisko Słońca, drugi okazał się za mały). Wraz z „jasnoniebieską kropką” obrazy te utworzyły fantastyczny kolaż Portret rodzinny („Portret rodzinny”) – po raz pierwszy ludzkości udało się spojrzeć na Układ Słoneczny z boku, poza płaszczyzną ekliptyki!



Prezentowane zdjęcia planet wykonane są poprzez różne filtry - tak, aby uzyskać jak najlepszy obraz każdego obiektu. Słońce zostało sfotografowane z filtrem zaciemniającym i krótkim czasem otwarcia migawki - nawet z tak gigantycznej odległości jego światło jest wystarczająco mocne, by uszkodzić optykę teleskopową.

Żegnając się z odległą Ziemią, kamery telewizyjne Voyagera zostały całkowicie wyłączone - sonda na zawsze trafiła w przestrzeń międzygwiezdną - gdzie panuje wieczna ciemność. Voyager nie będzie już musiał niczego fotografować – pozostały zasób energii jest teraz przeznaczany tylko na komunikację z Ziemią i zapewnienie funkcjonowania detektorów plazmy i cząstek naładowanych. Komórki komputera pokładowego, które wcześniej odpowiadały za działanie kamer, zostały nadpisane nowymi programami do badania ośrodka międzygwiazdowego.


Zdjęcie Słońca wykonane szerokokątnym aparatem Voyagera z odległości 6 miliardów km. Dwa obszary (nie w skali) - gdzieś tutaj powinna być "jasnoniebieska kropka" i Wenus


36 lat w kosmosie

... 23 lata po wydarzeniach opisanych powyżej Voyager 1 wciąż unosi się w próżni, tylko sporadycznie "obraca się" na boki - silniki układu orientacji okresowo odpierają obrót urządzenia wokół własnej osi (średnio 0,2 kątowa min./s), kierująca antenę paraboliczną w stronę ukrytej już Ziemi, do której odległość wzrosła z sześciu (stan na rok 1990, kiedy powstał „Portret rodzinny”) do 18,77 mld km (jesień 2013).

125 jednostek astronomicznych, co odpowiada 0,002 lat świetlnych. Jednocześnie sonda nadal oddala się od Słońca z prędkością 17 km/s – Voyager 1 jest najszybszym ze wszystkich obiektów, jakie kiedykolwiek powstały ludzkie ręce.


Przed premierą, 1977

Według wyliczeń twórców Voyagera, energia jego trzech radioizotopowych generatorów termoelektrycznych potrwa co najmniej do 2020 r. - moc plutonowych RTG jest redukowana o 0,78% rocznie, a do tej pory sonda otrzymuje tylko 60% moc początkowa (260 W wobec 420 W na początku). Brak energii jest kompensowany planem oszczędzania energii, który przewiduje pracę zmianową i wyłączanie wielu systemów wtórnych.

Dostawa hydrazyny do silników systemu kontroli położenia również powinna wystarczyć na kolejne 10 lat (kilkadziesiąt kilogramów H2N-NH2 wciąż rozpryskuje się w zbiornikach sond, ze 120 kg początkowego zapasu na starcie). Jedyną trudnością jest to, że ze względu na ogromną odległość, sonda z każdym dniem coraz trudniej jest znaleźć słabe Słońce na niebie – istnieje niebezpieczeństwo, że czujniki mogą je zgubić wśród innych jasnych gwiazd. Tracąc orientację, sonda straci zdolność komunikowania się z Ziemią.

Komunikacja... trudno w to uwierzyć, ale moc głównego nadajnika Voyagera to tylko 23 waty!
Aby odebrać sygnały sondy z odległości 18,77 mld km - to samo, co jazda samochodem z prędkością 21 km/h przez 000 100 lat bez przerw i postojów, a następnie rozejrzyj się - i spróbuj dostrzec światło światła żarówka z lodówki paląca się na początku ścieżki.


Antena 70m kompleksu Goldstone Deep Space Communications

Jednak problem został pomyślnie rozwiązany poprzez wielokrotną modernizację całego kompleksu odbiorczego naziemnego. Jeśli chodzi o wszystkie pozorne nieprawdopodobieństwa komunikacji na tak duże odległości, nie jest to trudniejsze niż „usłyszenie” promieniowania odległej galaktyki za pomocą radioteleskopu.

Sygnały radiowe Voyagera docierają na Ziemię po 17 godzinach. Moc odbieranego sygnału wynosi biliardowe części wata, ale jest to znacznie wyższa niż próg czułości 34 i 70-metrowych „naczyń” komunikacji kosmicznej. Utrzymywana jest regularna komunikacja z sondą, szybkość transmisji danych telemetrycznych może osiągnąć 160 bps.

Rozszerzona misja Voyagera. Na skraju ośrodka międzygwiazdowego

12 września 2013 r. NASA ponownie ogłosiła, że ​​Voyager 1 opuścił Układ Słoneczny i wszedł w przestrzeń międzygwiezdną. Zdaniem ekspertów tym razem wszystko jest bezbłędne - sonda dotarła do obszaru, w którym nie ma „wiatru słonecznego” (przepływu naładowanych cząstek ze Słońca), ale intensywność promieniowania kosmicznego gwałtownie wzrosła. A stało się to 25 sierpnia 2012 roku.

Powodem niepewności naukowców i pojawiania się licznych fałszywych doniesień jest brak na pokładzie Voyagera działających detektorów plazmy, cząstek naładowanych i promieniowania kosmicznego - cały zestaw instrumentów sondujących zawiódł wiele lat temu. Obecne wnioski naukowców na temat właściwości środowiska opierają się jedynie na pośrednich dowodach uzyskanych poprzez analizę nadchodzących sygnałów radiowych Voyagera - jak wykazały ostatnie pomiary, rozbłyski słoneczne nie wpływają już na urządzenia antenowe sondy. Teraz sygnały sondy są zniekształcone przez nowy, nigdy wcześniej nie rejestrowany dźwięk - plazmę ośrodka międzygwiazdowego.



Ogólnie rzecz biorąc, cała ta historia z „bladoniebieskim punktem”, „portretem rodzinnym” i badaniem właściwości ośrodka międzygwiazdowego mogło się nie wydarzyć - pierwotnie planowano, że komunikacja z sondą Voyager 1 zakończy się w grudniu 1980 roku, zaraz po opuszczeniu okolic Saturna, ostatniej z badanych przez niego planet. Od tego momentu sonda pozostawała bez pracy - niech lata tam, gdzie chce, nie oczekuje się już żadnych naukowych korzyści z jej lotu.

Opinia specjalistów NASA zmieniła się po zapoznaniu się z publikacją radzieckich naukowców V. Baranowa, K. Krasnobaeva i A. Kulikowskiego. Radzieccy astrofizycy obliczyli granicę heliosfery, tzw. heliopauza to region, w którym wiatr słoneczny całkowicie zanika. Wtedy zaczyna się ośrodek międzygwiazdowy. Według obliczeń teoretycznych w odległości 12 miliardów km od Słońca powinno nastąpić zagęszczenie tzw. „fala uderzeniowa” - region, w którym wiatr słoneczny zderza się z plazmą międzygwiazdową.

Zainteresowana problemem NASA przedłużyła misję obu sond Voyager do ostatecznego terminu - o ile możliwa była komunikacja z rozpoznaniem kosmicznym. Jak się okazało, nie bez powodu – w 2004 roku Voyager 1 odkrył granicę fali uderzeniowej w odległości 12 miliardów km od Słońca – dokładnie tak, jak przewidywali radzieccy naukowcy. Prędkość wiatru słonecznego gwałtownie spadła 4-krotnie. I tak, teraz fala uderzeniowa została w tyle - sonda weszła w przestrzeń międzygwiezdną. Jednocześnie odnotowuje się pewne osobliwości: na przykład przewidywana zmiana kierunku pola magnetycznego plazmy nie wystąpiła.

Ponadto głośne stwierdzenie o opuszczeniu Układu Słonecznego nie jest do końca poprawne – sonda przestała odczuwać wpływ wiatru słonecznego, ale nie wydostała się jeszcze z pola grawitacyjnego Układu Słonecznego (sfera Hilla) 1 rok świetlny wielkości - oczekuje się, że wydarzenie to nastąpi nie wcześniej niż 18 000 lat później.

Czy Voyager dotrze do krawędzi sfery Hill? Czy sonda będzie w stanie wykryć obiekty chmury Oorta? czy może dotrzeć do gwiazd? Niestety, nigdy się nie dowiemy.

Według obliczeń za 40 000 lat Voyager 1 przeleci w odległości 1,6 roku świetlnego od gwiazdy Gliese 445. Trudno przewidzieć dalszą drogę sondy. Za milion lat kadłub statku zostanie zniszczony przez kosmiczne cząstki i mikrometeoryty, ale kosmiczny samolot rozpoznawczy, który na zawsze zasnął, będzie kontynuował samotną wędrówkę w przestrzeni międzygwiezdnej. Oczekuje się, że będzie żył w kosmosie przez około 1 miliard lat, pozostając do tego czasu jedyną pamiątką po cywilizacji ludzkiej.



Według materiałów:
http://www.astrolab.ru/
http://www.nasa.gov/
http://www.rg.ru/
http://www.wikipedia.org/
78 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. + 67
    30 września 2013 08:54
    Czapki z głów dla twórców Voyager hi Wystartował, gdy miałem 11 lat, a moja pasja do astronomii jest bezpośrednio związana z misją Voyager. Ludzka cywilizacja może odejść w zapomnienie, ale aparat nadal będzie latał i będzie symbolem ludzkiej ciekawości.
    1. +9
      30 września 2013 12:45
      Wśród nie do pomyślenia zwycięstw cywilizacji
      jesteśmy samotni jak karaś w kanale smutny
      1. +7
        30 września 2013 15:06
        Gdzieś wierzono, że nawet przy najbardziej optymistycznych prognozach istnienia inteligencji na innych planetach nie będziemy w stanie ich spełnić, ponieważ w skali uniwersalnej opcja znalezienia takiej planety jest równa liczbie 1 z ogromna liczba zer z przodu.
        1. listonosz
          + 33
          30 września 2013 17:29
          Cytat: Sashkesss
          Opcja znalezienia takiej planety jest równa liczbie 1 z ogromną liczbą zer z przodu.

          Możesz obliczyć (jedna z opcji)
          Równanie Drake'a


          — liczba inteligentnych cywilizacji gotowych nawiązać kontakt;
          - liczba gwiazd powstających rocznie w naszej galaktyce; to ułamek gwiazd, które mają planety;
          — średnia liczba planet (i satelitów) z odpowiednimi warunkami do powstania cywilizacji;
          — prawdopodobieństwo powstania życia na planecie o odpowiednich warunkach;
          — prawdopodobieństwo pojawienia się inteligentnych form życia na planecie, na której istnieje życie;
          — stosunek liczby planet, z którymi inteligentni mieszkańcy potrafią się skontaktować i tego szukają, do liczby planet, na których występuje inteligentne życie;
          - czas życia takiej cywilizacji (czyli czas, w którym cywilizacja istnieje, jest w stanie nawiązać kontakt i chce nawiązać kontakt).

          Istnieje wiele opinii na temat większości parametrów, oto liczby używane przez Drake'a w 1961 roku:
          R = 10/rok (10 gwiazd utworzonych rocznie)
          fp = 0,5 (połowa gwiazd ma planety)
          ne = 2 (średnio dwie planety w układzie nadają się do zamieszkania)
          fl = 1 (jeśli życie jest możliwe, to na pewno nastąpi)
          fi = 0,01 (1% szansy, że życie rozwinie się w rozsądny sposób)
          fc = 0,01 (1% cywilizacji może i chce nawiązać kontakt)
          L = 10 000 lat (cywilizacja zaawansowana technologicznie istnieje od 10 000 lat)
          Równanie Drake'a daje N = 10 × 0,5 × 2 × 1 × 0,01 × 0,01 × 10 000 = 10.
          CYTAT:
          Czy jesteśmy sami we wszechświecie? Tylko tępy głupcy i głęboko religijni ludzie, przekonani o boskim pochodzeniu inteligentnego życia, mogą odpowiedzieć na to pytanie kategoryczne „TAK”.
          Większość wybitnych naukowców i teoretyków zgadza się, że we Wszechświecie nie istnieją setki czy tysiące, ale miliardy inteligentnych istot.

          ====
          uwaga: za co i dlaczego anonimowi ludzie dają MINUSY z takim uporem – nie jest to bardzo jasne
          1. +4
            30 września 2013 20:59
            Cytat: listonosz
            Większość wybitnych naukowców i teoretyków zgadza się, że we Wszechświecie nie istnieją setki czy tysiące, ale miliardy inteligentnych istot.

            „Australijski magazyn naukowy Cosmos uruchomił projekt „Hello from Earth”, w ramach którego każdy może wysłać bezpłatną krótką wiadomość tekstową do istot pozaziemskich, które, jak się uważa, żyją na planecie Gliese 581d w konstelacji Wagi.
            Swoją wiadomość do obcego umysłu możesz zostawić na oficjalnej stronie projektu http://www.hellofromearth.net, gdzie również poznasz podstawowe zasady „korespondencji”...
            Oczekuje się, że listy dotrą do celu w grudniu 2029 r.”-
            Mogę sobie wyobrazić, co te inteligentne istoty pomyślą o nas, gdy otrzymają SMS-a od dowolnego Ziemianina, który zechce je napisać. uśmiech
            1. listonosz
              +6
              30 września 2013 21:18
              Cytat: Odyseusz
              Oczekuje się, że listy dotrą do celu w grudniu 2029 r.”-

              Kłamstwo!!! Bezczelnie.
              1. Nie spadną (Gliese 581 d): że Ziemia i Słońce (i nasza konstelacja), że Gliese 581 d i konstelacja Wagi poruszają się zarówno względem siebie, jak i ogólnie
              przez 20 lat obliczanie ołowiu nie jest realistyczne.
              KONIECZNE jest promieniować nie tylko gdzieś ale i KIEDY!!!!
              2. Za mało mocy: wpływ mocy na zasięg propagacji EMW
              (Р=U*I ) sygnał z nadajnika w drodze do celu słabnie w

              Rt to odległość od nadajnika do celu;
              20 LAT ŚWIETLNYCH (!) Oszacuj moc ....
              możesz również użyć tej formuły:

              Pr jest mocą sygnału na zaciskach anteny odbiorczej;
              Pt to moc nadajnika radiowego;
              Gt to zysk anteny nadawczej;
              Ar (czasami S) to powierzchnia efektywna (apertura) anteny odbiorczej, Ar = G*λ²/4π, gdzie G to zysk anteny, λ to długość fali.
              σ jest efektywnym obszarem rozpraszania celu pod danym kątem;
              F jest współczynnikiem strat podczas propagacji sygnału;
              Rt to odległość od nadajnika do celu;
              Rr to odległość od celu do odbiornika.

              3. Zakłócenia: co widzą (Gliese 581 d) teraz było 20 lat temu, co będzie na ścieżce wiązki za 20 lat - XZ i nikt nie wie.
              PRZEWIDYWANIE NIE JEST PRAWDZIWE (kometa, asteroida, pył, promieniowanie jonizujące itp.)
              1. +2
                30 września 2013 22:17
                Cytat: listonosz
                Kłamstwo!!! Bezczelnie

                Cóż, dzięki Bogu, że kłamią.Niech mieszkańcy Gliese 581 d pozostaną w błogiej ignorancji ziemskiego człowieczeństwa.
                Przynajmniej przez chwilę...
                Jeśli chodzi o „formułę Drake'a”, jej parametry są tak samo arbitralne jak ona sama, a wykładnik fl jest całkowicie tautologiczny. Ale oto wnioski z niego przedstawione w Twoim poście, podoba mi się.
                O wiele fajniej jest żyć we wszechświecie wypełnionym miliardami inteligentnych istot niż samotnie wegetować))
                1. listonosz
                  +1
                  30 września 2013 23:42
                  Cytat: Odyseusz
                  pozostanie w błogiej ignorancji ziemskiej ludzkości.

                  tak .... Mam usługę komórkową: co po prostu nie przychodzi (sms) i czego po prostu nie oferują: „chcielibyśmy ci zaoferować ..”
                  Gliztsy prawdopodobnie byłby odrętwiały od nawału SMS-ów ...
                  Przy okazji trochę w lewo:
                  https://lh4.googleusercontent.com/-nMw1HxNvJzg/UknT8-z1XMI/AAAAAAAAAlM/KVI-
                  K1eEtDc/w461-h381-no/%D0%A1%D0%BD%D0%B8%D0%BC%D0%BE%D0%BAttt.JPG
                  Szesnaście lat .... z kucykiem
                  Cytat: Odyseusz
                  Jeśli chodzi o „formułę Drake’a”

                  Tak, przyniosłem pierwszą rzecz, która się natknęła ...
                  W rzeczywistości ciekawszą opcją nie jest przestrzeń trójwymiarowa, ale inna (4,5,6).
                  Może są blisko, ale my nie czujemy
        2. 0
          30 września 2013 17:51
          Cytat: Sashkesss
          jest równa liczbie 1 z dużą liczbą zer z przodu.

          1. Liczba i liczba to niejako różne pojęcia ...
          2. Jeśli umieścisz milion zer przed liczbą 1, liczba się nie zmieni ... puść oczko
      2. 0
        6 grudnia 2017 01:31
        Cytat: Aryjczyk
        jesteśmy samotni jak karaś w kanale

        Więc musisz pływać))
    2. ElektriK123
      -5
      30 września 2013 16:21
      Sprawa jest dobra, zgadzam się z tobą, ale co to za artykuł o przeglądzie wojskowym?
      1. +3
        30 września 2013 17:37
        ElektriK123
        przygotuj sanie latem
        a teraz czas pomyśleć o gwiezdnych wojnach zły
        po to jest ten artykuł

        znając naszą ludzką historię jestem na 100% pewien
        że zrobi to nasza ziemska mentalność
        ten pierwszy kontakt zakończy się wraz z pierwszą Gwiezdną Wojną
        chyba, że ​​wcześniej między Ziemianami rozpoczną się gwiezdne wojny
        (Starcraft nie pali)
        1. listonosz
          +2
          30 września 2013 18:14
          Cytat z ElektriK123
          tylko czym jest ten artykuł na temat przeglądu wojskowego?

          „całkowicie się zgadzam” z ElektriK123
          czy to takie artykuły na TopVar (patrz niżej)
          Cytat: Aryjczyk
          a teraz nadszedł czas, aby pomyśleć, zły na gwiezdne wojny
          po to jest ten artykuł


          Aryan, wyjaśnij mi, do czego przygotowuje się ten artykuł:
          „Jesteśmy obecni w procesie tworzenia światowej dyktatury pederastów”
          http://topwar.ru/30344-my-prisutstvuem-na-processe-sozdaniya-mirovoy-diktatury-p
          ederastow.htm

          Na wojnę z rozpustami, co?
          1. 0
            30 września 2013 19:34
            Listonosz, niech Waserman ci powie, na pewno wszystko wie hi
            wojna gównianych komentarzy trwa już od dłuższego czasu!
            Po której stronie jesteś osobiście?
            kiedy ga * ale leci od lewej do prawej lub od prawej do lewej?

            ale Marsjanie czekają
            mam nadzieję, że całkowicie się pokłócimy, a potem zorganizujemy inwazję

            a czy nie sądzicie, że wszczepia się tu także agentów wpływu galaktycznej sechty gamnoidów? waszat
            1. listonosz
              +1
              30 września 2013 21:01
              Cytat: Aryjczyk
              a czy nie sądzicie, że wszczepia się tu także agentów wpływu galaktycznej sechty gamnoidów?

              Prawdopodobnie... nie wiem kim są te gamnoidy.
              A co do Wassermana, to go nie słucham, bardzo szokujący wujek
              Cytat: Aryjczyk
              Po której stronie jesteś osobiście?

              Jestem czysto neutralna, więc żartuję, kiedy mam czas
  2. +7
    30 września 2013 08:57
    Co mogę powiedzieć... brawo.
  3. + 17
    30 września 2013 09:06
    przypomnienie, że nic nie trwa wiecznie. na miliard nie będzie śladu ludzkości, przy takim tempie rozwoju zniszczy się znacznie wcześniej.
    1. 755962
      +6
      30 września 2013 19:01
      Cytat z Blad_21617
      że nic nie trwa wiecznie.

      Niech Voyager pozostanie w bezkresnych przestrzeniach wielostronnej przestrzeni w pamięci ludzkiej cywilizacji… jeśli nie przetnie się z jakąś kulą ognia lub szaloną kometą… może ktoś będzie miał szczęście to przeczytać.
    2. OffenroR
      +6
      30 września 2013 20:34
      Za miliard lat ludzkość będzie rządzić galaktykami….jeśli w ciągu najbliższych 5000 lat nie doprowadzimy się do wyginięcia…
      1. +3
        2 października 2013 15:24
        Niech żyje 1. Imperium Galaktyczne!!!
      2. 0
        16 października 2013 17:32
        Cytat z OffenroR
        Za miliard lat ludzkość będzie rządzić galaktykami….jeśli w ciągu najbliższych 5000 lat nie doprowadzimy się do wyginięcia…

        Śniąc, galaktyki od dawna są podzielone, prawdopodobnie pozostawiliśmy do rozwoju tylko układ słoneczny śmiech
  4. +3
    30 września 2013 09:23
    ndaaa, zastanawiam się, czy istnieje życie w innym systemie gwiezdnym za 270 000 a.u. z ziemi?
    i czy ludzie będą w stanie stworzyć statek kosmiczny lecący z prędkością światła jak w Starktrek?

    Myślę, że My-Ziemianie może nie dowiemy się odpowiedzi na te pytania… a może się dowiemy
    1. +9
      30 września 2013 09:31
      Najprawdopodobniej my - komentatorzy nie doczekamy lotu na Marsa. Nie mówię o młodości. Przed nimi tyle ekscytujących rzeczy...
      1. OffenroR
        +6
        30 września 2013 20:37
        Nie martw się, może w swoim "następnym" życiu zostaniesz szefem Ministerstwa Podatków Marsa... waszat
    2. UVB
      +1
      30 września 2013 10:20
      W przypadku lotów międzygwiezdnych prędkość światła jest zbyt niska, lot do najbliższych gwiazd z taką prędkością zajmie lata. A żeby rozpędzić do prędkości światła obiekt ważący zaledwie 1 kg, potrzebna jest moc przewyższająca moc wszystkich ziemskich elektrowni. Więc na razie to tylko sen.
      1. +4
        30 września 2013 12:14
        Oczywiście przy obecnej technologii mówienie o lotach międzygwiezdnych jest głupie. To kwestia odległej przyszłości.
      2. +9
        30 września 2013 12:46
        W rzeczywistości fizyka teoretyczna i matematyka mediów wielowymiarowych nie mają nic przeciwko prędkościom większym niż prędkość światła, więc być może nasi potomkowie stworzą takie samoloty, jeśli wcześniej nie wyrwą się do zera. hi
      3. Mściciel711
        0
        30 września 2013 15:46
        A co z mocą? Możesz podkręcać zarówno tydzień, jak i rok.
  5. +6
    30 września 2013 09:30
    Miejmy nadzieję, że wkład naszego kraju w badania i eksplorację kosmosu będzie jeszcze większy.
  6. Sierżant
    + 11
    30 września 2013 09:53
    Znacznie więcej pieniędzy wydaje się na rozwój i tworzenie różnego rodzaju Broni (której celem jest zniszczenie wszelkiego życia na Ziemi, bez wyjątku…) niż na badania Kosmosu. Ogólnie rzecz biorąc: kto tego potrzebuje - Przestrzeń? Od tysięcy lat głównym zajęciem ludzkości jest wojna!
    1. Kot
      +5
      30 września 2013 10:16
      Cytat od sierżanta
      Ogólnie rzecz biorąc: kto tego potrzebuje - Przestrzeń?

      A ludzkość po prostu nie ma innego wyboru – albo ekspansja kosmiczna, albo pozostanie na Ziemi i umrze z powodu degeneracji, przeludnienia, wojen lub jakiegoś kataklizmu.
      głównym zajęciem ludzkości jest wojna!

      Cóż, ludzkość zawsze znajdzie kogoś, z kim można toczyć wojnę!
    2. UVB
      +1
      30 września 2013 10:23
      Na początku chciałem umieścić minus, a potem pomyślałem, a jeśli spojrzysz na historię ludzkości z zewnątrz, to jest to bardzo podobne do prawdy.
      1. +7
        30 września 2013 12:08
        Cytat: UVB
        a potem pomyślałem, a jeśli spojrzysz z boku na historię ludzkości…


        wtedy widać, że wojny GLOBALNE powstały, gdy człowiek nie miał wektora rozwoju zewnętrznego.

        jeśli człowiek pozostanie na Ziemi, śmierć ludzkości jest nieunikniona.

        i to w jak najkrótszym czasie.
    3. OffenroR
      +2
      30 września 2013 20:44
      Wojna jest głównym zajęciem nie ludzkości, ale tych, którzy nią rządzą.
  7. Asan Ata
    +3
    30 września 2013 10:13
    Klasa. Dziękuję za artykuł.
  8. +6
    30 września 2013 10:27
    Tak, ludzkość z takiej odległości wydaje się znikoma, ale czy sam fakt, że człowiekowi udało się tak daleko odejść od kołyski, świadczy o jego talencie i wytrwałości?
    Chciałabym wierzyć, nie, wiem na pewno, że ludzkość opuści swoją kolebkę i poleci w kosmos. W nieskończonej perspektywie jest to nieuniknione, to ewolucja, nie może się zatrzymać.
    Rezygnując z wewnętrznych kłótni i nieokiełznanej konsumpcji, moglibyśmy przyspieszyć ten proces, ale niestety będziemy musieli zatoczyć wielkie koło.
  9. +5
    30 września 2013 10:33
    Piękny artykuł.
    Oleg przeszedł na statki kosmiczne? uśmiech
    1. Kot
      +4
      30 września 2013 13:19
      Cytat: mężczyzna
      Oleg przeszedł na statki kosmiczne?

      Zmiana tematu. Podobno postanowił zrobić sobie przerwę od lotniskowców, by załadować się z pozytywem.
      1. kot
        +9
        30 września 2013 14:58
        Cytat z Gato
        Cytat: mężczyzna
        Oleg przeszedł na statki kosmiczne?

        Zmiana tematu. Podobno postanowił zrobić sobie przerwę od lotniskowców, by załadować się z pozytywem.

        Pozostaje złapać Karsa, Mechanika, i kto jeszcze jest maniakiem czołgów - i kopać ich dobrze, aby napisali podobny artykuł o łazikach księżycowych z łazikami. Wtedy strona będzie pełna Feng Shui =)
  10. Corrint_25
    + 10
    30 września 2013 11:01
    Warto czytać takie artykuły. Przejście do bardziej pozytywnych myśli i działań... co
  11. + 16
    30 września 2013 11:03
    Czasami patrząc na takie zdjęcia rozumiesz, dlaczego Ziemia jest uważana za żywy organizm!
  12. +3
    30 września 2013 12:15
    W ogóle ciekawa myśl... jeśli ludzkość naprawdę wyruszy w kosmos, to może się okazać, że stworzy statki, które powoli "dogonią i wyprzedzą" (17 km/s) unoszącą się do siebie starą sondę...
    1. +6
      30 września 2013 12:35
      Cytat z Samy
      Właściwie to interesująca myśl.


      Ten pomysł od dawna jest realizowany w SF.
      tam powrócili na Ziemię uczestnicy pierwszych wypraw międzygwiezdnych w czasie, gdy ludzkość opanowała już galaktykę.

      Czytałem nawet historię, kiedy astronauci, którzy polecieli międzygwiezdnymi i spędzili kilka miesięcy w locie na lokalnym statku, zostali przechwyceni przez ich potomków i donieśli, że minęło około 50 lat na Ziemi i wynaleziono silnik pozaprzestrzenny.
      a gwiazda, którą wysłano do zbadania, została skolonizowana od 20 lat.
      1. listonosz
        0
        30 września 2013 22:38
        Cytat od Ridera

        Czytałem nawet historię, kiedy astronauci, którzy polecieli międzygwiezdnymi i spędzili kilka miesięcy w locie na lokalnym statku, zostali przechwyceni przez ich potomków i donieśli, że minęło około 50 lat na Ziemi i wynaleziono silnik pozaprzestrzenny.

        „bliźniaczy paradoks”- zabawna fizyka






        1. +1
          30 września 2013 22:43
          Cytat: listonosz
          „bliźniaczy paradoks” – fizyka rozrywkowa

          znowu ten Einstein jest tekturowym głupcem
          1. listonosz
            +1
            30 września 2013 23:35
            Cytat od SWEET_SIXTEEN
            znowu ten Einstein jest tekturowym głupcem

            porozmawiajmy o tachionach i naruszeniu związku przyczynowego?
            1. 0
              1 października 2013 23:02
              szybciej niż prędkość światła?
              1. listonosz
                0
                4 października 2013 11:23
                Tutaj związek przyczynowy jest bardziej interesujący (szybszy niż prędkość Światła jest banalna)

                Popularne: Lukyanenko, Cesarz Iluzji, na koniec: o broni
                1. 0
                  4 października 2013 13:20
                  Czy masz na myśli, że istniały PRZED stworzeniem wszechświata?
                  1. listonosz
                    0
                    5 października 2013 01:16
                    Nie, przeceniasz siebie uśmiech
                    ja chyba tak samo...
                    Czas jest tym, co powstrzymuje światło przed dotarciem do nas. Nie ma większej przeszkody dla Boga niż czas (Meister Eckhart).

                    ... „Hunter” był robotem antyterrorystycznym zaprojektowanym specjalnie do operacji na statkach i stacjach kosmicznych. W rzeczywistości stał się niezwykle bliski ideału.

                    Trzy niezależne wieżyczki laserowe miały wystarczającą moc promieniowania, aby przebić każdy pancerz. Systemy celownicze zapewniały prawie XNUMX% trafienia, reakcja była nawet nieco wyższa niż w przypadku Meclonów, a obwody logiczne miały swobodny program zachowania.
                    ... i "Hunter" skoczył. Wróg nie miał szans.

                    Robot wyleciał z korytarza, widząc, jak poniewczasie mężczyzna kieruje swoim emiterem, jak obracają się Meklonian i cyborg. Nie zdążyli - nie ma mowy.

                    Przepływ tachionów, spowolniony do prędkości światła, powstał w rejonie głównego ośrodka nerwowego. Robot po prostu zignorował ten fakt – jako niemożliwy. Nadal próbował wydawać rozkazy do strzału, mimo że metalowe ciało przestało mu być posłuszne. Jej półinteligentne projektory cierpliwie czekały na odpalenie rozkazu.

                    Broń tachionowa ma szczególny związek z czasem – Lemak delikatnie pogładził lufę swojego Excalibura. - Wiesz, ten pistolet strzela prawie sekundę przed pociągnięciem za spust. Nie masz dostępu do informacji pieczątki "Ostrze"? Przepraszam.
    2. Jankuz
      +8
      30 września 2013 12:40
      Może! Pewnego dnia ludzkość na najnowszym ultraszybkim statku kosmicznym po prostu dogoni Voyagera i ostrożnie zwróci go na Ziemię jako bezcenny artefakt - do Muzeum!
    3. +1
      30 września 2013 18:24
      Tak, bardzo interesujące. Przelecą obok i powiedzą, że nasi dalecy przodkowie stworzyli tę przedpotopową jednostkę i nadal działa. Zapewne będziemy dla nich, jak ludzie epoki kamienia czy starożytności dla nas uciekanie się co .
  13. wyd65b
    +3
    30 września 2013 12:39
    Lish nie wpadłby w ręce jakichś złych kosmitów. alarmiści już się boją.))))
    1. +4
      30 września 2013 15:23
      Voyager Golden Record to miedziana tabliczka informacyjna z nagraniami dźwiękowymi i wideo (116 obrazów) zapakowana w aluminiową obudowę. Płyta ma średnicę 12 cali (około 30 cm) i jest pokryta złotem, aby zapobiec erozji przez kosmiczny pył. Wraz z płytą w etui pakowana jest kapsuła fonograficzna oraz igła do odtwarzania nagrań. Na obudowie wygrawerowany jest schemat przedstawiający położenie igły na powierzchni nagrywającej, prędkość odtwarzania oraz sposób przetwarzania sygnałów wideo na obraz. Podobnie jak na płycie Pioneera, schemat promieniowania atomu wodoru jest odtworzony w celu uzyskania jednostek metrycznych i czasowych, a także mapy pulsarów, na których zaznaczono położenie Słońca w Galaktyce.

      Oto coś takiego przymocowane do pokładu kosmicznego samolotu rozpoznawczego. Moim zdaniem jest to nieostrożna decyzja)))
  14. + 14
    30 września 2013 12:44
    Witam wszystkich.
    Tak, gdyby nie wojna, ludzie już zaczęliby podbijać kosmos. Jankesi nakręcili wiele filmów o społecznościach międzygalaktycznych. Marzą o naleśniku, ale nie mogą żyć w pokoju na swojej planecie.
    Nie jesteśmy sami w tej nieskończonej przestrzeni, tylko humanoidy patrzą na to, co się z nami dzieje i myślą, że lepiej na razie trzymać się od nas z daleka.
    Żart
    Dwie planety komunikują się. Jeden mówi:
    - Czy możesz sobie wyobrazić, pojawili się ludzie, wszystko kopie, buduje, swędzenie jest niesamowite.
    Drugi odpowiada:
    - Nie martw się ! Również miałem. Odszedł.
    Chodzi o to, że ludzkość musi poważnie pomyśleć o swoich działaniach, aby nie „przejść”. MOIM ZDANIEM.
    1. +6
      30 września 2013 15:18
      Cytat: GEORGE
      - Czy możesz sobie wyobrazić, pojawili się ludzie, wszystko kopie, buduje, swędzenie jest niesamowite.
      Drugi odpowiada:
      - Nie martw się ! Również miałem. Odszedł.
    2. +1
      30 września 2013 15:47
      Gdyby ludzkość nie poświęcała tyle wysiłku, zasobów ludzkich i materialnych na wojny, to już dawno podbiłaby przestrzeń kosmiczną.
      1. +1
        4 października 2013 20:21
        Nadal będzie grzebał w jaskiniach.
  15. kot
    +4
    30 września 2013 12:56
    Kłócili się tak dużo, tak przeklinali okręty morskie ... kłócili się tak bardzo, że główny przywódca morski tego miejsca był zmęczony całą sprawą - i postanowił przerzucić się na inne statki, spokojne kosmiczne. Z czym w rzeczywistości gratuluję nam i radzę kontynuować w tym samym duchu =)))

    Artykuł jest ogromnym plusem. Oleg, odpowiednio, ogromne podziękowania =)
    1. +4
      30 września 2013 15:16
      Cytat: kot
      pokłócił się do tego stopnia, że ​​główny inicjator morski tego miejsca był zmęczony całą sprawą - i postanowił przejść na inne statki, spokojne kosmiczne. Z czym w rzeczywistości gratuluję nam i radzę kontynuować w tym samym duchu =)))

      Artykuł jest ogromnym plusem. Oleg, odpowiednio, ogromne podziękowania =)

      Dziękuję skarbie

      chociaż nie ma tutaj przejść, mam sporo artykułów o kosmosie:

      http://topwar.ru/19304-kosmicheskiy-desant.html
      http://topwar.ru/20429-dalniy-kosmos-raskryvaet-svoi-tayny.html
      http://topwar.ru/32093-polet-na-mars-otmenyaetsya.html



      Krajobraz na Tytanie (księżyc Saturna), wykonany przez sondę Huygens, ale pod tym linkiem -

      http://esamultimedia.esa.int/images/huygens_alien_winds_descent.mp3

      słychać nagranie wiatru na Tytanie
      1. kot
        0
        30 września 2013 21:36
        Cytat od SWEET_SIXTEEN
        chociaż nie ma tutaj przejść, mam sporo artykułów o kosmosie:

        Widziałem, czytałem. Ale jak to powiedzieć… bez większych emocji. No, o kosmosie, no, ciekawie, no pomyśl o tym. Ale ten artykuł różni się od poprzednich - może trochę inaczej, że tak powiem, ideologią, a może dlatego, że cytaty Sagana są bardzo dobrze dobrane do tematu - ogólnie mi się podobało i zafascynowało =)) Chciałbym, żeby było więcej z nich =)
  16. +3
    30 września 2013 13:05
    Kosmiczne wymiary i odległości robią wrażenie… Ale wciąż trudno sobie to wszystko wyobrazić – „żarówka z lodówki na początku podróży”… waszat
  17. + 11
    30 września 2013 13:11
    Artykuł i zdjęcia są po prostu niesamowite. Brak mi słów. Uwielbiam patrzeć na rozgwieżdżone niebo. Stare marzenie o zakupie teleskopu nie jest jeszcze możliwe. W dobry sposób zazdroszczę przyszłym pokoleniom, dla których WIELKA TAJEMNICA PRZESTRZENI stanie się bardziej dostępna. Czasami myślę, że gdybym zaproponował, że polecę TAM, nawet bez możliwości powrotu, poleciałbym. Tylko po to, aby dowiedzieć się i przekonać się, co TAM JEST.
    PS Warto zauważyć, że artykuł został opublikowany w serwisie, na którym wiele uwagi poświęca się sposobom i narzędziom niszczenia przez samych ludzi. Może warto się zastanowić?
    1. 0
      30 września 2013 19:20
      Cytat: Kombitor
      Wieloletnie marzenie o zakupie teleskopu nie jest jeszcze możliwe

      więc w sklepie najtaniej jest 3500 tys.
      1. +2
        30 września 2013 23:36
        [cytat=rezygnacja]
        więc w sklepie najtaniej jest 3500 tys.
        3 500 - co to jest, lornetka teatralna czy co?
        Mamy mniej więcej normalny teleskop „waży” około 20 000 rubli.
  18. 0
    30 września 2013 13:55
    Oczekuje się, że będzie żył w kosmosie przez około 1 miliard lat, pozostając do tego czasu jedyną pamiątką po cywilizacji ludzkiej.

    ZROBIŁEM SOBIE POMNIK... Szkoda, że ​​ZSRR niczego takiego nie wypuścił.
    1. +3
      30 września 2013 14:54
      Cytat: Aleksiej M
      Szkoda, że ​​ZSRR nie wypuścił czegoś takiego.


      Cóż, w końcu wystartowało, kilka automatycznych stacji na Wenus i Marsa nie osiągnęło celu i poleciało w kosmos.

      aby w kosmos latały urządzenia z napisem ZSRR na pokładzie.
  19. +1
    30 września 2013 14:01
    „Błogość czai się w tej niezniszczalnej myśli, że jesteś tylko cząstką w jedności Wszechświata”. Nie pamiętam autora.
  20. wąż_gadukin
    +5
    30 września 2013 14:40
    Dobry artykuł. Uwielbiam czytać SF. Będziesz czytać, fantazjować i jakoś zapomnieć o problemach. Wszystkie wydają się małe i nieistotne...)
    1. +4
      30 września 2013 14:59
      Cytat z: zmey_gadukin
      Uwielbiam czytać SF


      jako fan science fiction radzę przeczytać „Księżycową tęczę” S. Pavlova.
      genialna sowiecka fikcja o podboju istot pozaziemskich.
      lądowania na innych planetach Układu Słonecznego są tam tak realistycznie opisane, że czytając, dosłownie czujesz się jak w bąblu schodzącego pojazdu.
      a pozaziemska egzotyka i obecność „obcej” tajemnicy „czarnych śladów” trzymają w napięciu do samego końca.
    2. 0
      30 września 2013 16:33
      Serpent, nie znasz różnicy między science fiction a science fiction?!) Wydaje się, że nie ma tu nic fantastycznego.
      1. wąż_gadukin
        -1
        30 września 2013 20:46
        Cytat: Alocha
        Nie znasz różnicy między science fiction a science fiction?!)

        hmm, dla mnie każdy artykuł o kosmosie jest fantastyczny. ))
  21. 0
    30 września 2013 15:04
    Za tysiąc lat sonda ta zostanie umieszczona w specjalnej kapsule, która będzie latać z taką samą prędkością jak ona. Będzie to swego rodzaju muzeum latającego Voyagera. A nasi dalecy potomkowie będą podziwiać ten relikt.
  22. +1
    30 września 2013 15:25
    Przed nimi tyle ekscytujących rzeczy...

    O tym, ile cudownych odkryć przygotowuje dla nas duch oświecenia...
    (A.S. Puszkin.)
  23. +1
    30 września 2013 15:42
    Tylko z kosmosu można zrozumieć, jak krucha i bezbronna jest nasza ziemia i jaka jest piękna.
  24. kaktus
    +2
    30 września 2013 16:44
    „Tworzymy fantazję na rysunkach” S. Korolev. 4 października 1957 wystrzelenie pierwszego radzieckiego
    sztuczny satelita ziemi!
  25. +1
    30 września 2013 17:08
    Fajny artykuł, jak piękna jest przestrzeń, jak mało pożyczamy...
  26. 0
    30 września 2013 17:27
    Podziw jest taki, że Voyager nadal działa. Niemniej jednak, jeśli amers coś zrobią, to dostaną najwyższą klasę. Nie chodzi mi o skośne rzemiosło pod marką Amera. A ich satelity żyją dłużej, a funkcjonalność jest bardziej dla ludzi.
    1. listonosz
      +1
      30 września 2013 17:33
      Cytat od Zomanusa
      Nie chodzi mi o skośne rzemiosło pod marką Amera.

      Nie oświecaj, co to jest?
      I nie wiem...
      będę wdzięczny
      1. 0
        30 września 2013 18:50
        Cytat: listonosz
        Nie oświecaj, co to jest?

        Najprawdopodobniej pokojówka i Chiny śmiech
        droga Zomanus oczywiście nie zdając sobie sprawy, że kiedyś chińskie rzeczy były synonimem jakości. lol
        1. listonosz
          0
          30 września 2013 21:26
          Cytat: Cynik
          Chińskie rzeczy były synonimem jakości

          Kontrpytanie:
          czy wiesz co oznacza (historia) obrotów Wyprodukowano w Niemczech????
          1. 0
            1 października 2013 13:54
            Cytat: listonosz
            Czy wiesz, co oznacza obrót (historia) Made in Germany????

            Przywiązany do adwentu?
            Teraz zwykle _ jakiej etykiety potrzebujesz na produkcie?
            1. listonosz
              +1
              4 października 2013 11:21
              Myślę, że będzie ciekawie (na przykład kładę Niemców na obie łopatki przez 7 lat z rzędu)

              W wiekach 15-16 (jeśli nie zapomniałem) w Wielkiej Brytanii byli zobowiązani do znakowania wszystkich towarów pochodzenia niemieckiego w ten sposób „Made in Germany”
              Dlatego Były podróbkami dla angielskich, ale bardzo niskiej jakości i tańsze, żeby konsument nie był zdezorientowany

              Tak to się dzieje.
              Nie będę teraz powtarzał o jakości niemieckich towarów. Każdy zna siebie
  27. listonosz
    +1
    30 września 2013 17:53
    [cytat = Autor] W tym samym czasie sonda nadal oddala się od Słońca z prędkością 17 km / s - Voyager 1 jest najszybszym ze wszystkich obiektów, jakie kiedykolwiek powstały ludzkimi rękami.[/Cytat]
    ????
    Szanowny Panie Kaptsov O.
    Oburzony.
    W końcu zostało to od dawna i niezaprzeczalnie udowodnione przez renomowanych naukowców (Velyurov i spółka):
    http://free-inform.narod.ru/
    http://www.imperiya.by/authorsanalytics19-7936.html
    http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=950&view=article
    http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=981&view=article
    http://www.economics.kiev.ua/index.php?id=1073&view=article
    / możesz kontynuować, ale one (artykuły) są do siebie podobne, jak klony, a dokumenty są takie same /
    a także odwiedzający (NAJBARDZIEJ WYKWALIFIKOWANI) topwar.ru
    / znajdź to sam i przeczytaj swoje komentarze /
    AMERYKAŃCY NIE BYLI NA KSIĘŻYCU!!!!!
    Nie robili wyrzutni rakiet (a jeśli tak, to były słabe), nie latali w kosmos (a jeśli tak, to jak Sheppard) i kupują od nas silniki rakietowe.
    Z tego możemy wywnioskować, że pomimo całej waszej amerykańskiej filizmu, jest to mgła, miraż.
    NIE MA VOYAGERA, nigdzie nie latał, nie mógł osiągnąć takiej prędkości z wątłymi silnikami rakietowymi amerykańskiego pochodzenia, SU i automatyka nie żyją tak długo - ZDJĘCIE FAŁSZYWE, bajki o ułamkach pikseli = i są bajki.
    Wprowadzasz ludzi w błąd.
    A to, co przyniesiesz (zdjęcia) to hollywoodzka inscenizacja! W końcu możesz to zobaczyć: narysowany flamastrem.
    Lepiej byłoby napisać, że lotniskowce to blaszane puszki, byłoby więcej sensu.
    I nie na próżno kompetentny czytelnik (niektórzy) zadaje pytanie:

    [cytat=ElektriK123][cytat=] tylko co? ten artykuł w sprawie przeglądu wojskowego?[/cytat]
    I właściwe pytanie, które należy zadać
    Porównaj swój artykuł z tym, na przykład:
    „Jesteśmy obecni w procesie tworzenia światowej dyktatury pederastów”
    http://topwar.ru/30344-my-prisutstvuem-na-processe-sozdaniya-mirovoy-diktatury-p
    ederastow.html

    w porównaniu?
    Wniosek wyraźnie nie jest na twoją korzyść!
    Co ma wspólnego Twój artykuł z TopWarem (dziwne, dlaczego zostałeś w nim opublikowany?) w porównaniu z powyższym tematem?
    CO JEST WAŻNIEJSZE (INTERESUJĄCE, INFORMACYJNE)? Zapytaj sam ElektriK123
    ?
    puść oczko
    Któregoś dnia poprosiłeś mnie, abym poszedł do Biblioteki Kongresu USA na temat Projektu Longshot, (z naruszeniem prawa federalnego) wyciągnąłem folder dokumentów oznaczonych dla ciebie ...
    CO NAPISZESZ? Znowu gloryfikowanie amerykańskiej nauki i technologii?
    1. Simonow
      0
      30 września 2013 19:43
      Przeczytaj uważnie V. Pelevin "Omon Ra". Pomyśl i przeczytaj jeszcze raz. To jest nasza odpowiedź na Hollywood.
      1. listonosz
        +1
        30 września 2013 20:37
        Cytat z Simonova
        Przeczytaj uważnie V. Pelevin "Omon Ra".

        co?
        do jakiego artykułu się odnosisz?
        do tego:
        http://topwar.ru/30344-my-prisutstvuem-na-processe-sozdaniya-mirovoy-diktatury-p

        ederastow.html

        Uwaga: Vitya nie musi pisać w duchu alegorii buddyzmu zen, jeśli jego tata naprawdę nauczał na wydziale wojskowym MВPT im. Bauman, wystarczyła wizyta w dziale „E1”. lub udaj się na poligon Dmitrowskiego
        Cytat z Simonova
        Myśleć

        Nad czym (do przemyślenia)?
    2. +1
      30 września 2013 21:18
      Znany demaskator NASA, szarlatan i ignorant Wasilij Listonosz po raz kolejny zdyskredytował amerykański program kosmiczny.

      Jednak tym razem Herr Postman naprawdę złapał Amerykanów za rękę i przyniósł zgniłe biuro NASA do czystej wody. Argumenty z odniesieniami do autorytatywnych źródeł: Jurij Mukhin, Arkady Velyurov, Alexander Popov, nie pozostawiają wątpliwości:

      Yankees nigdy nie byli na Księżycu, a cała misja Voyager to tania sztuka teatralna na 54 ulicy i Broadwayu.

      gdzie zniknęły setki kilogramów księżycowej gleby?

      statek kosmiczny Apollo był w rzeczywistości bezzałogowym przekaźnikiem sygnałów z Ziemi, dlatego wszystkie „zapisy” sowieckich stacji śledzących są oczywiście błędne

      misja Voyager to długoterminowy program prania pieniędzy, nie istniała żadna międzyplanetarna stacja Voyager (jak jej koledzy – MESSENGER, Cassini, New Horizons), „specjaliści” NASA budują 70-metrowe anteny po wygórowanych cenach (bezużyteczne śmieci), karmienie zwykłych ludzi bajkami o 35-letnim locie na obrzeża Układu Słonecznego
      Cytat: listonosz
      Porównaj swój artykuł z tym, na przykład:
      „Jesteśmy obecni w procesie tworzenia światowej dyktatury pederastów”
      w porównaniu?
      Wniosek wyraźnie nie jest na twoją korzyść!

      Jest też homofobem! Nie wstydzisz się, Herr Postman?
      1. Komentarz został usunięty.
      2. listonosz
        0
        30 września 2013 21:45
        Cytat od SWEET_SIXTEEN
        Nie wstydzisz się, Herr Postman?

        Wstydzę się.....
        ==========
        wczoraj, kiedy "Real Steel" był w STS, w miejscu, w którym ojciec chłopca (który jest właścicielem robota bojowego), który kłamał, został kopnięty przez trzy (za dług pieniężny), cóż, pamiętasz, mój najmłodszy ( 9 lat) krzyknął: "Ooo ropne 3,14doras"...
        Żona ze strachu potłukła naczynia i pewnie by go (syna) torturowała notacjami („a jak ty wygadasz to w szkole… spalę się ze wstydu”… musiałem interweniować:
        „Synu, nie mówisz tego, lepiej, gdy przestaniesz mówić: Scheiße Schwule (SHAYSE SHVULE)”
        ...w każdym razie nikt tak nie zna niemieckiego.
        Cytat od SWEET_SIXTEEN
        brak międzyplanetarnej stacji Voyager (a także jego koledzy - MESSENGER, Cassini, Nowe Horyzonty

        projekt "Big Tour" nigdy nie miał miejsca !! (kongres, cholera, zmniejsz finanse o 1/3)
        CZY WIESZ, ŻE NIE miało być Voyagerów?
        Otrzymywałby teraz sygnały Marinera-11 i Marinera-12, 13 i 14
        Cytat od SWEET_SIXTEEN
        „NASA buduje niebotycznie

        Nasze drogi są TRZYDZIEŚCI RAZY DROGI, podobnie jak igrzyska olimpijskie (spójrz na zdjęcie, jeśli się trzyma poniżej)
        250 000 000 $ za Voyagers lub 850 000 000 $ ZA WSZYSTKO (!) w cenach z 1990-SPEAR
        1. 0
          30 września 2013 22:19
          Cytat: listonosz
          cóż, pamiętasz, mój najmłodszy (9 lat) krzyknął: „Ooo ropne 3,14 dory”…

          i wtedy! zwycięzca Ogólnorosyjskiej Olimpiady w języku rosyjskim
          Cytat: listonosz
          kiedy się zatrzymasz, powiedz: Scheiße Schwule (SHAYSE SHULE)"

          shtinkstiefel brzmi świetnie
          Cytat: listonosz
          Nasze drogi są TRZYDZIEŚCI RAZY DROGI, podobnie jak igrzyska olimpijskie (spójrz na zdjęcie, jeśli się trzyma poniżej)
          250 000 000 $ za Voyagers lub 850 000 000 $ ZA WSZYSTKO (!) w cenach z 1990-SPEAR

          Na co więc NASA wydała 800 miliardów (przez cały czas swojego istnienia)?
          1. listonosz
            +1
            30 września 2013 22:30
            Cytat od SWEET_SIXTEEN
            Na co więc NASA wydała 800 miliardów (przez cały czas swojego istnienia)?

            Musisz polegać na Hollywood...
            1. 0
              30 września 2013 22:35
              absolutnie niewiarygodne

              jeśli jedna z najdroższych (700 ton rakiet nośnych), najbardziej złożone i długie misje kosztowały 0,8 miliarda, to gdzie podziały się pozostałe 799?
              1. listonosz
                0
                30 września 2013 22:44
                Cytat od SWEET_SIXTEEN
                gdzie się podziała druga 799?

                1. Nie bierzesz pod uwagę INFLACJI
                2. Istnieje wiele kuszących projektów, takich jak:
                Koziorożec jeden

                3.Orproshuttle
      3. 12061973
        0
        30 września 2013 21:50
        Cytat od SWEET_SIXTEEN
        Arkady Velyurov

        to postać z "Wrót Pokrowskich"
        1. listonosz
          +1
          30 września 2013 22:03
          Cytat: 12061973
          to postać z "Wrót Pokrowskich"

          nie tylko.. jak się okazało, rozumie także astronawittykę.
          ten człowiek obala to, w co wierzą nawet USSR POCZTA:
  28. 0
    30 września 2013 18:01
    Dopiero poszerzając horyzonty wiedzy (i po drodze ignorancji), człowiek jest prawdopodobnie zajęty tym, do czego został przeznaczony przez Boga lub Naturę.
    Oklaski za lot Voyagera!
  29. jacht
    +2
    30 września 2013 18:43
    Naprawdę BRAWO!!! A szkoda, że ​​nasz program kosmiczny został obniżony poniżej cokołu, a astronomię w szkole zastąpiono „słowem Bożym”.
    PS Nie rozumiem tych, którzy wstawiają artykuł "-", po co? Nawet jeśli są jakieś błędy, czy jest to znaczące? Bowiem istota największego osiągnięcia ludzkości została przekazana w artykule bardzo poprawnie.
    1. Komentarz został usunięty.
    2. +2
      30 września 2013 20:49
      Cytat: jacht
      Nie rozumiem tych, którzy wstawiają artykuł „-”, po co?

      jak trzy z innej planety
  30. 0
    30 września 2013 19:02
    Fajnie jest czytać jak science fiction, ale jeśli chodzi o możliwość międzygwiezdnych podróży ludzi, podam przykład, który wydaje się nieistotny w tej sprawie - na przykład we wszystkich science fiction, powiedzmy, z okresu sowieckiego , w tym zagranicznych, nie było wzmianki o telefonach komórkowych, były mini-walkie-talkie, były wideotelefony, przewodowe, ale nie było komórki, chodzi mi o to, że jutro coś, czego nie spodziewamy się dzisiaj, można wymyślić, ludzie nie mamy skończonej wiedzy o przyrodzie, więc czeka nas jeszcze sporo niespodzianek.
  31. Simonow
    0
    30 września 2013 19:32
    Chwała amerykańskim projektantom i inżynierom! Wśród nich jest wielu potomków rosyjskich emigrantów pierwszej fali, nosicieli akademickiego rosyjskiego technikum. Najbardziej znane to Zworykin, Sikorsky, Ponyatov.
  32. +2
    30 września 2013 19:40
    I mam taki statek -
  33. 0
    30 września 2013 20:06
    Na torrentach w sekcjach dokumentalnych znajdowały się kiedyś filmy nakręcone kamerami Vodger. No i płyty też były sprzedawane. Nie wiem jak były pirackie, ale widziałem te filmy na własne oczy. Szczególnie interesujące są satelity Jowisza i Saturna .
  34. listonosz
    +3
    30 września 2013 20:22
    AUTOR-AU!!! ??
    Temat nie jest otwarty... Nie
    Cytat: Autor
    Voyager 1 wciąż unosi się w próżni tylko czasami podrzucanie i obracanie z boku na bok

    Oba Voyagers są wyposażone sześć par sterów strumieniowych (hydrasywne śmigła naprawcze). 3 z nich są główne, 3 zapasowe. Voyager 2 przeszedł wcześniej na zapasowe pary na dwóch kanałach, a teraz następuje trzeci. Pozwoli to zaoszczędzić 12 watów, wyłączając główny zestaw nagrzewnicy przewodu paliwowego. Silniki głównego zestawu odpalono 318000 XNUMX razy. Voyager 1 przeszedł na zapasowy zestaw w 2004 roku po 353000 XNUMX trafień.
    jeśli więcej niż 300 000 operacji, jest to „sporadycznie”, co wtedy oznacza „często” ????
    W 2011 roku projekt Voyager rozpoczął okazjonalne tymczasowe reorientacje statku kosmicznego (łącznie około 10–25 godzin co 2 miesiące) ponowne zestrojenie instrumentu Low-Energy Charged Particle na pokładzie Voyagera 1, aby mógł mierzyć przepływ południkowy.
    2. Charakterystyki techniczne tych urządzeń, stworzonych w Laboratorium Napędów Odrzutowych, są same w sobie RETRO, a retro, WYJĄTKOWE PRACUJĄCE OD PONAD 35 LAT:
    Ilość pamięci RAM na każdym z Voyagerów ma tylko 68 kilobajtówponadto zdjęcia, telemetria pokładowa i inne ciężkie informacje były rejestrowane na pokładowych magnetofonach 8-ścieżkowych.
    Cytat od SWEET_SIXTEEN
    Oto coś takiego przymocowane do pokładu kosmicznego samolotu rozpoznawczego. Moim zdaniem jest to nieostrożna decyzja)))

    BĘDĘ CIEBIE PIEPRZYŁ!!!! NAWET WIĘCEJ!
    do odczytywania złotych krążków kosmici będą potrzebować również bardziej starożytnego sprzętu, takiego jak gramofon - igła i specjalny wkład, którzy również latają na pokładzie Voyagerów.
    3.
    Cytat: Autor
    brak sprawnych detektorów plazmy, naładowanych cząstek i promieni kosmicznych na pokładzie Voyagera - cały zestaw instrumentów sondy jest niesprawny wiele lat temu.

    NA SERIO?
    pięć pozostałych przyrządów naukowych - do pomiaru parametrów pola magnetycznego, wiatru słonecznego i promieniowania kosmicznego
    Te dane (koniec przetwarzania 06 września 2012) DOI: 10.1038/nature11441 są prawdopodobnie fałszywe?



    (uwaga na zdjęciach dane, daty)
    1. listonosz
      +2
      30 września 2013 20:26
      Cytat: listonosz
      Temat nie został ujawniony... NIE
      Część 2
      4. O komunikacji... Pamiętam artykuł w "Science and Life" z pewnego podupadłego roku:
      Jak Amerykanie rozwiązali problem kompresji sygnału - specjalny algorytm kompresji danych (bezstratny), a przeprogramowanie zostało wykonane już w locie (o ile mnie pamięć nie myli), gdy stało się jasne, że ilość informacji (zdjęć) będzie musiała być przekazywane przez tygodnie.
      KIEDY zbliżyli się do Urana i Neptuna, naukowcy przeszli na silniejsze kodowanie Reed-Solomon
      5.
      Cytat: Autor
      Według wyliczeń twórców Voyagera, energia jego trzech radioizotopowych generatorów termoelektrycznych potrwa co najmniej do 2020 r. - moc plutonowych RTG jest redukowana o 0,78% rocznie, a do tej pory sonda otrzymuje tylko 60% moc początkowa (260 W wobec 420 W na początku)

      Do roku 2000 nie wystarczała już energia (energia) do obsługi spektrometru ultrafioletowego. włącza się tylko od czasu do czasu. Gdy jeden z analizatorów polowych i cząstek jest włączony, pozostałe urządzenia są wyłączone.
      6. O pojeździe startowym „Titan 3E-Centaurus” o masie startowej około 700 ton
      1. listonosz
        +3
        30 września 2013 20:27
        Cytat: listonosz
        Temat nie został ujawniony... NIE

        Część 3
        7. O „paradzie planet”: Na przełomie lat 70. i 80. wszystkie planety olbrzymy z powodzeniem ulokowano w stosunkowo wąskim sektorze Układu Słonecznego (ostatnie takie „spotkanie” miało miejsce 180 lat temu) oraz manewr grawitacyjny (Odległości do planet – olbrzymy są tak ogromne, że nawet współczesne środki astronomii naziemnej są bezsilne w obliczu tej nieograniczonej odległości).
        http://www.astrogalaxy.ru/foto001/foto0866.gif
        8. O dokładności: Z Ziemi można z bardzo dużą dokładnością znaleźć prędkość urządzenia. Prędkość radialna (rzut prędkości na linię wzroku) jest określana na podstawie efektu Dopplera z dokładność do 2 cm/s przy prędkości pojazdu około 16 km/s. Czułość metody jest tak wysoka, że ​​np. na długo przed podejściem do planety naukowcy zdali sobie sprawę, że przyjętą w obliczeniach masę Urana trzeba zwiększyć. na 0,3%aby dostosować obliczenia do obserwowanych wzmocnień Dopplera. a to jest w TAKIEJ (!) ODLEGŁOŚCI
        9. O komunikacji:
        Aparat jest połączony z Ziemią za pomocą dwóch nadajników radiowych o częstotliwościach 2295 MHz (długość fali 13,1 cm) i 8418 MHz (3,56 cm). Każdy z nich jest duplikowany pod kątem niezawodności. Moc każdego nadajnika to tylko 23 waty.
        Cytat: Autor
        Utrzymywana jest regularna komunikacja z sondą, szybkość transmisji danych telemetrycznych może osiągnąć 160 bps.

        Nie prawda!
        do 115,2 kb/s z Jowisza
        do 45 kb/s z Saturna
        do 4,6 kB/s od Neptuna, potem kiedy zainstalowano nowe 34-metrowe anteny, a ogromne misy 64-metrowe w USA, Hiszpanii i Australii były przedłużona do 70 m. W rezultacie przy tej samej niezawodności łącza radiowego szybkość przesyłania danych z Neptune została zwiększona z 4,6 do 30 kb/s (w celu poprawy niezawodności zastosowano prędkość 21,6 kb/s).
        Inżynierowie obawiają się, że lampa głównego generatora wyczerpała już swoje zasoby, nadajnik przełączył się na zapasowy. Nie ma dla niej zastępstwa.
        10. O kosztach (stan na 1990): Do chwili obecnej wszystkie koszty projektu, które obejmują wystrzelenie rakiet, cały naziemny kompleks radiowy i operacje spotkań, w tym spotkanie z Neptunem, wyniósł 865 milionów dolarów.(Pani Wasiljewa i Taburetkin-Ay? Roskosmos-ay?)
        W audytorium von Karman Memorial odbyła się konferencja i okrągły stół z udziałem kierownictwa NASA i ekspertów naukowych, którzy opowiedzieli o historii i perspektywach misji na przyszłość (film można obejrzeć tutaj:
        http://www.ustream.tv/nasajpl2

        http://www.nasa.gov/voyager

        Projekt Voyager, pod względem czasu trwania i produktywności, jest jednym z najbardziej (a być może najbardziej) wybitnych eksperymentów przeprowadzonych przez LUDZKOŚĆ (nieważne, czy Amerykanie, czy my) w kosmosie w ostatniej ćwierci XX wieku.
        1. 0
          30 września 2013 21:58
          Cytat: listonosz
          7. O „paradzie planet”: Na przełomie lat 70. i 80. wszystkie planety olbrzymy z powodzeniem znajdowały się w stosunkowo wąskim sektorze Układu Słonecznego

          Na próżno, za sprawą Tytana, zmienili trajektorię Voyagera 1 (przecież ostrzegali, że nikogo tam nie ma, martwy świat azotu i metanu). Trasa Voyagera 2 powinna zostać powtórzona
          Cytat: listonosz
          W rezultacie, przy tej samej niezawodności łącza radiowego, szybkość transmisji danych z Neptune została zwiększona z 4,6 do 30 kb/s (w celu zwiększenia niezawodności zastosowano prędkość 21,6 kb/s).

          taka infa spotkała się na atrolab.ru (wydawało mi się to przestarzałe)
          ale inne źródła uparcie mówią o 160 bps - prawdopodobną przyczyną rozbieżności jest modernizacja kompleksu odbiorczego naziemnego?

          Ale co z kodem Reed-Solomon, który pozwala na 5-krotną kompresję danych?
          Cytat: listonosz
          Projekt Voyager, pod względem czasu trwania i produktywności, jest jednym z najbardziej (a być może najbardziej) wybitnych eksperymentów przeprowadzonych przez LUDZKOŚĆ (nieważne, czy Amerykanie, czy my) w kosmosie w ostatniej ćwierci XX wieku.

          Zamiast fotografować Ziemię, lepiej poszukać innego lądu. A my natychmiast wyślemy tam Phobosa-Grunta i zestrzelimy Voyagera laserem
          1. listonosz
            0
            30 września 2013 22:13
            Cytat od SWEET_SIXTEEN
            Na próżno, za sprawą Tytana, zmienili trajektorię Voyagera 1 (przecież ostrzegali, że nikogo tam nie ma, martwy świat azotu i metanu).

            Dlaczego mają chodzić jak kupa?
            Prawdziwy wzorzec lotu statków kosmicznych Voyager 1 i Voyager 2

            Dzięki temu „na próżno” tylko Pluton pozostawiony bez wizyty z Ziemi
            Cytat od SWEET_SIXTEEN
            o 160 bps - możliwa przyczyna rozbieżności - modernizacja naziemnego kompleksu odbiorczego?


            Nie.WSZYSTKO JEST ZWIĄZANE Z ODLEGŁOŚCIĄ (podałem korelację)
            Tak, i nie musisz iść daleko: Iridium i MegafonGSM (nie mylisz się): szybkość przesyłania danych ???
    2. +1
      30 września 2013 21:45
      Cytat: listonosz
      Silniki głównego zestawu wystrzeliły 318000 XNUMX razy. W

      średnio raz na godzinę
      na pewno, wykonując misję planetarną, włączali się częściej niż teraz
      Cytat: listonosz
      NA SERIO?
      pięć pozostałych przyrządów naukowych - do pomiaru parametrów pola magnetycznego, wiatru słonecznego i promieniowania kosmicznego

      tak stwierdzono na jednym z tematów. strony, wydawało mi się to prawdopodobne

      zdjęcia - gdzie wskazano, że są to specjalne czujniki, a nie pomiary pośrednie, oparte na charakterystyce sygnałów radiowych (sygnał/szum, przesunięcie Dopplera itp.)
      Cytat: listonosz
      uwaga na zdjęciach dane, daty)

      Wow. Na początku myślałem, że czyjś kardiogram się wyprostował)))
      Cytat: listonosz
      a przeprogramowanie zostało wykonane już w locie

      i powtórzyłem, pamiętam, że poleciała komórka pamięci (na jednym z Voyagerów)
      Cytat: listonosz
      pojazd startowy „Titan 3E-Centaurus” o masie startowej około 700 ton

      Wsteczne technologie Wernhera von Braun
      Mamy Szatana (R-36M, 211 ton) zdolnego rzucić głowicę na Marsa
      1. listonosz
        0
        30 września 2013 21:58
        Cytat od SWEET_SIXTEEN
        średnio raz na godzinę

        A ty powiedziałeś o silnikach tam ...
        WELL KA, WELL KA - WIĘCEJ SZCZEGÓŁÓW PLIZ!!
        (opiekuj się nim na wiki, przyda się poszukać informacji)

        Cytat od SWEET_SIXTEEN
        Wsteczne technologie Wernhera von Braun

        No cóż.
        on (baron) został usunięty nawet pod Saturnem, a nie pracował ani z silnikami rakietowymi na paliwo stałe (YuA-1205 i Star-37), ani z aerozinem 50 zmieszanym z amylem, był odpowiednim wujkiem, był czujny dla środowiska (alkohol i tlen, wodór i tlen)
        Martin Marietta wyłącznie ze swoimi małymi rączkami i mózgami.
        1. 0
          30 września 2013 22:01
          Cytat: listonosz
          A ty powiedziałeś o silnikach tam ...
          WELL KA, WELL KA - WIĘCEJ SZCZEGÓŁÓW PLIZ!! (opiekuj się nim na wiki, przyda się poszukać informacji)

          dlaczego?
          8600 godzin rocznie
          czas trwania misji 36 lat
          podziel 318k przez ~300k godzin = 1 włączenie
          1. listonosz
            +1
            30 września 2013 22:28
            Cytat od SWEET_SIXTEEN
            dlaczego?

            Myślałem, że rozumiesz, o co mi chodzi i opowiedz nam o:
            - katalizator irydowy „Shell-405”, który nakłada się na porowate granulki substancji nośnikowej, którą jest tlenek glinu.
            - że konieczne jest, w celu utrzymania pakietu katalizatora LRE, podgrzanie go (CAŁY CZAS) do temperatury ok. 320°C (w przeciwnym razie duża ilość uruchomień hydrazyny LRE z zimnym katalizatorem prowadzi do jego zniszczenia i utraty jakości).
            - o gwarantowanym zasobie 450 000 startów
            - o silniku rakietowym KEA16-6 firmy Hamilton (Skynet) i silniku rakietowym MEE-4A firmy Thompson-Ramo-Wooldridge (Intelsat-3)
            - że przy przejściu z nadtlenku wodoru na hydrazynę pojawia się impuls właściwy LRE wzrósł o około 40%. Do


            ohrrrr. nuda
            1. 0
              30 września 2013 22:40
              Cytat: listonosz
              o co jest konieczne, aby utrzymać pakiet katalizatora LRE, aby go podgrzać (CAŁY CZAS) do temperatury około 320°C

              W jaki sposób? Z całkowitą mocą wyjściową 260 W
              przypuszczalnie silniki noniusza co najmniej 4-6
              Cytat: listonosz
              - o gwarantowanym zasobie 450 000 startów

              Mam klawiaturę Chinese Cherry - gwarancja 8 milionów naciśnięć klawiszy
              język
              Cytat: listonosz
              o silniku rakietowym KEA16-6 firmy Hamilton (Skynet) i silniku rakietowym MEE-4A firmy Thompson-Ramo-Wooldridge (Intelsat-3)

              co z sowieckimi meteorami napędzanymi jonami?
              Cytat: listonosz
              - że przy przejściu z nadtlenku wodoru na hydrazynę impuls właściwy silnika rakietowego wzrósł o około 40%. Do

              Więc w czym problem?
              Cytat: listonosz
              ohrrrr. nuda

              nie „globalna dyktatura pederastów”, oczywiście

              ale pytanie było prostsze - 318 tys. inkluzji w 36 lat. Często czy nie?
              1. listonosz
                0
                30 września 2013 22:54
                Cytat od SWEET_SIXTEEN
                W jaki sposób? Z całkowitą mocą wyjściową 260 W

                Cytat od SWEET_SIXTEEN
                przypuszczalnie silniki noniusza co najmniej 4-6

                dziesięć!!!!!
                1. Zapominasz o rozmiarach:



                w takim maluchu (upór 0,9 kg), na linii katalizatora łatwo wytworzyć 360grs za pomocą ... za pomocą prądu elektrycznego

                2. w próżni problem NIE GRZEWA (nie zamarzają tam szczególnie szczególnie np. termos z termosem), problem z wydzielaniem ciepła (nie ma konwencji, nie można się nacieszyć ablacją ), TYLKO PROMIENIOWANIE
                (dla porównania: bajki, że „Skif” był wyposażony w laser bojowy - i są bajki ... Na skifie zainstalowano źródło ciepła (1,6 kW, jeśli się nie mylę), NIE było grzejników)
                1. 0
                  30 września 2013 22:59
                  Cytat: listonosz
                  dziesięć!!!!!

                  w tym zestaw zapasowy?
                  Cytat: listonosz
                  próżnia, problem NIE GRZEWA (nie zamarzają tam szczególnie - przykładem jest vthermos z termosem)

                  ale w końcu żyłka styka się z resztą jednostki, prawdopodobnie schłodzoną do -200 stopni
                  1. listonosz
                    0
                    30 września 2013 23:31
                    Cytat od SWEET_SIXTEEN

                    w tym zestaw zapasowy?

                    Tak, czy możesz wysłać mi schemat?
                    Cytat od SWEET_SIXTEEN
                    ale w końcu żyłka styka się z resztą jednostki, prawdopodobnie schłodzoną do -200 stopni

                    -Skąd masz, że "żyłka wędkarska" była owinięta wokół urządzenia?
                    - co to jest wymiana ciepła h/o 0,5 mm.kv?
                    GDZIE CYFRA 200grS??????
                    -temperatura kosmicznego mikrofalowego promieniowania tła, które przenika cały wszechświat i pozostało po Wielkim Wybuchu, wynosi 4.2 kelwina.
                    - w odległości 1 jednostki astronomicznej od Słońca (to akurat orbita Ziemi) temperatura próżni będzie wynosić około +15 stopni
                    Przywołaj stację Skylab:
                    - SB nie otworzył się, kawałek izolacji termicznej został oderwany (podczas startu), do 25 maja temperatura wewnątrz wzrosła do 53°C, na zewnątrz do 96°C i TO JEST 150 000 000 km od słońca, w próżni przy wysokość 435 km nad Ziemią
                    RATOWAĆ :
                    -reorientacja tak, aby oś była w kierunku słońca (zmniejszenie obszaru)
                    - ręcznie robiony parasol

                    A nawiasem mówiąc, w skylabie sztuczna atmosfera tlenowo-azotowa (74% tlenu i 26% azotu) o ciśnieniu 0.35 atm (konwencja), atmosfera nie jest przewidziana dla astronautów w podróżniku - ciągła próżnia, termos

                    -200°C... No może 1500 lat i ostygnie, gdzie nić jest w połowie drogi do A-Centauri
                    1. 0
                      1 października 2013 00:00
                      Cytat: listonosz
                      - w odległości 1 jednostki astronomicznej od Słońca (to akurat orbita Ziemi) temperatura próżni będzie wynosić około +15 stopni

                      Jak tak panie listonoszu?
                      jaka jest kolejna temperatura próżni 15 stopni?

                      temperatura jest tylko konsekwencją ruchu molekuł, w próżni powinna stracić sens...?
                      Cytat: listonosz
                      temperatura promieniowania reliktowego, które przenika cały wszechświat i pozostało po Wielkim Wybuchu, wynosi 4.2 kelwina.

                      Co oznacza „temperatura promieniowania”? zażądać krótki program edukacyjny, pliz
                      Cytat: listonosz
                      - SB nie otworzył się, kawałek izolacji termicznej został oderwany (podczas startu), do 25 maja temperatura wewnątrz wzrosła do 53°C, na zewnątrz do 96°C i TO JEST 150 000 000 km od słońca, w próżni przy wysokość 435 km nad Ziemią

                      to jest promieniowanie słoneczne.
                      na orbicie Neptuna oświetlenie jest 900 razy mniejsze. aż przerażające jest wyobrażenie sobie, co się dzieje na 18,77 mld km
                      1. CPA
                        0
                        1 października 2013 02:52
                        Cytat od SWEET_SIXTEEN
                        temperatura jest tylko konsekwencją ruchu molekuł, w próżni powinna stracić sens...?

                        Ogrzewanie powierzchniowe może być spowodowane jonami i innymi cząstkami, jak w kineskopie lub lampie.
                      2. listonosz
                        +1
                        1 października 2013 12:21
                        Cytat: KPA
                        Ogrzewanie powierzchniowe może być spowodowane jonami i innymi cząstkami, jak w kineskopie lub lampie.

                        lub EMW (promieniowanie elektromagnetyczne, fale) lub promienie gamma itp.
                      3. listonosz
                        0
                        1 października 2013 03:11
                        Cytat od SWEET_SIXTEEN
                        temperatura jest tylko konsekwencją ruchu cząsteczek

                        No dalej, powiedz to samo
                        masz koncept: termogeniczny
                        Jako minimum (z pojęciami, którymi się posługujesz): T- TO JEST ŚRODEK LOSOWY RUCH CZĄSTECZEK, a nie żadne konsekwencje, co więcej, NIE JEST ZWIĄZANE W ŻADNYM SPOSÓB Z RUCHEM


                        może ona (T) miara energii?

                        Wypromieniowane przez ciało energia jest proporcjonalna czwarty stopień temperatura

                        i prawo Stefana-Boltzmanna

                        nam o tym samym
                        Tak, a P. L. Kapitsa żuł go wiele razy
                        Zmiana temperatury jest oceniana na podstawie zmiany innych właściwości fizycznych ciał (objętość, ciśnienie, opór elektryczny, pole elektromagnetyczne, natężenie promieniowania itp.)
                        DAJ MI PRÓŻNI GDZIE NIE MA: fotony, inne promieniowanie
                        Cytat od SWEET_SIXTEEN
                        co oznacza temperatura promieniowania?

                        zobacz powyżej czym jest temperatura i jaki jest jej związek z energią/mocą

                        Cytat od SWEET_SIXTEEN
                        to jest promieniowanie słoneczne.

                        TAK: Na orbicie Ziemi intensywność promieniowania słonecznego przekracza kilowat na metr kwadratowy.
                        Cytat od SWEET_SIXTEEN
                        na orbicie Neptuna oświetlenie jest 900 razy mniejsze.

                        nie wiem, nie sprawdzałem
                        ale jeśli 1000 W / 900 razy = otrzymujemy 1,11 W NA METR KV
                        + odbite od Neptuna, Urana, Plutona, Jowisza itp. Promieniowanie słoneczne
                        + od Alpha Centauri
                        + itd.
                        Z ZASADY to za mało, choć oczywiście nie można zagotować wody, ale żart jest taki, że NIE MA CIEPŁA, praktycznie (TEMPERATURA jest zbyt niska, aby emitować ciepło (zresetuj ją)(to kwestia temperatury i cząsteczek)
                        Jak myślisz, co JALOUZES DLACZEGO ON (VOYAGER) ROBI?
                      4. 0
                        1 października 2013 22:57
                        Listonosz, jesteś Tytanem

                        Dzięki za przypomnienie mi lekcji fizyki. Ale jestem zdezorientowany
                        Cytat: listonosz
                        Kaptsov po prostu tego nie rozumie

                        Powiedzmy, że mamy Skylab. Powierzchnia S. emisyjność epsilon. Temperatura początkowa na wyjściu do LEO - 500 K

                        moc promieniowania słonecznego - 1100 W/mkw. metr (ścieżka jest asymilowana o 30%, reszta jest skutecznie odbijana)

                        Skylab powinien być parowcem za minutę... rozpraszanie ciepła? gdzie? około 1100 W/mkw. metr, wszystko przenika promieniowanie słoneczne
                        Cytat: listonosz
                        Jak myślisz, co JALOUZES DLACZEGO ON (VOYAGER) ROBI?

                        Jakie rolety?
                      5. listonosz
                        0
                        2 października 2013 04:37
                        Cytat od SWEET_SIXTEEN
                        Listonosz, jesteś Tytanem

                        Jestem raczej „stoikiem” (T. Dreiser), chociaż bardziej podobał mi się „Tytan”…
                        Cytat od SWEET_SIXTEEN
                        powiedzmy

                        Zdecydowałeś się zabrać mój mózg
                        dlaczego
                        Cytat od SWEET_SIXTEEN
                        około 1100 W/mkw.
                        ?
                        1. Słońce jest źródłem punktowym (na 150 mln km jest to możliwe)
                        2. Skylab nie wisi m/z Ziemi i Słońca, kręci się wokół Ziemi:
                        - przechodzi w jego cień (nie ma za nim 1100 W/m)
                        - idzie w cień księżyca
                        - za „cieniem” Skylab (własnym) nie ma promieni Słońca
                        -dlatego obracająca się napromieniowana zmiana powierzchni
                        (zwróćcie uwagę, co zrobili Amerykanie, gdy wszystko się nie udało: - obrócili tyłek do Słońca i powiesili zrobioną przez człowieka Parasolę, t zaczęło spadać z 53 (INSIDE) do 36, byli w stanie pracować
                        3. Skylab nie jest płytą skierowaną PŁASZCZE do Słońca, jest to walec:
                        - kąt padania do normalnego = kąt odbicia (przynieś EPP)
                        4. Układ chłodzenia - grzejniki, odprowadzanie ciepła
                        Co my (a raczej oni) mieliśmy: nie otworzyli SB + (s. 5_) = temperatura stała
                        rosnąć.
                        5. Zabezpieczenie termiczne (panel został oderwany podczas wyciągania - temperatura zaczęła rosnąć, patrz pkt 4)

                        Cytat od SWEET_SIXTEEN
                        Jakie rolety?

                        zwyczajny, jak na twoim oknie.... lub jak na Marinerze

                        Większość urządzeń jest umieszczona na specjalnym wsporniku, a część z nich jest instalowana na platformie skanującej


                        System zarządzania ciepłem wykorzystuje rolety na pięciu twarzach ciała oraz na skanowaniu... a także wielowarstwową izolację termiczną, ekrany ochronne z polerowanego aluminium oraz specjalną obróbkę powierzchni zewnętrznych.
                        \uXNUMXd problem nie jest na mrozie - PROBLEM JEST UPAŁEM (tam, w Petersburgu, powiedzmy, że wszystko jest odwrócone)
                        -------------------------------------------------- -----------------

                        16 !!!
                        Organami wykonawczymi układu jest 12 mikrosilników (4 na każdej osi) z naciskiem 0,9 N. Kolejne 4 takie mikrosilniki zapewniają korekty trajektorii.
                    2. CPA
                      0
                      1 października 2013 02:48
                      Cytat: listonosz
                      temperatura promieniowania reliktowego, które przenika cały wszechświat i pozostało po Wielkim Wybuchu, wynosi 4.2 kelwina.

                      To tylko -268.8 stopni Celsjusza.
                      1. listonosz
                        0
                        1 października 2013 13:33
                        Cytat: KPA
                        To tylko -268.8 stopni Celsjusza.

                        Nie zaprzeczyłem.
                        Kaptsov po prostu nie rozumie pojęcia temperatury, umieszczając termometr na wystarczająco długi czas w punkcie przestrzeni, w którym znajduje się (być) Voyager, otrzymamy ten wynik przez jakiś czas
      2. listonosz
        0
        30 września 2013 22:14
        Cytat od SWEET_SIXTEEN
        zdjęcia - gdzie wskazano, że są to specjalne czujniki, a nie pomiary pośrednie, oparte na charakterystyce sygnałów radiowych (sygnał/szum, przesunięcie Dopplera itp.)


        W kompleksie plazmowym byłydetektor plazmowy, detektor cząstek naładowanych o niskiej energii, detektor promieniowania kosmicznego. Na pokładzie znajdowały się również magnetometry o wysokiej i niskiej czułości oraz odbiornik fal plazmowych. Ponadto "Darmowa aplikacja" do kompleksu naukowego aparatura system radiowy. Bez specjalnego wyposażenia, ze względu na charakter zmiany sygnału radiowego, gdy urządzenie wchodzi na planetę, określane są główne parametry atmosfery ciała niebieskiego.
  35. +4
    30 września 2013 20:43
    Niektórzy z was są zrelaksowani i spokojni w tym wątku, nawet łebki, jakoś inteligentnie, dzięki Olegowi za artykuł. dobry tak
    1. +3
      30 września 2013 22:23
      Cytat z cherkas.oe
      Niektórzy z was są zrelaksowani i spokojni na tej gałęzi, nawet łebki, jakoś inteligentnie

      Tak więc artykuł jest dobry i temat właściwy.Miłość do badania/eksploracji kosmosu jest jedną z cech osoby sowieckiej (i to niezależnie od upodobań politycznych).
      Teraz ludzie oczywiście się zmieniają, ale ogień pod popiołami wciąż płonie.
      1. 0
        1 października 2013 13:31
        Cytat: Odyseusz
        ale ogień pod popiołem wciąż płonie.

        Zgadza się, to się pali.
  36. +2
    30 września 2013 20:49
    Świetny artykuł, brawo Oleg!
    Prawie udało ci się sparafrazować starego Pascala: „Przeraża mnie wieczna cisza tych nieskończonych przestrzeni”.
    Ale nadal twój pesymizm na temat ludzkości jest bardzo dyskusyjny. Tak, Ziemia jest tylko małą planetą w nieskończonym wszechświecie. Ale na Ziemi w wyniku ewolucji pojawiło się życie organiczne, a następnie inteligentne życie (człowiek). Czy to wszystko nieskończona martwa materia ma sens przy braku żywej materii zdolnej nadać jej sens?
    W końcu twój „uniwersalny pesymizm" jest czysto ludzkim wynalazkiem. Nie zawiera jakiejś realistycznej prawdy, która otwiera oczy na przemijanie losu ludzkości. To tylko jeden sposób patrzenia na świat, jeden z możliwych światopoglądy.
    Jednym słowem - Człowieku to brzmi dumnie! (naprawdę wygląda obrzydliwie) uśmiech )
    1. +2
      1 października 2013 13:42
      Cytat: Odyseusz
      .To tylko jeden sposób patrzenia na świat,

      Prawdopodobnie wszechświat stworzył człowieka, który nieustannie ewoluuje materię, aby móc podziwiać siebie oczami, duszą i umysłem.
      1. 0
        1 października 2013 20:40
        Cytat z cherkas.oe
        Prawdopodobnie wszechświat stworzył człowieka, który nieustannie ewoluuje materię, aby móc podziwiać siebie oczami, duszą i umysłem.

        Dobrze powiedziane ! Jeśli się nie mylę, filozofowie nazywają to zasadą antropiczną.
  37. +3
    30 września 2013 23:21
    Chłopaki, w spokojną bezksiężycową noc, wyłączcie Internet i telewizję, wyjdźcie na zewnątrz iw całkowitej ciszy spójrzcie na czyste nocne niebo ... Kiedy widzę blask gwiazd i wyobrażam sobie, że tylko ich światło Ziemia na miliony lat świetlnych, po prostu zapiera dech w piersiach ... I wpatrując się w monitor, oczywiście trudno sobie wyobrazić całą wielkość naszego wszechświata ... A dla autora + dobry artykuł ...
    1. +1
      1 października 2013 00:03
      Cytat: agent 008
      Chłopaki, w spokojną bezksiężycową noc, wyłącz Internet i telewizję, wyjdź na zewnątrz iw całkowitej ciszy spójrz na czyste nocne niebo ...

      Cytat: agent 008
      A wpatrując się w monitor, oczywiście trudno sobie wyobrazić całą wielkość naszego wszechświata...

      Odkrywamy przestrzeń w przytulnym mieszkaniu
      Zamieć pikseli budująca inne światy...
  38. Lissa
    0
    1 października 2013 00:09
    Cytat: Sashkesss
    Gdzieś wierzono, że nawet przy najbardziej optymistycznych prognozach o istnieniu inteligencji na innych planetach nie będziemy w stanie ich spełnić, ponieważ przy uniwersalnej skali opcja znajdź podobną planetę jest równa liczbie 1 z ogromną liczbą zer z przodu.


    W chwili obecnej znaleziono trzy planety w różnych układach słonecznych, na których według obliczeń astronomów możliwe jest życie. Tych. są planetami podobnymi do Ziemi. Niestety ludzkość nie nauczyła się jeszcze poruszać z prędkością światła, a odległość do nich wynosi kilkadziesiąt lat świetlnych.
  39. Komentarz został usunięty.
  40. UVB
    +1
    1 października 2013 08:13
    Cytat z Avengera711
    A co z mocą? Możesz podkręcać zarówno tydzień, jak i rok.

    Czy uczęszczałeś na lekcje fizyki w szkole? Aby osiągnąć określoną prędkość, musisz wydać określoną ilość energii, niezależnie od czasu. Tyle, że przy wolnym przyspieszeniu energia będzie zużywana wolniej, ale jej ilość będzie taka sama.
  41. 0
    1 października 2013 11:16
    To takie smutne… Nie mogę nawet uwierzyć, że ta sonda na zawsze odchodzi ze swojego rodzimego Układu Słonecznego. Po raz kolejny jestem przekonany, jak solidnie wykonany był sprzęt.
  42. 0
    1 października 2013 13:15
    Po prostu nie mogę sobie wyobrazić, jak z odległości 6 miliardów kilometrów można nawet zobaczyć Ziemię nawet na bazgrołach?
    Czy mały Voyager ma tak potężny teleskop?
    Jaka powinna być rozdzielczość kamery? W końcu nie wysyła filmu na ziemię, ale postać.
    Narysuj trójkąt o kącie ostrym 2deg. a bok do Ziemi ma 6 miliardów km.
    Jaka powinna być Ziemia, aby skalować się do tego trójkąta?
    Ziemia nie jest gwiazdą, nie emituje potężnego strumienia światła.

    To wygląda bardziej na fałszerstwo, żeby trochę pomarzyć.
    Jak można zidentyfikować „bez wątpienia”, że to jest Ziemia?
    1. Wołchow
      0
      3 października 2013 21:09
      Cytat: Anatoli_kz
      Jak można zidentyfikować „bez wątpienia”, że to jest Ziemia?

      Przez zmienność orbitalną (zakurzone ślady orbitalne o różnych kolorach).
      Ziemia - zniekształcony Shem la - jak statek. Okresowo zmienia swoją orbitę wraz z odległością od Słońca (kolejny skok już wkrótce).
      Zdjęcie Voyagera jest cenne, ponieważ sprawia, że ​​ten proces staje się wizualny – okres potopu trwający 13 500 lat jest zbyt długi, by go zapamiętać. W innych ciałach niebieskich Układu Słonecznego ta zdolność nie jest wyrażona (zbyt długo, by to wyjaśnić).
      Rzadki przypadek prawdy z NASA - ugryzienie łokciami.
      1. Komentarz został usunięty.
      2. 0
        5 października 2013 10:39
        Dzięki za dodatkowe info.
        Cytat: Wołchow
        Przez zmienność orbitalną (zakurzone ślady orbitalne o różnych kolorach).

        Ale to nie jest odpowiedź na pytanie.
        Z takiej odległości nie można powiedzieć, że to jest punkt Ziemi. Możemy tylko założyć, że to jest Ziemia. Moim zdaniem technicznie nie da się tego zrobić ze zdjęcia z Voyagera. Albo zakład nie ma 6 MILIARDÓW km
        6 milionów km nadal w porządku.
        1. 0
          5 października 2013 15:12
          Cytat: Anatoli_kz
          Albo zakład nie ma 6 MILIARDÓW km
          6 milionów km nadal w porządku.

          Czy kiedykolwiek widziałeś Saturna na nocnym niebie? Jasny punkt złotego koloru, znacznie jaśniejszy niż otaczające gwiazdy. Ale zanim to znacznie ponad 1 miliard km!!!

          Co więcej, możliwości sprzętu Voyager znacznie przewyższają czułość ludzkiego oka:
          1. optyka teleskopowa
          2. ekspozycja (w przeciwieństwie do nas kamera jest w stanie odbierać promieniowanie przez kilka minut, tworząc jedno zdjęcie)
          Cytat: Anatoli_kz
          Po prostu nie mogę sobie wyobrazić, jak z odległości 6 miliardów kilometrów można nawet zobaczyć Ziemię nawet na bazgrołach?

          Elementarny

          Wszystkie planety oprócz Merkurego i Marsa (pierwsza jest zbyt blisko Słońca, druga słabo położona - daleko od Słońca + mały rozmiar = zbyt ciemny obiekt). Oczywiście planeta karłowata Pluton również nie jest widoczna.
  43. 0
    1 października 2013 13:28
    Cytat z OffenroR
    Za miliard lat ludzkość będzie rządzić galaktykami….jeśli w ciągu najbliższych 5000 lat nie doprowadzimy się do wyginięcia…


    skończmy i zacznijmy prawie od początku,
    a potomkowie spojrzą na kolejne piramidy i pomyślą, co to jest? a w mitach zostanie zachowana pamięć o bogach, którzy mieli miażdżące pręty i niebiańskie rydwany i walczyli między sobą, zmiatając wszystko, co niezbędne, ogniem
  44. 0
    1 października 2013 13:38
    Tak, ktoś uruchamia Voyagers, ktoś w Syrii zjada żywych ludzi.
    Cała ta ludzkość jest nazywana.
  45. 270580
    0
    1 października 2013 14:21
    Cytat z OffenroR
    Za miliard lat ludzkość będzie rządzić galaktykami….jeśli w ciągu najbliższych 5000 lat nie doprowadzimy się do wyginięcia…



    a Voyager 1 będzie w Muzeum Kosmonautyki w Ogólnorosyjskim Centrum Wystawowym =)
  46. +1
    2 października 2013 11:09
    jesteś tylko drobinką kurzu w bezmiarze wszechświata
    duży rozmiar nie dla ciebie
    jest ujarzmiony, tylko myśli się nie psują
    abyś nie zaczął - życie jest krótkie.
    tu i teraz jest atrybutem twojego życia
    zakres uniwersalny - przeznaczenie tylko bogów
    przestrzeń została opanowana przez pisarzy science fiction, tylko myśli
    ale z punktu Wszechświata.. - nonsens głupców ...
  47. Dixonis
    +1
    2 października 2013 19:53
    Artykuł jest wspaniały. Podobało mi się to bardzo. Bardzo dziękuję autorowi! tak
  48. +1
    3 października 2013 11:46
    Autor to OGROMNY plus.A co wszyscy sprytni zebrali na stronie, już horror.
    Ale szczerze mówiąc, artykuł wywołał pewien smutek.
  49. 0
    4 października 2013 16:05
    Chociaż nie lubię Amerykanów, ALE kłaniam się temu!
    Dokonali przełomu równego ucieczce Gagarina, a nawet więcej.
    Wyprowadzili ludzkość poza Układ Słoneczny.
    SZACUNEK !!!
  50. Komentarz został usunięty.
  51. Janis S.U.
    0
    5 października 2013 11:54
    Bardzo interesujące i pouczające. Dziękuję. tak
  52. 0
    6 października 2013 19:02
    Z zachwytem przeczytałem artykuł, rozmowę mądrych ludzi. Chociaż nic z tego nie zrozumiałem! Dziękuję.
  53. +1
    6 października 2013 22:43
    "Arena ludzkich namiętności. Promień postępu i szary zmierzch codzienności. Jerozolima i Mekka wszystkich religii. Krucjaty, rzeki krwi. Królowie, dworzanie, niewolnicy. Iluzja wielkości i władzy. Okrucieństwa, wojny i miłość Święci, grzesznicy i losy Ludzkie uczucia, brzęk monet Cykl substancji w przyrodzie Pustelnik i supergwiazda Twórcy, bojownicy ideologiczni – tutaj każdy przeżył swój czas, by zniknąć na zawsze Bogactwo, wiara i pragnienie nieosiągalnego piękno. Lot nadziei, upadek impotencji. Zamek w powietrzu marzeń. I niekończący się ciąg nowinek”: narodziny, życie – gra ze śmiercią, kalejdoskop wszystkich zbiegów okoliczności, do przodu i do góry! Cykl zakończony Czas odejść. A przed nami światło innych narodzin. Cywilizacji i idei.

    To prawie wiersz o Ziemi. Dodaj trochę rymu i muzyki - a otrzymasz hymn Planety. Klasa!
  54. +2
    8 października 2013 23:38
    Nie będę niczego komentować. W artykule nie było żadnych wzorów, diagramów, wykresów, krzywych itp. A w komentarzach? (!) Pewnie przeczytam jeszcze jakieś książki.
  55. 0
    30 maja 2017 r. 21:59
    Jest piękna... Ale taka bezbronna... Kto by uwierzył, że ta drobinka kurzu to nasza rodzima planeta... Trudno sobie wyobrazić reakcję uczestników programu Voyager, kiedy zobaczyli swój dom... Bladoniebieska kropka ...