Żołnierze, mamy zły system

1
Żołnierze, mamy zły systemGłówny prokurator wojskowy Siergiej Fridinsky jest zaniepokojony falą przemocy w armii rosyjskiej

Liczba przestępstw popełnianych przez żołnierzy w 2010 roku spadła – poinformował w czwartek szef Głównej Prokuratury Wojskowej Siergiej Fridinsky. Jednocześnie powiedział, że rośnie liczba przestępstw z użyciem przemocy w formacjach wojskowych. Praktyka prokuratorska potwierdza, że ​​wynika to ze wzrostu poboru kontyngentu i poważnych zaniechań w pracy poszczególnych dowódców. Eksperci uważają, że przemoc w koszarach nie tylko wzrosła, ale przybrała również nowe formy.

Według Fridinsky'ego motywy i charakter takich przestępstw uległy zmianie.

„Złe nawyki i porządek uliczny pojawiają się w kolektywach wojskowych z każdym nowym poborem” – zauważył prokurator wojskowy. — Coraz częściej wyłudza się od kolegów pieniądze, odbiera im telefony komórkowe, czemu często towarzyszy przemoc fizyczna.

W oddziałach, jak mówi szef PRT, jak iw całym społeczeństwie są problemy związane z nietolerancją religijną. Jednocześnie poszczególne siły destrukcyjne próbują prowokować konflikty w wojsku, w tym na tle etnicznym.

Szef GVP zwrócił uwagę na potrzebę podjęcia skutecznych działań w celu zapobiegania nacjonalistycznym i innym ekstremistycznym przejawom w środowisku wojskowym.

Fridinsky podkreślił też, że „sytuacja w różnych strukturach władzy jest niejednoznaczna: podczas gdy przestępczość spadła w siłach zbrojnych i oddziałach wewnętrznych, wzrosła liczba czynów przestępczych w jednostkach i formacjach rosyjskiej służby granicznej”.

Przypomnijmy, że 15 lutego podobne dane podał szef Sądu Najwyższego Federacji Rosyjskiej Wiaczesław Lebiediew na posiedzeniu prezesów sądów regionalnych, regionalnych i republikańskich. Według niego, w ubiegłym roku znacznie spadła liczba spraw karnych tzw. dewiantów rozpatrywanych przez sądy wojskowe, natomiast o jedną trzecią wzrosła liczba spraw karnych związanych z naruszeniem ustawowych zasad stosunków między personelem wojskowym bez ich podporządkowania.

Siergiej Krivenko, koordynator inicjatywy obywatelskiej i wojskowej, zauważa: „Teraz widzimy, że taka forma manipulacji, jak dyktat i wymuszanie rekrutów przez starszych ludzi, faktycznie upadła. Ale przemoc przybrała inne formy”.

Eksperci twierdzą, że tam, gdzie funkcjonariusze pilnują porządku, takich zjawisk nie ma. Podkreślają jednak, że przyczyną tak negatywnych tendencji była najprawdopodobniej zmiana systemu rekrutacji wojska. Skrócenie okresu służby do roku doprowadziło do tego, że obecnie prawie połowa powołanych uważa się za weteranów.

Nie powinniśmy zapominać o redukcji edukatorów oficerów w oddziałach, co również wpłynęło na wzrost przemocy. Ciekawy komentarz Denisa Gutsko, znanego współczesnego pisarza, który wspominając swoje doświadczenia wojskowe, mówi: „Z własnego doświadczenia mogę powiedzieć, że większość problemów w wojsku wynika z lenistwa oficera. Widziałem zarówno dywizje, w których było zamglenie frotte, jak i dywizje, w których w ogóle go nie było. W jednej jednostce oficer był niekwestionowanym autorytetem dla żołnierzy. W drugim - brygadzista, wielki facet, nie pozwalał na znęcanie się. Tam, gdzie kwitnie mgła, leniwy oficer zazwyczaj deleguje swoje obowiązki na starców lub jakąś zwartą, często etniczną grupę. Cóż, w rezultacie w jednostce jest porządek zewnętrzny i nic więcej.

Eksperci twierdzą, że nie ma recept na szybkie leczenie i zamglenie, a w oddziałach nie ma przestępstw. Jednogłośnie podkreślają jednak, że wszystko w wojsku musi spoczywać na uczciwych oficerach, dla których wojsko jest powołaniem. Wciąż jest ich wielu, ale korupcja i biurokracja utrudniają ich awans.
Ponadto jasne jest, że armia to tylko część społeczeństwa i nie da się jej samemu wyleczyć.

Anatolij Tsyganok, kandydat nauk wojskowych, kierownik Centrum Prognoz Wojskowych komentuje

Rzeczywiście zauważono skok w zamgleniu wraz z przejściem armii do rocznego poboru. Pomimo redukcji wielu jednostek, reorganizacji dywizji w brygady i zmniejszenia liczby żołnierzy potrzebnych do poboru, kraj stanął przed kolejną trudnością: jeśli wcześniej, gdy poborowi służyli przez dwa lata, na przykład 150 tys. rekrutowanych podczas każdego poboru, teraz liczba ta odpowiednio się podwoiła.

Okazuje się więc, że połowa rekrutów, którzy przybyli na wiosnę, uważa się już za „dziadków” w stosunku do tych, którzy przybyli jesienią. Wcześniej było około jednej czwartej „dziadków”, teraz połowa. Ale zasady pozostają takie same. Nigdzie nie udostępniaj. Tak więc wzrost liczby „dziadków” spowodował wzrost zamglenia.
Armia znów zamienia się w armię robotniczo-chłopską. Bogaci rodzice dokładają wszelkich starań, aby ratować swoje dzieci przed służbą. Niski poziom wykształcenia wpływa również na nawyki ludzi, którzy dziś wstępują do sił zbrojnych.

Ponadto ważne jest, aby zrozumieć, że dzieci w wieku 18 lat same w sobie są w konflikcie. Głupotą jest oczekiwać, że setka zdrowych mężczyzn, zebranych razem, z łatwością dogaduje się ze sobą. Każdy ma swoje własne nawyki.
Wszyscy ci ludzie muszą być wykształceni, zjednoczeni, zrealizowani jako personel wojskowy. Tutaj dużą rolę pełnią dowódcy: oficerowie, sierżanci.

Jednak po reformie przeprowadzonej przez Ministerstwo Obrony ponad 200 tysięcy oficerów zostało po prostu zwolnionych. Teraz prezydent kraju mówi, że 70 tysięcy z nich musi zostać zwróconych. Okazuje się, że żołnierze ich potrzebują. Ale niewielu wróci teraz.

Niewielu w oddziałach i rozsądnych sierżantów. Poziom wykształcenia sierżantów, jak i rekrutów w ogóle, jest bardzo niski. W czasach sowieckich sierżant był szkolony przez rok i służył przez kolejne dwa lata. Teraz osiągnęliśmy punkt, w którym sierżanci są szkoleni przez trzy do sześciu miesięcy, a potem służą przez sześć do dziewięciu miesięcy. W tym okresie można go jedynie nauczyć strzelać i prowadzić samochód.

Ale możesz też nauczyć niedźwiedzia strzelać, ale w tym czasie nie zrobisz z niego dowódcy drużyny. Jaki tam ginie autorytet wśród podwładnych.

Pensja sierżantów kontraktowych niewiele różni się w zależności od regionu i wynosi około 12 18 rubli. W wielu miastach żony takich żołnierzy zarabiają XNUMX tys. i zadają rozsądne pytanie: dlaczego ich wsparcie i nadzieja są tak małe, znikając w służbie.

Dlatego kontrahenci opuszczają stanowiska sierżantów. Okazuje się więc, że nie ma nikogo, kto mógłby kształcić poborowych.
1 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    10 kwietnia 2011 00:37
    brak pieniędzy. nie ma oficerów. nie ma chorążych. żadnych sierżantów. brak nowej broni. są pindyukov i skuteczni menedżerowie.
  2. +1
    22 lipca 2011 19:42
    Nie ma nikogo ani niczego. Nie ponosić odpowiedzialności za przestępstwa popełnione przez podwładnych. Ale być pociągniętym do odpowiedzialności za schronienie, jako wspólnik. W produkcji więcej niż jeden kierownik nie jest odpowiedzialny za przestępstwa podwładnych. I wyglądałoby to absurdalne, gdyby szef sklepu zaczął ukrywać osobę, która coś ukradła w sklepie lub go pobiła, a wezwaliby go do sądu tylko w charakterze świadka i tyle, ale w wojsku za numer odpowiada dowódca przestępstw. Młodym oficerom kaganie kagańcy i bandyci koszarowi, są w koszarach całymi dniami, już ich nie widzą, a potem szefowie szerzą zgniliznę na wszelkie możliwe sposoby, zrzucając wszystko na swoją bezczynność. Kara powinna być nieunikniona, nawet jeśli przeszedł już na emeryturę jako cywil, nadal wszcząć sprawę karną. To jest jeszcze bardziej odkrywcze i skłania do myślenia. I trzeba to zrobić.