Sierdiukow: „To są czyjeś insynuacje”

2
W minioną niedzielę minister obrony Rosji A.E. Serdiukow wraz ze swoim ukraińskim odpowiednikiem M. Yezhelem wzięli udział w spotkaniu z nauczycielami i podchorążami Prezydenckiej Szkoły Kadetów w Orenburgu.

Szef rosyjskiego departamentu wojskowego Anatolij Eduardowicz postanowił w końcu osobiście skomentować rozmowę, że nowy mundur wojskowy haute couture nie spełnia wymagań surowej służby żołnierskiej.

– To czyjeś insynuacje – warknął Sierdiukow. „Jest o poziom wyżej od starego munduru wojskowego. Nie mam wątpliwości co do jakości nowej formy. Został po raz pierwszy przetestowany w siłach specjalnych GRU i żołnierzach 45. oddzielnego pułku rozpoznawczego Sił Powietrznych” – powiedział minister.

Według ministra wojny projektant mody V. Yudashkin był tylko konsultantem, w większym stopniu formularz został opracowany przez specjalistów z regionu moskiewskiego. Zaznaczył, że nowa forma jest przeznaczona dla różnych regionów Rosji. „Forma jest lekka, praktyczna. Ma wysoką wydajność. Jest to poziom powyżej starego munduru wojskowego, począwszy od nici, zamków, tkanin, podszewek po izolację. Nic dziwnego, że kosztuje więcej. Jak wszystko nowe, jest postrzegane jako dość trudne” – powiedział Sierdiukow.

Na stworzenie nowej formy wydano 170 000 000 rubli. Nowy formularz o nazwie „Cyfra” został utworzony od maja 2007 do 2010 roku. W opracowaniu wzięli udział projektant mody Yudashkin i specjaliści z Centralnego Instytutu Badawczego Przemysłu Odzieżowego i Centralnej Dyrekcji Odzieżowej Ministerstwa Obrony Rosji. W 2009 r. żołnierzom przekazano 20 000 kompletów nowych mundurów do eksperymentalnego noszenia.

Sierdiukow: „To są czyjeś insynuacje”






W sumie opracowano 80 próbek nowej formy ubioru, w tym codziennego, pełnego stroju, budowlanego i terenowego. W marcu 2010 roku prezydent Miedwiediew swoim dekretem przeniósł armię do nowego munduru z Judashkin. Od końca 2010 roku rozpoczęto jego realizację. Niemal natychmiast pojawiły się pierwsze sygnały, że ubrania nie nadawały się do ciężkich warunków żołnierskiej służby. W połowie grudnia 2010 r. ponad 100 żołnierzy zostało rannych w Kuzbasie w pobliżu miasta Jurga. A na początku 2011 roku wśród personelu wojskowego garnizonu Chebarkul doszło do gwałtownego zapalenia płuc. Różne organizacje praw człowieka zaczęły mówić o tym, że nowy mundur może być przyczyną hipotermii, ale te założenia nie zostały wtedy oficjalnie potwierdzone. Zostały one potwierdzone nieco później: w lutym 2011 r. prokurator wojskowy Centralnego Okręgu Wojskowego E. Iwanow poinformował, że personel wojskowy okręgu skarżył się na zimny mundur do prokuratury wojskowej.

Alexander Kanshin, wiceprzewodniczący Rady Społecznej przy MON, szef Krajowego Związku Oficerów Rezerwy Sił Zbrojnych „Megapir”, wypowiedział przy tej samej okazji następującą opinię: „Masywne wychłodzenie żołnierzy zostało spowodowane przez osobliwości munduru wojskowego nowego modelu.” „Mowa o tak zwanym zimowym kombinezonie polowym, który składa się z kurtki i spodni w kolorach kamuflażu, wykonanych z tkaniny poliestrowo-wiskozowej z syntetycznym ociepleniem. Takie mundury otrzymują części Centralnego Okręgu Wojskowego Sił Zbrojnych Federacji Rosyjskiej, a przede wszystkim personel wojskowy powołany jesienią 2010 roku.

Według Kanshina znaczące niedociągnięcia nowej formy zidentyfikowano w jednostkach wojskowych Centralnego Okręgu Wojskowego stacjonujących w garnizonach Czelabińsk, Jekaterynburg, Uljanowsk, Czebarkul, Kazań, Iżewsk, Samara i Tiumeń. Uważa, że ​​głównym powodem są materiały, ponieważ zamiast izolacji z holofibry zastosowano tańsze materiały dla porządku państwowego. „Nie wiem, co się w końcu wydarzyło, ale prawdopodobnie chcieli jak najlepiej - okazało się, jak zawsze. Zaoszczędziliśmy na materiałach eksploatacyjnych, a wynik jest oczywisty” – powiedział Kanshin.

Kanshin uzasadnił powyższe argumenty wynikami kontroli Państwowego Nadzoru Sanitarno-Epidemiologicznego Centralnego Okręgu Wojskowego, której specjaliści przeprowadzali wywiady z chorymi żołnierzami: 6 na 10 pacjentów skarżyło się na niedostateczne właściwości termoizolacyjne odzieży. Jedna piąta żołnierzy poprosiła o zmianę stójki dostarczonej w nowym mundurze na futrzany kołnierz z zimowego munduru ze starej próbki. Około połowa żołnierzy chciałaby zastąpić poliestrową podszewkę stosowaną w nowym mundurze rowerem lub czymś podobnym. „Wreszcie trzy czwarte żołnierzy zasugerowało przeniesienie pasa naramiennego z klatki piersiowej i przedramion na barki, ponieważ wskazane miejsca umieszczenia pasa barkowego znacznie im przeszkadzają podczas wsiadania do pojazdów opancerzonych, a także podczas obsługi i naprawy pojazdów — powiedział Kanshin.

Chociaż na przykład Aleksander Belevitin, szef głównego wydziału wojskowo-medycznego Ministerstwa Obrony, na początku lutego zaprzeczył związku między jakością nowego munduru a epidemiami chorób. Według niego, w tym roku liczba przypadków zapalenia opon mózgowo-rdzeniowych i płuc zmniejszyła się odpowiednio cztero i sześciokrotnie.

Również podczas wizyty w Orenburgu Sierdiukow zapowiedział, że Rosja i Ukraina podpiszą nową umowę o remilitaryzacji Morza Czarnego flota. „Próbujemy sformułować nowe postanowienia tej umowy” – wyjaśnił Sierdiukow.

Jednocześnie minister zezwolił na udział specjalistów z ukraińskiego przedsiębiorstwa Jużmasz w opracowaniu nowej ciężkiej rakiety na ciecz dla Strategicznych Sił Rakietowych. Pocisk ten ma zastąpić Voevoda. Sierdiukow dodał, że ukraińscy specjaliści „w pewnym stopniu uczestniczą w utrzymaniu pocisku Wojewoda, przedłużając jego żywotność i seryjną konserwację”. Według rosyjskich ekspertów wojskowych, około 50 rakiet R-36M2 i R-36MUTTKh „Wojewoda” jest zaangażowanych w Strategiczne Siły Rakietowe, według klasyfikacji NATO - SS-20 „Szatan”.

Rosja jest też gotowa do przejęcia niedokończonego krążownika „Ukraina” w Nikołajewie na akceptowalnych warunkach. Ale nie ma jeszcze konkretnych umów. „Czekamy na preferowane propozycje” – powiedział Sierdiukow. Z kolei Michaił Jeżel powiedział, że decyzja o losie „Ukrainy” to „kwestia dalszych negocjacji”. „Jako były marynarz, który zna potęgę tego statku, moja ręka nie podniesie się, by przeciąć go na złom” – powiedział.


krążownik „Ukraina”

W maju 2010 roku prezydent Ukrainy W. Janukowycz zapowiedział, że Rosja dokończy budowę „Ukrainy”, ponieważ Kijów nie był w stanie tego zrobić sam. Ukończenie krążownika, w tym zakup rosyjskiej broni rakietowej, będzie wymagało kilkudziesięciu milionów dolarów. Próbowali sprzedać krążownik do krajów trzecich, w tym Rosji, Indii i Chin. „Myślę, że Anatolij Eduardowicz (Serdiukow) chce mieć kolejny taki statek w rosyjskiej marynarce wojennej” – powiedział Jeżel.

„Tak, za darmo” – ironicznie zauważył Sierdiukow.
2 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. Tępy
    Tępy
    0
    1 marca 2011 21:07
    I nadal nie rozumiem, po co sprowadzać Yudashkina? Zewnętrznie forma jest jak forma i nie można jej nazwać piękną
  2. 0
    10 kwietnia 2011 00:33
    znowu drań wysiadł. ciekawy i (insynuacja) uczony przez długi czas?