Upadek armii rosyjskiej i nieuchronność wojny światowej. Konstantin Sivkov

8
Upadek armii rosyjskiej i nieuchronność wojny światowej. Konstantin Sivkov„Przydzielone środki w wysokości 19 bilionów to minimalna kwota, która jest obecnie niezbędna do zapewnienia utrzymania Sił Zbrojnych na takim poziomie, aby były one w stanie sprostać przynajmniej ograniczonemu zakresowi zadań zapewniających bezpieczeństwo militarne Rosji. Ponieważ procesy w Siłach Zbrojnych na skutek ich zdławienia gospodarczego weszły w fazę, w której utrzymanie dotychczasowego poziomu finansowania RVS doprowadzi do ich załamania, po prostu do zniknięcia jako takiego” – powiedział wiceprezes ds. Akademii Nauk Geopolitycznych w rozmowie z Problemami Rosyjskiej Linii Ludowej doktor nauk wojskowych Konstantin Siwkow komentuje plany Ministerstwa Obrony dotyczące dozbrajania armii rosyjskiej.

Ministerstwo Obrony rozpoczęło realizację państwowego programu zbrojeniowego na lata 2011–2020 – podaje Lenta.ru. Będą znaczne wydatki - departament wojskowy otrzyma 19 bilionów rubli na realizację wszystkich swoich ambicji. W planach zakupowych znajdują się okręty nawodne i podwodne, helikoptery, samoloty, systemy rakiet przeciwlotniczych oraz nowe rakiety balistyczne. Na prace badawczo-rozwojowe przeznaczone zostaną dwa biliony rubli.

Do tej pory Ministerstwo Obrony Rosji funkcjonowało w ramach przyjętego około pięć lat temu państwowego programu zbrojeniowego na lata 2006-2015. Na jego finansowanie planowano przeznaczyć około pięciu bilionów rubli. Ten państwowy program nie powiódł się, jak się okazało, z powodu nieprawidłowego podziału środków – zakładano, że większość środków rosyjskie wojsko otrzyma w drugiej pięciolatce. Dlatego wiele planów nie zostało zrealizowanych.

W szczególności oczekiwano, że pięć brygad systemów rakiet operacyjno-taktycznych Iskander, 116 nowych samolotów bojowych, 156 różnych helikopterów, 18 dywizji przeciwlotniczych systemów rakietowych S-400, 24 okręty nawodne różnych klas i siedem nuklearnych Projektów 955 do służby wejdą okręty podwodne Borei i sześć innych niestrategicznych okrętów podwodnych. Jednak w rzeczywistości armia rosyjska otrzymała obecnie jedną brygadę Iskander, 22 samoloty bojowe, 60 helikopterów, cztery dywizje S-400, dwa okręty nawodne, jeden strategiczny atomowy okręt podwodny i ani jednego niestrategicznego okrętu podwodnego.

Główne finansowanie Państwowego programu zbrojeniowego na lata 2011-2020 zaplanowano także w drugiej pięciolatce. Argumentuje się jednak, że resort wojskowy wziął pod uwagę doświadczenia poprzedniego programu państwowego i przyjął rozsądne podejście do podziału środków. Nowy państwowy program zakłada stworzenie nowego międzykontynentalnego pocisku balistycznego na paliwo ciekłe, który powinien zastąpić przestarzałe RS-20 i RS-18. Departament wojskowy nakazał opracowanie rakiety zdolnej do przenoszenia do dziesięciu indywidualnie namierzanych głowic bojowych i przebijania się przez istniejące i przyszłe systemy obrony przeciwrakietowej. Oczekuje się, że prace nad rakietą zakończą się do końca 2016 roku. Ponadto państwowy program zbrojeniowy przewiduje także opracowanie nowego wysoce precyzyjnego broń. Ministerstwo Obrony Rosji zamierza przeznaczyć 80 proc. kwoty przyznanej w ramach programu państwowego na zakup nowego uzbrojenia i XNUMX proc. na modernizację istniejącego sprzętu wojskowego. Jednocześnie główny nacisk zostanie położony na broń i sprzęt wojskowy rosyjskiej konstrukcji, a wojsko będzie uciekać się do zakupów za granicą tylko wtedy, gdy produkty rosyjskich firm nie będą spełniać ich wymagań.

Ostatecznym celem realizacji nowego państwowego programu zbrojeniowego jest zwiększenie udziału nowego sprzętu przyjętego przez Rosję do 70–80% z obecnych dziesięciu. Jednocześnie niektóre rodzaje żołnierzy, takie jak przeciwlotnicze siły rakietowe Sił Powietrznych Rosji, zostaną w stu procentach zmodernizowane pod względem technicznym. Do 2020 roku Rosja planuje stworzyć własny sprzęt dla „żołnierza przyszłości”. Jednym z takich rozwiązań jest „Fighter 21”, w którym planowane jest wykorzystanie elementów egzoszkieletu. Na wyposażeniu znajdzie się kamizelka kuloodporna, hełm, system łączności i nowoczesna broń.

„Jeśli wszystkie plany zostaną zrealizowane, w ciągu najbliższych dziesięciu lat zostanie przeprowadzone najbardziej zakrojone na szeroką skalę przezbrojenie ostatnich dziesięcioleci, zwłaszcza w porównaniu z latami 1990., kiedy wojsko praktycznie nie otrzymało nowego sprzętu” – podsumowuje Lenta.ru .

„Niestety, przyznane środki nie zawsze są wykorzystywane zgodnie z ich przeznaczeniem. Znaczna część środków trafi na tzw. outsourcing. Istota tego zjawiska, jeśli odrzucimy piękne liberalne słowa, sprowadza się do jednego: prywatne firmy wysysają budżet wojskowy i pompują pieniądze do swojej niezaspokojonej kieszeni. Zamówienia, które przyjmą wszystkie te prywatne firmy, były wcześniej doskonale wykonywane przez służby rządowe kraju, co w żaden sposób nie wpłynęło na gotowość bojową żołnierzy. Przez cały okres istnienia ZSRR nie było mowy o jakimkolwiek outsourcingu. Nasza armia była absolutnie gotowa do walki i zapewniła zwycięstwa we wszystkich wojnach, łącznie z afgańską. Gdyby nie zdrada Gorbaczowa, zapewnilibyśmy tam utrzymanie reżimu, który zabezpieczałby interesy Związku Radzieckiego. Bez outsourcingu zapewniliśmy także zwycięstwo w trzech współczesnych wojnach: dwóch czeczeńskich i wojnie z Gruzją. Co więcej, w tym drugim przypadku w ciągu trzech dni pokonali wojska gruzińskie, wyszkolone przez amerykańskich instruktorów według amerykańskich klisz i wyposażone w najnowocześniejszy sprzęt łączności i broń, w ciągu trzech dni” – zauważył w swoim komentarzu K. Sivkov.

„Przydzielone pieniądze wystarczą na rozpoczęcie procesu ponownego wyposażenia i odrodzenia rosyjskiego przemysłu obronnego” – kontynuował ekspert wojskowy. - Zamiast tego jednak przyznane środki zostaną przeznaczone na rozwój zagranicznego przemysłu zbrojeniowego. Mianowicie Francuzi poprzez zakup okrętów Mistral, Włosi poprzez zakup pojazdów opancerzonych Iveco i innych poprzez zakup broni strzeleckiej i drony. Zakup zagranicznej broni prowadzi do dezorganizacji i w dłuższej perspektywie degradacji systemu uzbrojenia sił rosyjskich. Skoro okazuje się, że uzbrojenie armii jest powiązane technologicznie z zagranicznymi producentami broni, oznacza to, że możliwości obronne Rosji będą uzależnione od stanowisk i poglądów obcych państw – Francji, Włoch i innych. Będą mogli narzucać nam swoją wolę polityczną w sektorze obronnym. Tak postępują panowie reformatorzy.”

„Pieniądze te, jeśli zostaną wykorzystane zgodnie z ich przeznaczeniem, mogłyby zapewnić odrodzenie naszego przemysłu obronnego, ponieważ jest to duża kwota, która wystarczyłaby na ponowne wyposażenie Sił Zbrojnych o co najmniej 30-40% w nowoczesną broń i sprzęt produkcja krajowa. A o potrzebie tych kosztów decyduje fakt, że świat stale zmierza w stronę wojny światowej. Wydarzenia, które mają miejsce w świecie arabskim, to dopiero początek chaosu, jaki będzie rozwijał się na świecie. Chaos ten jest po części spowodowany obiektywnymi okolicznościami, po części zaś działalnością elit politycznych za pośrednictwem swoich służb wywiadowczych, które na tym chaosie czerpią korzyści. I tutaj oczywiście musimy najpierw zwrócić uwagę na Stany Zjednoczone. Wynika to z faktu, że światowy kryzys gospodarczy jeszcze się nie skończył i można go zażegnać jedynie poprzez budowę nowego porządku światowego. Czy możliwe jest bezkrwawe zbudowanie nowego porządku świata w Historie jeszcze się nie wydarzyło. Wydarzenia w Afryce Północnej i innych krajach są prologiem, pierwszymi dźwiękami nadchodzącej wojny światowej” – podsumował Konstantin Sivkov.
8 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    2 marca 2011 08:29
    W ubiegłym roku korupcja w armii spowodowała szkody dla państwa na kwotę ponad 6,5 miliarda rubli. Outsourcing jest lepszy, przynajmniej będzie mniej kradzieży.
  2. Michael
    +3
    2 marca 2011 10:03
    Jedno prawo – za obcięcie pieniędzy – kara śmierci, utrata praw wszystkich bliskich krewnych, dzieci wnuków i tak dalej, aż do piątego pokolenia. Nie zdrapuj skóry, ale połóż ją na krześle, dla pouczenia kolejnych pił.
  3. Jurij Kuzniecow
    +1
    2 marca 2011 10:42
    Głównym, niezapowiedzianym zadaniem armii rosyjskiej jest grożenie swojemu społeczeństwu, aby nie próbował opuścić jarzma kolonialnego (najnowszym precedensem jest to, że Czeczenia nie pozwoli ci kłamać). Armia jest początkowo imperialna; wrogowie zewnętrzni służą jej głównie jako osłona. Aby wdrożyć tę główną rosyjską doktrynę, istniejąca broń jest w zupełności wystarczająca.
    Drugim niezapowiedzianym zadaniem armii rosyjskiej jest przekucie młodych ludzi w bezsilne bydło, niewolników, których można wysłać tylko w celu zabicia własnych, a którzy po demobilizacji staną się później doskonałymi bandytami, urzędnikami, lokajami – godnymi obywatelami imperium niewolniczego. Armia, obok więzienia i szkoły, jest najważniejszą instytucją systemową służącą propagowaniu niewolnictwa. I tutaj również nie są potrzebne żadne specjalne koszty. Musimy wydobyć zwyczajowy krzyk Jarosławny o „niewystarczającym finansowaniu” (mówią, że gdyby było „wystarczające”, pokazalibyśmy to wszystkim!), wyrażając w ten sposób solidarność z kursem partii w stronę kultu pieniądza, co właśnie widzimy tutaj....
  4. -1
    2 marca 2011 11:34
    Bez armii i marynarki wojennej już dawno bylibyśmy „usunięci” z planety.
    Jak chronić swoje terytorium bez potężnej armii i kompleksu wojskowo-przemysłowego?
    Uzbrojony naród? Machnowcy zawsze przegrywają z siłami zorganizowanymi.
  5. -1
    27 marca 2011 11:32
    Kto może powiedzieć, jaka broń będzie najbardziej potrzebna podczas wojny, dopóki ona nie nadejdzie. Teraz możemy tylko spekulować. Jest coś innego, ważniejszego, o czym nikt nie mówi. Czy nasz przemysł i społeczeństwo będą w stanie przeciwstawić się wojnie? Przecież nie walczyliśmy w Wielkiej Wojnie Ojczyźnianej z rezerwami; wszystko zostało stworzone od zera.
  6. ss
    ss
    +2
    20 maja 2011 r. 02:11
    drań Gorbaczow
    1. kesa1111
      +5
      11 października 2011 20:26
      Zgadzam się, że Gorbaczow to drań. A kim byli ci, którzy go nagrodzili?
  7. dmitri077
    0
    26 styczeń 2012 18: 51
    Nieważne, ile przeznaczysz, oni i tak będą kraść