Czterdziesta piąta wyprawa na Marsa

14

- Jaka jest minimalna informacja przy maksymalnym koszcie?
- To starty stacji kosmicznych na Marsa.


18 listopada 2013 r. z Przylądka Canaveral wystrzelono rakietę Atlas-V z automatyczną stacją międzyplanetarną MAVEN, zaprojektowaną do badania atmosfery Marsa.

Wszystkie systemy wyrzutni SLC-4 działały doskonale - o godzinie 13:18 czasu lokalnego otoczenie kosmodromu zadrżało od potężnego dudnienia RD-180 (w obu etapach startu Atlas-V używane są silniki rosyjskiej produkcji). pojazd). 300-tonowy zespół ziejący ogniem oderwał się od wyrzutni i gwałtownie zwiększając prędkość pomknął w kierunku gwiazd. 27 minut po wejściu na referencyjną orbitę okołoziemską wystrzelono silniki górnego stopnia Centaura: MAVEN uzyskał drugą prędkość kosmiczną i wszedł na trajektorię odlotu na Marsa.
Pierwszy manewr naprawczy zaplanowano na 3 grudnia. Za 10 miesięcy, 22 września 2014 roku, stacja po przebyciu 300 milionów kilometrów w lodowatej czerni powinna wejść na orbitę Marsa. Rozpocznie się misja naukowa o szacowanym czasie trwania 1 roku ziemskiego.

Wystrzelenie w ramach programu MAVEN stało się jedną z głównych intryg w dziedzinie startów kosmicznych w 2013 roku - całkowite lub częściowe zawieszenie prac agencji rządowych USA od 1 października 2013 roku naraziło na ryzyko planowaną wyprawę na Czerwoną Planetę, mimo pełna gotowość wszystkich systemów technicznych rakiety i systemu kosmicznego, a także dobre „okno czasowe” na start na Marsa. Zaistniała realna groźba zakłócenia wszystkich zaplanowanych terminów i przesunięcia uruchomienia MAVEN na 2016 rok.

I to pomimo tego, że sam statek kosmiczny od sierpnia znajduje się na przylądku Canaveral, intensywnie przygotowując się do lotu, a gotowy pojazd startowy Atlas-V czekał w hali montażowej kosmodromu!



Absurdalną sytuację uratowali prawnicy NASA, którzy znaleźli w przepisach „lukę”, zgodnie z którą uruchomienie sondy międzyplanetarnej spełnia kryteria wykluczające MAVEN z listy przymusowych cięć budżetowych. Pięcioletnia praca pracowników Uniwersytetu Kolorado i Laboratorium Badań Kosmicznych Uniwersytetu Berkeley nie poszła na marne - stacja międzyplanetarna o wartości 671 milionów dolarów (stworzenie samej sondy kosztowało 485 milionów, wydano kolejne 187 milionów o przygotowaniu przedstartowym i zakupie rakiety Atlas-V) ) bezpiecznie wysłano do zamierzonego miejsca przeznaczenia.

MAVEN stał się 45. misją na Marsa i dziesiątą orbitalną misją rozpoznawczą NASA w pobliżu Czerwonej Planety. Nazwa sondy to złożony skrót od Mars Atmosphere i Volatile EvolutioN, co w pełni oddaje zadania nadchodzącej wyprawy. MAVEN jest przeznaczony do badania atmosfery Marsa - cienkiej gazowej powłoki, której ciśnienie w warstwie przypowierzchniowej wynosi zaledwie 0,6% ziemskiej atmosfery, a skład gazu jest całkowicie nieodpowiedni do ludzkiego oddychania (marsjańska atmosfera jest prawie całkowicie - 95% - dwutlenek węgla).


Migawka aparatu Wikingów, 1976

Ale nawet ta słaba atmosfera ciągle zanika - niska grawitacja Marsa nie jest w stanie utrzymać gazowej powłoki wokół planety. Każdego roku kosmiczny wiatr „wydmuchuje” jego górne warstwy w kosmos, skazując Marsa na zamienienie się w zamarznięty kamienny blok, podobny do Księżyca czy Merkurego.

Ale kiedy powinno to nastąpić? A jaki był Mars w odległej przeszłości, kiedy jego otoczka gazowa nie była jeszcze tak silnie rozładowana? Jakie jest tempo zanikania atmosfery marsjańskiej w wartościach bezwzględnych?

Właśnie tego powinien dowiedzieć się aparat MAVEN: poruszając się wokół Marsa po orbicie eliptycznej o perycentrum 150 km i apocentrum 6200 km, powinien określić aktualny stan górnych warstw i charakter ich interakcji ze Słońcem wiatr. Ustal dokładną szybkość utraty atmosfery, a także czynniki wpływające na ten proces. Określ proporcję stabilnych izotopów w atmosferze, które powinny „rzucić światło” historia klimat marsjański. Pośrednio może to odpowiedzieć na pytanie: czy w przeszłości istniały warunki, które pozwalały na istnienie ciekłej wody na powierzchni Marsa?

Jedyną rzeczą, którą zasmucają eksperci NASA, jest to, że nowa sonda orbitalna, ze względu na swoją wyjątkowo wydłużoną orbitę, nie może być używana jako przekaźnik sygnałów łazika.


MAVEN przechodzi testy wirówkowe


Sonda posiada na pokładzie 8 najnowocześniejszych instrumentów:
- zestaw do badania cząstek i pól (trzy analizatory cząstek „wiatru słonecznego”, czujnik fal Langmuira (oscylacje plazmy) oraz para magnetometrów indukcyjnych);
- spektrometr ultrafioletowy, który pozwala zdalnie określić parametry atmosfery i jonosfery odległej planety;
— neutralny i jonowy spektrometr masowy do badania składu izotopowego marsjańskiej atmosfery.

Imponująca aparatura naukowa i systemy podtrzymywania życia, w tym system kontroli położenia, komputer pokładowy, panele słoneczne i sprzęt do komunikacji z Ziemią, zapewniający wymianę danych z prędkością do 10 Mb/s – wszystko mieści się w obudowie o wymiarach 2,3 x 2,3 x 2 m (szerokość sondy z otwartymi panelami słonecznymi - 11 m). Masa instrumentów, systemów i aparatury naukowej wynosi 809 kg.

Czy Mars był podobny do Ziemi w odległej przeszłości? MAVEN na pewno wyjaśni tę kwestię. Najważniejsze jest bezpieczne dotarcie do celu. A to, jak pokazuje praktyka, jest bardzo trudne ...

Kroniki lotów na Marsa

Mars jest najczęściej odwiedzanym i najczęściej badanym ciałem niebieskim, przewyższającym nawet Księżyc, który jest blisko nas, według tych kryteriów. Naukowców przyciąga wiele rzeczy: stosunkowo krótki czas lotu (nawet przy istniejących technologiach - mniej niż rok). Odpowiednie warunki na powierzchni: brak ekstremalnych ciśnień i temperatur, dopuszczalne promieniowanie tła, światło i grawitacja. Ze wszystkich planet Mars jest najbardziej odpowiedni do poszukiwania życia pozaziemskiego (nawet w odległej przeszłości), aw przyszłości nadaje się do lądowania ekspedycji załogowej na jego powierzchni.

Jednak droga do Czerwonej Planety jest zaśmiecona wypadkami i szczątkami ze statków kosmicznych: z 45 rozpoczętych ekspedycji nieco ponad połowa dotarła do Czerwonej Planety. I tylko nielicznym udało się zrealizować zaplanowany program.

Kosmos nie wybacza pośpiechu i najmniejszych błędów. Wielu „odkrywców Marsa” nie powiodło się na początku swojej misji. Zasadniczo odnosi się to do kosmicznego wyścigu lat 60., kiedy to na polecenie partii i rządu za wszelką cenę konieczne było uruchomienie aparatu i uzyskanie pierwszeństwa w kosmosie. W rezultacie stacje „Mars 1960A”, „1960B”, „Mariner-8” zginęły w ziemskiej atmosferze w wyniku wypadków startowych.

Jeszcze więcej stacji było w stanie wejść na orbitę referencyjną, ale nie mogło osiągnąć trajektorii odlotu: ktoś utknął w LEO, jak Phobos-Grunt, a później powrócił na Ziemię w postaci olśniewająco jasnej kuli ognia; ktoś nie nabrał prędkości niezbędnej do lotu na Marsa i zniknął bez śladu w przestrzeniach heliocentrycznych orbit („Mariner-3”). W sumie z 45 wystrzelonych sond tylko 31 (w tym MAVEN) było w stanie osiągnąć obliczoną trajektorię lotu na Marsa. Trzeba przyznać naszemu krajowi, że pierwszym statkiem kosmicznym, który skierował się na Czerwoną Planetę, była radziecka sonda Mars-1 (wystrzelona 1 listopada 1962 r.). Niestety, następny akapit dotyczy go.


Model międzyplanetarnej automatycznej stacji „Mars-1”

Prawdziwy koszmar zaczyna się podczas wielomiesięcznego lotu do Red Flight. Jedno złe polecenie - a urządzenie, tracąc orientację, traci zdolność komunikowania się z Ziemią, zamieniając się w bezużyteczne kosmiczne śmieci. Podobny problem wystąpił ze stacją Mars-1 - wyciek azotu z cylindrów systemu orientacji: utracono łączność ze stacją w odległości 106 mln km od Ziemi. Inne urządzenie, Zond-2, ucierpiało z powodu niepełnego rozmieszczenia paneli słonecznych: wynikające z tego przerwy w dostawie prądu spowodowały awarię sprzętu pokładowego, Zond-2 po cichu wymarł przed swoimi twórcami. Według obliczeń balistycznych 6 sierpnia 1965 r. niekierowana sonda miała przelecieć w pobliżu Marsa.

Japońska sonda „Nozomi” zginęła bardzo ciężko i strasznie w bezkresnym kosmosie. Brak własnej rakiety nośnej o wymaganej mocy był złym omenem podczas wysyłania ekspedycji na odległą planetę, jednak sprytni Japończycy mieli nadzieję uzyskać niezbędną prędkość dzięki skomplikowanym manewrom grawitacyjnym w pobliżu Ziemi i Księżyca. Oczywiście wszystko nie poszło zgodnie z planem – „Nozomi” zgubiło swój bieg. Japończykom udało się obliczyć nową trajektorię i ponownie wysłać stację na Marsa, nawet jeśli było to spóźnione o 4 lata. Teraz najważniejsze jest przetrwanie w kosmosie przez długi czas. Niestety... Potężny rozbłysk słoneczny uszkodził delikatne wypełnienie sondy. Zanim zbliżyli się do Marsa, hydrazyna zamarzła w zbiornikach - nie można było wydać impulsu hamowania, a Nozomi w desperacji przeleciała 1000 km nad powierzchnią Czerwonej Planety, nie wchodząc na orbitę bliską Marsa.

W bardzo ofensywnych okolicznościach amerykańska sonda Mars Observer (1993) została utracona - komunikacja z nią została przerwana na kilka dni przed przybyciem na Marsa. Najbardziej prawdopodobną przyczyną jest wybuch silnika z powodu wycieku składników paliwa.

Pierwszym, któremu udało się pokonać trudną odległość i przekazać zbliżoną fotografię Czerwonej Planety, była amerykańska sonda Mariner 4, która przeleciała w pobliżu Marsa w lipcu 1965 roku.

Wiele pojazdów zostało już utraconych na orbicie Marsa.

27 marca 1989 r. Utracono łączność z radziecką stacją „Fobos-2”, która do tego czasu znajdowała się już na orbicie Marsa od 57 dni. Podczas swojej pracy Fobos-2 przekazał na Ziemię unikalne wyniki naukowe dotyczące charakterystyki termicznej Fobosa, środowiska plazmowego Marsa i erozji jego atmosfery pod wpływem „wiatru słonecznego”. Niestety nie udało się zrealizować głównego zadania misji - lądowania na powierzchni minisond Phobos ProOP-F i DAS - nie powiodło się.

W 1999 roku, w dziwnych okolicznościach, zmarła amerykańska stacja Mars Climate Orbiter, która spłonęła na pierwszej orbicie w atmosferze Czerwonej Planety. Wewnętrzne śledztwo NASA wykazało, że grupy robocze specjalistów stosowały różne systemy pomiarowe - metryczny i tradycyjny anglosaski (stopy, funty, cale). Od tego czasu NASA zakazała amerykańskich jednostek miar - wszystkie obliczenia są dokonywane wyłącznie w kilogramach i metrach.


Drzwi platformy do lądowania zamykają się wokół zawalonego łazika Opportunity, 2003.

Na tych, którzy odważą się wylądować na powierzchni Marsa, czekają bardzo duże kłopoty - podstępna atmosfera jest zbyt słaba, by polegać na sile linii spadochronowych, ale wciąż zbyt gęsta, by zbliżyć się do powierzchni z prędkością kosmiczną. Zabrzmi to niecodziennie, ale Mars jest jednym z najtrudniejszych do lądowania ciał niebieskich!

Lądowanie odbywa się w kilku etapach: hamowanie silników, hamowanie aerodynamiczne w górnej atmosferze, zwalnianie spadochronu, ponowne hamowanie silników, miękkie lądowanie silników / nadmuchiwane „poduszki powietrzne” lub unikalny „zawór powietrza”. Osobną linią jest problem stabilizacji.

Najcięższym obiektem stworzonym przez człowieka, który mógł zostać dostarczony na powierzchnię planety, był łazik MSL, lepiej znany jako Curiosity, urządzenie o masie 900 kg (waga w polu grawitacyjnym Marsa wynosi 340 kg). Ale, szczerze mówiąc, specjaliści od lotów i obserwatorzy zewnętrzni byli oszołomieni złożonością planu lądowania i problemami, które pojawiły się podczas opadania w atmosferę planety. 500 tysięcy linijek kodu programu, 76 petard w określonej kolejności, oddzielenie łazika od platformy wiszącej w powietrzu z włączonymi silnikami odrzutowymi i miękkie opuszczanie z wysokości na nylonowych linkach. Fikcja!


Planeta Mars: bez wody, bez roślinności, zamieszkana przez Amerykanów roboty.
Ciekawość łazika autoportret

Wielu bohaterów było w stanie przetrwać wibracje i ogromne przeciążenia podczas etapów startu i przyspieszania na Marsa, przetrwało okrutne zimno kosmosu, ale zginęło podczas próby lądowania na podstępnym ciele niebieskim. Na przykład radziecki Mars-2 rozbił się, stając się pierwszym obiektem stworzonym przez człowieka na powierzchni Marsa (1971).

Pierwszą stacją, która wykonała miękkie lądowanie na powierzchni Marsa, był radziecki Mars-3. Niestety, z powodu powstałego wyładowania koronowego, 14 sekund po wylądowaniu stacja zepsuła się.

W 2003 roku europejska sonda „Beagle-2” (moduł lądowania sondy orbitalnej Mars-Express) zniknęła bez śladu - urządzenie śmiało wkroczyło w karmazynową atmosferę planety, ale potem nie nawiązało kontaktu z Ziemia ...

Mars dobrze trzyma swoje sekrety.

PS Od 21 listopada 2013 r. na powierzchni Czerwonej Planety działają dwa łaziki - Opportunity (MER-B) i Curiosity (MSL). Pierwszy z nich pracował już w tych warunkach 3586 dni – 39 razy dłużej niż przewidywany okres i czołgał się w tym czasie 38 kilometrów po powierzchni.
Na orbicie Marsa krążą trzy statki kosmiczne: Mars Odyssey, Mars Reconnaissance Orbiter (MRO) i europejska sonda Mars Express. Najdłużej przetrwał Odyseusz – jego misja trwa już trzynasty rok.

Na pomoc weteranom śpieszy nowa zmiana – indyjska sonda Mangalyaan (uruchomiona 5 listopada 2013 r.), a także wspomniany MAVEN. Miejmy nadzieję, że w niedalekiej przyszłości Rosja weźmie również aktywny udział w „regatach marsjańskich” – na lata 2016 i 2018. planowane są dwie wspólne rosyjsko-francuskie wyprawy „Exomars” (umowa o współpracy została podpisana 14 marca 2013 r.). W tym samym 2018 roku zaktualizowana i bardziej zaawansowana stacja Phobos-Grunt 2 powinna trafić na Marsa. Tym razem wszystko się uda.


Kamera wysokiej rozdzielczości HiRISE na pokładzie Mars Reconnaissance Orbiter (MRO)


Czterdziesta piąta wyprawa na Marsa

Ślady łazika marsjańskiego Opportunity uchwycone kamerą MRO



Panorama Greeley Haven. Widok na Cape York i krater Endeavour. Panoramę wykonał łazik Opportunity podczas zimowania w 2012 roku.
14 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +3
    21 listopada 2013 09:14
    cytat - 18 listopada 2013 r. z Przylądka Canaveral wystartowała rakieta nośna Atlas-V z automatyczną stacją międzyplanetarną MAVEN, przeznaczoną do badania atmosfery Marsa.
    Powiązane wideo

    1. +8
      21 listopada 2013 11:02
      Życzę powodzenia wszystkim ekspedycjom naukowym udającym się w bezkresne przestrzenie!
  2. +3
    21 listopada 2013 09:27
    Cóż, nie daj Boże, że może latać, wszystko może się zdarzyć po drodze.Zastanawiam się, dlaczego żaden z pojazdów opadających nie wylądował w rejonie czap polarnych, nie interesuje naukowców ile jest tam zamrożonego dwutlenku węgla , ale ile wody? A może to poważny problem techniczny? Może powinniśmy spróbować? polarnicy cieszą się dużym uznaniem puść oczko
  3. -12
    21 listopada 2013 09:28
    NASA kłamie i nie jest ekstremalna!
    Że nasze z KSIĘŻYCEM są MILCZE i nie mówią, że NASA jest kosztem podatków ludzi - KURWA.. nie.
    Nikt nie mówi prawdy!
  4. +4
    21 listopada 2013 12:15
    W tym samym 2018 roku zaktualizowana i bardziej zaawansowana stacja Phobos-Grunt 2 powinna trafić na Marsa. Tym razem wszystko się uda.


    3 razy Ugh! Aby nie zepsuć
  5. +5
    21 listopada 2013 16:05
    Dla najlepszych umysłów ludzkości istnieje nieskończone pole działania pod względem złożoności i zainteresowania. Eksploracja kosmosu! Zamiast tego opracowują zasoby do wzajemnego niszczenia. To jakiś nonsens.
    1. 0
      21 listopada 2013 18:41
      Cytat: Aron Zaavi
      Zamiast tego opracowują zasoby do wzajemnego niszczenia.

      Dlaczego nie statki kosmiczne?
      1. +2
        21 listopada 2013 23:08
        Cytat od SWEET_SIXTEEN
        Dlaczego nie statki kosmiczne?

        Tak, przy prędkościach poddźwiękowych. I oczywiście UFO nie jest mniejsze, jeśli gdzieś je widzisz.
        autor Planeta Mars: bez wody, bez roślinności, zamieszkana przez amerykańskie roboty.
        Ciekawość łazika autoportret

        Autoportret? Zastanawiam się, kto oprawił mu tam lustro.
        1. +2
          22 listopada 2013 01:59
          Cytat z: saturn.mmm
          Autoportret? Zastanawiam się, kto oprawił mu tam lustro.

          To jest wycinek z obrazu o wysokiej rozdzielczości PIA16239. Autoportret wykonany przez aparat Curiosity Rover Arm Camera kwadrat, wykonany w 84 dniu pobytu na Marsie.

          Panorama to kolaż kilku ujęć (no, pewnie zauważyłeś – tam, jak „rybie oko”, proporcje są lekko zniekształcone)
  6. +1
    21 listopada 2013 16:24
    Cytat: Aron Zaavi
    nieograniczona złożoność i ciekawe pole działania. Eksploracja kosmosu!

    Rzeczywiście, a wszystko przez węglowodory, nie wiedzą, że np. na Tytanie po prostu wrzucają wąż do najbliższego jeziora, włączają pompę i pompują, żadnych platform wiertniczych z siarkowodorem, akcje Greenpeace i inne rzeczy :-)
  7. 0
    21 listopada 2013 18:52
    A teraz chciałbym zobaczyć szczegółowy artykuł na ten temat
    A kiedy nasz przemysł kosmiczny znów zacznie działać?
  8. +1
    21 listopada 2013 20:04
    Szczęśliwy dla światowej nauki! Szczęśliwego dla twórców RD-180!
    To smutne, że spadamy, dosłownie i w przenośni...
  9. Komentarz został usunięty.
  10. 0
    21 listopada 2013 20:19
    Wygląda na to, że Spirit wciąż żyje na Marsie, tylko utknął, stoi rzucając się, czekając na pomoc.
    1. +1
      21 listopada 2013 21:25
      Cytat: Pashhenko Nikolay
      Wygląda na to, że Spirit wciąż żyje na Marsie, tylko utknął, stoi rzucając się, czekając na pomoc.

      to było, utknęło na wydmie
      Ostatni sygnał od Spirita otrzymano wiosną 2010 roku.
  11. +2
    22 listopada 2013 00:58
    Powierzchnia Marsa Kadr z filmu zrobionego ze zdjęć satelitarnych.
  12. 0
    22 listopada 2013 01:11
    Cytat: Aron Zaavi
    Dla najlepszych umysłów ludzkości istnieje nieskończone pole działania pod względem złożoności i zainteresowania. Eksploracja kosmosu! Zamiast tego opracowują zasoby do wzajemnego niszczenia. To jakiś nonsens.

    + 10000
    Załogowa wyprawa na Marsa statkiem z napędem jądrowym szacowana jest na około 100-150 miliardów dolarów.
    1/4...1/6 rocznego budżetu wojskowego USA, czyli kwota równa wydatkom na kosmetyki w Chinach przez rok :)
  13. 0
    22 listopada 2013 04:30
    Jeśli Amerykanie nie kłamali i nie nitowali zdjęć i filmów, jak o locie na Księżyc, to jakoś jest to podejrzane, przy takim natłoku naglących problemów finansowych wysyłanie z rzędu statku na Marsa. Może już znaleźli tam coś ciekawego i chcą wszystko pieprzyć w jednym kubku? Na przykład broń Marsjan ... uśmiech
    1. listonosz
      +1
      22 listopada 2013 12:44
      Cytat z abdrah
      co do latania na księżyc, to jakoś podejrzane.

      masz te "nitowane"?

      Cytat z abdrah
      Gdyby Amerykanie nie kłamali

      2014 (moim zdaniem) kończy konkurs Google, nie jeden, ale trzy łaziki księżycowe pojadą na lądowisko Apollo i do łazika księżycowego ZSRR.
      Będzie fajnie, gdy zobaczymy zdjęcia Apollosów. Ciekawe, co wymamrotą Velurov i apologeci?
      Zapewne o układ wagowo-wymiarowy?
  14. listonosz
    0
    22 listopada 2013 12:39
    Cytat: Autor
    Mars - podstępna atmosfera jest zbyt słaba, aby polegaj na sile lin spadochronowychale wszystko wciąż zbyt gęsty, by zbliżyć się do powierzchni z prędkością kosmiczną. Zabrzmi to niecodziennie, ale Mars pod względem lądowania jest jedno z najbardziej złożonych ciał niebieskich!

    Powtarzasz ten błąd od artykułu (komentarza) do artykułu (komentarz)
    1. O lądowaniu
    1.1 Urządzenie nadmuchiwanego biernego układu hamulcowego ostatniego etapu pojazdu nośnego

    1.2. Pewnego wrześniowego dnia 1966 roku 20 000 żołnierzy północnowietnamskich, którzy byli całkowicie otoczeni przez jednostki amerykańskiego korpusu piechoty morskiej w wiosce He San, było zaskoczonych, widząc niesamowity widok przez ich celowniki optyczne. Amerykański samolot transportowy C-130 wypadł z chmur, zanurkował ostro w kierunku otoczonej piechoty i zszedł po płaskim pasie ziemi oczyszczonej z gruzu na wysokość około dwóch metrów, co samo w sobie było ryzykowne. Na tym jednak cuda się nie skończyły: z otwartego włazu ładunkowego wyłonił się mały spadochron, niczym potężna ręka, wyciągając z głębin transportera paletę z ładunkiem, który chwilę później orał już ziemię pod samolotem.
    2. O zbliżaniu się do powierzchni z prędkością kosmiczną?
    nie jest jasne, ale gdzie (do którego ciała niebieskiego) można zbliżyć się z kosmiczną prędkością?
    Siły grawitacyjne nie rozerwą?
    Możliwe jest oczywiście tak: „Sonda kosmiczna uderzyła w Księżyc w 1959 roku, ale stało się to pod nieobecność pojazdu schodzącego, a uderzenie w powierzchnię Księżyca zakończyło się całkowitym zniszczeniem statku kosmicznego. Jednak specjalne (wolumetryczne) rozmieszczenie proporczyków pozwoliło niektórym z nich być nieuszkodzonymi."
    O co chodzi?
    3.O jednym z najtrudniejszych do lądowania
    Tak?
    byłbyś na Jowiszu...
  15. listonosz
    0
    22 listopada 2013 12:40
    Cytat: Autor
    Mars - podstępna atmosfera jest zbyt słaba, aby polegaj na sile lin spadochronowychale wszystko wciąż zbyt gęsty, by zbliżyć się do powierzchni z prędkością kosmiczną. Zabrzmi to niecodziennie, ale Mars pod względem lądowania jest jedno z najbardziej złożonych ciał niebieskich!

    Powtarzasz ten błąd od artykułu (komentarza) do artykułu (komentarz)
    1. O lądowaniu
    1.1 Urządzenie nadmuchiwanego biernego układu hamulcowego ostatniego etapu pojazdu nośnego
    http://img.findpatent.ru/56/562353-s.gif
    1.2. Pewnego wrześniowego dnia 1966 roku 20 000 żołnierzy północnowietnamskich, którzy byli całkowicie otoczeni przez jednostki amerykańskiego korpusu piechoty morskiej w wiosce He San, było zaskoczonych, widząc niesamowity widok przez ich celowniki optyczne. Amerykański samolot transportowy C-130 wypadł z chmur, zanurkował ostro w kierunku otoczonej piechoty i zszedł po płaskim pasie ziemi oczyszczonej z gruzu na wysokość około dwóch metrów, co samo w sobie było ryzykowne. Na tym jednak cuda się nie skończyły: z otwartego włazu ładunkowego wyłonił się mały spadochron, niczym potężna ręka, wyciągając z głębin transportera paletę z ładunkiem, który chwilę później orał już ziemię pod samolotem.
    2. O zbliżaniu się do powierzchni z prędkością kosmiczną?
    nie jest jasne, ale gdzie (do którego ciała niebieskiego) można zbliżyć się z kosmiczną prędkością?
    Siły grawitacyjne nie rozerwą?
    Możliwe jest oczywiście tak: „Sonda kosmiczna uderzyła w Księżyc w 1959 roku, ale stało się to pod nieobecność pojazdu schodzącego, a uderzenie w powierzchnię Księżyca zakończyło się całkowitym zniszczeniem statku kosmicznego. Jednak specjalne (wolumetryczne) rozmieszczenie proporczyków pozwoliło niektórym z nich być nieuszkodzonymi."
    O co chodzi?
    3.O jednym z najtrudniejszych do lądowania
    Tak?
    byłbyś na Jowiszu...
    1. +1
      22 listopada 2013 16:24
      Cytat: listonosz
      .Urządzenie pneumatycznego biernego układu hamulcowego ostatniego stopnia rakiety nośnej
      http://img.findpatent.ru/56/562353-s.gif

      Skoro wszystko jest takie proste – dlaczego Yankees potrzebowali czarującego „dźwigu powietrznego”
      Albo lądowanie „Pathfindera” - zwolnili, zwolnili - ale i tak rozbijali się z prędkością 100 km/h, uratowały się tylko dmuchane poduszki
      Cytat: listonosz
      Powtarzasz ten błąd od artykułu (komentarza) do artykułu (komentarz)

      Jaki błąd? Czytam to we wnioskach Komisji Augustyńskiej.
      Cytat: listonosz
      O zbliżaniu się do powierzchni z prędkością kosmiczną?

      Po 73 godzinach i 35 minutach, po wykonaniu dwóch obrotów na eliptycznej selenocentrycznej orbicie, astronauci włączyli główny silnik statku kosmicznego, który pracował przez 9 sekund i przeniósł statek kosmiczny na prawie kołową orbitę o wysokości percelium 112,1 km. wysokość populacji 112,7 km, a okres orbitalny około 2 godzin.
      Podczas lotu po orbicie kołowej astronauci kontynuowali fotografowanie Księżyca, Ziemi i eksperymentów nawigacyjnych. Na szóstej orbicie Bormann nakazał wstrzymanie wszystkich eksperymentów z powodu przepracowania załogi.


      wypróbuj tę sztuczkę na Marsie.
      Co za oszczędność paliwa! - schodząc na Marsa będziesz musiał zawiesić się na LRE w polu grawitacyjnym planety przez pół godziny. A tutaj możesz zbliżyć się do samej powierzchni
      Cytat: listonosz
      byłbyś na Jowiszu...

      Cóż, czy nadal pamiętasz Alpha Centauri?
      Ten sam Ganimedes, Księżyc czy Tytan jest znacznie łatwiejszy pod względem lądowania
      1. listonosz
        +1
        22 listopada 2013 21:12
        Cytat od SWEET_SIXTEEN
        - hamowane, hamowane - ale i tak rozbijały się przy prędkości 100 km/h, uratowały się tylko dmuchane poduszki

        WSZYSTKO W PORZĄDKU:

        NIE UWAŻASZ:
        Należy zwrócić uwagę na kolejną fundamentalną trudność wszystkich wypraw na Marsa: to opóźnienie sygnału. Czas na jaki sygnał z Ziemi dociera do „czerwonej planety” (lub z powrotem), 14 minut, co oznacza, że ​​nawet jeśli chcesz interweniować w procesie lądowania, najprawdopodobniej będzie już za późno.
        Nie używaliśmy spadochronu (czysto) z tego powodu i dla wiatrów

        Cytat od SWEET_SIXTEEN
        wypróbuj tę sztuczkę na Marsie.

        porównałem tyłek (mars) i palec (księżyc), nic takiego o sile grawitacji (różnica)

        Cytat od SWEET_SIXTEEN
        A tutaj możesz zbliżyć się do samej powierzchni

        Mars nie jest dla ciebie ani księżycem, ani asteroidą, taka sztuczka nie zadziała


        Cytat od SWEET_SIXTEEN
        Ten sam Ganimedes, Księżyc czy Tytan jest znacznie łatwiejszy pod względem lądowania

        GRAWITACJA, zawsze próbujesz porównywać Lilliputian (satelity) z Guliwerami (planety)

        I ATMOSFERA (do lądowania, do hamowania) - ZAWSZE JEST DOBRA!!!!
        - bezpłatnie i na miejscu
        - odprowadzanie ciepła i ochrona termiczna
        - Siła Archimedesa
        1. 0
          22 listopada 2013 21:53
          Cytat: listonosz
          zawsze próbujesz porównać Lilliputian (satelity) z Guliwerami (planety)

          A jak rozmiary Tytana i Ganimedesa korelują z rozmiarami planet „grupy ziemskiej”? Ten sam Mars czy Merkury? puść oczko
          Cytat: listonosz
          WSZYSTKO W PORZĄDKU:

          Co jest w porządku? Pathfinder uderzył w piasek z prędkością 100 km/h, odbił się pięć razy na poduszce powietrznej.
          Cytat: listonosz
          porównałem tyłek (mars) i palec (księżyc), nic takiego o sile grawitacji (różnica)

          Prędkość kosmiczna również nie wynosi 8 km / s

          AES mogą latać na dowolnej wysokości (jaka jest minimalna orbita przy krótkotrwałej stabilności - mniej niż 200 km?) - niebezpieczeństwo nie polega na tym, że zostaną rozerwane przez grawitację. ale że spalają się w atmosferze.
          Cytat: listonosz
          nawet jeśli chcesz interweniować w procesie lądowania, najprawdopodobniej będzie za późno. Nie używaliśmy spadochronu (czysto) z tego powodu i dla wiatrów

          oszukać
          Ale co z Huygensem na Tytanie? nastąpiło kilkugodzinne opóźnienie.
          Lub liczne lądowania na Wenus, gdzie wiatry są bardziej gwałtowne
          Cytat: listonosz
          - odprowadzanie ciepła i ochrona termiczna

          To dobrze
          Cytat: listonosz
          - Siła Archimedesa

          Na Marsie jest znikome
          1. listonosz
            0
            23 listopada 2013 15:06
            Cytat od SWEET_SIXTEEN
            Ten sam Mars czy Merkury? Puść oczko

            Nawet my się mylimy.

            Ile razy waga osoby na Jowiszu przekracza wagę tej samej osoby na Ziemi?
            ODPOWIEDŹ: Tylko 2,55 razy.
            O ile większy jest Jowisz niż Ziemia?

            NIE WYMIARY, ale waga (g) I WAGA:
            Przyspieszenie swobodnego spadania na równiku MARS wynosi 3,711 m/s² (0,378 Ziemi);




            Umówmy się teraz, że na Ziemi podróżnik-astronauta waży dokładnie 70 kg. Następnie dla pozostałych planet otrzymujemy następujące wartości wagowe (planety ułożone są w kolejności rosnącej wagi):
            Pluton 4,5
            Mercury 26,5 (porównaj ROZMIAR z MARS)
            Mars 26,5
            Saturna 62,7
            Uran 63,4
            Wenus 63,4
            Ziemia 70,0
            Neptun 79,6
            Jowisz 161,2
            Cytat od SWEET_SIXTEEN
            Prędkość kosmiczna również nie wynosi 8 km / s

            Cóż, pppppyoXXXL!! Niezbędny
            dobrze wyobcować w ten sposób:

            (podstaw tutaj M-masę planety i promień ITS)
            pierwsza prędkość kosmiczna
            MARS to 3,6 km/s, a drugi to 5,027 km/s.

            Cytat od SWEET_SIXTEEN
            Ale co z Huygensem na Tytanie? nastąpiło kilkugodzinne opóźnienie.

            Przyspieszenie ziemskie (G) na Tytanie =1,352 m / s (w kV), przy P=1,5 atm Ziemia.

            CZY KONTYNUOWAĆ? (Można pływać w jego atmosferze)

            Atmosfera Tytana ma około 400 kilometrów grubości i zawiera kilka warstw węglowodorowego „smogu”, dlatego Tytan jest jedynym satelitą w Układzie Słonecznym, którego powierzchni nie można obserwować przez teleskop.
            Cytat od SWEET_SIXTEEN
            Na Marsie jest znikome

            Daj spokój ,
            Prawo Archimedesa: FA=Vρg.
            Ciśnienie atmosferyczne na Marsie jest 200 razy mniejsze niż na Ziemi.
            Ponieważ ciśnienie atmosfery p=ρgh (a g na Marsie jest 3 razy mniejsze), wtedy gęstość powietrza będzie 67 razy mniejsza.
            1. 0
              23 listopada 2013 15:36
              Cytat: listonosz
              Mercury 26,5 (porównaj ROZMIAR z MARS)
              Mars 26,5

              A na Tytanie - 10 kg! A co z cięższym Ganimedesem?
              Cytat: listonosz
              Prędkość kosmiczna również nie wynosi 8 km / s
              Cóż, pppppyoXXXL!! Musisz to zrobić tak:

              Dlaczego nie? Jak powiedziałem - wielokrotnie mniej. Grawitacja nie jest niebezpieczna.
              Cytat: listonosz
              CZY KONTYNUOWAĆ? (Można pływać w jego atmosferze)

              Co powiesz na lądowanie na Wenus. Gdzie są wiatry i problem ze stabilizacją (gdy g = ziemskie!) I opóźnienie komunikacji 10 minut. A jednak – z powodzeniem wylądowali na spadochronach
              Cytat: listonosz
              wtedy gęstość powietrza będzie 67 razy mniejsza.

              W rynsztoku jest taka siła Archimedesa.
      2. listonosz
        +1
        22 listopada 2013 21:24
        Cytat od SWEET_SIXTEEN
        Skoro wszystko jest takie proste – dlaczego Yankees potrzebowali czarującego „dźwigu powietrznego”

        Technologia okazała się dość prosta, ale jednocześnie genialna! Wykorzystuje ogromny spadochron, „dźwig powietrzny” i inne ciekawe rzeczy. Ha lądowanie zajmie tylko 7 minut, te minuty nazywane są „7 minutami horroru”

        WSZYSTKO(!) jest takie samo jak w "ZBROJA SPADA Z NIEBA"
        Błysk hamulca rakietowego

        Fazy ​​lądowania sprzętu wojskowego, lądowanie przy pomocy systemu spadochronowo-rakietowego. Blisko ziemi silniki odrzutowe na paliwo stałe gwałtownie spowalniają zniżanie. Dzięki hamulcom „rakietowym” możliwe staje się zwiększenie prędkości opadania, co sprawia, że ​​pojazd jest mniej podatny na lądowanie.


        http://www.popmech.ru/article/14076-bronya-padaet-s-neba/photo/30738/#foto
        1. 0
          22 listopada 2013 21:27
          Cytat: listonosz
          Blisko ziemi silniki odrzutowe na paliwo stałe gwałtownie spowalniają zniżanie.


          Dzięki sondzie mechanicznej? Jak to jest na lądowaniu?
  16. listonosz
    +1
    22 listopada 2013 21:16
    Czterdziesta piąta wyprawa na Marsa
    Kroniki marsjańskie



    Ostatnio zauważono niezwykłe zainteresowanie NASA eksploracją Marsa, co stwarza wrażenie rychłego lądowania astronautów na Czerwonej Planecie. Liczne pojazdy badały Marsa w górę iw dół, specjalistów NASA interesuje wszystko: orbitalne pojazdy rozpoznawcze prowadzą szczegółowe mapy powierzchni i pomiary pól planety, pojazdy zniżające i łaziki badają warunki geologiczne i klimatyczne na powierzchni. Odrębną kwestią jest obecność oleju wodnego na Marsie – według najnowszych danych urządzenia wciąż znajdowały ślady lodu wodnego. Więc to zależy od drobiazgu - wysłać tam osobę.

    Od 1996 roku NASA zorganizowała 11 ekspedycji naukowych na Marsa (z czego 3 zakończyły się niepowodzeniem):

    - Mars Global Serveyor (1996) - automatyczna stacja międzyplanetarna (AMS) znajdowała się na orbicie marsjańskiej przez 9 lat, pozwalając na zebranie maksimum informacji o tym odległym tajemniczym świecie. Po wykonaniu misji mapowania powierzchni Marsa AMS przeszedł w tryb przekaźnikowy, zapewniając działanie łazików.

    - Mars Pathfinder (1996) - Pathfinder pracował na powierzchni przez 3 miesiące, podczas misji łazik został użyty po raz pierwszy.

    - Mars Climate Orbiter (1999) - wypadek na orbicie Marsa. W swoich obliczeniach Amerykanie pomylili jednostki miary (siła Newtona i funta).

    - Mars Polar Lander (1999) - stacja rozbiła się podczas lądowania

    - Deep Space 2 (1999) - trzecia awaria, AMS zaginął w niejasnych okolicznościach.

    - Mars Odyssey (2001) – szukał śladów wody z orbity marsjańskiej. Znaleziony. Obecnie używany jako przekaźnik.

    - Mars Exploration Rover A (2003) i Mars Exploration Rover B (2003) - dwie sondy z łazikami Spirit (MER-A) i Opportunity (MER-B). „Spirit” utknął w ziemi w 2010 roku, po czym zawiódł. Jego bliźniak wciąż wykazuje oznaki życia po drugiej stronie planety.

    - Mars Reconnaissance Orbiter (2006) – „Martian Orbital Reconnaissance Orbiter” fotografuje marsjańskie krajobrazy kamerą o wysokiej rozdzielczości, wybiera najlepsze miejsca do przyszłych lądowań, bada widma skał i mierzy pola promieniowania. Misja jest aktywna.

    - Phoenix (2007) - "Phoenix" badał polarne regiony Marsa, pracował na powierzchni niecały rok.

    - Mars Science Laboratory - 28 lipca 2012 r. łazik Curiosity rozpoczął swoją misję. 900-kilogramowy aparat ma przeczołgać się 19 km po zboczach krateru Gale, określając skład mineralny marsjańskich skał.
    1. 0
      22 listopada 2013 21:56
      w tamtym czasie jeszcze nie wiedziałem o Augustynie i taktyce elastycznej ścieżki
  17. 0
    28 listopada 2013 13:38
    Myślę, że wystarczy wysłać jedną ekspedycję na Marsa, żeby zrozumieć, co tam do cholery robić!