ognisty grad

22


MLRS 9K51 "Grad" - radziecki system rakietowy wielokrotnego startu kalibru 122 mm. Zaprojektowany do zwalczania siły roboczej, nieopancerzonych i lekko opancerzonych celów wroga, rozwiązywania innych zadań w różnych warunkach.
Co to za piekielna maszyna i jaką ma siłę ognia? Rozwiążmy to.

Przyjęty w 1963 roku. Jest to 40-lufowa instalacja na podwoziu samochodu Ural-375D.

122-mm system rakietowy 9K51 Grad jest przeznaczony do niszczenia siły roboczej, lekko opancerzonych i nieopancerzonych pojazdów, baterii artylerii i moździerzy, stanowisk dowodzenia i innych celów na najbliższej głębokości taktycznej.

Główny producent: Rosja. Skład: wóz bojowy (BM), rakiety (PC). Metoda załadunku BM - ręczna.

Główne typy amunicji to: odłamkowy pocisk odłamkowy 9M21OF, odłamkowy pocisk odłamkowy 9M28F lub 9M22U odłamkowy, zestaw siedmiu 9M519-1 ... część 7M3K do zdalnego ustawiania min przeciwpancernych. Możliwe jest również wystrzeliwanie pocisków chemicznych 16M9, 28 kg reaktywnych pocisków dymnych na odległość do 9 km, a także odpalanie pocisków oświetlających okrąg o średnicy 21 km na ziemi z wysokości 66-20,6 m przez 1 sekund. Wysoka dynamika i zwrotność umożliwiają efektywne wykorzystanie kompleksu Grad wraz z pojazdami opancerzonymi zarówno w marszu, jak i na czele podczas działań bojowych.

ognisty grad





22 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    21 kwietnia 2011 19:51
    piękny kawałek muzeum?
    1. kesa1111
      +3
      14 października 2011 16:59
      Była też Prima. Wciąż ma potencjał eksportowy.
      http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/prima/prima.shtml
  2. Joker
    0
    22 kwietnia 2011 09:30
    wiktor_ui,
    - jakie bzdury?

    Do „pracy na obszarach” właśnie tego potrzebujesz.
  3. rumpeljschtizhe
    0
    22 kwietnia 2011 10:52
    Będzie walczył przez kolejne 40 lat jak kałasznikow
  4. 0
    23 kwietnia 2011 15:06
    Joker - o bzdurach... jeśli założysz nowoczesną optykę na linijkę z trzema, dostaniesz bardzo dobry typ karabinu snajperskiego... śnijmy dalej, a jeśli założysz czołgową pelerynę cudowną na traktor, włóż 10 granatów wyrzutnie z RPG-7 w przyczepie (w końcu może jeszcze coś zrobić), to na wyjściu otrzymujemy nowoczesny czołg przegubowy ??? A możesz założyć kolczugę, a pod nią koszulkę z kevlaru i założyć, że teraz masz gadżet taki jak Felin ???
    Zgadnij o czym mówię? To wszystko przez długi czas pachniało naftalenem… a nawet zjadamy go w wojsku (ale jednocześnie wkładają pod nóż garść nowoczesnej broni, ciesząc się tym - w końcu potrzebni są wysokiej klasy specjaliści z niego korzystać). Huragany są dobre do prac terenowych, biorąc pod uwagę ich terminową modernizację. W końcu możliwe jest rozwinięcie Katiuszy - pod względem powierzchni również nie będzie źle puść oczko
    Mam nadzieję, że dotrze do Was sens mojego żartu do autora artykułu.
    rumpeljschtizhe - z Kalashem można biegać przez co najmniej 1000 lat, ale wolałbym patrzeć na biegaczy przez celownik ekranu o każdej porze dnia...
    Wow, przykład!
    W końcu wszyscy chcemy klikać na komputerze fajną i wymyślną myszką, bo na nim nawet kółko przewijania stało się już historią (nie mam, ale jest czujnik), a więc - mysz mechaniczna a instalacja salwy z lat 60. to dla mnie historia (może działać w zasadzie, nie spieram się, ale nie mam jeszcze portu Com, i na tej podstawie ta technika myszy powinna być w MUZEUM.
    1. svvaulsh
      +2
      14 października 2011 17:07
      I tu raz! EMP spowodowany niekontrolowaną reakcją łańcuchową, ekran po prostu zgasł! A oto rumpeljschtizhe z AK-47. Gdzie będziesz klikać? (Spodnie się nie liczą!) śmiech
      1. 0
        20 lipca 2012 18:26
        No właśnie... Uśmiechnął się... śmiech
    2. 0
      20 lipca 2012 18:31
      A co z strzelnicą, aby zobaczyć w jakikolwiek sposób? Huragan i tornado to MLRS dalekiego zasięgu, coś w rodzaju ..... Tak, a wydawanie rakiety 280 mm na coś, co można zniszczyć mniejszym kalibrem, jest mniej więcej takie samo, jak bicie wróbli za pomocą ICBM .... śmiech
  5. APAZUS
    APAZUS
    +2
    23 kwietnia 2011 16:25
    wiktor_ui
    Siedzący za pilotem fajnego gadżetu amerykański żołnierz nie odniósł długo oczekiwanego zwycięstwa w Afganistanie Irak Ale przeciwstawia się mu zjedzonej przez mole broni, naszego Kalash, RPG-7.
    Wojna za konsolą komputerową jest dobra, gdy masz przed sobą armię innego państwa, a w Iraku nie ma armii, ona uciekła!
    A w Wietnamie wykopano doły dla Amerykanów i tam zwabiono, dno dołów składało się z kołków.W tym czasie armia wietnamska wyglądała jak kołchoz!
    Wszystkie twoje gadżety są dobre, gdy każdy Ziemianin ma gadżet w dupie, łatwiej będzie zrozumieć swoje lub kogoś innego!
  6. 0
    24 kwietnia 2011 17:55
    APASUS - ale nadal nie zrozumiałeś istoty przykładu z myszką ... wyjaśniam ... umiejętność kontrolowania oszukanego sprzętu implikuje obecność mózgu (lub odpowiadającego mu poziomu wytrenowania ! !!Cóż, czyż to nie JASNE LUDZIE!!!A oni właśnie zaczęli trzymać nas coraz dalej od postępu technologicznego!!!CZY TO JASNE???
    Powinniśmy mieć NAJWIĘCEJ w wojsku !!! I niech pendo przyjdą na studia do ng, a nie my do nich! JASNE ?
  7. APAZUS
    APAZUS
    +1
    24 kwietnia 2011 22:51
    wiktor_ui
    Zawsze tak jest!
    Tak, nie jestem przeciwny gadżetom! Amerykańska broń wyprzedza trzy pokolenia, a gdy topór leci w dupę, myślenie ustaje!!!!
    CAŁKOWITY CEL PRODUKCJI BRONI MOŻE BYĆ OKREŚLONY TRZEMI WARTOŚCIAMI - NIEZAWODNOŚĆ W KAŻDYCH WARUNKACH, ZJEDNOCZENIE, KARTRIDŻ (KAŻDY ODPOWIEDNI KARTRIDŻ) ORAZ ŁATWOŚĆ UŻYCIA (NIE UŻYWAMY OLEJU W PRZESUNIĘCIU KARABINU (((BASF 249)))
    Żyjesz w formie iluzji, klikałeś zabity!................... STULECIE TEGO NIE SŁYSZY
    DZIECI WSPÓŁCZESNEGO SPOŁECZEŃSTWA MYŚLĄ, ŻE ZWYCIĘSTWO WYKUWA ROBOTY I GENERAŁÓW!!! TYLKO NIE WIESZ, CO TO JEST WOJNA
  8. Joker
    0
    25 kwietnia 2011 09:37
    APAZUS,
    ta instalacja (Grad) wystarczy, aby dodać sterowanie elektroniczne i obliczenia balistyczne, oczywiście przy zachowaniu instrukcji, więc jest za wcześnie, aby umieścić ją w muzeum. Po co zmieniać próbki, które obecnie mają dobre dane i marnować budżet? Te pieniądze można przeznaczyć na coś ważniejszego.

    A jeśli chodzi o zaawansowaną technologicznie armię USA, spójrz na wideo, ale nie na raporty - na pokaz, ale osobiście, nie widziałem ich tam z zaawansowanymi technologicznie M-16, z jakiegoś powodu wszyscy jeżdżą ze starym Kalashem, to pewnie głupi ludzie I bez względu na to, jak poprawnie piszą, nie wygrali ani jednej wojny (nie bierzemy presji ekonomicznej).

    Oczywiście potrzebny jest nowy sprzęt, ale są próbki, które nie są jeszcze przestarzałe i wymiana ich na nowe to strata budżetu,

    Potrójna linijka z kompetentną optyką to dobry karabin, przy odpowiedniej zręczności, szybkostrzelność może być osiągnięta jak w SVD.

    Systemy Gradi i Hurricane mają inne specjalizacje, co jest lepsze niż SVD czy GSh-18? Tak samo jest z systemami.
  9. -1
    25 kwietnia 2011 17:35
    APASUS - nadal nie rozumiem o czym mówię... przepraszam. Uciszyli temat. Chociaż było ciekawie tyran Ogólnie rzecz biorąc, każdy rodzaj broni dzieli się tylko na 2 podtypy, specjalny i uniwersalny - w prawdziwym życiu odbylibyśmy dobrą rozmowę na ten temat.
  10. APAZUS
    APAZUS
    0
    25 kwietnia 2011 22:24
    Joker
    Wystarczy postawić „inteligentne pociski" na instalacji Grad. Ta opcja będzie tańsza kosztowo i nie wymaga przeszkolonego personelu! Chociaż owiec jest teraz tak dużo, że wątpię, aby po prostu napełniły pocisk do lufy Chociaż ta opcja może wymagać oświetlenia UAV.
    wiktor_ui
    W gruncie rzeczy uwielbiam krytykę, ale dlaczego tak szybko się poddałem.
    Po prostu nie wyobrażam sobie Miniguna M 134 kalibru 7,62 mm na afgańskiej pustyni, gdy jego silnik elektryczny jest uszkodzony… itd. Ta broń wymaga bardzo dobrej konserwacji i personelu. W tej chwili używa się supernowoczesnej broni w Afganistanie nie doprowadziły do ​​zwycięstwa amerykańskiej armii.Chociaż Amerykanie nie mają porównywalnych strat, są pokonani.Nie gadżet decyduje o wszystkim! Chociaż rzecz jest z natury przydatna!
    Na YouTube jest film, na którym dzieciak chodzący między samochodami rzuca plecak na dach amerykańskiego transportera opancerzonego z materiałami wybuchowymi.
    Żaden gadżet nie wyliczy takiej opcji!!!!Żaden UAV nie będzie w stanie powstrzymać tego rodzaju uwolnienia!!!!
    Na tym etapie konfliktów zbrojnych najważniejsza jest chyba niezawodność broni w każdych warunkach i łatwość obsługi, z odpowiednio silną amunicją i niepiśmiennym personelem.
    Może gadżet nie rozwiązuje wszystkiego?Rozwój broni nie został przez nikogo odwołany!!
  11. Joker
    0
    26 kwietnia 2011 11:53
    APAZUS,
    tak, sprytny pocisk to temat i są dwie możliwości
    - w/w oświetlenie (cel oświetlany jest wiązką laserową)
    - wcześniejsze wprowadzenie danych do inteligentnej rakiety.
  12. 0
    26 kwietnia 2011 17:31
    Joker - i tak jest angielski "Bur" - kudłaty rocznik vintar - przebija 5 lub 7 osób do startu... a jeśli posadzisz go z "piskiem" - wtedy obraz uderzenia go będzie znacznie gorszy ... W nowoczesnej wojnie ten, kto uderzy, widzi i słyszy dalej, a my mamy z tym kompletny tyłek

    APASUS to ogólnie gadżet, to raczej modny gadżet i porównaj go z gotową taką lub inną technologią. Nie zostałbym systemem wojskowym. Od dawna nie mam złudzeń co do wojska, sam służyłem w drugiej połowie lat 80. i nie wychodziłem z poligonu za jednym razem i porównywałem poziom wyszkolenia i wyposażenia technicznego pułku tamtych czasów i Samowystarczalną nowoczesną brugdę maestro Pierdiukowa, mogę ocenić dość obiektywnie (rozstawione byliśmy 40 km od Chińczyków). Cóż, gdybyśmy pieprzyli tę brygadę, nie podoba mi się to, bo uważam, że po prawie 25 latach poziom sprawności powinien znacząco wzrosnąć. Aby nie było zbędnych wątpliwości służyłem w ZABVO, do którego mało kto chciał się dostać.
    1. 0
      20 lipca 2012 18:40
      Victor, Victor .... Małe nuklearne dziewczęta na orbicie - i stały się ślepe i głuche .... Wtedy - wtedy potrzebne będzie „wiertło” kudłatego roku .... śmiech Nie jesteśmy przyzwyczajeni do takich warunków, ale to kirdyck… Myszy nagle nie klikają, BSP spadły z powodu braku kontroli, nie było komu kierować samolotem (AWAKSAM też to dostanie w tej sytuacji). .. A co wtedy mogą zrobić?
      Co do spadku zdolności bojowych naszej armii, całkowicie się zgadzam….. uciekanie się Kolejny rok reform stolca i POC….
  13. Joker
    0
    26 kwietnia 2011 17:40
    wiktor_ui,
    płaszcz burka, a sam PPS-43 w walce miejskiej to bardzo dobra broń, podobnie jak PPSh (tylko ciężka, IMHO).

    Kto dalej widzi i słyszy dalej - zgadzam się, ale nie musisz nawet modernizować sprzętu, dawać kalkulator balistyczny każdej instalacji Grad z kontrolą dowodzenia, a wydajność znacznie wzrośnie.

    Jeśli chodzi o spadek zdolności bojowych obecnej armii, zgadzam się na 200%.
  14. NABÓJ
    0
    4 lipca 2011 12:21
    do każdej instalacji z kontrolą komend podaruj kalkulator balistyczny Grad, a wydajność znacznie wzrośnie - dokładnie to chciałem napisać
  15. NABÓJ
    +1
    4 lipca 2011 12:33
    i nie tylko martwi mnie nie tyle opóźnienie naszego kompleksu wojskowo-przemysłowego w dziedzinie broni precyzyjnej, co fakt, że podpisujemy traktaty START, które nie są dla nas korzystne, bez broni jądrowej będziemy zmiażdżony właśnie wyższością w rakietach z nowoczesnym wypełnieniem elektronicznym.Tu pyta się, dlaczego trzeba było wkładać „rekiny” pod nóż „teraz zostałyby zmodernizowane do 5. lub 6. generacji i nie ucierpiałyby z „maczugą”, w przeciwnym razie łodzie zostały odcięte i nie ma czym ich zastąpić!
    1. 0
      14 października 2011 17:14
      Pytanie, dlaczego trzeba było teraz włożyć „rekiny” pod nóż, by były zmodernizowane do 5 lub 6 generacji i nie cierpieli z „maczugą”, w przeciwnym razie łódki zostałyby pocięte i nie ma co ich zastąpić!

      Rakiety dla nich zostały wykonane w Yuzhmash na Ukrainie ...
  16. przecinak do śrub
    0
    9 lipca 2011 13:54
    potem viktor_ui, wszystkie twoje modne dzwonki i gwizdki (gadżety) zamieniają się w kupę złomu w kilka sekund, w przypadku poważnego konfliktu w pierwszej kolejności niszczona jest grupa satelitów nawigacyjnych GPS, a dla członków NATO to wszystko pamiętajcie, na przykład noktowizory w Iraku, na tle rozgrzanego do czerwoności dnia piasku na nic się nie zda, technologia stelowa zamaskowała się przed sobą, a rosyjski Kołczuga nie tylko widzi, ale nic nie emituje sama w sobie zawsze była przykładem niezawodności i łatwości użytkowania, a do tego nie trzeba wozić pociągów wagonowych z obsługą (swoją drogą, obsługa jest łatwym celem).
  17. kesa1111
    0
    14 października 2011 16:57
    Była też Prima. Wciąż ma potencjał eksportowy.
    http://rbase.new-factoria.ru/missile/wobb/prima/prima.shtml