Nowa broń Rosji: Railgun Artsimovich

6
Testy działa elektromagnetycznego oszołomiły wojsko – trzygramowy pocisk, który uderzył w stalową płytę, zamienił ją w plazmę

Pomimo katastrofalnych reform w naszych siłach zbrojnych inteligencja naukowa i techniczna armii nie stoi w miejscu, trwa rozwój nowych typów. brońzdolny do radykalnej zmiany nie tylko charakteru współczesnej walki, ale także układu sił w systemie konfrontacji militarnej na arenie światowej.

Cud Szatury

Niedawno w laboratorium oddziału Szaturskiego Wspólnego Instytutu Wysokich Temperatur Rosyjskiej Akademii Nauk przeprowadzono testy na unikalnym urządzeniu - działko szynowe Artsimovich, które jest pistoletem elektromagnetycznym, który do tej pory wystrzeliwuje bardzo małe pociski - o wadze do trzech gramów. Jednak destrukcyjne zdolności takiego „grochu” są niesamowite. Dość powiedzieć, że stalowa płyta umieszczona na jej drodze po prostu wyparowała, zamieniając się w plazmę. Chodzi o gigantyczną prędkość przyczepioną do pocisku przez akcelerator elektromagnetyczny używany zamiast tradycyjnego prochu.

Po testach dyrektor oddziału Szaturskiego Wspólnego Instytutu Wysokich Temperatur Rosyjskiej Akademii Nauk Aleksiej Szurupow poinformował obecnych
dziennikarze:

- W naszych testach laboratoryjnych maksymalna prędkość osiągnęła 6,25 km na sekundę przy masie pocisku kilku gramów (około trzech gramów). Jest to bardzo zbliżone do pierwszej prędkości kosmicznej.

Co to za broń i jakie obiecuje możliwości?

Zasada Gaussa

Na początek należy zauważyć, że poszukiwania alternatywy dla prochu strzelniczego jako substancji roboczej do rozpraszania pocisku w lufie pistoletu rozpoczęły się na początku ubiegłego wieku. Jak wiadomo, gazy proszkowe mają dostatecznie dużą masę cząsteczkową, a w rezultacie stosunkowo niską szybkość rozprężania. Maksymalna prędkość osiągana przez pocisk w tradycyjnych systemach artyleryjskich jest ograniczona do wartości rzędu 2-2,5 km/s. To nie tyle, jeśli zadaniem jest przebicie pancerza wroga jednym strzałem. czołg lub statek.

Uważa się, że francuscy inżynierowie Fachon i Villepley jako pierwsi przedstawili pomysł działa elektromagnetycznego już w 1916 roku. Opierając się na zasadzie indukcji Karla Gaussa, jako beczkę wykorzystali łańcuch cewek elektromagnesów, do których prąd został doprowadzony szeregowo. Ich obecny model działa indukcyjnego przyspieszał 50-gramowy pocisk do prędkości 200 metrów na sekundę. W porównaniu do instalacji artyleryjskich prochowych wynik okazał się oczywiście dość skromny, ale pokazał fundamentalną możliwość stworzenia broni, w której pocisk przyspiesza bez pomocy gazów prochowych. W rzeczywistości na rok przed Fachonem i Villepleyem rosyjscy inżynierowie Podolsky i Yampolsky opracowali projekt 50-metrowego działa „magnetyczno-fugalnego” działającego na podobnej zasadzie. Nie udało im się jednak zdobyć środków na urzeczywistnienie swojego pomysłu. Jednak Francuzi też nie posunęli się dalej niż model „Gauss gun”, ponieważ w tamtym czasie rozwój wydawał się zbyt fantastyczny. Ponadto ta nowość, jak już wspomniano, nie dawała przewagi nad prochem.

- Systematyczne prace naukowe nad stworzeniem całkowicie nowych elektrodynamicznych akceleratorów masy (EDUM) rozpoczęły się na świecie w latach 50. XX wieku - powiedział "SP" ekspert centrum informacyjnego "Arms of Russia", pułkownik rezerwy Alexander Kovler korespondent. - Jednym z twórców krajowych rozwiązań w tej dziedzinie był wybitny radziecki naukowiec, badacz plazmy L.A. Artsimovich, który wprowadził pojęcie „railgun” do terminologii krajowej (termin „railgun” jest przyjęty w literaturze anglojęzycznej), aby określić jedną z odmian EDUM. Pomysł na railgun był przełomem w rozwoju akceleratorów elektromagnetycznych. Jest to system składający się ze źródła zasilania, aparatury łączeniowej i elektrod w postaci równoległych szyn przewodzących prąd o długości od 1 do 5 metrów, umieszczonych w szybie w niewielkiej odległości od siebie (około 1 cm). Prąd elektryczny ze źródła energii jest doprowadzany do jednej szyny i powraca przez topliwe ogniwo znajdujące się za przyspieszonym nadwoziem i zamykające obwód elektryczny do drugiej szyny. Gdy do szyn zostanie przyłożone wysokie napięcie, wkładka natychmiast się wypala, zamieniając się w chmurę plazmy (nazywa się to „tłokiem plazmowym” lub „zworą plazmową”). Prąd płynący w szynach i tłoku wytwarza między szynami silne pole magnetyczne. Oddziaływanie strumienia magnetycznego z przepływającym prądem
plazma generuje elektromagnetyczną siłę Lorentza, która popycha przyspieszane ciało wzdłuż szyn.

Railguny umożliwiają rozpędzanie małych ciał (do 100 g) do prędkości 6-10 km/s. Właściwie możesz w ogóle obejść się bez pocisku i sam przyspieszyć tłok plazmowy. W tym przypadku plazma ucieka z akceleratora z naprawdę fantastyczną prędkością - do 50 km/s.

Co to da?

W okresie zimnej wojny prace nad stworzeniem dział elektromagnetycznych były aktywnie prowadzone zarówno w ZSRR, jak iw USA. Nadal są ściśle sklasyfikowane. Wiadomo tylko, że w połowie lat 80. ubiegłego wieku obie strony zbliżyły się do możliwości umieszczenia działa szynowego z autonomicznym źródłem zasilania.
na ruchomym nośniku - podwozie gąsienicowe lub kołowe. Są też informacje, że na tej zasadzie opracowano indywidualne bronie strzeleckie.

„Całkowita długość karabinów była niewielka, ale tego, który widział taką broń po raz pierwszy, uderzyła masywność kolby. Ale to właśnie tam zostały umieszczone główne mechanizmy; tam, za uchwytem kierowania ogniem, zadokowany był bardzo gruby magazynek. Miał takie parametry nie ze względu na niezliczoną ilość wkładów. Zawierał tylko dodatkową i dość wydajną baterię. Karabin był plazmowy, bez prądu nie mógł strzelać. Ze względu na bezłuskową mechanikę miał szybkostrzelność niedostępną dla innych typów karabinów maszynowych. A dzięki przyspieszeniu pocisków przez plazmę otrzymały solidne przyspieszenie, jednoznacznie nieosiągalne przez urządzenia proszkowe… I dopiero po trzeciej lub czwartej cichej i niewidzialnej salwie przyszło zrozumienie, co się stało… ktoś krzyknął, uderzony kula, która jako pierwsza przebiła towarzysza z przodu, a nawet dwóch. Straszna rzecz - podkręcanie plazmy! - tak pisarz science fiction, "piosenkarz zaawansowanych technologii broni" Fiodor Berezin opisuje użycie broni elektromagnetycznej w niedalekiej przyszłości w swojej powieści "Czerwony świt".

Do tego można dodać, że taka broń jest w stanie z łatwością zestrzeliwać wojskowe satelity i pociski, a po umieszczeniu na czołgu czyni pojazd bojowym niewrażliwym. Ponadto praktycznie nie będzie przed nim ochrony. Pocisk z kosmiczną prędkością przebije wszystko. Ekspert wojskowy Pavel Felgenhauer dodaje: „Możliwe będzie drastyczne zmniejszenie kalibru, co najmniej dwukrotnie. Więc więcej amunicji, mniejsza waga. Na pokładzie nie będzie prochu artyleryjskiego, a to jest ochrona samego czołgu, będzie on mniej wrażliwy. Nie będzie nic do wybuchu."

Niedawno do prasy wyciekły informacje, że 10 grudnia 2010 r. Marynarka Wojenna Stanów Zjednoczonych przeprowadziła test działa szynowego, który uznano za udany. Broń została przetestowana z mocą 33 megadżuli. Według obliczeń US Navy taka moc pozwala na wystrzelenie metalowego pocisku na odległość do 203,7 km, a w punkcie końcowym prędkość blanku wynosi około 5,6 tys. km/h. Zakłada się, że do 2020 roku powstaną działa o energii wylotowej 64 MJ. Armaty te powinny wejść na uzbrojenie z budowanymi w USA niszczycielami serii DDG1000 Zumwalt, których modułowa konstrukcja i przekładnia elektryczna zostały obliczone z myślą o zaawansowanych działach EM.

Wraz z wycofaniem się USA z traktatu ABM wznowiono również prace nad umieszczeniem dział elektromagnetycznych na orbicie. W tej dziedzinie znane są osiągnięcia General Electric, General Research, Aerojet, Alliant Techsystems i innych w ramach kontraktów z US Air Force DARPA.

Jesteśmy w tyle, ale nie beznadziejnie

Reformy rynkowe w Rosji gwałtownie spowolniły prace nad stworzeniem karabinu kolejowego. Ale pomimo zmniejszenia środków na rozwój wojskowy broni elektromagnetycznej, nauka krajowa również nie stoi w miejscu. Dowodem na to jest systematyczne pojawianie się rosyjskich nazwisk w materiałach corocznej międzynarodowej konferencji poświęconej akceleracji elektromagnetycznej Sympozjum Technologii EML.

Próby w Szaturze również świadczą o naszym postępie w tym kierunku. Porównawczy stosunek możliwości Rosji i Stanów Zjednoczonych w tym obszarze można ocenić za pomocą określonych wskaźników testowych. Amerykanie rozproszyli trzykilogramowy pocisk z prędkością 2,5 kilometra na sekundę (co jest zbliżone do akceleratora proszkowego). Nasz pocisk jest tysiąc razy mniejszy (3 gramy), ale jego prędkość jest dwa i pół razy większa (6,25 km/sek.)

Inaczej brzmią też oceny perspektyw. „Na nowoczesnych statkach, zarówno amerykańskich, jak i rosyjskich, takiej broni nie można używać. Po prostu nie ma dość energii. Będzie to wymagało stworzenia nowej generacji statków z systemem energetycznym, który zapewni zarówno silniki statków, jak i ich broń ”- powiedział Departament Uzbrojenia i Operacji Marynarki Wojennej Rosji w komunikacie prasowym. Jednocześnie amerykańskie magazyny wojskowe publikują już makiety pierwszego statku, który może otrzymać nową broń. Niszczyciel DDX XXI wieku powinien pojawić się do 2020 roku.

Czytaj także: Rosyjska broń
6 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. rzepa
    rzepa
    0
    16 marca 2011 18:19
    znowu tworzą super-duper cud superbroń Yudo, przecinają babo i nic, bo elektrownia za to zabierze 3 ciężarówki plus wózek ogrodowy
  2. wiktor_ui
    0
    17 marca 2011 04:01
    Po tym artykule pisze, że zostały one OSTATNIO przeprowadzone... a to jest ostatnie - jak długo to trwa??? Ponad rok temu obejrzałem w telewizji REN klip na temat tej armaty w jednym z bardzo popularnych programów, w którym szczegółowo rozważono jej konstrukcję w kształcie makaronu. puść oczko
  3. serjrojnow
    0
    17 marca 2011 04:47
    Cóż, oczywiście cyna ...
  4. Sąsiadka Kot
    -1
    19 marca 2011 22:41
    Górne zdjęcie pokazuje testy działek szynowych w 2008 roku w USA. Więc Rosja, jak zawsze, głupio kopiuje Zachód.
  5. Bor
    Bor
    0
    26 marca 2011 00:28
    „Więc Rosja, jak zawsze, głupio kopiuje Zachód”. Kto kogo kopiuje, to kolejne pytanie.
  6. 0
    2 października 2012 10:45
    Jak rozumiem, Amerykanie znów są na przodzie. Nasz pocisk jest szybszy. Ale jest 1000 razy lżejszy. Trzeba nadrobić zaległości, a nie przechwalać się.