Loty Sojuz będą kosztować NASA niezły grosz

6

Oficjalnie wiadomo, że amerykańska Agencja Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej (NASA) oraz Federalna Agencja Kosmiczna Federacji Rosyjskiej (Roscosmos) podpisały umowę na loty do ISS na lata 2014-2015. Zgodnie z warunkami podpisanej umowy NASA będzie musiała zapłacić 753 000 000 dolarów za prawo do użytkowania Sojuza. Amerykanie nie mają innego wyjścia; latem 2011 roku ich program kosmiczny promów kosmicznych, uznawany za zbyt kosztowny i nieopłacalny ekonomicznie, zostanie ograniczony.

„Cena lotów wskazana przez stronę rosyjską jest w pełni adekwatna” – mówi Andrei Ionin, członek korespondent Akademii Kosmonautyki im. Ciołkowskiego. „Mogliśmy prosić o wyższą kwotę, ale w obecnej sytuacji lepiej tego nie robić zepsuć relacje – w końcu ISS nie jest najnowszym wspólnym projektem obu krajów, biorąc pod uwagę wrażliwość NASA na wyciek pieniędzy z budżetu państwa do innych krajów, jest to już dla nich mocny cios”.



Cena kontraktu obejmuje przygotowanie przed lotem amerykańskich astronautów, ich dostarczenie na ISS i powrót na Ziemię rosyjskim statkiem kosmicznym Sojuz, a także działania poszukiwawczo-ratownicze po wylądowaniu. Łącznie w tym okresie będzie pracować 12 astronautów, 6 w 2014 r. i 6 w 2015 r. Lot jednego astronauty będzie kosztować NASA około 62,75 mln dolarów, czyli o 20 mln więcej niż cena wysłania kosmicznego turysty na ISS za nocleg na stacji, w 2009 roku ostatni z turystów – Kanadyjczyk Guy la Liberte – zapłacił za swój lot 40 milionów dolarów. Ceny miejsc dla astronautów w Roscosmos stale rosną: za wystrzelenie jednego amerykańskiego astronauty w kosmos w 2012 roku zażądano 51 milionów dolarów, w 2013 - 55,8 miliona dolarów.

Jeśli porównamy wystrzelenie Sojuza i wystrzelenie wahadłowca w kategoriach pieniężnych, wówczas koszt wystrzelenia wahadłowca jest wielokrotnie wyższy niż wystrzelenie Sojuza, które wymagało 450 milionów dolarów; Chociaż wahadłowiec mógł zabrać na pokład do ośmiu osób, Stany Zjednoczone po prostu nie musiały wystrzeliwać tak wielu osób. Amerykanie nie mają pełnoprawnego następcy drogich wahadłowców, dlatego NASA zgodziła się na nowy kontrakt z Roscosmos.

W warunkach oszczędności w programach kosmicznych nie rozważa się kwestii stworzenia nowego załogowego statku kosmicznego. Jako opcję lotów na ISS NASA rozważa stworzenie uproszczonej wersji statku kosmicznego Orion, który pierwotnie miał być używany w ramach programu Constellation do lotów na Księżyc i Marsa. Inną opcją jest statek Dragon prywatnej firmy SpaceX, powstały w ramach programu COTS (Commercial Orbital Transportation). Wciąż nie wiadomo, kiedy przynajmniej jeden z nich zostanie doprowadzony do stanu lotnego.


Statek Oriona


Szef NASA Charles Bolden podpisując kontrakt z Roscosmos nadal nie mógł tego znieść i powiedział: „Finansowanie budżetu dla amerykańskiego przemysłu kosmicznego zostało znacznie zwiększone, dlatego wszystkie priorytety powinny być skierowane na to, aby amerykańscy astronauci i ładunki były transportowane przez firm amerykańskich, a nie wysiłkiem innych państw.” Natychmiast jednak zastrzegł, że Sojuz tak czy inaczej zapewni rezerwę mocy dla amerykańskiego programu kosmicznego na kolejny rok po oddaniu do użytku nowych amerykańskich samolotów transportowych.

Loty Sojuz będą kosztować NASA niezły grosz

Karola Boldena


Miejmy nadzieję, że Roscosmos będzie w stanie dotrzymać wszystkich warunków podpisanej umowy i nie zakłócić harmonogramu wystrzeliwania Amerykanów na ISS. Zbliżający się start statku kosmicznego Sojuz TMA-21, zaplanowany na 30 marca 2011 r., został na razie przełożony ze względu na regularne problemy przed startem.
6 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. rzepa
    rzepa
    +1
    18 marca 2011 12:29
    Miejmy nadzieję, że Roscosmos będzie w stanie dotrzymać wszystkich warunków podpisanej umowy i nie zakłócić harmonogramu wystrzelenia Amerykanów na ISS – szkoda
  2. 0
    18 marca 2011 14:31
    Wszystko powinno być w porządku, Amerykanie nie pozwolą na wydanie przyznanych im dolarów, co oznacza, że ​​środki zostaną wydane zgodnie z ich przeznaczeniem. Opóźniony start oznacza pełną kontrolę. (cholera, cóż, powinniśmy przynajmniej mieć porządek na miejscu startu, strzelać do wszystkich budżetowych traków na poziomie horyzontu)
  3. Michael
    0
    18 marca 2011 22:21
    Mimo to analitycy w ZSRR nie byli źli. Rzeczywiście 8 osób. w kosmosie, co powinny tam robić, jak je karmić i jak im służyć. Buran był zamknięty – można było wyrzucić na orbitę całą stację (200 ton), ale co by było, gdyby doszło do wypadku? Lepiej zbierać z segmentów. Jesteśmy oblężeni – mamy rakiety, pieniądze i jak na razie jedynych niezawodnych taksówkarzy.
  4. APAZUS
    APAZUS
    -1
    18 marca 2011 22:52
    Co współczesna Rosja stworzyła w kosmosie? Korzystamy z sowieckich osiągnięć i chwalimy się nimi! Gdzie??? te wydarzenia??? Gdzie jest Angara? Stoiska Rosskosmosu są po prostu zawalone modelami, ale tak naprawdę jest to swego rodzaju MMM.
  5. różowy chasik
    0
    21 marca 2011 11:24
    Czas stworzyć własną stację.
  6. 0
    4 października 2012 18:12
    Zarabianie pieniędzy na Amerykanach jest dobre.