Świat ponownie bierze udział w wyścigu eksploracji kosmosu

25
Dziś rozwój technologii kosmicznych, a także bardzo duże uzależnienie gospodarki od kosmosu (niektórych państw) prowadzi do nasilenia konfrontacji poza naszą planetą. Przychyla się do tego punktu widzenia Witalij Dawydow, wicedyrektor Foundation for Advanced Study. Według tego specjalisty kraje europejskie i Stany Zjednoczone podejmują obecnie wszelkie możliwe kroki, aby cały swój potencjał naukowo-techniczny skierować na osiągnięcie przewag w kosmosie, w tym w sferze wojskowej. Davydov zauważa, że ​​biorąc pod uwagę bardzo duże znaczenie przestrzeni, prawdopodobieństwo konfrontacji w niej jest dość wysokie. Specjalista mówił o tym na specjalnym spotkaniu w Centrum Kontroli Misji (MCC), które było poświęcone rozwojowi przemysłu rakietowego i kosmicznego w Rosji. Spotkaniu przewodniczył wicepremier Dmitrij Rogozin.

Według Witalija Dawydowa bardzo ważne jest, aby wiedzieć, co dokładnie dzieje się dzisiaj na orbicie okołoziemskiej, która potencjalnie może stać się nowym teatrem działań wojskowych. Ekspert zauważył, że jest to zadanie polegające na wykonaniu poważnej pracy nad systemem kontroli przestrzeni kosmicznej, nad którym obecnie pracuje Federalna Agencja Kosmiczna. Mówimy o systemie ostrzegania o niebezpiecznych spotkaniach w kosmosie. Davydov dodał również, że konieczne jest nie tylko wiedzieć, gdzie znajduje się ten lub inny statek kosmiczny, ale także zapewnić pełne zrozumienie, w jakim stanie jest obecnie. Wiedząc o tym, będziemy mogli lepiej zrozumieć, co szykuje nasz potencjalny przeciwnik, ponieważ w dzisiejszych realiach wszelkie operacje wojskowe na dużą skalę zaczynają się od zmiany konfiguracji lub aktywności konstelacji satelitów rozmieszczonych w kosmosie.

Należy zauważyć, że do wiosny 2014 roku w Rosji zostanie zakończone tworzenie Zjednoczonej Korporacji Rakietowej i Kosmicznej (URSC). Mówił o tym już wcześniej Igor Komarow, który pełni funkcję wiceszefa Roskosmosu. Zakłada się, że w pierwszym etapie nastąpi proces korporatyzacji Instytutu Badawczego Instrumentacji Kosmicznej, proces przeniesienia udziałów na własność federalną, po czym nastąpią zmiany w kapitale zakładowym URSC. Wszystko to zajmie trochę czasu. Zakłada się, że ORCC powstanie do kwietnia 2014 r., o czym mówił w rozmowie z rosyjską agencją ITAR-TASS Igor Komarow. Wcześniej nadzorujący rozwój rosyjskiego przemysłu obronnego wicepremier Rosji Dmitrij Rogozin zapowiedział, że w skład nowej korporacji wejdą przedsiębiorstwa związane z przestrzenią kosmiczną, działające nie tylko w sferze cywilnej. W URSC powinny znaleźć się również te przedsiębiorstwa i organizacje, które pracują na zlecenie rosyjskiego Ministerstwa Obrony.

Świat ponownie bierze udział w wyścigu eksploracji kosmosu


Kryzys w rosyjskim przemyśle kosmicznym

Jednocześnie stanu rzeczy w sferze kosmicznej w dzisiejszej Rosji nie można nazwać pomyślnym. Jurij Koptew, przewodniczący Rady Naukowo-Technicznej Korporacji Państwowej Rostec, przemawiając w radzie ekspertów w Radzie Federacji Rosji, zauważył, że obecnie rosyjska grupa kosmiczna pozostaje w tyle nawet za grupami kosmicznymi Chin i Indii. Według niego stan rosyjskiej grupy orbitalnej można scharakteryzować jako katastrofalny. Obecnie chińska konstelacja orbitalna jest lepsza od rosyjskiej. A jeśli zwrócisz uwagę na jego treść, to teraz jesteśmy gorsi zarówno w jednostkach cywilnych, jak i wojskowych. Jesteśmy gorsi w meteorologii, sondowaniu Ziemi, w związku nie tylko z konstelacjami amerykańskimi i europejskimi, ale także z konstelacjami orbitalnymi Indii i Chin.

W materiałach, które były rozpowszechniane w mediach, bezpośrednio donosi się, że rosyjski przemysł rakietowy i kosmiczny jest prawie niekonkurencyjny w dzisiejszych realiach. Wyjątkiem jest szereg specyficznych i raczej wąskich segmentów usług startowych i załogowych lotów kosmicznych. Obecnie Rosja traci także swoją pozycję w dziedzinie przestrzeni naukowej. Były szef Roskosmosu Jurij Koptew łączy wiele aktualnych problemów branży z dość dużą liczbą importowanych komponentów. Według Kopteva w rosyjskiej kosmonautyce istnieje już około 600 rodzajów takich komponentów. Jednocześnie Rosja korzysta z komponentów kategorii Przemysł, bez gwarancji, że będą w stanie wytrzymać warunki działania w kosmosie. Ponadto, według Jurija Koptewa, w Rosji po prostu nie produkuje się ponad 500 niezbędnych materiałów.

Dziś katastrofalna sytuacja, w której znajduje się rosyjski przemysł kosmiczny, jest już widoczna gołym okiem. Nie chodzi tu tylko o awaryjne starty, które w ostatnich latach stały się znacznie częstsze. Mówimy o prawdziwym wycofaniu się z eksploracji kosmosu, przerwaniu rozwoju technologii kosmicznej i degradacji konstelacji kosmicznej. Rok temu rosyjskie Ministerstwo Obrony odmówiło przyjęcia systemu nawigacji satelitarnej GLONASS. Wtedy mówiono, że opóźnienie to było spowodowane opóźnieniem w procesie formalności, ale minął cały rok, a dokumenty nie zostały wykonane. Obecnie nie ma mowy o oddaniu grupy do służby bojowej, najprawdopodobniej sprawa nie jest w dokumentach, ale w sprzęcie.


W grudniu 2012 roku Rosja odwołała wystrzelenie statku kosmicznego, który należy do nowej generacji – Glonass-K. Wtedy byliśmy przekonani, że ten start powinien nastąpić w lutym-marcu 2013 r., ale już niedługo będzie luty 2014 r., a Rosja nadal wysyła na orbitę urządzenia Glonass-M, których historia sięga poprzedniego dnia. I nawet te urządzenia nie zawsze docierają.

Jednocześnie OJSC Russian Space Systems (RCS), który jest głównym twórcą sprzętu kosmicznego i naziemnego systemu GLONASS, po wydaleniu ze stanowiska, oskarżony i zniesławiony o defraudację (której ilość jest legendarna) , generalny projektant Jurij Urlichich, został poddany prawdziwemu pogromowi. Wielu czołowych specjalistów firmy zostało zwolnionych ze stanowisk, niektóre przełomowe wydarzenia zostały ograniczone. W tym samym czasie upadła sprawa karna przeciwko Urlichichowi, a kosmiczne przedsięwzięcie, które dosłownie 3 lata temu uchodziło za jedno z najbardziej udanych w systemie Roscosmos, nie może już być jako takie klasyfikowane. Jeśli raport księgowy za 2011 rok opublikowany na oficjalnej stronie RSK odnotował miliardowy zysk, to raport za 2012 rok w ogóle się nie pojawił. Według plotek firma zakończyła 2013 rok ze stratą 9 miliardów rubli. Być może te plotki są mocno przesadzone, ale ogólny trend jest wyraźny.

Teraz możemy już powiedzieć, że krótkie „panowanie” Władimira Popowkina w Roskosmosie przerodziło się w poważny upadek całej branży. Szkody wyrządzone prestiżowi, potencjale naukowym i przemysłowym będą trudne do zrekompensowania. Przede wszystkim z tego powodu, że zaginęli specjaliści, którzy promowali określone technologie kosmiczne i technologie kosmiczne. Bardzo ważne w świetle rozpoczętej reformy Roskosmosu jest zachowanie pozostałego personelu i ocalonego potencjału.



Księżyc jest jednym z priorytetów

W połowie XXI wieku Księżyc może stać się rodzajem siódmego kontynentu naszej planety, przynajmniej tak jak przewidują eksperci. Zakłada się, że ludzkość będzie zaangażowana w rozwój obszarów polarnych naturalnego satelity Ziemi, bazy zostaną zbudowane na Księżycu, a możliwe jest, że Księżyc stanie się miejscem konfliktu interesów gospodarczych różnych państw . Obecnie niektórzy przedstawiciele społeczności naukowej rysują paralelę między szelfem arktycznym a Księżycem, wierząc, że na satelicie może toczyć się prawdziwa walka konkurencyjna. Różne państwa będą próbowały przejąć w posiadanie tereny położone w pobliżu biegunów księżycowych, gdzie znajdują się najlepsze miejsca do rozmieszczenia zamieszkałych baz.

To właśnie na biegunach księżyca znaleziono dużą ilość lodu, z którego będzie można pozyskać wodę pitną, tlen dla astronautów oraz wodór, czyli paliwo rakietowe. Ponadto Księżyc jest bogaty w różne przydatne zasoby, rzadkie metale dla Ziemi. Ich produkcję można założyć w bezpośrednim sąsiedztwie baz orbitalnych. Wydobycie metali z ziemi księżycowej i ich późniejsza dostawa na Ziemię wydaje się być nadmiernie kosztownym zadaniem, ale z czasem, zwłaszcza na tle wyczerpywania się zasobów lądowych, może stać się popytem, ​​co również doprowadzi do konkurencji.

Traktat o przestrzeni kosmicznej, który został zawarty w 1967 roku, ogłosił, że naturalny satelita Ziemi jest własnością całej ludzkości. Możliwe jest wytyczenie kawałka powierzchni na Księżycu, ale ten krok nie ma prawnego uzasadnienia. Instalacja różnych flag na Księżycu jest również postrzegana tylko symbolicznie. Dlatego Wiaczesław Rodin, zastępca dyrektora Instytutu Badań Kosmicznych Rosyjskiej Akademii Nauk, uważa porównanie Arktyki z Księżycem za nie do końca poprawne. Jego zdaniem Księżyc, jako magazyn przydatnej wiedzy naukowej, będzie musiał zostać opanowany wspólnym wysiłkiem krajów.


W związku z tym przydatne mogą być doświadczenia Rosji w prowadzeniu długotrwałych ekspedycji kosmicznych. Rodin wyjaśnił, że obecnie Rosja pracuje nad poważnym programem rozwoju naszego satelity. Program ten przewiduje wysłanie na Księżyc dwóch lądowników i jednego orbitera. Lądowniki będą musiały lądować na biegunach południowym i północnym. Program obowiązuje do 2023 roku. Według wielu ekspertów, jej pomyślne wdrożenie pomoże Rosji odzyskać zachwiane przywództwo w dziedzinie eksploracji kosmosu.

Start rosyjskiego lądownika Luna-Glob, zgodnie z zapowiedzianymi planami, powinien nastąpić w 2015 roku, moduł orbitalny – w 2016 roku. W październiku 2013 roku pojawiły się doniesienia, że ​​miejsce lądowania rosyjskiej sondy Luna-Resource, zaplanowanej na rok 2019, może w przyszłości stać się miejscem rosyjskiej bazy na Księżycu. Ponadto Rosja nadal wykazuje zainteresowanie Marsem, uczestnicząc w projekcie ExoMars. Ten projekt, składający się z dwóch misji, ma zostać zrealizowany w 2016 i 2018 roku.

Źródła informacji:
http://www.ng.ru/economics/2013-12-20/1_space.html
http://vz.ru/society/2013/12/17/664751.html
http://rus.ruvr.ru/2013_12_18/Pridjotsja-li-delit-Lunu-9635
http://russian.rt.com/article/19848
25 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    25 grudnia 2013 09:37
    Dajesz księżycowy bar "Tetrahedron" :-) Na Księżycu są naturalne jaskinie, dawne tuby lawowe, tam lepiej zorganizować bazy - stała temperatura, schronienie przed promieniowaniem i nie trzeba przywozić minerałów z Księżyc na Ziemię, muszą być tam używane, aż do końcowego produktu
    1. 0
      26 grudnia 2013 03:41
      ciekawe, ale pytanie czy polecimy tam bazę, zbudujemy skamieniałości, przeprowadzimy zwiad - i kto je zdobędzie
  2. Iwan Denikin
    +9
    25 grudnia 2013 09:52
    LUDZIE, PROPONUJĘ RADOŚĆ W NASTĘPUJĄCYM PUNKCIE: DZIŚ, 25 GRUDNIA 2013 „Pojazd startowy Rokot z górnym stopniem Breeze-KM i trzema wojskowymi statkami kosmicznymi wystrzelonymi z kosmodromu Plesetsk”.
    Poinformował o tym Interfax, powołując się na przedstawiciela służby prasowej i informacje o wojskach regionu wschodniego Kazachstanu, pułkownika Dmitrija Zenina.
    TAK! DAJ MIEJSCE!
    1. 0
      25 grudnia 2013 19:35
      Właściwie hasło „Daj przestrzeń!” hasło z lat 50. XX wieku. a dziś bardziej aktualne będzie hasło „Powrót do kosmosu!". Przez 20 lat straty w kosmosie są zbyt duże. Musimy starać się je nadrobić i zagospodarować przestrzeń przemysłu, aby dogonić konkurencję
    2. +1
      26 grudnia 2013 10:06
      Oczywiście wszystko jest w porządku, ale spójrz na obecny poziom szkolenia uczniów i studentów, nawet jeśli są pieniądze, wkrótce po prostu nie będzie komu dać (
  3. +5
    25 grudnia 2013 10:00
    Świat ponownie bierze udział w wyścigu eksploracji kosmosu

    cieszę się. dobry To lepsze niż wyścig w poszukiwaniu sposobów na skuteczniejsze niszczenie własnego gatunku.
    1. +4
      25 grudnia 2013 10:04
      W tym tempie zaczną walczyć na Księżycu śmiech
  4. -5
    25 grudnia 2013 10:12
    Jeśli jest eksploracja Księżyca, to bez obecności tam osoby po prostu nie jest tam potrzebny. Tylko roboty!
    Tak, cóż, zamierzam zbudować własny park rozrywki, z blackjackiem i prostytutkami. Właściwie zapomnij o parku!
    1. Lorys104
      +5
      25 grudnia 2013 13:10
      "Tak, cóż, pójdę" Wcale nie musisz być małpą!
  5. +2
    25 grudnia 2013 10:38
    Cytat z nayhas
    Tylko roboty!

    I powstanie planeta Shelezyak :-)
  6. +7
    25 grudnia 2013 12:31
    Jaką ogromną siłę bezwładności posiadał ZSRR, od 22 lat go nie ma, sępy lat 90., obecni „profesjonaliści” i „skuteczni menedżerowie” ucztowali na jego dziedzictwie, a Rosja wciąż opiera się na założonym fundamencie o kolejne 40 -60 lat temu, bo my praktycznie nic nie wymyśliliśmy, wszystko wymyślili „przeklęci komuniści siedzący w obozach na muszce „krwawego „KGB”, ale coś, gdy staliśmy się „wolni jak wiatr” mózgi też” wyblakły”, coś wtedy nauka współczesnej „demokratycznej” Rosji nie wyprodukowała niczego wartościowego, a jeszcze kilka lat „skutecznego zarządzania” i „nie będziemy mogli udać się w kosmos”.
    1. 7 nawet
      +1
      25 grudnia 2013 14:58
      po rozpadzie ZSRR naukowcy uciekli do Europy i USA .... gdzie kiwali cukierkami ....
  7. +2
    25 grudnia 2013 12:43
    A kosmici, którzy na przykład zmusili Amerykanów do zaprzestania programu księżycowego w 1971 roku, czy Roskosmos i Chińczycy się nie boją? śmiech
    1. Wołchow
      +1
      25 grudnia 2013 13:16
      Roskosmos został już najechany przez kosmitów - Luna 16 przyniosła skażoną ziemię, a teraz wszyscy degeneraci są tam, trzeba ominąć to biuro tak daleko, jak walczą z butelkami.
      Amerykanie nie usiedli poprawnie - spojrzeli z góry i zamówili film dla elektoratu ... ale zachowali rozum.
      1. +3
        25 grudnia 2013 13:45
        Cytat: Wołchow
        Roskosmos został już najechany przez kosmitów - Luna 16 przyniosła skażoną ziemię, a teraz wszyscy degeneraci są tam, trzeba ominąć to biuro tak daleko, jak walczą z butelkami.
        Amerykanie nie usiedli poprawnie - spojrzeli z góry i zamówili film dla elektoratu ... ale zachowali rozum.

        Może masz na myśli gady, choć moim zdaniem przechodzą przez oszustwa finansowe i próby podboju świata.
        1. Wołchow
          +1
          25 grudnia 2013 14:10
          Nie, to wirus, który zamienia mózgi w kefir – stąd zamiłowanie do butelek – opróżnia je publicznie, aby potajemnie napełnić je kefirem i zarażać umysły dzieci, które nie mają odporności.
          Przeprowadź analizę akceptacji i odrzucenia programów po częściowej realizacji - oczywista fermentacja kefiru. I jak szturmują niebo z protonami, nie patrząc na stan jonosfery… nie jak ostrożni Amerykanie, którzy woleliby odwołać start dwa razy, niż raz wybuchnąć.
          Lepiej jeździć tam motocyklem i mieć na głowie kask - przynajmniej trochę ochrony, jeśli w ogóle nie możesz się poruszać.
      2. Komentarz został usunięty.
    2. wałek
      +2
      25 grudnia 2013 16:31
      Cytat: 0255
      A kosmici, którzy na przykład zmusili Amerykanów do zaprzestania programu księżycowego w 1971 roku, czy Roskosmos i Chińczycy się nie boją?

      Duc, w końcu kosmici to inteligentne roboty, wiedzą komu zabronić lądowania na Księżycu)))))
      1. +3
        25 grudnia 2013 22:00
        Cytat z rolika
        Cytat: 0255
        A kosmici, którzy na przykład zmusili Amerykanów do zaprzestania programu księżycowego w 1971 roku, czy Roskosmos i Chińczycy się nie boją?

        Duc, w końcu kosmici to inteligentne roboty, wiedzą komu zabronić lądowania na Księżycu)))))

        dobra odpowiedź na mój żart dobry
    3. +3
      25 grudnia 2013 19:22
      Cytat: 0255
      A kosmici, którzy na przykład zmusili Amerykanów do zaprzestania programu księżycowego w 1971 roku, czy Roskosmos i Chińczycy się nie boją? śmiać się

      Amerykańscy astronauci Edgar Mitchell i Alan Shepard wylądowali na Księżycu 5 lutego 1971 r. Po zakończeniu zaplanowanego programu lądowania opuścili Księżyc. Potem zaczęły się komplikacje podczas dokowania etapu startowego modułu księżycowego Antares i jednostki orbitalnej Apollo 14. Dokowanie powiodło się dopiero przy szóstej próbie.Spotkając się w Moskwie z jednym z naszych kosmonautów, Edgar Mitchell zobaczył na swoim biurku zdjęcie starca z siwą brodą. Na jego pytanie: „Kto to jest?” - właściciel wyjaśnił, że to nasz słynny uzdrowiciel Porfiry Korneevich Ivanov. „Więc to jest… widzieliśmy GO na Księżycu!”
      Żona Porfiry Korneevicha Iwanowa nie ukrywa przed dziennikarzami notatników Iwanowa. Jeden z nich zawiera wpis z 5 lutego 1971 r.: „Natura była przeciwna obecności ludzi na Księżycu i postanowiła ich powstrzymać, ale błagałem Naturę, aby pozwoliła im odejść…”
      Dość dawno temu słyszałem gdzieś, że szumowiny chciały wtedy wysadzić ładunek na Księżycu... co
      1. +1
        25 grudnia 2013 19:34
        Tak poza tym-
        1. Kąp się w zimnej, naturalnej wodzie dwa razy dziennie, aby czuć się dobrze. Pływaj w tym, co możesz: w jeziorze, rzece, kąpieli, bierz prysznic lub nalewaj się. To są twoje warunki. Zakończ gorącą kąpiel zimną.
        2. Przed kąpielą lub po niej, a jeśli to możliwe, to razem z nią wyjdź na łono natury, stań boso na ziemi, a zimą na śniegu przynajmniej przez 1-2 minuty. Oddychaj kilka razy powietrzem przez usta i w myślach życz sobie i wszystkim ludziom zdrowia.
        3. Nie pij alkoholu ani nie pal.
        4. Spróbuj przynajmniej raz w tygodniu całkowicie zrezygnować z jedzenia i wody od piątku 18-20 godzin do niedzieli 12 godzin. To jest twoja zasługa i pokój. Jeśli jest to dla ciebie trudne, zachowaj przynajmniej jeden dzień.
        5. W niedzielę o godzinie 12 wyjdź boso na łono natury, odetchnij kilka razy i pomyśl, jak napisano powyżej. To jest Twoje święto biznesowe. Potem możesz jeść, co chcesz.
        6. Kochaj otaczającą Cię przyrodę. Nie pluj i nie wypluwaj niczego z siebie. Przyzwyczaj się do tego - to twoje zdrowie.
        7. Przywitaj się ze wszystkimi na całym świecie, zwłaszcza z osobami starszymi. Jeśli chcesz być zdrowy, przywitaj się ze wszystkimi.
        8. Pomagaj ludziom w każdy możliwy sposób, zwłaszcza ubogim, chorym, urażonym, potrzebującym. Zrób to z radością. Odpowiedz na jego potrzebę sercem i duszą. Zrobisz w nim przyjaciela i pomożesz sprawie Pokoju!
        9. Pokonaj w sobie chciwość, lenistwo, samozadowolenie, obżeranie pieniędzy, strach, hipokryzję, dumę. Ufaj ludziom i kochaj ich. Nie mów o nich niesprawiedliwie i nie bierz sobie do serca nieżyczliwych opinii o nich.
        10. Uwolnij głowę od myśli o chorobie, chorobie, śmierci. To twoje zwycięstwo.
        11. Nie oddzielaj myśli od działania. Czytam - dobrze. Ale co najważniejsze - ZRÓB TO!
        12. Opowiedz i przekaż doświadczenie tej sprawy, ale nie chwal się i nie wywyższaj się w tym. Być pokornym.
  8. RPD
    0
    25 grudnia 2013 13:47
    i jak to się zgadza z artykułem o „ignorancji”))))
  9. +2
    25 grudnia 2013 14:56
    Jedno się cieszy - dali Popovkinowi tyłek. Popowkin w Roskosmosie = Serdiukow w wojsku.
    Nie oddamy przestrzeni, przebijemy się!
    1. wałek
      +1
      25 grudnia 2013 16:35
      Cytat od Nickanora
      Jedno się cieszy - dali Popovkinowi tyłek. Popowkin w Roskosmosie = Serdiukow w wojsku.

      Pozostaje głównemu gadowi zważyć magiczny pendal i razem z iPhonem wyrzucić go z rządu. A potem w rządzie tylko dwie osoby, Szojgu i Ławrow, nie zamieniły swoich mózgów w kefir. Reszta, po spotkaniach, po prostu walczy z butelkami))))))))))
    2. specjalista od obrony powietrznej
      0
      25 grudnia 2013 18:53
      Cytat od Nickanora
      Jedno się cieszy - dali Popovkinowi tyłek. Popowkin w Roskosmosie = Serdiukow w wojsku.
      Nie oddamy przestrzeni, przebijemy się!

      A jak się przełamiemy, skoro mikroelektronice brakuje około 600 standardowych ocen, a każda może mieć „zakładkę”, która w każdej chwili może „wyciąć” dowolne urządzenie.
  10. +2
    25 grudnia 2013 15:25
    Śmieszne jest twierdzenie, że nie produkujemy żadnych materiałów. Nikt na świecie nie produkuje teraz sam wszystkich materiałów. To po prostu niemożliwe. Eksploracja kosmosu nie jest konfrontacją w strategicznych siłach nuklearnych ani w lotnictwie bojowym. Nie ma nic wstydliwego w nabywaniu komponentów innych firm. Światowi producenci samochodów również nie produkują wszystkiego sami. A z różnych komponentów uzyskuje się doskonały produkt technologiczny. Na to należy położyć nacisk. Osoby, które nabywają te materiały, kupując chińskie podróbki, po prostu na tym zarabiają. Klęska gangu Urlichich. To ten sam problem. Wyprodukowali również przestarzały Glonas-M. Konieczne jest opanowanie Księżyca i głębokiej przestrzeni, ale nie wpadaj w histerię. A my musimy pracować i rozwijać branżę. Większość, tak jak pan Urlicic – skuteczny menedżer – przyjeżdża tylko w celu osiągnięcia szybkiego zysku. Chwała Rosji! żołnierz
  11. polkownik1
    +3
    25 grudnia 2013 16:21
    Najciekawsze jest to, że w lataniu na Księżyc nie ma nic bardzo skomplikowanego. Nieszczęście polega na braku inteligentnego lidera o silnej woli, takiego jak Korolow, w branży iw absolutnej amorfii, ale raczej na nieprzydatności kierownictwa naszego rządu.
  12. Dowmont
    +1
    25 grudnia 2013 16:39
    Urlinicha na stojaku!! Popovkina - do garoty! Co drugi menedżer Roskosmosu – „Uśmiech Guimplen”. Aby pozbawić wszystkich innych bonusów, aż do naszych nowych zwycięstw w kosmosie !!
  13. 0
    25 grudnia 2013 17:56
    Patrząc na obecną politykę w zakresie edukacji i wzmożone sadzenie omszałych poglądów religijnych, chcę powiedzieć – „Jaka przestrzeń, jaka astronomia w szkołach i baza na Księżycu? Wszystkie pieniądze w kościele! Módlcie się i niech Bóg nagroda"! zażądać
  14. +1
    25 grudnia 2013 18:07
    Jeśli nie można normalnie wystrzelić pojazdów na orbitę, to w jaki sposób wyślą je na Księżyc? Przez internet? śmiech
  15. +1
    25 grudnia 2013 19:01
    Dlaczego okna w ziemiance są otwarte? zażądać
  16. 0
    25 grudnia 2013 19:27
    JESTEM SZCZĘŚLIWY!!!! WALKA O PRZESTRZEŃ TO JEDYNĄ DROGA DO POSTĘPU LUDZKOŚCI W OGÓLE!!!! najważniejsze jest to, że z powodu ludzkiej głupoty nie przerodzi się w wojnę lub niezdrową konkurencję)
  17. 0
    25 grudnia 2013 20:47
    Analizując różne komentarze i sam artykuł, nawet nie będąc członkiem naszego kosmicznego społeczeństwa, dochodzę do wniosku, że szpiedzy i szkodniki potajemnie działają przeciwko krajowi. Ten sam Koptew, który werbalnie opiekuje się naszą przestrzenią, i sam, by to powiedzieć, cenzura, utopił „MIR”, by zadowolić Amerykanów. A sabotaż z Protonem, rzekomo pomieszali czujniki prędkości kątowej, kompletny nonsens, to nie mogło być w zasadzie, jeśli nie celowe. Aby praca w przemyśle kosmicznym przebiegała sprawnie, potrzebni są Ławrientij Pawłowicz, Szelepin, Jurij Władimirowicz, a odpowiedzialność za awarie, za sabotaż, za usługi dla konkurentów jest ciężka.
  18. +5
    25 grudnia 2013 20:55
    Kiedy trafiłem do przemysłu kosmicznego w 1983 roku (OKB Fakel), już wtedy czułem sztywność
    Pamiętam, że wszyscy, którzy przyszli, doznali szoku - rozglądasz się - ludzie biegają z jakimiś kartkami papieru, to co robią jest zupełnie niezrozumiałe...
    A ja na przykład mam za sobą 6 lat Baumanki, gdzie chłopaki zwykle nie grali głupka..
    I to, co najbardziej pamiętam z tej pracy, to nie główny projektant ani jeden ze specjalistów, ale Aleksandra Grigorievna, główny normo-kontroler. Była przeciętna jako projektantka, ale znała milion GOST, OST i innych nonsensów regulacyjnych.

    Nawiasem mówiąc, wszyscy znają rolę Gorbaczowa w historii naszego kraju. Tutaj wszystko jest jasne. Nie dyskutujmy...
    Ale nigdy nie widziałem dyskusji na temat roli autorów różnych dokumentacji normatywnych na tym forum.. Rzeczywiście w dokumentacji projektowej strzałki na liniach wymiarowych mogą być takie...więc...po trzecie.. Konstrukcja dokumentacji może być dziś przyrostkami, a jutro przedrostkami ..
    Częsta zmiana - która z nich jest słuszna - a ta zmieniana co 1.5 - 3 lata stworzyła demoralizację i przeskok. I pojawia się pytanie - czy nie było to celowe.. (tu możesz podać przykłady z osobistej praktyki - kiedy można mówić o faktycznym sabotażu)

    Dzieje się tak do dziś (choć w mniejszym stopniu).
    Rok temu zrobiłem dokumentację do DHS-25 (NIIFI). Tam napisałem zdanie
    * - element, który można skonfigurować
    TO NIE JEST POPRAWNE, jak powiedzieli mi kontrolerzy normatywni - w GOST nie ma takiej frazy. Jest jeszcze jedna fraza, która jest dozwolona.

    A teraz w tym kosmicznym biurze (NIIFI) z budżetem 2-3 miliardów rubli nie ma już ani jednej osoby, która potrafiłaby obliczyć trójstopniowy wzmacniacz o określonej impedancji wejściowej i zrównoważonej częstotliwości i zakresie dynamiki (DHS-25 jest małym ale eleganckim opracowaniem, na podstawie którego wydałem z kieszeni 1200 rubli na jego stworzenie. Ciekawie było zobaczyć radość w oczach innych - gdy wykonałem próbną kopię i przetestowałem - jak się okazało, oni czekałem na coś takiego przez 15-20 lat)

    Ale jeśli mówimy o dzisiejszych problemach, pojawia się pytanie – przemysł kosmiczny osiągnął kosmiczne wyniki, gdy miał technokratyczne przywództwo. To on na przykład teraz kieruje nauką w NIIFI – to bandyta z lokalnej szlachty. A to dewaluuje wszystkie poniższe wysiłki..
    Jakich kosmicznych osiągnięć można się spodziewać, jeśli nikt w kierownictwie nie rozwiąże prostego problemu z 3-4 roku studiów..

    Podobał mi się obrazek na forum programistów
    1. Wołchow
      +1
      26 grudnia 2013 02:59
      Podobnie kontrola normatywna 2...3 razy spowalniała prace, wciąż były zawiadomienia o zmianach - każda drobnostka wymagała zbierania podpisów i przechodziła przez wszystkie instancje w około pół roku.
      To minie wraz z krajem - nie da się tego przekonać, a teraz jest raczej więcej biurokracji.
      1. Simonow
        0
        27 grudnia 2013 15:52
        Nic podobnego – wystarczyło, aby każda grupa robocza miała własnego kontrolera normatywnego. Może to być marnotrawstwo, ale przyspiesza wdrożenie. Projektanci pracują tylko ze szkicami i obliczeniami i szybko zdobywają gotowy prototyp.
        1. +1
          27 grudnia 2013 20:33
          Teoretycznie - tak
          Jest to możliwe pod warunkiem, że masz swobodę działania.
          A nawet więcej - najbardziej kompetentny specjalista powinien (!) W tej kwestii połóż nacisk i zapewnij - czy potrzebujemy tego GOST, czy - i chcę mieć modyfikację tego, co wskazuje GOST. Na przykład od 20 lat robię masowy rozwój na komputerze - i mogę powiedzieć, że prosta implementacja naszych GOST nie jest dobra.
          Mój inny punkt widzenia jest taki, że dokumentacja techniczna powinna być napisana ludzkim językiem. Ludzi należy traktować jak istoty ludzkie, a nie zmuszać do czytania nieczytelnych bełkotów, a następnie ich wykonywania.

          Problem w tym, że my – specjaliści niższego szczebla w branży kosmicznej – nie mamy żadnych praw.
          A ci, którzy są wyżej – zwykle nie mają kwalifikacji ani zrozumienia (tam pracowałem – odpowiadam za te słowa)
        2. 0
          29 grudnia 2013 12:12
          Tutaj możesz dodać
          Zrobiliśmy dokumentację opracowania makiety - przebiegłem przez technologów, potem przebiegł proces produkcyjny - ale tak naprawdę nie było żadnych istotnych pytań dotyczących dokumentacji.
          W kolejnym etapie ta sama dokumentacja, ale poprzez standardową kontrolę
          - Cóż, dlaczego masz na rysunku tę chropowatość powierzchni! Według GOST nie jest to dozwolone!
          - Ponieważ wysoka dokładność nie jest potrzebna, obliczenia zostały wykonane zgodnie z metodami Bauman Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Technicznego i ogólnie wszystko jest ostrzone do obróbki CNC

          -Nie! To nie jest właściwe!

          Najciekawsze jest to, że ta kobieta twierdziła, że ​​powinna złożyć swój podpis na dokumentacji projektowej po Głównym Konstrukcie. Jeśli tak się nie stanie, musisz wszystko przerobić i ponownie zebrać podpisy
          Naprawdę się wlokłem!
  19. +1
    26 grudnia 2013 01:24
    Cytat z JustMe

    Tylko ja




    Kiedy przyjechałem do przemysłu kosmicznego w 1983 roku (OKB Fakel), już wtedy czułem sztywność.Pamiętam, że każdy, kto przyjechał, był w szoku - rozglądasz się - ludzie biegają z jakimiś kawałkami papieru, jacy są robienie jest całkowicie niezrozumiałe...

    Porucznik pozytywnie ocenił twój komentarz, bardzo trafnie zidentyfikowałeś problem. Rzeczywiście, tylko wrogowie ludu dostali się do kierownictwa przemysłu. Sam Alyoshin jest coś wart, jest kierowcą, inżynierem silnika i astronomem. Cóż, tylko Łomonosow, ale w rzeczywistości szkodnik, ale jest w klatce oligarchicznej, więc wszyscy inni, no cóż, administrator nie chce pominąć całkowicie ocenzurowanego słowa
  20. BezyanGod
    0
    27 grudnia 2013 02:42
    ____ Wracasz do wyścigu? A Oleg Ostapenko, nowy szef Roskosmosu, wydaje się porzucać Angara. Chociaż wspólny KSLV-1 z Koreą poleciał już w kosmos - trzy razy! - 80% kopia URMA-1 (uniwersalny blok rakietowy). To pod marką, która nie dotrze na Księżyc, zamierza porzucić całą linię statków, od lekkich za 2 tony w LEO do superciężkich za 35 i 50 ton.