Projekt z dystansu. Dosięgnąć gwiazd

23


Zimny ​​blask gwiazd jest szczególnie piękny na zimowym niebie. W tym czasie widoczne stają się najjaśniejsze gwiazdy i konstelacje: Orion, Plejady, Wielki Psa z olśniewającym Syriuszem ...

Ćwierć wieku temu siedmiu kadetów Akademii Marynarki Wojennej zadało sobie niezwykłe pytanie: jak blisko gwiazd jest współczesna ludzkość? Wynikiem badań był szczegółowy raport, który stał się znany jako projekt Longshot (Long Shot). Koncepcja automatycznego międzygwiezdnego statku kosmicznego zdolnego dosięgnąć najbliższych gwiazd w rozsądnym czasie. Żadnych tysiącleci lotu i „statków pokoleń”! Sonda powinna dotrzeć w okolice Alpha Centauri w ciągu 100 lat od daty jej wystrzelenia w kosmos.

Nadprzestrzeń, czapy grawitacyjne, antymateria i rakiety fotoniczne… Nie! Główną cechą projektu było postawienie na istniejące technologie. Według twórców projekt Longshot umożliwia zbudowanie statku kosmicznego w pierwszej połowie XXI wieku!

Sto lat lotu z istniejącymi technologiami. Niespotykana zuchwałość, biorąc pod uwagę skalę kosmicznych odległości. Pomiędzy Słońcem a Alfa Centauri leży „czarna otchłań” o szerokości 4,36 sv. roku. Ponad 40 bilionów. kilometrów! Potworne znaczenie tej figury staje się jasne w poniższym przykładzie.

Jeśli zmniejszymy wielkość Słońca do rozmiarów piłki tenisowej, to cały Układ Słoneczny zmieści się na Placu Czerwonym. Wymiary Ziemi w wybranej skali zmniejszą się do wielkości ziarenka piasku, natomiast najbliższa „piłka tenisowa” – Alpha Centauri – będzie leżała na Piazza San Marco w Wenecji.

Lot do Alpha Centauri konwencjonalnym promem kosmicznym lub statkiem kosmicznym Sojuz zająłby 190000 XNUMX lat.

Straszna diagnoza brzmi jak zdanie. Czy naprawdę jesteśmy skazani na siedzenie na naszym „ziarnku piasku”, nie mając szans na dotarcie do gwiazd? W czasopismach popularnonaukowych pojawiają się obliczenia, z których wynika, że ​​nie da się rozpędzić statku kosmicznego do prędkości bliskich światłu. Będzie to wymagało „spalenia” całej materii Układu Słonecznego.

A jednak jest szansa! Projekt Longshot udowodnił, że gwiazdy są znacznie bliżej, niż możemy sobie wyobrazić.


Na ciele Voyagera znajduje się płyta z mapą pulsarów pokazującą położenie Słońca w Galaktyce, a także szczegółowe informacje o mieszkańcach Ziemi. Oczekuje się, że kiedyś kosmici znajdą tę „kamienną siekierę” i przyjdą do nas z wizytą. Ale jeśli przypomnimy sobie osobliwości zachowania wszystkich cywilizacji technologicznych na Ziemi i historia podbojów Ameryki przez konkwistadorów nie można liczyć na „pokojowy kontakt”…

Zadanie ekspedycyjne

Dostać się za sto lat do systemu Alpha Centauri.

W przeciwieństwie do innych „statków kosmicznych” („Daedalus”), projekt Longshot oznaczał wejście na orbitę systemu gwiezdnego (Alfa i Beta Centauri). To znacznie skomplikowało zadanie i wydłużyło czas lotu, ale pozwoliłoby na szczegółowe zbadanie sąsiedztwa odległych gwiazd (w przeciwieństwie do Dedala, który w ciągu jednego dnia przemknąłby obok celu i zniknął bez śladu w głębinach kosmosu).

Lot potrwa 100 lat. Na przesłanie informacji na Ziemię potrzeba będzie kolejnych 4,36 lat.

Projekt z dystansu. Dosięgnąć gwiazd

System Alpha Centauri w porównaniu do układu słonecznego

Astronomowie pokładają duże nadzieje w projekcie - jeśli się powiedzie, będą mieli fantastyczne narzędzie do pomiaru paralaks (odległości do innych gwiazd) o podstawie 4,36 sv. roku.

Stuletni lot w nocy również nie przejdzie bez celu: urządzenie będzie badać ośrodek międzygwiazdowy i poszerzyć naszą wiedzę o zewnętrznych granicach Układu Słonecznego.

Strzał do gwiazd

Głównym i jedynym problemem podróży kosmicznych są ogromne odległości. Po rozwiązaniu tego problemu rozwiążemy całą resztę. Skrócenie czasu lotu usunie problem długotrwałego źródła energii i wysokiej niezawodności systemów statku. Problem z obecnością osoby na pokładzie zostanie rozwiązany. Krótkoterminowy lot sprawia, że ​​skomplikowane systemy podtrzymywania życia i gigantyczne zapasy żywności/wody/powietrza na pokładzie stają się zbędne.

Ale to są odległe sny. W omawianym przypadku konieczne jest dostarczenie bezzałogowej sondy do gwiazd w ciągu jednego stulecia. Nie wiemy, jak przełamać kontinuum czasoprzestrzenne, dlatego wyjście jest tylko jedno: zwiększyć prędkość naziemną „statku kosmicznego”.

Jak wykazały obliczenia, do lotu do Alpha Centauri za 100 lat wymagana jest prędkość co najmniej 4,5% prędkości światła. 13500 km/s.

Nie ma fundamentalnych zakazów, które pozwalają ciału w makrokosmosie poruszać się z określoną prędkością, jednak jego wartość jest potwornie wielka. Dla porównania: prędkość najszybszego statku kosmicznego (sonda New Horizons) po wyłączeniu górnego stopnia wyniosła „tylko” 16,26 km/s (58636 km/h) względem Ziemi.


Koncepcja statku kosmicznego Longshot

Jak rozpędzić statek międzygwiezdny do prędkości tysięcy km/s? Odpowiedź jest oczywista: potrzebny jest silnik o wysokim ciągu i impulsie właściwym co najmniej 1000000 XNUMX XNUMX sekund.

Impuls właściwy jest wskaźnikiem sprawności silnika odrzutowego. Zależy od masy cząsteczkowej, temperatury i ciśnienia gazu w komorze spalania. Im większa różnica ciśnień w komorze spalania i w środowisku zewnętrznym, tym większa prędkość wydychania płynu roboczego. A co za tym idzie, wyższa sprawność silnika.

Najlepsze próbki nowoczesnych elektrycznych silników odrzutowych (EP) mają impuls właściwy 10000 100000 s; przy prędkości wypływu wiązek naładowanych cząstek - do XNUMX XNUMX km/s. Zużycie płynu roboczego (ksenon/krypton) to kilka miligramów na sekundę. Silnik cicho buczy podczas lotu, powoli przyspieszając urządzenie.

Napęd elektryczny przekupuje swoją względną prostotą, niskim kosztem i możliwością osiągania dużych prędkości (dziesiątki km/s), ale ze względu na niską wartość ciągu (mniej niż jeden niuton) przyspieszenie może trwać dziesiątki lat.

Kolejną rzeczą są chemiczne silniki rakietowe na paliwo ciekłe, na których opiera się cała współczesna astronautyka. Mają ogromny ciąg (dziesiątki i setki ton), ale maksymalny impuls właściwy trzykomponentowego silnika rakietowego (lit / wodór / fluor) wynosi tylko 542 s, przy prędkości spalin nieco ponad 5 km/s. To jest granica.
Rakiety na paliwo ciekłe pozwalają w krótkim czasie zwiększyć prędkość statku kosmicznego o kilka km/s, ale na więcej nie są w stanie. Statek kosmiczny będzie potrzebował silnika opartego na innych zasadach fizycznych.

Twórcy „Longshot” rozważali kilka egzotycznych sposobów, m.in. „lekki żagiel”, przyspieszony za pomocą lasera o mocy 3,5 terawata (metoda uznana za niepraktyczną).

Jak dotąd jedynym realistycznym sposobem na lot do gwiazd jest pulsacyjny silnik jądrowy (termonuklearny). Zasada działania opiera się na laserowej fuzji termojądrowej (LTF), dobrze zbadanej w laboratorium. Koncentracja dużej ilości energii w małych objętościach materii w krótkim czasie (<10^-10...10^-9 s) przy inercyjnym uwięzieniu w plazmie.

W przypadku Longshota nie ma mowy o jakiejkolwiek stabilnej reakcji kontrolowanej fuzji termojądrowej: długotrwałe uwięzienie w plazmie nie jest wymagane. Aby wytworzyć ciąg odrzutowy, powstały skrzep o wysokiej temperaturze musi zostać natychmiast „wypchnięty” przez pole magnetyczne za burtę statku.

Paliwo jest mieszanką helu-3 i deuteru. Wymagana podaż paliwa na lot międzygwiezdny wyniesie 264 tony.





W podobny sposób planowane jest osiągnięcie bezprecedensowej wydajności: w obliczeniach pojawia się wartość impulsu właściwego wynosząca 1,02 mln sekund!

Jako główne źródło energii do zasilania systemów statku – laserów silników impulsowych, systemów orientacji, urządzeń komunikacyjnych i naukowych – wybrano konwencjonalny reaktor oparty na zespołach paliwowych uranowych. Moc elektryczna instalacji powinna wynosić co najmniej 300 kW (moc cieplna - prawie o rząd wielkości wyższa).

Z punktu widzenia nowoczesnej technologii stworzenie reaktora niewymagającego ładowania przez całe stulecie nie jest zadaniem łatwym, ale w praktyce jest możliwe. Nawet teraz okręty wojenne wykorzystują systemy sterowania napędzane energią jądrową, których rdzeń ma żywotność proporcjonalną do żywotności statków (30-50 lat). Moc jest również w porządku - na przykład elektrownia atomowa OK-650 zainstalowana na atomowych okrętach podwodnych rosyjskiej marynarki wojennej ma moc cieplną 190 megawatów i jest w stanie zapewnić energię elektryczną całemu 50000-tysięcznemu miastu!

Takie instalacje są nadmiernie wydajne w kosmosie. Wymaga zwartości i dokładnej zgodności z określonymi cechami. Na przykład 10 lipca 1987 r. Wystrzelono Kosmos-1867 - radziecki satelita z instalacją jądrową „Jenisej” (masa satelity - 1,5 tony, moc cieplna reaktora - 150 kW, moc elektryczna - 6,6 kW, czas pracy - 11 miesięcy).

Oznacza to, że 300-kilowatowy reaktor zastosowany w projekcie Longshot to kwestia niedalekiej przyszłości. Sami inżynierowie obliczyli, że masa takiego reaktora wyniesie około 6 ton.
Właściwie na tym kończy się fizyka, a zaczyna się tekst.

Problemy podróży międzygwiezdnych

Do sterowania sondą potrzebny będzie pokładowy system komputerowy z zadatkami sztucznej inteligencji. W warunkach, w których czas transmisji sygnału przekracza 4 lata, skuteczna kontrola sondy z Ziemi jest niemożliwa.

W dziedzinie mikroelektroniki i tworzenia instrumentów badawczych zaszły ostatnio zmiany na dużą skalę. Jest mało prawdopodobne, aby twórcy Longshota w 1987 roku mieli jakiekolwiek pojęcie o możliwościach współczesnych komputerów. Można przypuszczać, że ten problem techniczny został pomyślnie rozwiązany w ciągu ostatniego ćwierćwiecza.



Równie optymistycznie wygląda sytuacja z systemami komunikacji. Do niezawodnego przesyłania informacji z odległości 4,36 sv. W tym roku wymagany będzie system laserów pracujących w dolinie fali 0,532 mikronów i mocy promieniowania 250 kW. W tym przypadku dla każdego kwadratu metr powierzchni Ziemi spadnie 222 fotony na sekundę, co jest znacznie wyższy niż próg czułości nowoczesnych radioteleskopów. Szybkość przesyłania informacji z maksymalnej odległości wyniesie 1 kb/s. Nowoczesne radioteleskopy i systemy komunikacji kosmicznej są w stanie kilkukrotnie rozszerzyć kanał wymiany danych.

Dla porównania, moc nadajnika Voyagera 1, która znajduje się obecnie 19 miliardów km od Słońca (17,5 godziny świetlnej), wynosi tylko 23 waty - jak żarówka w lodówce. Jest to jednak wystarczające, aby przesyłać telemetrię na Ziemię z prędkością kilku kb/s.

Osobną linią jest kwestia termoregulacji statku.

Reaktor jądrowy klasy megawatowej i pulsacyjny silnik termojądrowy to źródła ogromnej ilości energii cieplnej, ponadto w próżni możliwe są tylko dwie metody odprowadzania ciepła - ablacja i promieniowanie.

Rozwiązaniem może być zainstalowanie opracowanego systemu chłodnic i powierzchni promieniujących, a także termoizolacyjnego bufora ceramicznego między komorą silnika a zbiornikami paliwa statku.

Na początkowym etapie podróży statek będzie potrzebował dodatkowej osłony przed promieniowaniem słonecznym (podobnej do tej stosowanej na stacji orbitalnej Skylab). W obszarze ostatecznego celu - na orbicie gwiazdy Beta Centauri - będzie również istniało niebezpieczeństwo przegrzania sondy. Potrzebna jest izolacja termiczna urządzeń oraz system do odprowadzania nadmiaru ciepła ze wszystkich ważnych bloków i instrumentów naukowych do promienników.


Wykres przyspieszenia statku w czasie



Wykres przedstawiający zmianę prędkości

Kwestia ochrony statku przed mikrometeorytami i cząsteczkami pyłu kosmicznego jest niezwykle skomplikowana. Przy prędkości ruchu 4,5% prędkości światła każde zderzenie z mikroskopijnym przedmiotem może poważnie uszkodzić sondę. Twórcy „Długiego strzału” proponują rozwiązanie problemu, instalując przed statkiem potężny ekran ochronny (metal? ceramika?), który jednocześnie był radiatorem nadmiaru ciepła.

Jak niezawodna jest taka ochrona? A czy da się zastosować systemy ochrony sci-fi w postaci sił/pola magnetycznego lub „chmur” mikrorozproszonych cząstek utrzymywanych przez pole magnetyczne przed kursem statku? Miejmy nadzieję, że do czasu powstania „statku kosmicznego” inżynierowie znajdą odpowiednie rozwiązanie.

Jeśli chodzi o samą sondę, to tradycyjnie będzie miała wielostopniowy układ z rozdzielnymi zbiornikami. Materiałem do produkcji konstrukcji kadłuba są stopy aluminium / tytanu. Całkowita masa zmontowanego statku na orbicie okołoziemskiej wyniesie 396 ton, przy maksymalnej długości 65 metrów.

Dla porównania: masa Międzynarodowej Stacji Kosmicznej wynosi 417 ton przy długości 109 metrów.


1) Uruchom konfigurację na orbicie okołoziemskiej.
2) 33 rok lotu, rozdzielenie pierwszej pary zbiorników.
3) 67 rok lotu, rozdzielenie drugiej pary zbiorników.
4) 100 rok lotu – dolot do celu z prędkością 15-30 km/s.
Wydzielenie ostatniego etapu, wejście na stałą orbitę wokół Beta Centauri.



Podobnie jak ISS, Longshot można zmontować metodą blokową na niskiej orbicie okołoziemskiej. Realistyczne gabaryty statku pozwalają na wykorzystanie istniejących pojazdów nośnych w procesie jego montażu (dla porównania potężny Saturn-V może jednorazowo wystrzelić do LEO ładunek 120 ton!)

Należy wziąć pod uwagę, że uruchomienie pulsacyjnego silnika termojądrowego na orbicie okołoziemskiej jest zbyt ryzykowne i nieostrożne. Projekt Longshot przewidywał obecność dodatkowych górnych stopni (chemiczne silniki rakietowe) do uzyskania drugiej i trzeciej prędkości kosmicznej i wycofania statku kosmicznego z płaszczyzny ekliptyki (system Alpha Centauri znajduje się 61 ° nad płaszczyzną obrotu Ziemi wokół słońce). Niewykluczone też, że w tym celu uzasadniony będzie manewr w polu grawitacyjnym Jowisza - niczym sondy kosmiczne, którym udało się uciec z płaszczyzny ekliptyki za pomocą "swobodnego" przyspieszenia w pobliżu gigantycznej planety.

Epilog

Wszystkie technologie i komponenty hipotetycznego statku międzygwiezdnego istnieją w rzeczywistości.

Parametry wagowe i rozmiarowe sondy Longshot odpowiadają możliwościom współczesnej astronautyki.

Jeśli zaczniemy pracę dzisiaj, są duże szanse, że w połowie XXII wieku nasi szczęśliwi prawnukowie zobaczą pierwsze zbliżenia systemu Alfa Centauri.

Postęp ma nieodwracalny kierunek: codzienne życie wciąż zaskakuje nas nowymi wynalazkami i odkryciami. Możliwe, że za 10-20 lat wszystkie opisane powyżej technologie pojawią się przed nami w postaci próbek roboczych wykonanych na nowym poziomie technologicznym.

A jednak droga do gwiazd jest zbyt odległa, żeby mówić o niej poważnie.

Uważny czytelnik zapewne zwrócił już uwagę na kluczowy problem projektu Longshot. Hel-3.

Skąd wziąć sto ton tej substancji, jeśli roczna produkcja helu-3 to tylko 60000 8 litrów (2000 kilogramów) rocznie przy cenie do 3 dolarów za litr?! Śmiali pisarze science fiction pokładają nadzieje w wydobyciu helu-XNUMX na Księżycu iw atmosferze gigantycznych planet, ale nikt nie może dać w tej kwestii żadnych gwarancji.

Wątpliwości budzi możliwość zmagazynowania takiej ilości paliwa i jego dozowanego zasilania w postaci zamrożonych „pigułek” niezbędnych do zasilania pulsacyjnego silnika termojądrowego. Jednak podobnie jak zasada działania samego silnika: to, co mniej więcej sprawdza się w warunkach laboratoryjnych na Ziemi, jest wciąż dalekie od zastosowania w kosmosie.

Wreszcie niezrównana niezawodność wszystkich systemów sond. Piszą o tym wprost uczestnicy projektu Longshot: stworzenie silnika, który może pracować bez zatrzymywania i remontów przez 100 lat będzie niesamowitym przełomem technicznym. To samo dotyczy wszystkich innych systemów i mechanizmów sondy.

Nie powinieneś jednak rozpaczać. W historii astronautyki istnieją przykłady bezprecedensowej niezawodności statków kosmicznych. Pionierzy 6, 7, 8, 10, 11 oraz Voyagers 1 i 2 - wszyscy pracowali w kosmosie od ponad 30 lat!



Historia silników hydrazynowych (silników systemu orientacji) tych statków kosmicznych jest orientacyjna. Voyager 1 przeszedł na zapasowy zestaw w 2004 roku. W tym czasie główny zestaw silników pracował na otwartej przestrzeni przez 27 lat, wytrzymując 353000 300 wtrąceń. Warto zauważyć, że katalizatory silników przez cały ten czas były stale nagrzewane do XNUMX°C!

Do dziś, 37 lat po starcie, oba Voyagers kontynuują swój szalony lot. Już dawno opuścili heliosferę, ale nadal regularnie przesyłają dane z ośrodka międzygwiazdowego na Ziemię.

Każdy system zależny od ludzkiej niezawodności jest zawodny. Warto jednak przyznać, że w zakresie zapewnienia niezawodności statków kosmicznych udało nam się osiągnąć pewien sukces.

Wszystkie technologie niezbędne do realizacji „gwiezdnej ekspedycji” przestały być fantazjami naukowców nadużywających kannabinoidów, a ucieleśnione w postaci klarownych patentów i działających modeli technologii. W warunkach laboratoryjnych - ale istnieją!

Projekt koncepcyjny statku międzygwiezdnego Longshot dowiódł, że mamy szansę wybić się do gwiazd. Na tej ciernistej ścieżce trzeba pokonać wiele trudności. Ale najważniejsze jest to, że znany jest wektor rozwoju i pojawiła się pewność siebie.



Więcej informacji o projekcie Longshot można znaleźć tutaj: http://ntrs.nasa.gov/search.jsp?R=19890007533.
Za zainicjowanie zainteresowania tym tematem wyrażam wdzięczność "Listonoszowi".
23 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +7
    29 styczeń 2014 09: 22
    Bardzo ciekawy i pełen nadziei artykuł.
    1. +5
      29 styczeń 2014 09: 40
      Nikt nie da na to pieniędzy. Wyniki tej wyprawy trafią do kolejnych pokoleń, a politycy nigdy dotąd nie myśleli, że potrzebują wyniku za życia, aby zaspokoić swoją próżność.
      1. +3
        29 styczeń 2014 10: 00
        Cytat z Canep
        Nikt nie da na to pieniędzy.

        Wydaje mi się, że pieniądze nie są tu najważniejsze, nawet przy obecnych technologiach to jest utopia, na początek potrzebny jest jakiś skok, przełom w nauce, w szczególności w sposobach wytwarzania energii.
        1. -6
          29 styczeń 2014 10: 54
          Cytat: baltika-18
          Potrzebujesz skoku, aby zacząć

          W mózgach ludzi musi nastąpić przełom! Po co szukać szczęścia na Księżycu, Marsie, księżycach Jowisza czy Alfa Centauri. 70% terytorium planety - ocean nie został zbadany, ao połowę do tej pory na dnie oceanu przebywało mniej ludzi niż na Księżycu. Syberia Wschodnia w ogóle nie jest zamieszkana. Zazielenienie pustyni to świetna inwestycja długoterminowa. Nie mamy biznesu na ziemi. Potrzebna jest przestrzeń, ale wyprawa do alfa centauri wydaje mi się pieniądzem w błoto. To, czego się tam nauczymy, za sto lat, prawdopodobnie będziemy mogli wykorzystać za tysiąc lat.
          1. +1
            29 styczeń 2014 21: 29
            Cytat z Canep
            W mózgach ludzi musi nastąpić przełom!


            To wszystko!

            Jak powiedział Ciołkowski: „Ziemia jest kolebką ludzkości. Ale nie możesz w niej pozostać na zawsze”.
            1. +3
              29 styczeń 2014 22: 34
              DEMENTIY- Jak powiedział Ciołkowski: „Ziemia jest kolebką ludzkości. Ale nie możesz pozostać w kolebce na zawsze”.

              Trochę nie na temat, ale nadal powiem, że w moim rodzinnym mieście, na jednej z głównych alei, przedstawiono Yu.A. Gagarina, stylizowaną rakietę i te słowa Ciołkowskiego poniżej.Wizerunek Gagarina i rakiety został usunięty dawno temu, w połowie lat 90. teraz zamiast nich jest billboard z kobiecymi majtkami Dopóki nie zmienią obrazu na odwrót (w skali państwa), ja niestety nie uwierzę, że ktoś poza kilkoma entuzjastami bez srebra jest w ogóle ciekawa...
        2. Jewgienij.
          0
          3 lutego 2014 15:00
          zawsze było ciekawe, czy statek poleci, powiedzmy z ludźmi (w zawieszonej animacji lub pokoleniami) do alfa centauri. Podczas lotu technologie mogą się bardzo zmieniać, a kiedy lata, pierwszy McDonald's już tam zostanie zbudowany.
          Jak żenujące dla pilotów
      2. 0
        29 styczeń 2014 19: 47
        Czy uruchomienie takiego statku nie jest silnym posunięciem PR?
        Plus wszelkiego rodzaju etapy, które można złożyć z pompą? Jak początek projektu, położenie statku kosmicznego i tak dalej.
    2. 0
      29 styczeń 2014 11: 16
      Cytat: Kombitor
      Bardzo ciekawy i pełen nadziei artykuł.


      Artykuł jest ciekawy, ale po prostu niezbyt obiecujący :) Sto lat to beznadziejność. Za sto lat będą nie tylko ci, którzy żyli na początku aparatu, ale być może także miejsce, w którym aparat został zaprojektowany.
    3. +2
      29 styczeń 2014 13: 23
      Kombitor
      Zastanawiam się, czy jest to możliwe do przyspieszenia, co pozwala nam polecieć do gwiazdy już za 100 lat przy użyciu naszych technologii, co uniemożliwia nam zwiększenie mocy tego samego reaktora i odpowiednio prędkości, a nie 100 lat, a 50 ?
      Jedyny prócz KAPITALIZMU chrzanu z lwa pójdzie na taki projekt, nie ma ZYSKÓW.
      Oznacza to, że jeśli to ma powstać, to najprawdopodobniej tylko inny system, socjalizm, te same Chiny, będzie w stanie to zrobić.
      Ogólnie rzecz biorąc, wszyscy mamy 90 lat, wkurzeni pierworodztwem, zamieniając Gwiazdy na gulasz z soczewicy.
      1. -1
        29 styczeń 2014 19: 50
        System w Chinach to kapitalizm.
        Dzisiejsze Chiny wykazują imponujące tempo wzrostu realnego PKB - powyżej 10% w ciągu ostatnich dwóch lub trzech lat (w ciągu ostatnich 20 lat - 9,5-9,7%). Pod tym względem Chiny można nazwać nowoczesnym mistrzem: dziś nie ma takiego państwa, które osiągnęłoby średnią ważoną realną stopę wzrostu powyżej 20% w ciągu 30-10 lat.

        Jeśli porównamy Chiny z przełomu lat 70. i 80. ubiegłego wieku ze współczesnymi Chinami, zobaczymy znaczącą różnicę. Trzydzieści lat temu prawie cała gospodarka była skoncentrowana w rękach państwa. Około 85-90% obiektów przemysłu, rolnictwa, usług było kontrolowanych przez rząd. Dziś w kraju nadal istnieje wiele przedsiębiorstw państwowych, ale ich udział nie przekracza jednej trzeciej całości. Reszta to albo prywatyzowane przedsiębiorstwa z udziałem własności prywatnej, albo gospodarka prywatna, która w ostatnich latach dynamicznie się rozwija.

        Prawie cały przemysł lekki i rolnictwo jest w rękach prywatnych przedsiębiorców lub obcokrajowców. Podobnie sytuacja wygląda w zakresie małych usług. Państwo kontroluje znaczną część przemysłu ciężkiego.

        Podział zysków jest na łasce przedsiębiorstw, państwo tylko pobiera podatki. Państwo kontroluje również ceny energii (gaz, ropa, prąd, lokalne usługi miejskie). Wszystko inne jest napędzane przez rynek. Chiny są maksymalnie otwarte na inwestycje zagraniczne.

        Z drugiej strony w Chinach jest bardzo niewiele subsydiów. Oznacza to, że jeśli przedsiębiorstwo jest nierentowne, jest natychmiast zamykane i sprzedawane. Tak więc w latach 1996-2001 rząd zamknął dziesiątki tysięcy firm i pozostawił około 30 milionów bezrobotnych. Państwo dotuje tylko rolnictwo, pomaga rolnikom i energetyce.

        http://www.golos-vetra.ru/ekonomika/59-razgosudarstvlenie-i-privatizaciya-v-kita

        e.html
    4. 0
      28 maja 2015 r. 14:14
      Zin, gdzie są pieniądze???
  2. +6
    29 styczeń 2014 09: 27
    Szkoda, że ​​moje dziecięce marzenie już się nie spełni. Niestety, ja osobiście nigdy nie zobaczę, jak ludzkość sięga gwiazd. uciekanie się
    1. Jewgienij.
      0
      3 lutego 2014 15:02
      Jeśli masz mniej niż 50 lat, nie rozpaczaj, możesz zobaczyć
  3. +3
    29 styczeń 2014 09: 37
    100 lat niezawodności....
    nie ma precedensów poza piramidami egipskimi.
    1. 0
      29 styczeń 2014 15: 50
      Precedensy masowo, z ręki i z pamięci:
      Ten sam Ford z 1912 roku jeździ teraz świetnie i nie ma żadnych pytań.
      Muzeum broni ma wiele różnych rzeczy, które działają, a teraz zostały wydane i ponad sto lat temu.
      Pierwszy silnik parowy w Anglii nadal pompuje wodę. Od ponad stu lat.
    2. listonosz
      0
      29 styczeń 2014 17: 44
      Cytat od Alex_on
      nie ma precedensów poza piramidami egipskimi.

      1. Zamek „KERBEROS” (znana dawna Bariera)

      Okres gwarancji - 100 lat potwierdza "Protokół badania niezawodności zamka", przetestowany na 250 000 cykli otwierania i zamykania.
      W okresie gwarancyjnym zamek można wymienić na działający zamek.bez dodatkowej opłaty.
      CERTYFIKAT ZGODNOŚCI Nr ROSS F1.AE44.B21288
      SPEŁNIA WYMAGANIA GOST 5089-2003 i GOST 538-2001 odpowiada czwartej klasie.
      A to jest „tylko” LLC „KERBEROS” (SKT PETERSBURG)
      2. Parametry niezawodnościowe wg EN ISO 13849-1.
      Życie zawodowe (gwarantowane) system bezpieczeństwa CES-AR -100 lat
  4. +1
    29 styczeń 2014 11: 32
    Canep SU Dzisiaj, 09:40 ↑ Nowość

    Nikt nie da na to pieniędzy.

    Nie sądzę, żeby chodziło o pieniądze. Posiadany przez nas poziom technologii jest wciąż bardzo niski, no na przykład dla porównania, żeby było jasne: jak latać PO-2 czy TU-160 dookoła świata. Wydaje się, że zadanie jest takie samo, tylko sens zadania i wynik lotów są zupełnie inne. Tych. sens takiego lotu na naszym poziomie rozwoju technologicznego jest wysoce wątpliwy.
  5. +6
    29 styczeń 2014 11: 37
    Jeden wysiłek w tym kierunku może doprowadzić do naukowego i technicznego przełomu w bardziej „ziemskich” technologiach.
    1. 0
      30 styczeń 2014 09: 54
      shelva SU Wczoraj, 11:37 Nowość

      Jeden wysiłek w tym kierunku może doprowadzić do naukowego i technicznego przełomu w bardziej „ziemskich” technologiach.


      Być może masz rację, tylko są bliższe i bardziej pilne cele, które obiecują szersze perspektywy. No na przykład to, co się dzieje i co najważniejsze, zarówno na słońcu, na powierzchni, jak i wewnątrz (nie przypuszczane, ale prawdziwe). Już samo to pozwoli pozbyć się uzależnienia energetycznego od Ziemi. Ogólnie rzecz biorąc, wyliczenie kierunków przełomowych ma długą listę.
  6. +1
    29 styczeń 2014 12: 20
    Spróbuj przeskoczyć kilka stopni. Latanie dla samego latania nie ma sensu.
    1. listonosz
      0
      29 styczeń 2014 17: 26
      Cytat z Setrac
      Spróbuj przeskoczyć kilka stopni. Latanie dla samego latania nie ma sensu.

      ?

      Jedną z ważnych konsekwencji misji LongShot byłaby możliwość pomiaru paralaktycznych przesunięć gwiazd przy linii bazowej wynoszącej 4.4 roku świetlnego., podczas gdy dziś taka podstawa jest równa średnicy orbity Ziemi (2 AU = 300 mln km). Innymi słowy, astronomowie będą mogli mierzyć kąty kierunków do gwiazd z dwóch punktów, z których jeden znajduje się na Ziemi, a drugi – na sondzie LongShot. Twierdzenie sinus pozwala znaleźć odległość do odległego obiektu, jeśli znasz podstawę pomiaru i dwa kąty między nią a kierunkami do obiektu. Umożliwiłoby to przejście od dostępnych dzisiaj dokładnych pomiarów paralaks gwiazd w promieniu 20 parseków od Słońca, do odległości pomiaru paralaksy do 1.2 miliona parseków. Dzięki temu możliwe będzie określenie dokładnych odległości do setek bilionów gwiazd znajdujących się nie tylko w naszej galaktyce, ale także w Mgławicy Andromedy!
      ===========
      Już samo to jest „samowystarczalnością” projektu
      A ile da sam lot w przestrzeni międzygwiezdnej?
      Voyager - zdobyta wiedza jest bezcenna i nie została jeszcze przetworzona, ale misja trwa: odnaleziono krawędź Układu Słonecznego
      1. 0
        29 styczeń 2014 19: 49
        Cytat: listonosz
        Voyager - zdobyta wiedza jest bezcenna i nie została jeszcze przetworzona, ale misja trwa: odnaleziono krawędź Układu Słonecznego

        Tak, ale nie może wyjść poza Układ Słoneczny.
        1. listonosz
          0
          29 styczeń 2014 20: 09
          Cytat: baltika-18
          Tak, ale nie może wyjść poza Układ Słoneczny.

          ?????????? "Nie mogę"

          co brać za pojęcie „granica układu słonecznego”?
          W 2003 r. sonda „zgłosiła”, że prędkość cząstek wiatru słonecznego wokół niej spadła poniżej prędkości dźwięku. A w ciągu zaledwie kilku dni w 2012 roku „hamujący” wiatr praktycznie ucichł. W tym samym czasie liczba naładowanych cząstek pochodzących ze Słońca zmniejszyła się o trzy rzędy wielkości, tak, że prawie przestał być naprawiany przez detektory. Ale strumień promieniowania kosmicznego wzrósł o 9,3 procent.

          Według Eda Stone'a z California Institute of Technology, dopiero w sierpniu 2013 roku detektory Voyager zarejestrowana plazma wyraźnie nie jest pochodzenia słonecznego. Ale wciąż jest za wcześnie, aby mówić o wyjściu poza heliosferę: urządzenie właśnie dotarło do jej granicy.

          To prawda (!), Niektórzy uważają planetę karłowatą Sedna (około 150 miliardów kilometrów) za część Układu Słonecznego…

          a inne to obłok Oorta, skąd lecą do nas komety.

          Za najbardziej odległy obiekt w obłoku Oorta uważa się asteroidę 2009 FW54, znajdującą się 330 miliardów od Słońca.

          (Ale wydaje mi się, że piszczą zawistni ludzie, którzy z technicznego punktu widzenia nic takiego nie zrobili)
      2. 0
        30 styczeń 2014 00: 48
        Cytat: listonosz
        Voyager - zdobyta wiedza jest bezcenna i nie została jeszcze przetworzona, ale misja trwa: odnaleziono krawędź Układu Słonecznego

        Nie został jeszcze znaleziony, a do końca systemu ma jeszcze kilka tysiącleci do latania. Jak dotąd poleciała tylko do heliopauzy, a to daleko od końca Układu Słonecznego
        1. listonosz
          0
          30 styczeń 2014 14: 00
          Cytat z uhu189
          Jeszcze nie znaleziono, a do końca systemu e


          Więc to jest „bagaż wiedzy”
  7. Meriamon
    -1
    29 styczeń 2014 12: 20
    Gwiazdy są naprawdę fajne. Ale wydaje mi się, że fajnie byłoby studiować oceany, głębiny mórz. Ta sama przestrzeń - ale bardziej dostępna i nie mniej tajemnicza.
  8. 0
    29 styczeń 2014 12: 40
    Autor nie wskazał innego problemu. Skąd wziąć instrumenty badawcze i jakie powinny być, aby uzyskać unikatowe informacje. Dla porównania: technologia segmentowych zwierciadeł adaptacyjnych stosowana w obserwatorium na Hawajach umożliwia zbudowanie w kosmosie lustra o niemal dowolnym rozmiarze, a astronomowie twierdzą, że będą w stanie obserwować planety w pobliżu pobliskich gwiazd. Co nowego zgłosi statek kosmiczny za 100 lat?
    1. +2
      29 styczeń 2014 15: 59
      Cóż, jest napisane czarno na białym, że astronomowie nie mieli jeszcze okazji wymienić podstawy pomiaru odległości równych 4 latom świetlnym. Wszystkie aktualne pomiary odległości w kosmosie są WARUNKOWE I NIEZAWODNE. Wiarygodnym pomiarem mogą być TYLKO pomiary kątowe z różnych punktów w przestrzeni… cóż, jeśli nie weźmie się pod uwagę geometrii i krzywizny przestrzeni. Prosty test krzywizny przestrzeni da ludzkości NIEZMIERZALNIE WIĘCEJ informacji niż wszystkie koszty takiego eksperymentu. Dalsza weryfikacja teorii względności... Pomiary REALNEJ prędkości światła i fal radiowych - tylko przy takich odległościach widać różnice. Taki eksperyment przyniósłby znacznie więcej korzyści niż bezsensowne lądowania na Księżycu czy Marsie, a tym bardziej nurkowanie na dno oceanu.
    2. listonosz
      +1
      29 styczeń 2014 17: 04
      Cytat z Jurkovs
      Skąd wziąć instrumenty badawcze i jakie powinny być, aby uzyskać unikalne informacje

      1. Oni (urządzenia i technologie już istnieją)
      2. Instalując drukarkę 3D i dostawę niezbędnych materiałów na statku, urządzenia mogą być rzeźbione „” bezpośrednio na statku, podczas 100-letniego lotu, w miarę rozwoju nauki i technologii,
      informacja (rysunek montażowy) wyprzedzi statek z prędkością 300 000 km/s

      Cytat z Jurkovs
      Co nowego zgłosi statek kosmiczny za 100 lat?

      1. Przez WSZYSTKIE 100 lat lotu
      2. Najtrudniejszą rzeczą w kosmosie jest w ogóle nie latać. Najtrudniejszą rzeczą jest
      nawigować.
      Nawet na orbicie Ziemi jest to bardzo odpowiedzialne
      procedura, nie mówiąc już o przestrzeni międzygwiezdnej.
      1. Jewgienij.
        0
        3 lutego 2014 15:08
        2. Instalując drukarkę 3D i dostawę niezbędnych materiałów na statku, urządzenia mogą być rzeźbione „” bezpośrednio na statku, podczas 100-letniego lotu, w miarę rozwoju nauki i technologii,
        mamy tylko 100-150 lat na opracowanie technologii
  9. dmb
    +5
    29 styczeń 2014 13: 28
    Dobry pisarz science fiction Gurevich ma historię „Funkcja Shorina”. Jego znaczenie jest takie, że dla lotu do gwiazd, jak w każdym dobrym uczynku, ważne są nie tylko odkrycia i wynalazki, ale także marzenie i chęć jego urzeczywistnienia. Latanie do gwiazd nie jest dla tych, którzy szukają worków z diamentami, a ich sens życia jest fajniejszy niż ich sąsiad.
  10. +3
    29 styczeń 2014 13: 42
    Mam nadzieję, że Allah zlituje się nad beznadziejnymi marzycielami takimi jak ja, a przynajmniej w przyszłości człowiek będzie mógł chodzić po gwiazdach ...

    W każdym razie próby w tej dziedzinie dadzą dodatkowy impuls rozwojowi nauki.
    1. listonosz
      +1
      29 styczeń 2014 20: 13
      Cytat: DAGESTANETS333
      Mam nadzieję, że Allah ma litość


      Muzułmanin nie musi wątpić w istnienie innych światów. Jest pewien, że tak. A jeśli istnieją światy, których nie możemy pojąć, nawet będąc blisko nich, to dlaczego nie istnieją takie same w oddali? Jednak obecność tej możliwości nie wpływa w żaden sposób na życie muzułmanina, nie wpływa na poziom jego wiary we wszechmoc Stwórcy, lecz ma znaczenie wyłącznie naukowe i akademickie.

      Z Koranu dowiadujemy się, że nie jesteśmy sami we wszechświecie. Oprócz świata ludzi istnieją inne światy - anioły i dżiny.
  11. palenisko
    0
    29 styczeń 2014 16: 12
    Myślę, że za 100 lat sami polecimy tam szybciej niż aparat i zobaczymy co i jak
    1. 0
      29 styczeń 2014 20: 29
      Cytat z paleniska
      Myślę, że za 100 lat sami polecimy tam szybciej niż aparat i zobaczymy co i jak

      Przez 50 lat eksploracji kosmosu, w wersji załogowej, nie posunęliśmy się dalej niż Księżyc.
      Niemniej jednak, wraz z konfrontacją dwóch systemów (socjalizmu, kapitalizmu) eksploracja kosmosu poszła intensywniej, teraz nie ma ducha rywalizacji.
      Technologicznie można by wypróbować niektóre z opisanych w artykule elementów, ale świat jest w kryzysie i w najbliższej dekadzie jest mało prawdopodobne, żeby ktokolwiek rozpoczął taki projekt.
      Dzięki za artykuł, młodzi ludzie powinni się więcej o tym uczyć, ale w telewizji niestety o czymś innym.
      1. Jewgienij.
        0
        3 lutego 2014 15:10
        tylko dlatego, że nie ma celu.
  12. +4
    29 styczeń 2014 17: 07
    Ludzkość musi wydawać energię nie na wyścig zbrojeń i nie na czarny kawior dla „złotego miliarda”, ale na projekty takie jak Longshot.

    I wszystko będzie dobrze!
  13. listonosz
    0
    29 styczeń 2014 17: 21
    Oleg!!!!
    ?
    1. Mało jest poetyki, trochę ognia, że ​​tak powiem (czy Kapova nie pisała literatury?), gdzie?

    Czy ci ludzie wierzą w gwiezdną przyszłość ludzkości? Czy oni tego potrzebują?
    uwikłany w problemy transportowe i przerwy w dostawie ciepła w mieszkaniach,
    planowane przerwy w dostawie prądu i wysokie koszty produktów? Co dał
    ich przestrzeń - z wyjątkiem strachu przed obcymi światami i udręczonej dumy w
    planeta Ziemia, za jej statki kosmiczne - najszybsze w galaktyce...


    Loty międzygwiezdne, obce cywilizacje stały się rzeczywistością. I nic - nic się nie zmieniło! Ten sam
    zepsute autostrady, po których czołgają się ciężarówki KAMAZ i Zhiguli, te same telenowele w telewizji, cieknąca hydraulika i zasmarkane nosy na wiosnę.
    Przyszłość dotknęła teraźniejszości, protekcjonalnie poklepała się po ramieniu i położyła na spoczynek.


    „Powiedz mi…” babcia znów się obejrzała, uspokojona nieobecnością
    milicja kontynuowała: - Byłeś _tam_ ..
    Powiedz mi, czy jest coś przed nami? już mnie to nie obchodzi... --
    uśmiech tak protekcjonalny jak jesienny deszcz... ale mam
    prawnuk… i wnuk, choć sam czasem w to wątpię.


    2. Trochę informacji technicznych (nie ma się o co kłócić) to wciąż „Długi rzut”, cóż, lub "przygoda"
    -inercyjna fuzja deuteru z helem-3
    - płyn chłodzący - ciekły potas o T = 1 365 K (w obiegu zamkniętym).
    - wyhamowanie w miejscu przylotu z późniejszym wejściem na orbitę eliptyczną wokół gwiazdy Alfa Centauri B, o odległości od 1 do 2.5 AU i okresie orbitalnym 2.5 roku.
    -100 lat bezwzględna wartość przyspieszenia aparatu wzrasta z 0.004 do nieco ponad 0.02 m/kw. (ujemne przyspieszenie) po przybyciu.
    - wybór celu?
    Alfa Centauri - 4.4 lat świetlnych
    Lalande 21185 - 8.3 lat świetlnych,
    Syriusz - 8.6 lat świetlnych
    Epsilon Eridani - 10.5 lat świetlnych
    Tau Ceti - 11.9 lat świetlnych.


    Planeta w systemie Tau Ceti, artysta David Hardy[środek][/środek]

    ==============
    Pomimo przemyślanego projektu LongShot w wielu szczegółach, nie jest to możliwe z jednego powodu: nie uda się rozpalić termojądrowej fuzji deuteru z helem-3 za pomocą wiązek elektronów lub laserów.
    1. 0
      29 styczeń 2014 19: 46
      08.10.2013 października XNUMX r. w National Ignition Facility (NIF) wybuchła reakcja termojądrowa, podczas której po raz pierwszy na świecie energia uwolniona podczas reakcji przekroczyła energię pochłoniętą przez cel.

      W rzeczywistości konieczne jest jedynie zwiększenie wydajności procesu i zmniejszenie gabarytów instalacji.
      1. listonosz
        0
        29 styczeń 2014 20: 21
        Cytat z BlackMokona
        Naprawdę, po prostu potrzebujesz

        W rzeczywistości wystarczy przestać pobrzękiwać i podzielić Ziemię (i ludzi na pełnoprawnych i nie), połączyć siły: Rosję, USA, EWG, Chiny i spróbować sięgnąć gwiazd.


        Cytat z BlackMokona
        Krajowy Zakład Zapłonu (NIF)


        Там DT plazma skompresowana 100 razy, na tej samej zasadzie co
        Wendelsteina 7-X


        a w tym projekcie reakcje „bezneutronowe”: deuter + hel-3, takie jak:




        1. 0
          30 styczeń 2014 08: 04
          1. To nierealne, dziwne słyszeć to na tym forum. Czytaj otaczające tematy, ludzie masowo grzechoczą szablą i bez tchu życzą sobie nuklearnej apokalipsy.
          Proszę o standardowe zwroty. Nieznani ludzie zorganizowali eksplozję w Wołgogradzie i natychmiast zażądali masowego użycia broni jądrowej przeciwko wielu krajom.
          2. Czy nie byłoby łatwiej uzyskać reakcję z helem XNUMX? Poza tym pamiętam, że jest jeszcze jedna taka wiadomość.
          http://lenta.ru/news/2013/10/09/noneutronsnocry/
          1. listonosz
            0
            30 styczeń 2014 10: 45
            Cytat z BlackMokona
            1. To nierealne, dziwne słyszeć to na tym forum.

            Forum Topvar to nie wszyscy ludzie...
            siedząc na krześle i uderzając w klawiaturę, łatwo jest zażądać użycia broni masowego rażenia przeciwko wielu krajom

            Cytat z BlackMokona
            2. Jest z reakcją z helem trzy?

            -eeee .. nie czytam taśmy (c) ru:

            Pijany estoński pieszy „przewrócił” samochód
            Ojciec jaja MTS odszedł z firmy z powodów rodzinnych
            Zoolodzy w Peru nazwali kolegę szczeciniastego rat z dużej wysokości
            Epidemia ptasiej grypy wśród kotów indonezyjskich
            Chińscy tkacze strajkują w Rumunii
            Arytmetyka ratuje dzieci przed zgubnym wpływem telewizji


            1. Aby ta reakcja miała miejsce, podgrzej plazmę do temperatury ~500 milionów stopniŻe pięć razy wyższaniż wymagana dla najniższej reakcji progowej 2H + 3H
            2. 3Niezbędny do tej reakcji - jest katastrofalnie mały i drogi
            Księżyc?
            kilogram helu będzie kosztował 10 milionów dolarów, czyli około 107 razy więcej niż litr benzyny. Pod względem ceny energii hel będzie w przybliżeniu równoważny cenie benzyny, ale tylko w dwóch oczywiście nierealistycznych warunkach:
            - że sprawność elektrowni termojądrowej wyniesie 100% i będzie kosztować na poziomie elektrowni cieplnej, oraz
            - że na Księżycu ktoś dostanie i przechowa skroplony 3He za darmo
            .

            3. Przekroje i szybkości głównych reakcji

            1. 0
              30 styczeń 2014 12: 22
              Na tak długie podróże będziesz potrzebować załogi robotów, które mogą uratować misję w nieprzewidzianych okolicznościach (banalnie zaplanowana lub nieplanowana naprawa statku).
              1. listonosz
                +1
                30 styczeń 2014 13: 29
                Cytat: Prosty
                Na tak długie podróże będziesz potrzebować

                Co to powstrzymuje?
                1.
                Inżynierowie z Massachusetts Institute of Technology opracowali pierwsze zrobotyzowane kostki M-Block, które można samodzielnie montować w dowolną konstrukcję.
                Zastosowanie robotów M-Blocks jest teoretycznie rozległe. Na przykład można je wbudować w korpus mebli modułowych, dzięki czemu montaż można wykonać niemal bez ingerencji człowieka.



                ROBOCOASTERA?

                3. zapas niezbędnych materiałów + drukarka 3D: co jest wymagane (remake wydrukuje), w razie potrzeby opracują nowe oprogramowanie do produkcji produktu na ziemi i przekażą go do statku kosmicznego z prędkością 300 000 km/s, wydrukuj drukarkę 3D, robot naprawczy zainstaluje się i wymieni
                1. 0
                  30 styczeń 2014 14: 05
                  TAk. Zgodnie z zasadą cząsteczek DNA (jest takie sformułowanie: „Jeśli nie wiesz jak, spójrz na naturę”)
                  Swoją drogą takie roboty nie będą potrzebowały lokalu – w zasadzie w każdym przypadku taki robot może przybrać dowolną formę – np. do naprawy części na maila. deska nie będzie musiała go wyciągać z "x... wie gdzie" puść oczko

                  A do wyjścia takiego robota w kosmos nie będzie potrzeby włazów wyjściowych (zwykle w naszym rozumieniu)
                  1. 0
                    30 styczeń 2014 14: 38
                    Zgodnie z zasadą cząsteczek DNA


                    Chodzi o stworzenie odpowiednich-ich-materiałów (patrz para Gafit-Diament. Para-Woda-Lód) oraz metod rejestrowania, przechowywania, przesyłania i odtwarzania „kodu DNA”.
                  2. Komentarz został usunięty.
                2. 0
                  30 styczeń 2014 22: 02
                  Cytat: listonosz
                  Inżynierowie z Massachusetts Institute of Technology opracowali pierwsze zrobotyzowane kostki M-Block, które można samodzielnie montować w dowolną konstrukcję.

                  zły Replikatory?
            2. 0
              30 styczeń 2014 16: 39
              1. Wyrażają jednak opinię znacznej części populacji.
              2. W 5 razy nie o rząd wielkości, do rozwiązania.
              A cena, więc statek kosmiczny z definicji jest kosztowną rzeczą.
    2. 0
      30 styczeń 2014 03: 42
      Cytat: listonosz
      Oleg!!!!
      ?
      1. Mało jest poetyki, trochę ognia, że ​​tak powiem (czy Kapova nie pisała literatury?), gdzie?

      Hah

      litnegr
  14. 0
    29 styczeń 2014 20: 00
    Cytat z Meriamon
    fajnie byłoby eksplorować oceany, głębiny mórz

    Jacques-Yves Cousteau i jego syn zrobili to dawno temu
  15. Komentarz został usunięty.
  16. +1
    30 styczeń 2014 00: 45
    Oczywiście bardzo mi przykro, że mogę popsuć ogólny obraz entuzjazmu, ale autorzy koncepcji nie biorą pod uwagę jednego bardzo istotnego faktu - promieniowania międzygwiazdowego i promieniowania wysokoenergetycznego w ośrodku międzygwiazdowym. Voyager wszedł w strefę heliopauzy dopiero rok temu, podczas gdy dopiero zaczął pokonywać obłok Oorta, a do opuszczenia Układu Słonecznego jest jeszcze bardzo daleko. Nikt na Ziemi nie wyobraża sobie jeszcze poziomu promieniowania kosmicznego i promieniowania w przestrzeni międzygwiazdowej, gdzie nie ma ochrony magnetosfery Słońca i potrójnego systemu Centaura. To nie jest jak elektronika pokładowa – obudowa może nie wytrzymać i się kruszyć. Nie chcę nawet komentować reszty założeń, zwłaszcza o silnikach termojądrowych, które nie istnieją w naturze, nawet w warunkach laboratoryjnych, tylko jako teoretyczne obliczenia i obliczenia. Może nadal warto zacząć od rozwoju kosmosu bliskiego Ziemi, a potem, doprowadziwszy do wymaganego poziomu społeczeństwa i odpowiadających mu technologii, udamy się do gwiazd?
    1. 0
      4 lutego 2014 03:19
      Autorzy koncepcji nie biorą pod uwagę wielu czynników, bo niestety o wielu czynnikach wciąż wiemy za mało, a nawet w ogóle nic. Z drugiej strony projekt nie przewiduje pomyślnego zakończenia misji „na razie” - chodzi tylko o możliwość zbudowania statku do próby, która ma przynajmniej pewne szanse powodzenia. Biorąc pod uwagę, że projekt jest jedną z pierwszych prób prawdziwych szacunków inżynierskich na ten temat, odpowiedź nie była wcale trywialna, ale jednocześnie nie mówiono o statku kosmicznym „tu i teraz” - to już jest w druku , wnioski (tradycyjnie) nabrały bardziej emocjonalnego zabarwienia. A jednak sama próba stworzenia statku międzygwiezdnego jest już przydatna, choćby dlatego, że kieruje nas w stronę właściwych pytań. Teraz wszystko zależy od odpowiedzi - mam nadzieję, że nie każą ci zbyt długo czekać.
  17. Simonow
    0
    30 styczeń 2014 12: 28
    „Ćwierć wieku temu siedmiu kadetów Akademii Marynarki Wojennej zadało niezwykłe pytanie…”

    Jaki chorąży (kadet) nie marzy o lotach międzygwiezdnych! A jest ich siedem. Czy to nie przypomina:
    "W odległej galaktyce..."
    Pierwsza filmowa adaptacja Gwiezdnych wojen miała miejsce w 1977 roku.