Rosyjska Akademia Nauk i rosyjskie uniwersytety będą zaangażowane w ochronę przed zagrożeniami kosmicznymi

9
Rosyjskie Ministerstwo ds. Sytuacji Nadzwyczajnych wraz z naukowcami krajowymi i amerykańskimi rozważy możliwość stworzenia systemu, który będzie chronił ludność i obiekty infrastruktury istotnej społecznie przed zagrożeniami z kosmosu. Upadek meteorytu czelabińskiego na Ziemię w lutym 2013 roku pokazał, że kosmiczne zagrożenia są całkiem realne, a pod względem ich oddziaływania są nie mniej destrukcyjne niż klęski żywiołowe czy wielkie pożary lasów. W 2014 roku EMERCOM Rosji spodziewa się rozpocząć prace nad stworzeniem globalnej sieci centrów kryzysowych. Praca w tym kierunku stanie się jednym z najważniejszych priorytetów w działalności resortu. Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych opracowało już projekt odpowiedniej „mapy drogowej”, która musi zostać wdrożona w ciągu najbliższych 5 lat.

Planuje się realizację tego projektu wspólnie z partnerami w ramach SCO, APEC, ICDO (Międzynarodowej Organizacji Obrony Cywilnej), UE, a także innych struktur międzynarodowych i krajów GXNUMX. Według Władimira Puczkowa, szefa rosyjskiego Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, w ramach współpracy międzynarodowej planowane jest wypracowanie rozwiązań mających na celu stworzenie skutecznego mechanizmu ochrony ludności przed zagrożeniem asteroid-meteor, w tym wykrywanie niebezpiecznych ciała, ostrzegając ludność o niebezpieczeństwie w kosmosie, a także działać na rzecz wyeliminowania skutków spadania ciał niebieskich na ziemię.

Pojawiły się również informacje, że rosyjskie Ministerstwo ds. Sytuacji Nadzwyczajnych zaangażuje Rosyjską Akademię Nauk (Rosyjska Akademia Nauk) i wiodące rosyjskie uczelnie w opracowanie systemu ochrony przed zagrożeniami asteroidami i kometami, Władimir Puczkow, szef Ministerstwa ds. Sytuacji Nadzwyczajnych kraju, powiedział o tym dziennikarzom 28 stycznia. We wtorek Vladimir Puchkov, jego kolega Craig Fugate, szef amerykańskiej Federalnej Agencji Zarządzania Kryzysowego (FEMA), a także przedstawiciele środowiska naukowego dyskutowali w ramach telekonferencji o możliwościach współpracy międzynarodowej w celu ochrony ludności przed zagrożeniami kosmicznymi.

Rosyjska Akademia Nauk i rosyjskie uniwersytety będą zaangażowane w ochronę przed zagrożeniami kosmicznymi

„Zaangażowanie wyspecjalizowanych specjalistów z Centrum Obrony Planetarnej, rosyjskich wyższych uczelni Moskiewskiego Państwowego Uniwersytetu Technicznego im. Baumana, Wyższej Szkoły Ekonomicznej i innych wiodących organizacji edukacyjnych i naukowych Rosyjskiej Akademii Nauk sprawi, że nasz dialog będzie bardziej efektywny i produktywny. Obecnie pracujemy nad zdefiniowaniem konkretnych kroków prowadzenia badań naukowych, tworzenia stref pilotażowych, aby chronić ludność przed zagrożeniami kosmicznymi – powiedział Władimir Puczkow.

Szef Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych Rosji podkreślił, że obiekty kosmiczne zbliżające się do naszej planety mogą stanowić bardzo poważne zagrożenie dla infrastruktury i ludności, a obecny rozwój technologii nie pozwala nam jeszcze w pełni rozwiązać tego problemu. Władimir Puczkow powiedział, że w ramach współpracy zostaną wypracowane rozwiązania mające na celu opracowanie skutecznego mechanizmu ochrony przed zagrożeniami meteorytowo-asteroidowymi. Podczas mostu telewizyjnego „Rosja – Stany Zjednoczone”, gdzie dyskutowano o ochronie Ziemi przed zagrożeniami z kosmosu, szef Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych powiedział, że już w 2014 roku w Rosji zostaną podjęte konkretne kroki praktyczne, aby przeprowadzić niezbędne badania naukowe. Planowane jest również zorganizowanie eksperymentalnych stref pilotażowych dla ochrony ludności i obiektów infrastruktury społecznej. Środki na te cele zostaną przyznane z budżetu Federacji Rosyjskiej.

Jak pokazuje niedawna praktyka, obiekty kosmiczne zbliżające się do naszej planety mogą stanowić poważne zagrożenie – zauważył rosyjski minister, przypominając, że w 2013 r. samo miasto, podobnie jak ponad 60 innych osiedli, ucierpiało w wyniku upadku meteorytu czelabińskiego. Jednocześnie Władimir Puczkow uważa, że ​​tego problemu nie da się rozwiązać wysiłkiem tylko jednego państwa. „Kwestia ochrony przed zagrożeniami kosmicznymi powinna stać się priorytetem wspólnej rosyjsko-amerykańskiej grupy roboczej ds. zapobiegania kryzysom. Obecnie istnieje potrzeba zbudowania niezawodnego międzynarodowego systemu ochrony infrastruktury naziemnej i ludności planety przed zagrożeniami z kosmosu” – powiedział minister.


Craig Fugate, jego amerykański kolega, zgadza się z szefem rosyjskiego Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, który uważa, że ​​opracowanie skutecznego mechanizmu przeciwdziałania zagrożeniom meteorytowo-asteroidowym jest możliwe tylko dzięki wspólnym wysiłkom wielu krajów. Szef Agencji Zarządzania Kryzysowego USA podkreślił, że zagrożenie to ma charakter globalny. Jednocześnie podkreślił, że dla państw rosyjskie doświadczenie w usuwaniu skutków upadku meteorytu czelabińskiego ma ogromne znaczenie i wartość. Według Craiga Fugate Stany Zjednoczone są zainteresowane wczesnym wykrywaniem zagrożeń z kosmosu i ostrzeganiem o nich opinii publicznej. W telekonferencji wzięli udział specjaliści z Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych, Rosyjskiej Akademii Nauk, FEMA oraz Departamentu Stanu i Narodowej Agencji Aeronautyki i Przestrzeni Kosmicznej Stanów Zjednoczonych.

Swoją opinię w tej sprawie wyraził Evgeny Parfenov, który jest czołowym inżynierem Wydziału Astronomii i Mechaniki Niebiańskiej Instytutu Badawczego Matematyki Stosowanej i Mechaniki TSU - Tomskiego Uniwersytetu Państwowego. Według niego przy tworzeniu systemu ochrony Ziemi przed zagrożeniami asteroid-komety konieczne jest stworzenie systemu całodobowego monitorowania małych ciał niebieskich. Obecnie brak takiego systemu nie pozwala na pełną i szybką identyfikację zagrożeń kosmicznych, takich jak upadek meteorytu w pobliżu Czelabińska.

Według Jewgienija Parfenowa ogólnie system wykrywania dużych obiektów kosmicznych, które stanowią zagrożenie dla Ziemi, działa od dawna, wszystkie obiekty, które mogą doprowadzić do globalnej katastrofy, zostały od dawna odkryte i są aktywnie badane przez naukowców . Pozostaje "drobiazg" - ciała niebieskie o rozmiarach od kilku do kilkudziesięciu metrów, które mogą spowodować lokalną katastrofę. Takich obiektów w kosmosie jest znacznie więcej niż dużych obiektów kosmicznych, są znacznie trudniejsze do wykrycia. W przypadku Czelabińska astronomowie „przeoczyli” niebiańską aferę o średnicy około 15 metrów. To obiekty tej wielkości nie są znane wszystkim, są uważane za małe i bardzo trudne do wykrycia w kosmosie, więc w tym obszarze będzie jeszcze wiele pracy do zrobienia – zauważył tomski naukowiec.


Według Parfyonova w przypadku szybkiego wykrycia potencjalnie niebezpiecznego obiektu kosmicznego możliwe byłoby uruchomienie na nim silnika, który mógłby zmienić orbitę ciała niebieskiego lub go podważyć. Ale dzisiaj jest bardzo niewiele narzędzi, które mogłyby skutecznie znaleźć małe obiekty kosmiczne. Potencjalnie mogłyby zostać wykryte przez Amerykański Teleskop Kosmiczny Hubble'a lub największe teleskopy zainstalowane na Hawajach. „Jednak przy całym pragnieniu teleskopy znajdujące się na Hawajach nie są w stanie dostrzec tych obiektów, które za pół dnia znajdą się na niebie półkuli wschodniej. Dlatego ludzkość potrzebuje globalnego systemu ostrzegania o niebezpiecznych obiektach niebieskich, najlepiej rozmieszczonych w kosmosie. Na początek wystarczyłoby kilka urządzeń znajdujących się po różnych stronach planety i patrzących poza ich połowę nieba. Jednocześnie astronom zauważył, że stworzenie takiego systemu to bardzo kosztowny projekt.

Źródła informacji:
http://www.mchs.gov.ru/news/item/655052
http://ria.ru/space/20140128/991848696.html
http://itar-tass.com/obschestvo/921336
http://ria.ru/tomsk/20140129/991904123.html
9 komentarzy
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. +4
    30 styczeń 2014 08: 54
    Niech nabierają doświadczenia, myślę, że to wszystko jest przydatne w przemyśle rakietowym i kosmicznym.
    1. AVV
      +1
      30 styczeń 2014 15: 49
      Cytat z mirag2
      Niech nabierają doświadczenia, myślę, że to wszystko jest przydatne w przemyśle rakietowym i kosmicznym.

      Konieczne jest wypełnienie tych pragnień konkretami, a taki system jest potrzebny, a urządzenia muszą zostać uruchomione co najmniej 4 sztuki, dwie główne i dwie zapasowe !!!
  2. +3
    30 styczeń 2014 09: 32
    Za trzy dni trzeci artykuł na ten temat!
    I znowu przedstawię swoją opinię. Amerykanie korzystają z naszego doświadczenia! I nie tylko nasze!
    Musimy przejąć inicjatywę w swoje ręce! Wszystkie kwestie związane z bezpieczeństwem muszą być rozwiązywane do maksimum samodzielnie.
  3. 0
    30 styczeń 2014 10: 45
    Kolejny czynnik, a zarazem bardzo ważny, wpływający na rozwój przemysłu rakietowego i kosmicznego krajowego przemysłu. Zagrożenie z kosmosu może popchnąć rozwój astronautyki (zarówno załogowej, jak i automatycznej)...
    Oczywiście dobrze, że zaangażowane jest szkolnictwo wyższe i Rosyjska Akademia Nauk. Dobrze, że istnieje koordynacja i integracja wysiłków w tym kierunku ze wszystkimi zainteresowanymi stronami (przede wszystkim z departamentami USA). Chciałabym jednak zobaczyć w rzeczywistości realizację konkretnych programów i planów, a nie czytać jak zwykle o świadomości znaczenia zagrożenia meteorytowo-asteroidowego.
    On sam był świadkiem meteoroidu Czelabińska - uroczego, epokowego, okropnego ...
  4. Wołchow
    +1
    30 styczeń 2014 11: 21
    12-letnia praktyka w tej sprawie całkowicie przekonała, że ​​ani Rosyjska Akademia Nauk, ani Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych nie są absolutnie nieprzydatne do zwalczania zagrożeń kosmicznych, a ponadto uniemożliwiają innym zajęcie się tym tematem.
    W 2003 roku Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych oficjalnie oferowało materiały dotyczące eksplozji kometarnych i fizyki zderzeń z dużą prędkością, ale starano się ich pozbyć. Podczas wybuchów w Witimie i Czelabińsku jedynie dezinformowali ludność o szkodliwych czynnikach i zorganizowali kordon.
    Rosyjska Akademia Nauk zamknęła konferencje nawet na temat wybuchu Tunguska, o wybuchu w Czelabińsku kłamała całkowicie bezwstydnie zarówno o sile i charakterze wybuchu, jak io dotkniętych obszarach.
    Początkowo wydawało się to tylko biurokratyczną głupotą, ale historyczny związek paradoksu naukowego stopniowo stał się jasny - nie wszystkie uderzenia z kosmosu były naturalne, niektóre, które uderzyły w starożytne miasta, były organizowane przez wroga, aby stłumić lokalną cywilizację i struktury masońskie, w tym rosyjskie. Akademia Nauk, Ministerstwo Sytuacji Nadzwyczajnych, były agentami naziemnymi wroga. Nie mają absolutnie żadnego powodu, aby pozbawiać swoich patronów głównej broni zaskoczenia i skuteczności, istniejący starożytny system obronny został przez nich rozłożony i jest absolutnie niewiarygodne, aby oczekiwać od nich stworzenia nowego systemu - tylko imitacja, próby kierowania tym, czego nie można zapobiec zniszczeniu przydzielonych budżetów.
    Artykuł mówi o propozycji powierzenia ogrodu kozom, a stada wilkom, co jest interesujące tylko dla nich samych.
    Jeśli ludzie potrzebują życia, musimy najpierw zbadać szkodliwe czynniki eksplozji komet i asteroid, prognozować (kruki i inne zwierzęta doskonale przewidziały eksplozję w Czelabińsku i ewakuowały się), metody obrony cywilnej, a gdy zdamy sobie sprawę z problemu, zjednoczyć się i przejść do tworzenie aktywnych środków ochrony - nie jesteśmy nikim, ale nie potrzebujemy siebie.
    Na stronie http://sinteh.info są popularne artykuły, trzeba być inżynierem, żeby to zrozumieć, ale wszystko można udowodnić i każdy może samodzielnie wyjaśnić i rozwinąć temat… pomaga to również wydostać się z propagandowej hipnozy.
    1. 0
      30 styczeń 2014 16: 03
      Cytat: Wołchow
      Wołchow

      Pod pewnymi względami masz rację, w szczególności w dziwnościach z meteorytem czelabińskim jest to na pewno.
      Zgodnie z artykułem Cóż, najprawdopodobniej tak nie jest w przypadku Ministerstwa Sytuacji Nadzwyczajnych.
      1. Wołchow
        0
        30 styczeń 2014 16: 39
        Cytat: baltika-18
        W pewnym sensie masz rację

        Jest to problem systemowy i teoria ciąży częściowej nie pasuje. Tu czy dobrze, a fakt jest czy źle, a reszta to kwestia ilości, jakości i zaniedbania procesu.
  5. +1
    30 styczeń 2014 13: 27
    Potencjalnie mogłyby zostać wykryte przez amerykański teleskop kosmiczny „Hubble”


    Hubble zostanie zastąpiony przez Kosmiczny Teleskop Jamesa Webba w 2018 roku.

    James Webb będzie miał kompozytowe lustro o średnicy 6,5 metra (średnica zwierciadła Hubble'a to 2,4 metra) oraz osłonę słoneczną wielkości kortu tenisowego. Będzie on zlokalizowany w punkcie Lagrange'a L2 układu Słońce-Ziemia.
    1. +1
      30 styczeń 2014 13: 44
      Teleskop kosmiczny Gaia już działa w pobliżu drugiego punktu Lagrange'a. Został wyniesiony na orbitę 19 grudnia 2013 roku. Ze względu na kolosalne rozmiary matrycy CCD teleskopu (zawiera ponad miliard pikseli), urządzenie otrzymało przydomek „Największy aparat cyfrowy na świecie”.
  6. Wytrzymałość
    0
    30 styczeń 2014 17: 21
    Nie ma obrony przed realnym zagrożeniem kosmicznym. Chodzi o picie ciasta.
  7. 0
    31 styczeń 2014 14: 28
    Cytat: Siła
    Nie ma obrony przed realnym zagrożeniem kosmicznym.

    Obecnie rzeczywiście nie, ale konieczne jest poruszenie tego tematu i prowadzenie prac badawczo-rozwojowych.
    Cytat: Siła
    Chodzi o picie ciasta.

    Więc niestety jest teraz wszędzie.