SAU Obiekt 261

3


Samobieżna instalacja artyleryjska o zwiększonej mocy „Obiekt 261”

Samobieżny uchwyt artyleryjski „Obiekt 261” został opracowany w Biurze Projektowym Zakładów Czelabińska i Leningrad Kirov na podstawie eksperymentalnego ciężkiego czołg IS-7. Jako silnik zastosowano zmodyfikowany okrętowy diesel M-50 o dużej mocy. Potężne działo 152 mm M-31 znajdowało się w lekko opancerzonej otwartej kabinie, zostało opracowane w biurze projektowym zakładu w Permie nr 172 na podstawie balistyki działa Br-2 i zostało zunifikowane w liczbie szczegółów z działem czołgowym M-51. Działo M-31 zostało przetestowane w październiku 1948 roku. Projekt samobieżnej instalacji artyleryjskiej „obiekt 261” opracowano w 1947 roku.
Pomimo niepowodzeń poprzednich dział samobieżnych dużej mocy, pomysł umieszczenia ciężkich dział na podwoziu samobieżnym nie opuścił sowieckich przywódców po wojnie.

Głęboko zmodernizowana armata Br-2 otrzymała nową nazwę - M-31. Modernizacja została przeprowadzona tak głęboko, że z Br-2 niewiele zostało. Prace projektowe wykonało Biuro Projektowe Zakładu nr 172. Główne różnice w stosunku do Br-2 były następujące: nie tłok, ale półautomatyczna żaluzja klinowa pozioma, potężny szczelinowy hamulec wylotowy, który pochłaniał do 70% energii odrzutu. Lufa pistoletu została wyposażona w masywny zamek, aby uzyskać wymaganą wagę części odrzutowych i lepiej wyważyć część wahliwą. Ładowanie nowej broni odbywało się w oddzielnym rękawie. Pocisk został wysłany za pomocą sprężyny ubijaka, która po odwróceniu napinała się automatycznie. Mechanizm wydmuchu lufy również działał automatycznie. Używał sprężonego powietrza z oddzielnego cylindra. Hamulec odrzutu był hydrauliczny, a radełka pneumatyczna. Dwa cylindry hamulca odrzutu i dwa cylindry radełkowane zostały sztywno połączone z lufą. W ten sposób, dzięki urządzeniom zamka i odrzutu, masa części odrzutowych została znacznie zwiększona, co wraz z hamulcem wylotowym dawało bardzo mały odrzut działa z taką balistyką (520 mm wobec 1400 mm dla Br-2). ). Mechanizmy podnoszenia i obracania armaty były sektorowe ze ślimakowym ogniwem samohamownym. Mechanizm podnoszący miał tylko napęd ręczny, ponieważ GAU usunęła wymóg napędu elektrycznego (dość dziwna decyzja). Pistolet M-31 miał celownik TP-47A do strzelania bezpośredniego i celownik ZIS-3 do strzelania z pozycji zamkniętych. I wreszcie, działo to zostało pierwotnie zaprojektowane do zunifikowania z działem czołgowym 152 mm M-51, które miało te same dane balistyczne.



Projekt techniczny armaty M-31, sfinalizowany i uzgodniony z czelabińskim zakładem, został przesłany do rozpatrzenia i zawarcia do Artkom GAU pod koniec 1947 roku. Pistolet okazał się po prostu unikalnymi danymi. Zasięg ognia działa wynosił prawie 28 km (27800 880 metrów) przy początkowej prędkości pocisku 715 m/s. Jednak projekt samobieżnego obiektu 7 przedstawiony przez czelabińską fabrykę (później stał się znany jako czołg IS-XNUMX) nie został zatwierdzony i został zwrócony do fabryki do przeglądu. W związku z tym wymagana była radykalna zmiana całego układu działa, chociaż nie pojawiły się żadne istotne uwagi dotyczące jego projektu technicznego.



Biorąc pod uwagę pierwsze doświadczenia konstrukcyjne, zakład nr 172 został poproszony o skoordynowanie projektu armaty z projektem dział samobieżnych opartych na czołgu IS-7 (rev. 261), opracowanym w Leningradzie. Prace te wykonywał Zakład nr 172, a 23 sierpnia 1948 r. zrewidowany projekt działa M-31 został przedstawiony do rozpatrzenia przez GAU, już w odniesieniu do oddziału bojowego dział samobieżnych opartych na IS-7. Jednak projekt i to działa samobieżne (obiekt 261) również zostały odrzucone. I znowu NTC BT zaproponowało Leningradzkiemu Zakładowi Kirowa przeróbkę układu całego działa samobieżnego. Zakład nr 172 ponownie musiał zmienić konstrukcję pistoletu, a raczej jego maszyny, ponieważ wahadłowe części pistoletu nigdy się nie zmieniły.Nawiasem mówiąc, z tego możemy wywnioskować, jak blisko był IS-7 do przenośnika. Na podstawie eksperymentalnego niezatwierdzonego podwozia nasi konstruktorzy nie opracowali dział samobieżnych. Ale porozmawiajmy trochę o projekcie dział samobieżnych jako całości, jak powiedziałem powyżej, miał być produkowany na podwoziu IS-7. Miał być wyposażony w zmodyfikowany okrętowy diesel M-50 o mocy aż 1050 KM. (tak samo jak na IS-7). Z takim silnikiem, według obliczeń konstruktorów, działa samobieżne musiały osiągać prędkość 55 km/h i miały zasięg 300 km. Jeśli chodzi o ładunek amunicji, nie został on jeszcze zatwierdzony w projekcie ACS.



Działo i obliczenia miały być umieszczone w lekko opancerzonej, otwartej kabinie. Sugeruje to, że projektanci tego dział samobieżnych nie planowali jej udziału w pojedynkach czołgów. Ale baza ACS została dobrze opancerzona (najwyraźniej w celu unifikacji z IS-7) i miała pancerz od 215 do 150 mm (swoją drogą, w jakim miejscu na ACS planowano zainstalować płyty pancerne 215 mm , pozostało to dla mnie niejasne, ponieważ na IS-7 tylko wieża miała tę grubość pancerza, ale nie było to na działach samobieżnych. Ale to są dane z oficjalnych charakterystyk osiągów samobieżnych pistolet).

Jak można się domyślić, przy takich danych działo samobieżne okazało się więcej niż ciężkie. Jego masa miała wynosić około 68 ton. To prawda, że ​​jej dawca IS-7 również miał w przybliżeniu taką samą masę.

Należy również zauważyć, że przeróbka podwozia czołgu IS-7 miała być dość głęboka. Działa samobieżne miały być oparte niejako na podwoziu rozłożonym tyłem do przodu. Oznacza to, że silnik i koło napędowe powinny znajdować się przed działem samobieżnym.

To samobieżne działo również nie ujrzało światła nawet w eksperymentalnym wykonaniu. Po podjęciu decyzji o zaprzestaniu produkcji IS-7, ten projekt oczywiście również został odrzucony.


TTX:
Podstawa - czołg IS-7
Masa bojowa, t - około 68
Długość obudowy, mm - 7380
Szerokość, mm - 3400
Prześwit, mm - 450
Średni nacisk właściwy na podłoże, kg/cm2 – 0,9

silnik
Typ - diesel M-50T
Deweloper - Biuro Projektowe Zakładu nr 800
Producent - Zakład nr 800 ("Zvezda")
Moc maksymalna, KM - 1050
Prędkość maksymalna, km/h - 55
Rezerwa chodu, km - 300

Przeszkody do pokonania:
Powstanie, grad - 30
Bród, m - 1,5

Rezerwacja, mm - 150-215
Radiostacja - 10PK-26

Uzbrojenie artyleryjskie - jedna haubica 152 mm M-31
Deweloper - Biuro Projektowe Zakładu nr 172
Producent - zakład nr 172
Maksymalny zasięg ognia, km - 27800
Początkowa prędkość pocisku odłamkowego o dużej eksplozji, m / s - 880
Celownik - TP-47A, ZIS-3
3 komentarz
informacja
Drogi Czytelniku, aby móc komentować publikację, musisz login.
  1. 0
    30 marca 2011 12:52
    Życzenie do administratora strony - czy mogę zrobić osobny temat dotyczący broni historycznej? I okazuje się, że w wojsku jest już jedna rzadkość, a tutaj Yesho ogólnie opisał epickie rzeczy ...
    Ostatnio czytałem, że zamierzają zmienić sprzęt analogowy z ciężkich krążowników nuklearnych na cyfrowe… ale przecież XXI wiek i druga dekada nadepnęły – żeby mieć podobne wypełniające chicha… nie mam słów. (Bajki o odporności lamp z energicznym uderzeniem od dawna nie były postrzegane)
  2. pokerzyści
    +2
    3 sierpnia 2011 00:11
    Zdjęcie z gry WOT)
  3. bombowiec1100
    +1
    9 września 2011 07:32
    Kochanie!